Por qué los nuevos monitores OLED para juegos aún no pueden superar a los mejores del año pasado

Los monitores de juegos OLED están de moda este año. He revisado casi todo lo mejor de ellos y, aunque estamos recibiendo más, tengo una idea bastante clara de lo que depara 2023 en este espacio en desarrollo.

Y, sin embargo, todavía no he encontrado una pantalla que derrote al Alienware 34 QD-OLED del año pasado. No voy a pretender que es perfecto; por ejemplo, me he quejado de sus insistentes avisos de grabación en el pasado. Pero es el estándar de oro y, como explicaré, sus puntos fuertes van más allá de lo que puede ver en una hoja de especificaciones.

No es un televisor, es un monitor.

Dejemos clara esta distinción de inmediato. El Alienware 34 QD-OLED es un monitor, no un televisor. Obvio, lo sé, pero la línea es más borrosa de lo que cabría esperar. El Asus ROG PG42UQ , por ejemplo, es una gran pantalla, una de las mejores que el dinero puede comprar. Pero básicamente es un televisor, solo que es más caro que el C2 de LG mientras usa el mismo panel y no tiene el procesamiento de imágenes de LG.

Tiene opciones aún más grandes como el UltraGear 48 OLED de LG , y llamar a eso un monitor es simplemente ridículo. Y recientemente, hemos visto una oleada de monitores de juegos OLED de 27 pulgadas como el Asus ROG PG27AQDM, que finalmente ofrece OLED en un factor de forma con el que la mayoría de los jugadores de PC están familiarizados. Sin embargo, no es solo el tamaño. El Alienware 34 QD-OLED es un monitor por diseño debido a su relación de aspecto de 21:9.

El factor de forma ultraancho está hecho para PC. Claro, puede encontrar algún contenido a través de los servicios de transmisión que pueden llenar la relación de aspecto, pero la gran mayoría de las películas y los programas de televisión son 16:9 estándar. Es fácil encontrar archivos de películas 21:9 cuando está sentado en un escritorio; le dejaré descubrir cómo hacerlo por su cuenta, pero lo que es más importante, puede jugar juegos y hacer la transición a un asistente multitarea con una pantalla más amplia. .

He sido un fanático de los monitores ultra anchos durante años, comenzando con Massdrop Vast (antes de que la marca entusiasta de audio y teclado Drop fuera, bueno, Drop). Es un factor de forma posicionado de manera única para los jugadores de PC, que realiza una doble función como una experiencia altamente inmersiva mientras juega y ofrece un estado de pantalla adicional cuando necesita trabajar. Es perfecto, y me encanta.

No te adelantes a mí, ahora. Sé que existen el Corsair OLED Flex y el LG UltraGear OLED 45 , y que ambos son monitores ultraanchos por derecho propio. Sin embargo, aquí hay un par de problemas. Para empezar, son enormes y más adecuados para jugar que para hacer cualquier trabajo. Y son caros, cuestan alrededor del doble que el Alienware 34 QD-OLED.

Y, por encima de todo, ese es el elemento que me vende el Alienware 34 QD-OLED: el precio.

Un gran valor

Si no está familiarizado, solo hay dos compañías que fabrican pantallas de juegos OLED en este momento: Samsung Display y LG Display. Son compañías técnicamente separadas de LG y Samsung, respectivamente, pero no necesitamos entrar en todo eso ahora. Lo importante es que, si compras un monitor gaming OLED en este momento, el panel es de LG o Samsung.

Entonces, pantallas como MSI MEG 342C, Samsung Odyssey G8 QD-OLED y Acer Predator X34 V usan el mismo panel QD-OLED. Todos usan el mismo panel QD-OLED que el Alienware 34 QD-OLED, de hecho, el Samsung QMB340CD01-C03.

Todas las otras alternativas son simplemente más caras. En una comedia de errores, Samsung decidió lanzar su toma en $ 1,500 , $ 500 más de lo que puede comprar el Alienware 34 QD-OLED por ahora. El Acer Predator X34 V aún no ha salido —llegará en noviembre— y se lanzará a $1,300. El único monitor que está cerca es el MSI MEG 342C, que es una pantalla que ha estado agotada desde su lanzamiento.

Dell no solo está socavando a la competencia. El Alienware 34 QD-OLED ha disfrutado de casi un año de ventaja en el mercado y, en ese tiempo, Dell ha lanzado una versión G-Sync y FreeSync y ha pasado por varias ventas. Por lo general, lo encontrará por $ 1,000, e incluso si no puede encontrarlo a ese precio, nunca lo he visto superar los $ 1,100.

Naturalmente, los monitores más grandes que mencioné en la sección anterior también son más caros. Sin embargo, lo que realmente vende el Alienware 34 QD-OLED es cómo se compara con el LG UltraGear OLED 27 y el Asus ROG Swift PG27AQDM .

Ambos son pantallas OLED de 27 pulgadas y 1440p que cuestan $1,000. Tienen una ligera ventaja con una frecuencia de actualización de 240 Hz frente a la frecuencia de actualización de 165 Hz de Alienware, pero nunca hemos estado en una época en la que una pantalla ultraancha con especificaciones similares compitiera con una pantalla estándar de 16:9 por el mismo precio. Esa diferencia de frecuencia de actualización tampoco es tan grande como parece; de ​​manera realista, solo representa alrededor de 2 milisegundos.

Una mezcla heterogénea de golosinas

Vamos a terminar esto con un par de detalles más pequeños. Primero, puertos USB. La mayoría de los monitores, incluidas todas las pantallas LG que he mencionado y el Asus ROG Swift PG27AQDM, solo incluyen dos. El Samsung OLED G8 incluye solo un puerto USB-C por alguna extraña razón.

Los puertos adicionales ayudan, sin duda, pero lo que importa es su ubicación. Tiene dos detrás del monitor (cerca de las conexiones HDMI y DisplayPort) si desea conectar los mismos periféricos estáticos, pero los otros dos están debajo de la parte frontal del monitor para que pueda intercambiar dispositivos dentro y fuera. No parece gran cosa, pero la molestia de tener que buscar constantemente detrás de mi monitor y luchar para encontrar los puertos USB me ha llevado a ignorar universalmente los concentradores USB en la mayoría de los monitores de juegos.

Y en segundo lugar, el acabado brillante. La histeria en torno a los acabados mate en las pantallas OLED es un poco exagerada, pero aún tiene algo de valor tener un acabado brillante. Los colores resaltan más, y si usas la difusión adecuada, los reflejos no son tan malos. Ese es el caso del Alienware 34 QD-OLED, mientras que el LG UltraGear OLED 27 y el Asus ROG PG27AQDM optan por un acabado mate que no se ve tan impresionante.

Si destaca cualquier elemento individual del Alienware 34 QD-OLED, es fácil descartarlo. Es la combinación de características y precio lo que la convierte en una pantalla tan atractiva, incluso más de un año después de su lanzamiento. Estoy seguro de que veremos algunos monitores más emocionantes a lo largo de 2023, pero por ahora, el Alienware 34 QD-OLED del año pasado es el rey supremo.