¿Por qué los astronautas utilizan tecnología obsoleta? Un experto en vuelos espaciales de la NASA tiene las respuestas.

La idea de que los astronautas floten en el espacio utilizando lo que parece tecnología obsoleta puede sonar extraña al principio. Pero resulta que hay una razón muy práctica detrás de ello. Y no, no es porque la NASA esté anclada en el pasado. Una explicación reciente del experto en vuelos espaciales de la NASA, Jason Hutt, aclara por qué misiones como Artemis siguen dependiendo de hardware antiguo, incluidas tabletas Windows antiguas .

Por qué la NASA sigue utilizando tecnología “antigua” en el espacio.

Según Hutt, todo se reduce a pruebas, costo y confiabilidad. El hardware espacial no es algo que se pueda reemplazar cada año como un teléfono inteligente. Cada componente debe pasar por un proceso exhaustivo de certificación y pruebas, lo cual lleva años y cuesta una fortuna. Por lo tanto, una vez que un dispositivo es aprobado, la NASA se compromete a usarlo.

Al usar un dispositivo que ya se utilizaba en la ISS, ahorraríamos dinero en la certificación del hardware. Cada equipo que se envía al espacio debe pasar por una serie de pruebas, lo cual requiere tiempo y dinero. El software de operaciones de la tableta se desarrolló en Windows para la ISS, por lo que necesitábamos una tableta con Windows.

Jason Hutt (@jthutt.bsky.social) 2026-04-02T17:17:24.791Z

De hecho, para misiones como Artemis , la NASA optó intencionadamente por dispositivos que ya se utilizaban en la Estación Espacial Internacional . Esto evitó la necesidad de volver a certificar hardware nuevo, ahorrando tiempo y dinero. Además, el software ya estaba diseñado para esa plataforma específica, lo que la convirtió en la opción más segura y práctica.

También está el problema de los plazos. Las misiones se planifican con años de antelación, lo que significa que la tecnología más novedosa en el momento del lanzamiento suele estar ya obsoleta cuando los astronautas vuelan. Pero es una concesión que la NASA está dispuesta a hacer, porque la fiabilidad importa mucho más que el rendimiento de vanguardia.

Es una decisión deliberada.

Si ampliamos un poco la perspectiva, vemos que este enfoque es bastante común en las misiones espaciales. La NASA suele preferir componentes más antiguos y probados, ya que han demostrado su eficacia en entornos extremos como el espacio, con altos niveles de radiación. Si bien la tecnología más reciente puede ser más rápida, también es más arriesgada e impredecible.

También existen limitaciones prácticas. Las misiones al espacio profundo no cuentan con una conexión a internet tan fiable como la que tenemos en la Tierra, por lo que el software no puede depender de una conectividad constante. Si a esto le sumamos las limitaciones de ancho de banda y de datos, los sistemas modernos, basados ​​en la nube, dejan de ser viables. En otras palabras, el espacio no es el lugar para experimentar con los últimos dispositivos. Es el lugar donde se utilizan los sistemas probados, contrastados y de confianza.