¿Por qué Henry Cavill es mejor como el brujo que como Superman?
A Henry Cavill le encanta que la gente hable. Esta semana, Cavill regresó junto a Millie Bobbie Brown en la segura y encantadora Enola Holmes 2 , retomando su papel como un Sherlock Holmes corpulento y un poco menos capaz. Más importante aún, el actor volvió a vestirse de rojo y azul con un cameo al final de Black Adam . Los segundos de Cavill en la pantalla enviaron a los fanáticos a un frenesí, y sus muchas , muchas , muchas declaraciones sobre el tan esperado regreso de Superman dejaron en claro que su nueva versión del último hijo de Krypton estaría muy lejos del hombre-dios estoico que interpretó en el anterior. Entradas de DCEU.
Sin embargo, la noticia más importante de Cavill llegó el fin de semana, con un informe explosivo sobre su salida del éxito de Netflix The Witcher . Poco después de que la cuenta de Twitter del programa publicara la noticia, Cavill recurrió a Instagram para hacer una vaga declaración sobre su partida. La noticia conmocionó al negocio, con pocos medios, si es que hubo alguno, anticipando el anuncio, sin mencionar el fanático rabioso de Cavill, quien inmediatamente comenzó a señalar con el dedo mientras buscaba una explicación.
Siempre es difícil ver a un actor dejar un papel querido, especialmente cuando dicho actor hace un buen trabajo con el papel. Sin embargo, la salida de Cavill del programa se convirtió en un tema aún más delicado, considerando lo abrupto de la noticia y la falta de claridad respecto a sus motivos. La vaguedad solo beneficia a la fábrica de rumores, y los rumores no parecen buenos para ninguno de los involucrados. Pero podría decirse que Cavill está cometiendo un error al abandonar un papel que los críticos y el público están de acuerdo en que estaba destinado a él, tal vez incluso más que a Superman. Y aunque interpretar al Hombre de Acero en una gran película puede parecer más atractivo que pasar cuatro temporadas más en los barrios pobres del continente en Netflix, Geralt podría ser el papel que Cavill nació para interpretar.
Cavill respeta el carácter y la tradición de The Witcher
Aunque la experiencia de Cavill en The Witcher siempre pareció positiva, el programa en sí siempre ha sido algo controvertido. La temporada 1 recibió críticas considerables por su confuso enfoque narrativo, obteniendo un mediocre 68 % en Rotten Tomatoes . Las actuaciones, en particular Cavill y la destacada serie Anya Chalotra, obtuvieron elogios, pero la escritura atrajo críticas mixtas a negativas. Aún así, los críticos y los fanáticos acordaron que el programa tenía potencial y atribuyeron el desequilibrio a que era su primera temporada. La temporada 2 de The Witcher recibió muchos más elogios de los críticos, quienes elogiaron el tono, las actuaciones y la trama más unificada y enfocada. Sin embargo, los fanáticos no fueron tan receptivos hacia la nueva temporada.
El programa realizó muchos cambios en el material de origen, incluida la alteración del destino de ciertos personajes, el cambio de las principales historias y el juego rápido y suelto con la tradición. Siempre surgirá controversia cada vez que una adaptación cambie aspectos del material original. Sin embargo, el principal problema de The Witcher es su falta de una visión clara de lo que quiere ser, una confusión compartida por todos los que están delante y detrás de la cámara. Mientras que los juegos son muy claros acerca de ser historias distintas inspiradas en los personajes y eventos de las novelas, el programa se comercializó como una adaptación de las novelas. Por desgracia, no cumplió con esa promesa.
Durante las giras de prensa del programa, Cavill habló sobre cómo quería ser fiel a los libros . Además, habló sobre cómo fue una lucha reconciliar su amor por los libros con "la visión de los showrunners", haciendo que pareciera que había un problema genuino dentro del equipo creativo del programa.
Cavill se ha convertido en un niño del cartel para la comunidad geek; adora su PC , juega a World of Warcraft , se jacta de su pasión por Warhammer en Instagram y habla sobre su amor por las novelas de fantasía. Los fanáticos lo consideran el Rey de los Nerds, un título que no parece importarle. Y, si el mismo Rey de los Nerds, quien luchó para ganar el papel de Geralt , parece descontento con su programa, entonces debe ser porque los showrunners no se toman en serio el material original, ¿verdad? Eso es lo que creen sus fans; desafortunadamente, los rumores que rodean la producción de The Witcher parecen confirmarlo.
Hace unas semanas, Beau DeMayo, quien trabajó como escritor en The Witcher , afirmó durante una sesión de preguntas y respuestas de Instagram que a varios de los escritores del programa "no les gustaban activamente los libros y los juegos" y abiertamente "se burlaron del material original". La noticia mordaz siguió a varios otros incidentes en los que las mentes creativas detrás del programa parecían no entender el material original. Una noticia importante salió a la luz después del estreno de la temporada 2, en la que la showrunner Lauren Schmidt Hissrich confesó que Cavill reescribió la escena de la muerte de Roach , convirtiéndola en un momento sincero en oposición al tono humorístico original de la escena.
Con una segunda temporada divisiva y la noticia de que a la sala de escritores del programa no le gusta el material original, la salida de Cavill parece tener sentido. Sus fanáticos creen que el programa le falló, mientras que los comerciantes y los expertos intentan vencerse entre sí y encontrar la verdadera razón detrás de su partida. Sin embargo, pocos se preguntan si Cavill debería haber dejado el programa, especialmente considerando que la tinta no está seca en su contrato con Superman; según algunos, puede que ni siquiera haya uno. Entonces, ¿hizo bien en irse? Probablemente no.
Él encaja mejor con Geralt que con Superman.
¿Qué hace que Cavill sea un Geralt tan convincente y cautivador? Para empezar, se ajusta a la factura física a la perfección. El tipo es enorme, con brazos del tamaño de troncos de árboles y muslos que amenazan con salirse de sus pantalones. Cavill tiene el físico de un héroe, o en este caso, un cazador de monstruos. Claro, la peluca parecía barata en la temporada 1, pero la presencia de Cavill en la pantalla fue abrumadora.
Aún así, más allá de cualquier rasgo físico, Cavill entiende a Geralt. El Lobo Blanco es un personaje complejo en los libros y juegos, un aspirante a filósofo sensible que se hace pasar por un brutal y estoico asesino de monstruos. Geralt es divertido, posee un seco sentido del humor y una curiosidad que supera las expectativas de cualquiera. A pesar de su apariencia corpulenta, es un blandengue, profundamente inseguro y que lucha con sentimientos de incompetencia que bordean la autocompasión. Por encima de todo, y lo más sorprendente, Geralt es un hombre esperanzado. Es cínico y pragmático, pero aún cree; lucha por mantener su humanidad en un mundo que constantemente trata de privarlo y saca lo mejor de su estilo de vida nómada y solitario.
Cavill sabe todo esto sobre Geralt y lo incorpora maravillosamente en su interpretación. Di lo que quieras sobre las habilidades de actuación de Cavill, pero el tipo encarna perfectamente a Geralt. Incluso durante la temporada 1, cuando pasa la mayor parte del tiempo en un silencio de mal humor, el actor encarna los rasgos principales de Geralt sin esfuerzo. Es curioso, observa desde la esquina y analiza su entorno. Es gentil, trata a sus amigos y aliados con cuidado mientras los mantiene a distancia. Es moral, duda antes de cada acción que realiza y tiene miedo de equivocarse como lo ha hecho muchas veces antes.
La temporada 2 le da a Cavill más espacio para explorar la psique de Geralt. Colocando su lado tierno al frente y al centro mientras se encuentra cuidando a Ciri y llorando a la supuesta muerte de Yennefer, Cavill encuentra nuevas capas para completar su interpretación de Geralt. El resultado es una visión integral de un personaje que desafía las expectativas de la gente. Al igual que el Geralt en la página, el Geralt de Cavill es una sorpresa agradable, tal vez no del tipo que te deja sin aliento, pero ciertamente del tipo que trae una cálida sonrisa a tu rostro.
Lo más importante, la pasión de Cavill por Geralt siempre fue descaradamente obvia. El tipo quería ser Geralt, y se notaba. ¿Con qué frecuencia los actores sienten tanta pasión por el papel que interpretan? Muchos toman estos trabajos de alto perfil por el cheque de pago y para agregar una importante franquicia a su currículum. Pero Cavill amaba a The Witcher y se aseguró de que todos lo supieran.
Ahora, Liam Hemsworth es un buen actor. No es una estrella de cine, pero no es completamente horrible. Sin embargo, cuando tenías a alguien como Cavill, que puso el listón muy alto, contribuyó activamente a crear una versión completa del personaje y tenía una pasión genuina por el proyecto, es difícil no pensar en el reemplazo como la excusa de un hombre pobre. Netflix y The Witcher están preparando a Hemsworth para el fracaso. A menos que este hombre lleve a Andrzej Sapkowski a una habitación y escriba una disertación de mil páginas sobre la psique de Geralt, es probable que sus esfuerzos siempre palidezcan en comparación con los de Cavill.
¿El lobo blanco o el último hijo de Krypton?
Es difícil no pensar que Cavill saltó del barco Witcher porque surgió algo mejor, principalmente la oportunidad de volver a usar la capa roja. De hecho, el Hombre de Acero no solo es el personaje más poderoso de DC, sino un ícono absoluto de la cultura pop con un lugar indeleble en nuestra imaginación colectiva. Solo un tonto diría que no ante la oportunidad de jugar con él.
Y, sin embargo, uno no puede evitar pensar que Cavill encaja mejor con Geralt que con Superman. El último hijo de Krypton es un boy scout desvergonzado; es un niño de mamá, un soldado y un tonto sin pretensiones. Superman es el tipo de persona descaradamente alegre que solo puede existir en los cómics. Él es demasiado, pero nunca es molesto o aburrido. Él es el último modelo a seguir, un rayo de sol que vive y respira. Eso es difícil de retratar. Muchos actores lo han intentado, pero solo unos pocos lo han logrado de verdad.
Cavill es un tipo encantador, y aunque sin duda puede interpretar a un Superman esperanzado y positivo, ¿podrá estar a la altura de las expectativas de millones de personas? No ha sido Superman en cinco años, y los fanáticos han estado clamando incansablemente por su regreso. Esperarán la mejor versión del Hombre de Acero hasta la fecha. Cavill necesita ser perfecto, ni bueno ni genial, porque nada más será suficiente.
Luego está el elefante melancólico en la habitación. Muchos fanáticos querían que Cavill volviera, porque representa el comienzo del DCEU, y su regreso significaría restaurar la visión de un director en particular. Pero Cavill ha dejado en claro que no quiere tener nada que ver con la versión estoica de Superman, lo que significa que no restaurará nada.
¿Apoyarán esos fanáticos la versión nueva y más tradicional de Cavill, o le darán la espalda? Cavill parece estar entrando en su nuevo viaje de Superman con muchos más obstáculos que cuando asumió el papel por primera vez en 2013. 11 años es una cantidad significativa de tiempo. ¿Todavía hay sitio para su Superman? ¿Todavía hay público, o fue el ruido para traerlo de vuelta solo eso: ruido?
Con Geralt, Cavill tenía algo bueno, un personaje que nadie más había tocado, con suficiente atractivo para consolidarse como un actor importante en la cultura pop. Si Cavill realmente tuvo un problema con el talento detrás de escena, ¿seguramente tuvo suficiente influencia para renegociar su enfoque del programa? Los fanáticos se habrían reunido detrás de él. Sin embargo, si se tratara de una situación de Superman o Geralt, ¿era Geralt la mejor opción? Hubiera dolido despedirse de Superman, pero tenía todo un continente para compensar la pérdida.
Por desgracia, el hecho está hecho y Henry Cavill ya no es el brujo. El futuro del programa no parece prometedor; probablemente podamos despedirnos del plan propuesto de siete temporadas. Me sorprendería si supera la primera temporada de Hemsworth. En cuanto a Superman, solo el tiempo lo dirá, pero Cavill se enfrenta a una batalla cuesta arriba. A diferencia de Geralt, Cavill vuelve a entrar en el campo de Superman con un fandom dividido por la mitad sobre si es una buena opción para el papel. El DCEU está al borde del colapso, y James Gunn y Peter Safran seguramente harán todo lo que esté a su alcance para mantenerlo a flote. Si Cavill juega bien sus cartas, eso podría incluirlo a él. Si no lo hace, o si su versión de Superman tiene un desempeño inferior al esperado, podríamos estar viendo un nuevo Hombre de Acero en años. Entonces, todo este lío habría sido en vano.
Puedes transmitir las dos primeras temporadas de The Witcher en Netflix. También puede transmitir Man of Steel en HBO Max. Sin embargo , no te molestes con la Liga de la Justicia.