Por qué esta sencilla tableta es mi computadora portátil favorita del año hasta ahora

Me encanta un buen unicornio y no me refiero a la criatura mítica con un cuerno puntiagudo. Me refiero a una tecnología que parece que no debería existir ni tener éxito, pero que de todos modos lo hace. La Asus ROG Flow Z13 es uno de esos unicornios, y eso se debe a que integra una CPU increíblemente rápida y una GPU sorprendentemente veloz en una audaz tableta desmontable.

¿Estás buscando una tableta para juegos con Windows ? Probablemente no. Pero claro, quizá nunca pensaste en ello. No lo había hecho, al menos no desde que se presentó el ROG Flow Z13 original en 2022. Ahora que revisé el modelo actualizado e incluso mejor (aún vigente a principios de 2024), estoy totalmente vendido.

Especificaciones y configuraciones

 Asus ROG Flow Z13
Dimensiones 11,89 x 8,11 x 0,51-0,56 pulgadas (solo tableta)
Peso 2,6 libras (solo tableta)
0,79 libras (teclado)
3,39 libras (tableta + teclado)
Procesador Intel Core i9-13900H
Gráficos Nvidia GeForce RTX 4050 (65W) 6GB
Nvidia GeForce RTX 4060 (65W) 8GB
RAM 16GB LPDDR5
Mostrar 13,4 pulgadas 16:10 QHD+ (2560 x 1600), 165 Hz
Almacenamiento SSD PCIe de 1TB
Tocar
Puertos 1 USB-C con Thunderbolt 4
1 USB-C 3.2 Gen 2
1 USB-A 3.2 Gen 1
1 x interfaz móvil ROG XG y combo USB-C
1 audio de 3,5 mm
1 lector de tarjetas microSD
Inalámbrico Wi-Fi 6E y Bluetooth 5.2
Cámara web Cámara frontal de 5MP con IR, cámara trasera de 13MP
Sistema operativo ventanas 11
Batería 56 vatios-hora
Precio $1,750+

Asus ofrece dos versiones del ROG Flow Z13, las cuales incluyen un teclado desmontable. La configuración básica comienza en $1750 con un Intel Core i9-13900H, 16 GB de RAM, un SSD de 1 TB, una GPU Nvidia GeForce RTX 4050 y una pantalla IPS QHD+ de 13,4 pulgadas. El modelo más potente cuesta $ 1,880 con un RTX 4060. Ciertamente puedes comprar una computadora portátil para juegos por mucho menos con un RTX 4060, por lo que estás pagando más por este factor de forma.

Puede obtener un Microsoft Surface Pro 9 por bastante menos si no le importa una CPU mucho más lenta, menos almacenamiento y sin GPU. Con una CPU más rápida (pero no tan rápida) y un SSD de 1 TB, gastará $2200 en la tableta desmontable de Microsoft antes de agregar otros $120 por un teclado. Por lo tanto, el ROG Flow Z13 no es demasiado caro dada la potencia que contiene.

Diseño

Vista en ángulo frontal del Asus ROG Flow Z13 que muestra la pantalla y el teclado.
Mark Coppock / Tendencias digitales

Sí, la ROG Flow Z13 es realmente una tableta. Es más grueso que el Surface Pro 9 estándar de la industria con 0,56 pulgadas en su punto más grueso frente a 0,37 pulgadas. Y la Asus es más pesada, pesa 2,6 libras sólo para la tableta frente a 1,94 libras. Gracias a su pantalla un poco más grande, es un poco más ancha que la Surface. También tiene una relación de aspecto de 16:10 que es menos compatible con tabletas que el 3:2 de Surface.

Pero una tableta más grande está bien, porque la física impone ciertos límites. Si el ROG Flow Z13 fuera más delgado o liviano, ya no sería una bestia mágica. E incluso cuando usé las tabletas Surface Pro de Microsoft, siempre las apoyé en algo. No recuerdo haber usado una tableta Windows exclusivamente en mis manos, y no usaría el ROG Flow Z13 de esa manera.

Vista trasera del Asus ROG Flow Z13 que muestra el recorte RGB.
Mark Coppock / Tendencias digitales

El Asus ciertamente también está construido tan bien como el Surface. No hay flexión ni flexión en ninguna parte. Y el pie de apoyo desplegable es similar en función (pero no en forma; hablaremos de eso en un segundo) al de Microsoft y funciona igual de bien.

Compararía la ROG Flow Z13 con más tabletas desmontables de Windows, pero no muchos fabricantes todavía las fabrican. Y no tiene sentido compararlo con el iPad Pro de Apple , que es una tableta bien construida, delgada y liviana, pero al mismo tiempo es algo completamente diferente.

Parte trasera del Asus ROG Flow Z13 que muestra rejillas de ventilación y gráficos.
Mark Coppock / Tendencias digitales

Ahora, pasemos a las cosas buenas. De alguna manera, Asus incorporó suficientes extras en la ROG Flow Z13 para que se destaque de manera única como tableta para juegos . Desde el frente, es la típica pizarra negra con pequeños biseles de pantalla a los lados y biseles ligeramente gruesos en la parte superior e inferior. Pero al darle la vuelta, hay algo de estilo ROG, con agujeros perforados que también sirven como ventilación.

El pie de apoyo tiene algunos gráficos y, en particular, un recorte que revela una ventana con iluminación RGB en algunos componentes internos en la parte posterior. Es suficiente para crear una estética de juego distintiva, pero no tanto como para no poder llevarlo a una sala de conferencias. Y la iluminación RGB se puede apagar si desea pasar al modo sigiloso.

Como la mayoría de las tabletas, la ROG Flow Z13 está herméticamente sellada. La única parte actualizable es el SSD, al que se puede acceder fácilmente a través de una práctica cubierta en la parte posterior. El SSD tiene el formato más pequeño M.2 2230, lo que permite duplicar el almacenamiento a 2 TB. Surface Pro 9 también permite cambiar el SSD.

Teclado y conectividad

Mark Coppock / Tendencias digitales

El teclado es muy bueno y se parece mucho a otros teclados ROG. La retroiluminación RGB de zona única funciona bien y no tiene fugas, y las teclas son profundas y ágiles. Las teclas son lo suficientemente grandes y el diseño es lo suficientemente grande como para evitar sentirse apretado. Es al menos tan bueno como la Funda con teclado de Microsoft y probablemente mejor para los jugadores. El teclado se conecta magnéticamente mediante un pasador pogo y se puede sostener en ángulo.

Cuando es así, hay algo de elasticidad que hace que machacar las teclas sea una experiencia ligeramente animada. El pequeño panel táctil mecánico está bien y la pantalla está habilitada para toque y lápiz. Asus no incluye el bolígrafo, lo cual es extraño a estos precios, pero cuesta alrededor de $50 para aquellos que quieran escribir y dibujar en la pantalla.

La conectividad es muy buena para una tableta desmontable. Hay tres puertos USB-C, uno que está oculto dentro de una cubierta que también revela una interfaz XG Mobile (más sobre esto a continuación) y otro que admite Thunderbolt 4. También hay un puerto USB-A heredado, un adaptador de audio de 3,5 mm, y un lector de tarjetas microSD. El Surface Pro 9 tiene un puerto Thunderbolt 4 más y se carga a través de su puerto Surface Connect, pero carece de conector para auriculares y lector de tarjetas SD. Me gusta mucho más la conectividad del ROG Flow Z13. La conexión inalámbrica es lo suficientemente buena.

Vista lateral izquierda del Asus ROG Flow Z13 que muestra los puertos. Vista lateral derecha del Asus ROG Flow Z13 que muestra los puertos.

Asus incluyó una bonita cámara web frontal de 5MP que supera el estándar de 1080p y ofrece una imagen agradable y clara para videoconferencias. También hay una cámara trasera de 13MP. Hay una cámara de infrarrojos en el frente para el reconocimiento facial de Windows 11 y funciona rápidamente. Me hubiera gustado ver un lector de huellas dactilares, pero el reconocimiento facial es una buena opción para una tableta.

Térmicas

Vista frontal del Asus ROG Flow Z13 que muestra el modo tableta.
Mark Coppock / Tendencias digitales

Sí, eso es correcto. Asus instaló un Intel Core i9-13900H de 45 vatios en el ROG Flow Z13. Se trata de un monstruo de 14 núcleos (seis de rendimiento y ocho de eficiencia) y 20 subprocesos que funciona a hasta 5,4 GHz. No es el último y mejor chipset Meteor Lake, pero sigue siendo muy rápido y la única CPU que Asus ofrece en el 2 en 1.

También incluye una Nvidia GeForce RTX 4060, una GPU de rango medio muchas veces más rápida que los gráficos integrados en cualquier otra tableta con Windows. El RTX 4050 también es una opción y ambas GPU reciben 65 vatios de potencia (de un máximo de 115 vatios con el RTX 4060). Por alrededor de $ 100, no hay razón para no elegir el RTX 4060, mucho más rápido. En teoría, debería ser una mejora importante con respecto al RTX 3050 Ti incluido en el modelo original .

Quizás se sienta tentado a pensar que no hay manera de que esa combinación funcione bien en un chasis tan delgado. Pero estarías equivocado. Asus utiliza refrigeración por vapor, metal líquido y ventiladores que aceleran bastante cuando es necesario. La parte posterior de la tableta se calienta un poco a veces, no lo suficiente como para causar daño. Mientras realiza tareas diarias como navegación web, correo electrónico y consumo de medios, el sistema se mantiene fresco y silencioso.

Uno de los otros beneficios importantes de este diseño es la forma en que mantiene el calor alejado de las manos. Independientemente de qué tan caliente se caliente la parte posterior de la tableta, las palmas y las manos se mantienen frescas, lo que no se puede decir de casi ninguna otra computadora portátil para juegos tipo clamshell.

Todo funciona gracias al ajuste agresivo que puede configurar para una variedad de modos de funcionamiento: más fresco y silencioso; moderadamente rápido, cálido y algo ruidoso; y extremadamente rápido, casi caliente y muy ruidoso (para una tableta). La utilidad Asus Armory Crate controla las cosas, permitiéndole elegir su modo de rendimiento y brindándole mucha información sobre cómo está funcionando la máquina.

Hay notablemente poca estrangulación térmica incluso en tareas intensivas, con temperaturas de CPU que se mantienen en el rango de 70 grados a 80 grados Celsius para la mayoría de las operaciones. La temperatura aumentará hasta 95 grados Celsius cuando se juegue, pero en general, el sistema de enfriamiento funciona bien.

Vista frontal del Asus ROG Flow Z13 que muestra la utilidad.
Mark Coppock / Tendencias digitales

El software ROG incluido, Armory Crate, ofrece un montón de personalización y probé tres modos entre un puñado de opciones. El modo estándar de Windows establece la configuración de energía de Windows en Equilibrado y ajusta el brillo de la pantalla (todos los modos lo hacen). El modo de rendimiento cambia la configuración de Windows a Mejor rendimiento y ajusta la potencia más allá de lo que hace Windows. El modo Turbo hace lo mismo y aún más.

También puede crear una configuración manual y la GPU se puede cambiar entre los modos Eco, Estándar y Ultimate. Ejecuté formalmente nuestras pruebas comparativas en los modos Windows, Rendimiento y Turbo. También examiné la GPU y las configuraciones personalizadas, y no hizo mucha diferencia, al menos no en nuestro conjunto de pruebas comparativas. Su kilometraje puede diferir.

Lo que descubrí es que los modos Windows y Rendimiento eran más o menos iguales en la mayoría de las pruebas, y el modo Rendimiento era incluso más lento en ocasiones. Si fuera mi computadora portátil, la ejecutaría en modo Windows excepto cuando necesitara impulsar cosas, y luego cambiaría a Turbo, lo que marca una gran diferencia. No probé ninguna configuración manual, pero si quieres jugar con ellas, están ahí. Es la máquina de ensueño de cualquier manitas.

Una cosa que descubrí al probar el ROG Flow Z13 es que debes usar el adaptador de corriente incluido. Es un adaptador USB-C de 130 vatios, que pensé que sería más o menos equivalente al que Dell envía con el XPS 16 . Entonces, por conveniencia, utilicé el adaptador Dell para alimentar el Asus. Eso fue un error. El ROG Z13 quiere usar su propio adaptador, o no cambiará al modo Turbo, y el rendimiento en todos los ámbitos es terrible. No sé qué circuitos adicionales está usando Asus, pero es importante. Afortunadamente, el adaptador de corriente es razonablemente pequeño.

Actuación

Vista frontal del Asus ROG Flow Z13 que muestra la cámara web.
Mark Coppock / Tendencias digitales

Bien, ahora que he preparado el escenario, ¿cómo se desempeñó el ROG Flow Z13? Bueno, digámoslo de esta manera: si fuera un portátil más grande, su rendimiento sería impresionante. Como tableta (relativamente) más pequeña y liviana, es espectacular.

Si bien la ROG Flow Z13 está claramente pensada como una computadora portátil para juegos , comenzaré evaluando su rendimiento como una tableta estándar y una computadora portátil para creadores altamente portátil. A diferencia de cualquier otra tableta de Windows, puede desempeñarse bastante bien en ambas funciones.

Para empezar, creo que es bastante seguro decir que la ROG Flow Z13 es la estación de trabajo para creadores más potente disponible en un chasis tan diminuto. Si incluye el teclado desmontable, entonces tal vez se podría decir que es tan portátil como algunas computadoras portátiles de 14 pulgadas, pero la mayoría no será tan rápida. Confía en mí. Y los usuarios de productividad lo encontrarán más que suficientemente rápido. Mucho más.

Para hacer una comparación viable, incluí algunas computadoras portátiles mucho más grandes en el grupo. También incluí los resultados de Surface Pro 9, que son más limitados porque no nos molestamos en ejecutar algunos de nuestros puntos de referencia más intensivos en la tableta relativamente poco potente de Microsoft.

Incluso en comparación con máquinas más grandes con GPU más rápidas, el ROG Flow Z13 es muy rápido. Quizás lo más impresionante sea su rendimiento en el punto de referencia PugetBench Premiere Pro, que prueba qué tan rápido una computadora portátil puede realizar tareas exigentes de edición de video. Ese punto de referencia utiliza la GPU para acelerar algunas tareas, y el ROG Flow Z13 lo hizo extremadamente bien. Es un 50% más rápido que el Dell XPS 14 con un RTX 4050 y es casi tan rápido como el XPS 16 y el Alienware M16 R2 con un RTX 4070. El ROG Flow Z13 es ligeramente más rápido que el HP Omen Transcend 14 con el RTX 4060.

El Asus también es muy rápido en tareas que requieren un uso intensivo de la CPU. El Apple MacBook Pro 14 es más rápido, pero también es mucho más caro y no será el mismo tipo de portátil para juegos. La MacBook es mucho más rápida en PugetBench gracias a varias optimizaciones de codificación y decodificación en el chipset M3 Max de Apple.

Y eso no es todo. Asus fabrica la carcasa de GPU externa XG Mobile que puede albergar hasta un RTX 4090. Eso significa que, cuando esté estacionario, el ROG Flow Z13 rivalizará con máquinas como el Asus ROG Strix 18 . No será tan rápido, pero ¡vamos, es una tableta!

Banco Geek 5
(simple/multi)
freno de mano
(segundos)
Banco de cine R24
(único/múltiple/GPU)
Banco Puget
Estreno Pro
Asus ROG Flow Z13
(Núcleo i9-13900H/RTX 4060)
Balones: 1.532 / 12.640
Rendimiento: 1.877 / 13.027
Turbo: 1.873/13.175
Balones: 74
Rendimiento: 77
Turbo: 71
Balones: 87 / 809 / 7.479
Rendimiento: 117/853/7708
Turbo: 117 / 916 / 8.873
Balones: 4.513
Rendimiento: 4.362
Turbo: 5.115
Microsoft Surface Pro 9
(Núcleo i7-1235U/Iris Xe)
Balones: 1.170 / 6.518
Rendimiento: N/A
Balones: 166
Rendimiento: 127
N / A N / A
HP Spectre x360 14
(Core Ultra 7 155H/Intel Arc)
Balones: 1.696 / 9.502
Rendimiento: 1.703 / 12.246
Balones: 145
Rendimiento: 88
Bal: 93 / 512 / N/A N / A
Dell XPS 14
(Núcleo Ultra 7 155H / RTX 4050)
Balones: 1.711 / 12.550
Rendimiento: 1.673 / 12.073
Balones: 84
Rendimiento: 75
Balones: 101 / 681 / 5.738
Rendimiento: 100/772/5811
Balones: 3.724
Rendimiento: 3.547
Dell XPS 16
(Núcleo Ultra 7 155H / RTX 4070)
Balones: 1.737 / 14.836
Rendimiento: 1.758 / 15.774
Balones: 72
Rendimiento: 73
Balones: 100 / 838 / 9,721
Rendimiento: 102/895/10,477
Balones: 5.401
Rendimiento: 5.433
AppleMacBook Pro 14
(M3 Máx. 16/40)
Balones: 2.310 / 22.998
Rendimiento: N/A
Balones: 53
Rendimiento: N/A
Balones: 139 / 1.522 / 12.765
Rendimiento: N/A
Balones: 8.046
Rendimiento: N/A
HP Omen trascender 14
(Núcleo Ultra 7 155H / RTX 4060)
N / A N / A Balones: 101 / 788 / 8,352
Rendimiento: 101/907/8962
Balones: 3.544
Rendimiento: 4.730
Alienware m16 R2
(Núcleo Ultra 7 155H / RTX 4070)
Balones: 2.366 / 12.707
Rendimiento: N/A
N / A Balones: 103 / 1.040 / 10.884 Balones: 5.590
Rendimiento: N/A
Asus ROG Strix 18
(Núcleo i9-14900HX / RTX 4090)
Balones: 2.956 / 17.622
Rendimiento: N/A
N / A Balones: 124 / 1.533 / 22.067 Balones: 7.430
Rendimiento: N/A

Juego de azar

Vista frontal del Asus ROG Flow Z13 que muestra los juegos.
¡Funcionando con batería! Mark Coppock / Tendencias digitales

A estas alturas, no te sorprenderá saber que cuando se trata de rendimiento en juegos, el Flow Z13 vuelve a impresionar.

Para empezar, la pantalla funciona a hasta 165 Hz, lo que significa que producirá velocidades de cuadro sin cortes en todos los ámbitos. También es compatible con la tecnología GSync de Nvidia para una sincronización adaptativa que puede eliminar el desgarro por completo. Como punto de referencia, realicé la prueba 3DMark Time Spy y el ROG Flow Z13 alcanzó 9273. Eso es casi tan rápido como el RTX 4070 del XPS 16 que alcanzó 9,352, y es mucho más rápido que el RTX 4060 del HP Omen Transcend 14 con 7,958.

Ejecuté nuestras pruebas comparativas de juegos en los tres modos de rendimiento, pero el modo Turbo es el más importante. Para empezar, el ROG Flow Z13 no se llevaba bien con Civilization VI y se negaba a funcionar en otra resolución que no fuera 1600p. Logró 88 fotogramas por segundo (FPS) con gráficos ultra, lo que no es un rendimiento impresionante. Otras computadoras portátiles RTX 4060 están más cerca de 120 fps en este título.

Al cambiar a Assassin's Creed Valhalla , el ROG Flow Z13 fue más rápido. Alcanzó 98 fps a 1600p y gráficos ultra altos, que es más rápido que el Asus ROG Strix G17 con un RTX 4060 a 73 fps. El XPS 16 con su RTX 4060 fue un poco más rápido a 104 fps.

En Cyberpunk 2077 , el ROG Flow Z13 alcanzó 45 fps a 1440p y gráficos ultra, con FSR 2.1 en Calidad. El Alienware M16 R2 con un RTX 4070 alto fue más rápido a 55 fps. El XPS 16 también fue ligeramente más rápido a 50 fps. Después de algunos ajustes en este juego, como cambiar el rendimiento de FSR 2.1, el ROG Flow Z13 subió a 65 fps. El HP Omen Transcend 14 con el RTX 4060 apenas alcanzó los 30 fps.

Luego ejecuté Red Dead Redemption y el ROG Flow Z13 logró 62 fps a 1440p y gráficos ultra. El Alienware M16 R2 alcanzó 69 fps y el XPS 16 alcanzó 66 fps. A 1600p y gráficos ultra, el HP Omen Transcend 14 alcanzó poco más de 40 fps, mientras que el Asus alcanzó casi 60 fps.

El tema aquí es que el ROG Flow Z13 es capaz de alcanzar 60 fps o más en muchos títulos a 1440p. Cambie a 1080p y alcanzará más cerca de 100 fps. Esto es notable para una máquina tan portátil. Y lo más loco es que puedes agregar XG Mobile para jugar realmente rápido cuando estás en tu escritorio. Conéctelo a una pantalla externa y podrá ejecutar a 4K+ y mantener altas velocidades de fotogramas. Locura.

Mostrar

Vista frontal del Asus ROG Flow Z13 que muestra la pantalla.
Mark Coppock / Tendencias digitales

Asus utiliza una muy buena pantalla IPS 16:10 de 13,4 pulgadas que funciona a 2560 x 1600, que es bastante nítida. Es brillante y colorido desde el primer momento, y ofrece una experiencia de juego agradable y un Windows 11 suave como la mantequilla hasta 165 Hz.

Según mi colorímetro, Asus eligió una muy buena pantalla para los creadores, considerando todo. Para empezar, el panel era muy brillante con 482 nits y el contraste era bueno para IPS con 1.040:1. Los colores eran amplios al 100% de sRGB, 88% de AdobeRGB (la mayoría de los paneles IPS rondan el 75%) y 100% de DCI-P3, con una precisión excelente en un DeltaE de 0,83 (menos de 1,0 es indistinguible para el ojo humano). . La pantalla del ROG Flow Z13 es más brillante y colorida que la del Surface Pro 9, por un amplio margen.

Eso es suficientemente bueno para los creadores y muy bueno para los usuarios productivos. Los consumidores de medios también apreciarán la compatibilidad con el alto rango dinámico (HDR) de Dolby Vision, que brinda una agradable experiencia de Netflix con suficiente brillo para resaltar los detalles en escenas oscuras.

El audio lo proporcionan dos parlantes laterales y está bien. Utilice auriculares.

Duración de la batería

No dedicaré mucho tiempo a la duración de la batería. El ROG Flow Z13 tiene una batería de 56 vatios-hora, componentes realmente rápidos y una pantalla IPS de alta resolución. Fue un poco difícil igualar perfectamente nuestro proceso habitual de duración de la batería porque Asus ha integrado muchas cosas en Armory Crate. Tuve que revisar varias configuraciones para intentar hacer coincidir con otras computadoras portátiles.

Por lo tanto, las 3,5 horas de navegación web y las 6,5 horas de reproducción en bucle de nuestro vídeo de prueba probablemente sean lo suficientemente cercanas. Tal vez puedas mejorar la duración de la batería ajustando algo que me perdí, pero prefiero pecar de cauteloso. La conclusión es que es muy poco probable que llegues a almorzar con batería incluso con tareas poco exigentes. Es bueno que el adaptador de corriente no sea muy grande.

Pero como dispositivo portátil, esa duración limitada de la batería es bastante decepcionante. Gran parte del atractivo de que el sistema sea portátil se pierde por lo pegado a la pared que tendrás que estar debido a la falta de duración de la batería.

Más que un simple truco

Entonces, ¿vale la pena comprar el ROG Flow Z13? La respuesta corta es, ¡absolutamente! Si eres un creador o un jugador que quiere una máquina altamente portátil que pueda transportarse fácilmente y que pueda funcionar en una variedad de espacios, entonces es una excelente opción. Puede que incluso sea incomparable.

Claro, puede que no sea tan bueno en tu regazo dado el formato de tableta desmontable, pero es lo suficientemente bueno. Cuando se coloca en un escritorio, no notará la diferencia entre este y una cubierta estándar. Y no encontrará una computadora portátil de 14 pulgadas o más pequeña que sea más rápida a menos que derroche en una máquina de juegos genuina, y esa no será tan portátil. Agregue el XG Mobile y ninguna máquina será mucho más rápida. El ROG Flow Z13 realmente es único.