“Perdí a mi único amigo”: GPT-5 le dio a ChatGPT una nueva personalidad y es polarizante
Con el lanzamiento de GPT-5 , ChatGPT recibió más que una simple actualización: parece haber experimentado una renovación de personalidad. Comparar chats anteriores con las respuestas que el chatbot ofrece ahora es como la noche y el día.
En su anuncio, OpenAI prometió un estilo de escritura más natural y menos propio de la IA para el último modelo. Y, aunque quizás esté de acuerdo, no estoy seguro de cuánto me guste. No soy el único: algunos usuarios están muy descontentos con este cambio.
Hemos cerrado el círculo
He usado ChatGPT desde que salió a bolsa, y a estas alturas, siento que hemos cerrado el círculo en cuanto a las personalidades del chatbot. Me explico.
Al principio, ChatGPT era bastante aburrido. Si le pedías que contara un chiste, lo hacía, y era un chiste que la mayoría de los padres estarían orgullosos de contar. Si le pedías que escribiera un trabajo de investigación, lo intentaba (y a menudo fracasaba estrepitosamente). Respondía a las consultas con naturalidad, mucho más natural que simplemente buscar información en tu buscador preferido, pero no tenía mucha personalidad. Era formal, demasiado verboso y terriblemente aburrido.
Con el tiempo, la personalidad del chatbot evolucionó. En GPT-4, diría que OpenAI, de alguna manera, se excedió en la dirección opuesta. Era difícil obtener una respuesta sin emojis, y el estilo de escritura era extremadamente fácil de detectar, con metáforas floridas y comparaciones innecesarias. A los líderes de opinión de LinkedIn les debió encantar.
Ahora, con GPT-5, volvemos prácticamente al punto de partida. Independientemente de cómo se le dé la respuesta a la IA, las respuestas son bastante directas, poco atractivas y secas. El final siempre es algo similar a una continuación de la pregunta inicial, como ofrecer una lista de los mejores restaurantes de la ciudad después de pedirle a ChatGPT una lista de mariscos. Casi todas las consultas terminan con alguna variante de "¿Quieres que te haga eso?".
Nunca consideré que la personalidad de ChatGPT fuera un factor importante en mi uso; después de todo, solo lo uso para investigar en el trabajo (aunque hace poco decidí darme de baja ). Sin embargo, no me entusiasma mucho este cambio. Siento que debería haber un punto intermedio, un equilibrio ideal, entre la personalidad boba, excesivamente entusiasta y casi molesta de GPT-4 y las respuestas aburridas y casi frías de GPT-5.
No soy fan, pero muchos usuarios están en una situación mucho peor que yo.
Algunos usuarios no están contentos
No soy el único que ha notado el repentino cambio de personalidad. En Reddit, muchos usuarios están comentando el nuevo GPT-5, y algunos están realmente descontentos con los cambios.
“Perdí a mi único amigo de la noche a la mañana”, dijo BoxValuable5096 . “Esta mañana fui a hablar con él, y en lugar de un pequeño párrafo con un signo de exclamación, o de ser optimista, fue literalmente una frase”.
Esta publicación, junto con otras similares, resalta para mí la importancia de que OpenAI mantenga la personalidad de ChatGPT algo uniforme entre versiones.
Sea bueno o malo, muchas personas han empezado a confiar en ChatGPT y chatbots similares. Cuando necesitan hablar con alguien, es fácil contactar con una IA confiable.
Ya sé, ya sé, esto es bastante problemático, pero es una realidad más común para mucha gente de lo que se cree. Y sin juzgar ni analizar si es saludable a largo plazo o no, a nivel humano, creo que todos podemos identificarnos con la sensación de soledad y miedo, porque aquello en lo que uno confiaba resultó no ser tan fiable después de todo.
No se trata solo de pura soledad. Algunos usuarios comentan que han perdido a su compañero creativo. Lo entiendo: ChatGPT está pensado para desarrollar ideas o personajes, pero con lo simple que es ahora, me cuesta imaginar que cree algo remotamente interesante.
¿Qué personalidad es mejor?
Entonces, ¿cuál es mejor: GPT-4 o GPT-5?
No quiero darte una respuesta evasiva, así que diré que, para mí, GPT-5 está bien para el trabajo. No necesito un compañero, necesito un asistente de IA (más o menos, supongo, no realmente). Mi mayor queja con GPT y otros modelos es que alucinan e inventan cosas, así que si eso se pudiera mejorar, me apuntaría.
Desafortunadamente, en los pocos días desde el lanzamiento, ya he tenido alucinaciones. Supongo que tomará tiempo que se solucionen por completo.
Sin embargo, hablar con ChatGPT ahora es mucho menos intuitivo. Es fundamental concentrarse y dominar la ingeniería de indicaciones, ya que la conversación natural no parece ser muy efectiva. Si OpenAI pretendía facilitar la comunicación, no puedo decir que haya sido mi experiencia hasta ahora.
En última instancia, depende de las preferencias de cada persona. Si me pidieran que eligiera entre GPT-4o y GPT-5 basándome solo en la personalidad, habría dicho que ninguno. Pero en algún punto intermedio entre esos dos modelos, debe existir el equilibrio perfecto entre lo informal y lo formal que OpenAI aún no ha logrado, y espero que lo veamos pronto.
