Blog

  • Reseña de 28 años después: una emocionante epopeya zombi

    Reseña de 28 años después: una emocionante epopeya zombi

    Reseña de 28 años después: una emocionante epopeya zombi
    Elección de los editores de DT

    “28 años después es una aventura de terror maravillosa y trepidante que a veces tropieza, pero que alcanza cotas increíbles”.

    Ventajas
    • Personajes atractivos
    • Actuaciones de primer nivel
    • Acción trepidante
    • Una poderosa historia sobre el paso de la infancia a la adultez
    • Imágenes magníficas
    • Momentos tiernos
    Contras
    • Alguna lógica de carácter defectuosa
    • Algunas imágenes impactantes
    • Algunas escenas inconexas

    El director ganador del Oscar, Danny Boyle, y el guionista Alex Garland han revitalizado la franquicia 28 Días Después con 28 Años Después . Ambientada décadas después de la película original, esta esperada tercera entrega sigue a una familia de supervivientes en una comunidad aislada mientras exploran el continente infestado de zombis.

    Con los creadores de la franquicia al mando, 28 años después se mantiene fiel a sus raíces con sus vibrantes efectos visuales y acción. Al mismo tiempo, esta nueva película reinventa 28 días después. saga con su historia emocionante y conmovedora y personajes completos, con su joven protagonista robándose el show como una nueva cara perfecta para la franquicia.

    Una montaña rusa emocional postapocalíptica

    Al presentar una historia de madurez centrada en Spike, 28 Years Later añade un capítulo distintivo a la franquicia. Similar a The Last of Us , esta película sigue a alguien que nació y creció en un mundo asolado por zombis, tratados como animales salvajes que vagan por la naturaleza en el continente. Desde zombis que se arrastran lentamente hasta Alfas corpulentos e inteligentes, esta secuela mantiene la franquicia fresca al mostrar cómo el mundo y los infectados han evolucionado 28 años después del brote del virus de la Furia.

    28 Years Later también ofrece acción caótica y trepidante, con hordas de infectados desnudos y sedientos de sangre persiguiendo a los héroes por la naturaleza en escenas aterradoras que recuerdan a Ataque a los Titanes . La secuencia más impactante es cuando el Alfa persigue a Jamie y Spike por la calzada como un tren a toda velocidad. Esta secuela también lleva el tiempo bala a un nuevo nivel, con la cámara congelando y girando alrededor de cada zombi en el momento en que son abatidos.

    A pesar de estar ambientada en un mundo postapocalíptico lleno de zombis, esta historia de transición a la adultez se mantiene arraigada en la realidad, ya que Spike enfrenta el dolor de la pérdida y descubre las mentiras y secretos que sus padres han guardado. Dentro de la oscuridad de la película, la historia presenta destellos de luz en momentos increíblemente conmovedores. En particular, la ayuda de Isla a una mujer infectada a dar a luz y la ascensión de Spike por la montaña de huesos crean algunos de los momentos más conmovedores y hermosos jamás vistos en una película de zombis.

    Si bien gran parte de la película es espectacular, en ocasiones corre el riesgo de desconcertar al público con una narrativa inconexa. En concreto, la llegada de la Armada Sueca a tierra firme ofrece al público una masacre tensa y sangrienta, pero su repentina desviación de la historia principal puede resultar desconcertante. La lógica de algunos personajes también parece fallar en ocasiones. Incluso el Dr. Kelson, quien claramente es un superviviente calculador y preparado, podría haberles ahorrado muchos problemas a Spike y a él si hubiera matado al Alfa Samson cuando tuvo la oportunidad.

    Nuevos artistas espectaculares

    Aunque está rodeado de múltiples actores de primera línea en esta película, Alfie Williams, de 14 años, brilla con luz propia con su fascinante interpretación revelación como Spike. Aaron-Taylor Johnson aprovecha al máximo su tiempo en pantalla en el primer acto como el cariñoso pero engañoso Jamie de Spike. Jodie Comer se lleva todo el protagonismo en la segunda mitad de la película como Isla, la madre de Spike. Mientras pierde el contacto con la realidad por una enfermedad desconocida, Isla se erige como el alma de la película, con Comer aportando humor y humanidad a su trágico papel.

    Ralph Fiennes también aporta un enfoque refrescante, tierno y desenfadado al interpretar al misterioso y culto Dr. Kelson. Aunque este último es descrito como un médico "demente" que colecciona cadáveres con morbo, claramente ha aceptado el ciclo de la vida y honra a los fallecidos con su monumento lleno de huesos. Incluso le añade un toque de humor a su trabajo, convirtiéndolo en un personaje inmediatamente entrañable que, con suerte, regresará en la secuela.

    Un sueño febril visual

    28 Years Later conserva la estética de las películas anteriores de la franquicia con su frenético trabajo de cámara, realizado con el iPhone 15 Pro Max . Sin embargo, la cinematografía es mucho más nítida y vibrante en esta secuela de gran presupuesto, capturando vastos y coloridos paisajes y estructuras en ruinas con increíble detalle.

    Mientras los personajes exploraban un Reino Unido en cuarentena, desprovisto de tecnología moderna, el público sentía que había entrado en un mundo completamente nuevo, pues la película resaltaba la belleza natural del lugar. Esta película de zombis postapocalíptica se presenta como una aventura de fantasía medieval, con guerreros armados con arcos que atravesaban una exuberante campiña inglesa en ruinas, plagada de monstruos. También se encontraba el templo de huesos del Dr. Kelson, la matanza de cuervos que volaban alrededor de un zombi Alfa, y Jamie y Spike corriendo por el mar bajo un cielo estrellado e iluminado por la aurora.

    Estas imágenes fantásticas contrastan con montajes vertiginosos que presentan imágenes antiguas y granuladas de soldados combatiendo en guerras a lo largo de la historia. Esto refuerza el espíritu punk rock de la película y se alinea con los temas de guerra y violencia de la historia. Sin embargo, también resultan a veces aleatorios y confusos, lo que resulta en una experiencia visual algo desorientadora.

    ¿Vale la pena ver 28 años después?

    Aunque esta película tardó casi 28 años en llegar a los cines, Danny Boyle y Alex Garland demostraron que su secuela valió la pena la espera. Repleta de efectos visuales impresionantes, actuaciones de primera y acción trepidante, 28 años después ofrece una emocionante epopeya zombi que, a pesar de sus defectos, eleva la franquicia 28 días después a un nivel aún mayor. Aunque se han estrenado innumerables historias de zombis desde el estreno de 28 días después , esta trilogía demostró que tiene algo nuevo que ofrecer a los fans del subgénero, especialmente porque anticipa el estreno de la próxima película, prevista para 2026.

    28 años después ya se proyecta en los cines.

  • Preguntaste: ¿Cuáles son las mejores barras de sonido para televisores Sony y qué Samsung QD-OLED económico deberías elegir?

    Preguntaste: ¿Cuáles son las mejores barras de sonido para televisores Sony y qué Samsung QD-OLED económico deberías elegir?

    En el episodio de hoy de "Preguntas: ¿Cuál es la mejor barra de sonido para un televisor Sony? ¿Deberías considerar cambiar tu LG C3? ¿Qué Samsung QD-OLED ofrece la mejor relación calidad-precio? ¿Y cuál es el mejor televisor de pantalla grande que no te dejará en la ruina?

    Las mejores barras de sonido para tu televisor Sony

    Scott S pregunta: Acabo de dar el salto y comprar elSony A95L de 77 pulgadas para reemplazar mi televisor Sony de 10 años. La pregunta es si vale la pena una buena barra de sonido (suponiendo que sea como una Sonos Arc ), considerando que vivo en un apartamento y el televisor estará a solo unos 3 metros de la sala de estar. Has mencionado la excelente calidad de sonido del televisor.

    Gracias por la pregunta, Scott, ¡y felicidades por el nuevo televisor! El A95L es uno de nuestros favoritos de todos los tiempos. Y si bien tiene una calidad de sonido excelente, un televisor de gama alta como ese merece estar acompañado de algo que mejore la experiencia auditiva y esté a la altura de la calidad visual.

    Mencionas la Sonos Arc, que es una gran opción, al igual que la Sonos Arc Ultra , que mejora una barra de sonido que ya es excelente. También diría que vale la pena echarle un vistazo a la Sonos Beam . Tiene un diseño más sutil que algunos prefieren, pero aun así ofrece una excelente calidad de audio.

    No sé cuánto estás dispuesto a gastar, pero también te sugeriría el Sony Bravia Theater Quad , ya que no escatimaste en gastos en la compra del televisor.

    El Theater Quad no es barato, pero combina a la perfección con tu televisor Sony y es ideal para tu apartamento. El Mapeo Espacial 360 de Sony ajusta a la perfección cada altavoz según su ubicación.

    Además, gracias a su función Acoustic Center Sync, que permite que el audio del televisor actúe como canal central, el Theater Quad está diseñado para adaptarse a ubicaciones irregulares en la habitación y ofrecerte la mejor experiencia de audio inmersiva para ver series y películas. También es una de nuestras opciones favoritas para escuchar música.

    Si quieres una comparación más directa de las mejores opciones entre Sonos y Sony, publicamos un vídeo al respecto hace poco. También puedes consultar nuestra lista de las mejores barras de sonido .

    ¿Actualizaciones del LG C3 y Sony A80J?

    Nicolas Lacroix pregunta: He tenido el placer de tener dos televisores OLED durante varios años: un Sony A80J y un LG C3 . ¿Cuál será mi plan de actualización en 2025? ¿Cuál se verá mejor? Quiero uno un poco más grande. Mis televisores actuales son de 55 y 65 pulgadas, respectivamente. También soy jugador de consolas de última generación.

    Hablando de buenos problemas, necesitas actualizar tus dos televisores OLED. Si quieres dar el siguiente paso con dos de las mejores marcas de televisores, ambas conocidas por su excelente calidad de imagen, aquí tienes algunas opciones si te decantas por una u otra opción.

    En cuanto a Sony, considera el Bravia 8 Mark II o el A95L. Partiendo del A80J, ambas opciones recomendadas están equipadas con paneles QD-OLED, que ofrecen colores más brillantes, vibrantes y puros. Hemos elogiado muchísimo el A95L, y el Bravia 8 Mark II debería mejorarlo.

    Sin embargo, como mencionaste que quieres un televisor más grande que tu A80J de 55 pulgadas, si buscas uno de 65 pulgadas o, incluso, de 77, la diferencia de precio entre el A95L y el Bravia 8 Mark II es significativa. El A95L de 65 pulgadas está actualmente en oferta por $2,900, mientras que el Bravia 8 Mark II cuesta $4,000. Además, el Bravia 8 Mark II no está disponible en televisores de más de 65 pulgadas. Así que, si planeas comprar dos televisores, te conviene ahorrar lo que puedas, y no estoy seguro de que veas una diferencia de $1,200. Algunos incluso le dan una calificación más alta al A95L que a su sucesor.

    En cuanto a juegos, las diferencias son mínimas. Ambos tienen las mismas entradas: dos puertos HDMI 2.1 y dos HDMI 2.0. Ambos admiten juegos 4K a 120 Hz y VRR con una diferencia de retardo de entrada prácticamente nula.

    En cuanto a actualizar tu LG C3, sigue siendo un televisor excelente y solo tiene dos años. Pero si no te queda otra opción, te recomiendo que pases de la serie C al LG G5 para ver una mejora real y notable que vale la pena. El panel OLED de cuatro capas mejora significativamente el brillo y la pureza del color, superando al G5 por encima del ya excelente G4.

    Menciono el G4 porque el nuevo G5 es bastante caro, y además, el G4 es una mejora notable respecto al C3, por si quieres ahorrar un poco. Ambos cuentan con cuatro entradas HDMI 2.1, además de una completa gama de funciones de juego, como alta frecuencia de actualización 4K y VRR, lo que los convierte en excelentes opciones para jugadores que desean conectar varias consolas y dispositivos de audio.

    Samsung S95C vs. S90D: ¿cuál deberías comprar?

    @hermievanzyl9649 pregunta: Por el mismo precio, ¿es el Samsung S95C o el S90D una mejor opción para comprar y por qué?

    Ambos son televisores excelentes. Como usuario habitual de un televisor Samsung de 2023, me encanta: la calidad de imagen se mantiene excelente y la interfaz de usuario es tan ágil como el primer día.

    En cuanto a las dos que mencionaste, la S90D es un poco más brillante que la S95C y tiene un procesamiento de imagen ligeramente mejor. Esto no significa que la S95C sea mala, ni mucho menos. A menos que las pongas una al lado de la otra, no sé si notarías la diferencia, e incluso así es una nimiedad.

    La mayor diferencia es el One Connect Box que viene con el S95C. Te permite conectar tus dispositivos externos al decodificador en lugar de directamente al televisor, lo que te da mayor flexibilidad en la configuración, especialmente si tu televisor es difícil de alcanzar o está montado en la pared.

    Así que, si buscas versatilidad de configuración, elige la S95C. Si buscas una calidad de imagen ligeramente superior, elige la S90D.

    También diré que, cuando vi esta pregunta, pensé: "¿Dónde se puede encontrar el S95C a ese precio ahora mismo?". Efectivamente, hay algunos sitios donde cuesta menos de $2,000. Una ganga para un QD-OLED, incluso siendo un modelo de 2023.

    ¿Los mejores televisores enormes y asequibles que vale la pena comprar?

    @Pimpincrispy1978 pregunta: ¿Cuál es el televisor de 98 a 100 pulgadas más asequible que aún vale la pena comprar? Supongo que el Samsung Crystal UHD es un rotundo no. Busco otro televisor que pueda disfrutar durante unos 10 años más.

    Oye, lo dijiste tú, no yo. Voy a descartar por completo el Crystal UHD, sobre todo porque Samsung tiene el DU9000 de 98 pulgadas a la venta por $2,500 ahora mismo. Por ese precio, sigues teniendo un televisor LED bastante básico con un rendimiento HDR básico.

    Si buscas un precio asequible, te recomendamos considerar las opciones de TCL y Hisense. El TCL QM6K está en oferta por menos que el Samsung, y ofrece un panel Quantum Dot Mini LED compatible con Dolby Vision, audio Dolby Atmos y frecuencias de actualización más rápidas. El QM7K lo supera si quieres gastar un poco más.

    Lo mismo ocurre con Hisense con el U7 de 100 pulgadas de 2024. Está disponible en Amazon ahora por $1900 y ofrece color de puntos cuánticos con atenuación local de matriz completa, Dolby Vision y Atmos: todo lo necesario.

    Sé que te preocupa la longevidad, pero no puedo garantizar que ningún televisor dure 10 años. Deberían, y algunos lo harán, dependiendo de cuánto y cómo lo uses. Pero yo no pagaría más por un televisor de menor calidad solo por una marca reconocida.

  • Conexiones del NYT: pistas y respuestas para el sábado 21 de junio

    Conexiones del NYT: pistas y respuestas para el sábado 21 de junio

    Connections es uno de los mejores juegos de rompecabezas del New York Times. El juego te obliga a categorizar un conjunto de 16 palabras en cuatro grupos secretos (por ahora) averiguando cómo se relacionan entre sí. El rompecabezas se reinicia cada medianoche y cada nuevo rompecabezas tiene un nivel de dificultad variable. Al igual que en Wordle , puedes llevar un registro de tu racha ganadora y comparar tus puntuaciones con las de tus amigos.

    Algunos días son más complicados que otros, como The Mini y Strands , otros juegos favoritos de NYT Games . Si te cuesta resolver el rompecabezas de hoy, consulta nuestra guía de consejos y trucos de Connections para encontrar buenas estrategias o consulta las pistas para el rompecabezas de Connections de hoy a continuación. Y si aún no lo consigues, te daremos las respuestas de hoy al final.

    Cómo jugar Connections

    Puedes jugar Connections en el sitio web del New York Times o con la aplicación NYT Games en iOS o Android .

    En Conexiones , se te mostrará una cuadrícula con 16 palabras. Tu objetivo es organizarlas en cuatro grupos de cuatro identificando las conexiones que las unen. Estos grupos pueden incluir conceptos como títulos de franquicias de videojuegos, secuelas de libros, tonos de rojo, nombres de cadenas de restaurantes, etc.

    Generalmente hay palabras que parecen encajar en varios temas, pero solo hay una respuesta 100% correcta. Puedes barajar la cuadrícula de palabras y reorganizarlas para ver mejor las posibles conexiones.

    Cada grupo está codificado por colores. El grupo amarillo es el más fácil de identificar, seguido de los grupos verde, azul y morado.

    Elige cuatro palabras y pulsa "Enviar" . Si aciertas, las cuatro palabras se eliminarán de la cuadrícula y se revelará el tema que las conecta. Si te equivocas, se considerará un error. Solo tienes cuatro errores disponibles hasta que termine el juego.

    Consejos para las conexiones de hoy

    Podemos ayudarte a resolver la Conexión de hoy explicándote los cuatro temas. Si necesitas más ayuda, también te daremos una palabra de cada grupo a continuación.

    Los temas de hoy

    • RECHONCHO
    • COMPAÑÍA
    • PRODUCTOS APPLE
    • INICIOS DE LOS PAÍSES EUROPEOS

    Una sola respuesta revela

    • SÓLIDO Y ROBUSTO
    • EMPRESA – PREOCUPACIÓN
    • PRODUCTOS DE MANZANA – BRANDY
    • INICIOS DE PAÍSES EUROPEOS – ALEMANIA

    Logotipo del juego New York Times Connection.

    Respuestas de Conexiones de hoy

    ¿Sigues sin suerte? No te preocupes. Este acertijo está diseñado para ser difícil. Si solo quieres ver la respuesta de hoy, te la explicamos a continuación:

    Las redes de conexiones varían mucho y cambian a diario. Si no pudiste resolver el rompecabezas de hoy, vuelve a intentarlo mañana.

    Preguntas frecuentes sobre la conexión NYT

    ¿A qué hora cambia el rompecabezas de Conexiones?

    El rompecabezas cambia diariamente a la medianoche, hora local.

    ¿Quién edita el juego NYT Connections?

    Wyna Liu , quien ha estado editando crucigramas en The New York Times desde 2020, edita Connections diariamente.

    “Hace unos meses, recibí una nueva tarea: crear los tableros de juego para Connections, un juego de asociación de categorías que recientemente había recibido luz verde y buscaba editor”, escribió Liu en un artículo explicando su proceso en junio de 2024. La mayor parte de mi experiencia con rompecabezas se ha centrado en crucigramas, y me entusiasmaba la oportunidad de probar algo diferente. He disfrutado aprendiendo cómo funciona la edición de rompecabezas una vez que un juego recibe luz verde y viendo cómo nuestro equipo se integra en un ecosistema más amplio”.

    En el primer aniversario del lanzamiento de Connections a principios de este año, Liu publicó este TikTok sobre sus rompecabezas favoritos hasta el momento:

    @thegamesteam ¿Feliz primer aniversario a Connections, nuestro nuevo juego oficial del NYT? #nytgames #nytconnections #nyt ♬ The Kite Live de Luisa Marion – luisa_marion_music

  • 5 películas de zombies como 28 años después

    5 películas de zombies como 28 años después

    La nueva película de Danny Boyle y Alex Garland, 28 años después , devolvió la fama a su icónica franquicia de zombis. Centrada en un nuevo grupo de supervivientes mucho después del virus de la Furia que devastó el Reino Unido, 28 años después presenta una emocionante y extensa historia de acción y terror que sin duda despertará el interés del público por las buenas películas de zombis.

    Afortunadamente, los fans de la película pueden disfrutar de varias películas de zombis similares estrenadas a lo largo de los años. Dada la popularidad del subgénero zombi, puede ser difícil reducir las opciones entre tantas. Sin embargo, quienes disfrutaron de 28 años después deberían tener estas cinco películas en lo más alto de su lista de favoritos.

    REC (2007)

    Esta película de terror española sigue a una reportera y a su camarógrafo durante su cuarentena en un edificio donde un virus se propaga, convirtiendo a quienes están dentro en zombis. Similar a "28 Years Later " y su inestable trabajo de cámara con iPhone, REC presenta su historia con material de archivo tomado por uno de los personajes, lo que crea una experiencia visual inmersiva y emocionante. Aunque la nueva película de Boyle y Garland es mucho menos claustrofóbica que REC , esta última también parece incorporar un elemento sobrenatural en su aterradora representación del apocalipsis zombi.

    REC está disponible para transmitir en Tubi , Amazon Prime Video , YouTube , Google Play , Apple TV y Fandango at Home .

    Señor Supremo (2018)

    Esta película de zombis comienza con un grupo de soldados estadounidenses que luchan por su vida en una tierra peligrosa, ya devastada por la guerra: la Francia ocupada por los nazis. Allí, descubren que el Tercer Reich realiza experimentos humanos con aldeanos, convirtiéndolos en salvajes no muertos. Tanto Overlord como 28 Years Later ofrecen una buena dosis de acción y gore desenfrenados para satisfacer a los fanáticos más acérrimos de los zombis, a la vez que presentan los horrores de la guerra y la violencia perpetrada tanto por humanos como por zombis.

    Overlord está disponible para transmitir en Tubi , Amazon Prime Video , Apple TV y Fandango at Home .

    Soy leyenda (2007)

    Basada libremente en la novela clásica de Richard Matheson, Soy Leyenda se centra en un científico que busca la cura de un virus que ha exterminado a la mayor parte de la humanidad y ha mutado a los supervivientes en caníbales vampíricos. Cabe destacar que el final alternativo de la película, reemplazado por el que se vio en cines, se considera ampliamente la conclusión canónica y superior. Al igual que 28 años después y sus predecesoras, esta adaptación moderna de Soy Leyenda explora el duelo, la pérdida y el potencial maligno de la humanidad, con algunos personajes que parecen actuar incluso peor que los zombis, lo que crea una narrativa especialmente oscura y sugerente.

    I Am Legend está disponible para transmitir en Peacock , Amazon Prime Video , YouTube , Google Play , Apple TV y Fandango at Home .

    Ejército de los muertos (2021)

    Army of the Dead sigue a un equipo de antiguos mercenarios que intentan robar un casino en Las Vegas años después de que una plaga de zombis asolara la ciudad. Al igual que 28 Years Later , la película de zombis llena de acción del director Zack Snyder sigue a sus héroes mientras abandonan la comodidad de sus hogares para explorar una tierra infestada de zombis. También presenta diferentes razas de zombis, incluidos los lentos Shamblers y los rápidos e inteligentes Alphas, lo que añade diferentes niveles de terror y acción a la historia. La película de Snyder incluso refleja la estética inspirada en la fantasía de 28 Years Later , con el zombi Alfa, Zeus, gobernando su ejército de no muertos en las ruinas de Las Vegas como un rey medieval.

    Army of the Dead está disponible para transmitir en Netflix .

    28 días después (2002)

    Esta es una elección bastante obvia, pero los fanáticos de 28 años después deberían ponerse al día con la película que inició toda la franquicia de terror de Boyle y Garland. Liderada por el actor Cillian Murphy décadas antes que Oppenheimer , 28 días después sigue a un hombre que despierta de un coma en un Londres postapocalíptico, donde se ve obligado a sobrevivir contra hordas de zombis infectados y supervivientes humanos radicales. 28 días después es conocida por popularizar los zombis superrápidos con las imágenes frenéticas y aterradoras replicadas en la tercera parte. Si bien 28 años después tiene lugar mucho después del brote inicial de zombis, la película original también explora cómo las personas intentan reconstruir y mantener la sociedad mientras difuminan la línea que separa a los humanos de los infectados.

    28 Days Later está disponible para transmitir en Pluto TV , Fandango at Home , Google Play , Apple TV y Amazon Prime Video .

  • La semana en tecnología de vehículos eléctricos: 900 millas, 12 minutos: la carga de vehículos eléctricos alcanzó una velocidad increíble

    La semana en tecnología de vehículos eléctricos: 900 millas, 12 minutos: la carga de vehículos eléctricos alcanzó una velocidad increíble

    Bienvenido al resumen semanal de Digital Trends sobre la tecnología revolucionaria que impulsa, conecta y ahora impulsa los vehículos eléctricos de próxima generación.

    Si tienes dudas sobre los vehículos eléctricos (VE), es probable que tus principales preocupaciones sean qué tan lejos puedes conducir con una sola carga, cuánto tarda en cargarse la batería y cuánto te costará esta tecnología avanzada. Y no estás solo.

    Según el Estudio Global de Consumo Automotriz 2025 de Deloitte, casi la mitad de los consumidores estadounidenses (49%) aún afirma que la autonomía disponible de la batería es su mayor preocupación con respecto a los vehículos eléctricos. Le siguen de cerca el tiempo de carga (46%) y el sobrecoste persistente (44%). asociado con vehículos eléctricos de batería.

    Pero esa narrativa podría finalmente estar cambiando. Justo la semana pasada, dos desarrollos demuestran cuánto ha evolucionado la tecnología de vehículos eléctricos en la última década: BYD, de China, está revolucionando la distancia que se puede recorrer con un vehículo eléctrico con una sola carga de 12 minutos. Mientras tanto, el Nissan Leaf, considerado el primer vehículo eléctrico de consumo masivo en 2010, está recibiendo una impresionante actualización, a pesar de seguir siendo una de las opciones más asequibles del mercado.

    La audaz apuesta de BYD por las baterías

    El gigante automovilístico chino BYD , ya el fabricante de vehículos eléctricos más vendido del mundo, podría haber redefinido los límites del rendimiento de las baterías. Según medios chinos y otros informes , la compañía está probando una nueva batería de estado sólido que puede añadir 1450 kilómetros de autonomía con tan solo 12 minutos de carga.

    Piense en esto. Eso es casi cuatro veces la autonomía de muchos vehículos eléctricos actuales (suficiente para conducir desde Nueva York hasta Chicago) y cargarlo es tan rápido como tomar un café.

    La batería en cuestión se está probando en un prototipo basado, según se informa, en el sedán Seal de BYD, y un modelo incluso alcanzó más de 1600 kilómetros de autonomía total en las primeras pruebas. Utiliza una química de batería de estado sólido, que reemplaza el electrolito líquido presente en las celdas tradicionales de iones de litio por un electrolito sólido, lo que mejora la seguridad, la densidad energética y, claramente, la velocidad de carga.

    A diferencia de las baterías de iones de litio convencionales, las variantes de estado sólido son menos propensas a sobrecalentarse y pueden se les cobran tarifas más altas , y Ocupan menos espacio, lo que permite concentrar más energía en un espacio más reducido. Toyota, QuantumScape y otras empresas llevan años desarrollando esta tecnología, pero las pruebas reales de BYD podrían darle una gran ventaja como pionero.

    Este salto en el rendimiento no sólo hace que los vehículos eléctricos sean más atractivos, sino que amenaza con dejar obsoletos los estándares actuales de baterías.

    El arco de redención de Nissan

    Si BYD representa el futuro, Nissan espera recuperar su propio lugar en la conversación sobre vehículos eléctricos reinventando el auto con el que empezó todo: el Nissan Leaf .

    Cuando el Leaf debutó en 2010 , fue un momento revolucionario: el primer vehículo eléctrico para el mercado masivo. Con una batería de 24 kWh y una autonomía real de aproximadamente 120 kilómetros, no estaba diseñado para cruzar continentes, sino para desplazarse de forma silenciosa y limpia. Y con un precio aproximado de 32.000 dólares, se consideraba una puerta de entrada asequible a un estilo de vida sin gasolina.

    Aun así, Tesla no tardó mucho en acaparar la atención. Para 2012, el Model S llegó con 425 kilómetros de autonomía, pero su precio era mucho más elevado (entre 57.000 y 87.000 dólares) y no se adaptaba precisamente al comprador promedio. El Leaf era asequible; Tesla, con rendimiento. Pero durante la década siguiente, Nissan dejó de invertir en tecnología de vehículos eléctricos y el Leaf apenas mejoró, mientras que la competencia lo alcanzó.

    Ahora, Nissan finalmente vuelve a subir al ring.

    El Nissan Leaf 2026 ha abandonado su estilo económico para adoptar una nueva y elegante carrocería hatchback, propulsado por una batería refrigerada por líquido y equipado con el puerto de carga NACS de Tesla, lo que significa que ahora puede conectarse directamente a la red de Supercargadores de Tesla. ¿Autonomía? Hasta 482 kilómetros. Una mejora cuádruple respecto al original.

    El nuevo Leaf también incorpora un sistema de infoentretenimiento renovado con Google Maps nativo y planificación de rutas para vehículos eléctricos, una plataforma de carga inalámbrica y un conjunto de tecnologías de asistencia al conductor bajo el paraguas de Nissan ProPILOT. Mediante sensores y cámaras, permite la conducción semiautónoma, lo que ayuda al Leaf a alcanzar a la competencia.

    Aquí está el truco: a pesar de las mejoras, Nissan pretende mantener el precio más o menos en línea con el original, lo que significa que probablemente estemos hablando de algo así como $32,000–$35,000 antes de los créditos fiscales.

    Para un vehículo eléctrico repleto de tecnología, con 480 kilómetros de autonomía y compatible con Supercharger, se trata de una apuesta arriesgada. Reposiciona al Leaf no solo como un nombre nostálgico, sino como un auténtico competidor para los compradores de vehículos eléctricos de nivel básico.

    El camino por delante

    El mundo de los vehículos eléctricos ha cambiado drásticamente desde 2010. Lo que comenzó como un viaje lento, costoso y a menudo incierto hacia la electrificación se ha acelerado hasta convertirse en una carrera armamentista global por la innovación.

    Por un lado, BYD está revolucionando los límites tecnológicos, lo que podría hacer que los vehículos eléctricos de 1.600 kilómetros sean tan comunes como lo fueron en su momento los motores V6. Por otro lado, Nissan intenta reescribir la historia del Leaf, demostrando que la asequibilidad y el avance no tienen por qué ser mutuamente excluyentes.

    Para los consumidores, el mensaje es claro: esas preocupaciones iniciales (autonomía, carga y costo) se están abordando directamente.

  • En un mar de juegos gigantes, la simplicidad de Rematch es un regalo

    En un mar de juegos gigantes, la simplicidad de Rematch es un regalo

    Hay muchas palabras que usaría para describir Rematch , el nuevo juego de fútbol multijugador de Sloclap, desarrollador de Sifu . Es divertido, accesible y elegante. Pero hay una palabra que no usaría: ambicioso. No lo digo despectivamente; de ​​hecho, eso es precisamente lo que me encanta.

    Rematch necesita poca preparación ni explicación para explicar su esencia, lo que lo distingue de muchos videojuegos modernos que retuercen las fórmulas. Es un juego de fútbol multijugador en línea donde equipos de tres a cinco jugadores, según la lista de reproducción, compiten en partidos de seis minutos. Los equipos se lanzan a un campo básico, cuya única peculiaridad notable es que todos los lados están amurallados. Los jugadores pasan, bloquean y disparan, y el equipo con más puntos al final gana. No hay trucos, ni artimañas, ni florituras como coches voladores que resulten atractivos para la venta. Es simplemente fútbol.

    Con una premisa tan básica sobre el papel, te sorprenderá saber que estoy disfrutando muchísimo de Rematch hasta ahora. En un momento en el que podría estar jugando a FBC: Firebreak o Splitgate 2 , que son más complejos, simplemente prefiero jugar a la pelota. Entonces, ¿qué tiene Rematch que me atrapa a pesar de que aparentemente es tan sencillo?

    Para empezar, es mucho más complejo de lo que he descrito. Rematch puede parecer superficial a primera vista, pero esconde mucha profundidad. Mientras juego, aprendo muchos pequeños matices que ruegan por ser dominados. Puedo patear el balón lejos de mí si sé que un rival planea patearlo, perdiendo el control por un instante para luego recuperarlo rápidamente. Puedo hacer un toque arcoíris para engañar a los oponentes o rebotar el balón en una barrera para preparar a un compañero para un gol. No son maniobras llamativas ni mucho menos, pero cada una eleva mi nivel de habilidad de forma sutil, lo que me motiva a seguir aprendiendo.

    Incluso con esas técnicas adicionales, la fuerza de Rematch reside en la simplicidad. Aquellos que no aprendan a hacer nada de eso aún pueden tomar un controlador y disfrutar de la simple emoción de patear una pelota hacia una portería o saltar para bloquear un tiro a portería. De esa manera, Rematch es lo más cercano que he sentido que un juego de deportes moderno ha llegado a alcanzar el espíritu de los clásicos de NES como Golf y Baseball . A lo largo de la década de 1980, Nintendo cargó su consola doméstica con simulaciones deportivas muy fundamentales que eran fáciles de aprender y jugar. Seguiría esa filosofía décadas más tarde con Wii Sports (y eventualmente Nintendo Switch Sports ), un juego que reduciría un juego tan complejo como físicamente el Tennis a su esencia. Comprendió que la alegría de golpear una pelota con una raqueta es lo suficientemente poderosa como para impulsar un videojuego, sin más trucos. Rematch lleva esa misma antorcha; Sloclap podría haberlo llamado Soccer si Nintendo no hubiera tomado ya el nombre en 1985.

    Mientras hacía cola repetidamente para otra ronda, me encontré pensando en otros juegos que aprecio y cómo se relacionan con Rematch. Verán, este año he pasado mucho tiempo pensando en lo que valoro en los videojuegos. Empezó más o menos cuando salió Clair Obscur: Expedition 33. Como muchos, disfruté muchísimo del impresionante debut de Sandfall Interactive, pero simplemente no me gustó tanto como a otros. Por cada detalle que me gustaba, había algo más que no. Lo encontré todo desordenado, lleno de cosas innecesarias que no siempre me convencieron. En aquel entonces, hablé con fans y les expresé esa crítica, e incluso encontré algunos que estaban de acuerdo. Sin embargo, la frase que seguía oyendo era que la ambición del RPG compensaba sus defectos.

    Empecé a pensar en esa palabra: ambición . Es algo que he escuchado para describir muchos juegos aclamados por la crítica en los últimos años. Fue inseparable de Elden Ring y Baldur's Gate 3 durante sus respectivas carreras de Juego del Año. Se está utilizando ahora mismo para describir el divisivo componente de mundo abierto de Mario Kart World . Cada vez más, "ambicioso" se ha convertido en sinónimo de "ejemplar", lo que demuestra que hay un gran contingente de jugadores que valoran los cambios creativos masivos por encima de los funcionales. Quizás sea la razón por la que Kingdom Come: Deliverance 2 es uno de los juegos mejor reseñados del año, mientras que Avowed fue recibido como una decepción por no estar a la altura de la escala de The Elder Scrolls.

    Resulta que Avowed es uno de mis juegos favoritos del año. Lo que sus críticos más críticos consideran deficiente, yo lo considero bien definido. Cuenta una historia clara y no desperdicia ni un solo sistema de rol. Todo está en su lugar, una filosofía de diseño que permitió a Obsidian crear un RPG elegante y estilizado que aún me ha marcado. Muchos de mis juegos favoritos de este año comparten una fortaleza similar. Despelote Es un juego de 90 minutos donde ni un segundo de su duración parece superfluo. The Midnight Walk no aporta nada nuevo al género de aventuras, pero destaca por su aire de cuento popular jugable. Rift of the NecroDancer es un juego de ritmo bastante típico, pero perfectamente desarrollado. Todos estos juegos superan con creces a Clair Obscur: Expedition 33 en mi lista de Juego del Año.

    No estoy seguro de dónde quedará Rematch en esa lista, pero mi obsesión actual con él coincide con la de los otros juegos que encabezan mi lista. Aprecio que Sloclap se embarcara en el proyecto con una visión muy clara y se propusiera perfeccionarla al máximo en lugar de adornarla con distracciones llamativas. En este punto de mis gustos artísticos, simplemente prefiero algo que ejecute una visión creativa clara. Por eso Videoverse y Venba. Estuvieron entre mis cinco juegos favoritos de 2023, mientras que Baldur's Gate 3 no. Respeto la ambición en los videojuegos, pero he llegado a valorar aún más la moderación. Rematch no se basa en 100 tiros libres solo para fallar la mitad. Consiste en unos pocos tiros precisos y los coloca justo en la portería cada vez. Solo se necesita un punto para ganar un partido de fútbol si juegas bien tus cartas.

    Revancha Ya está disponible para PS5, Xbox Series X/S y PC.

  • Minicrucigrama del NYT de hoy: respuestas del crucigrama del domingo 22 de junio

    Minicrucigrama del NYT de hoy: respuestas del crucigrama del domingo 22 de junio

    ¿Te encantan los crucigramas, pero no tienes todo el día para sentarte a resolver un crucigrama completo del periódico? ¡Para eso está The Mini!

    Una versión reducida del famoso crucigrama del New York Times, The Mini es una forma rápida y sencilla de poner a prueba tus habilidades con los crucigramas a diario en mucho menos tiempo (la mayoría de los jugadores tardan poco más de un minuto en resolver un crucigrama promedio). Aunque The Mini es más pequeño y sencillo que un crucigrama normal, no siempre es fácil. Tropezar con una pista puede marcar la diferencia entre completar un tiempo récord y un intento de resolución vergonzoso.

    Al igual que nuestros consejos de Wordle y Connections , estamos aquí para ayudarte con The Mini hoy si estás estancado y necesitas un poco de ayuda.

    A continuación se muestran las respuestas del mini crucigrama del NYT de hoy.

    Respuestas del mini crucigrama del NYT de hoy

    Logotipo de NYT The Mini Crossword.

    Al otro lado de

    • Nombre de hombre con las mismas dos vocales que BARCO, apropiadamente – NOÉ
    • Míralo de una sentada, como una serie de televisión – BINGE
    • Mamífero que abre erizos de mar con piedras – NUTRIA
    • Preocupación del publicista – MARCA
    • Elige, con “para” – OPTA

    Abajo

    • Como un café frío – NITRO
    • Cómo se puede servir la cerveza – ONTAP
    • Uno que ayuda a cerrar el trato – AGENTE
    • Grupos de búfalos – MANADAS
    • ___ la Drag Queen, ganadora de “RuPaul's Drag Race” que compitió en “The Traitors” – BOB