Desde que regresó a la Tierra en abril después de una estadía de siete meses a bordo de la Estación Espacial Internacional (ISS), el astronauta de la NASA y consumado fotógrafo Don Pettit ha estado clasificando las numerosas imágenes que tomó mientras estaba a bordo del puesto orbital, muchas de las cuales ahora está compartiendo por primera vez.
Tomemos como ejemplo esta impresionante imagen (abajo) que publicó el lunes. Muestra el Gran Cañón captado en infrarrojo cercano por Pettit mientras la estación espacial pasaba a unos 400 kilómetros de altura. Y, como señala Pettit, tiene una clara cualidad marciana.
“La región del Gran Cañón fotografiada en infrarrojo cercano desde la ISS, recuerda a la superficie de Marte”, comentó el astronauta en la publicación.
La región del Gran Cañón fotografiada en infrarrojo cercano desde la ISS, que recuerda a la superficie de Marte. pic.twitter.com/I1jjJmKTEL
Al principio de su más reciente misión a la ISS, Pettit, quien a sus 70 años es el astronauta en servicio de la NASA de mayor edad, compartió otra fotografía igualmente impresionante (abajo) del Gran Cañón, una que no desentonaría en una galería de arte.
“El Gran Cañón es una ilusión óptica orbital”, dijo Pettit. “En lugar de parecer una fosa profunda, se percibe como una protuberancia retorcida”.
Pettit añade que la imagen le recuerda a las “arterias cardíacas en el corazón de la Tierra”.
El Gran Cañón es una ilusión óptica orbital. En lugar de parecer una profunda fosa, se percibe como una protuberancia retorcida. En esta fotografía, me recuerda a las arterias cardíacas del corazón de la Tierra.
Después de sus dos primeras estancias de larga duración a bordo de la ISS en 2002 y 2011, Pettit habló de su entusiasmo por tomar fotografías desde la órbita.
“Las imágenes de la Tierra tomadas por astronautas son un ejemplo de cómo aprender qué es necesario fotografiar y cómo hacerlo”, dijo en una entrevista con SmugMug Films.
Pettit continuó: «Tomar esas fotos en el espacio es increíblemente complejo. Algunos componentes de la cámara, como el flash, deben modificarse para funcionar en el vacío. Las cámaras deben estabilizarse con sumo cuidado para evitar el desenfoque de movimiento».
Aquí en la Tierra, las cosas no funcionan como antes. Te mueves a ocho kilómetros por segundo. Por eso, para obtener imágenes nítidas, es necesario girar la cámara a la misma velocidad orbital mientras se toman fotos.
Strands es otro pasatiempo diario del New York Times que puedes añadir a tu rutina para ejercitar tu mente. Es una versión más compleja de la clásica sopa de letras; necesitarás buen ojo para resolverlo.
Al igual que Wordle , Connections y el Mini Crucigrama , los Strands pueden ser un poco difíciles de resolver algunos días. No hay de qué avergonzarse por necesitar un poco de ayuda de vez en cuando. Si te atascas y necesitas saber las respuestas del crucigrama de Strands de hoy, consulta el crucigrama resuelto a continuación.
Cómo jugar a Strands
Comienza cada rompecabezas de Strands con el objetivo de encontrar las palabras temáticas ocultas en la cuadrícula de letras. Manipula las letras arrastrándolas o tocándolas para formar palabras; toca dos veces la última letra para confirmar. Si encuentras la palabra correcta, las letras se resaltarán en azul y ya no podrás seleccionarlas.
Si encuentras una palabra que no sea temática, ¡también te sirve! Por cada tres palabras no temáticas que encuentres y que tengan al menos cuatro letras, recibirás una pista: se revelarán las letras de una de las palabras temáticas y solo tendrás que descifrarla.
Cada letra de la cuadrícula se usa para formar las palabras temáticas y no hay superposición. Cada letra se usará una sola vez.
Cada rompecabezas contiene un "spangrama", una palabra o palabras temáticas especiales que describen el tema del rompecabezas y que tocan dos lados opuestos del tablero. Al encontrar el spangrama, se resaltará en amarillo.
El objetivo debe ser completar el rompecabezas rápidamente sin utilizar demasiadas pistas.
Sugerencia para el rompecabezas de Strands de hoy
El tema de hoy es “Tan extra”.
Aquí tienes un consejo que podría ayudarte: en caso de que pierdas uno
Respuestas de Strand de hoy
El spanagrama de hoy
Comenzaremos dándote el spangrama, que podría ayudarte a descubrir el tema y resolver el resto del rompecabezas por tu cuenta:
Entre los mejores juegos de terror en la historia de los videojuegos, la franquicia Silent Hill podría ser la más icónica. Comenzando en la PS1 , esta serie de terror claustrofóbico y psicológico se distinguió del resto con su densa niebla y monstruos de otro mundo. Lamentablemente, la franquicia ha tenido más bajos que altos después de la tercera entrega, pero está haciendo un fuerte regreso últimamente. Ahora es el mejor momento para sumergirse en el mundo oscuro de Silent Hill, pero ¿por dónde debería empezar? A diferencia de los juegos de Resident Evil , que están muy unidos, la historia y el canon de Silent Hill son mucho más difíciles de rastrear. Asegúrate de que tu radio esté encendida y toma una pipa mientras te guío a través de toda la serie Silent Hill en orden de lanzamiento y cronológicamente.
Todos los juegos de Silent Hill en orden de lanzamiento
Konami
Silent Hill es una serie que se construye a sí misma con cada entrega. El mundo y la historia de ese pueblo maldito se vuelven cada vez más profundos y complejos, mientras que la tecnología y la jugabilidad intentan evolucionar con el tiempo. Dado que los juegos abarcan desde PS1 hasta las consolas y PC actuales, podría resultar bastante desconcertante jugar al juego más reciente seguido del anterior. El orden de lanzamiento siempre es una apuesta segura para jugar una gran franquicia, como los juegos de Metal Gear, incluso si no es cronológico. Así es como quienes hemos seguido la serie desde el principio experimentamos Silent Hill.
Silent Hill (1999)
Silent Hill 2 (2001)
Silent Hill 3 (2003)
Silent Hill 4: La habitación (2004)
Silent Hill: Orígenes (2007)
Silent Hill: Regreso a casa (2008)
Silent Hill: Recuerdos destrozados (2009)
Silent Hill: Aguacero (2012)
Silent Hill: El libro de los recuerdos (2012)
Silent Hill: Ascension (2023)
Silent Hill: El mensaje corto (2024)
Remake de Silent Hill 2 (2024)
Silent Hill f (2025)
Todos los juegos de Silent Hill en orden cronológico
Konami
Aquí es donde las cosas se ponen un poco confusas (juego de palabras intencionado). Hay algunos juegos de Silent Hill que dan fechas fijas de cuándo tienen lugar, pero la mayoría no. De hecho, algunos incluso parecen contradecir su período de tiempo intencionalmente, lo que dificulta aún más construir una línea de tiempo definitiva. Dicho esto, he revisado cada nota y conectado cada punto que he podido para ofrecer la conjetura más fundamentada sobre la cronología completa de Silent Hill. Dicho esto, parte de la diversión de estos juegos es descubrirlo todo por ti mismo, así que siéntete libre de discrepar y hacer tus propias teorías. Puedo decir con seguridad que jugar la serie cronológicamente no es necesario en absoluto. Los únicos juegos que deben jugarse en un orden específico son el 1 antes del 3 y Shattered Memories, y el 2 original antes del remake si planeas jugar ambos.
Silent Hill Ascension (Desconocido, se cree que es el comienzo de la línea de tiempo)
Silent Hill f (década de 1960)
Orígenes de Silent Hill (1976)
Silent Hill (década de 1980)
Silent Hill 2 (2001 o principios de los 90)
Silent Hill 3 (alrededor del año 2000)
Silent Hill 4: The Room (probablemente de principios de la década de 2000)
Silent Hill: Downpour (mediados de la década de 2000)
Si bien es más conocido por sus aspiradoras y otros electrodomésticos , Dyson también se ha establecido en el mundo de la agricultura, con un equipo de ingenieros que idean soluciones basadas en tecnología para mejorar la eficiencia y aumentar la producción.
Un video (arriba) compartido recientemente por la empresa británica presenta un notable —y sorprendentemente enorme— sistema de cultivo vertical híbrido, ubicado dentro de un invernadero.
El innovador sistema de Dyson, cuyas pruebas finalizaron recientemente, cultiva fresas en estructuras rotatorias de 5,5 metros de altura. El diseño aprovecha toda la altura del invernadero para aumentar significativamente la cantidad de fresas que se pueden plantar en el espacio disponible.
“Dos plataformas de aluminio, cada una más grande que dos autobuses de dos pisos colocados uno al lado del otro, giran las bandejas de plantas de fresa para garantizar que reciban una exposición óptima a la luz natural y, al mismo tiempo, las complementan con luz LED cuando los niveles de luz diurna son más bajos en los meses de invierno”, explica la empresa en su sitio web, y agrega que un sistema de riego y drenaje especialmente diseñado garantiza una excelente salud de las raíces.
El invernadero también cuenta con equipos de robots avanzados que seleccionan y recogen sólo la fruta más madura utilizando sensores de visión, manipulación física y tijeras robóticas.
Robots adicionales se deslizan sobre rieles junto a las plantas, bañándolas con luz ultravioleta por la noche para mantener la salud del cultivo y prevenir la aparición de moho. Los robots incluso distribuyen insectos para combatir los pulgones, evitando así la necesidad de pesticidas e insecticidas.
Al comentar sobre el enorme artilugio, el fundador y director ejecutivo de Dyson, James Dyson, dijo: “Siempre queremos mejorar la eficiencia de lo que hacemos, y nuestro novedoso sistema de cultivo vertical híbrido ha demostrado que puede aumentar los rendimientos dos veces y media.
“Rota las plantas de fresa para que obtengan la máxima energía natural del sol, que luego se complementa con luz artificial cuando es necesario”.
Dyson describió la tecnología como “un ejemplo de lo que es posible mediante la aplicación del ingenio y la tecnología en la agricultura”.
Dyson Farming se fundó en 2012 y, desde entonces, se ha convertido en una de las empresas agrícolas más grandes del Reino Unido, con operaciones en 14.500 hectáreas en cuatro condados ingleses. Su iniciativa se centra principalmente en la inversión a largo plazo en la agricultura británica, la sostenibilidad y la integración de la tecnología en las prácticas agrícolas.
Beatbot lanza sus propias ofertas en su amplia gama de limpiafondos robóticos antes del Prime Day de Amazon, para que puedas aprovechar descuentos increíbles en estos dispositivos inteligentes. Ahorra hasta $930 antes de que comiencen las compras, así que si crees que necesitas ayuda para mantener tu piscina limpia, no te pierdas estas increíbles ofertas.
Las ofertas del Prime Day de Beatbot también incluyen intercambios exclusivos para ahorrar aún más. Esto no solo aplica a los limpiafondos robóticos Beatbot antiguos, sino también a los de otras marcas. ¡Es un momento fantástico para renovar tu dispositivo o cambiarlo! Y aquí tienes otra razón para adquirir un dispositivo Beatbot: todos vienen con una garantía de reemplazo completa de tres años, la primera de su tipo en la industria, para tu tranquilidad.
¿A qué esperas? Echa un vistazo a todas las ofertas anticipadas del Prime Day de Beatbot o consulta nuestras recomendaciones a continuación. En cualquier caso, date prisa en decidir cuál de estos limpiafondos robóticos Beatbot comprar, ya que podría agotarse el stock hasta el final de las compras.
Para asegurarte de que la superficie de tu piscina esté siempre libre de residuos, el Beatbot iSkim Ultra es una apuesta segura, con un 33% de descuento o un ahorro de $500. Su sistema de navegación inteligente, alimentado por 20 sensores de alta precisión, cumple su función y dispensa el agente clarificante de Beatbot mientras se mueve por la piscina. El dispositivo alcanza bordes y esquinas para una limpieza completa, y cuenta con una cesta extragrande de 9 litros con capacidad para cientos de hojas. El Beatbot iSkim Ultra limpia las 24 horas del día, los 7 días de la semana, gracias a su panel solar y batería de alta capacidad. Puedes controlar sus funciones y monitorear su estado a través de la app de Beatbot.
Para quienes desean una limpieza más completa de su piscina, el Beatbot Aquasense 2 es muy recomendable. Es un robot limpiafondos 3 en 1 que limpia el fondo, la línea de flotación y las paredes de la piscina gracias a su tecnología SonicSense, que utiliza 16 sensores de alta precisión para una eficiencia excepcional y una detección avanzada de obstáculos. Puede funcionar hasta 4 horas con una sola carga, suficiente para limpiar áreas de hasta 300 metros cuadrados. Una vez finalizada, su sistema de retorno inteligente se encarga de que se estacione sobre el agua para facilitar su recuperación y regreso a su base de carga. El Beatbot Aquasense 2 tiene un 38% de descuento ahora mismo, lo que supone un enorme descuento de $600.
Beatbot AquaSense 2 Pro: $1,969 $2,89932% de descuento
Beatbot
Para una limpieza aún más profunda, el Beatbot AquaSense 2 Pro es un robot limpiafondos 5 en 1: fondo, línea de flotación, paredes, superficie y clarificación del agua. Con una autonomía de hasta 11 horas con la batería llena, puede cubrir áreas de hasta 360 metros cuadrados. Sus 22 sensores de alta precisión garantizan una cobertura completa y evitan obstáculos sin problemas. Podrá usar la app Beatbot para seleccionar y personalizar los modos de limpieza, activar el estacionamiento junto a la piscina con un solo clic y controlar la temperatura de su piscina. El robot limpiafondos también cuenta con un sistema de filtración ultrafino de doble capa para capturar todo tipo de residuos. Actualmente, puede comprar el Beatbot AquaSense 2 Pro con un ahorro de $930, lo que supone un descuento del 32%.
Beatbot AquaSense 2 Ultra — $2,839 $3,55020% de descuento
Beatbot
El Beatbot AquaSense 2 Ultra es el modelo tope de gama de los limpiafondos robóticos de la marca, y puedes conseguirlo con un 20% de descuento, ahorrando un dineral de $711. Es un limpiafondos robótico 5 en 1, pero con IA para un mapeo preciso, optimización de cobertura total y prevención avanzada de obstáculos, todo para piscinas de cualquier forma. El dispositivo puede funcionar hasta 10 horas con una sola carga para cubrir áreas de hasta 360 metros cuadrados, y limpia cada borde y rincón gracias a su navegación de 360 grados. El Beatbot AquaSense 2 Ultra 2 también se puede controlar remotamente a través de la app Beatbot y está diseñado para un rendimiento duradero.
En el episodio de hoy de "Preguntas : ¿Hay alguna razón para no comprar el mejor panel OLED disponible? ¿Cuánto mejora el LG G5 con respecto al G2? ¿Es suficiente un OLED de 77 pulgadas o necesitas uno aún más grande?
¿Siempre compras la mejor tecnología de panel OLED?
Sony Bravia 8 Mark IIZeke Jones / Tendencias digitales
@Kami84 dice: Sería una tontería comprar algo que no sea QD-OLED o el nuevo Tandem RGB OLED de LG por sus colores superiores. ¿Para qué comprar tecnología W-OLED antigua cuando hay tecnología mucho mejor disponible, a menos que sea realmente barata?
Oye, te entiendo alto y claro. Como aficionado a las cámaras, me planteo lo mismo. ¿Por qué no optar por lo que está a prueba de futuro? Pero hay varias razones cuando se trata de televisores.
Uno —y ya lo mencionaste— es el precio. Con 65 pulgadas, muchos paneles QD-OLED cuestan más de lo que algunos quieren gastar, especialmente si se trata de lo último y lo mejor de Sony, LG y Samsung.
Obviamente, pueden costar un poco menos si están en oferta, pero la cuestión es que es bastante dinero para mucha gente. Incluso el modelo 2023 de Sony, la Sony A95L , que lleva un tiempo en oferta, sigue costando $2,900.
Luego está el tamaño, que, aunque parezca increíble, se pasa por alto. Una vez que se pasa de 55 o 65 pulgadas, el precio se vuelve muy elevado, fácilmente por encima de los cuatro mil dólares. Además, los mejores paneles de algunos televisores no están disponibles en todos los tamaños.
Las pantallas QD-OLED de Sony solo se venden hasta cierto tamaño. El Bravia 8 Mark 2 no supera las 65 pulgadas. El A95L solo llega hasta las 77 pulgadas.
Lo mismo ocurre con Samsung. Sus modelos S95F y S90F solo tienen paneles QD-OLED de 55, 65 o 77 pulgadas. Así que, si buscas algo más grande, ¿sabes qué? W-OLED es la única opción disponible, a menos que optes por LG.
Puedes conseguir su G5 de 83 pulgadas con su panel OLED Tandem RGB por $6,500. ¿Entiendes adónde quiero llegar?
LG G5 OLEDTendencias digitales
Si los modelos OLED de menor calidad no se vendieran, no se fabricarían. Claramente, hay mercado para ellos. LG ha tenido un excelente desempeño en este aspecto, ofreciendo la serie B, más económica; la serie C, más brillante pero aún asequible; y la serie G, de alta gama, con su mejor tecnología.
Además, si no estás mirando un televisor W-OLED al lado de uno de los mejores paneles que mencionaste, diría que el 99 por ciento de las personas (probablemente cualquiera excepto los críticos de televisores y los entusiastas incondicionales) dirían: "Es un televisor de gran aspecto".
Me encantaría decirte que estoy grabando esto en 8K con una cámara insignia Sony A1 de $6,500, pero no es así. Es en 4K con una A7IV que cuesta aproximadamente un tercio del precio. Y nos va bien.
LG G2 vs G5: ¿Es una gran actualización?
Televisor OLED LG G2Riley Young / Tendencias digitales
@luisd7636 pregunta: Tengo unLG G2. Me pregunto cuánto mejoraría el LG G5. Todavía no lo he visto en exhibición.
Luis, la diferencia entre el G2 de 2022 y el LG G5 es significativa. Para empezar, el escalado y el procesamiento de LG han mejorado mucho. Incluso en nuestra reseña del G4, notamos lo cerca que estuvo de alcanzar a Sony en ese aspecto.
LG G5 OLEDTendencias digitales
El G5 y su nuevo panel OLED Tandem RGB mencionado en la última pregunta lo elevan a otro nivel en cuanto a brillo e intensidad de color. Normalmente, no se nota una gran diferencia de un año a otro, pero sí es visible al comparar el G4 con el G5. Y considerando lo mucho más brillante que es el G4 en comparación con sus predecesores, creo que la mejora se apreciará de inmediato.
En resumen, el G5 es un gran avance. Si te interesa, vale la pena ir a echarle un vistazo a tu zona si puedes.
@balajiraokj pregunta: Estoy pensando en Sony, pero aún estoy debatiendo sobre otros modelos. Dime qué es lo mejor para un televisor QD-OLED de 85 pulgadas.
Bueno, lamento molestarte, pero si prestabas atención antes, el televisor QD-OLED más grande disponible actualmente mide 77 pulgadas. Tienes varias opciones entre Sony y Samsung. Si te inclinas por Sony, echa un vistazo al A95L.
Si buscas una pantalla OLED de más de 77 pulgadas, puedes optar por el LG G5 de 83 pulgadas, que incorpora su nuevo panel Tandem RGB. Ofrece una de las mejores especificaciones de color OLED de ese tamaño, y su precio original es de $6,500.
Por un poco menos, si no te importa el W-OLED, el LG C5 de 83 pulgadas te ahorrará alrededor de $1,000, tal vez más.
Así que pregúntate qué significa más: unas pulgadas más de tamaño o tener el panel más brillante y colorido. Por si sirve de algo, creo que la mayoría de las pantallas OLED, especialmente las mencionadas en este segmento, se verán espectaculares en un tamaño de 83 pulgadas, incluso si no son QD-OLED.
@Echoed_Empires pregunta: ¿LG OLED C5 de 77 pulgadas o Hisense de 100 pulgadas? Siendo sincero, me conformo con la calidad QLED del de 100 pulgadas, ya que me da una experiencia cinematográfica. Sí, el LG lo supera, y es fantástico. Pero, chicos, ¿qué tan buena quieren la imagen? Es ridículo: un Hisense normal en 4K es increíble, y con 100 pulgadas, el mismo precio. Lo estoy pensando mucho, pero no me decido. ¿Cuál es su elección?
Es una pregunta difícil, y hay mucho que considerar. Uno de los temas de este episodio, y una de mis preguntas favoritas de la semana pasada, ha sido: ¿cuándo es lo suficientemente bueno?
La tecnología OLED es especial en cuanto a calidad de imagen y contraste. Con sus 77 pulgadas, todo lo que veas será espectacular.
Pero 100 pulgadas también son especiales. Todo lo que veas en él se sentirá espectacular. Con películas y series, tendrás la experiencia de cine en todo momento, especialmente si lo combinas con un buen sistema de audio.
Además, el U8 de 100 pulgadas no es un simple televisor 4K común y corriente. Es un televisor Mini LED con atenuación local de matriz completa. Por lo tanto, no se queda atrás, ni siquiera comparado con el OLED.
Dicho esto, tengo mis reservas. Tras haber probado varios televisores enormes el año pasado, como el QM891G de 115 pulgadas de TCL y el UX de 110 pulgadas de Hisense , es fundamental planificar y tener espacio para ubicarlos. Probablemente sea mejor en una sala de cine, ya que dominará cualquier pared donde se coloquen. Moverlos no es sencillo.
En segundo lugar, está la diferencia en la calidad de imagen. Con el C5 obtendrás una imagen más nítida y con más contraste. Si bien el U8 es excelente, aspectos como la floración de altas luces, que parecen mínimos en un televisor de 65 pulgadas, serán más notorios en una unidad mucho más grande. Todo se magnifica en televisores de ese tamaño. Pero si lo que buscas es tamaño y una imagen enorme te ofrece el máximo disfrute, no lo dudes.
Además, creo que el Hisense sería más brillante. Tenlo en cuenta al decidir. Si estás en una habitación con mucho sol o mucha luz ambiental, considera la opción Mini LED.
Personalmente, mi elección sería el C5 de 77 pulgadas. Quiero la calidad de imagen OLED, y 77 pulgadas son suficientes. Si es más pequeño, me tentaría a optar por el Hisense extragrande.
De cualquier manera, creo que te espera un buen momento.
The Velvet Sundown irrumpió en la escena musical a principios de junio y en el espacio de unas pocas semanas consiguió unos asombrosos 400.000 oyentes mensuales en Spotify.
Pero su estilo musical soso, las imágenes hiperrealistas de la banda y la falta de huella digital rápidamente llevaron a muchos a sospechar que The Velvet Sundown fue generado por IA. Y resultó que tenían razón.
Después de semanas de especulaciones, un nuevo mensaje publicado en su página de Spotify durante el fin de semana finalmente admite que la banda y su música son obra de IA generativa.
“The Velvet Sundown es un proyecto de música sintética guiado por la dirección creativa humana, y compuesto, vocalizado y visualizado con el apoyo de inteligencia artificial”, dice el mensaje.
Continúa: «Esto no es un truco, es un espejo. Una provocación artística continua diseñada para desafiar los límites de la autoría, la identidad y el futuro de la música en la era de la IA».
Todos los personajes, historias, música, voces y letras son creaciones originales generadas con la ayuda de herramientas de inteligencia artificial empleadas como instrumentos creativos. Cualquier parecido con lugares, eventos o personas reales, vivas o fallecidas, es pura coincidencia y no intencional.
Finalmente, dice: «No es del todo humano. No es del todo máquina. El Atardecer de Terciopelo vive en un punto intermedio».
En otro giro extraño que se produjo justo antes de la admisión del fin de semana, un individuo bajo el seudónimo de "Andrew Frelon" contactó a CBC News y Rolling Stone para afirmar que él era la persona detrás del "engaño artístico", mientras que al mismo tiempo se disculpaba con cualquiera que se sintiera molesto por el experimento.
Frelon dijo que creó las pistas de The Velvet Sundown usando la herramienta de inteligencia artificial generativa Suno antes de publicarlas en Spotify, donde la banda ahora tiene más de un millón de oyentes mensuales.
Caso resuelto, entonces. Pero aparentemente no.
The Velvet Sundown luego publicó un mensaje en su página de Instagram diciendo que Frelon “está intentando secuestrar la identidad de The Velvet Sundown al publicar entrevistas no autorizadas, publicar fotos no relacionadas y crear perfiles falsos que dicen representarnos, ninguno de los cuales es legítimo, preciso o está conectado de alguna manera con nosotros”.
Ese mismo día, Frelon reapareció para decir que, en realidad, no tenía nada que ver con la banda y que se lo había inventado todo. Así que Frelon era un farsante, aunque la banda no lo fuera. ¿Pero lo era?
Finalmente (¿sigues con nosotros atrás?), alguien… presumiblemente no Frelon… publicó otro mensaje en la página de Instagram de The Velvet Sundown y también en su página de Spotify, que incluimos al comienzo de este artículo, acerca de que la banda es un “proyecto de música sintética”.
Al comentar el último mensaje, el usuario de Instagram justminmusic destacó el controvertido tema de los generadores de música basados en IA como el utilizado para crear las pistas de The Velvet Sundown: “Están tratando de robar su 'identidad' que su música de IA robó de otros artistas reales… simplemente detengan esto ya”.
No está claro qué rumbo tomará The Velvet Sundown a partir de ahora. ¿Habrá una separación agria, quizás? ¿O lanzarán su tercer álbum en los próximos días?
Aunque muchas personas que siguen la suerte de The Velvet Sundown sin duda dirán: "Bueno, eso lo sabíamos desde el principio", el extraño episodio ha puesto de relieve cómo la IA puede generar de manera rápida y convincente no solo música, sino identidades artísticas completas, difuminando la línea entre la auténtica creatividad humana y la imitación generada por IA.
Y a medida que la IA generativa mejore, será cada vez más difícil para los aficionados a la música distinguir la diferencia. Aunque organizar una gira en vivo puede resultar algo complicado…
Utilizamos cookies para asegurarnos de brindarle la mejor experiencia en nuestro sitio web. Si continúa utilizando este sitio, asumiremos que está satisfecho con él.
