Blog

Paul Rudd es increíblemente guapo, pero la idea de que liderara una franquicia completa de superhéroes podría haber parecido, en algún momento, un poco descabellada. A pesar de su carisma, la cualidad que define a Rudd en la pantalla siempre ha sido su humor absurdo. Resulta que eso es precisamente lo que hizo de Ant-Man… El personaje perfecto para que él interpretara.

El Hombre Hormiga original, que ya tiene 10 años, se estrenó en una época en la que Marvel ya dominaba, pero aún no era la fuerza suprema que alcanzaría en los años venideros. Fundamentalmente, esta es una película que no tiene mucha importancia. Trata sobre un ladrón aficionado encargado de impedir que un magnate tecnológico utilice tecnología de hormigas con fines malvados. El ladrón es interpretado por Rudd, ¡por qué no! Luego, aprende a ser súper pequeño y pasa más tiempo con su hija.

¡Es todo una tontería! Y eso es parte de lo que hace de Ant-Man la franquicia más interesante de todo el UCM. No es que sea la mejor, pero es una de las pocas franquicias del UCM que tiene cierta cohesión interna. Analicemos por qué estas películas, y en particular la primera entrega, funcionan tan bien:

Saben cómo aprovechar los poderes de Ant-Man

Para gran mérito del director Peyton Reed y el equipo de Marvel, los poderes de Ant-Man suelen ser de los más divertidos de ver en pantalla. Esto se debe en gran parte a que sus poderes son totalmente distintos a los de cualquier otro personaje del UCM y a que pueden divertirse mucho con el tamaño de diversos objetos cotidianos. ¿Quieres ver un edificio de oficinas en miniatura? Esta película lo tiene. ¿Quieres ver un salero gigante? Tenemos uno.

Aunque esos gags son buenos en sí mismos, se ven reforzados por una coreografía que refleja todas las maneras en que uno se imaginaba que Ant-Man usaría sus poderes para enfrentarse a los malos. Es fácil pasar por alto esas secciones de la película porque se encuentran en el extremo cómico del continuum de Marvel, pero las dos primeras películas de Ant-Man son notablemente ingeniosas en sus coreografías de lucha. Da la sensación de que hubo un equipo de expertos encargado de encontrar la manera de que las acrobacias parecieran a la vez absurdas y realistas, y lo lograron.

Paul Rudd resulta ser el vehículo ideal para todo esto.

Una de las cosas más destacables de Avengers: Endgame Es que, si bien la película trata principalmente sobre los Vengadores principales, la participación de Scott Lang (Rudd) es impactante. Scott es crucial para la mecánica argumental de la película y demostró ser toda una revelación en sus propias películas. La descarada ironía de Rudd es una maravillosa adición a las películas corales en las que participa, pero las películas de Ant-Man también saben cómo darle un toque distintivo.

El Scott de Rudd es un tipo divertido, pero sabe cómo darle la dosis justa de dulzura empalagosa a su actuación. Su conexión con su hija es realmente conmovedora, y los momentos en que los vemos juntos son emotivos. Rudd, quien proviene de la escuela de risas sentimentales de Apatow, sabe cómo ser un tipo divertido y, fundamentalmente, un buen padre. Es esa combinación la que hace que las películas de Ant-Man y Ant-Man, el personaje, funcionen.

Ant-Man es bueno cuando Ant-Man es autónomo

Las dos primeras películas de Ant-Man son buenas precisamente porque no tienen grandes consecuencias. Ant-Man lucha contra un villano y sale victorioso. Se mete en un montón de líos por el camino, y eso es prácticamente todo. Ant-Man y la Avispa: Quantumania es peor que las dos primeras películas precisamente porque Marvel intentó usarla para lanzar a un supervillano. Si bien la película contiene muchas tonterías, cuanto más se esfuerzan por construir un universo, peores tienden a ser.

Así que mi cariño por Ant-Man y su primera secuela se debe principalmente a lo divertidas que son ambas películas y a que parece que puedes salir de ellas sin preocuparte por Kang ni por ninguna otra gran amenaza para el universo Marvel. Scott solo intenta pasar tiempo con su hija y ser una buena persona, y al final, las películas que se centran en él y sus aventuras son las más divertidas.

Puedes ver Ant-Man en Disney+ .

Solo tuvimos que esperar un mes tras el lanzamiento de Nintendo Switch 2 para conseguir nuestro primer y brillante juego de plataformas en 3D. Sin embargo, no se trata de un nuevo juego de Mario , como podrías suponer, sino de DK, que se convierte en el protagonista. Donkey Kong Bananza . Se trata de destruir y excavar con Pauline para llegar al núcleo del planeta mientras te enfrentas a un grupo de villanos. Poder terraformar los niveles cambia por completo el ritmo de un juego de plataformas normal, pero ¿significa eso que puedes saltarte todo y terminar el juego en pocas horas? ¿Y si eres de los que quieren conseguir todos los coleccionables? En cualquier caso, te sorprenderá lo bien que está Donkey Kong Bananza . Después de jugarlo de principio a fin, este es el tiempo que puedes esperar jugar a Donkey Kong Bananza .

¿Cuánto tiempo se tarda en superar Donkey Kong Bananza?

Hay varias maneras de abordar Donkey Kong Bananza que determinarán cuánto tiempo te llevará terminarlo. Si quisieras hacer un speedrun del juego e ir directamente de un objetivo principal al siguiente, lo cual no recomiendo, aún te queda mucho camino por recorrer. Diría que jugarlo, solo por la ruta crítica, te llevaría unas 15 horas.

Si jugaras de forma más natural, completando una buena cantidad de desafíos secundarios, dejándote distraer y saliendo del camino principal para recolectar coleccionables adicionales según los veas sin obsesionarte con conseguirlo todo, Donkey Kong Bananza te llevará entre 20 y 30 horas. Este rango es para calcular cuánto harás en cada nivel. Hay muchos más niveles de los que esperas y cientos de objetos para recolectar, así que la duración del juego depende de ti.

Finalmente, a los que les guste completar el juego les espera un juego larguísimo. Donkey Kong Bananza tiene casi demasiadas cosas que recolectar en sus numerosos niveles. Puede haber más de 30 plátanos en un solo nivel, y el doble en fósiles. Parte de eso requerirá que no solo encuentres todas las etapas de desafío ocultas, sino también los plátanos secretos dentro de cada una. Algunos plátanos también cuestan fichas de plátano, que se encuentran excavando. Hablando de excavar, algunas están bloqueadas tras destruir cierta cantidad de diferentes tipos de terreno en cada nivel, así que puede que tengas que esforzarte un poco para conseguirlas. Los fósiles desbloquearán y mejorarán tus atuendos para DK y Pauline, y los plátanos se pueden gastar en mejorar tus estadísticas y habilidades, así que nada que recolectes es inútil. Solo puedo estimar aquí, pero no me sorprendería que tardaras más de 50 horas en completar el 100% de Donkey Kong Bananza .

Una de mis mayores quejas sobre los teclados de Apple también ha sido la más obvia: su precio desorbitado.

Sí, he comprado al menos tres de esos Magic Keyboards levitantes para el iPad Pro en los últimos años. La factura sigue siendo cara, pero al menos la calidad estaba a la altura.

Sin embargo, nunca pude justificar el gasto que hice en el Magic Keyboard con soporte que Apple presentó para el iPad básico (2025) . La idea de gastar $249 en una funda con teclado para una tableta de $349 no tenía mucho sentido. Con la excusa de probar, mordí el anzuelo.

El Magic Keyboard Folio de Apple para iPad no está mal. Pero le faltan algunas funciones fundamentales. La falta de retroiluminación de las teclas es una de ellas.

El fabricante de accesorios ESR presenta su funda con teclado Rebound para la tableta básica de Apple. Con un precio actual de $119.99 en la tienda de la marca (antes $134.99), ofrece mucho más por la mitad de precio.

Resolver problemas fundamentales

La funda con teclado magnético ESR Rebound (para darle su nombre completo) es descaradamente gruesa y pesada, pero su peso tiene un lado positivo. Es un teclado flotante de estilo cantilever, igual que los Magic Keyboards de Apple para el iPad Air y Pro. Pero su elegante estética en negro esconde más de lo que parece a simple vista.

Cuando colocas el teclado Magic de Apple en tu regazo (como en una computadora portátil tradicional), la base delgada y liviana crea un equilibrio deficiente.

Debido al peso excesivo del kit, se cae fácilmente. Incluso apoyado sobre una mesa, el toque del lápiz en la mitad superior de la pantalla lo hace tambalear.

El teclado de ESR, por otro lado, es mucho más estable en el regazo gracias a su base gruesa, que también alberga la batería. Es mucho más cómodo y te da la flexibilidad de cambiar de postura de trabajo de vez en cuando. Lo agradecí por el bien de mi espalda, que se envejeció prematuramente.

Otra desventaja notable del teclado folio de Apple, de $250, es su diseño de dos piezas. Además, es blanco, y en poco más de un año ha acumulado suciedad que no desaparece ni siquiera con repetidas toallitas con alcohol. La situación no es muy diferente a la de sus hermanos más caros.

La funda con teclado de ESR incluye un kit de cuerpo único, más fácil de manejar y resistente. ¿Y les conté que el material es negro mate? Parece un accesorio premium de Apple, pero un poco más suave al tacto.

Otro detalle ingenioso son los bordes ligeramente elevados en los laterales, que protegen el iPad de arañazos y rozaduras. Mi parte favorita es la solapa magnética bidireccional en la parte superior. Fija el Apple Pencil de forma segura en su lugar y evita que se caiga.

Perdí un Apple Pencil Pro hace poco y desde entonces he rezado para que los diseñadores de Apple añadieran una solapa o ranura protectora para asegurar el lápiz. La funda con teclado de ESR resulta ser un hardware más completo y, de forma significativa,

Es funcionalmente superior

El teclado magnético de ESR supera en varios aspectos a la oferta de Apple. En primer lugar, este modelo cuenta con retroiluminación. Es inexcusable que un teclado de $250 no la tenga. Aun así, Apple te hará tragar esa amarga píldora.

La funda con teclado magnético ESR Rebound para iPad de 11.ª generación no solo está retroiluminada, sino que también permite ajustar el nivel de brillo.

Curiosamente, incluso puedes disfrutar de un espectáculo de color al cambiar entre media docena de colores de luz de fondo, desde el rojo para juegos hasta un púrpura intenso.

Parece un poco chillón, pero preferiría teclas retroiluminadas a un teclado oscuro cualquier día.

En cuanto a las teclas, también se sienten superiores en el dispositivo ESR. Es un sistema de interruptores de tijera, igual que el de Apple, pero con una diferencia crucial. En el teclado Apple Magic Folio, el recorrido de las teclas es de 1 mm, mientras que el teclado ESR ofrece un recorrido vertical de 1,5 mm.

Ese 50 % adicional de profundidad es fácil de percibir y proporciona una experiencia de escritura más satisfactoria. La respuesta es más elástica y la experiencia de escritura también es más silenciosa. Es incluso más silenciosa que el teclado del MacBook Air .

No me costó acostumbrarme al teclado. De hecho, justo en mi primera experiencia escribiendo artículos, alcancé mi velocidad habitual y no me arrepentí. Las teclas están bien espaciadas, pero me gustaría que fueran un poco más grandes.

Tengo las manos delicadas, así que no tuve problemas, pero algunas personas que probaron el teclado reportaron problemas con las yemas de los dedos, que son más gruesas. Si tuviera que elegir entre el teclado de Apple y el de ESR basándome únicamente en la experiencia de escritura, me quedaría con este último.

Empecé la fase de prueba esperando teclas mal ensambladas y un sistema subyacente mediocre, pero el teclado de ESR superó mis expectativas. Es notablemente mejor que los teclados de la generación anterior de la marca para varios modelos de iPad.

Un paquete completo

La funda con teclado magnético Rebound de ESR para iPad no incluye teclas de función directa en la parte superior. Afortunadamente, con la combinación de teclas Fn, puedes controlar todo, desde el brillo de la pantalla y el teclado hasta la reproducción multimedia.

El único pequeño inconveniente es el botón de encendido, que está demasiado cerca del borde. Hay que deslizar el dedo por debajo de la pantalla para acceder a él. Con la palma de la mano, es fácil encontrarlo y presionarlo, pero resulta un poco incómodo desde cualquier otro ángulo o lado.

Como punto positivo, el trackpad es bastante ancho. Además, la fila de teclas híbridas numéricas y de función en la parte superior tiene el mismo tamaño que el resto de las teclas, a diferencia de los botones estrechos del teclado de Apple. Asimismo, las teclas de dirección izquierda y derecha también son más grandes en el dispositivo ESR.

Otro detalle bien pensado son las suaves protuberancias de goma en las esquinas. Evitan que la pantalla no laminada del iPad entre en contacto con las teclas y se manche. Ojalá el borde tuviera su propio puerto USB para permitir la carga directa, pero a este precio, no se puede pedir más.

En resumen, si buscas una funda con teclado básica para tu iPad, no hay nada mejor que la funda con teclado magnético Rebound. Incluso con su precio de venta recomendado de $135, cuesta casi la mitad que la funda con teclado oficial de Apple. Incluso podrías optar por el lápiz óptico ESR compatible con Buscar para completar el kit.