Blog

  • Probé la cámara del Galaxy Z Fold 7, es casi tan buena como la del S25 Ultra

    Probé la cámara del Galaxy Z Fold 7, es casi tan buena como la del S25 Ultra

    El nuevo Samsung Galaxy Z Fold 7 representa una mejora significativa respecto al Galaxy Z Fold 6 y las generaciones anteriores. Es más delgado y ligero, con pantallas más grandes y un rendimiento excelente. Es una mejora increíble en muchos aspectos y, como descubrimos en nuestra reseña del Galaxy Z Fold 7 , es el mejor teléfono plegable para la mayoría de las personas, a pesar de sus defectos.

    Una de ellas es la cámara, aunque es un tema complejo. Al diseñar el Galaxy Z Fold 7, Samsung buscó crear un dispositivo que ofreciera una experiencia similar a la del Galaxy S25 Ultra , pero con un diseño plegable. En cuanto al diseño, lo han logrado: es solo 0,7 mm más grueso, aunque se siente más delgado debido a la reducción de tres gramos de peso. Sin embargo, en cuanto a la cámara, las cosas son un poco dispares.

    Al igual que el ultrafino Galaxy S25 Edge , el Galaxy Z Fold 7 cuenta con una cámara principal de 200 MP diseñada para brindar una experiencia similar a la del Galaxy S25 Ultra. ¿Cumple con las expectativas? ¿Cómo se compara con el iPhone 16 Pro , cuyos usuarios Samsung desearía conquistar? Comparé la cámara con ambos, y esto es lo que sucedió.

    Preparando el escenario

    Unos días después del lanzamiento del Galaxy Z Fold 7 la semana pasada en Nueva York, visité la icónica Times Square tanto de día como de noche. Es un lugar icónico que todos hemos visto en muchas fotografías y es el tipo de prueba a la que un usuario normal sometería su cámara.

    Intenté tomar la misma foto en todos los teléfonos; sin embargo, la orientación y la alineación exacta de las selfies pueden variar. Esta prueba compara principalmente el Galaxy S25 Ultra y el Galaxy Z Fold 7, dado que comparten muchas características similares. Sin embargo, el iPhone 16 Pro también se ha incluido en algunas galerías a continuación. En todas las fotos, hemos comprimido su tamaño para que sean aptas para publicación web, pero no se realizaron otras modificaciones.

    A continuación te dejamos un breve recordatorio de las especificaciones de la cámara de cada teléfono.

    Galaxy Z Fold 7 Galaxy S25 Ultra iPhone 16 Pro
    Ancho (principal) 200 MP, f/1,7, 24 mm
    0,6 µm, PDAF, OIS
    200 MP, f/1,7, 24 mm
    0,6 µm, PDAF, OIS
    48 MP, f/1.8, 24 mm
    1,22 µm, PDAF, OIS
    Ultra ancho 12 MP, f/2.2, 120°
    1,4 µm, PDAF
    50 MP, f/1.9, 120°
    0,7 µm, PDAF
    48 MP, f/2.2, 13 mm
    0,7 µm, PDAF
    Teleobjetivo 1 10 MP, f/2.4, 67 mm
    1,0 µm, PDAF, OIS
    zoom óptico 3x
    10 MP, f/2.4, 67 mm
    1,0 µm, PDAF, OIS
    zoom óptico 3x
    12 MP, f/2.8, 120 mm
    1,12 µm, PDAF, OIS
    zoom óptico de 5x
    Teleobjetivo 2 50 MP, f/3.4, 111 mm
    0,7 µm, PDAF, OIS
    zoom óptico de 5x
    Cámara selfie 10 MP, f/2.2, 24 mm 12 MP, f/2.2, 26 mm 12 MP, f/1.9, 23 mm

    Samsung también logró su objetivo principal de replicar la experiencia de la cámara del Galaxy S25 Ultra en un plegable, ya que el Galaxy Z Fold 7 comparte el mismo sensor de 200 MP y teleobjetivo 3x que el modelo insignia de Samsung. El ultra gran angular no es tan bueno, pero es el mismo que el del Galaxy S25 Plus.

    Durante años, le hemos pedido a Samsung que mejore las cámaras de sus teléfonos plegables, y en teoría, el Galaxy Z Fold 7 parece cumplir con creces. Sin embargo, como se ha demostrado una y otra vez, la cámara ofrece mucho más que solo especificaciones. Aquí te mostramos cómo se compara.

    Batalla de 200MP: Galaxy Z Fold 7 vs Galaxy S25 Ultra

    De fábrica, tanto el Galaxy Z Fold 7 como el Galaxy S25 Ultra disparan con una resolución de 12 MP. Esto implica combinar varios píxeles en uno mucho más grande que permite el paso de más luz y ayuda a obtener mejores fotos, especialmente en condiciones de poca luz.

    El modo de 12 MP también garantiza que necesites menos almacenamiento. Tras cientos de fotos tomadas con cada teléfono, he descubierto que las fotos de 200 MP ocupan aproximadamente diez veces más espacio que las de 12 MP, y estas últimas capturan mejores fotos en general.

    Dicho esto, el modo de resolución de 200 MP puede ser útil, así que aquí está la misma foto tomada con ambos teléfonos. Cabe destacar que es necesario mantener el teléfono bastante estable al usar la resolución completa del sensor. También se puede disparar en el modo de 50 MP, con una resolución mucho menor, que crea píxeles más pequeños pero produce una imagen de mayor resolución.

    Foto de 200MP del Galaxy Z Fold 7 (izquierda) y el Galaxy S25 Ultra (derecha)

    Estas dos fotos son prácticamente idénticas, pero el Galaxy S25 Ultra se centra en la escena directamente frente a la cámara, en detrimento de la periferia, mientras que el Galaxy Z Fold 7 hace lo contrario. Esto probablemente se deba a diferencias en el encuadre, por lo que, en general, ambas imágenes son prácticamente iguales.

    Prueba de cámara del Galaxy Z Fold 7, S25 Ultra y iPhone 16 Pro

    Ahora que ya lo aclaramos, veamos el rendimiento de la cámara principal tanto en condiciones de luz diurna como de poca luz en los tres teléfonos. Esto se hace tras comprobar que el Galaxy Z Fold 7 y el S25 Ultra tienen el modo de captura predeterminado de 12 MP, lo que restaura la función de agrupamiento de píxeles necesaria para fotos óptimas con poca luz. El iPhone se mantuvo en su modo predeterminado de 12 MP con agrupamiento de píxeles durante toda la prueba.

    En esta foto de la icónica Carlo's Bakery (aunque no la original), el Galaxy Z Fold 7 captura mi foto favorita. Parece menos afectado por los paneles LED que la competencia, a pesar de que el punto de enfoque táctil es casi idéntico. El iPhone 16 Pro y el Galaxy S25 Ultra son una comparación más justa, con Samsung ganando, ya que procesa las fuentes de luz conflictivas mejor que Apple.

    El iPhone se ve un poco deslavado aquí, y no se debe a que la lente de la cámara esté sucia. He notado que el iPhone puede experimentar destellos en la lente con luz brillante, como parece ser el caso aquí. La lucha entre el Galaxy S25 Ultra y el Galaxy Z Fold 7 es mucho más reñida, y el S25 Ultra gana, ya que el Galaxy Z Fold 7 sufre más de obturador rodante. Fue entonces cuando noté una tendencia que continuaría.

    Hay diferencias en el tablero a la izquierda del letrero, pero aun así es una prueba interesante que busca demostrar cómo cada teléfono reaccionaría a una foto aleatoria. El Galaxy Z Fold 7 maneja bastante bien la luz conflictiva, y aunque el Galaxy S25 Ultra parece ser el mejor gracias al azul, carece por completo de los pequeños toques de rosa de la escena original. El Galaxy Z Fold 7 gana en esta prueba.

    Galaxy Z Fold 7 (izquierda) vs Galaxy S25 Ultra (derecha)

    Aquí está la primera escena sin una muestra del iPhone 16 Pro (principalmente porque estos teléfonos se probaron en cuatro ocasiones diferentes y el iPhone no siempre estuvo disponible). Hay poca diferencia entre las dos fotos, y es una escena que reafirma mi impresión inicial de que la cámara del Galaxy Z Fold 7 es la misma que la del S25 Ultra. Este último tiene colores ligeramente más intensos en el símbolo de El Rey León, pero podemos atribuirlo al diferente contenido de la cartelera.

    El Galaxy Z Fold 7 sale un poco borroso, ya que este fue uno de los pocos momentos con un ligero retraso entre presionar el obturador y la captura de la foto. La foto más cálida del iPhone es mucho más agradable en este caso, mientras que, salvo por el desenfoque de movimiento, el Galaxy S25 Ultra y el Galaxy Z Fold 7 capturan fotos similares.

    Galaxy Z Fold 7 (izquierda) vs Galaxy S25 Ultra (derecha)

    Me tomó cuatro intentos capturar esta foto, ya que las fotos del Galaxy Z Fold 7 solían tener un efecto de obturación leve o pronunciado. Este problema es bastante común en todos los teléfonos, pero es más pronunciado en el Galaxy Z Fold 7 que en el S25 Ultra. Dicho esto, las fotos son bastante similares, y detectar la diferencia sería una cuestión de sutilezas.

    Prueba de zoom del Galaxy Z Fold 7, el S25 Ultra y el iPhone 16 Pro

    La cámara principal del Galaxy Z Fold 7 está a la altura de las expectativas, ya que funciona tan bien como la del Galaxy S25 Ultra en la mayoría de nuestras pruebas. Ambos teléfonos comparten el mismo teleobjetivo 3x, pero el Galaxy S25 Ultra cuenta con la ventaja adicional de un teleobjetivo secundario que ofrece un zoom óptico de 5x. ¿Qué hay del iPhone 16 Pro, que también ofrece zoom óptico de 5x y puede alcanzar un zoom de 25x?

    Esta es una prueba sorprendente, ya que el Galaxy Z Fold 7 supera al Galaxy S25 Ultra. Los detalles son más nítidos en las muestras de cámara de 1x y 2x, aunque ambos presentan el mismo problema: una placa quemada al usar el teleobjetivo de 3x. Ambos teléfonos usan el mismo procesador (el Snapdragon 8 Elite para Galaxy) y el mismo sensor Samsung ISOCELL HP2 de 200 MP. Por lo tanto, es probable que la mejora en el rendimiento se deba a que el Galaxy Z Fold 7 utiliza una versión más nueva, más pequeña y optimizada del módulo de cámara de 200 MP.

    ¿Qué hay del iPhone? ¿Cómo se compara su zoom con el del Galaxy Z Fold 7? En primer lugar, el iPhone me sorprendió con su calidad de 10x, sobre todo porque Apple no es conocida por su rendimiento de zoom más allá del óptico. Como era de esperar, el Galaxy Z Fold 7 tiene el peor rendimiento en el rango de 10x, y aunque tiene la misma tecnología de color que el Galaxy S25 Ultra, las fotos tienen mucho más ruido.

    Esta es otra prueba que demuestra la capacidad del Galaxy Z Fold 7 para alcanzar un zoom de hasta 3x, pero revela sus limitaciones más allá de este punto. Las fotos con zoom de 10x y 30x no tienen tanto ruido en el Galaxy Z Fold 7, pero las del Galaxy S25 Ultra son considerablemente mejores.

    Galaxy Z Fold 7 (izquierda) vs Galaxy S25 Ultra (derecha) con zoom de 30x

    Esta imagen muestra la diferencia con el zoom de 30x, y me hace pensar en cómo sería un futuro teléfono plegable si tuviera las mismas cuatro cámaras que el Galaxy S25 Ultra. La imagen del Galaxy Z Fold 7 es aceptable, pero la del Galaxy S25 Ultra es nítida y fantástica.

    La prueba final nos lleva de nuevo a los tres teléfonos, centrándonos en el detalle y el efecto bokeh capturados al hacer zoom sobre una estatua en Times Square. Los cuatro teléfonos funcionan admirablemente bien, incluso con el aumento de 10x.

    Se aprecia una diferencia notable en el tono de la piedra en las fotos tomadas con los tres teléfonos: el iPhone 16 Pro es el más oscuro y el Galaxy Z Fold 7, ligeramente sobreexpuesto. Con un aumento de 10x, el Galaxy Z Fold 7 sale ligeramente borroso debido al desenfoque de movimiento, mientras que el iPhone 16 Pro captura una foto excelente y el Galaxy S25 Ultra es el rey.

    Galaxy Z Fold 7 vs S25 Ultra vs iPhone 16 Pro: El veredicto

    Esta prueba de cámara confirmó mis sospechas iniciales de que la cámara del Galaxy Z Fold 7 es tan buena como la del S25 Ultra, al menos hasta que necesites ampliarla más allá de una distancia focal de 3x. Aquí es donde el Galaxy Z Fold 7 tiene sus dificultades, y el segundo teleobjetivo del Galaxy S25 Ultra, con mayor resolución, garantiza que este pueda capturar fotos excelentes a distancias focales mucho mayores.

    Dicho esto, esta comparación me ha demostrado que la cámara del Galaxy Z Fold 7 es mejor de lo que esperaba. Sí, el Galaxy S25 Ultra tiene mejor zoom, pero por lo demás, el Galaxy Z Fold 7 tiene básicamente la misma cámara y una pantalla secundaria de gran tamaño.

    Aunque algunos aún puedan estar decepcionados por la falta de mejora en el rendimiento del Zoom, en general, la cámara es lo suficientemente buena como para competir con muchos de los mejores teléfonos en el uso más común. Sumado a las increíbles mejoras en el diseño, la bisagra y la pantalla, esta es una actualización que vale la pena considerar, incluso si tienes el Galaxy Z Fold 6 del año pasado. Es el teléfono plegable que muchos estábamos esperando.

  • Si te gustó Sé lo que hicisteis el último verano, entonces mira estas 5 películas

    Más de 25 años después de que un grupo de adolescentes hiciera algo por primera vez el verano pasado, Sé lo que hicisteis el verano pasado regresa con una secuela legendaria. No es la primera de estas franquicias de terror revividas de los 90, pero si te gustó el aire slasher de esta nueva entrega, sabemos exactamente qué deberías ver.

    Todas estas películas tienen algo en común con la nueva "Sé lo que hicisteis el último verano" . Ya sean películas de terror legendarias o algo un poco más reciente, aquí tienes cinco películas similares que deberías ver:

    Grito (2022)

    Quizás la película más parecida a Sé lo que hicieron el último verano , esta nueva Scream es una secuela legendaria que sabe qué hacer. Sigue a un nuevo elenco de jóvenes personajes que son perseguidos por un asesino con una máscara de Ghostface. Los adolescentes buscan entonces la ayuda de los adultos que vencieron a Ghostface la primera vez.

    Además de presentar a una generación más joven de estrellas, Scream es ingeniosa, divertida y cumple su función como quinta película de una franquicia que lleva 25 años existiendo. No se puede pedir más de una película de terror.

    Puedes ver Scream en Hulu .

    Destino final: Linajes (2025)

    Otra secuela legendaria que sabe exactamente lo que hace, Bloodlines podría ser la mejor película de la franquicia Destino Final. Como todas estas películas, se basa en la idea de que la muerte se acerca a un grupo específico de personas, y a menudo de maneras extraordinariamente elaboradas.

    Sin embargo, sorprendentemente Bloodlines logra encontrar una nueva forma de abordar esta idea particular, una que sugiere que a veces solo heredamos las peores cosas de las generaciones que nos precedieron.

    Puedes alquilar Final Destination Bloodlines en Amazon Prime Video .

    La matanza de Texas (1974)

    Una de las películas de terror fundamentales, La Matanza de Texas , es quizás la película de terror más aterradora jamás realizada. La película sigue a un grupo de jóvenes que viajan por el país en una camioneta y se topan con un grupo de caníbales que los atacan con motosierras en la zona rural de Texas.

    La genialidad de la película reside en que sus villanos, en su mayoría, carecen de rostro y nombre. Solo existen para matar a nuestros héroes, y la absoluta insensatez de sus acciones forma parte de su esencia. Incluso si sobrevives al terror de la película, lo que viste te cambiará para siempre.

    Puedes ver La masacre de Texas en Tubi .

    Tú eres el siguiente (2013)

    Como un thriller de terror poco visto, You're Next cuenta la historia de una familia adinerada que se reúne en la mansión de sus padres para intentar enterrar el hacha de guerra. Cuando empiezan a ser asesinados por asesinos enmascarados y ballesteros, la familia pronto se da cuenta de que deben unirse para sobrevivir.

    "You're Next" es emocionante y sorprendente, con la dosis justa de sangre y violencia. Adam Wingard, quien dirigió la película, dirigió posteriormente "Godzilla vs. Kong" , pero esta sigue siendo su mejor y más interesante película hasta la fecha.

    Puedes ver You're Next en Tubi .

    Freaky (2020)

    Otra gran comedia de terror que quedó completamente sepultada durante la pandemia, Freaky combina una película de terror estándar con una comedia de intercambio de cuerpos con excelentes resultados. La película está protagonizada por Vince Vaughn como un asesino en serie que intercambia cuerpos con una estudiante de secundaria; de repente, ella se centra mucho más en recuperar su cuerpo. Vaughn está excelente como una joven atrapada en el cuerpo de un hombre de mediana edad, pero Kathryn Newton es igual de buena como una adolescente convertida en hombre de mediana edad que solo desea matar a tanta gente como pueda.

    Puedes ver Freaky en Amazon Prime Video .

  • ¡Date prisa! Consigue un 50 % de descuento en el teléfono que te dejará sin píxeles y del que hicimos una reseña casi perfecta.

    Si eres de los que están dispuestos a esperar un tiempo antes de comprar algo nuevo, con la esperanza de encontrar grandes ofertas en productos de larga duración, estás de suerte. Uno de los mejores teléfonos Motorola , el Motorola Edge Plus 2023 (nuestra segunda opción incluso en 2025), ahora tiene un 50% de descuento. Ahora mismo, si pulsas el botón de abajo, puedes conseguir un Motorola Edge Plus 2023 desbloqueado con 512 GB de almacenamiento por solo $400, lo que supone una reducción de $400 respecto a su precio habitual de $800. Descubre la oferta o sigue leyendo para descubrir por qué es tan buena oferta y por qué nuestra reseña lo calificó como un destructor de Pixel.

    ¿Por qué deberías comprar el Motorola Edge Plus 2023?

    Publicada hace aproximadamente dos años, nuestra reseña del Motorola Edge Plus 2023 llevaba el subtítulo "Un Pixel 7 Pro Asesino y Galaxy S23 Asesino" y obtuvo una puntuación casi perfecta. La pantalla OLED de 2400 x 1080 píxeles del teléfono recibió excelentes elogios, especialmente considerando su frecuencia de actualización de hasta 165 Hz, que aún la hace más fluida que muchos de los mejores teléfonos actuales. Su duración de batería de dos días era buena entonces y también lo es ahora. Además, el teléfono se sentía bien al sostenerlo y su parte trasera aterciopelada "prácticamente no atrae huellas dactilares". El teléfono se verá y se sentirá como nuevo a largo plazo. En definitiva, el Motorola Edge Plus 2023 se considera mejor que el Pixel 7 Pro y el Samsung Galaxy S23 de su época, pero ha resistido notablemente la prueba del tiempo y puede ser una excelente opción hoy también.

    Esta es una excelente oportunidad para conseguir un teléfono innovador a un precio imbatible. El Motorola Edge Plus 2023 a $400 (la mitad de su precio normal de $800) es una de las mejores ofertas en smartphones del momento, y una recompensa perfecta para quienes esperan. Pulsa el botón de abajo y pide ahora para asegurarte la oferta antes de que se agote. No querrás perderte una oferta como esta.

  • ¿Qué significa multiplataforma en los juegos?

    ¿Qué significa multiplataforma en los juegos?

    Si has seguido de cerca la industria de los videojuegos y has estado pendiente de los próximos lanzamientos durante la última década, sin duda habrás oído hablar del término "multiplataforma". Quizás hayas deducido que tiene algo que ver con juegos multijugador, como Marvel Rivals. O Fortnite , pero quizás no sepas exactamente qué significa. Ahora que es menos común oír hablar de un juego multijugador importante que no sea multiplataforma , es mejor saber qué significa para ti y cómo afecta a tu experiencia de juego. El significado de multiplataforma en los videojuegos tiene varios matices, así que lo explicaré todo para que sepas qué es exactamente, por qué es importante y si prefieres desactivarlo en ciertos juegos.

    ¿Qué significa multiplataforma?

    Cuando se habla de compatibilidad multiplataforma, el componente en el que se centran principalmente es el juego cruzado. Crossplay significa exactamente lo que parece: juegos que se pueden jugar en línea entre diferentes plataformas, como consolas y PC. Lo más probable es que cualquier juego multijugador actual que juegues hoy sea multiplataforma, ya que se ha convertido en una práctica estándar para todos los lanzamientos principales. Hasta las generaciones de PS4, Xbox One y Nintendo Switch, no había opción para que alguien en una PlayStation jugara con o contra un jugador de Xbox, incluso si estaban jugando al mismo juego, con raras excepciones. Si bien hubo algunos rumores sobre la posibilidad del juego cruzado, no fue hasta septiembre de 2017 cuando Fortnite permitió repentinamente que los jugadores de PS4 y Xbox One jugaran juntos después de un "problema de configuración". Sin embargo, esto abrió las puertas para que Fortnite lanzara oficialmente el juego cruzado como una función permanente en marzo de 2018. Después de eso, cada vez más juegos siguieron el ejemplo y comenzaron a implementar o lanzar con compatibilidad total con el juego cruzado para permitir que los jugadores se unieran a sus amigos independientemente de la plataforma.

    Otro aspecto importante sobre el multiplataforma es la progresión cruzada. Aunque es menos común que el juego cruzado, es muy común entre los juegos gratuitos . La progresión cruzada permite empezar a jugar un juego en una plataforma, por ejemplo, PS5, y luego continuar desde donde lo dejaste en PC, Xbox o cualquier otra plataforma.

    ¿Por qué son importantes los juegos multiplataforma?

    Antes de que la compatibilidad multiplataforma se convirtiera en el estándar, los juegos multijugador desaparecieron mucho más rápido debido a la segmentación de audiencias. En lugar de tener una base de jugadores compuesta por todos los que compraron el juego para encontrar partidas, solo se podía jugar con aquellos que estaban en la consola. Ahora que los juegos buscan ser servicios en vivo y albergar servidores masivos llenos de jugadores, segmentar la comunidad por plataforma empeoraría la experiencia para todos.

    La única posible desventaja de la compatibilidad multiplataforma es cuando una plataforma, generalmente PC, tiene ventaja sobre las demás. Esto no es común, pero puede afectar a ciertos juegos. Afortunadamente, casi todos los juegos multiplataforma incluyen la opción de desactivar el juego cruzado si se desea.

  • Me encanta el Galaxy Z Fold 7, pero me gustaría comprar este teléfono plegable.

    Me encanta el Galaxy Z Fold 7, pero me gustaría comprar este teléfono plegable.

    Delgado. Más delgado. El más delgado.

    Esta ha sido una tendencia de moda en la industria de los smartphones últimamente. ¿Tiene realmente sentido la carrera por el teléfono más delgado para el usuario promedio? Lo dudo. Pero sin duda da pie a buenas afirmaciones en vallas publicitarias y a burlas descaradas en redes sociales contra las marcas rivales.

    Desde que Samsung presentó el Galaxy Z Fold 7 , la industria ha estado entusiasmada con su delgadez y cómo establece un nuevo estándar. ¿Acaso establece un nuevo récord? Honor no está de acuerdo . En el contexto de los teléfonos plegables, la delgadez tiene sus ventajas ergonómicas. Pero la situación se vuelve absurda cuando la delgadez se sacrifica en cuanto a utilidad.

    Por utilidad, me refiero a características prácticas, como la duración de la batería. Mientras el Galaxy Z Fold 7 se volvía más popular, conseguí un nuevo teléfono, el Vivo X Fold 5. Y después de probarlo un tiempo, me di cuenta de que es un teléfono plegable más inteligente que el nuevo y elegante dispositivo de Samsung.

    ¿Es todo cuestión de la cintura?

    Empecemos con el tema más polémico: la sensación en la mano. Ambos dispositivos tienen lados planos, pero el Vivo tiene esquinas ligeramente redondeadas, lo que facilita su agarre en comparación con los bordes afilados del Galaxy Z Fold 7. En cuanto a la delgadez, no notarás la diferencia. Aquí tienes las cifras como referencia:

    Desplegado (en mm) Plegado (en mm)
    Vivo X Fold 5 159,68 x 72,60 x 9,2 72,8 x 158,4 x 8,9
    Samsung Galaxy Z Fold 7 159,68 x 142,29 x 4,3 143,2 x 158,4 x 4,2

    La diferencia de grosor es de tan solo 0,1 milímetros cuando está desplegado. Al cerrar las dos mitades, usando solo la pantalla exterior, la diferencia entre ambos dispositivos es de tan solo 0,3 mm. Es una diferencia insignificante, y la diferencia de peso entre ambos teléfonos es de tan solo dos gramos.

    Pero si Vivo se queda un poco atrás de Samsung, lo compensa con creces con una construcción más robusta. Al tratarse de un teléfono plegable carísimo, cada capa adicional de protección importa, más que un teléfono convencional con forma de bloque. Y aquí es donde Vivo supera a Samsung.

    El Galaxy Z Fold solo ofrece una carcasa con certificación IP48, lo que significa que puede resistir la inmersión en agua dulce a 1,5 metros de profundidad durante hasta 30 minutos. Su rival, Vivo, por otro lado, cuenta con hardware con certificación IPX8, IPX9, IPX9+ e IP5X, lo que lo hace más resistente al polvo y al agua.

    En resumen, el teléfono Vivo también resiste chorros de agua, aunque nada tan arriesgado como los parques acuáticos. El conjunto de bisagra y pantalla de los teléfonos plegables es notoriamente propenso a dañarse. Y como destacó nuestra investigación, Samsung no es ajeno a los problemas de fragilidad de los teléfonos plegables , que resultan en servicios de reparación y reemplazo con un coste considerable.

    Las partes significativas

    Uno de los mayores problemas de los teléfonos plegables es su tamaño cada vez menor, lo que significa que cada vez tienen menos batería y menos pantallas de alta resolución. El último teléfono plegable de Samsung no supone ninguna innovación, mientras que su rival chino da un salto enorme.

    El Galaxy Z Fold viene equipado con una batería de 4400 mAh, a pesar de contar con un panel OLED flexible interno de 8 pulgadas y una pantalla externa de 6,5 pulgadas. Si estás invirtiendo en un teléfono plegable para aprovechar al máximo su gran pantalla y disfrutar de contenido, no esperes que la batería dure un día entero con un uso intensivo.

    El Vivo X Fold 5 incluye una batería mucho más grande de 6000 mAh. Se trata de una batería de ánodo de silicio de doble celda que, según se afirma, dura más de una semana en modo de espera y puede gestionar más de doce horas de reuniones en línea sin necesidad de recarga. Pero no es solo en capacidad donde Samsung se queda atrás.

    El Galaxy Z Fold 7 solo admite carga por cable de 25 W y carga inalámbrica de 15 W. Es una de las velocidades de carga más lentas para un teléfono, y más aún para un dispositivo que cuesta hasta dos mil dólares.

    El Vivo X Fold 5 admite carga por cable de 80 W. Durante mis pruebas, la batería se cargó del 15 % a su capacidad máxima en tan solo 45 minutos. Incluso la carga inalámbrica es más rápida que la del formato con cable de Samsung, ya que el Vivo Fold admite carga inalámbrica de 40 W.

    Otra ventaja crucial es que el cargador rápido de 80 W viene incluido en el paquete. Samsung, por otro lado, te hará desembolsar más dinero porque la caja del Galaxy Z Fold 7 no incluye cargador.

    Algunas otras trampas

    El Galaxy Z Fold 7 supone una evolución enorme, pero solo para los fans de Samsung. El Vivo X Fold 5 lo supera en otros aspectos cruciales. Por ejemplo, Samsung ofrece una cámara principal de 200 megapíxeles, pero las cámaras ultra gran angular y con zoom se basan en sensores de 12 y 10 megapíxeles, bastante discretos.

    El Vivo X Fold 5 cuenta con tres cámaras traseras de 50 megapíxeles. De hecho, Vivo ha incorporado un sistema de zoom con lente plegable tipo periscopio que ofrece resultados mucho mejores en fotos y vídeos a larga distancia.

    Samsung incorpora dos cámaras frontales de 10 megapíxeles en su dispositivo plegable, mientras que Vivo ofrece dos cámaras para selfies de 20 megapíxeles en su último modelo. La destreza de la cámara de Vivo ha impresionado constantemente, especialmente con su fantástico procesamiento de color y capacidad de captura de video. El X Fold 5 no es la excepción.

    En cuanto a la pantalla, la pantalla OLED principal del Galaxy Z Fold 7 alcanza un brillo máximo de 2600 nits con la tecnología Vision Booster activada. En el Vivo X Fold 5, tanto la pantalla flexible de 8 pulgadas como la pantalla de la cubierta alcanzan la asombrosa cifra de 4500 nits.

    Además, Vivo ha desarrollado una experiencia multitarea bastante interesante, similar a la del Stage Manager de Apple . En general, a pesar del progreso de Samsung entre generaciones, el Vivo X Fold 5 se perfila como el dispositivo más gratificante, en comparación con el Galaxy Z Fold 7.

    El hecho de que el elegante teléfono de Vivo también sea significativamente más asequible que su rival Samsung es la guinda del pastel.

  • Consejos y respuestas de Wordle de hoy: solución n.° 1489, 19 de julio

    Consejos y respuestas de Wordle de hoy: solución n.° 1489, 19 de julio

    Tengo la solución de Wordle del 18 de julio, además de algunas pistas útiles para que encuentres la respuesta por ti mismo, aquí mismo. Espero que ya sepas qué es Wordle , después de que se convirtiera en un fenómeno tan grande en 2022 , y también cuáles son algunas buenas palabras iniciales para Wordle . He puesto la respuesta al final de la página para no arruinarte la sorpresa antes de que hayas tenido la oportunidad de resolver las pistas. Así que, vamos al grano, empezando con un recordatorio de la respuesta de ayer.

    Este es solo uno de los fantásticos juegos del NYT que puedes jugar a diario, así que déjanos ayudarte a resolver Conexiones , Strands , Crucigramas y también el Mini Crucigrama . O, si prefieres otro juego como Wordle , Merriam-Webster tiene su propia versión del juego de rompecabezas diario.

    Respuesta de Wordle de ayer

    Empezaré recordándoles la respuesta de Wordle de ayer para quienes son nuevos en el juego o no lo juegan a diario: " LORIS ". Así que puedo decir que la respuesta de Wordle de hoy definitivamente no es esa. Ahora bien, con eso en mente, quizás podrían intentarlo de nuevo usando una de estas palabras iniciales de Wordle y volver atrás si no tienen suerte.

    Consejos para el Wordle de hoy

    ¿Aún no lo entiendes? Aquí abajo tienes la respuesta de Wordle de hoy. Pero primero, una cosa más: veamos cuatro consejos que podrían ayudarte a encontrar la solución, sin revelarla, así que no te sientas culpable por mantener tu racha; ¡al fin y al cabo, te esforzaste! O simplemente sigue bajando para encontrar la respuesta.

    • El Wordle de hoy incluye la letra W.
    • El Wordle de hoy utiliza una vocal.
    • El Wordle de hoy no tiene letras dobles.
    • El Wordle de hoy es una palabra para un arma medieval.

    Alguien jugando Wordle en un teléfono inteligente.

    La respuesta de Wordle de hoy

    ¿No tienes suerte? ¡Tranquilo, no puedes con todos! Si quieres ver la respuesta de Wordle de hoy para seguir con tu racha, la encuentras abajo.

    La respuesta al Wordle de hoy es…

    ESPADA

    Definición de Wordle de hoy

    Y esto es lo que significa, según nuestro buen amigo ChatGPT :

    Una espada es un arma blanca diseñada principalmente para cortar, apuñalar o tajar . Generalmente consta de:

    • Hoja : Un borde metálico largo y afilado, a menudo de doble filo o de un solo filo.

    • Empuñadura : Mango utilizado para sujetar la espada, generalmente compuesto de:

      • Agarre (la parte que se sostiene en la mano),

      • Guardia (protege la mano),

      • Pomo (equilibra la espada y a veces se utiliza como superficie de golpe).

    Contexto histórico:

    • Las espadas se han utilizado durante miles de años en muchas culturas como armas de guerra, herramientas de justicia y símbolos de poder.

    • Algunos ejemplos son la katana (Japón), la espada larga (Europa) y la cimitarra (Oriente Medio).

    Uso moderno:

    • Hoy en día, las espadas se utilizan en artes marciales (por ejemplo, esgrima, kendo), eventos ceremoniales y como objetos de colección.

    Consejos para el Wordle de mañana

    Puede parecer que Wordle es pura suerte, pero hay algunas buenas prácticas que puedes usar para obtener tantas pistas como sea posible con solo unas pocas aproximaciones, aumentando así la probabilidad de encontrar la palabra final antes de que se te acaben los intentos. La aproximación más importante es la primera, y el truco está en usar muchas vocales (A, E, I, O y U).

    Algunas palabras iniciales populares con las que la gente ha tenido buena suerte son "adieu", "media", "arise" y "radio". Solo asegúrate de no elegir una palabra con letras duplicadas, o estarás desperdiciando valiosas conjeturas. El objetivo es intentar averiguar qué vocales contiene la palabra misteriosa, luego añadir consonantes comunes y cerrar a partir de ahí.

    Tu segunda palabra, suponiendo que la primera te haya dado un buen punto de partida, debería empezar a usar más consonantes comunes como la R, la S y la T. Otras buenas que hemos visto aquí son «stern», «irate» y «atone». Nunca reutilices letras de una ronda anterior que hayan aparecido en gris; sabes que no están en la palabra.

    Ahora que todo está resuelto y la definición está resuelta, y estás armado con algunos consejos para dominar el Wordle de mañana, aquí hay algunos juegos como Wordle que puedes probar hoy.

  • Si las últimas filtraciones de PS6 son ciertas, quizás quieras empezar a ahorrar ahora

    Nuevas filtraciones han llegado a internet que podrían arrojar algo de luz sobre el tipo de chip que impulsará la PS6 . Según Moore's Law Is Dead, se han descubierto todos los detalles técnicos del chip especial de AMD que, según creen, impulsará el hardware de próxima generación . Sin embargo, de ser cierto, podríamos tener que prepararnos para una consola muy cara.

    Según el video de Moore's Law Is Dead , el chip AMD Zen 6 que cree que impulsará la PS6 tiene el nombre en código Magnus. Este chip supuestamente funcionará con 11 núcleos de CPU divididos en 3 núcleos Zen 6 y 8 núcleos Zen 6 C. Entra en mucho más detalle sobre aspectos como la matriz gráfica cuadrada de 264 mm y el bus de memoria de 384 bits, pero lo más destacado es la mayor eficiencia de la transferencia de memoria y el mayor número de núcleos. Moore's Law Is Dead cree que este chip está destinado a una futura consola PlayStation porque se describe como una "unidad de negocio semipersonalizada", un término históricamente ligado a los chipsets de consola.

    El nombre Magnus también tiene algunas conexiones con nombres en código de chips de Sony anteriores (por ejemplo, Jupiter), aunque otro filtrador notable, conocido como KeplerL2 , cree que Magnus está más alineado con los nombres en código de Xbox.

    Aunque todo esto debe tomarse con cautela hasta que Sony o Microsoft se pronuncien, considero que el precio especulativo de la consola es más plausible dados los detalles de dicho chipset. KeplerL2 afirma que «si siguen adelante con el soporte de tiendas de terceros, lo que implica vender hardware con ganancias, esto podría fácilmente superar los 1500 $». Esa sería la consola más cara hasta la fecha, y más del doble del precio de una PS5 Pro .

    Probablemente aún falten años para que salgan al mercado la PS6 y cualquier hardware de Xbox de próxima generación, pero si ese es el rango de precios que podemos esperar, es posible que quieras empezar a ahorrar ahora.