Blog

Connections es uno de los mejores juegos de rompecabezas del New York Times. El juego te obliga a categorizar un conjunto de 16 palabras en cuatro grupos secretos (por ahora) averiguando cómo se relacionan entre sí. El rompecabezas se reinicia cada medianoche y cada nuevo rompecabezas tiene un nivel de dificultad variable. Al igual que en Wordle , puedes llevar un registro de tu racha ganadora y comparar tus puntuaciones con las de tus amigos.

Algunos días son más complicados que otros, como The Mini y Strands , otros juegos favoritos de NYT Games . Si te cuesta resolver el rompecabezas de hoy, consulta nuestra guía de consejos y trucos de Connections para encontrar buenas estrategias o consulta las pistas para el rompecabezas de Connections de hoy a continuación. Y si aún no lo consigues, te daremos las respuestas de hoy al final.

Cómo jugar Connections

Conexiones es un juego diario que consiste en encontrar puntos en común entre palabras. Los jugadores deben seleccionar cuatro grupos de cuatro palabras sin cometer más de tres errores. ¡Juega ya! https://t.co/YITfSnqODb pic.twitter.com/CqObVOqeUs

— The New York Times (@nytimes) 3 de noviembre de 2024

Puedes jugar Connections en el sitio web del New York Times o con la aplicación NYT Games en iOS o Android .

En Conexiones , se te mostrará una cuadrícula con 16 palabras. Tu objetivo es organizarlas en cuatro grupos de cuatro identificando las conexiones que las unen. Estos grupos pueden incluir conceptos como títulos de franquicias de videojuegos, secuelas de libros, tonos de rojo, nombres de cadenas de restaurantes, etc.

Generalmente hay palabras que parecen encajar en varios temas, pero solo hay una respuesta 100% correcta. Puedes barajar la cuadrícula de palabras y reorganizarlas para ver mejor las posibles conexiones.

Cada grupo está codificado por colores. El grupo amarillo es el más fácil de identificar, seguido de los grupos verde, azul y morado.

Elige cuatro palabras y pulsa "Enviar" . Si aciertas, las cuatro palabras se eliminarán de la cuadrícula y se revelará el tema que las conecta. Si te equivocas, se considerará un error. Solo tienes cuatro errores disponibles hasta que termine el juego.

Consejos para las conexiones de hoy

Podemos ayudarte a resolver la Conexión de hoy explicándote los cuatro temas. Si necesitas más ayuda, también te daremos una palabra de cada grupo a continuación.

Los temas de hoy

• SILENCIOSO
• ABREVIATURAS DE ESTADOS
• Llamadas de béisbol
• REINA ___

Una sola respuesta revela

• HUSH-HUSH – MAMÁ
• ABREVIATURAS DE ESTADOS – EN
• LLAMADAS DE BÉISBOL – PELOTA
• QUEEN ___ – CAMA

Respuestas de Conexiones de hoy

¿Sigues sin suerte? No te preocupes. Este acertijo está diseñado para ser difícil. Si solo quieres ver la respuesta de hoy, te la explicamos a continuación:

Las redes de conexiones varían mucho y cambian a diario. Si no pudiste resolver el rompecabezas de hoy, vuelve a intentarlo mañana.

Preguntas frecuentes sobre la conexión NYT

¿A qué hora cambia el rompecabezas de Conexiones?

El rompecabezas cambia diariamente a la medianoche, hora local.

¿Quién edita el juego NYT Connections?

Wyna Liu , quien ha estado editando crucigramas en The New York Times desde 2020, edita Connections diariamente.

“Hace unos meses, recibí una nueva tarea: crear los tableros de juego para Connections, un juego de asociación de categorías que recientemente había recibido luz verde y buscaba editor”, escribió Liu en un artículo explicando su proceso en junio de 2024. La mayor parte de mi experiencia con rompecabezas se ha centrado en crucigramas, y me entusiasmaba la oportunidad de probar algo diferente. He disfrutado aprendiendo cómo funciona la edición de rompecabezas una vez que un juego recibe luz verde y viendo cómo nuestro equipo se integra en un ecosistema más amplio”.

En el primer aniversario del lanzamiento de Connections a principios de este año, Liu publicó este TikTok sobre sus rompecabezas favoritos hasta el momento:

@thegamesteam ¿Feliz primer aniversario a Connections, nuestro nuevo juego oficial del NYT? #nytgames #nytconnections #nyt ♬ The Kite Live de Luisa Marion – luisa_marion_music

Los Cuatro Fantásticos: Primeros pasos

Detalles de la puntuación

“Puede que este nuevo Cuatro Fantásticos haya dado algunos pequeños primeros pasos con su historia, pero sigue siendo un gran salto para el Universo Cinematográfico de Marvel”.

Ventajas

• Actuaciones espectaculares
• Héroes y villanos destacados
• Un drama familiar divertido y apasionante
• Acción trepidante
• Imágenes impresionantes
• Música conmovedora

Contras

• Algunos personajes subdesarrollados
• Algunas subtramas mediocres

Marvel Studios ha continuado el verano de superhéroes con una extraordinaria nueva película, Los Cuatro Fantásticos: Primeros Pasos . Dirigida por Matt Shakman, director de WandaVision , esta película de los Cuatro Fantásticos sigue a la Primera Familia de Marvel, cuatro años después de obtener sus poderes, mientras intentan proteger su versión de la Tierra cuando Silver Surfer/Shalla-Bal (Julia Garner) anuncia su perdición a manos de Galactus (Ralph Ineson), el devorador de planetas.

Primeros Pasos es un gran comienzo para la trayectoria de los Cuatro Fantásticos en el Universo Cinematográfico de Marvel. Aunque algunos personajes anhelan mayor desarrollo, Marvel y Shakman logran llevar a varios íconos del cómic a la gran pantalla, superando con creces las expectativas de los fans con esta excepcional superproducción de ciencia ficción.

Una historia familiar excepcional y conmovedora

Al igual que Spider-Man: Homecoming y Superman , esta nueva película de Marvel explora la historia de origen que el público ya ha escuchado en numerosas ocasiones. La película avanza a un ritmo acelerado mientras revela un nuevo y espectacular mundo habitado por héroes y villanos clásicos. Este enfoque creativo se aleja de la Tierra con la que los fans de Marvel están tan familiarizados, a la vez que rinde homenaje al disparatado material original de la película con un mundo caricaturesco inspirado en los cómics.

Esta película también presenta una comedia familiar fantástica desde una perspectiva superheroica, desde Reed (Pedro Pascal) y HERBIE, quienes protegen todo para bebés, hasta los chicos que luchan por instalar un asiento elevador para el bebé Franklin en su Fantasticar volador. Asimismo, Primeros Pasos explora los terrores y las ansiedades de la paternidad a nivel global, con los que podemos identificarnos, mientras los Cuatro Fantásticos se enfrentan a una decisión impensable: entregar a Franklin a Galactus o dejar que este devore la Tierra.

Con un dilema moral tan grande que saca lo peor de cada uno, la película no presenta a los Cuatro Fantásticos ni a su nostálgica versión de la Tierra de color de rosa. Sin embargo, ofrece una historia de unidad inspiradora y muy necesaria, con personas de todas las naciones uniendo fuerzas con los Cuatro Fantásticos como una gran familia para salvar a Franklin y al planeta de Galactus.

Los Cuatro Fantásticos hacen justicia a muchos de sus personajes icónicos

Tras varios años de ensayo y error, es evidente que Marvel Studios entendió su misión al presentar a los Cuatro Fantásticos en el MCU. Todos los miembros del equipo titular de la película muestran una química excepcional, haciendo creer al público que son una familia amorosa. Pascal clava su interpretación como el calculador pero neurótico científico/padre, Mister Fantástico. Joseph Quinn es divertidísimo y encantador como Johnny Storm/Antorcha Humana, y su relación coqueta pero empática con Silver Surfer lo convierte en un personaje completo. Además, su divertida dinámica con Ben Grimm/La Cosa (Ebon Moss-Bachrach) los convierte en los tíos favoritos del público.

Sue Storm (Vanessa Kirby) es el alma de la película. Se mantiene firme como una madre que lucha por proteger a su hijo recién nacido, a la vez que une a su equipo y a un mundo temeroso contra Galactus. Con la cautivadora actuación de Kirby y su vibrante vínculo con Pascal, la película enaltece a Sue y Reed como un amoroso esposo y esposa que luchan con sus nuevos roles como padres.

Por otro lado, el arco argumental de Ben resulta algo vacío. Si bien es refrescante ver que el mundo lo adora y lo acepta como la Mole, no se desarrolla tanto como sus compañeros. Su mayor crecimiento en la película es recitar "Es hora de machacarnos" y armarse de valor para hablar con su interés amoroso, Rachel (Natasha Lyonne), a pesar de hacerlo en el primer acto. Ben aún lidia con la soledad, pero la película no profundiza lo suficiente en ella. Su subtrama romántica con Rachel tampoco tiene un impacto significativo en la narrativa principal, por lo que queda prácticamente olvidada al aparecer los créditos finales.

En cuanto a los villanos, Silver Surfer, interpretada por Garner, es una figura fría pero angelical, cuya trágica historia y moralidad imperfecta la convierten en una antagonista cautivadora. Asimismo, la película se esfuerza al máximo por convertir a Galactus en una fuerza de la naturaleza imponente e imponente. Ralph Ineson ofrece una actuación escalofriante como la deidad cósmica, cuya amenaza se percibe tanto si se esconde en la oscuridad del espacio como si se alza sobre la ciudad de Nueva York.

Primeros pasos es ciencia ficción en su máxima expresión

Al igual que en WandaVision , Shakman presenta un estilo cinematográfico distintivo y nostálgico, ya que First Steps transporta al público a un mundo retrofuturista. La fotografía de Jess Hall, el vestuario de Alexandra Byrne y el diseño de producción de Kasra Farahnai transportan al público a un mundo completamente diferente que parece un cómic clásico hecho realidad.

La película no es solo una carta de amor a los cómics de Los Cuatro Fantásticos. Rinde homenaje a las películas clásicas de ciencia ficción con referencias a 2001: Una Odisea del Espacio . Interstellar , La Guerra de los Mundos y WALL-E . La película también destaca por sus personajes generados por computadora, aportando realismo a La Cosa y a Silver Surfer, ya que se integran a la perfección con su entorno y transmiten la tristeza que se esconde tras sus apariencias digitales.

Si bien la película es selectiva con sus escenas de acción, se compromete plenamente a transformar estos momentos en espectáculos imaginativos e impresionantes. La escena de Silver Surfer persiguiendo la nave de los Cuatro Fantásticos a través de un agujero de gusano y entrando en un agujero negro mientras Sue da a luz es una secuencia deslumbrante, emocionante e imaginativa que combina un intenso drama familiar con la acción cósmica de los cómics. La batalla final contra Galactus es otro logro cinematográfico impresionante y lleno de suspense que presenta a los personajes en su mejor momento. La acción se ve realzada por el siempre confiable compositor Michael Giacchino y su conmovedora banda sonora original.

¿Vale la pena ver Los Cuatro Fantásticos: Primeros Pasos?

En general, Los Cuatro Fantásticos: Primeros Pasos es la película que los fans han esperado décadas para ver en cines. Su enfoque principal es presentar a los personajes y sus relaciones, con Reed, Sue y Shalla-Bal mostrando el mayor desarrollo. A pesar de sus deficiencias, todos ofrecen actuaciones espectaculares en esta emocionante, impresionante y conmovedora película, consolidando a los Cuatro Fantásticos como los mejores personajes nuevos del UCM. Es una sólida introducción para los personajes a medida que el UCM se prepara para su aparición en Vengadores: Día del Juicio Final , anunciando el regreso de la franquicia a la gran pantalla.

Los Cuatro Fantásticos: Primeros Pasos ya está en cartelera en los cines.

Ha pasado casi un año desde que Google anunció el Pixel Watch 3. El reloj inteligente de tercera generación fue el primero en presentar una integración más estrecha con la querida plataforma Fitbit, luego de la adquisición de Fitbit por parte de Google un par de años antes.

Nuestra revisión del Pixel Watch 3 descubrió que el último reloj inteligente de Google es uno de los mejores del mercado, gracias a su mayor tamaño, excelente calidad de construcción, biseles más pequeños, impresionante duración de batería, útiles funciones para correr y sólidas capacidades de seguimiento de la salud.

Se espera que Google presente un nuevo Pixel Watch 4 el próximo mes junto con la serie Pixel 10 , pero un año después de su lanzamiento, y con aún más competencia en el mercado, ¿el Pixel Watch 3 sigue siendo tan querido como lo fue el año pasado?

Repasemos el reloj inteligente de tercera generación de Google para descubrirlo. Primero, un breve recordatorio de las especificaciones del Pixel Watch 3.

Líder en su clase en duración de batería, pero no en carga.

El Pixel Watch 3 cuenta con una batería de 420 mAh, que no es la mejor entre sus competidores. Sin embargo, en mis pruebas, el Pixel Watch 3 ha demostrado tener la mejor duración de batería.

En nuestra prueba de batería de smartwatch , el Pixel Watch 3 duró 52 horas y 30 minutos con una carga completa, significativamente mejor que el Apple Watch Series 10 (38 horas y 30 minutos) y el Galaxy Watch 7 (43 horas). Samsung acaba de presentar la nueva serie Galaxy Watch 8 , y en mis pruebas, el Galaxy Watch 8 Classic se acerca al Pixel Watch 3, pero el smartwatch actual de Google sigue siendo el líder en duración de batería.

Lamentablemente, los mismos resultados de las pruebas revelaron que, si bien la batería es un punto fuerte del Pixel Watch 3, la velocidad de carga es la contraria. Es más rápida que la del Galaxy Watch 8, que tarda 1 hora y 42 minutos, igual que la del Galaxy Watch 7, pero considerablemente más lenta que la del nuevo Apple Watch Series 10, que se carga por completo en tan solo 57 minutos.

Esto podría deberse en parte al uso de pines Pogo para cargar el Pixel Watch 3, lo cual resulta extremadamente frustrante con la base Pogo. Se rumorea que el nuevo Pixel Watch 4 adoptará la carga inalámbrica, lo que debería permitir a Google cargar sus próximos relojes inteligentes mucho más rápido.

El informe de calificaciones de Fitbit Premium

Una de mis mayores quejas sobre el Pixel Watch 3 no está relacionada con el hardware, sino con la integración con Fitbit y la toma de decisiones comerciales de Google.

El Pixel Watch 3 incluye seis meses de Fitbit Premium, pero después cuesta $10 al mes. Aunque Fitbit ha mejorado un poco, sigue siendo necesario pagar una suscripción para acceder a funciones como informes de sueño más detallados y un entrenador de carrera.

Cuando se lanzó el Pixel Watch 3, la puntuación de preparación diaria también requería una suscripción activa a Fitbit Premium; sin embargo, Google ha hecho que esta función sea gratuita para todos los usuarios del Pixel Watch 3. Lo mismo ocurre con las funciones principales, Carga Cardiovascular y Carga Objetivo, que son especialmente útiles. Sin embargo, tanto Apple como Samsung ofrecen una cantidad similar de datos gratis. Tras finalizar mi periodo de prueba de Fitbit Premium, descubrí que había vuelto a usar el Apple Watch y, más recientemente, el nuevo Galaxy Watch 8 Classic.

Para algunos usuarios, las funciones de Fitbit Premium como un entrenador de carrera digital, la integración con Peloton y una gran biblioteca de videos de entrenamiento valdrán la pena la suscripción, especialmente porque mis tres funciones de salud principales del Pixel Watch 3 ahora están disponibles sin suscripción.

Dos cosas finales que Google debe mejorar en el Pixel Watch 4

Hay un aspecto de la experiencia del Pixel Watch 3 que espero que Google mejore con la próxima generación: el grosor. El Pixel Watch 3 mide 12,3 mm de grosor, mientras que el Apple Watch Series 10 tiene 9,7 mm, lo que hace que el Pixel Watch 3 sea notablemente más pesado en la muñeca.

Los últimos rumores sobre el Pixel Watch 4 sugieren que Google aumentará el grosor de su smartwatch de próxima generación para aumentar la duración de la batería. Como hemos comprobado en las pruebas, la duración de la batería del Pixel Watch 3 ya es superior a la de sus competidores directos.

Lo delgado es la nueva tendencia, y dispositivos como el Galaxy S25 Edge, el Galaxy Z Fold 7 y el Apple Watch Series 10 están generando expectativas en torno al grosor de la tecnología. Google eventualmente tendrá que seguir esta tendencia, y un Pixel Watch 3 más delgado con algunas mejoras sería uno de los mejores relojes inteligentes que puedes comprar.

Además de su diseño más delgado, también espero que Google siga la tendencia de Apple de crear un reloj inteligente con una pantalla ligeramente más grande. La pantalla OLED de 1,5 pulgadas del Pixel Watch 3 es excelente, pero su forma circular y tamaño la hacen parecer mucho más pequeña que la del Apple Watch Series 10, que presenta un diseño cuadrado con una pantalla más grande de 1,96 pulgadas. La pantalla del nuevo Galaxy Watch 8 de Samsung es más pequeña que la del Watch 7, debido a la transición a un diseño acolchado. Por lo tanto, Google debe seguir la tendencia de dispositivos más ligeros con pantallas más grandes.

En general, el Pixel Watch 3 sigue siendo uno de los mejores smartwatches disponibles, y aunque Apple y Samsung han lanzado alternativas atractivas, el Pixel Watch 3 de Google sigue siendo uno de los favoritos. La pregunta es: ¿seguirá el Pixel Watch 4 su ejemplo y Google ofrecerá las cuatro funciones que espero que incorpore?

En cuanto a las mejores tarjetas gráficas lanzadas en 2025 hasta la fecha, tengo una clara favorita, y no es una que pensara que encabezaría mi lista este año. Me refiero a la actual tarjeta insignia de AMD: la Radeon RX 9070 XT.

Sin embargo, por mucho que me guste la GPU, todavía no creo que debas comprarla ahora mismo, y aunque me duela hacerlo, estoy a punto de mostrarte por qué no hacerlo (y lo que puedes comprar en su lugar).

La RX 9070 XT es una GPU fantástica

En un año en el que tanto Nvidia como AMD lanzaron nuevas tarjetas gráficas, siempre hay bastante donde elegir. Sin embargo, al comenzar esta generación, sabía que AMD intentaría centrarse en las GPU convencionales. La RTX 5090 de Nvidia estaba destinada a mantenerse indiscutible, y pensé que la RTX 5080 y la RTX 5070 Ti tampoco tendrían mucho de qué preocuparse.

Me equivoqué y, por una vez, me sentí feliz de estarlo.

En su lanzamiento, se decía que la RX 9070 XT ofrecía un rendimiento comparable al de la RTX 5070 Ti por $150 menos, y yo estaba totalmente de acuerdo. Los benchmarks demostraron rápidamente que AMD no hacía promesas vacías. La GPU es muy fiable, quizás más de lo que esperaba, lo que la convierte más en una opción de gama media-alta que en una tarjeta de gama media-alta.

Claro, AMD no estaba tratando de destruir a Nvidia, pero intentó, y tuvo éxito, crear una GPU que la mayoría de los jugadores pueden desear.

Dependiendo del benchmark y del analista, la RX 9070 XT se queda atrás de la RX 7900 XTX, la tarjeta insignia de la generación anterior, en rasterización pura. ¿Pero en trazado de rayos? La RX 9070 XT supera a la tarjeta Halo de la generación anterior, a pesar de su precio más bajo.

Comparemos con Nvidia. Dado que Nvidia sigue siendo el gigante de las GPU, no es de extrañar que muchos jugadores sigan optando por el Equipo Verde; sin embargo, en teoría, la opción de AMD es mejor en este caso. La mayoría de los benchmarks sitúan a la RX 9070 XT en un 10 % inferior a la RTX 5070 Ti, y hasta un 15 % más rápida que la RTX 5070. No es una mala puntuación para una tarjeta diseñada para el mercado general. Incluso he visto a la RX 9070 XT casi alcanzar a la RTX 5080 al overclockearla.

Cuando se lanzó la RX 9070 XT, les dije a todos que si hubiera tenido que comprar una tarjeta gráfica este año, habría sido AMD. Desafortunadamente, tuve que cambiar de opinión poco después de que la GPU llegara al mercado.

Hay un problema importante

Me temo que todo es cuestión de dinero.

Ninguna GPU existe aisladamente. Es importante saberlo. Incluso si la tarjeta en cuestión es fantástica, siempre se comparará con otras GPU, y no me refiero solo al rendimiento. Me refiero al precio, y es aquí donde, meses después de su lanzamiento, la AMD RX 9070 XT sigue dejando mucho que desear.

AMD lanzó la RX 9070 XT a $599 y la RX 9070 a $549. He visto a gente quejarse del precio, pero personalmente, fue mejor de lo que me atreví a esperar. AMD logró rebajar considerablemente el precio de Nvidia con la RX 9070 XT, y aunque la versión sin XT estaba condenada a un futuro menos exitoso debido a la desigual relación precio-rendimiento, la RX 9070 XT tenía todas las posibilidades de convertirse en una de las favoritas de los fans.

Bueno, ¿sabes qué? La propia AMD admitió que la RX 9070 XT se vendía más rápido de lo que los fabricantes podían seguir . AMD presentó un buen producto y el mercado estaba listo para él.

Lamentablemente el precio de venta sugerido por el fabricante no duró.

Aunque Frank Azor de AMD afirmó en marzo que el precio de venta recomendado seguiría siendo favorable, la situación actual del mercado ha ganado terreno. Al buscar en Amazon la RX 9070 XT, aparecen algunos modelos en el rango de $720 a $820. A ese precio, la ventaja de AMD sobre Nvidia prácticamente desaparece, por lo que es difícil recomendar la RX 9070 XT ahora mismo. Si tuviera que recomendar una, sería la opción más económica de Asus, que puedes consultar aquí . Sigue siendo $120 más cara que el precio de venta recomendado, pero es ligeramente más barata que la RTX 5070 Ti.

No puedo, ni debo, culpar a AMD en absoluto. El mercado de GPUs es complicado, y la mayoría de las tarjetas gráficas se venden por encima de su precio de venta recomendado. De hecho, si una GPU se vende a su precio de venta recomendado, es probable que su demanda sea menor; interpreten lo que consideren.

AMD no sufre de falta de demanda. Al contrario, es todo lo contrario. Cuando la GPU se agotó el día del lanzamiento, esperaba que volviera en grandes cantidades más adelante. En parte tenía razón: ha vuelto y está disponible fácilmente, pero lamentablemente, no es mucho más barata. Aun así, hay que pagar un precio superior si se quiere tener la mejor GPU de AMD.

¿Qué puedes comprar en su lugar?

La triste realidad del mercado actual de GPU es que muchas tarjetas gráficas se venden a precios superiores a su precio de venta recomendado. Sin embargo, existen algunas opciones para los jugadores que no desean pagar demasiado.

Una GPU que sigo recomendando este año es la Intel Arc B580. Lamentablemente, no está al mismo nivel que la RX 9070 XT, pero si buscas una opción económica para tu equipo, te vendrá de maravilla.

Si buscamos tarjetas con un rendimiento similar al de la RX 9070 XT, consideramos opciones como la RTX 5070 Ti de Nvidia, la RTX 5070 y quizás la RTX 5060 Ti. De AMD, existe la RX 9070 (no XT), pero también la RX 7800 XT, la RX 7900 XT o GRE, y la RX 7900 XTX. Las opciones de última generación ofrecerán un rendimiento de trazado de rayos inferior, así que es algo a tener en cuenta.

La disponibilidad de la última generación es irregular y las tarjetas suelen ser demasiado caras. Si quieres intentar conseguir una, te recomiendo el mercado de segunda mano.

Pero digamos que quieres una nueva GPU. ¿Qué haces?

Si quieres mantener el mismo nivel de rendimiento, probablemente me arriesgaría y compraría la RTX 5070 Ti. Es ligeramente más rápida que la RX 9070 XT, ofrece mejor rendimiento de trazado de rayos y te da acceso a la última tecnología DLSS 4 Multi-Frame Generation de Nvidia. Encontré la RTX 5070 Ti por $790 en Amazon , así que échale un vistazo. Son $40 más que el precio de venta recomendado, lo cual no está nada mal considerando las tendencias de precios actuales.

¿Te importa reducir tus expectativas de rendimiento? La más reciente RX 9060 XT de 16 GB de AMD es una opción; solo asegúrate de comprar la versión de 16 GB y no la de solo 8 GB de VRAM. Encontré esta Sapphire RX 9060 XT de 16 GB por $380 . La RTX 5060 Ti de 16 GB de Nvidia es considerablemente más cara, así que si buscas algo más económico, asegúrate de elegir AMD.