Blog

Las mejores computadoras portátiles 4K no solo tienen una gran pantalla. Son ligeros, potentes, eficientes y tienen una amplia selección de puertos y funciones. Nuestro favorito del lote es el Dell XPS 13. Se ve brillante con una pantalla de 1080p, pero la opción 4K realmente hace que su imagen se vea mejor. El XPS 15 es otro de nuestros favoritos, pero si no eres fanático de Dell, tenemos una selección de otros fantásticos portátiles 4K para elegir.

Después de revisar cientos de computadoras portátiles y pasar miles de horas mirando sus pantallas hipnóticas día a día, sabemos lo que hace que una computadora portátil 4K sea excelente y todas estas son opciones fantásticas para su próxima actualización.

De un vistazo

• Dell XPS 13
• Dell XPS 15
• HP Spectre x360 15
• Lenovo ThinkPad X1 Extreme
• Asus ZenBook Pro 15
• hoja de afeitar

Dell XPS 13

Por qué debería comprar esto: la XPS 13 es una computadora portátil asesina en todos los sentidos y se ve fantástica con un panel 4K.

Para quién es: para todos menos para los jugadores.

Lo que pensamos de la Dell XPS 13 :

El XPS 13 es nuestro portátil favorito en todos los aspectos , por lo que tal vez no sea una sorpresa que su opción 4K encabece la lista de nuestros portátiles 4K favoritos también. Sin embargo, la última versión va más allá de lo que hemos visto antes, moviendo la cámara de respaldo hacia arriba a donde pertenece, recortando aún más los biseles y el chasis, y ofrece algunos de los mejores hardware internos que puede obtener con el tamaño de 13 pulgadas ( aunque aquí hay algunas otras opciones ).

En nuestra revisión, analizamos el modelo 4K con un procesador Intel Core i7, 8GB de RAM y un terabyte de almacenamiento de estado sólido, que brindó un rendimiento líder en su clase, pero hay una variedad de opciones con hardware más débil o más pequeño. Opciones para entregar mayor valor. Sin embargo, sea cual sea la opción que elija, la pantalla táctil 4K tiene un aspecto fantástico, incluso en oficinas brillantes y en el exterior, gracias a sus impresionantes 472 nits de brillo. Tiene un gran contraste, soporte para una amplia gama de colores y una mejor precisión de color que casi cualquier competencia en su soporte.

La única advertencia de todo esto es que la pantalla 4K exige más de la batería, por lo que debe sacrificar un poco de la longevidad del XPS 13 para actualizarlo a 4K.

Lea nuestra revisión completa de Dell XPS 13

Dell XPS 15

Por qué debería comprar esto: es el XPS 13 pero más grande, con más espacio para disfrutar de esa hermosa pantalla 4K.

Para quién es: cualquier persona que quiera más de una computadora portátil de 13 pulgadas puede cumplir.

Lo que pensamos de la Dell XPS 15 :

Más grande y más capaz, pero un poco menos portátil, que su hermano más pequeño, el XPS 15 roba el primer lugar de nuestra mejor lista de computadoras portátiles de 15 pulgadas y la configuración 4K es una de nuestras favoritas. Obtienes un precio más barato y una mejor duración de la batería con la opción de 1080p, pero si buscas esa experiencia 4K, el XPS 15 es uno de los mejores.

Esta versión tiene una mala colocación de la cámara web en la base de los biseles de la pantalla, pero la próxima actualización de 2019 ha resuelto el problema. Tiene un rendimiento sólido gracias a las potentes CPUs Intel Core i7 e i9, hasta 32 GB de memoria y un chip de gráficos Nvidia GTX 1050 Ti para capacidades decentes de juego de nivel básico. Mientras tanto, la actualización de 2019 contará con la opción de una pantalla OLED 4K, así como la Core i9 de novena generación y una tarjeta gráfica GTX 1650.

Si bien no es tan elegante como algunas de las actualizaciones más recientes de las laptops XPS , este modelo XPS 15 sigue siendo fantástico y es una de nuestras laptops 4K favoritas disponibles.

Lea nuestra revisión completa de Dell XPS 15

HP Spectre x360 15

Por qué debería comprar esto: es un 2-en-1 increíblemente poderoso con excelentes imágenes tanto en modo portátil como en tableta.

Para quién es: los que quieren la mejor claridad de pantalla 4K en una computadora portátil convertible.

Lo que pensamos de la HP Spectre x360 15 :

Las computadoras portátiles que se pueden convertir en tabletas, 2 en 1, como se las suele llamar, generalmente pierden la oportunidad de ser una gran computadora portátil al tratar de ser una jota de todos los oficios. No es así con el HP Spectre x360 15, que incluye un hardware muy potente en un chasis relativamente liviano para un portátil impresionante con algunas capacidades de tableta también.

La CPU Intel Core i7-8750H de seis núcleos en nuestro modelo de prueba se combinó a la perfección con la Nvidia GTX 1050 Ti incorporada para ofrecer un rendimiento de juego decente, incluso a una resolución de 4K, mientras que la potencia general del sistema y el rápido almacenamiento de estado sólido hicieron que todo se sintiera ágil y sensible. Incluso se ve muy bien en el exterior, con un esquema de color azul único acentuado con oro que se aleja de la etiqueta llamativa, pero sin duda se destaca del paquete de alternativas en negro y plateado.

La pantalla en sí se ve hermosa y, aunque se queda atrás de parte de la competencia en términos de contraste, su amplia gama de colores es de primer nivel y su precisión de color solo es superada por la XPS 15. Al igual que la XPS 15, la actualización de 2019 incluso incluye una opción para una pantalla OLED 4K, aunque está limitada a procesadores de octava generación y una tarjeta gráfica Nvidia MX150.

Es un poco más pesado de lo que nos gustaría para el uso de tabletas, pero aparte de eso, el HP Spectre x360 15 es un fantástico portátil 4K que se adapta a casi cualquier persona.

Lea nuestra revisión completa de HP Spectre x360 15

Lenovo ThinkPad X1 Extreme

Por qué debería comprar esto: las ThinkPads son máquinas de trabajo increíbles, y el X1 Extreme no es diferente, ahora con una gran pantalla 4K.

Para quién es: cualquier persona que quiera maximizar el espacio en pantalla para trabajar y jugar.

Lo que pensamos del ThinkPad X1 Extreme :

Si el estilo es lo que menos le preocupa o si desea una potencia de 4K para computadoras portátiles en un sistema que no grita "mírame", entonces la ThinkPad X1 Extreme podría ser lo que necesita. Combina hardware capaz en un chasis resistente y duradero que evita el diseño moderno en lugar de la función, con un teclado fantástico para arrancar.

Mientras que el X1 Extreme conserva la rigidez y la sensación de robustez de sus predecesores, la última versión aún se ha puesto a dieta, con líneas y cuerpo más elegantes que los ThinkPads anteriores. Esos biseles de recortadora ayudan a contener el panel 4K de alto contraste que alcanza una proporción de 1,110: 1 en nuestras pruebas; eso es mejor que la mayoría de las otras computadoras portátiles principales que hemos probado. Su soporte de color y precisión también se encuentran entre los mejores, haciendo de esta una de las computadoras portátiles 4K con mejor aspecto.

Queda un poco atrás en la duración de la batería, administrando menos de seis horas en nuestra prueba de bucle de video, pero esta máquina está más diseñada para trabajar que para jugar. Sin embargo, puede jugar, gracias a su potente conjunto de CPU Intel de octava generación de seis núcleos y un Nvidia GTX 1050 Ti opcional, lo que lo hace más capaz de jugar juegos de Esports a una velocidad de cuadros decente. Incluso a 4K.

Lea nuestra revisión completa de Lenovo ThinkPad X1 Extreme

Asus ZenBook Pro 15

Por qué debería comprar esto: es un competidor digno para el XPS 15 y tiene un elegante Screenpad para arrancar.

Para quién es: aquellos que quieren poder y disfrutan de características innovadoras.

Lo que pensamos de la Asus ZenBook Pro 15 :

La única computadora portátil de esta lista que viene con dos pantallas, la ZenBook Pro 15 es una oferta única que tiene algunas peculiaridades e inconvenientes que son totalmente propios.

Si bien en su mayoría se construyó como la mayoría de los otros ZenBooks que hemos probado, este cambia la situación con la introducción del ScreenPad, un panel táctil LCD en lugar de un panel táctil típico. Los botones no son geniales, pero disfrutamos de la función de panel táctil con su soporte para gestos de Windows 10 y la capacidad de usarlo para aplicaciones dedicadas como calculadoras y reproductores de música. Sin duda es más útil que la barra táctil de Apple .

La pantalla 4K de esta computadora portátil no es la mejor, con una relación de contraste regular y una precisión de color algo decepcionante, pero a 335 nits es razonablemente brillante, y nos pareció lo suficientemente bueno para el trabajo de productividad y para mirar fotos. Sin embargo, siempre existe la nueva opción OLED , si desea un panel con mejor aspecto a un costo mayor.

Sin embargo, donde cae en el aspecto visual, la ZenBook 15 lo compensa con un rendimiento en bruto. Nuestro sistema de revisión con el poderoso Intel Core i9-8950HK dominó a la competencia en todos los puntos de referencia de productividad y su poder de juego tampoco fue malo, ofreciendo velocidades
de cuadro
jugables a 1080p en Rocket League , Battlefield 1 y Civilization VI .

Lea nuestra revisión completa de Asus ZenBook Pro 15

hoja de afeitar

Por qué deberías comprar esto: The Blade es una increíble computadora portátil para juegos y 4K realmente hace que los elementos visuales se muestren.

Para quién es: los jugadores y cualquiera que le guste una computadora portátil más llamativa.

Lo que pensamos de la Razer Blade :

Razer fabrica algunas computadoras portátiles para juegos diferentes, algunas más grandes y más capaces que otras, pero nuestro favorito sigue siendo el Blade estándar por su combinación de características, accesibilidad y gran poder de juego. Las opciones de 4K son las que tienen más poder del mercado, por lo que Razer exige no solo un precio más alto, sino que también exige un chip de gráficos más potente. El más débil que puede optar por el Nvidia RTX 2070 Max-Q, aunque el 2080 Max-Q proporcionará mejores velocidades de cuadro y abrirá la opción de un panel OLED 4K que es absolutamente magnífico.

Sin embargo, ya sea que optes por LED o OLED, la Razer Blade es una increíble máquina de juego con todo el hardware que puedas necesitar, una estética excelente, una calidad de construcción sólida e incluso una vida útil decente de la batería si no lo presionas demasiado. Gestionamos más de seis horas en nuestra prueba de bucle de video de 1080p. No espere tanto tiempo si está viendo películas UHD, pero eso es bastante impresionante para una máquina tan poderosa.

La Razer Blade no es barata, pero es la única computadora portátil 4K de esta lista que puede jugar como una computadora de juego real y aún ofrecer toda la funcionalidad de una máquina de trabajo si la necesita para algo más productivo entre las sesiones de juego.

Lea nuestra revisión completa de Razer Blade

• ¡Tiempo de crecer! Cuatro portátiles para el profesional de oficina.
• Las mejores laptops de 13 pulgadas para 2019.
• Las mejores laptops de 2019.

Microsoft ha estado en el juego de software durante décadas, pero, aparte de las consolas Xbox, solo en los últimos años el gigante tecnológico se ha metido de lleno en la arena del hardware con sus sorprendentemente excelentes dispositivos Surface. La línea de Microsoft Surface contiene algunas excelentes tabletas de Windows (algunas de las cuales están a la venta en este momento ), pero también cuenta con algunos ultrabooks únicos y ligeros, como el Surface Laptop y el Surface Book.

A pesar de un mercado cada vez más abarrotado de ultrabooks y computadoras portátiles 2 en 1 , estas computadoras portátiles Super-elegantes de Surface han logrado dejar su marca, lo que consolida la incursión de Microsoft en el diseño de hardware para PC. Un par de modelos actualizados también están a la venta en este momento: tanto el Microsoft Surface Laptop 2 como el Surface Book 2 tienen descuentos en Amazon en este momento, con ofertas que pueden ahorrarle hasta $ 300. Si estás en el mercado de una computadora portátil Windows de peso pluma, sigue leyendo:

Microsoft Surface Laptop 2

Dada la cantidad de hardware de las computadoras portátiles que se ha reducido en los últimos años, no es de extrañar que los "ultrabooks" de peso pluma como el Microsoft Surface Laptop 2 se estén convirtiendo rápidamente en el futuro de las PC portátiles. Podría decirse que la MacBook Air inició esta tendencia, pero Apple ya no es el único juego en la ciudad, y la Surface Laptop 2 es una sólida alternativa para los usuarios de Windows. Tiene toda la excelente calidad de construcción que nos encanta de la serie Microsoft Surface, hasta su hermosa pantalla 3: 2, materiales de primera calidad, CPU Intel Core de 8ª generación y una generosa duración de batería.

El teclado del Surface Laptop es especialmente bueno. Esto es particularmente notable, ya que los teclados deficientes son un problema habitual con estas computadoras portátiles livianas. Un 23% de descuento derriba al Microsoft Surface Laptop 2 hasta $ 999 en Amazon en este momento, lo que le permite obtener el modelo Platinum Grey con 8GB de RAM y un SSD de 256GB con $ 300 de descuento.

Microsoft Surface Book 2

Mientras que la Microsoft Surface Laptop 2 tiene un diseño de computadora portátil más tradicional, la Surface Book 2 cae directamente en la categoría híbrida 2 en 1. A diferencia de la mayoría de los otros 2 en 1 que cuentan con una pantalla que gira sobre una bisagra para plegarse, el Microsoft Surface Book 2 le brinda la opción de separar la pantalla de 13.5 pulgadas del teclado para una forma verdaderamente similar a una tableta (aunque También puede simplemente plegarlo si no desea desconectar el teclado cuando está en movimiento.

Es único, pero funciona: el Microsoft Surface Book 2 es fantástico con una excelente calidad de construcción y ofrece un gran rendimiento con una duración de batería de todo el día. Un descuento de $ 249 significa que puede obtener este excelente 2-en-1 por $ 1,250 en Amazon ahora mismo.

Buscando más grandes cosas? Encuentre ventas de tecnología , ofertas de computadoras portátiles , descuentos de Prime Day y mucho más en nuestra página de ofertas curadas.

• Amazon reduce los precios en Microsoft Surface Pro 6 y Surface Go
• Tome una nueva computadora o tableta Microsoft Surface y ahorre hasta $ 300 en este momento
• El acuerdo de Microsoft toma hasta $ 400 de descuento en las computadoras portátiles Surface Book 2 seleccionadas

Los próximos dos meses son un momento emocionante para cualquiera que busque actualizar su tarjeta gráfica. En primer lugar, AMD está listo para lanzar sus nuevas GPU RX 5700 , que son un desafío fantástico para la RTX 2070 y 2060 de Nvidia. Pero Nvidia también tiene una nueva tecnología "Súper" que revelar.

Aunque poco se ha anunciado oficialmente (fuera de un misterioso tráiler), las nuevas fugas que se rumorean sugieren que será una actualización completa de su línea RTX. Eso sería genial para los compradores potenciales que buscan más poder y mejor valor, pero podría hacer que la línea de tarjetas gráficas de Nvidia sea cada vez más confusa de descifrar.

La línea existente de tarjetas gráficas Nvidia de la generación actual está segregada, pero es relativamente fácil de entender. En el nivel de entrada, tiene el GTX 1650, 1660 y 1660 Ti , ninguno de los cuales tiene núcleos dedicados de trazado de rayos (RT), ni núcleos tensores para el súper muestreo de aprendizaje profundo . Sus tarjetas RTX que tienen esas características de hardware adicionales, incluyen el RTX 2060, 2070, 2080, y en la parte superior de la pila, el 2080 Ti y el Titan RTX. Pero WCCFTech sugiere que esta línea de tarjetas podría configurarse para casi duplicar su tamaño con la introducción de las nuevas "Super" GPU RTX.

Sus fuentes afirman que estas tarjetas serán Super ediciones del 2060, 2070, 2080 y 2080 Ti, con nuevos chips de gráficos con núcleos CUDA adicionales y recuentos de memoria revisados. El 2080 Ti Super será un nuevo chip con poder desbloqueado, lo que permite hasta 300 vatios si los socios de la junta de terceros quieren proporcionarlo. El Súper 2080 usará el chip 2080 Ti, nos dicen, pero con 3.072 en lugar de 4.352 núcleos CUDA y 8 GB de GDDR6.

El siguiente en la línea es el 2070 Ti Super, que será ligeramente más poderoso que el 2070 Super, que tiene 2,560 núcleos CUDA y 8GB de GDDR6. Se dice que el 2060 Super usa una variante de la GPU 2070, pero con menos núcleos CUDA.

Esto podría tener sentido si estas nuevas tarjetas reemplazaran la línea actual de tarjetas RTX y simplemente ofrecieran un mayor rendimiento por el mismo precio o similar para combatir el lanzamiento del RX 5700 de AMD . Sin embargo, según se informa, estas tarjetas se venderán junto con las tarjetas RTX originales más antiguas y rebajadas.

Eso convertiría la alineación en una que incluye: RTX 2060, 2060 Super, 2070, 2070 Ti Super, 2080, 2080 Super, 2080 Ti y 2080 Ti Super. Si bien eso puede leerse lo suficientemente bien como una lista, para los compradores potenciales podría ser extremadamente confuso. ¿Es el RTX 2070 original mejor que el Super 2060? ¿Qué sucede cuando se lanzan versiones de estas tarjetas con overclocking de terceros? Podría haber una gran superposición de rendimiento y si los precios no son muy distintos, entonces, ¿para ayudar a los compradores a diferenciarlos?

En teoría, esto debería iniciar una guerra de precios con AMD, que podría llevar a esta generación de tarjetas gráficas a niveles más razonables. Pero con tantas tarjetas para elegir, con un rendimiento cercano y convenciones de nomenclatura casi idénticas, podría hacer que el mercado de GPU sea bastante confuso antes de que mejore. Por favor, Nvidia, haz esto más simple, ¿lo harías?

• La súper revelación de Nvidia podría descarrilar el debut de AMD RX 5000 en el E3
• El contador de Nvidia para AMD Navi podría ser nuevas GPU de Turing con memoria más rápida
• GTX 1660 vs. GTX 1660 Ti vs. RTX 2060

Si bien los nuevos Mac Pro e iMac Pro están dirigidos directamente al mismo grupo de personas, en realidad son bestias bastante diferentes, cada una con sus propios pros, contras y consideraciones a tener en cuenta. En esta guía, presentaremos todo lo que necesita saber sobre ellos.

Y si está pensando en obtener un iMac regular, también lo tenemos cubierto allí .

Diseño

Comenzaremos con la palabra de moda del día: la modularidad. En una entrevista franca con reporteros en 2017, Apple reconoció que tenía muchos clientes que querían un sistema modular que pudiera modificarse y actualizarse según fuera necesario. Usted ve eso en el próximo Mac Pro, que cuenta con varios módulos que pueden agregarse a voluntad, y un diseño que le permite acceder a cualquier parte de la máquina.

Externamente, el diseño del Mac Pro es increíblemente distintivo. Cuenta con manijas de acero acopladas con una carcasa de aluminio perforada por una celosía de agujeros de refrigeración. Estos están diseñados para mantener la computadora fría sin ensordecerte con ventiladores sobrecargados. El diseño ha atraído comparaciones desafortunadas con un rallador de queso , pero estamos seguros de que Apple preferiría que regresara al Power Mac G5 y su sección frontal perforada algo similar.

El iMac Pro es muy diferente, ya que sigue el famoso diseño del iMac todo en uno, tan querido a lo largo de los años, aunque en un color gris espacio distinto del plata iMac habitual. Sin embargo, ese diseño, que incorpora una pantalla de alta resolución y componentes de computadora en un solo marco, significa que el iMac Pro es todo menos modular. Una vez que haya elegido su configuración, eso es todo. No hay vuelta atrás, no hay componentes de actualización en una fecha posterior, incluso la memoria está soldada a la placa base. Cuando se está construyendo una computadora tan bien integrada, la modularidad debe sacrificarse para poder meter todo.

Sin embargo, el iMac Pro puede ser más importante si te gusta el aspecto elegante y todo en uno del iMac, pero no quieres comprometer el rendimiento.

Caracteristicas

Dado el enfoque de Mac Pro en la modularidad, Apple quiere que sus usuarios puedan acceder a cualquier parte del sistema en un instante. Con eso en mente, el Mac Pro cuenta con un asa montada en la parte superior que, cuando se levanta, retira toda la cubierta exterior de la computadora, revelando sus agallas de alta potencia. Es una forma práctica de llegar rápidamente a las partes que necesita.

Si bien la funda predeterminada de Mac Pro viene con pies, se pueden cambiar por ruedas en caso de que necesite mover la máquina alrededor de su oficina o estudio.

En la parte superior del gabinete hay dos puertos Thunderbolt 3, que admiten velocidades de transferencia de hasta 40 Gb / s, mientras que otros dos puertos Thunderbolt 3 están en la parte posterior de la máquina. También tiene dos puertos USB 3 y dos puertos Ethernet de 10 Gb en la parte posterior, además de un conector para auriculares de 3.5 mm.

El iMac Pro, por otro lado, viene con una matriz de puertos ligeramente diferente. Obtiene cuatro puertos para cada Thunderbolt 3 y USB 3, más una ranura para tarjeta SDXC y un conector para auriculares de 3.5 mm. Sin embargo, tenga en cuenta que solo obtiene un puerto Ethernet de 10 Gb.

En otros lugares, sería negligente no hablar de la pantalla de 5K incorporada del iMac Pro. A 27 pulgadas en diagonal y con una resolución de 5,120 x 2,880, esta es una pantalla fantástica para tareas como la edición de videos y fotos, que requieren una gran cantidad de espacio en pantalla. Cuenta con 500 nits de brillo y utiliza la amplia gama de colores P3 para una excelente claridad y reproducción del color. Desafortunadamente, como con todos los iMacs, no puede girar o ajustar la altura de la pantalla.

Actuación

Ahora para la carne del argumento. Si bien tanto el Mac Pro como el iMac Pro son verdaderos centros de poder en el mundo de la computación, existen algunas diferencias significativas.

Aunque todavía no hemos podido probar el Mac Pro, Apple ha presentado sus especificaciones en detalle. La configuración básica viene con un procesador Intel Xeon W de ocho núcleos a 3.5GHz, 32GB de memoria ECC, un SSD de 256GB y un chip de gráficos AMD Radeon Pro 580X. Esa disposición se puede ampliar enormemente para incluir un procesador Intel Xeon W de 28 núcleos a 2,5 GHz, 1,5 TB de memoria ECC (sí, 1,5 TB) y 4 TB de almacenamiento SSD.

También puede agregar dos módulos gráficos MPX (ver a continuación), cada uno de los cuales contiene una configuración de gráficos AMD Radeon Pro Vega II Duo con dos tarjetas gráficas, lo que significa que puede tener cuatro tarjetas gráficas en una sola máquina.

Como mencionamos anteriormente, una parte clave de la Mac Pro es su modularidad. En la práctica, eso significa que hay una gran variedad de ranuras de expansión disponibles. El Mac Pro funciona en un sistema de 'Módulos MPX', cada uno de los cuales proporciona una ranura PCIe x16 gen 3 para gráficos, una ranura PCIe 3.0 x8 para Thunderbolt, además de enrutamiento de video DisplayPort. Alternativamente, estos módulos MPX pueden admitir una ranura x16 de ancho completo y doble ancho y una ranura x8 de ancho completo y doble ancho. Aparte del sistema MPX, también obtiene tres ranuras PCIe 3.0 de longitud completa. En otras palabras, no le faltarán opciones de expansión.

Como si eso no fuera suficiente, Apple le ofrece la opción de agregar una tarjeta de acelerador Afterburner ProRes y ProRes RAW, que aumenta los códecs ProRes y ProRes
RAW
en aplicaciones como Final Cut Pro X y programas de terceros compatibles.

Si bien el iMac Pro no es ni mucho menos modular, aún tiene mucha potencia bajo su capó esbelto. El procesador Intel Xeon W predeterminado de ocho núcleos a 3,2 GHz se puede actualizar hasta un chip Intel Xeon W de 18 núcleos a 2,3 GHz, mientras que puede incluir hasta 256 GB de memoria ECC y 4 TB de almacenamiento SSD. Las opciones de gráficos van desde una AMD Radeon Pro Vega 56 a una Vega 64X, que le brinda una asombrosa memoria de video de 16GB y 24 teraflops de potencia de media precisión.

Si bien el iMac Pro puede mantenerse por sí solo en términos de rendimiento en bruto, la personalización del Mac Pro significa que es la opción a la que debe ir si necesita la máxima potencia. Dicho esto, cuando se comparan los modelos base, el iMac Pro es más asequible, y no olvide que también viene con una magnífica pantalla de 5K incorporada. Mientras tanto, la pantalla complementaria de la Mac Pro, la Apple Pro Display XDR de 6K , comienza en $ 4,999. Si bien es sorprendentemente asequible para una pantalla de referencia de alta calidad, es un recordatorio útil del valor de la combinación de pantalla y máquina del iMac Pro.

La modularidad del Mac Pro gana

Aunque Apple tiene una reputación (algo injusto) por ser demasiado caro, tanto en el Mac Pro y iMac Pro son en realidad un precio muy razonable en comparación con las máquinas de Windows equivalentes, aunque la comparación no es precisamente sencillo .

La pregunta entonces se reduce a cuánto poder realmente necesitas. Obviamente, ninguna de las máquinas está diseñada para consumidores cotidianos, por lo que si está considerando una de estas bestias, es probable que ya sepa cuánto rendimiento necesita.

Si lo que necesitas es un monstruo sin restricciones de una máquina, y suponemos que lo haces, el Mac Pro es el indicado. Su amplia modularidad significa que puede configurarlo para satisfacer cualquier necesidad que tenga. Incluso la configuración predeterminada es una vista impresionante (con la excepción de la capacidad decepcionante de 256 GB de la SSD).

El iMac Pro se asienta más entre el Mac Pro y una máquina más realista como el iMac. Tan bueno como el iMac Pro, es más difícil de recomendar, especialmente porque el Core i9-9900K llegó recientemente a la cima del iMac de 5K a un precio más asequible.

Sea cual sea el objetivo, piénselo bien: desde $ 5,999 y $ 4,999 para el Mac Pro y el iMac Pro respectivamente, estos no son apenas compras por impulso. Sin embargo, ambos le brindarán herramientas increíblemente poderosas sin importar su carga de trabajo.

• Esto es lo que costaría $ 6,000 Mac Pro de Apple como PC.
• Apple Mac Pro y Pro Display XDR: primer vistazo
• iMac vs. iMac Pro

Monzo, un servicio de banca móvil ampliamente popular en el Reino Unido, lanzará una "versión ligera" de su aplicación original en los Estados Unidos este año. Pero aunque obtuvo críticas muy favorables en el Reino Unido, la popularidad de Monzo puede no alcanzar las mismas alturas en los Estados Unidos porque la aplicación se lanzará este verano con algunas limitaciones: como una "versión ligera" de la aplicación con menos funciones y el hecho que Monzo no es un banco con licencia oficial en los Estados Unidos todavía.

De acuerdo con una publicación en el blog publicada por Monzo el jueves 13 de junio, se espera que la versión estadounidense de la aplicación de banca Monzo incluya las siguientes características: gastos internacionales sin cargos, acceso las 24 horas, los 7 días de la semana al servicio al cliente, pagos de persona a persona, Notificaciones de gastos inmediatos, y una función de cuenta de ahorros conocida como Ahorro de fondos. Monzo sostiene que comenzar simplemente con una aplicación bancaria con características limitadas permitirá a sus clientes de EE. UU. La oportunidad de colaborar con la compañía para hacer de Monzo "la cuenta bancaria ideal para los EE. UU." Sin embargo, la forma de colaboración de Monzo aparentemente requerirá "cara a cara" eventos en las principales ciudades de EE. UU. ”en los que la empresa se reunirá con los primeros usuarios de la aplicación para obtener sus comentarios y luego desarrollar la aplicación.

Pero es posible que los clientes de EE. UU. No quieran esperar a que una aplicación de banca móvil tenga más funciones o servicios bancarios que no tienen licencia oficial ni están regulados en los Estados Unidos todavía, y que deban confiar, como informa The Verge , en asociación con Sutton Bank.

Si bien el lento lanzamiento de Monzo en los EE. UU. Puede estar bien razonado, lanzar una aplicación con funcionalidad limitada podría ser difícil de vender a los consumidores estadounidenses, especialmente desde que, según The Verge, soporte para funciones como depósitos en efectivo y cheques, y Apple Pay y Google El pago tampoco estará disponible para los clientes de EE. UU. Al principio. De hecho, inicialmente el dinero solo se puede transferir desde su cuenta bancaria de EE. UU. Existente o su cheque de pago tendrá que ser depositado directamente en su cuenta. Por lo tanto, es posible que Monzo no sea un reemplazo efectivo de los servicios bancarios de EE. UU., Al menos no al principio.

Sin embargo, con el tiempo y algunas funciones más disponibles, Monzo podría seguir siendo un servicio bancario móvil únicamente competitivo en los EE. UU., Especialmente para los clientes cansados ​​de los gastos o las tarifas de retiro de efectivo. Según The Verge, Monzo tampoco cobrará cargos por sobregiro en los EE. UU.

• 10 cosas que probablemente no sabías que puedes hacer con tu aplicación bancaria
• Estas aplicaciones para ahorrar dinero convierten su teléfono inteligente en un asesor financiero, de forma gratuita
• Evite las comisiones bancarias con el lanzamiento a nivel nacional de T-Mobile Money

Apple acaba de registrar un total de siete nuevos dispositivos con la Comisión Económica de Eurasia (CEE), lo que sugiere que los nuevos productos están en camino. Los dispositivos llevan los números de modelo A2141, A2147, A2158, A2159, A2179, A2182 y A2251, según MacRumors .

Además de ser designados como dispositivos "portátiles", probablemente MacBooks de alguna forma, hay pocas pistas en cuanto a la identidad de los dispositivos. Pero con varias gamas diferentes de MacBook volando, además de muchos rumores de modelos inéditos, eso no lo reduce demasiado.

Entonces, especulemos un poco, ¿vale?

¿El regreso del MacBook?

La primera posibilidad es que estos son en su mayoría modelos nuevos de MacBook Pro. Actualmente, el Pro solo viene en dos colores (gris espacio y plateado), por lo que es posible que Apple agregue un color dorado para alinear al Pro con las opciones de color del MacBook Air. Agregue los tamaños de 13 y 15 pulgadas en esos tres colores y tendrá seis de los siete números de modelo.

El problema con esta teoría es que Apple acaba de actualizar el MacBook Pro . Cuando Apple registra dispositivos con el EEC, casi siempre significa que la fecha de lanzamiento está a unas pocas semanas. Si Apple lanzara los modelos actualizados de MacBook Pro tan pronto después de la última actualización , eso enojaría a mucha gente. Con la novena versión del Core i9 ya en uso, es difícil imaginar cómo Apple podría impulsar más en términos de rendimiento.

Entonces, podemos descartar esa idea. ¿Qué pasa con un nuevo MacBook de 12 pulgadas? Esto no se ha actualizado desde 2017 y, lo que es peor, su chasis sigue siendo exactamente el mismo que cuando debutó en 2015. No hay un botón de identificación táctil, el teclado Butterfly de primera generación muestra su antigüedad y solo hay un USB-C Puerto. Es más allá del tiempo que tenemos una actualización.

Sin embargo, esta teoría no está exenta de problemas. Hay siete espacios para completar esta alineación misteriosa. Tres de ellas podrían ser ocupadas por MacBooks de 12 pulgadas (en el espacio gris, plateado y dorado), pero eso deja cuatro lugares para llenar, y no podemos pensar en nada que se ajuste a eso.

La otra posibilidad es que Apple agregue un nuevo (probablemente más grande) tamaño de MacBook, pero hacerlo anularía el punto de esta máquina, que está destinada a ser pequeña y liviana. Apple ya ha eliminado el MacBook Air de 11 pulgadas, por lo que no podemos verlo agregando un modelo aún más pequeño que el MacBook de 12 pulgadas.

¿Ice Lake MacBook Air?

Lo que creemos que es un candidato más probable es el MacBook Air. Fue rediseñado por completo el año pasado, por lo que un año más tarde sería un buen momento para modificar las especificaciones un poco. Con los chips Intel Lake Ice que saldrán a fines de este año, podríamos ver a algunos de ellos convertirlos en un nuevo lote de MacBook Airs. Eso ocuparía seis de los siete puntos: dos configuraciones de base en tres colores cada una.

Entonces, ¿qué pasa con el número de modelo restante? Tenemos la sospecha de que podría ser el dispositivo MacBook de 16 pulgadas que ha estado haciendo las rondas en la fábrica de rumores. El analista confiable Ming Chi-Kuo predijo una pantalla 6K de 31.6 pulgadas y una MacBook Pro de 16 pulgadas para 2019 ; Él ya tiene un derecho y un excelente historial, así que no se sorprenda si lo vuelve a clavar. Solo el tiempo lo dirá, por supuesto, pero cuando Ming Chi-Kuo predice algo, la gente se da cuenta. Un MacBook Pro de estación de trabajo sería un buen seguimiento del Mac Pro , aunque tendría que estar separado del resto de la línea Pro para distinguirse.

Independientemente de lo que se actualice, si se planea algún surtido de estos MacBooks más adelante este año, 2019 podría terminar siendo uno de los años más grandes para la Mac en la memoria reciente.

• El iPhone 2019: Aquí está todo lo que sabemos.
• MacBook Pro 2019: todo lo que sabemos hasta ahora sobre el próximo portátil de Apple
• No esperes ver el nuevo MacBook Pro de 16 pulgadas de Apple hasta 2021

Si no puedes costear un nuevo Mac Pro , pero eres un editor de video serio o aspirante a hacerlo, hay una herramienta que puedes comprar para acelerar el flujo de trabajo en tu Mac existente. Se llama Loupedeck Plus , una interfaz de control personalizado de $ 250 con botones, diales y botones para realizar acciones específicas de forma más rápida y precisa que un mouse y un teclado. Si bien no es técnicamente nuevo (ni se limita a MacOS), recientemente obtuvo soporte para el software de edición de video Final Cut Pro X de Apple.

Y es increíble. Después de usarlo durante un par de semanas, no creo que pueda volver a editar solo con el mouse y el teclado.

Para los editores experimentados que ya tienen un comando de los atajos de teclado de Final Cut Pro, Loupedeck introducirá una curva de aprendizaje moderada que hará que se sienta menos eficiente al principio. Pero una vez que te adaptas a él, encontrarás que navegar por la interfaz de Final Cut Pro, hacer ediciones básicas y ajustar el color es todo más rápido y preciso.

Quizás lo más importante es que simplemente hace que toda la experiencia de edición sea más agradable.

¿Qué es el Loupedeck?

Lanzado en Indiegogo en 2016, el Loupedeck original superó su meta de recaudación de fondos de $ 85,000 en solo 48 horas y recaudó más de $ 400,000 en total. En ese momento, se facturaba únicamente como una consola de edición de fotos para Adobe Lightroom . Loupedeck ha agregado desde entonces soporte para muchos otros programas y ha actualizado el hardware ligeramente con el nuevo Loupedeck Plus. Final Cut Pro X es la adición más reciente a la lista de aplicaciones compatibles. (Nota: el Loupedeck original no es compatible con Final Cut Pro).

Las interfaces de hardware a medida han existido durante años, pero no han sido exactamente asequibles. Editores de cine profesionales y coloristas – sabes, el tipo de personas que realmente van a comprar el nuevo Mac Pro – han utilizado durante mucho tiempo las configuraciones de compañías como Blackmagic Design que cuestan decenas de miles de dólares. Es por esto que el Loupedeck Plus es tan genial; le ofrece una versión reducida de esas configuraciones profesionales que pueden caber en su escritorio en casa y no cuesta más que su automóvil.

Pero al estar diseñado principalmente para Adobe Lightroom, el Loupedeck también carece de refinamiento cuando se trata de usarlo con Final Cut Pro. Primero, los botones y diales están etiquetados con Lightroom en mente. Mientras que algunos, como Temperature y Tint, realizan la misma función en Final Cut Pro que en Lightroom, otros no. Además, las ocho ruedas y las tres teclas que controlan el panel de matiz, saturación y luminancia (HSL) en Lightroom no tienen ninguna función en Final Cut Pro, y no pueden ser programadas por el usuario para hacer nada.

A pesar de esto, me sorprende lo bien que Loupedeck interactúa con una aplicación para la cual no fue diseñada originalmente. Hay algunas cosas que pueden mejorarse, y personalmente no estaba satisfecho con el diseño de control predeterminado, pero después de pasar un par de horas personalizándolo a mi gusto, estoy muy satisfecho con las capacidades de este producto. Para YouTubers y editores entusiastas o profesionales sin un gran presupuesto de estudio, vale la pena echar un vistazo a Loupedeck.

Fregado limpio

Loupedeck ofrece varias formas de navegar por la línea de tiempo de Final Cut Pro. Puede saltar a los puntos de edición anterior y siguiente con el dial de control, el gran dial principal a la izquierda del panel, mientras que los diales Clarity y D2 le permiten arrastrar en incrementos de 1 y 10 fotogramas, respectivamente. Mantener presionado el botón de función invierte la configuración de los diales Clarity y D2, por lo que realmente puede ignorar uno por completo.

Dependiendo de cómo edites, es casi seguro que querrás tomar un tiempo para reasignar los controles para que coincidan con tu estilo (puedes ver el diseño predeterminado aquí ). Por ejemplo, configuro los botones C5 y C6 para seleccionar los bordes iniciales y finales de un clip, respectivamente, mientras programaba el dial de saturación para realizar un empuje de 1 fotograma o un codazo de multitrama al mantener presionado el botón de función. Esto me permitió seleccionar y recortar rápidamente todos los clips con los controles ubicados debajo de mi mano derecha, mientras que mi izquierda usó el dial de control para navegar entre los puntos de edición.

Claro, hay métodos abreviados de teclado para hacer lo mismo, pero a menudo requieren presionar varios botones simultáneamente o simplemente no están convenientemente ubicados. Y ningún botón en el teclado es tan rápido para desplazar como girar un dial.

También puede usar los botones en el Loupedeck para moverse rápidamente entre diferentes ventanas. Salte a la línea de tiempo con P1, la Biblioteca con P2, el Visor con P3 y el Inspector con P4. Reprogramé toda la fila de teclas P (ocho en total)
p
ara mostrar y ocultar los distintos navegadores y ventanas de Final Cut Pro, y para alternar los ámbitos de video y el tablero de colores. Donde antes me encontraba constantemente moviendo mi mano derecha de un lado a otro entre el teclado y el mouse, ahora casi nunca busco el mouse. Los pocos momentos que esto ahorra aquí y allá se acumulan con el tiempo.

Un arcoiris de posibilidades para el color.

Cuando Apple agregó de nuevo las ruedas de color de tres vías al conjunto de herramientas de corrección de color de Final Cut Pro X, la aplicación obtuvo un poder de coloración muy necesario. Loupedeck Pus hace que el uso de las ruedas de colores sea aún más preciso al darle control sobre los canales individuales de rojo, verde y azul en los aspectos más destacados, los tonos medios y las sombras.

Para ingresar al modo de corrección de color, presione la tecla Modo personalizado en la Lupa. Esto dedica tres diales a cada rueda de color: los diales Contraste, Claridad y Exposición controlan las sombras; Sombras, resaltados y blancos controlan los tonos medios; y la temperatura, el tinte y la saturación controlan los puntos destacados. (Tenga en cuenta, nuevamente, que las etiquetas de los diales no corresponden a su función real aquí).

Al girar un dial, el selector se mueve en la rueda de color correspondiente a lo largo de una única dimensión de color. Al utilizar tres diales en concierto, tiene control total sobre toda la gama. También puede presionar un dial para restablecer la corrección en cualquier momento. Diales adicionales pueden ajustar el brillo de los reflejos o la oscuridad de las sombras, o puede mantener presionada la tecla de función para realizar ajustes en la rueda de color principal.

Descubrí que al tener marcados discretos para rojo, verde y azul, era más preciso en mis ajustes. Esto también me hizo más reflexivo acerca de mis elecciones. Usar un mouse para arrastrar un selector alrededor de una rueda de color puede no ser más lento, pero es mucho menos específico. Una vez que te hayas familiarizado con cómo funciona el enfoque de tres cuadrantes, creo que realmente te gustará.

Sin embargo, encontré que la falta de funcionalidad de las ruedas de tono, saturación y luminancia es un verdadero problema. Tal como está ahora, no hay forma de controlar el control deslizante de saturación para los resaltes, las sombras y los tonos medios de forma independiente; puede establecer la saturación maestra, pero eso es todo. Ser capaz de usar los controles HSL podría ofrecer una solución a este problema.

Para ser justos, no estoy seguro de si este problema en particular es simplemente una limitación dentro de Final Cut Pro. Pero si es algo que Loupedeck puede arreglar, me encantaría verlo.

Eso es un envoltorio

Estoy listo para llamar a Loupedeck Plus una inversión sencilla para los editores de video, pero hay algunas cosas que considerar antes de comprar. Lo más importante es saber que viene con una curva de aprendizaje. Si lo conectas y empiezas a usarlo de inmediato en un trabajo de edición con una fecha límite ajustada, solo te sentirás frustrado. Tómese el tiempo para practicar con él antes de comenzar a usarlo en un trabajo real, y sepa que puede llevar algunas horas marcar la personalización hasta un punto en el que se sienta completamente cómodo con los controles.

También hay algunas limitaciones del conductor. No puedes simplemente programar cualquier botón a cualquier control. Los diales, por ejemplo, todos tienen una función de presionar un botón, pero no hay manera de personalizarlo, al menos no controlar nada dentro de Final Cut Pro (el dial de control principal es la única excepción aquí, que tiene innumerables opciones para programar su funcionalidad del botón). Además, no puede simplemente programar una tecla Loupedeck en una tecla de su teclado o un atajo de teclado; solo puede seleccionar una función de una lista de las admitidas. Hay muchos para elegir, pero ser capaz de asignar una pulsación personalizada sería bienvenido.

En general, estoy muy satisfecho con el Loupedeck Plus. Aporta mejoras tanto en velocidad como en precisión, a la vez que proporciona una forma más cómoda y atractiva de editar videos. Incluso si algunas de las funciones y etiquetas específicas de Lightroom no se transfieren a Final Cut Pro, aún creo que el precio es de $ 250. Esta es una gran herramienta para editores de video de todos los niveles de habilidad, y me complace ver que sus creadores han continuado agregando funcionalidad y soporte para más aplicaciones a lo largo del tiempo.

• El mejor ratón de juego de 2019.
• Dulce 16: la pantalla con el lápiz Cintiq 16 de Wacom hace que retocar fotos sea muy fácil