Blog

¿Te gusta jugar juegos de PC y estás decidiendo si debes actualizar a un mouse para juegos ? La respuesta es sí. Básicamente, puede rastrear movimientos más rápidos que un mouse estándar y viene con botones programables, proporcionando un mejor rendimiento para los jugadores. Amazon actualmente ofrece a la venta los ratones para juegos Logitech mejor calificados: el mouse para juegos con cable G203 Prodigy RGB, el mouse para juegos sintonizable G502 Proteus Spectrum RGB y el mouse inalámbrico para juegos G903 Lightspeed. Si eres nuevo en el mundo de los juegos de PC o simplemente estás buscando reemplazar tu viejo y torpe mouse, no busques más.

Logitech G203 Prodigy RGB Ratón para juegos con cable RGB

– 34% de descuento

El G203 está optimizado para ofrecer versatilidad, comodidad y durabilidad. Ofrece un rendimiento avanzado de nivel de juego con una tasa de respuesta hasta ocho veces más rápida que un mouse normal y una tecnología avanzada de tensión de botones que reduce la fuerza necesaria para hacer clic en los botones. Logitech también agregó un sensor de vanguardia de 6,000 ppp que permite una velocidad de seguimiento, precisión y control excepcionales sin importar su estilo de juego. Y con seis botones personalizables, puede configurar fácilmente teclas de acceso rápido para maniobras de acción múltiple y comandos de juego. Realmente es el mejor mouse de juegos económico disponible.

Por solo $ 40, el Logitech G203 Prodigy RGD Wired Gaming Mouse es un blanco fácil para los jugadores de PC que no quieren gastar mucho dinero en un mouse. Sin embargo, con el acuerdo de Amazon, puede tenerlo a un precio más asequible de $ 26.

Logitech G203 Prodigy RGB Ratón para juegos con cable RGB

– 59% de descuento

¿Necesitas algo más poderoso? El G502 podría ser lo que necesita. Este mouse para juegos viene equipado con un sensor óptico (el rango de dpi es de 200 a 12,000) que garantiza una precisión de seguimiento increíble y una capacidad de respuesta constante, independientemente de la sensibilidad establecida. También cuenta con un montón de configuraciones de peso y equilibrio, 11 botones programables y funciones de ajuste de la superficie del escritorio, lo que le brinda control y personalización completos. Diseñado con un cable trenzado, agarres de goma y microinterruptores mecánicos (con una calificación de 20 millones de clics), este mouse para juegos resistirá el desgaste de los juegos intensos.

Disfruta de una experiencia de juego altamente personalizable con el mouse ajustable para juegos Logitech G502 Proteus Spectrum RGB. Normalmente cuesta $ 85, pero con el fuerte recorte de precios de Amazon, puede obtener un puntaje de solo $ 35.

Logitech G203 Prodigy RGB Ratón para juegos con cable RGB

– 43% de descuento

Si ya se ha llenado de cables y está buscando un mouse para juegos que pueda proporcionar una verdadera libertad de movimiento, consulte el G903. Este modelo incluye una tecnología inalámbrica Lightspeed que ofrece una velocidad inigualable y una capacidad de respuesta precisa para un rendimiento de torneo de nivel profesional. Logitech también optimizó esta unidad con un sensor óptico avanzado para cero suavizado, aceleración o filtrado; un tensor mecánico avanzado para una sensación de botón limpia y nítida; y un diseño configurable que lo hace adecuado para uso con la mano izquierda o derecha. También es compatible con la estación PowerPlay de Logitech que le brinda una potencia infinita mientras juega y tiene 11 botones programables para ejecutar comandos complejos.

Desde su diseño ambidiestro hasta su impecable rendimiento inalámbrico, el mouse inalámbrico para juegos Logitech G903 Lightspeed es increíble en muchos niveles. Incluso lo nombramos como el mejor mouse inalámbrico para juegos que puedes comprar. Obtenga el suyo hoy en Amazon por solo $ 85 en lugar de $ 150.

¿Buscando por mas? Encuentre ofertas increíbles en auriculares para juegos, teclados para juegos y otros accesorios para juegos en nuestra página de ofertas seleccionadas.

• Acuerdo de juego previo al primer día: Amazon retira $ 74 del auricular inalámbrico Logitech G533
• Increíbles recortes de precios de Amazon en tecnología de juegos y productividad Logitech
• Amazon baja los precios de los ratones de juego Logitech, Razer y SteelSeries

Los procesadores de arquitectura de 10 nm han sido un objetivo para Intel durante muchos años. Los retrasos fueron numerosos, pero 2019 será el año en que Intel finalmente salte el obstáculo de 10 nm y veremos el lanzamiento de las primeras computadoras portátiles Ice Lake a mediados de año. Con los CPUs móviles de Ice Lake ahora disponibles , podemos esperar hasta 35 diseños de computadoras portátiles Ice Lake para fin de año.

Pero los chips de escritorio de 10nm todavía parecen bastante distantes, con Intel admitiendo que ha estado a años de AMD en la carrera hacia una tecnología de proceso cada vez más pequeña.

Precios y disponibilidad

Ice Lake se anunció oficialmente en el CES 2019 y, aunque inicialmente se le dio una fecha de lanzamiento aproximada de la temporada navideña 2019, solo unos pocos meses después, Intel comenzó a anunciar CPUs móviles Ice Lake para computadoras portátiles y 2 en 1. El foco está en los chips de las series Y y U primero. Intel dice que veremos hasta 35 diseños de computadoras portátiles de diferentes fabricantes para fin de año y comenzamos a enviar el primero de sus chips móviles Ice Lake a principios de agosto.

Sin embargo, los chips de escritorio no llegarán hasta más tarde. PC Builders Club inicialmente afirmó que no veremos los escritorios de Ice Lake hasta 2021. Una hoja de ruta filtrada de Intel también sugirió que podríamos no ver 10 nm en el escritorio hasta 2022, pero podría ser que Intel no se moleste con 10 nm en el escritorio . Las últimas noticias del CEO de Intel, Bob Swann, fueron que Intel comenzaría la producción en chips de 7 nm en 2021 , potencialmente para un lanzamiento en 2022.

La especulación sobre el precio de estos chips legendarios no sería más que eso, y con poco de algo concreto que contar sobre el conteo central, la velocidad del reloj o las fechas de lanzamiento de las piezas de escritorio, realmente no podemos sugerir lo que podrían ser los futuros chips de escritorio de Ice Lake. costo. Si alguna vez aparecen en absoluto.

Rendimiento y arquitectura

Ice Lake se basa en la arquitectura Sunny Cove de Intel, que utiliza un proceso de 10 nm. Cuando se combinan con ajustes de software que permiten ajustes sobre la marcha de la frecuencia de la memoria y la frecuencia de actualización de la pantalla, las computadoras portátiles equipadas con Ice Lake deben ser muy eficientes energéticamente. Intel le dijo a Digital Trends que Sunny Cove debería llevar la duración de la batería de la computadora portátil a más de un día. Ya se manejó hasta 25 horas en algunos prototipos tempranos .

Sin embargo, la mayoría estará más interesada en el rendimiento. Si bien todavía estamos esperando los puntos de referencia de terceros para confirmar cómo funcionan estos chips en el mundo real, tenemos una lista de especificaciones oficiales de Intel y algunos puntos de referencia filtrados que sugieren un rendimiento impresionante.

Serie U

Serie Y

Aquí hay mucho que digerir, con Intel cambiando tanto sus convenciones de nomenclatura para chips, como las configuraciones típicas de hardware que ofrece. Eso, combinado con un número TDP de amplio rango, sugiere que podríamos haber variado el rendimiento de los chips individuales dependiendo de las computadoras portátiles en las que terminen.

En el extremo superior, las CPU Core i7 aún gobiernan el gallinero con cuatro núcleos y soporte completo para hyperthreading. También disfrutan de la mayor cantidad de caché, los relojes de impulso más altos tanto en núcleos individuales como en todos (aunque no siempre el reloj base más alto), así como los gráficos más potentes. Los chips Core i5 no son demasiado diferentes, por lo general tienen los mismos núcleos e hilos, pero la CPU y los gráficos mejoran ligeramente los relojes.

Las CPU Core i3 ahora representan aún más de un chip de nivel de entrada, con un máximo de dos núcleos en las series U e Y, con gráficos UHD de última generación mucho más débiles. Sin embargo, aumentar la velocidad del reloj sigue siendo razonable, lo que nos lleva a nuestra discusión sobre TDP.

TDP es una figura que combina los requisitos de potencia y los requisitos de disipación térmica. Pero en este caso hay dos cifras, lo que sugiere que si los fabricantes colocan estos chips en computadoras portátiles o tabletas con un enfriamiento más fuerte, el rendimiento puede aumentar o mantenerse por más tiempo, a su vez. Todos los TDP son más altos de lo que podríamos haber esperado de una nueva arquitectura reducida, pero podría ser que, en lugar de aprovechar esa reducción para mejorar la eficiencia y reducir los requisitos de energía, Intel haya duplicado el rendimiento. Intel nos dijo , por ejemplo, que la parte de gama alta de 28 vatios usa un TDP más alto para admitir los gráficos más potentes.

Pero las especificaciones solo nos dicen mucho. A principios de este año, NoteBookCheck descubrió algunos resultados de referencia filtrados para el Core i7-1065G7. Se encuentra en un nuevo HP Spectre x360, y supuestamente era capaz de ofrecer un rendimiento de núcleo único de 5,691 en Geekbench, que es más o menos comparable a un Intel Core i7-8700K de escritorio. Eso es muy impresionante considerando que es una CPU portátil con un TDP mucho más bajo de solo 15-25w, una velocidad de reloj más baja, dos núcleos menos y cuatro hilos menos.

Si bien un punto de referencia similar vio un puntaje ligeramente más bajo, en 5.234, estos todavía son puntos de referencia impresionantes que sugieren que Ice Lake ha realizado algunas impresionantes instrucciones por ganancia de reloj (IPC) gracias al salto generacional y la reducción de troqueles.

AnandTech realizó algunas pruebas preliminares de la CPU 1065G7 y descubrió que funcionaba bien en comparación con las CPU más antiguas de Whiskey Lake, incluso superando muchas más alternativas que requieren mucha energía. Estaba en un sistema Intel, por lo que todavía queremos ver verdaderas pruebas de terceros antes de juzgar las capacidades de estos chips, pero hasta ahora parecen prometedores.

Algunas de estas mejoras podrían pr
o
venir de la duplicación de Sunny Cove de la cantidad de caché de datos L1 y L2 de las respectivas cantidades de 32kb y 256kb, así como de un nuevo controlador de memoria que usa IA para manejar las cargas de trabajo de manera más eficiente.

"Integramos un sistema 4 × 32 LPDDDR4 3733 de doble rango que admite hasta 32 GB", dijo a principios de este año Becky Loop, arquitecto y cliente jefe de Intel. “Eso nos da de 50 GB a 60 GB de ancho de banda que realmente alimenta su pantalla, gráficos, medios y rendimiento de subprocesos múltiples para sus núcleos. Además de proporcionar el LPDDDR4, también tenemos un modo de engranaje para manejar de forma autónoma en el hardware la capacidad de cambiar dinámicamente la frecuencia de la memoria en el sistema. Entonces, en función de la carga de trabajo, podemos optimizar la potencia y el rendimiento del sistema para brindarle un mejor rendimiento y capacidad de respuesta ".

Intel llama a este engranaje "DL Boost", y todos los nuevos chips lo admiten.

Ice Lake admitirá un nuevo conjunto de instrucciones: AVX 512. Aunque es poco probable que tenga mucha aplicación para el trabajador o jugador promedio, cuando se trata de tareas de IA de alta potencia, criptografía o edición de video, este nuevo conjunto de instrucciones podría tener una impacto dramático en el rendimiento una vez que se adopta más ampliamente. Cuando se combina con el nuevo soporte de Ice Lake para las Instrucciones de red neuronal vectorial, cualquier cosa que incorpore IA, como búsquedas de imágenes visuales o asistentes inteligentes, podría ver mejoras dramáticas en los tiempos de respuesta.

Gráficos Iris Plus

Más allá de las capacidades de procesamiento central de los chips Ice Lake, también incorporarán un núcleo de gráficos Intel de 11a generación . Eso está a solo una generación de la arquitectura de 12a generación de Intel planeada para su tecnología de tarjeta gráfica dedicada . Calificado como "Iris Plus", esta nueva opción de gráficos integrados debería dar a las computadoras portátiles Ice Lake un impulso significativo sobre los gráficos Intel UHD.

En los juegos reales, eso podría significar hasta 1,8 veces más rápido que los gráficos integrados anteriores de Intel, lo que hace que los juegos de 1080p sean un poco más alcanzables. Los ejemplos dados por Intel incluyen más de 40 FPS (cuadros por segundo) en Fortnite en configuraciones medias y 80 FPS en CS: Ir en configuraciones medias. Eso todavía no se compara tan bien con los gráficos discretos, pero es un buen salto de los gráficos básicos Intel UHD y debería competir favorablemente con los núcleos de gráficos Vega integrados de AMD en algunos de sus chips móviles.

Los gráficos Iris Plus se excluirán de las CPU Core i3 y una CPU Core i5, pero de lo contrario estarán disponibles en toda la gama de CPU Core Lake i5 y Core i7 Ice Lake.

Conectividad mejorada

Manteniéndose al día con las tendencias en redes inalámbricas, Ice Lake tendrá soporte nativo para Wi-Fi 6 (802.11.ax) para dar a los dispositivos acceso a la velocidad más alta de internet inalámbrico y transferencias de datos locales. A medida que haya más opciones de enrutador Wi-Fi 6 disponibles, comenzaremos a ver los resultados reales del aumento significativo en la velocidad que viene con el nuevo estándar, que podría proporcionar una reducción de latencia de hasta un 70%.

La propia versión de Intel se llama Wi-Fi 6 Gig +, que duplica la compatibilidad de Wi-Fi 6 con canales de 80MHz hasta 160MHz.

La otra conectividad de alta velocidad que Ice Lake defenderá es Thunderbolt 3. La arquitectura para el soporte de Thunderbolt en Ice Lake también se ha rediseñado para permitir a los fabricantes acomodar fácilmente los puertos en ambos lados del sistema, similar a la implementación MacBook Pro de Apple. Además, la simplificación del diseño Thunderbolt también reducirá el consumo de energía en 300 milivatios por puerto cuando el puerto se utilice por completo.

Espectro y deshielo

La arquitectura de Ice Lake, Sunny Cove, tendrá soluciones de hardware para los defectos arquitectónicos de Spectre y Meltdown que causaron tanta consternación entre los fabricantes de hardware y los desarrolladores de software durante el año pasado. Hasta ahora hemos visto soluciones de microcódigo para muchos de los chips de última generación más afectados, y algunos de los chips de novena generación de Intel implementaron correcciones de hardware para instancias específicas de estas vulnerabilidades.

Sin embargo, Intel ha confirmado que Ice Lake irá más allá de eso, representando potencialmente la primera generación de CPU de Intel para mitigar las principales variantes de Spectre a nivel de silicio. Eso también puede significar que algunas de las soluciones provisionales que afectan el rendimiento que protegen a los usuarios contra estas vulnerabilidades no estarán presentes, aunque la mayoría piensa que es poco probable que Ice Lake pueda detener todas las rutas potenciales de vulnerabilidades.

• Intel presenta CPU de décima generación con gráficos integrados significativamente mejorados
• Intel vs. AMD en Computex 2019
• Qualcomm Snapdragon 8cx vs. Intel Core i5

Aunque AMD se robó el centro de atención de la CPU en el verano de 2019 con su nueva generación de procesadores Ryzen 3000 , Intel no descansa en sus laureles. Además de las nuevas y competitivas CPU móviles Ice Lake de 10 nm , también se espera que presente una nueva línea de procesadores de escritorio de alta gama como reemplazo de su generación X 9000. Estos chips, cuyo nombre en código es Cascade Lake X, podrían ofrecer nuevos niveles de rendimiento de primer nivel que podrían darles una oportunidad a los rumoreados chips Threadripper de tercera generación de AMD .

Aquí está todo lo que sabemos hasta ahora.

Fecha de lanzamiento y precios

Intel no ha hecho ningún anuncio oficial sobre Cascade Lake X, por lo que no podemos decir con certeza cuándo se revelarán o lanzarán estos chips, pero tenemos cierta información filtrada que apunta antes del final de 2019. Una diapositiva que apareció en El sitio alemán Tweakers a principios de este año sugirió que en algún momento del tercer trimestre de 2019, aparecerían los chips Cascade Lake X.

Aunque ha habido una serie de retrasos en las nuevas CPU de Intel en los últimos años, no esperamos que haya mucho con Cascade Lake X. Muchas CPU Cascade Lake de nivel de servidor lanzadas en abril de 2019 y Cascade Lake X es simplemente el versión más orientada al rendimiento de ese diseño.

En cuanto a los precios, todo lo que podemos hacer es especular sobre la base de las generaciones anteriores de chips Intel HEDT (escritorio de gama alta). Los procesadores Core i9 serie 7000 comenzaron en $ 989 y se extendieron a $ 1,999 para el chip de gama alta. El sucesor de esa línea, la serie Core i9-9000 comenzó con un precio ligeramente inferior a $ 889, pero aumentó a un costo similar, con el 9980XE que costó $ 1,979 en el lanzamiento.

Es de esperar que una nueva generación de CPU Intel HEDT cueste lo mismo, aunque si los recuentos de núcleos aumentaran drásticamente, es posible que los chips principales resulten aún más caros.

Actuación

No se puede negar que los chips HEDT de Intel son algunos de los más potentes jamás creados y están diseñados con grandes cargas de trabajo en mente, en lugar de juegos. Pero no hemos visto grandes mejoras en el rendimiento entre generaciones. El rendimiento de los chips HEDT de la serie 9000 era notablemente similar al de la serie 7000, solo mejoraba la velocidad del reloj y la eficiencia por pequeños márgenes.

Con Cascade Lake X configurado para basarse en la misma (pero ligeramente mejorada) arquitectura de 14 nm que el diseño Skylake X de las generaciones 7000 y 9000 (ver más abajo), ¿qué mejoras de rendimiento podemos esperar de la nueva generación de chips?

Todavía no tenemos especificaciones completas ni resultados de rendimiento que podamos compartir, pero sí tenemos algunos que se han filtrado a la conciencia pública. En abril de este año, una CPU Intel de 10 núcleos sin nombre apareció en la base de datos SiSoftware. Se calificó con 10 núcleos con 20 subprocesos y 19.25 MB de caché L3, lo mismo que el 9900X de Intel. Sin embargo, si difiere es en la velocidad del reloj. La frecuencia de refuerzo máxima es solo 100MHz más alta, a 4.6GHz, pero su reloj base es 500MHz mayor que el 9900X, a 4.0GHz.

Esa es una mejora considerable y sugiere que incluso si el rendimiento máximo de los chips Cascade Lake X no es drásticamente más alto que sus predecesores, el rendimiento sostenido debería ver un buen golpe. Si se observara tal aumento en todos los ámbitos, eso podría equivaler a una mejora del 10-20 por ciento en las capacidades de la CPU en cargas de trabajo de subprocesos múltiples y múltiples.

Siempre es posible que Intel tome más inspiración y opciones de diseño de su Xeon w-3175x, el monstruo de 28 núcleos que domina las tablas de puntaje de benchmarking. Es una CPU de estación de trabajo que se extiende entre los chips HEDT más tradicionales y los procesadores de servidor. A $ 3,000, eso sería mucho más caro que incluso el 9980XE de nivel superior de Intel. No esperamos una nueva generación de chips Cascade Lake-X con hasta 28 núcleos, pero Intel podría superar los recuentos de núcleos si se cree en los rumores de CPU AMD Threadripper 3000 con hasta 64 núcleos.

Por otra parte, esa hoja de ruta de Intel filtrada indicaba que Cascade Lake X tenía un máximo de 18 núcleos, por lo que tendremos que esperar y ver.

Arquitectura

La arquitectura en el núcleo de las nuevas CPU es nueva, pero es más un refinamiento que una revolución. Se basará en un nodo de 14nm ++, por lo que sigue siendo 14nm, pero es un poco más mejorado que Skylake-X. Esa es parte de la razón por la que no esperamos ver grandes avances en el rendimiento con las CPU de nueva generación de Intel, siendo la velocidad del reloj y las mejoras de eficiencia las más probables.

Al igual que las arquitecturas HEDT de última generación, esperamos que este soporte de memoria de seis canales y 44 carriles PCIExpress.

Placas base

Con los chips Cascade Lake X basados ​​en una arquitectura mayormente mejorada y un nodo de proceso, no esperamos cambios importantes en el chipset o el soporte de la placa base. La cobertura de WCCFTech de esta próxima generación sugiere que los procesadores Cascade Lake X se colocarán en las placas base x299 existentes con el mismo zócalo LGA 2066.

De hecho, es posible que hayamos tenido un vistazo temprano a una placa base de ejemplo para estos chips a mediados de junio, cuando Anandtech tomó fotos del Gigabyte X299G Xtreme Waterforce. Aunque el nombre puede sugerir lo contrario, tiene el mismo chipset x299, con la "G" que indica una nueva gama de placas, en lugar de un nuevo conjunto de chips.

• AMD Threadripper 3: todo lo que sabemos hasta ahora
• Intel vs. AMD en Computex 2019
• Las CPUs Comet Lake-S de próxima generación de Intel pueden necesitar nuevas placas base

Photoshop es para editar fotos, lo que Xerox es para fotocopiar. Más allá de los profesionales que usan el programa, la palabra en sí misma se ha convertido en parte del popular léxico y a menudo se usa como un verbo, como en "¿Puedes Photoshop esto para que se vea mejor?" páginas de una revista, las imágenes que ves se abrieron una vez en Photoshop.

Pero aunque Photoshop puede ser el estándar de la industria, no es el único editor de fotos serio. Photoshop sigue siendo el rey para muchos de los usos más avanzados, pero programas como GIMP, Affinity Photo, PaintShop Pro y Pixelmator pueden ofrecer precios más bajos e interfaces de usuario más simples, y aún así completar muchas funciones.

Si bien hay muchas alternativas de Photoshop (incluidos estos programas gratuitos de edición de fotos ), los programas que realmente pueden resistir las alternativas de Photoshop no son herramientas básicas basadas en la web e incluyen cosas como capas y enmascaramiento. Aquí están las mejores alternativas de Photoshop para los fotógrafos que buscan hacer más que recortar, cambiar el tamaño y la imagen.

De un vistazo:

• La mejor alternativa de Photoshop: Affinity Photo
• La mejor alternativa gratuita de Photoshop: GIMP
• La mejor alternativa de Photoshop y Lightroom: Corel PaintShop Pro
• La mejor alternativa de Photoshop para facilitar su uso: Pixelmator Pro

La mejor alternativa de Photoshop: Affinity Photo

Foto de afinidad

• Sin subscripción
• Diseño limpio
• Programa ligero
• Disponible en iPad

Photoshop

• Incluye Lightroom
• Funciones más avanzadas.

Affinity Photo y Photoshop tienen mucho en común, incluida la edición de capas no destructiva y los espacios de color RGB y CMYK. Sin embargo, hay diferencias claras entre los programas, porque aunque Photoshop cuesta $ 10 al mes, Affinity Photo es una tarifa única de $ 50. Eso significa que los usuarios de Affinity pueden pagar una vez y listo, mientras que los usuarios de Photoshop perderán el acceso al programa si cancelan sus suscripciones, pero también se mantienen actualizados automáticamente con la última versión sin ninguna tarifa de actualización adicional. Si bien las actualizaciones incrementales de Affinity Photo son gratuitas, pasar de la versión 1.0 a la 2.0 no lo será.

Como el programa más nuevo, Affinity Photo se lanzó con un diseño más limpio y moderno; muchos usuarios dicen que el programa se siente más como usar una aplicación móvil. Casualmente, Affinity Photo está disponible para el iPad, pero cuesta $ 20 independientemente de si compra o no la versión de escritorio. Adobe dice que están trabajando en una versión iPad de Photoshop , pero más allá de una vista previa sin manos de una construcción de desarrollo inicial, todavía no hay señales de ello.

Los desarrolladores de Affinity Photo saben que el programa compite directamente con un estándar de la industria, por lo que la compañía ha trabajado para incluir todas las características principales por las que Photoshop es conocido. Los dos programas no son idénticos, pero Affinity Photo todavía incluye muchas de las herramientas más avanzadas, como la combinación de fotos para compuestos HDR, panoramas y apilamiento de foco. Las capas y el enmascaramiento también son una gran parte de la aplicación.

Photoshop, sin embargo, todavía tiene algunas ventajas sobre Affinity. Las herramientas de color son más avanzadas, las capas se redimensionan más fácilmente y los datos EXIF ​​se pueden editar, para empezar. Photoshop también tiene una interfaz más familiar para editores experimentados, una gran cantidad de tutoriales y muchos complementos. Probablemente el mayor beneficio para Photoshop es la fácil integración con el editor y organizador RAW Adobe Lightroom, que se incluye en el precio de suscripción cuando se suscribe al Plan de Fotografía. Serif, la empresa matriz de Affinity, también ofrece Affinity Designer and Publisher, pero no tiene un programa de administración RAW para competir con Lightroom.

La mejor alternativa gratuita de Photoshop: GIMP

Cañutillo

• Gratis
• Programa ligero
• Incluye los controles de edición más básicos y de nivel medio
• Personalizable

Photoshop

• Capas de ajuste no destructivas
• Herramientas más avanzadas
• Actualizaciones frecuentes
• El costo incluye Lightroom, almacenamiento en la nube

Si bien hay un puñado de alternativas gratuitas de Photoshop, el programa de código abierto GIMP se acerca más a las herramientas avanzadas de Photoshop. Como programa de código abierto, GIMP se puede descargar gratis para Mac, Windows y Linux.

GIMP, que significa Programa de manipulación de imágenes GNU, tiene varias de las mismas herramientas que Photoshop. La edición de capa es posible, lo que permite que GIMP haga más que solo una edición básica de recorte y color. Muchas ediciones avanzadas, como el ajuste local, la eliminación de imperfecciones y la eliminación de objetos, se pueden abordar fácilmente dentro del programa de código abierto. Mientras que otros programas gratuitos recortarán, cambiarán el color y aplicarán filtros, GIMP ofrece suficientes herramientas avanzadas para ser considerado un verdadero competidor de Photoshop.

Por supuesto, un programa gratuito nunca está a la par con un estándar pagado de la industria. Si bien GIMP contiene la mayoría de las mismas herramientas más utilizadas, carece de algunas características. El pincel de curación, por ejemplo, tiene una opción donde el pincel de Photoshop tiene cuatro. GIMP tampoco tiene una edición de capa de ajuste no destructiva, donde los cambios pueden revertirse o modificarse más tarde sin afectar el resto de la edición. GIMP también tiende a estar detrás de las últimas her
ra
mientas nuevas de Photoshop, con algunas opciones nuevas que no llegan al programa gratuito años después. GIMP tampoco es tanto un programa de diseño gráfico como Photoshop: el soporte CMYK, por ejemplo, no está incluido.

La interfaz de usuario de GIMP es excelente o no tan buena, dependiendo de cómo se mire. Como formato de código abierto, la interfaz de usuario no es tan profesional y elegante como la de Photoshop. Sin embargo, dado que no hay tantas herramientas, el programa puede parecer un poco menos desalentador y también permite más opciones de personalización.

GIMP no puede reemplazar exactamente todas las funciones de Photoshop, pero es el programa de código abierto que más se acerca a la potencia de Adobe, con un precio gratuito. Obtenga más información sobre cómo se compara en nuestra comparación de Photoshop versus GIMP .

La mejor alternativa de Photoshop y Lightroom: Corel PaintShop Pro

Corel PaintShop Pro

• Solo Windows
• Más barato, sin suscripción
• Múltiples modos de interfaz

Photoshop

• Más herramientas de alta gama y herramientas de contenido
• Más tutoriales y complementos
• MacOS y Windows

Corel PaintShop Pro es una alternativa de Photoshop que también está vinculada a una alternativa de Lightroom llamada AfterShot Pro. Al igual que otros competidores, Corel apunta a los usuarios frustrados por tener que pagar una tarifa mensual al ofrecer un precio único. Cuando se incluye con AfterShot Pro, Corel PaintShop Pro cuesta $ 100, con actualizaciones para los usuarios actuales a $ 80. Sin embargo, a diferencia de Photoshop, PaintShop Pro es un programa solo para Windows.

Corel PaintShop Pro es el editor de fotos más avanzado de la compañía, pero intenta cerrar la brecha entre ser fácil de usar y tener funciones avanzadas usando un panel Essentials. Este modo está diseñado para principiantes, mientras que si necesita herramientas más avanzadas, puede acceder a ellas simplemente cambiando el modo. Esa opción puede hacer que PaintShop Pro sea más fácil para los principiantes, al tiempo que ofrece espacio para crecer.

Si bien PaintShop Pro contiene varias de las mismas herramientas que Photoshop, incluida la edición basada en capas, Photoshop sigue siendo el mejor para los ajustes de contenido. Photoshop tiene herramientas como Face-Aware Liquify, a la vez que ofrece un relleno de contenido más sólido sobre el relleno mágico de Corel, que ayuda a rellenar áreas de una imagen en función del contenido circundante. Adobe Camera RAW también tiene más herramientas que el convertidor RAW incluido con PaintShop, aunque eso no es un gran problema si opta por el paquete que incluye AfterShot. Sin embargo, PaintShop tiene algunas opciones que no forman parte de Photoshop, incluido el paquete con PhotoMirage para animar una foto fija y la pintura automática para convertir instantáneamente una foto en un estilo de pintura u otra obra de arte.

La mejor alternativa de Photoshop para facilitar su uso: Pixelmator Pro

Pixelmator

• Solo MacOS
• Interfaz simple
• compatible con iCloud
• Más barato

Photoshop

• Incluye Lightroom y Adobe Camera RAW
• Admite HDR, GIF, acciones
• Apoya CMYK
• Herramientas más avanzadas
• MacOS y Windows

Pixelmator Pro , uno de los editores de imágenes de escritorio mejor calificados en la Mac App Store, es un editor exclusivo para MacOS que se presenta como un conjunto de "herramientas profesionales de edición de imágenes que cualquiera puede usar". El programa optimizado no tiene todo el poder de Photoshop, pero se eleva fácilmente por encima de otras aplicaciones de edición amigables para principiantes. Debido a que está diseñado desde cero para Mac, los usuarios de Mac se sentirán instantáneamente como en casa dentro de la interfaz de usuario simple mientras disfrutan de características como la integración perfecta con iCloud. Y a diferencia de Photoshop, Pixelmator Pro cuesta solo $ 40 como descarga única.

A pesar del precio más bajo, Pixelmator Pro todavía incluye una gran cantidad de diferentes herramientas de edición de fotos. Por supuesto, cubre los conceptos básicos como el recorte, los ajustes de exposición y la corrección de color, pero también incluye varias características más avanzadas. Se incluyen capas, y no destructivas, junto con herramientas de pincel y herramientas de retoque, así como compatibilidad con tipos de archivos comunes como PSD, PNG, HEIF y TIFF.

Si bien Pixelmator Pro no es un editor de fotos simplificado solo para principiantes, Adobe Photoshop todavía gana en algunas áreas cuando se trata de lograr ediciones más complejas. Pixelmator Pro no admite la creación de GIF, y aunque puede fusionar manualmente imágenes HDR, no hay una función de alineación automática como la que hay en Photoshop. También faltan algunas funciones que ahorran tiempo, como las acciones, que, en Photoshop, le permiten grabar su flujo de trabajo y aplicarlo a futuras imágenes. Y como es más un editor de fotos que una herramienta de diseño gráfico, Pixelmator no admite un espacio de trabajo CMYK.

Al igual que con muchos otros modelos de la competencia, Pixelmator Pro también carece de una alternativa a Lightroom, lo que le da otro beneficio a Photoshop. Sin embargo, a diferencia del Pixelmator original , Pixelmator Pro admite trabajar con archivos RAW, por lo que la versión Pro vale 10 dólares más y es una mejor alternativa de Photoshop.

¿Realmente necesitas Photoshop?

Si bien es el primer y más antiguo programa de fotos y gráficos, Photoshop ya no es el único editor de fotos importante. Photoshop mantiene su título como estándar de la industria y, en la mayoría de los casos, incluye las funciones más avanzadas. Si desea la mayoría de las herramientas de edición de fotos con opciones de diseño gráfico combinadas, Photoshop sigue siendo la mejor opción. Si bien la suscripción es un rechazo para muchos, Photoshop viene incluido con Lightroom por solo $ 10 al mes, lo que creemos que es un precio muy justo.

Sin embargo, eso no significa que Photoshop sea el mejor editor de fotos para todos. Si no necesita hacer mucho más que recortar, corregir colores y ajustar algunas imperfecciones, puede ahorrar una tonelada de efectivo al optar por una alternativa de Photoshop. Otros programas son a menudo más fáciles de aprender, porque cuando abandonas las herramientas más avanzadas, el programa se siente menos desalentador. Affinity Photo es la alternativa de Photosh
op
mejor pagada, y nos gusta especialmente que tenga una versión para iPad. PaintShop se encuentra entre los mejores para usuarios de Windows que también necesitan un procesador y organizador RAW. Pixelmator es una excelente opción para usuarios de MacOS que desean una aplicación accesible pero poderosa, mientras que GIMP está disponible para Linux además de MacOS y Windows, y tiene un precio inmejorable.

• GIMP vs. Photoshop
• Después de Lightroom y Photoshop, Loupedeck trae ediciones táctiles a Camera RAW
• Con nuevos filtros, la Nik Collection 2 actualizada ya no necesita Adobe para ejecutarse

Después de casi ocho meses de exageración, finalmente tenemos los detalles sobre los procesadores de 10a generación de Intel, también conocidos como Ice Lake. La lucha de Intel con la reducción del troquel a 10 nm finalmente ha llegado a su fin.

Aunque estaremos esperando mucho más por sus homólogos de escritorio, estas CPU móviles marcan el siguiente paso importante para las computadoras portátiles y las 2 en 1. En este momento, el lanzamiento se limita a los chips de la serie U y la serie Y. Intel ha prometido que los chips de décima generación aparecerán en 35 diseños antes de la temporada navideña, y esperamos que estos comiencen a implementarse pronto con el próximo Dell XPS 13 2-en-1 .

La serie U estabiliza su conteo central

Conocemos los conceptos básicos sobre los chips de 10a generación de Intel desde hace un tiempo. Intel nos dijo a principios de este año que debutarían los nuevos gráficos integrados Gen11 Iris Plus y admitiría estándares de conectividad de próxima generación como Wi-Fi 6 . Ahora, conocemos los detalles sobre los procesadores específicos que Intel lanzará, incluidos los que tendrán los nuevos gráficos Iris Plus.

Podemos esperar que estos chips de la serie U aparezcan en computadoras portátiles convencionales y 2 en 1, incluido el nuevo Dell XPS 13 2 en 1 . Aquí hay un vistazo a las especificaciones de los chips de la serie U:

Lo primero que debe
notar
sobre estos nuevos chips es la designación. "10" todavía marca la generación, pero las letras "U" o "Y" han sido reemplazadas por una "G" para indicar las capacidades gráficas. Eso hará que sea más difícil distinguir entre las diferentes series, ya que ya no puedes ver a simple vista a qué series pertenecen. Aún más confuso, la etiqueta "G" ahora entra en conflicto con los procesadores anteriores de la serie G que usaban gráficos discretos AMD Radeon. Claramente, con estos chips de décima generación, Intel quiere que sus gráficos estén en el centro de atención esta vez.

Hablando de gráficos, Intel ha comenzado a utilizar las UE (unidades de ejecución) para indicar el poder de sus nuevos gráficos integrados Iris Plus. En el caso de estos chips de la serie U, la marca "Iris Plus" representa 64 o 48 UE, lo que representa un gran aumento con respecto a las 32 UE de los gráficos UHD típicos. Suponiendo que podemos esperar más del doble del rendimiento, las computadoras portátiles básicas de 13 pulgadas finalmente podrán competir con gráficos discretos de nivel de entrada como el MX250. Eso significa una velocidad de fotogramas decente en 1080p en la mayoría de los juegos en configuraciones medias. Todavía no sabemos cuánto agregarán estas nuevas opciones de gráficos al costo de una nueva computadora portátil.

Estos nuevos chips de la serie U no representan un cambio en el recuento de núcleos de los chips de octava generación. Todavía son diseños de cuatro núcleos y ocho hilos en Core i5 y Core i7, mientras que Core i3 está limitado a dos núcleos.

Sin embargo, Ice Lake proporciona algunos aumentos significativos en la velocidad del reloj. El Core i7-1068G7, por ejemplo, gana un aumento del 22% en el reloj base sobre el Core i7-8565U, mientras pierde alrededor del 10% de la velocidad Turbo de un solo núcleo. Ese Core i7 más potente es el más interesante del lote, no solo por su alto reloj base sino también por su mayor TDP de 28 vatios. Según Intel, el TDP ligeramente más alto es compatible con los gráficos Iris Plus más potentes y permite el reloj base más alto.

Sin embargo, algunos de los nuevos procesadores están reduciendo la velocidad del reloj. Las dos partes Core i5, que son casi idénticas aparte de los gráficos, tienen velocidades de reloj más bajas que las predecesoras equivalentes de octava generación. El Core i5-8265U tenía una velocidad de reloj base más rápida y un Turbo boost de un solo núcleo.

Intel afirma que esto es el resultado de que el proceso de 10 nm sea completamente nuevo y, a medida que madura a lo largo de generaciones, deberíamos esperar que estas frecuencias aumenten durante el ciclo de vida de 10 nm.

La serie Y finalmente obtiene cuatro núcleos

Los chips de la serie Y aparecen en computadoras portátiles sin ventilador debido a su perfil térmico más bajo. Aunque son menos comunes que la Serie U, han aparecido en computadoras portátiles ultrafinas como MacBook Air , HP Chromebook X2 y Acer Swift 7 . Los chips de la serie Y de décima generación, tradicionalmente una parte de doble núcleo, finalmente se han trasladado a cuatro núcleos para esta generación.

La mayor cantidad de núcleos de las series Core i7 y Core i5 Y tiene consecuencias. El bajo reloj base de 700MHz del Core i5-1030G4, por ejemplo, no es bonito. Aquí se aplica la misma lógica mencionada anteriormente sobre la maduración del proceso, pero ha pasado un tiempo desde que hemos visto frecuencias bajas que figuran en una hoja de especificaciones.

Estos nuevos chips de la serie Y también tienen un TDP aumentado, de 5 vatios a 9 vatios. Junto con la potencia adicional, estos chips obtienen un aumento de caché, que ahora incluye hasta 8 MB desde un máximo anterior de 4 MB.

Curiosamente, Intel ha traído los mismos gráficos Iris Plus a los procesadores de la serie Y. Están disponibles en todos los procesadores con diferentes conteos de la UE, excepto el Core i3-1000G1 de nivel de entrada.

AI, conectividad y más

Por supuesto, hay más cosas con estos chips de décima generación que solo conteos de núcleos y velocidades de reloj. Intel hizo una gran cantidad de lo que llama "Deep Learning Boost", un nuevo conjunto de instrucciones basadas en inteligencia artificial presentes en todos los nuevos chips de décima generación. Anteriormente disponible solo en procesadores de clase Xeon de gama alta, este conjunto de instrucciones "acelera las redes neuronales en la CPU para una máxima capacidad de respuesta en escenarios como mejoras automáticas de imágenes, indexación de fotos y efectos fotorrealistas", según Intel.

La conectividad también fue un gran énfasis. Si bien la mayor parte del mundo habla de 5G, Intel se centra en Wi-Fi 6 . Su implementación se llama Wi-Fi 6 Gig +, y viene lista con todos los chips de décima generación. Intel dice que su versión es la más rápida, con velocidades tres veces más rápidas que la generación anterior, así como una reducción del 75% en la latencia.

Estos nuevos chips se "lanzan" hoy, todavía no están disponibles en las computadoras portátiles. Esperamos un despliegue lento en las nuevas computadoras portátiles durante el resto de 2019.

• CPU Intel Lake Ice de 10a generación: todo lo que sabemos hasta ahora
• ¿La Surface Pro 7 abandonará los chips Intel para el soporte 5G de Qualcomm?
• Ice Lake está aquí. Las CPU de 10a generación de Intel cuentan con grandes ganancias en velocidad y gráficos

Las tabletas premium con funcionalidad 2 en 1 tienen como objetivo reemplazar su computadora portátil, y el Galaxy Tab S6 de Samsung, anunciado hoy, presenta mejoras significativas que avanzan esa idea para que sea aún más un caballo de batalla de productividad.

Para aquellos que realizan un seguimiento, este es el sucesor del Galaxy Tab S4 , y Samsung dijo que no habrá Tab S5. Esto deja a la Tab S5e posicionada como la opción de rango medio, debajo de la nueva Tab S6.

En cuanto a la última tableta de Samsung, hay optimizaciones en la interfaz de su computadora de escritorio DeX, un nuevo modo de mejora del juego y nuevas características como la funcionalidad remota Bluetooth en el S-Pen y la adición de un panel táctil a la carcasa del teclado. Aquí está todo lo que necesita saber sobre el Galaxy Tab S6 .

Diseño y exhibición

Desde el frente, la Tab S6 se parece mucho a su predecesora, con la misma pantalla Super AMOLED de 10.5 pulgadas (con la misma resolución de 2,560 x 1,600). Los biseles a su alrededor son un poco más delgados y las esquinas son ligeramente redondeadas, manteniendo el aspecto más minimalista y sin logotipo introducido en la Tab S4 .

Comparando los dos lado a lado, verás que la Tab S6 es casi 2 milímetros más delgada a 5,7 mm, a diferencia del marco de 7,1 mm de la Tab S4.

Dando la vuelta, Samsung ha optado por renunciar al vidrio en la parte posterior este año, optando por un cuerpo de aluminio. Interrumpiendo la parte posterior del dispositivo están las líneas de antena que permiten LTE, un conjunto de cámaras duales y una muesca del tamaño de un S-Pen que está magnetizada y equipada para cargar el lápiz de forma inalámbrica. Significa que finalmente hay una manera de almacenar el S Pen en la tableta.

La adición de un sensor óptico de huellas digitales en la pantalla es otra característica nueva que no verá de inmediato; No es lo mismo que el Galaxy S10, que utiliza tecnología ultrasónica y es más seguro. También puede usar la cámara frontal para el desbloqueo facial.

El Galaxy Tab S6 tiene un altavoz cuádruple con soporte Dolby Atmos, así como una colaboración para agregar Sound by AKG. No hay conector para auriculares, solo un puerto USB-C.

Teclado de portada de libro rediseñado

El teclado de cubierta de libro de Samsung también ha visto algunos rediseños clave; quizás lo más notable es la adición de un trackpad para mejorar la funcionalidad de la computadora portátil en DeX y el sistema operativo Android normal. Ahora también hay teclas de función, una de las cuales ahora le dará acceso rápido al modo DeX.

La cubierta del teclado se compone de dos piezas; la parte del teclado se conecta y separa magnéticamente de la tableta, mientras que la parte posterior permanece colocada en la pestaña S6. Esto le permite quitar el teclado y seguir utilizando el pie de apoyo en la parte posterior de la carcasa.

Especificaciones y batería

A diferencia del Tab S4, que usaba un procesador Qualcomm del año anterior, el Tab S6 ofrece lo mejor de Qualcomm, el Snapdragon 855, que se puede encontrar en todos los otros teléfonos inteligentes emblemáticos de Android a partir de 2019.

Incluye 6 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento interno, un salto de 64 GB del modelo base de la Tab S4. También hay disponible una opción de almacenamiento de 8 GB de RAM y 256 GB. También hay una ranura para tarjeta MicroSD si necesita más espacio.

Samsung dice que la Tab S6 durará aproximadamente 15 horas con una carga con una batería de 7,040 mAh, una ligera disminución de 16 horas en la capacidad de 7,300 mAh de la Tab S4.

Software y funciones especiales.

  La Tab S6 viene cargada con la interfaz de usuario One de Samsung, basada en Android 9 Pie, y es similar a la que se encuentra en los teléfonos inteligentes de la compañía. Nuevo en la ecuación es la funcionalidad remota habilitada para Bluetooth a través del S-Pen. El S-Pen ahora puede tomar selfies y videos, así como desplazarse por los medios, todo sin tocar su tableta, hasta un rango de aproximadamente 10 metros. Esto se llama Air Actions y, por ejemplo, puede cambiar los modos de la cámara simplemente presionando y manteniendo presionado el botón S Pen y agitando la mano hacia la izquierda o hacia la derecha sin tocar la tableta.

Samsung dijo que DeX también se ha optimizado para una mejor funcionalidad táctil y soporte de aplicaciones. Hablando de optimizaciones, la nueva función Game Booster aprovecha la inteligencia artificial para monitorear qué aplicaciones y procesos están gravando más la batería y el rendimiento y optimizar su carga de recursos para la mejor experiencia de juego. Samsung tambié
n se
ha asociado con la popular aplicación de mensajería para jugadores Discord para habilitar la funcionalidad de chat en el juego.

Cámara doble

La cámara en la Tab S6 sacude un poco las cosas, implementando la primera configuración de doble cámara en una tableta Galaxy. Esto se compone de una cámara de 5 megapíxeles con una lente gran angular de 123 grados y un sensor principal de 13 megapíxeles. Como fue el caso con su predecesor, la Tab S6 puede grabar hasta 4K a 30 fps, pero puede reproducir video a 8K, 30 fps. La cámara frontal tiene 8 megapíxeles.

Precio y disponibilidad.

A partir del 23 de agosto, el modelo de Wi-Fi se puede reservar en Mountain Grey, Cloud Blue o Rose Blush en Samsung.com y estará disponible en las tiendas el 6 de septiembre por $ 649.

Aquellos que pre-ordenen o compren una Tab S6 antes del 22 de septiembre pueden obtener el estuche de la cubierta del libro de $ 179 con un 50% de descuento. El modelo LTE estará disponible a finales de este año.

• Amazon recorta $ 150 de la tableta Samsung Galaxy Tab S4 con S Pen incluido
• Samsung Galaxy Tab S6 vs. Tab S5e vs. Tab S4: una mirada a todas las diferencias