Los detalles personales de miles de periodistas han sido filtrados por los organizadores de E3. La Entertainment Software Association (ESA), que organiza la conferencia anual de juegos E3 , tenía un documento de acceso público en su sitio web que mostraba los nombres, números de teléfono y domicilios de los periodistas que se registraron para obtener insignias de prensa en el evento. La hoja de cálculo estaba disponible para cualquiera que hiciera clic en un botón en el sitio web de la ESA, comprometiendo la seguridad de más de 2000 miembros de la prensa.
La filtración fue vista por primera vez por la YouTuber Sophia Narwitz , una escritora de juegos que publicó un video sobre el tema el viernes titulado "La Asociación de Software de Entretenimiento acaba de molestar a más de 2000 periodistas y creadores de contenido". Narwitz dijo que sentía que era su "deber periodístico alertar". el público "y que estaba" sorprendida de que … la ESA tuviera un documento a la vista "que revelaba tanta información sobre periodistas.
Narwitz dice que contactó a la ESA por teléfono y por correo electrónico para informarles sobre el problema y que la organización retiró la página web pero nunca le respondió.
La ESA hizo una declaración a VentureBeat : “Se informó a la ESA de una vulnerabilidad en el sitio web que condujo a que la lista de contactos de los periodistas registrados que asistían al E3 se hiciera pública. Una vez notificado, tomamos inmediatamente medidas para proteger esos datos y cerramos el sitio, que ya no está disponible. Lamentamos este hecho y hemos implementado medidas para garantizar que no vuelva a ocurrir ".
Además de ser una vergüenza para la ESA, la filtración también podría exponer a los periodistas al hostigamiento o la intimidación. La comunidad de jugadores tiene un historial de golpes y otras tácticas extremas que podrían representar un peligro real para las personas cuya información se filtró. A la larga, la escasa seguridad también podría hacer que las empresas estén menos dispuestas a desembolsar grandes sumas de dinero para aparecer en los eventos E3 en el futuro.
Es posible que la filtración sea una violación del Reglamento General de Protección de Datos (GDPR) de Europa, lo que podría resultar en una gran multa.
Cualquiera que haya asistido al E3 bajo una insignia de prensa debe ser consciente de que su información ahora puede ser pública, incluidos algunos desarrolladores de juegos y streamers, así como miembros de la prensa.
De vez en cuando, aparece una computadora portátil que se parece mucho a un producto premium pero que no tiene un precio como uno. Nuestro ejemplo favorito ha sido el Asus ZenBook 13 , que en su última versión UX333 ofrece una gran calidad de construcción, un rendimiento sólido y una pantalla superior por un precio económico de $ 850.
HP acaba de lanzar su Envy 13 2019 , y también tiene como objetivo proporcionar un producto premium a un precio no tan premium. Y hace exactamente eso, obteniendo una fuerte revisión y recomendación. ¿Pero el Envy 13 ofrece lo suficiente como para asumir el ZenBook 13?
Diseño
Dan Baker / Tendencias digitales
Teniendo en cuenta su estética, ambas computadoras portátiles son mucho más llamativas que la opción de presupuesto habitual. El ZenBook 13 tiene el esquema de color azul real de alta gama con llamativos adornos dorados y el icónico remolino ZenBook en la tapa que adorna a sus primos más caros. El Envy 13 también es atractivo, con una selección de colores Natural Silver y Pale Gold para personalizar su moderno chasis en ángulo en todos los lugares correctos.
La mayor diferencia entre estos dos es su tamaño relativo de bisel: los biseles del ZenBook 13 son mucho más pequeños, caen en la categoría de "bisel pequeño" y lo hacen más pequeño que el Envy 13. El ZenBook 13 viene con 11.89 pulgadas de ancho por 7.44 pulgadas de profundidad por 0.67 pulgadas de grosor, mientras que el Envy 13 tiene 12.08 por 8.32 por 0.57 pulgadas – el Envy 13 no es exactamente enorme y es un poco más delgado, pero el chasis del ZenBook 13 es notablemente más pequeño. Son casi igualmente pesados con 2.59 libras (Envidia 13) versus 2.62 libras.
El ZenBook 13 también se beneficia del compromiso de Asus para construir calidad. Se ha probado según los estándares militares MIL-STD-810g en cuanto a robustez, y no presenta flexión ni flexión en la tapa, la plataforma del teclado ni la parte inferior del chasis. El Envy 13 tiene un poco más de rendimiento en la tapa y la cubierta del teclado, lo que significa que si bien no se preocupará de que se desmorone, no exuda la misma confianza que el Asus.
Las opciones de entrada son similares entre estas dos computadoras portátiles. Ambos tienen teclados con un buen recorrido y una sensación precisa y precisa, y ambos tienen controladores de panel táctil Microsoft Precision para un soporte de gestos multitáctil de Windows 10 impecable. Curiosamente, ambos también tienen bisagras que sostienen los teclados en ángulo para mayor comodidad y flujo de aire. La diferencia entre las computadoras portátiles es la inserción de LED del ZenBook 13 que proporciona un teclado numérico virtual útil: si ingresa muchos números para su trabajo, encontrará que es una característica útil.
Ambas computadoras portátiles tienen un mejor legado que el soporte periférico futuro. El ZenBook 13 tiene un puerto USB-A 3.0, un puerto USB-A 2.0, un puerto USB-C 3.1 Gen1 y un puerto HDMI de tamaño completo. Envy 13 tiene dos puertos USB-A 3.1 Gen 1 y un puerto USB-C Gen 1. Lamentablemente, ninguna de las computadoras portátiles es compatible con Thunderbolt 3, pero ambas tienen una ranura para tarjeta microSD y radios Gigabit 802.11ac Wi-Fi y Bluetooth 5.0.
Estas son computadoras portátiles igualmente atractivas, pero el ZenBook 13 tiene una construcción más sólida, mejor conectividad y un teclado numérico virtual muy útil.
Actuación
Mark Coppock / Tendencias digitales
El ZenBook 13 está disponible con una CPU de cuatro núcleos Whiskey Lake de octava generación, el Core i5-8265U, que es sorprendentemente rápido y muy eficiente para un procesador tan potente. El Envy 13 se puede configurar con el Core i7-8565U y el Core i5, dando a HP la opción más potente. Cualquiera de las dos es una excelente opción para cualquiera con tareas de productividad típicas.
Si bien el ZenBook 13 tiene una variante con la GPU Nvidia GeForce MX150 de nivel básico, solo está disponible en los EE. UU. Con Intel UHD 620 integrado. Eso le da una ventaja al Envy 13 con su GPU GeForce MX250. Esta es una actualización del MX150 que hemos encontrado que no ofrece un gran aumento en el rendimiento, pero aún así es una mejor plataforma de juegos de nivel de entrada, a 1080p, al menos, con gráficos rechazados.
A continuación, el ZenBook 13 tiene un panel IPS Full HD sorprendentemente bueno de 13.3 pulgadas (1,920 x 1,080) con un contraste excepcional en 1360: 1, colores AdobeRGB más altos que el promedio en 77 por ciento, y una buena precisión en 1.68. Por lo general, no encuentras una pantalla tan buena en una computadora portátil económica. El Envy 13 tiene una opción 4K (3,840 x 2,160) que encontramos brillante y de colores y contraste promedio (pero aún buenos), y también hay una opción Full HD disponible para una mejor duración de la batería. No puede equivocarse con las pantallas en cualquiera de estas computadoras portátiles.
Envy 13 gana esta ronda gracias a su opción de GPU discreta fácilmente disponible.
Portabilidad
Dan Baker / Tendencias digitales
El ZenBook 13 es más pequeño que el Envy 13 y es un poco más grueso. Sin embargo, ninguna de estas computadoras portátiles es difícil de transportar o caber en espacios reducidos.
Pero la duración de la batería es otra consideración importante de portabilidad. El ZenBook 13 tiene muy buen rendimiento en batería gracias a su eficiente CPU y pantalla Full HD. Sin embargo, es difícil para nosotros compararnos con el Envy 13, ya que probamos el HP con una pantalla 4K que consume mucha energía. Entonces, Envy 13 tiene una batería de 52 vatios-hora en comparación con la versión de 50 vatios-hora del ZenBook 13, por lo que sospechamos que funcionarían de manera similar con el m
ismo Core i5 y panel Full HD.
Estas son dos computadoras portátiles muy portátiles, pero si la duración de la batería es importante, asegúrese de elegir una pantalla de menor resolución.
The Envy 13 gana una victoria
Mark Coppock / Tendencias digitales
El ZenBook 13 tiene un precio muy atractivo de $ 850 para un Core i5-8265U, 8GB de RAM y un SSD de 256GB. Eso es un gran valor. El Envy 13 es un poco más caro a $ 1,000 para la misma configuración, aunque a menudo está a la venta y se puede obtener ahora por $ 770.
El ZenBook 13 es un poco más sólido y tiene un teclado numérico LED agradable en el panel táctil, pero el Envy 13 se puede configurar con componentes más rápidos y una pantalla de mayor resolución. Esa flexibilidad le da a HP una ganancia limitada, especialmente si puede recogerlo mientras está a la venta.
Con el lanzamiento de la actualización de Windows 10 de mayo de 2019 , se agregaron varias características nuevas a Windows 10. Una de las más interesantes fue una nueva aplicación conocida como Windows Sandbox.
Aunque no está activado de forma predeterminada, Windows Sandbox es un elemento integrado en Windows 10 Pro y Enterprise. Está diseñado principalmente para permitirle ejecutar aplicaciones incompletas y no confiables separadas del resto del sistema operativo.
La activación de la función y la ejecución de una versión virtual completa de Windows dentro de su instalación existente solo requieren un par de pasos. No implica comprar o manejar ningún software adicional, así que aquí hay más sobre cómo puede habilitarlo y usarlo directamente en su propia computadora portátil o de escritorio.
Paso 1: Verifique su PC para soporte de virtualización
Arif Bacchus / Tendencias digitales
Uno de los requisitos previos para usar Windows Sandbox es verificar la compatibilidad de su PC para la virtualización. Esta tecnología permite que su PC aproveche su potencia informática para separar el hardware del software. Por lo general, es una configuración disponible en el BIOS como Habilitar soporte de virtualización.
En nuestro Dell XPS 15, verificamos esta opción presionando F2 en el arranque, seleccionando Virtualización, y luego haciendo clic en Habilitar tecnología de virtualización Intel y presionando Aceptar.
Puede obtener más información sobre cómo habilitar la virtualización en su dispositivo consultando los documentos de soporte disponibles del fabricante de su PC.
Paso 2: Verifique o actualice su versión de Windows 10
Arif Bacchus / Tendencias digitales
Como se mencionó anteriormente, Windows Sandbox solo está disponible para Windows 10 Pro y Enterprise. Si está ejecutando Windows 10 Home, que viene con la mayoría de las PC nuevas, no podrá usar Windows Sandbox.
Puede verificar su versión de Windows dirigiéndose al menú de inicio y escribiendo Acerca de .
A continuación, elija Acerca de suPC de la lista de resultados de búsqueda. Esto debería abrir la configuración de Windows 10. Desplácese hacia abajo hasta la parte inferior de la pantalla y verifique en Especificaciones de Windows.
Si ve Windows 10 Pro o Enterprise, está listo para comenzar. De lo contrario, puede actualizar su versión de Windows visitando la aplicación Microsoft Store en Windows 10 e ingresando una búsqueda de Windows 10 Pro . Una licencia de actualización típica cuesta $ 100.
Además de Windows 10 Pro o Enterprise, también deberá asegurarse de que su PC tenga una arquitectura AMD64 y un mínimo de 4 GB de RAM y 1 GB de espacio libre. Estas son las configuraciones recomendadas por Microsft para Windows Sandbox.
Paso 3: dirígete al clásico Panel de control de Windows
Arif Bacchus / Tendencias digitales
Windows Sandbox no está activado de forma predeterminada en la actualización de Windows 10 de mayo de 2019. Deberá habilitarlo manualmente con el clásico panel de control estilo Windows 7.
Para hacerlo, busque el Panel de control en el menú de inicio o en el cuadro de búsqueda. Luego, haga clic en el Panel de control de la lista de resultados.
A continuación, en la barra de búsqueda que se ejecuta en la parte superior derecha de la ventana del Panel de control, escriba: Activar o desactivar las características de Windows. Debería ver un resultado superior en Programa y características. Haz clic en esa opción.
Paso 4: busque Windows Sandbox en la lista de características de Windows
Arif Bacchus / Tendencias digitales
Finalmente, en la ventana que aparece, querrás desplazarte hasta el final de la lista. Junto a Windows Sandbox , asegúrese de hacer clic en la marca de verificación y luego haga clic en Aceptar.
Windows 10 descargará los archivos necesarios para la función Sandbox, y luego deberá reiniciar su PC para aplicar los cambios.
Al reiniciar, obtendrá una pantalla similar a la que tiene cuando instala las actualizaciones de seguridad de Windows 10. No debería tomar mucho más de dos o tres minutos.
Paso 5: Inicie Windows Sandbox
Arif Bacchus / Tendencias digitales
Después de reiniciar, puede iniciar Windows Sandbox desde el menú Inicio. Debería aparecer en la parte inferior de la lista de aplicaciones, pero asegúrese de seleccionar Ejecutar como administrador cuando haga clic en él. Alternativamente, puede buscarlo escribiendo Windows Sandbox en el menú Inicio e iniciándolo.
Una vez que lo inicie, el logotipo de Windows Sandbox aparecerá en su pantalla en un cuadro de forma rectangular. Esta es una pantalla de carga, así que no te preocupes. Después de unos segundos, debería ver aparecer otra ventana con el escritorio y la barra de tareas de Windows. Este es su nuevo Sandbox virtual de Windows 10, y un lugar para probar sus aplicaciones.
Paso 6: Transfiera archivos y otro software incompleto
Arif Bacchus / Tendencias digi
t
ales
Una vez que se inicia Window Sandbox, puede transferir un instalador para el software que desea probar entre su PC física y su sandbox. Para hacerlo, busque el archivo que desea transferir. Luego, haga clic derecho y seleccione Copiar.
Ahora, regrese a la ventana con Windows Sandbox. Haga clic derecho en el espacio del escritorio y seleccione Pegar.
Luego puede hacer doble clic en el archivo instalador y ejecutarlo en Windows Sandbox, tal como lo haría en su PC. Tenga en cuenta que no puede arrastrar y soltar archivos entre su PC física y el Sandbox. Sin embargo, puede usar Microsoft Edge para descargar cualquier archivo para probar, tal como lo haría en su PC normal.
Paso 7: Cerrar, navegar por el Sandbox y otros consejos y trucos
Puede navegar por Windows Sandbox como lo haría con una PC estándar, pero también puede hacerlo a pantalla completa, haciéndolo como su máquina principal. Puede presionar las teclas Ctrl + Alt + Break en su teclado para cambiar Sandbox al modo de pantalla completa.
Además, no es necesario cerrar el Sandbox una vez que haya terminado. Simplemente salga del modo de pantalla completa, presione el botón X como lo haría con una aplicación normal para cerrar la sesión. Recibirá una advertencia de que se eliminarán todas sus configuraciones y todo lo instalado, tal como se diseñó un Sandbox.
Encontrar un trato en una MacBook no es fácil. Son máquinas de alta gama, y Apple mantiene una estrecha vigilancia sobre cómo se cotiza en Internet. Además de eso, hay una gran selección de modelos, incluidos el MacBook Air, MacBook Pro y MacBook de 12 pulgadas, así como diferentes tamaños y configuraciones a considerar. Agregue la forma confusa de que estos productos a menudo se etiquetan en los sitios web de los minoristas, así como en los innumerables modelos usados y restaurados disponibles, y tiene un desastre completo.
Afortunadamente para usted, hemos buscado las mejores ofertas de MacBook para julio de 2019 que están disponibles en este momento de varios minoristas. Antes de desglosar cada opción, aquí están los enlaces rápidos que necesitará.
Antes de 2018, el MacBook Air no había recibido una actualización seria en muchos años. El icónico aspecto plateado puede haber sido revolucionario en 2012, pero sus biseles gruesos y su pantalla de baja resolución se habían quedado obsoletos con los años. Aunque Apple todavía vende esta versión, solo la recomendamos a personas con necesidades informáticas bastante bajas. El procesador Intel de 5a generación y la RAM DDR3 en el modelo 2017 harán que cualquier tipo de software multitarea o pesado sea extremadamente difícil. Aún así, técnicamente es la forma más barata de ingresar al ecosistema de Mac, y eso será suficiente para atraer a algunos compradores.
Si está buscando un modelo más antiguo para poder ahorrar algo de dinero, el MacBook Air 2017 a continuación cuesta $ 746. Eso no es un mal precio si no te importa obtener un modelo más antiguo.
Afortunadamente, hacia fines de 2018, Apple finalmente le dio al MacBook Air un cambio de imagen completo, actualizándolo con el resto de sus MacBooks. Esta nueva versión tiene un nuevo aspecto: biseles más delgados, un chasis más pequeño, una pantalla de mayor resolución, solo USB-C y algunas opciones de color más como dorado y gris espacial. También tiene algunos de los pilares de las computadoras portátiles modernas de Apple, como el teclado de bajo recorrido, el trackpad de gran tamaño y el escáner de huellas digitales Touch ID.
Si bien esta sigue siendo una de las opciones más lentas para MacBooks, el Air 2018 tiene especificaciones completamente actualizadas, que ahora incluyen un procesador de doble núcleo Core i5 de octava generación. Lo encontramos más que capaz de manejar las tareas del día a día, simplemente no espere editar video 4K en él. Tiene la mejor duración de batería de todas las MacBooks, y también viene con el precio inicial más bajo de $ 1,099, reducido por Apple de $ 1,199 en 2019.
Hace solo unas semanas, la MacBook Air 2018 tuvo una caída de precio de $ 999, que era $ 100 de descuento del precio de Apple para el modelo base. Bueno, eso se ha reducido nuevamente a $ 950, lo que lo convierte en el momento perfecto para obtener un nuevo MacBook Air. Este modelo incluye 8 GB de RAM y un SSD de 128 GB.
En julio de 2019, Apple dejó de vender el MacBook de 12 pulgadas en su sitio web y en sus tiendas, pero aún puede obtenerlo de revendedores externos. También hay muchas razones para optar por él. En comparación con el Air, la pantalla del MacBook no solo es más pequeña, sino que el dispositivo también es extremadamente delgado y liviano. No se ha actualizado desde 2017, pero tiene el aspecto moderno de Mac, incluido el trackpad grande, el teclado estilo mariposa, la pantalla Retina y la selección de puertos simplificada. Además de un conector para auriculares, la computadora portátil viene con un solo puerto Thunderbolt 3 USB-C. Eso significa que no puede enchufar un mouse con cable y encenderlo al mismo tiempo, por ejemplo, a menos que tenga un adaptador.
La versión más reciente de 2017 recibió un salto a los procesadores Intel de doble núcleo de séptima generación Kaby Lake. Al igual que el MacBook Air, descubrimos que es lo suficientemente rápido como para pasar un día normal de productividad y navegación web. Recomendamos el MacBook Air 2018 a la mayoría de las personas, pero para aquellos que desean el MacBook más pequeño y portátil, esta es su mejor opción.
Amazon está vendiendo actualmente el MacBook de 12 pulgadas de 2016 por $ 700, que le ofrece un procesador Intel Core M y 256 GB de almacenamiento.
Con sus especificaciones más potentes, el MacBook Pro representa la parte superior de la línea de MacBook . Estas son computadoras portátiles para personas que desean ejecutar aplicaciones pesadas como Photoshop o Lightroom, o incluso solo para personas que desean realizar múltiples tareas como el negocio de nadie. Sin embargo, hay una serie de distinciones importantes que debe tener en cuenta, incluso con respecto a los modelos de 13 pulgadas.
Apple ahora ha agregado la barra táctil a todos sus modelos de MacBook Pro de 13 y 15 pulgadas. Touch Bar es una delgada pantalla táctil OLED que toma el lugar de las teclas de función y está diseñada específicamente para navegar por MacOS y su software . Esa adición significa que su decisión principal ahora se reduce a especificaciones internas y puertos, así como al tamaño del chasis. Apple actualizó casi toda la gama MacBook Pro en 2019, trayendo procesadores Intel de octava y novena generación, incluidos chips de ocho núcleos al Pro de 15 pulgadas por primera vez.
Vimos una excelente oferta de Amazon Prime Day en el MacBook Pro de 13 pulgadas y, afortunadamente, todavía se está ejecutando. Puede obtener $ 200 de descuento en el MacBook Pro de 13 pulgadas de 2018 (sin Touch Bar) en Amazon, reduciendo su precio a $ 1,069.
Si desea una barra táctil con su MacBook Pro de 13 pulgadas, también lo tenemos cubierto. La barra táctil le brinda controles rápidos específicos de la aplicación que están diseñados para ayudarlo a realizar tareas comunes en un instante. Puede personalizar qué botones se muestran y hacer que vuelva a las teclas de función de estilo antiguo si lo prefiere.
Aquí, llegamos a la crema de la cosecha. El MacBook Pro de 15 pulgadas no solo tiene los procesadores más rápidos, sino que también incluye gráficos discretos. Puede emparejar un procesador Core i9 de ocho núcleos y una GPU AMD Vega 20, que debería impulsar fácilmente los renderizados de video de alta resolución y el modelado de gráficos con facilidad. Todas las versiones de la MacBook Pro de 15 pulgadas también vienen con Touch Bar y cuatro puertos Thunderbolt 3 USB-C.
En mayo de 2019, se actualizó con nuevos procesadores y un teclado ajustado. El modelo 2019 ahora viene con procesadores de novena generación hasta el increíble Core i9 de ocho núcleos para una potencia seria. Desafortunadamente, será difícil encontrar un acuerdo aún con estos nuevos MacBook Pros, pero si te apetece lo último y lo mejor, Apple vende el MacBook Pro 2019 a partir de $ 2,399 .
La buena noticia es que la actualización de 2018 todavía es bastante reciente, y debería recibir recortes de precios de los minoristas. En este momento, Amazon está obteniendo un excelente descuento en la MacBook Pro de 15 pulgadas de 2018, reduciendo su precio a unos impresionantes $ 2,180. Viene con un procesador Core i7, 16 GB de RAM, un SSD de 256 GB y una tarjeta gráfica Radeon Pro 555X. Esa es una buena cantidad de energía y una verdadera ganga para el MacBook Pro más grande de Apple.
Nos esforzamos por ayudar a nuestros lectores a encontrar las mejores ofertas en productos y servicios de calidad, y elegimos lo que cubrimos de forma cuidadosa e independiente. Los precios, detalles y disponibilidad de los productos y ofertas en esta publicación pueden estar sujetos a cambios en cualquier momento. Asegúrese de verificar que todavía estén vigentes antes de realizar una compra.
Digital Trends puede ganar comisiones por productos comprados a través de nuestros enlaces, lo que respalda el trabajo que hacemos para nuestros lectores.
A medida que se acerca el lanzamiento programado para 2020 de las tarjetas gráficas Xe de Intel , surgen lentamente más detalles, y lo último es que la nueva línea de chips debutará a un precio básico.
De acuerdo con una entrevista rusa traducida en ruso con Raja Koduri, Arquitecto Jefe de Intel y Vicepresidente Senior de Arquitectura, las próximas GPU debutarán en alrededor de $ 200 . Esta cotización de precios se alinea bien con los rumores anteriores que indican que el hardware está destinado menos para jugadores y más para centros de datos y artistas digitales creativos. El primero querrá adquirir GPU a bajo precio a granel y el segundo puede no estar interesado en pagar una prima por un rendimiento abrumador.
Una estrategia de comenzar en la base de la pirámide de computación del consumidor no es sorprendente en sí misma, pero un precio en el rango de $ 200 puede ser notable si se cree en otros susurros nuevos y existentes. La mayor evidencia nueva es que, en la misma entrevista, Koduri sugirió que los chips presentarían la memoria de alto ancho de banda (HBM) de mayor especificación, que todavía es cara cuando se compara con una cantidad comparable de memoria GDDR6.
No está claro si todas las GPU Xe tendrán memoria HBM o solo la línea de centros de datos, pero en cualquier caso, sería increíble ofrecer cualquier cantidad de memoria HBM en el rango de $ 200. Si este es realmente el caso, puede ser que Intel haya dominado la fabricación 3D que HBM requiere con las conclusiones de su técnica Foveros .
También hay una buena posibilidad de que Intel Xe presente un trazado de rayos desde el principio , lo que sería realmente novedoso para cualquier fabricante de GPU en la actualidad, especialmente para la línea de productos de nivel de entrada para la que las GPU Intel parecen estar preparadas. Esto podría ser una táctica para flanquear a un Nvidia que está atrapado entre la reticencia de AMD hacia el trazado de rayos (como lo demuestra la marcada ausencia de la funcionalidad de sus Radeon RX 5700 y 5700 XT) y el aparente compromiso de Intel de introducirlo en sus chips temprano y con frecuencia. Por otro lado, es tan probable que Intel esté viendo el futuro del trazado de rayos de manera tan optimista como lo es Nvidia y simplemente sosteniendo sus tarjetas más cerca que su competidor.
Sin embargo, hasta que obtengamos más detalles concretos sobre las especificaciones finales de Intel Xe, el papel que desempeñará cuando llegue al mercado seguirá siendo confuso.
Adobe Lightroom es un potente procesador RAW con algunas herramientas de edición avanzadas, pero una característica igualmente importante es su capacidad para organizar grandes colecciones de fotos, lo que hace posible encontrar esa foto específica que tomaste en un viaje hace tres años que solo se llama "DSC_3245 . "
Lightroom ahora tiene dos aplicaciones: el nuevo Lightroom CC y el Lightroom Classic CC original. El nuevo Lightroom es un rediseño completo enfocado en la edición de dispositivos múltiples que mantiene sus imágenes RAW en la nube, accesibles en su computadora, teléfono, tableta e incluso a través de un navegador web si tiene que trabajar en una máquina sin la aplicación instalada. También incorpora inteligencia artificial para reconocer automáticamente los objetos en una imagen y organizarlos en consecuencia. Sin embargo, Lightroom Classic sigue siendo la opción de los profesionales que necesitan una poderosa solución de edición de escritorio, y contiene funciones más avanzadas dirigidas a ese grupo de usuarios. Puede obtener acceso a ambas versiones a través del plan Creative Cloud Photography Plan de $ 10 por mes de Adobe, por lo que no pasaremos mucho tiempo diferenciando las dos aquí, pero puede leer nuestra comparación de Lightroom para obtener un desglose completo de las diferencias.
Pero aunque Lightroom puede ser el nombre más reconocible en el juego de procesamiento RAW, no es la única opción, ni necesariamente la mejor para cada usuario. Por un lado, el requisito de suscripción significa que paga el programa todos los meses en lugar de una tarifa única. Si prefiere darse una vuelta, hay bastantes alternativas de Lightroom que ofrecen características similares y únicas. Aquí están los mejores.
La mejor alternativa gratuita a Lightroom: RAWTherapee
La mejor alternativa a Lightroom todo en uno: On1 Photo RAW
La mejor alternativa profesional a Lightroom: Capture One Pro
La mejor alternativa de Lightroom para ediciones locales: DxO Photo Lab
La mejor alternativa de paquete de Lightroom y Photoshop: Corel AfterShot Pro
La mejor alternativa de Lightroom: Skylum Luminar
Skylum
Luminar
Capas tipo Photoshop
Herramientas únicas basadas en IA
Licencia perpetua de $ 69
Cuarto de luz
Más herramientas de organización, incluidas palabras clave.
Mejores herramientas de enmascaramiento automático
$ 10 al mes, incluido Photoshop
Si bien Skylum Luminar ha sido durante mucho tiempo un popular editor de fotos RAW, el programa realmente no se convirtió en una alternativa de Lightroom hasta que agregó la gestión de activos digitales en 2018 . Ahora, el programa incluye ambas herramientas para organizar imágenes y editarlas, dejando intactos los archivos RAW originales.
Luminar es rápido para importar imágenes y organizarlas, incluidas herramientas para seleccionar como banderas, estrellas y etiquetas de color. La herramienta de organización que más falta es la opción de agregar palabras clave, lo que hace que las fotos sean más fáciles de buscar más tarde si se toma el tiempo para etiquetarlas inicialmente.
Si bien Luminar tiene muchas de las mismas herramientas de edición que Lightroom, el programa comienza con un mayor enfoque en los ajustes preestablecidos y las ediciones con un solo clic, lo que puede ayudar a los novatos a familiarizarse con el software. A pesar del impulso de los ajustes preestablecidos, las herramientas de edición avanzadas permanecen intactas si prefiere un enfoque práctico.
De hecho, de alguna manera, Luminar tiene más herramientas que Lightroom. La última vez que tomamos Luminar para una prueba de manejo , que era antes de que se agregara la función de catalogación, una de nuestras herramientas favoritas era una opción para agregar rayos de sol, y cuando se hizo correctamente, el efecto fue bastante realista. Luminar también tiene un filtro polarizador digital artificialmente inteligente, potenciador de cielo y potenciador de detalles. Una próxima versión presentará la opción de cambiar automáticamente el cielo .
Si bien Luminar tiene un puñado de herramientas únicas, particularmente las desarrolladas con IA, hay algunas cosas que Lightroom aún hace mejor. Las máscaras de rango de Lightroom simplifican las ediciones locales y la herramienta de pincel de curación también parecía funcionar más rápido. Aún así, con la combinación de la gestión de activos digitales y las herramientas basadas en IA que realmente no puedes encontrar en ningún otro lugar, Luminar es una excelente alternativa a Lightroom. El programa cuesta aproximadamente siete meses de una suscripción a Lightroom / Photoshop, pero es una compra única. Luminar también se puede utilizar junto con Lightroom, gracias al nuevo complemento Flex .
La mejor alternativa gratuita a Lightroom: RAWTherapee
RAWTherapee
Mac, Windows y Linux
Gratis
No se necesitan importaciones
Cuarto de luz
Más herramientas organizativas.
Más herramientas de ajuste local.
$ 10 al mes, incluido con Photoshop
Aplicación móvil que acompaña gratis
RawTherapee es para Lightroom lo que GIMP es para Photoshop . El programa es un editor de fotos RAW de código abierto (leer: gratis) con una serie de características que son similares a las de Lightroom. Al igual que otros procesadores RAW, RawTherapee no es destructivo, siempre mantiene intactos sus archivos RAW originales.
Si bien RawTherapee le permitirá navegar a través de carpetas de imágenes RAW, no ofrece el mismo nivel de organización que
Light
room . Abrir una carpeta en RAWTherapee agrega automáticamente las imágenes al programa. Eso significa que no hay proceso de importación, pero también significa que no hay colecciones para organizar fotos. En cambio, los usuarios de RawTherapee usan una estructura de carpetas para organizar los archivos, mientras que los usuarios de Lightroom pueden usar tanto una estructura de carpetas como catálogos que no cambien la ubicación del archivo original. (Lightroom CC y Lightroom Classic difieren en la forma en que administran los archivos originales, ya que Lightroom CC mantiene todo en una única ubicación; los álbumes y carpetas que crea dentro de la aplicación no corresponden a las carpetas reales en el sistema de archivos de su computadora).
Si bien la organización de los archivos es muy diferente, el programa de código abierto tiene muchas de las mismas herramientas de edición que Lightroom. Se incluyen opciones básicas como ajustar la exposición y la nitidez, así como herramientas más avanzadas como curvas y corrección de color. Sin embargo, faltan muchas de las herramientas de ajuste locales de Lightroom, como la herramienta de pincel de curación.
RawTherapee está organizado en espacios de trabajo basados en pestañas, mientras que Lightroom Classic también usa pestañas, la mayoría de los fotógrafos se quedan solo en los módulos de Biblioteca y Desarrollo, mientras que Lightroom CC elimina los módulos por completo a favor de los paneles de herramientas. Con RawTherapee, los ajustes de color están en una pestaña, la nitidez está en otra. Y como con la mayoría de las alternativas menos populares de Lightroom, RAWTherapee no tiene tantos tutoriales para ayudar a aprender las diferentes características del programa.
La mejor alternativa a Lightroom todo en uno: On1 Photo RAW
ON1 Photo RAW
Edición de capa similar a Photoshop
Apilamiento de foco
Herramientas de reconocimiento facial para retoques.
Licencia perpetua
Cuarto de luz
Puede ser más rápido
Edición en la nube
Catálogos más potentes
Creado por una pequeña empresa con sede en Oregón, ON1 Photo RAW combina un sistema de gestión de activos digitales similar a Lightroom con herramientas de edición de una sola imagen similares a Photoshop. El programa contiene muchas, aunque no todas, las mismas herramientas que Lightroom, pero también incluye varias características que los usuarios de Adobe suelen utilizar para Photoshop, como las capas.
On1 Photo RAW tampoco requiere importar imágenes : el programa reconoce automáticamente las imágenes almacenadas en su disco duro. Si bien eso elimina el paso de importación, también le quita cierta flexibilidad, ya que los catálogos de Lightroom son más fáciles de respaldar gracias al almacenamiento en la nube de Adobe. (Y cuánto tiempo realmente ahorra esto es discutible; después de todo, aún necesita copiar imágenes de la tarjeta a su computadora, mientras que importar directamente a un programa elimina ese paso adicional).
Las herramientas de edición entre los dos programas son similares. A diferencia de Capture One Pro (a continuación), On1 RAW todavía incluye HDR y herramientas panorámicas. Incluso ofrece apilamiento de foco, algo para lo que los usuarios de Lightroom necesitarían Photoshop. Y aunque Photoshop está incluido en el Plan de Fotografía Creative Cloud, enviarle una foto desde Lightroom dará como resultado una copia redundante; el RAW original todavía está allí, pero no puede rehacer ninguno de sus ajustes RAW en la versión que se editó en Photoshop. On1 Photo RAW también tiene una pestaña de edición de retratos que reconoce automáticamente los diferentes elementos de una cara para simplificar el retoque de retratos.
On1 Photo RAW no reemplazará todas las características de Photoshop por completo (Photoshop también se puede usar para diseño gráfico, para empezar), pero abarca algunas de las herramientas más populares que usan los fotógrafos sin usar dos programas separados. Sin embargo, muchos dicen que Lightroom es el más rápido de los dos programas.
On1 Photo RAW también permite a los fotógrafos deshacerse de la suscripción, que cuesta alrededor de $ 100 por una licencia perpetua, con descuentos en futuras actualizaciones de software. Si le gusta la suscripción, la compañía también ofrece una suscripción de $ 130 al año que incluye el software y los materiales de aprendizaje.
La mejor alternativa profesional a Lightroom: Capture One Pro
Capture One Pro
Funciones mejoradas centradas en el estudio, como la inmovilización
Edición basada en capas
Más opciones de personalización
Cuarto de luz
Puede ser más fácil de aprender
HDR y fusión de panorama
Más barato
Capture One Pro es un software de edición de fotos diseñado por la compañía de cámaras de formato medio Phase One, y como era de esperar de una compañía de cámaras de formato medio, este programa de edición RAW trae una serie de herramientas de alta gama. Muchos usuarios de Capture One Pro dicen que el software tiene más herramientas para los fotógrafos de estudio: la vinculación funciona mejor, las imágenes se pueden organizar en sesiones y no solo en catálogos, y las anotaciones permiten a los fotógrafos dibujar notas directamente en la foto.
En cuanto a las características, Capture One Pro es muy similar a Lightroom , pero incluso puede tener más herramientas que el estándar de la industria de Adobe. Una diferencia clave es que Capture One Pro usa capas, lo que le brinda una funcionalidad similar a Photoshop. Otras diferencias son más sutiles: ambas usan herramientas de color, pero Capture One Pro usa una rueda de colores que tiende a ser más flexible que los controles deslizantes de Lightroom. Muchos usuarios avanzados encuentran que el procesamiento RAW de Capture One es ligeramente mejor que el de Adobe, al menos para el punto de partida inicial. La lista de características no está completamente sesgada a favor del software Capture One, ya que le faltan las herramientas HDR y panorama de Lightroom.
En cuanto a la interfaz, Capture One Pro es fácil de personalizar, aunque los controles adicionales y el enfoque de estudio pueden hacer que el software sea un poco más complicado para los principiantes que algo como Lightroom CC. Sin embargo, Lightroom Classic tiene algunas opciones de organización más, mientras que a Capture One Pro también le falta la opción de historial que le permite deshacer más de una edición a la vez.
Si bien la mayoría de las alternativas de Lightroom intentan llegar a nuevos usuarios con un precio más bajo, ese no es el caso con Capture One Pro. La suscripción cuesta el doble, aunque no es tan alta cuando se paga anualmente, o se puede comprar directamente por $ 300. Sin embargo, las versiones diseñadas solo para cámaras Fujifilm o Sony son más baratas, a $ 219 por una licencia perpetua (también hay disponibles versiones Express gratuitas, que incluyen un conjunto de características optimizadas). Las licencias perpetuas no incluyen actualizaciones como lo hace una suscripción, pero las actualizaciones tienen descuentos para los usuarios con una versión anterio
r.
La mejor alternativa de Lightroom para ediciones locales: DxO PhotoLab
DxO Labs
DxO PhotoLab
Más herramientas de ajuste local.
Ajustes automáticos para un inicio más rápido.
Herramientas Nik Collection
Potente procesador RAW
Cuarto de luz
Organización más robusta
HDR y fusión de panorama
Creative Cloud y aplicación móvil
Incluye Photoshop
Gracias a la incorporación relativamente nueva de Photo Libraries, DxO PhotoLab ahora puede considerarse una alternativa completa de Lightroom, en lugar de una herramienta complementaria. Al igual que muchos competidores, las imágenes no se importan a un catálogo, pero DxO PhotoLab ofrece herramientas de organización para los archivos que se encuentran en su disco duro, así como herramientas para buscar y seleccionar fotos.
Donde DxO PhotoLab se destaca es el procesamiento RAW . DxO se especializa en el procesamiento de imágenes, y recientemente adquirió la colección Nik para llevar eso aún más lejos. DxO PhotoLab leerá automáticamente los datos de la imagen y aplicará los ajustes en la importación, incluidas las correcciones basadas en la lente y la cámara utilizadas, lo que la compañía llama Smart Lighting y los algoritmos de eliminación de ruido. Eso ofrece un comienzo más rápido para trabajar con archivos RAW.
Los fotógrafos que usan DxO PhotoLab tienden a alabar la nitidez del programa y los algoritmos de eliminación de ruido. Otro punto destacado del programa son los ajustes locales, utilizando la tecnología Nik Collection U-Point que en algunos casos puede reemplazar el enmascaramiento complejo, aunque todavía hay una herramienta de pincel para enmascarar también.
Sin embargo, DxO PhotoLab no está tan organizado como Adobe Lightroom y se pierde algunas herramientas como las fusiones y panoramas HDR. Lightroom también se combina con Photoshop, una aplicación móvil y almacenamiento en la nube. Sin embargo, DxO PhotoLab no requiere una suscripción, y tiene un costo de $ 129 a $ 199.
La mejor alternativa de Lightroom y Photoshop: Corel AfterShot Pro
AfterShot Pro
Fácil de usar
Barato
Ligero
Importaciones rápidas
Cuarto de luz
Más herramientas organizativas.
Más herramientas de edición.
Interfaz moderna
Para los fotógrafos que buscan una alternativa a Lightroom y Photoshop , en programas separados, Corel tiene dos opciones asequibles. AfterShot Pro es una alternativa de Lightroom para organizar y editar archivos RAW. Uno de los mayores puntos de alarde del programa son las importaciones rápidas , aunque el programa solo importa la información: debe mover sus fotos de su tarjeta SD al disco duro usted mismo.
AfterShot Pro puede manejar muchas de las mismas ediciones que Lightroom, incluidos los ajustes de color, el recorte y el retoque de imperfecciones, así como las ediciones por lotes. El programa incluso incluye algunas herramientas de ajuste local que usan capas, que Lightroom no usa. Lightroom tiene algunas herramientas más y tiende a manejar un poco mejor las ediciones como las correcciones de lentes y la distorsión de perspectiva.
AfterShot también organizará sus fotos, aunque no hay nada igual a las colecciones de Lightroom junto con opciones faltantes como geoetiquetado, por lo que no está tan organizado. Lightroom también se siente un poco más organizado y moderno solo en la interfaz.
Si bien AfterShot Pro carece de algunas características, es un programa económico y fácil de aprender que también se combina bien con PaintShop Pro, para usuarios que buscan alternativas a Lightroom y Photoshop mientras mantienen los programas separados. Ambos programas juntos cuestan $ 100, o $ 55 por solo AfterShot, aunque también tienden a ver ventas frecuentes.
Apple lanzará una nueva MacBook con conectividad 5G en 2020, convirtiéndola en la primera computadora portátil de Apple capaz de alcanzar tales velocidades. Eso es según un nuevo informe de DigiTimes a través de 9to5Mac , pero hay razones para ser escépticos.
Primero, los detalles: 9to5Mac informa que las nuevas MacBooks, que se lanzarán en la segunda mitad de 2020, estarán equipadas con antenas de cerámica en lugar de los componentes metálicos habituales.
Eso es notable porque estas antenas supuestamente permiten velocidades de recepción y transmisión celular enormemente mejoradas, hasta el doble de la velocidad de las antenas metálicas tradicionales, según DigiTimes .
Sin embargo, el informe señaló que esta mejora tiene un costo, ya que las antenas de cerámica cuestan hasta seis veces el precio de sus contrapartes de metal. Sin embargo, eso puede no afectar mucho el precio que puede esperar pagar por una MacBook: las computadoras portátiles de Apple ya se venden a un precio superior y probablemente puedan absorber el costo adicional de estas antenas.
Así que no es por eso que somos escépticos de este informe. No, nuestra renuencia a subir a bordo radica más en el momento aparente de estas próximas computadoras portátiles.
Esto se debe a que DigiTimes dice que las antenas de cerámica llegan a MacBooks desde 2020. Eso es muy pronto cuando se considera que se rumorea que Apple lanzará un iPhone 5G en 2020, pero nada más; no se ha rumoreado ningún otro producto 5G de Apple hasta ahora. .
Apple compró recientemente el negocio de modelos de Intel , y sin duda comenzará a incorporar la tecnología de Intel en sus propios productos, que probablemente incluirá un módem diseñado por Apple, en el futuro. La reciente disputa fea de Apple con Qualcomm resaltó los peligros de depender de hardware de terceros, por lo que no dudamos de que el negocio de módems de Intel sea parte de un plan para llevar a un módem MacBook 5G en el futuro.
Pero comprar un negocio como ese (por $ 1 mil millones, nada menos) significa que obviamente desea utilizar la tecnología que posee. Si Apple realmente va a lanzar un MacBook 5G el próximo año, probablemente se haya realizado la mayor parte de la planificación y compra de los módems de cerámica que van a estos dispositivos. ¿Por qué compraría otro negocio e interrumpiría sus propios planes tan tarde en el día?
Según los informes, Apple ha establecido una fecha objetivo para 2021 para su propio módem 5G. Eso tiene mucho más sentido, ya que permite más tiempo para integrar la tecnología, las patentes y el personal de Intel en los propios planes comerciales de Apple.
Entonces, si está esperando un MacBook con capacidad 5G y cree que llegará el próximo año, no contenga la respiración. Ponga su dinero en una fecha de lanzamiento 2021, y creemos que estará mucho más en la marca.
Utilizamos cookies para asegurarnos de brindarle la mejor experiencia en nuestro sitio web. Si continúa utilizando este sitio, asumiremos que está satisfecho con él.
