Es la batalla de los Vives. HTC Vive Pro ofrece una de las mejores experiencias de realidad virtual con calidad profesional. El recientemente lanzado Vive Cosmos está más orientado a la persona promedio, aunque tampoco es nada fácil cuando se trata de llevar la realidad virtual a la casa.
Ya sea que esté tratando de modelar y diseñar una nueva experiencia arquitectónica o esté luchando contra los enemigos en un juego interactivo de realidad virtual, estos dos auriculares son capaces de ofrecer gráficos nítidos gracias a la potencia de las GPU capaces cuando están conectados a una PC. Entonces, ¿cómo se compara el Cosmos con el Vive Pro? ¿Deberías comprar uno sobre el otro?
Diseño
Chuong Nguyen / Tendencias digitales
Tanto el Vive Pro como el Vive Cosmos confían en el sistema de montaje de cabeza de halo de HTC. Tiene un anillo abierto sólido que rodea la cabeza y una correa elástica desmontable que corre por el centro de adelante hacia atrás para ayudar a distribuir el peso de manera más uniforme. Las gafas se colocan en la parte delantera con abundante relleno en la junta frontal para una experiencia ergonómica. El acolchado también bloquea la luz ambiental de la habitación, lo que ayuda a conducir una experiencia de realidad virtual más inmersiva.
Las almohadillas plegables integradas brindan audio sin necesidad de que te pongas otro accesorio en la cabeza. Las almohadillas permiten un ajuste muy cómodo con un diseño en la oreja en ambos auriculares Vive.
Siendo el modelo más nuevo de los dos, el Vive Cosmos viene con un diseño ingenioso al permitir que la parte de las gafas se levante. Este diseño abatible no solo hace que sea más fácil ponerse y quitarse los auriculares, sino que también puede hacer que la realidad virtual sea más social, lo que le permite interactuar mejor con otras personas en la misma habitación. Este ingenioso diseño, con un juego de palabras, es tan bueno que esperamos que otros auriculares imiten el estilo único del Cosmos.
La calidad de imagen
Bill Roberson / Tendencias digitales
Gracias a la alta resolución y a las pantallas nítidas, tanto el Vive Pro como el Vive Cosmos lideran la industria en cuanto a claridad de pantalla. Los paneles llenos de píxeles en estos auriculares significan que ni siquiera notará ningún efecto de puerta de pantalla, y esto es una ventaja definitiva, ya que conduce a mejores gráficos y una experiencia visual más inmersiva. Cuando la tecnología se desvanece en el fondo, realmente te perderás en la narración y las imágenes de la realidad virtual.
El Vive Pro se basa en dos brillantes pantallas AMOLED, que ofrecen una resolución de 1,440 x 1,600 píxeles para cada ojo. Con AMOLED, obtienes negros de tinta y colores vivos. El Vive Cosmos tiene un tamaño similar de 1.440 x 1.700 píxeles canalizados a cada ojo, lo que lleva a un campo de visión un poco más alto que su primo empresarial. Sin embargo, el Cosmos se basa en un panel LCD con subpíxeles RGB completos, lo que lleva a un panel muy nítido y vibrante. Solo el Odyssey HMD de Samsung viene con una pantalla más densa en píxeles, con una resolución de 2,160 x 2,160 por ojo.
Ambos auriculares Vive vienen con frecuencias de actualización de 90Hz y frecuencias de cuadro de hasta 90 FPS, óptimas para ayudar a reducir el mareo y las náuseas. Ambos también cuentan con un campo de visión de 110 grados, por lo que no hay diferencia en la inmersión en esa especificación tan importante.
Controladores
Chuong Nguyen / Tendencias digitales
Estos dos auriculares tienen un enfoque radicalmente diferente cuando se trata de seguimiento y controladores. Mientras que el Vive Pro se basa en sensores colocados externamente para un seguimiento más preciso de 360 grados, el Cosmos, que fue diseñado para uso en la sala de estar, se basa en seis cámaras integradas para 310 grados de seguimiento.
Debido a que el Vive Pro está dirigido más a aplicaciones empresariales, como el modelado arquitectónico y el trabajo de diseño, viene con dos controladores simples con un panel táctil multifunción, botones limitados, disparador y retroalimentación háptica. El Vive Cosmos también admite comentarios hápticos para la respuesta, pero tiene más controles y botones diseñados específicamente para el juego. También viene con botones de hombro y disparadores, un joystick y un anillo grande que se ilumina para ayudar a las cámaras VGA en el auricular a mantener el seguimiento cuando se usa en una habitación oscura.
Bill Roberson / Tendencias digitales
El Cosmos utiliza una serie de seis cámaras VGA, cuatro en la parte delantera y una a cada lado del auricular, para rastrear el movimiento de la mano y su posición mientras camina y explora mundos de realidad virtual. Los controladores en el Cosmos vienen con un anillo de luz para ayudar a la matriz de la cámara a mantener el seguimiento, incluso en entornos oscuros, y cuando los controladores caen fuera del campo de visión de 310 grados, los giroscopios incrustados se activan para un posicionamiento aproximado.
En los títulos en los que desea una manipulación más precisa de los controladores, querrá optar por el Cosmos. Cada uno de los dos controladores viene con disparadores, botones laterales, un joystick más preciso y más botones en la superficie superior diseñados para juegos, y la experiencia no es muy diferente del controlador Joy-Con en el Nintendo Switch. En contraste, los controladores en el Vive vienen con disparadores, una selección más limitada de botones y un panel táctil multifunción.
Ambos conjuntos de controladores cuentan con retroalimentación háptica, pero en los juegos y aplicaciones en los que estás levantando cosas sobre tu cabeza, el Vive Pro ofrece un mejor seguimiento de 360 grados gracias a sus sensores de sala ubicados externamente. Si desea el mismo nivel de seguimiento preciso en el Cosmos, HTC venderá una placa frontal modular opcional que intercambia dos de las cámaras en la parte frontal del auricular en favor de sensores que funci
on
arán con el sistema de seguimiento externo del Vive Pro. Sin embargo, la conveniencia de no tener que configurar sensores externos es una gran victoria para usar el Cosmos en casa.
El Vive Cosmos es el auricular VR que deseas
A $ 699 para el Vive Cosmos y $ 799 para el Vive Pro (antes de agregar el precio de los sensores externos), estos auriculares HTC tienen un precio en el extremo superior del espacio VR. Eso es algo a considerar, especialmente cuando se compara con el Oculus Rift S. de $ 399.
El nuevo Vive Cosmos se suma a eso con un nuevo diseño de gafas plegables, pero la mayor diferencia entre estos dos auriculares es que el Pro se basa en sensores externos, mientras que el Vive Cosmos utiliza cámaras integradas que lo hacen más adecuado para su uso en la vida compacta espacios de habitaciones. Esas características, junto con el precio reducido y mejores controladores, hacen que el Cosmos sea la mejor opción cuando se lance el 3 de octubre.
Los usuarios de la aplicación de escritorio Slack finalmente pueden usar la aplicación de chat del lugar de trabajo con el popular tema visual, modo oscuro. La compañía de software de colaboración anunció la disponibilidad en el escritorio de una función opcional de modo oscuro el jueves 12 de septiembre, a través de un tweet y una publicación de blog .
Según la publicación de blog de Slack sobre el tema, el modo oscuro se puede habilitar en todas las versiones de la aplicación de escritorio: Mac, Windows y Linux. La disponibilidad de escritorio del modo oscuro es adicional a las plataformas móviles que ya tenían la función. Pero aunque la función ahora está disponible en todas las plataformas, la publicación de Slack mencionó una advertencia:
"… vale la pena señalar que el modo oscuro es específico del dispositivo: no queremos suponer que solo porque desee el modo oscuro en el escritorio, también lo querrá en su teléfono … pero ahora puede configurarlo libremente en ambos."
Por lo tanto, deberá configurar cada versión de Slack que use (navegador, escritorio, dispositivo móvil) para usar el modo oscuro de forma individual. El hecho de que habilite el modo oscuro en uno de ellos no significa que todos se sincronizarán en consecuencia. Además, en este momento, la función de modo oscuro de la aplicación de escritorio tampoco se sincronizará con el modo que esté utilizando actualmente en su computadora. Entonces, solo porque la configuración del modo oscuro de su sistema operativo esté configurada de una manera, eso no significa que la aplicación Slack se sincronizará con esa configuración. Pero la compañía dijo que la capacidad de sincronizarse con el sistema operativo será una característica disponible de la aplicación "en un futuro próximo".
Habilitar el modo oscuro en el escritorio de Slack es simple. Y observando las pautas de Slack , el método para hacerlo parece ser el mismo en todas las plataformas de escritorio, ya que las instrucciones de la compañía solo diferencian entre "escritorio" e "iOS" y "Android".
Aquí se explica cómo habilitar el modo oscuro en la aplicación de escritorio Slack.
Paso 1: en la esquina superior izquierda, seleccione el nombre de su espacio de trabajo.
Paso 2: en el menú que aparece, selecciona Preferencias .
Paso 3: en la siguiente pantalla, seleccione Temas en el lado izquierdo de la pantalla.
Paso 4: En Temas , selecciona Oscuro .
Una vez que elija Claro u Oscuro, la aplicación cambiará inmediatamente a ese tema para mostrarle una vista previa. También vale la pena señalar que, en ese mismo menú Temas, también puede elegir un tema complementario para su barra lateral. Estos temas de la barra lateral vienen con diferentes paletas de colores.
Los cables son aburridos, pero si hay un cable que se destaca de la multitud, es HDMI. Si bien muchos propietarios de televisores pueden conocer la tecnología simplemente como ese extraño enchufe plano que hace que el televisor se pueda enchufar y reproducir, HDMI siempre está en movimiento. La conexión digital todo en uno ha creado una gran variedad de formas de preparar el hardware para el mundo de A / V en expansión que nos rodea, lo que permite innovaciones como 4K Ultra HD y resolución de 8K , esta última será la próxima gran en televisores , incluso si no será algo parecido a la norma por algún tiempo. Mientras HDMI se está preparando para otro salto adelante, por el momento, estamos utilizando un medio paso adelante en forma de HDMI 2.0b.
La mejor noticia: al igual que con los saltos anteriores, y a diferencia del próximo HDMI 2.1 , HDMI 2.0b no requiere cables diferentes de los que ya está utilizando.
HDMI 2.0b se basa en HDMI 2.0a, que agregó algunas características al anterior HDMI 2.0, incluida una tecnología de pantalla llamada HDR . Diseñado para mejorar enormemente el contraste entre imágenes claras y oscuras para una imagen más realista, HDR se ha convertido rápidamente en una herramienta imprescindible en una nueva compra de TV. En este artículo, explicaremos todas las cosas maravillosas que puede hacer con su sistema de cine en casa gracias a HDMI 2.0, al mismo tiempo que trataremos los beneficios de HDMI 2.0b, que es extremadamente similar a HDMI 2.0a. De hecho, los dos son esencialmente lo mismo, excepto que HDMI 2.0b agrega soporte para Hybrid Log-Gamma (HLG), una tecnología HDR más nueva destinada a aplicaciones de transmisión.
Los basicos
Como hemos escrito anteriormente , la razón principal para el cambio a HDMI 2.0 es que los televisores 4K Ultra HD requieren mucho más ancho de banda para alcanzar su máximo potencial. Dado que 4K Ultra HD es cuatro veces la resolución de 1080p, el antiguo estándar HD, requiere más rendimiento para manejar datos adicionales que van y vienen. Mucho más.
HDMI 1.4 admite resoluciones 4K, sí, pero solo a 24 o 30 cuadros por segundo (fps). Eso funciona bien para películas, pero no es útil para juegos y muchas transmisiones de TV, que requieren 50 o 60 fps. Además, HDMI 1.4 limitó el contenido 4K Ultra HD a color de 8 bits, aunque es capaz de color de 10 o 12 bits. HDMI 2.0 solucionó todo eso porque podía manejar hasta 18 gigabits por segundo , lo suficiente como para permitir color de 12 bits y video de hasta 60 cuadros por segundo.
Ultra HD era una cosa, pero los televisores actuales pretenden sorprendernos con un realismo de imagen aún mayor, creando blancos más intensos y negros más negros: es como Tide para su televisor, haciendo que todo sea más vívido, de eso se trata HDR. Los televisores de Sony, Panasonic, LG, Samsung y Vizio ofrecen una versión u otra de tecnología HDR. HDMI 2.0b agrega otro sabor al menú HDR, con soporte para HLG, la versión de HDR que es preferida para transmisiones de TV en vivo.
No tires tus cables HDMI
Como se mencionó anteriormente, HDMI 2.0b no cambia nada sobre el tamaño, la forma o el cableado de los cables HDMI. Si terminas obteniendo dispositivos compatibles con HDMI 2.0a, tus cables existentes funcionarán bien. Y dado que HDMI 2.0b es compatible con versiones anteriores de HDMI anteriores, podrá conectar su antiguo reproductor de Blu-ray y / o receptor de AV a un nuevo televisor 4K Ultra HD equipado con HDMI 2.0b sin ningún problema.
¿Qué hay de nuevo con HDMI 2.0b?
Sonido envolvente basado en objetos
La actualización a HDMI 2.0 en 2013 hizo posible 32 canales de audio sin comprimir. Si eso suena como una exageración, bueno … podría ser para algunos. Pero no se lo digas a los gurús del sonido envolvente en Dolby o DTS. El último formato de sonido envolvente Dolby Atmos es capaz de 64 canales de sonido envolvente en los cines, que se desglosan para que su sistema de cine en casa permita audio de 11.2 canales. Se llama sonido envolvente basado en objetos, y permite mezclar objetos singulares para que se muevan a través de un hemisferio de múltiples altavoces de manera completamente autónoma.
La versión de Dolby incluye configuraciones que ofrecen de dos a cuatro altavoces que pueden disparar el sonido desde el techo, o hacer rebotar el sonido desde el techo desde el piso para una explosión épica de audio inmersivo. Hay varios receptores de la talla de Marantz , Onkyo y Pioneer que son compatibles con Atmos, así como altavoces especialmente diseñados de Pioneer y otros que montan altavoces en la parte superior de sus gabinetes para disparar el sonido desde el techo. ¿Se pregunta si su configuración de cine en casa es compatible con Dolby Atmos? Consulte nuestra guía completa para obtener un excelente sonido Dolby Atmos .
Para no quedarse atrás, DTS también presentó su propio sistema para el futuro del sonido envolvente basado en objetos, llamado DTS: X. El sistema está diseñado para ser compatible con muchos de los mismos componentes que Dolby Atmos y, por ahora, también ofrece un máximo de 11.2 canales. Sin embargo, DTS: X permite aún más flexibilidad que Atmos, incluida la capacidad de usar hasta 32 configuraciones de altavoces diferentes disponibles. ¿Es una coincidencia que las configuraciones de altavoces disponibles para DTS: X sean iguales al mismo número de canales permitidos por el protocolo actual de HDMI? Nosotros pensamos que no.
En caso de que no lo supieras, tu control remoto es mágico
El cambio a HDMI 2.0 trajo estándares que requerían la inclusión de ciertas características de control para el lenguaje estándar que hablan los dispositivos, llamado CEC (Control de electrónica de consumo). Como tal, es probable que su control remoto pueda controlar una gran cantidad de otros dispositivos, sin que sea necesario que cree una enciclopedia de códigos de control remoto de cuatro dígitos y que agregue un montón de combinaciones de botones. Con CEC, los dispositivos conectados también pueden emitir comandos a su televisor. Un Chromecast conectado, por ejemplo, puede indicarle a su televisor que se encienda y cambie a la entrada correcta, simplemente enviando contenido desde su teléfono inteligente al Chromecast, sin necesidad de su control remoto.
Otro avance en el protocolo, el puerto HDMI-A
RC , simp
lifica enormemente las conexiones de audio. En el pasado, si deseaba enviar audio desde su televisor a su barra de sonido o receptor de A / V, necesitaba un cable óptico (en un mundo ideal) o, como mínimo, un conjunto de cables analógicos RCA. Al usar el puerto HDMI-ARC de un televisor, que viene con prácticamente todos los televisores nuevos, un solo cable HDMI puede recibir audio y video desde una fuente externa y audio de regreso a ese dispositivo, razón por la cual ARC significa Audio Return Channel. Es una gran conveniencia si tiene un dispositivo de transmisión conectado a un puerto HDMI secundario, o si está utilizando una de las aplicaciones integradas de su televisor.
Que mas puedo hacer?
Si bien ha existido por un tiempo, es importante saber que la actualización HDMI 2.0 hizo posible la entrega simultánea de transmisiones de video duales a múltiples usuarios en la misma pantalla, ¡solo imagine lo que podría hacer para los videojuegos! Y aunque HDMI 2.0b es solo una actualización menor, cuando HLG sale en masa, los avances de imagen disponibles podrían hacer que la actualización se sienta mucho más grande.
Ahí tienes. Llevamos varios años y HDMI se está fortaleciendo, y el diseño innovador del sistema continuará permitiéndonos rockear con las nuevas tecnologías y el hardware más reciente mientras nos aferramos al viejo. HDMI 2.1 está a la vuelta de la esquina y está listo para traer consigo una gran cantidad de nuevas ventajas, incluida la TV 8K, pero por ahora, HDMI 2.0b lo tiene cubierto.
Comenzar o actualizar una configuración de cine en casa puede implicar muchas cosas diferentes, pero el proceso a menudo comienza con una pregunta importante: ¿qué tipo de televisor debe obtener? Los televisores llamativos como los modelos OLED de LG o Sony o los televisores QLED de Samsung pueden recibir mucha prensa (merecidamente), pero la mayoría de nosotros tenemos restricciones presupuestarias que limitan nuestras opciones, presentando dos términos una y otra vez: LED y LCD.
Pero cual es la diferencia? Es una pregunta que escuchamos mucho de los compradores de cine en casa en ciernes, pero realmente no deberíamos. Culpamos a las siglas. Aquí está la respuesta rápida: un televisor LED es un televisor LCD, pero la forma en que la definición de cada término se volvió tan confusa podría ser una sorpresa.
LED y LCD: juntos para siempre
A pesar de tener un acrónimo diferente, un televisor LED es solo un tipo específico de televisor LCD. El nombre correcto en realidad sería "TV LCD con retroiluminación LED", pero eso es demasiado bocado para la conversación diaria, por lo que las personas generalmente se refieren a ellos como televisores LED.
Un televisor LED utiliza un panel de pantalla de cristal líquido (LCD) para controlar dónde se muestra la luz en la pantalla. Estos paneles se componen típicamente de dos láminas de material polarizante con una solución de cristal líquido entre ellos. Cuando una corriente eléctrica pasa a través del líquido, hace que los cristales se alineen para que la luz pueda (o no) pasar. Piense en cada cristal como un obturador, ya sea permitiendo que la luz pase o bloqueándolo.
Dado que los televisores LED y LCD se basan en la tecnología LCD, probablemente se esté preguntando cuál es la diferencia. En realidad, se trata de lo que fue la diferencia. Los televisores LCD más antiguos usaban lámparas fluorescentes de cátodo frío (CCFL) para proporcionar retroiluminación, mientras que los televisores LCD con retroiluminación LED usaban una variedad de diodos emisores de luz (LED) más pequeños y más eficientes para iluminar la pantalla. Como la tecnología es mejor, todos los televisores LCD ahora usan luces LED y se consideran coloquialmente como televisores LED. Para aquellos interesados, profundizaremos en la retroiluminación a continuación, o puede pasar a la sección Atenuación local.
Contraluz
Hay tres formas básicas de iluminación que se han utilizado en televisores LCD: retroiluminación CCFL, retroiluminación LED de matriz completa e iluminación de borde LED. Cada una de estas tecnologías de iluminación es diferente entre sí en aspectos importantes. Vamos a profundizar en cada uno.
Retroiluminación CCFL
La retroiluminación CCFL es una forma de tecnología de visualización más antigua y ahora abandonada en la que una serie de CCFL se ubican en el interior del televisor detrás de la pantalla LCD. Las luces iluminan los cristales de manera bastante uniforme, lo que significa que todas las regiones de la imagen tendrán niveles de brillo similares. Esto afecta algunos aspectos de la calidad de la imagen, que discutimos con más detalle a continuación. Dado que los CCFL son más grandes que las matrices de LED, los televisores LCD CCFL son más gruesos que los televisores LCD con retroiluminación LED.
Retroiluminación de matriz completa
La retroiluminación de matriz completa intercambia los CCFL obsoletos por una matriz de LED que abarca la parte posterior de la pantalla LCD, que comprende zonas de LED que pueden encenderse o atenuarse en un proceso llamado atenuación local. Los televisores con retroiluminación LED de matriz completa constituyen una buena parte del mercado de televisores de alta gama, y con una buena razón: con una iluminación más precisa y uniforme, pueden crear una mejor calidad de imagen que la que los televisores LCD CCFL pudieron lograr, con mayor eficiencia para arrancar.
Iluminación de borde
Otra forma de iluminación de la pantalla LCD es la iluminación de borde LED. Como su nombre lo indica, los televisores con iluminación de borde tienen LED a lo largo de los bordes de una pantalla. Existen algunas configuraciones diferentes, incluidos los LED en la parte inferior, los LED en la parte superior e inferior, los LED a la izquierda y a la derecha y los LED en los cuatro bordes. Estas configuraciones diferentes dan como resultado diferencias en la calidad de la imagen, pero las capacidades generales de brillo aún exceden lo que los televisores LCD CCFL podrían lograr. Si bien hay algunos inconvenientes para la iluminación de borde en comparación con las pantallas de retroiluminación directa o de matriz completa, el resultado final es que la iluminación de borde permite a los fabricantes fabricar televisores más delgados que cuestan menos fabricar.
Para cerrar mejor la brecha de calidad de atenuación local entre los televisores con iluminación de borde y los televisores con retroiluminación completa, fabricantes como Sony y Samsung desarrollaron sus propias formas avanzadas de iluminación de borde. La tecnología de Sony se conoce como "Slim Master Backlight Master Drive", mientras que Samsung tiene "Infinite Array" empleada en su línea de televisores QLED. Estos mantienen el factor de forma delgado que se puede lograr a través del diseño con iluminación de borde, pero con una calidad de atenuación local más a la par con la retroiluminación de matriz completa.
¿Qué es la atenuación local?
La atenuación local es una característica de los televisores LCD LED en los que la fuente de luz LED detrás de la pantalla LCD se atenúa e ilumina para que coincida con lo que exige la imagen. Las pantallas LCD no pueden evitar que la luz pase completamente, incluso durante escenas oscuras, por lo que atenuar la fuente de luz en sí ayuda a crear negros más profundos y un contraste más impresionante en la imagen. Esto se logra atenuando selectivamente los LED cuando esa parte particular de la imagen, o región, está destinada a estar oscura.
La atenuación local ayuda a que los televisores LED / LCD coincidan más con la calidad de las pantallas de plasma (RIP) más antiguas y las nuevas pantallas OLED , que presentan mejores niveles de contraste por su naturaleza, algo que los televisores LCD CCFL no podían hacer. La calidad de la atenuación local varía según el tipo de retroiluminación que utiliza su LCD, cuántas zonas individuales de retroiluminación se emplean y la calidad del procesamiento. Aquí hay una descripción general de la eficacia de la atenuación local en cada tipo de TV LCD.
Luz de fondo local directa y completa
Los televisores con retroiluminación de matriz completa tienen la atenuación local más precisa y, por lo tanto, tienden a ofrecer el mejor cont
rast
e. Dado que una serie de LED abarca toda la pantalla LCD, las regiones generalmente se pueden atenuar con más delicadeza que en los televisores con iluminación de borde, y el brillo tiende a ser más uniforme en toda la pantalla. Los impresionantes televisores de la serieP y la serieM de Vizio son excelentes ejemplos de modelos relativamente asequibles que utilizan la retroiluminación de múltiples zonas y matriz completa con atenuación local.
La “atenuación local directa” es esencialmente lo mismo que la atenuación de matriz completa, solo que con menos LED que se distribuyen más en la matriz. Sin embargo, vale la pena señalar que muchos fabricantes no diferencian la "atenuación local directa" de la atenuación de matriz completa como dos formas separadas de atenuación local. Todavía sentimos que es importante notar la diferencia, ya que menos LED espaciados más no tendrán la misma precisión y consistencia que las pantallas de matriz completa.
Iluminación de borde
Debido a que la iluminación del borde emplea LED ubicados en el borde o los bordes de la pantalla para proyectar la luz a través de la parte posterior de la pantalla LCD, en lugar de provenir directamente de detrás de ella, puede producir bloques muy sutiles o bandas de píxeles más claros dentro o alrededor de las áreas Eso debería ser oscuro. Como tal, la atenuación local de los televisores con iluminación de borde a veces puede provocar cierta turbidez en las áreas oscuras en comparación con los televisores LED de matriz completa. También se debe tener en cuenta que no todos los televisores con iluminación LED de borde ofrecen atenuación local, por lo que no es raro ver franjas de luz brillantes en los bordes de un televisor y menos brillo hacia el centro de la pantalla.
Retroiluminación CCFL
Dado que los televisores retroiluminados CCFL no usan LED, los modelos con este estilo de iluminación no tienen la capacidad de atenuarse. En cambio, el panel LCD de los LCD CCFL está iluminado de manera constante y uniforme, lo que hace una diferencia notable en la calidad de la imagen en comparación con los LED LCD. Esto es especialmente notable en escenas con alto contraste, ya que las partes oscuras de la imagen pueden aparecer demasiado brillantes o desteñidas. Cuando se mira en una habitación bien iluminada, es más fácil ignorar o perderse la diferencia, pero en una habitación oscura, será, evidentemente, evidente.
OLED vs. QLED
Como si ya no fuera lo suficientemente confuso, una vez que comience a explorar el mundo de la tecnología de visualización moderna, surgen nuevos acrónimos. Los dos que encontrarás más comúnmente, y los dos más importantes, son OLED y QLED.
A pesar del nombre que suena similar, los televisores OLED (diodos emisores de luz orgánicos) pertenecen a una categoría propia. Tenemos una guía detallada sobre las diferencias entre las pantallas OLED y QLED , pero aquí hay una descripción general rápida: una pantalla OLED utiliza un panel de compuestos orgánicos del tamaño de píxeles que responden a la electricidad. Dado que cada pequeño píxel (millones de los cuales están presentes en las pantallas modernas) se puede apagar individualmente, las pantallas OLED ofrecen relaciones de contraste increíblemente profundas y una mejor precisión por píxel que cualquier otro tipo de pantalla en el mercado. Debido a que no requieren una fuente de luz separada, las pantallas OLED también son increíblemente delgadas, a menudo de unos pocos milímetros. Las pantallas OLED a menudo se encuentran en televisores de alta gama en lugar de tecnología LED / LCD, pero eso no significa que los LED / LCD no carezcan de su propia tecnología premium.
QLED es un nivel superior de televisores LED / LCD de Samsung . A diferencia de las pantallas OLED, QLED no es una tecnología llamada pantalla emisiva (los píxeles QLED todavía se iluminan desde atrás). Sin embargo, los televisores QLED cuentan con una tecnología de iluminación actualizada sobre los LCD LED normales en forma de material Quantum Dot (de ahí la "Q" en QLED), que aumenta la eficiencia y el brillo en general. Esto se traduce en una mejor y más brillante escala de grises y color, y mejora las habilidades HDR (High Dynamic Range) .
Las cosas se volverán aún más confusas en el futuro, con Samsung trabajando actualmente en tecnología que combina QLED y OLED para brindar a las personas lo mejor de ambos mundos.
Para obtener una explicación más detallada de QLED, asegúrese de leer nuestra lista de los mejores televisores que puede comprar, que detalla las muchas características de los televisores QLED y OLED. También recomendamos consultar nuestra pieza OLED vs. QLED para ver cómo se comparan estas dos tecnologías de visualización de nivel superior. Y para echar un vistazo al futuro, consulte nuestra guía OLED vs MicroLED para aprovechar la tecnología de TV que se venderá en las tiendas en los próximos años.
El panorama para los tiradores gratuitos es más robusto e impresionante que nunca, alineado con una variedad de éxitos notables como Team Fortress 2 , el seguimiento interestelar Planetside y el Unreal Tournament reiniciado. Es posible que no ofrezcan los mismos valores de producción que Call of Duty: WWII , Wolfenstein II: The New Colossus o Overwatch , pero, de nuevo, no le costarán más de $ 60. Aquí están nuestras mejores opciones para los mejores tiradores gratuitos en primera persona, para que puedas fragmentar a los tontos y ahorrar dinero.
Apex Legends (Xbox One, PS4, Windows)
Han pasado más de dos años desde que Respawn Entertainment lanzó el excelente Titanfall 2 , un juego de disparos multijugador a precio completo que combinaba un juego de armas a pie brillante con tanques descomunales y ambulantes que entregaban una potencia de fuego mortal. En lugar de crear una secuela completa, el estudio desarrolló el juego gratuito Apex Legends, un juego de batalla real cortado de la misma tela que el modo "Blackout" de Call of Duty: Black Ops 4 .
Ubicado en un mapa enorme y actualmente limitado a varias docenas de jugadores divididos en escuadrones de tres personas, Apex Legends se siente como un juego de batalla real hecho para personas que normalmente no disfrutan del género. Todavía hay un círculo que se cierra en tu posición, pero si no te gusta dónde engendraste, puedes encontrar un dispositivo que te devuelva al aire. Si te matan desde el principio, tus compañeros de equipo todavía tienen la oportunidad de recuperar tu "estandarte" y revivirte en una estación médica especial.
Estos ajustes se colocan en la parte superior de un mapa hermoso y variado, y los controles de arma ágil característicos de Respawn están de vuelta con toda su fuerza. No es Titanfall 3 , pero es un spin-off que ya ha atraído a más de 50 millones de jugadores en un mes.
PlayerUnknown's Battlegrounds primero acumuló un gran número de seguidores en PC y más tarde Xbox One y PlayStation 4, pero PUBG Mobile ofrece una gran versión alternativa para cualquiera que desee obtener su solución de Battle Royale sobre la marcha. El juego usa una combinación de botones virtuales y palos para crear una experiencia de disparo mucho mejor de lo que tiene derecho a ser, y con controles de movimiento opcionales, incluso puedes ajustar tu disparo para eliminar a los objetivos más distantes con un rifle de francotirador . Al igual que con sus hermanos mayores, PUBG Mobile admite partidos en dúo y en equipo, y el chat de voz incorporado le permite coordinarse con sus compañeros de equipo antes de acercarse a una nueva área.
En realidad, puedes jugar PUBG Mobile en perspectiva en primera persona o en tercera persona, y ni siquiera tienes que tener un dispositivo móvil para entrar en acción. El editor Tencent desarrolló su propia herramienta de emulación para que pueda jugar desde su PC con la configuración del mouse y el teclado. No tendrá la misma fidelidad que los campos de batalla completos de PlayerUnknown , pero es completamente gratuito y tan adictivo.
Además, ciertas regiones actualmente tienen acceso a una versión beta de PUBG Lite , un juego gratuito diseñado para ejecutarse en PC menos potentes. La versión beta se ofrece en el sur de Asia y América Latina en este momento y tiene el potencial de expandirse a otras regiones.
Su nombre ciertamente evoca imágenes de la serie Call of Duty de Activision, y su ubicación no está tan lejos de Call of Duty 4: Modern Warfare , pero Call to Arms de Digitalmindsoft es una bestia muy diferente. En esencia, es un juego militar de estrategia en tiempo real con entornos destructibles y ofrece un montón de control sobre cómo completar una misión, pero esta es una lista de "los mejores tiradores gratuitos en primera persona ", y el juego ofrece mucho de eso, también. ¿Quieres poner tus botas en el suelo y luchar con uno de tus soldados en combate directo? Sigue adelante, y aún podrás destruir entornos para dar el salto a tus enemigos.
Hay versiones pagas de Call to Arms que ofrecen contenido descargable adicional, así como contenido para un solo jugador, pero la versión gratuita te da acceso al modo multijugador, y puedes progresar como lo harías en la versión completa. Si decide dar el salto y comprar un paquete pago, también podrá transferir todo su progreso.
Id Software es el rey de los shooters en primera persona, desempeñando un papel fundamental en su desarrollo en los años 90, y pocos juegos fueron más influyentes durante ese tiempo que Quake. El tirador veloz puso los reflejos y la habilidad por encima de todo, convirtiéndose en un popular esport temprano y engendrando varias secuelas. Con Quake Champions , que se lanzó de forma gratuita en agosto de 2018, Id ofrece la acción clásica de Quake a una velocidad que solo puede obtener en la PC, a diferencia de la mayoría del trabajo reciente del estudio, no está disponible en consolas. También necesitará un sistema capaz para ejecutarlo, con Id Softw
are recomendando al menos 16 GB de RAM y una GPU AMD R9 290. ¡Puede gastar el dinero para actualizar su computadora con el efectivo que no tuvo que gastar en el juego!
Quake Champions presenta una variedad de modos de juego diferentes, que incluyen el deathmatch tradicional y los duelos 1v1 y 2v2, e incluye una mezcla de armas clásicas y nuevas. Si eres fanático de los otros juegos de Id, incluso puedes jugar como Doomslayer de la serie Doom y BJ Blazkowicz de la serie Wolfenstein. El juego también recibió recientemente una revisión completa de la banda sonora , cortesía del compositor de Brutal Doom Andrew Hulshult, porque necesitas algunas melodías de fondo mientras destruyes a tus oponentes.
Paladins: Champions of the Realm (Xbox One, PS4, Windows, MacOS, Nintendo Switch)
Blizzard's Overwatch sigue siendo el rey del género multijugador de "tirador de héroes", pero Paladins: Champions of the Realm de Hi-Rez Studios es una gran alternativa para aquellos que no quieren gastar $ 40 antes de que incluso comiencen a jugar. Al igual que en Overwatch , eliges entre docenas de personajes diferentes repartidos en múltiples clases como "daño", "flanqueador", "apoyo" y "primera línea", cada uno de los cuales ofrece un estilo de juego diferente que puede ayudar a tu equipo a la victoria . El Grover con forma de árbol, por ejemplo, puede causar grandes daños con su hacha mientras cura a los aliados cercanos, y el astuto Pip usa pociones explosivas para atrapar a los enemigos con la guardia baja.
A diferencia de las clases y habilidades establecidas que se ofrecen en Overwatch , Paladins te permite personalizar a tus héroes usando un sistema de construcción de mazos. También hay cargas de mazo preconstruidas para aquellos que buscan saltar a un partido con una sólida posibilidad de contribuir, y con tres modos diferentes: Asedio, Embestida y Combate a muerte en equipo: tendrás muchas oportunidades para probar las habilidades.
Con gráficos bellamente renderizados y un sistema de clase bien equilibrado, Team Fortress 2 elogió todavía atrae a jugadores casuales y profesionales por igual, obteniendo lo que sigue siendo una de las bases de jugadores más grandes en el mercado de Steam más de siete años después de su debut inicial. El juego es un híbrido constante de combate acelerado y estrategia intensa en el que cada una de las nueve clases del juego exhibe sus propias fortalezas y debilidades paralizantes.
Los modos de juego son sencillos, enfrentando principalmente a dos equipos entre sí en un esfuerzo por mover un carrito, capturar puntos seleccionados o robar un maletín. Es de naturaleza altamente competitiva, pero aún atiende a todos los niveles de habilidad. Como la mayoría de los títulos multijugador, se trata de explotar el talón de Aquiles de tus enemigos mientras proteges el tuyo, pero disfruta de una marca de humor estilizada que se ha vuelto icónica para la marca Team Fortress. Pocos juegos se han mantenido también a lo largo de los años, y para ser honesto, pocos probablemente lo harán.
A veces, solo quieres llegar a los fundamentos de los tiradores en primera persona: el tiroteo. Con Black Squad , NS Studio ha creado una experiencia multijugador implacable y precisa que debe sentirse como en casa para los fanáticos de los títulos anteriores de Call of Duty y Counter-Strike: Global Offensive . El juego ofrece suficiente variedad para jugadores de todos los estilos y la capacidad de sentir que están progresando y contribuyendo a su equipo. Conseguir una muerte da como resultado un efecto de sonido gloriosamente exagerado y una fuerte salpicadura de sangre en las paredes cercanas, por lo que nunca habrá ninguna duda de si su objetivo está caído.
Black Squad promete una mecánica absolutamente nula de "pagar para ganar", sin microtransacciones centradas en el juego disponibles. En cambio, puedes ganar todo a través de la moneda del juego o gastar dinero extra para comprar ciertos artículos cosméticos, como máscaras de armas, antes que otros jugadores. Con solo 4 GB de RAM recomendada y una especificación mínima que requiere la antigua GPU GTX 560, podrás ejecutar el juego en todas las máquinas, excepto en las más antiguas.
Crytek ha estado desarrollando juegos de disparos en primera persona durante casi dos décadas, y la experiencia de la compañía ha demostrado con juegos pulidos y llamativos que se sienten tan bien en la consola como en la PC. El Warface gratuito está actualmente disponible para PC y llegará a Xbox One y PlayStation 4 a finales de este año, y su enfoque basado en la clase obliga a los equipos a trabajar juntos. Los ingenieros, por ejemplo, son capaces de reparar la armadura de sus compañeros de equipo, mientras que los médicos pueden sanar y repartir grandes daños con una escopeta a corta distancia.
La mayoría de los juegos de disparos en primera persona gratuitos se centran exclusivamente en el modo multijugador competitivo , pero Warface también cuenta con un modo cooperativo que
te recompensa por completar misiones y jugar bien en equipo. Este modo tiene un tutorial para que los jugadores más nuevos aprendan las clases. Si decides enfrentarte a otros jugadores en línea, podrás hacerlo en los modos tradicionales basados en asesinatos y objetivos, y se agregó un modo de batalla real en una actualización a fines de 2017. Desarrollado por CryEngine de Crytek, Es uno de los juegos gratuitos más atractivos, pero sus especificaciones para PC recomendadas son modestas.
Con batallas que abarcan todo el planeta y tres facciones diversas, Planetside 2 sube la apuesta de los tiradores cotidianos en primera persona. Todo lo que hace el jugador afecta el éxito de su facción en la batalla, desde matar enemigos hasta comprar vehículos y tomar puntos de control enemigos, todo lo cual tiene lugar en una escala masiva con animación magra y árboles de habilidades excepcionales. El diverso combate asegura que no haya dos enfrentamientos iguales, colocando a los jugadores uno contra el otro en batallas de tanques personalizadas en un minuto, y tiroteos urbanos y ataques aéreos al siguiente. Todo ofrece a los jugadores la oportunidad de desbloquear armas, accesorios, habilidades y otros componentes a través del sistema de nivelación intuitivo del juego.
El núcleo de Planetside 2 gira en torno a mantener territorios cruciales y reclamar recursos clave, con cientos de jugadores luchando en el transcurso de batallas de varios días y una semana. Cambiar el rumbo requiere trabajo en equipo, y a veces ser un engranaje en la máquina no es tan malo.
La tendencia abrumadora en los tiradores modernos es la velocidad. Series como Call of Duty han estado haciendo todo lo posible para acelerar el juego, dando a los jugadores la capacidad de correr en las paredes y atacar a los oponentes mientras retroceden en el aire. Esto hace que el ritmo casi similar al ajedrez de MechWarrior Online sea aún más refrescante. Lo último de la serie MechWarrior de larga duración, Online es un juego de combate de vehículos gratuito en el que los jugadores se meten con enormes trajes de robot.
Hay docenas de mechs repartidos en cuatro clases de peso diferentes, y esas clases de peso influyen mucho en el estilo de juego. Los mechs ligeros son ágiles y sigilosos, pero no pueden transportar mucho armamento, mientras que las clases de asalto masivo pueden cargar arsenales enteros. Los jugadores también pueden personalizar sus mechs con armas, pero la gran variedad de mechs tiene un precio. Aunque MechWarrior Online es técnicamente gratuito, los mechs deben comprarse para su uso, ya sea con dinero en el juego o con microtransacciones. Los mechs se vuelven más caros con el tamaño, con algunos de los mechs más pesados que exceden los $ 20. Es un obstáculo molesto en un juego muy divertido.
Los juegos de Battle Royale son una moneda de diez centavos por docena en estos días, pero Tencent mezcla la fórmula en Ring of Elysium al proporcionar otra opción para aquellos que no están interesados en derribar a otros jugadores: Escape. Ubicado en una montaña nevada en medio de una tormenta masiva, usted y hasta otros tres jugadores pueden sobrevivir a una muerte segura, ya sea por el clima u otros jugadores, abordando un helicóptero de rescate. Para enfrentar la tormenta, incluso puedes hacer snowboard o ala delta a tu destino, pero tienes que estar atento a la caída de temperatura que puede enviarte a una tumba temprana.
Tencent no es ajeno a los juegos de Battle Royale, ya que la compañía es responsable de publicar PUBG Mobile , y se muestra en Ring of Elysium. Los disparos rápidos y satisfactorios y un sistema de inventario simple te ayudan a mantenerte en acción y lejos de los menús, y los magníficos edificios y entornos del juego son muy diferentes de los lugares urbanos y forestales que hemos visto en juegos similares de Battle Royale. A partir de ahora, solo está disponible para PC.
A todos los fabricantes les gusta hacer afirmaciones ambiciosas sobre cuán livianas o delgadas son sus computadoras portátiles; después de todo, tienen que competir con iPads y 2 en 1. Por eso, los diseñadores e ingenieros hacen todo lo posible para aligerar la carga y hacer que sus computadoras portátiles sean más portátiles. Eso a menudo viene con su propio conjunto de compromisos, ya sea en el sistema de enfriamiento, la solidez de la construcción o la cantidad de capacidad de la batería almacenada en su interior.
Pero teniendo en cuenta todo ese lado, ¿qué computadoras portátiles son en realidad las más ligeras de todas? Echemos un vistazo a las cinco computadoras portátiles más livianas del mercado que realmente superan el límite a la hora de perder peso.
El portátil más ligero que puedes comprar: Acer Swift 7
Mark Coppock / Tendencias digitales
La Acer Swift 7 no es la computadora portátil más rápida que puede comprar: utiliza una CPU de baja potencia de la 8a generación de la serie Y, cuyo objetivo es reducir el calor y ahorrar batería. Y el Swift 7 se compromete a ser muy delgado y liviano, como empacar solo 32 vatios-hora de capacidad de la batería y usar materiales muy livianos que son un poco demasiado flexibles.
Pero lo que hace bien es mantener el peso bajo. Totalmente configurado con un Core i7-8500Y, 16 GB de RAM, una unidad de estado sólido (SSD) PCIe de 512 GB y una pantalla táctil de 14 pulgadas, el Swift 7 solo pesa 1.96 libras. Y tiene solo 0,39 pulgadas de grosor, lo que la convierte en la computadora portátil con pantalla táctil más delgada también.
El LG Gram 15 que revisamos pesa solo 2.42 libras a pesar de su factor de forma de 15 pulgadas, lo que lo hace excepcionalmente ligero para su tamaño. La versión de 13.3 pulgadas recorta aún más la grasa, bajando a unas delgadas 2.13 libras.
Si bien la resolución de 1080p de la pantalla no coincide con la XPS 13, la MacBook y otras, sigue siendo razonablemente nítida. La duración de la batería es buena, y la mayoría solo obtiene una calificación aprobatoria. No sobresale en ninguna área, aunque sigue siendo la computadora portátil de 15 pulgadas más liviana que encontrarás.
Aunque carece de un gran enfoque en el lápiz, como su compañero de rango, el Notebook 9 Pen , el Samsung Notebook 9 es un portátil extremadamente ligero y portátil. La última versión no es tan liviana como la anterior, que inclina la balanza con solo 1.8 libras, es solo 2.2 libras completa con un Core i5-8250U de 8a generación, 8GB de RAM y SSD PCIe de 256GB.
Parte del peso adicional proviene de un buen complemento de 75 vatios-hora de capacidad de la batería, por lo que es más probable que te dure un día completo de trabajo. También tiene una gran selección de puertos, por lo que es increíblemente funcional teniendo en cuenta su pequeño tamaño. Su calidad de visualización también es excelente.
El Swift 7 de Acer no es el único portátil muy ligero en su línea. El Swift 5 también se puso a dieta, con un peso de solo 2.2 libras, y eso con una pantalla Full HD de 15.6 pulgadas. Los componentes dentro de nuestra unidad de revisión estaban bien para el rendimiento de la productividad, incluido un Core i5-8265U, 8 GB de RAM y un SSD PCIe de 256 GB.
Una vez más, son los materiales utilizados los que contribuyen al bajo peso, incluida una aleación de magnesio y litio utilizada en el chasis que mantiene la luz de la computadora portátil, pero también da un poco de presión. Hay 54 vatios-hora de batería en el interior, lo que lo hace muy cercano a un caballo de batalla durante todo el día. Y no pagará demasiado por el privilegio, a $ 1,000 según lo configurado.
El Asus ZenBook 3 Deluxe es una de las computadoras portátiles de 14 pulgadas más livianas del mundo con solo 2.4 libras, y sin embargo, viene con una impresionante variedad de hardware dentro de su elegante chasis. Junto con su pantalla 1080P de 14 pulgadas, tiene una CPU C
ore i7 de octava generación, hasta 16 GB de RAM y, en nuestra unidad de revisión , también 512 GB de almacenamiento de estado sólido.
Su precio ha caído significativamente desde que se introdujo por primera vez, por lo que es incluso una ganga. Es un poco escaso en términos de puertos, aunque se envía con un adaptador multipuerto para que sea más compatible que algunos de sus contemporáneos optimizados de manera comparable.
La Surface Pro 6 no es técnicamente una computadora portátil, es una tableta híbrida, pero es tan funcional como una computadora portátil. Pero si la verdadera ligereza es lo que estás buscando, al menos merece una mención. Las tabletas híbridas no cumplen con todos los requisitos de las computadoras portátiles más livianas, y si las contáramos en esta lista no sería más que Superficies y iPad Pros.
Pero los híbridos aún deben mencionarse: si tiene poco espacio y necesita una máquina relativamente simple que sea fácil de manejar, un híbrido es probablemente su mejor opción, y el nuevo Surface Pro es uno de los mejores. Con 1.70 libras en su punto más ligero (o 2.4 libras con la cubierta tipo incluida), tiene una pantalla de 12 pulgadas con una resolución de 2,736 x 1,824, Windows 10 y una selección de procesadores hasta un Intel i7 con hasta 16 GB de RAM . Con un precio inicial de $ 800, tampoco es caro. El Surface Go es aún más pequeño y liviano, con un peso de solo 1.1 libras.
Si bien las tendencias actuales continúan empujando las computadoras portátiles a modelos más delgados y livianos, algunas personas aún necesitan una computadora portátil más grande y potente para su estilo de vida. Los diseñadores y desarrolladores pueden requerir espacio adicional en la pantalla y memoria para su trabajo. Los jugadores en movimiento pueden necesitar una máquina confiable para sus fiestas de juego, sin comprometer la experiencia. La mejor solución aquí es un modelo de computadora portátil de 17 pulgadas que puede manejar lo que le arrojas. ¿Pero qué modelos son adecuados para ti?
Después de revisar cientos de computadoras portátiles diferentes, somos buenos para detectar lo que hace que una computadora portátil más grande funcione:
es la mejor opción para quienes necesitan más espacio en la pantalla de una computadora portátil. Sin embargo, también tenemos otras opciones para que revises.
La mejor computadora portátil de 17 pulgadas: Dell Inspiron 17 7000 2 en 1
Por qué debería comprar esto : la computadora portátil grande de Dell es una opción increíblemente versátil.
Para quién es : personas que necesitan una computadora portátil que pueda hacer un poco de todo.
Si desea una computadora portátil muy versátil que también sea capaz de jugar algunos juegos livianos, Dell tiene su número. Sí, este es realmente un 2 en 1 con una pantalla de 17 pulgadas, lo que significa que puede girar la pantalla y usarla como una tableta grande si realmente lo desea (el manejo es un poco incómodo debido al tamaño, pero funciona).
Puede equipar la computadora portátil con dos discos duros internos para espacio adicional y opciones de asignación, y elegir entre una variedad de procesadores potentes: nuestro modelo vinculado incluye un procesador Intel Core i7, 16 GB de RAM y un SSD de 512 GB, además de una Nvidia GeForce 940MX GPU
A pesar de ser un 2 en 1, la computadora portátil también logra incluir dos puertos USB 3.0, un puerto USB 2.0 y un puerto HDMI. También es bastante asequible en comparación con nuestras otras mejores opciones, y es una buena opción si está trabajando con algunas limitaciones presupuestarias específicas.
La mejor computadora portátil para juegos de 17 pulgadas: Razer Blade Pro 17
Riley Young / Tendencias digitales
Por qué deberías comprar esto : es una poderosa computadora portátil para juegos con la personalización que deseas.
Para quién es : jugadores serios que quieren una máquina dedicada, pero portátil.
El Razer Blade Pro 17 2019, que pesa 6.1 libras, está construido desde cero para los juegos, y es estrictamente profesional al respecto. Es posible que el diseño delgado y cuadrado no invoque el estilo de Razer muy a menudo (aunque la iluminación del teclado RGB es de primera categoría), pero cada componente está optimizado para su experiencia de juego.
El teclado responde perfectamente, el enfriamiento es increíblemente efectivo para una computadora portátil, y sí, hay opciones para instalar una GPU externa y otros accesorios si lo desea. El modelo vinculado a continuación utiliza una º 9 -gen procesador Intel Core i7, Nvidia GeForce 2070 RTX GPU Max-Q, tiene 16 GB de RAM, y viene con 512 GB de almacenamiento SSD.
La pantalla tampoco es nada estornudable: es una pantalla de 1080p precalibrada al 100% sRGB con un acabado mate para reducir el deslumbramiento y una frecuencia de actualización de 144Hz (en este tamaño, 4k todavía no tiene el mayor impacto, y Razer eligió favorecer la frecuencia de actualización en su lugar). En cuanto a los puertos, tiene muchas opciones con Thunderbolt 3, USB-C 3.2, USB-C, USB-A 3.1, HDMI, lector de tarjetas SD y una conexión Ethernet de 2.5GB. También es uno de los pocos modelos en el mercado que ofrece compatibilidad de borrador de Wi-Fi 6 para cuando Wi-Fi 6 llegue a lo grande en 2020.
El portátil más potente de 17 pulgadas: Alienware Area-51m
Riley Young / Tendencias digitales
Por qué deberías comprar esto : es una máquina de juego seria con opciones de personalización hasta la cima.
Para quién es : jugadores que desean un rendimiento máximo y no les importa mucho el tamaño.
Alienware incluye tanto en esta computadora portátil para juegos que la portabilidad casi parece una idea de último momento: puede llevar un poco de trabajo cargar con esta bestia, pero tiene toda la potencia que necesita, incluido un sistema de enfriamiento de alta resistencia. La pantalla es un panel de 1080p que ofrece compatibilidad G-Sync y tiene opciones de hasta 144Hz, además de una interesante tecnología de seguimiento ocular.
Varias configuraciones diferentes le brindan una variedad de opciones de energía para el Area-51m. El modelo ofrece una débil º 9 -Gén chips Intel Core i7, Nvidia GeForce 2060 GPU RTX, 16 GB de RAM, y un disco duro de 1 TB con un componente híbrido SSD de 8 GB: Estadísticas solamente subir desde allí, y el modelo superior ofrece mucho más Espacio SSD si es necesario.
Además de su volumen algo incómodo, este portátil no ofrece mucha duración de la batería, así que prepárate para mantenerlo enchufado. Está diseñado para funcionar más como un reemplazo de escritorio si necesitas una solución que se pueda mover si es necesario.
La mejor laptop económica de 17 pulgadas: HP Envy 17
Por qué deberías comprar esto : Envy 17 es una computadora portátil asequible que puede funcionar como computadora de trabajo.
Para quién es : para aquellos con un presupuesto limitado, pero que todavía necesitan un dispositivo informático más grande.
Las computadoras portátiles para juegos ofrecen estadísticas impresionantes, pero también tienden a tener precios altos. Si está buscando una oferta mucho mejor, pero aún quiere una computadora portátil para manejar juegos y otras tareas exigentes, consulte HP Envy 17.
Estas computadoras portátiles asequibles se mantienen delgadas, pero están repletas de especificaciones útiles y son altamente personalizables, que ofrecen hasta 16 GB de RAM, 512 GB de almacenamiento SSD (o un TB de almacenamiento DDR) y un procesador de hasta un chip Core i7 que se puede aumentar a 4.9GHz, con una GPU Nvidia GeForce MX250. La pantalla es un panel FHD 1080p, con una opción para convertirlo en una pantalla táctil.
La otra cosa buena de la serie Envy es que son excelentes computadoras portátiles para una variedad de propósitos, particularmente el trabajo profesional o la escuela. Ah, y hay un teclado numérico integrado, que algunos jugadores (o trabajadores oficiales) pueden preferir.
Utilizamos cookies para asegurarnos de brindarle la mejor experiencia en nuestro sitio web. Si continúa utilizando este sitio, asumiremos que está satisfecho con él.
