Blog

A pocas horas del gran evento de lanzamiento del iPhone 17 , he estado pensando en a qué prestaré más atención, y aunque me intriga mucho cómo hablará la marca sobre el nuevo iPhone 17 Air (¡mira lo delgado que es!), es sobre el nuevo Watch sobre lo que quiero saber.

No es el Watch Series 11 (que es bastante interesante pero carece de una característica clave, que abordaré en un minuto), sino el Watch Ultra 3.

En mi mente, la idea del Watch Ultra siempre ha sido más importante que su ejecución. El reloj de fitness más duradero y potente que complementa mi iPhone y reemplaza a mi Garmin.

Pero en realidad, la gama Watch Ultra no me ha convencido. No me malinterpreten, creo que es un smartwatch fantástico, pero corro mucho y me encantan las métricas de salud que me dicen cosas que inevitablemente ignoro, así que mi Garmin Fenix ​​7X Pro Solar lleva años atado a mi muñeca, sin que el reloj más caro de Apple lo suponga.

Antes de entrar en detalles sobre lo que se necesitaría para cambiar eso, repasemos rápidamente lo que probablemente escucharemos en el evento de hoy sobre el (casi seguro) Watch Ultra 3, según numerosas filtraciones:

• Conectividad satelital : esto es obvio para Apple. ¿Un reloj diseñado para desconectarse de la red? ¿Tecnología satelital integrada en todos tus teléfonos para que puedan enviar mensajes de texto incluso fuera del alcance de una torre de telefonía? Por supuesto, eso tiene que estar presente en el nuevo Watch Ultra.
• Una pantalla más grande : un clásico de Apple: reducir poco a poco los bordes, agrandar la pantalla y añadir algunos píxeles más para mantener la nitidez. Me lo imagino esta noche; tiene mucho sentido.
• El nuevo chipset S11 : de nuevo, por supuesto que será así. El Watch Series 11 sin duda incorporará un nuevo chip integrado que permitirá funciones como Apple Intelligence, más potencia y mayor duración de la batería… sería una locura no ver eso en el Watch Ultra.
• Un módem 5G más rápido para una mejor transmisión de datos : bien, supongo. No me gusta pagar una suscripción extra para tener datos en un reloj que está conectado a un teléfono el 99 % del tiempo. Cuando lo he usado solo, el 4G me ha resultado más que suficiente para llamar y escuchar música en streaming. Pero supongo que el 5G es mejor.
• No hay nuevas funciones de salud . Me arriesgo (y borraré esta publicación si me equivoco), pero se ha hablado mucho de que el Watch Ultra 3 tenga monitorización de la presión arterial. Si bien sería una función excelente, Apple tradicionalmente ha postergado la incorporación de nuevas funciones de salud si no son lo suficientemente precisas, y es difícil medir la presión arterial con precisión en la muñeca. Dicho esto, Apple necesitará una razón convincente para actualizarse al nuevo Watch Ultra 3, dado que han pasado dos años desde su lanzamiento, y la monitorización de la salud de gama alta suele ser una de las más populares.

  Así que puedo ver que se hablará de algo en el escenario, pero supongo que será una mejora gradual en algo como el monitoreo del oxígeno en sangre en lugar de algo enorme.

Lo que quiero ver

Bueno, ya me estoy deshaciendo de mi trabajo como reportero. Ahora puedo hablar con entusiasmo sobre lo que yo (y espero que muchos de mis compañeros corredores de todo el mundo) esperamos ver en el nuevo Apple Watch Ultra. Si me va a costar $799, estas son las razones por las que no lo compro:

Mejor duración de la batería

Mira, vivo con la esperanza de que esto ocurra todos los años, pero no veo que Apple iguale la duración de la batería de Garmin. Esto es lo que me impide cambiarme cada vez que pienso en ello.

Mi modelo actual de Fenix ​​puede durar 26 días sin cargarse si no hago ejercicio, y al menos una semana de carrera intensa (unos 64 km o más). Eso me basta para no preocuparme, y cuando empieza a pitar para que cargue, tengo horas (o incluso días) para hacerlo. Es mi problema.

El Apple Watch Ultra te avisará con antelación para que lo cargues, pero básicamente te dirá que te quedan algunas horas y probablemente no podrás hacer cosas como el seguimiento del sueño. ¡Buuuu!

Lo que no entiendo es por qué. Mi Garmin Fenix ​​usa tecnología de pantalla transflectiva; sí, es mucho menos vibrante, pero más eficiente. Funciona de maravilla con luz directa, lo que me permite ver fácilmente a qué velocidad (bueno, despacio) corro o consultar rápidamente la hora del día, y eso me viene bien, aunque sea menos legible en otros momentos.

Si esa fuera la única tecnología de pantalla que usara Garmin, la comparación en consumo de energía sería fácil de ver: Apple tiene una pantalla más bonita, consume más batería. Sencillo.

Pero el nuevo reloj de Garmin, el Forerunner 570, tiene un tamaño similar al del Watch Ultra 2 (47 mm frente a 49 mm) y, aun así, puede durar 11 horas en modo smartwatch. El Watch Ultra solo dura un día y medio, pero ambos cuentan con pantallas OLED y un alto nivel de monitorización de la salud. ¿A qué se debe esta gran diferencia?

Sé que Apple no va a extender repentinamente la duración de la batería del Watch Ultra 3 a una semana. He analizado casi todos los teléfonos, tabletas y relojes Apple y sé que siempre se trata de una mejora gradual, en el mejor de los casos, en el tiempo entre cargas.

Pero si el Watch Ultra 3 pudiera durar dos días y medio, con algunas carreras también, eso sería suficiente para tener flexibilidad en mi día y no tener que hacer gimnasia mental de 'bien, me estoy duchando, necesito cargar el reloj 16 minutos ahora y 30 minutos después'…).

Un entrenador más inteligente

Ahora, esto me da más esperanzas, aunque todavía no hay rumores. Apple Intelligence no se ha considerado tan avanzado como ChatGPT y Google Gemini hasta ahora, pero eso no me importaría si pudiera funcionar como el entrenador inteligente que necesito.

Ningún reloj ni plataforma de fitness me ha impresionado con su capacidad para leer todas mis métricas de salud y adaptar mi entrenamiento en consecuencia. O es demasiado reactivo (y está mal; que haya dormido un poco mal no significa que necesite un día de descanso, Garmin) o no tiene en cuenta lo que realmente necesito hacer. Si tengo que hacer kilómetros con las piernas para una carrera, son necesarios sin importar lo cansado que esté.

Quiero algo que escuche mi objetivo (quiero correr este maratón en este tiempo) y mi cuerpo, brindándome información precisa sobre mis métodos de entrenamiento y los ajustes necesarios, basándose en una visión completa de mi salud, para lograrlo. Es posible, los datos están ahí, pero la mecánica real parece estar fuera del alcance de la mayoría de las marcas de fitness. Si un reloj me controlara, me escuchara y me ayudara a estar en forma, correría como ese meme de Futurama.

Más bandas

Esto no va a cambiar el mundo, claro, pero la variedad de correas oficiales para la serie Watch Ultra es desorbitada. Claro, hay muchísimas opciones de terceros, y son geniales; Apple probablemente también lo sabe, por eso no se molesta en añadir más correas a las pocas que tiene a la venta.

Pero quiero algo que sea más elegante que el Velcro Trail Loop actual, y menos voluminoso y difícil de poner que la correa Ocean: el Watch Ultra ha pasado de 'MÍRAME, HAGO FITNESS' a un espacio más aceptado en cuanto a moda, y Apple necesita respaldar eso.

Una luz dedicada

Esto se está volviendo muy específico ahora, pero mi Garmin Fenix ​​tiene una linterna LED integrada en el bisel, y te juro que la uso más que el GPS. Poder convertir mi mano en una linterna al instante cuando busco el control remoto debajo del sofá, no tropezarme con montones de peluches en la oscuridad o simplemente no querer encender la luz del baño en mitad de la noche (¿se nota que tengo niños pequeños?) es un sueño.

La linterna de Apple es bastante brillante, pero no es tan fácil de encender, tienes que inclinar la muñeca para que la luz vaya en la dirección correcta y a veces se atenúa dependiendo de cómo sostengas el brazo.

No. Quiero que la luz vaya hacia donde yo la apunte y que permanezca encendida.

Una nueva tecnología de pantalla

Pongo esto aquí no porque piense que lo veremos o que incluso lo usaré, sino porque si llegara a salir, me resultaría difícil no comprar el nuevo Watch Ultra 3 para probarlo.

Me inspiré en el TCL Nxtpaper 60 Ultra (un nombre llamativo, claro). Este teléfono tiene una gran pantalla LCD, pero un interruptor la convierte en una pantalla de tinta electrónica. Esta pantalla consume mucho menos energía, es legible a la luz del sol y distrae mucho menos.

Si no te has dado cuenta de lo que estoy pidiendo aquí, es un interruptor que me permitiría tener la pantalla brillante de la interfaz del reloj inteligente de Apple, pero con una opción para ponerlo en "modo Garmin", donde se mejora la vida de la batería, es menos distraído y puedo usarlo para la simple tarea de decirme qué tan rápido voy, qué tan lejos he corrido o qué tan cerca estoy de la dulce liberación de la muerte… el final de la carrera.

Sé que no veré nada (salvo un entrenador más inteligente, que sería bastante atractivo por sí solo). Pero esto pone de manifiesto la línea que Apple bordea con sus dispositivos: hace lo justo para fomentar la actualización, pero deja espacio para que aparezcan muchas más cosas.

Seguiré probando fervientemente el nuevo Watch Ultra 3 para ver cómo funciona en la vida diaria y si las mejoras son suficientes, pero hasta que pueda dejarlo en mi muñeca durante días sin preocuparme, será difícil venderlo.

¡Por fin está aquí! Tras meses de filtraciones y rumores, Apple finalmente presentó el nuevo iPhone Air durante el lanzamiento del iPhone 17 hoy. Bueno, en realidad se llama iPhone Air y es el iPhone más delgado jamás lanzado.

Con tan solo 5,6 mm, es 0,2 mm más delgado que su principal rival ultrafino, el Galaxy S25 Edge , lanzado a principios de este año. También es 0,3 mm más delgado que el nuevo Tecno Pova Slim , pero un aspecto clave donde este teléfono probablemente supera al iPhone Air es su batería de 5160 mAh.

Apple abordó este tema durante el evento con fuertes afirmaciones sobre la duración de la batería, pero como siempre, hay una trampa. Aparte de eso, el iPhone Air se ve increíble, especialmente gracias a su gama de hermosos colores. A continuación, explico por qué estoy emocionado y por qué probablemente querrás comprar una batería externa.

Los colores del iPhone Air lucen espectaculares

Si hay algo que resultó un poco decepcionante acerca del Galaxy S25 Edge, fue la falta de opciones de color, ya que Samsung optó por una combinación de colores plateado natural.

El iPhone Air tiene un enfoque diferente y, como parte del renovado enfoque de Apple en el diseño de sus nuevos modelos, hay cuatro opciones de color: Azul Cielo, Dorado Claro, Blanco Nube y Negro Espacial. Es difícil decirlo sin verlos en persona, ¡pero creo que me encanta la opción Azul Cielo!

Apple hizo fuertes declaraciones sobre la durabilidad y el diseño del iPhone Air, y a juzgar por las características que mostró, luce increíble. El Galaxy S25 Edge es más industrial y cuadrado, pero el diseño del iPhone Air recuerda las curvas que Apple ha utilizado a lo largo de los años.

Preocupaciones sobre la batería del iPhone Air, pero hay solución

En tecnología, solo hay una garantía: no hay escapatoria a la física. Esto significa que un teléfono ultrafino tendrá una batería más pequeña que un teléfono más grueso con las mismas características y tecnología de batería.

Con esto en mente, no debería sorprender que la batería del iPhone Air sea nuestra mayor preocupación. Apple no revela de inmediato la capacidad exacta de su batería, pero durante el evento, hizo varias afirmaciones sobre la duración de la batería del iPhone Air.

Primero, está su promesa de duración de batería estándar para todo el día, que no explica mucho. Sin embargo, luego profundizó en estas afirmaciones, mostrando específicamente su nuevo Modo de Energía Adaptativa que puede extender la duración de la batería.

En segundo lugar, está la nueva batería MagSafe, rediseñada y más delgada, que extiende la duración de la batería de 27 a 40 horas de reproducción de video. Este aumento es considerable, pero también implica un costo adicional de $100 por esta batería.

La cámara del iPhone Air: una lente con cuatro distancias focales

El iPhone Air presenta el mismo diseño de barra de cámara —lo que Apple denomina "plataforma de cámara"— que el resto de la gama iPhone 17. Sin embargo, solo cuenta con una cámara, y el resto del espacio se destina a Apple Silicon, conectividad y más. A pesar de ello, Apple afirma que ofrece hasta cuatro distancias focales diferentes para fotos.

La cámara Fusion de 48 MP captura imágenes de 24 MP a 26 mm por defecto, pero también ofrece distancias focales de 1,2x y 1,5x con recorte integrado en el sensor. Además, cuenta con un modo teleobjetivo de 12 MP que recorta aún más el sensor para ofrecer un zoom óptico de 2x a 52 mm, con la misma apertura f/1.6 que la cámara principal.

Independientemente de la distancia focal que uses, también obtendrás OIS por desplazamiento del sensor y píxeles de enfoque del 100 %, ambos comunes en la cámara Pro utilizada en teléfonos como las gamas iPhone 16 Pro y iPhone 17 Pro.

Aunque solo tiene una cámara, la cámara del iPhone Air parece particularmente interesante y no puedo esperar para probarla más; no está claro si es idéntica a la cámara única de 48 MP que se encuentra en el iPhone 16e, pero como disfruté usando esa cámara (aunque extrañé el zoom), no puedo esperar a ver cómo se compara la cámara del iPhone Air.

También estoy emocionado por probar la nueva cámara frontal Center Stage de 18 MP, diseñada para capturar imágenes de alta resolución en orientación horizontal o vertical, sin necesidad de girar el teléfono. Se ve fantástica y podría marcar el regreso de una función única de la cámara para selfies que ya se usaba en algunos teléfonos Android.

El iPhone Air tiene especificaciones Pro en un cuerpo ultradelgado

El resto de las especificaciones del iPhone Air parecen indicar que se trata de un teléfono Pro premium, aunque con los mismos compromisos que los otros mejores teléfonos ultrafinos.

La pantalla Super Retina XDR ProMotion de 6,5 pulgadas luce impresionante y cuenta con una frecuencia de actualización adaptativa que se ajusta de forma inteligente de 1 Hz a 120 Hz. La pantalla está protegida por Ceramic Shield 2, que, según Apple, ofrece una resistencia a los arañazos tres veces superior, mientras que la parte trasera adopta un Ceramic Shield que, según Apple, es cuatro veces más resistente a las grietas.

En cuanto a los componentes internos, el iPhone Air sigue el ejemplo del Galaxy S25 Edge con el mejor chipset posible. Está equipado con el Apple A19 Pro, que, según Apple, ofrece tres veces más potencia de procesamiento que el A18 Pro. El iPhone 17 Pro y el iPhone 17 Pro Max también utilizan este procesador, pero con mayor rendimiento máximo y mejor gestión térmica.

El iPhone Air también presenta el nuevo chip Apple N1, que integra la conectividad Wi-Fi, Bluetooth y Thread del iPhone Air en un solo chip. También está el modo Apple C1X, sucesor del primer módem de Apple utilizado en el iPhone 16e , que ofrece el doble de rendimiento con un consumo un 30 % menor de energía.

El resultado es que el iPhone Air es supuestamente el iPhone más eficiente energéticamente de la historia, aunque tendremos que esperar a nuestra reseña completa para emitir un juicio al respecto. En cualquier caso, se trata de un conjunto de especificaciones impresionante, aunque con una salvedad adicional.

El iPhone Air es solo eSIM… en todas partes

Si compró un iPhone reciente en los EE. UU., estará acostumbrado a la naturaleza actual de solo eSIM que ha sido común desde el iPhone 14. Sin embargo, el iPhone Air se venderá solo con eSIM en todo el mundo, lo que marca un gran cambio con respecto al status quo, ya que la mayor parte del mundo todavía usa una SIM física.

Ya he lamentado el caos actual de las eSIM, pero la decisión de Apple de usar exclusivamente eSIM a nivel mundial para su nuevo producto estrella significa que el fin de la tarjeta SIM física está cerca. Si el resultado de esa decisión es más teléfonos como el iPhone Air, creo que es un cambio que vale la pena, sobre todo porque probablemente era una medida necesaria para maximizar la duración de la batería.

Estamos a pocas horas de que Apple anuncie el nuevo Apple Watch Series 11. Sin embargo, dado que el Apple Watch 10 del año pasado recibió una importante actualización, se espera que la compañía ya ofrezca una actualización más modesta.

Sin embargo, ¿es el Apple Watch Series 10 una excelente plataforma para desarrollar? En nuestra reseña inicial del Apple Watch Series 10 , señalamos que es uno de los mejores Apple Watch de la historia, pero un año después, ¿ha cumplido esta promesa?

He estado usando el Apple Watch Series 10 desde su lanzamiento en septiembre pasado, y me enamoré tanto que vendí mi Apple Watch Ultra 2. Un año después, sigo sintiendo la misma pasión por el Apple Watch Series 10, salvo por este gran defecto que podría llevarme a comprar el Apple Watch Ultra 3. Aquí te explico por qué.

La pantalla del Apple Watch 10 es fantástica

El Apple Watch Series 10 es el Apple Watch más delgado y liviano jamás fabricado, y también tiene la pantalla más grande en un Apple Watch, incluso más grande que el Apple Watch Ultra 2.

Con 1,96 pulgadas, la pantalla del Apple Watch Series 10 es vibrante, mientras que su brillo máximo de 2000 nits es excelente en la mayoría de las condiciones de luz directa. Con 9,7 mm de grosor, es 1 mm más delgado que el Apple Watch Series 9, pero también es 1,1 mm más grueso que el nuevo Galaxy Watch 8.

Sin embargo, no se siente mucho más grueso que el último reloj inteligente de Samsung, y todavía es más delgado que el Pixel Watch 4.

He estado usando la versión celular de 46 mm, que pesa 41,7 gramos, y si bien es más liviana que el Apple Watch Series 9, es considerablemente más pesada que el Galaxy Watch 8, que pesa 34 gramos para el modelo más grande de 44 mm.

Sin embargo, es una compensación que vale la pena, ya que la pantalla del reloj de Apple es considerablemente más grande y brillante. Además, tiene forma cuadrada, y me ha convencido de que todos los mejores relojes inteligentes deberían adoptar un diseño cuadrado; simplemente es mejor para ver notificaciones y texto.

Otra de las características destacadas de la pantalla del Apple Watch Series 10 en su lanzamiento fue su amplio ángulo de visión, y un año después, sigue siendo una maravilla. Al usar el Apple Watch Series 10 al aire libre, esto es especialmente útil, al igual que al intentar mirar el reloj con la mano apoyada en una mesa o al conducir. Esta es una innovación que todo reloj inteligente debería adoptar.

El Apple Watch 10 ofrece una sólida duración de batería de un día

La duración de la batería del Apple Watch Series 10 es buena, pero no espectacular. Su capacidad de 327 mAh es un seis por ciento mayor que la del Apple Watch Series 9, lo que ha ampliado la duración total de la batería a más de un día.

A lo largo del año pasado, la batería del Apple Watch Series 10 nunca dejó de durar 24 horas con una carga completa, y el aumento equivalió a alrededor de cinco horas de duración adicional de la batería, aunque parte de esto puede deberse a optimizaciones de software.

En mis primeras pruebas, el Apple Watch Series 10 me duró aproximadamente 36 horas, pero un año después, esta duración se ha reducido un 12 %, a entre 31 y 32 horas. Esta duración es más que aceptable si estás acostumbrado a la batería de los Apple Watch anteriores. Aun así, no se compara con la del Pixel Watch 3 del año pasado, y mucho menos con la que probablemente ofrezca el Pixel Watch 4.

La carga rápida es la mejor característica del Apple Watch 10

Donde el Apple Watch Series 10 destaca en comparación con cualquier otro reloj inteligente que he probado es en las velocidades de carga mejoradas.

El Apple Watch tradicionalmente ha ofrecido una carga más lenta que sus competidores, pero la mejora en el Apple Watch Series 10 revolucionó esto por completo, elevándolo al liderazgo de la competencia clave.

Es más rápido que el OnePlus Watch 3, el Galaxy Watch 8 y el Pixel Watch 3, pero como aún no hemos probado la velocidad de carga del Pixel Watch 4, no está claro cómo afectará la transición a la carga inalámbrica a la velocidad de carga. Google afirma que la mejorará hasta en un 25 %, lo que podría no ser comparable con el Apple Watch Series 10.

Un año después, esta es por lejos la mayor mejora en la calidad de vida del Apple Watch Series 10. En más de una ocasión, me olvidé de cargar el Apple Watch Series 10 durante la noche, pero una carga completa toma menos de una hora (en comparación con los más de 90 minutos anteriores), mientras que una carga de 30 minutos te lleva al 64% de batería, o suficiente para un día completo fuera de casa.

Hay un fallo importante que Apple necesita solucionar

En general, me gusta mucho el Apple Watch Series 10, pero hay un defecto que espero que Apple pueda solucionar con el Apple Watch Series 11: la durabilidad.

Estoy acostumbrado a la durabilidad que ofrece el modelo de acero inoxidable más grande, o al cuerpo de titanio del Apple Watch Ultra 2, pero el marco de aluminio y el cuerpo de vidrio del Apple Watch Series 10 no han resistido la prueba del tiempo.

Lo rayé profundamente a los pocos días de recibirlo, y aunque no lo he dañado mucho más, muestra señales considerables de desgaste y uso. El marco de aluminio tiene varios arañazos e imperfecciones, que son aún más visibles en el magnífico color negro. La pantalla también tiene numerosos arañazos, lo que le resta una sensación de calidad considerablemente inferior.

Si hay algo que Apple ha mejorado en el Apple Watch Series 11, es la durabilidad de la carcasa y el cristal. A pesar de ello, el Apple Watch Series 10 sigue siendo el mejor Apple Watch para la mayoría de los usuarios.

Su pantalla más grande, su amplio ángulo de visión, su diseño más delgado y su capacidad de carga más rápida, convierten al Apple Watch Series 10 en uno de los mejores smartwatches del mercado. Es una excelente plataforma sobre la que Apple puede construir, y estoy deseando ver qué nos ofrece el Apple Watch Series 11.

Afortunadamente, faltan pocas horas para el evento de lanzamiento del iPhone 17 , donde veremos desvelado el nuevo Apple Watch, aunque la estrella será casi con toda seguridad el superdelgado iPhone 17 Air .

Estamos a solo unas horas del mayor evento tecnológico del calendario de 2025: el lanzamiento del iPhone 17. Pero, fiel al estilo de "una cosa más" de Apple, hoy podemos esperar que aparezcan más que solo los iPhone 17. También se rumorea que estarán en el punto de mira los AirPods Pro 3 , la nueva generación de auriculares inalámbricos insignia de Apple.

Los AirPods Pro 2 se lanzaron en 2022 (aunque se actualizaron suavemente con USB-C un año después), por lo que ya es hora de que aparezca un modelo Pro completamente nuevo en el cambiante mercado de auriculares y, según las últimas filtraciones, ese momento podría estar cerca.

Emocionante, ¿verdad, fans de Apple? Ya lo pensarían. Al fin y al cabo, el salto del modelo de primera a segunda generación fue bastante significativo, llevando la cancelación de ruido activa (ANC) y la calidad de sonido a nuevas cotas, alargando la duración de la batería e introduciendo el control de volumen en el auricular, entre otras novedades interesantes.

Nuestro resumen de rumores sobre los AirPods Pro 3 ciertamente contiene todo tipo de características emocionantes esperadas, desde un sensor de frecuencia cardíaca y temperatura (como se ve en los auriculares deportivos Beats Powerbeats Pro 2 de Apple) hasta un estuche de carga con pantalla táctil y una cámara incorporada para facilitar los gestos con las manos en tiempo real.

Se ha barajado la posibilidad de un nuevo chip de procesamiento H3, mientras que una mejor calidad de audio y ANC tienden a ser predicciones fáciles basadas en el historial de avances evolutivos de productos de Apple.

¿Apple está guardando las mayores actualizaciones para otro Pro en 2026?

El problema es que las últimas filtraciones (de hace apenas unos días) sugieren que estas nuevas y emocionantes posibles funciones, e incluso las mejoras de audio y cancelación de ruido, podrían no estar incluidas en los AirPods Pro 3 que se lancen hoy, sino en otro modelo Pro que se lance el año que viene . Mmm.

Me enteré por primera vez de este posible lanzamiento de dos versiones del Pro a principios de semana, cuando el respetado analista Ming-Chi Kuo publicó en X que "se espera que Apple lance los AirPods Pro 3 en 2[0]25, mientras que se anticipa una actualización de hardware más significativa con el modelo equipado con cámara IR en 2026".

Y ahora, otro analista de peso pesado de Apple, Mark Gurman, ha intervenido en redes sociales para moderar mis expectativas. Aunque predice que el Pro 3 llegará hoy con un monitor de ritmo cardíaco, además de un estuche de carga renovado y un diseño mejorado para un mejor ajuste, no espera mejoras importantes en el audio y la cancelación activa de ruido (ANC). Tampoco menciona cámaras integradas ni nada más.

Claro, a pesar de su antigüedad, los AirPods Pro 2 siguen siendo los mejores auriculares inalámbricos para los usuarios de Apple, pero la competencia que los ha desafiado desde su lanzamiento ha elevado el listón tanto en calidad de audio como de cancelación de ruido. Me refiero a auriculares como los Bose QuietComfort Ultra Earbuds 2 y los Sony WF-1000XM5 . Por lo tanto, que Apple no haya mejorado estos aspectos en los nuevos Pro 3 de este año sería una gran decepción.

¿Dejado en el polvo?

Teniendo en cuenta que se rumorea que Sony lanzará muy pronto lo que apostaría con seguridad que serán auriculares insignia con un rendimiento incluso mejor que sus XM5 actuales, los WF-1000XM6 , cualquier AirPods Pro 3 que carezca de mejoras de rendimiento significativas inevitablemente se encontraría en el polvo de los nuevos líderes de su clase en poco tiempo.

Con rumores cada vez más extendidos sobre el lanzamiento de un modelo Pro de gama alta en 2026, ¿no sería tentador saltarse este Pro 3 de 2025 o, al menos, retrasar la compra de unos nuevos AirPods hasta que se hayan lanzado ambos modelos para evaluar sus características y las discrepancias de costos?

¿Será suficiente la rumoreada incorporación de un monitor de ritmo cardíaco para mejorar las funciones de salud, además de ajustes en el ajuste y el estuche de carga, para tentar a los usuarios del Pro 2 a actualizarse? (Sobre todo cuando el Pro 2 supuestamente recibirá nuevas funciones de iOS 26, como Live Translation). Quizás sí, y Apple, por supuesto, podría tener otros ases bajo la manga para el Pro 3 de este año que han eludido incluso a las filtraciones en línea más fiables (¡no sería la primera vez!).

En definitiva, si las mejoras de sonido y cancelación activa de ruido (ANC) no están en el menú, como predice Gurman, me sentiré muy decepcionado. Si los AirPods de nueva generación llegan hoy, esperemos que realmente merezcan el nombre de «Pro 3».