Blog

Apenas unos días después de abrir los pedidos anticipados de sus nuevos auriculares inalámbricos estrella, los fantásticos QuietComfort Ultra Earbuds (2.ª generación) , Bose ha presentado sus últimos auriculares inalámbricos de referencia.

Los nuevos auriculares QuietComfort Ultra (2.ª generación) tendrán un precio de $449. Las reservas comienzan este miércoles (10 de septiembre) y los envíos comenzarán el 2 de octubre. Reemplazan al modelo de primera generación, lanzado en octubre de 2023, y ¡qué alegría!, incorporan varias actualizaciones que no solo amplían las numerosas ventajas del original, sino que también solucionan las deficiencias señaladas en nuestra reseña de los auriculares QuietComfort Ultra .

Si bien he sido testigo de una buena cantidad de saltos modestos entre generaciones de auriculares Bose, este último parece corregir casi todos los defectos que impidieron que los originales estuvieran a la altura de su potencial todoterreno.

Mayor vida útil y escucha sin pérdidas

Fue un poco decepcionante que la duración de la batería del QC Ultra original fuera de solo 24 horas, considerando que gran parte de la competencia en el momento de su lanzamiento (como los Sony WH-1000XM5 ) alcanzaban o superaban las 30 horas, y también fue una pena que la cancelación de ruido no se pudiera desactivar.

Para este nuevo modelo de segunda generación, Bose ha corregido esos dos "errores": la duración de la batería ahora es de unas respetables 30 horas (que se reducen a solo 23 horas cuando el audio inmersivo espacial está activado) y el ANC ahora se puede desactivar, lo que, por cierto, aumenta la duración de la batería a 45 horas.

Al parecer, Bose se ha esforzado por mejorar la durabilidad: a) permite que los auriculares entren en un modo de espera de bajo consumo que supuestamente puede funcionar durante meses simplemente colocándolos sobre una superficie, y b) mejora la detección de la posición en la cabeza para que los auriculares se enciendan y apaguen con mayor fiabilidad. Los QC Ultra de segunda generación ahora también se pueden cargar (a través del puerto USB-C) durante el uso, algo que no era posible con los originales.

Sin embargo, la característica más emocionante del puerto USB-C es que los nuevos Ultra también se pueden escuchar con cable mediante el cable USB-C incluido. Esta era otra característica común que se pasaba por alto en el modelo de primera generación, cuyo puerto USB-C solo se podía usar para cargar. En este modo con cable, los QC Ultra 2 pueden reproducir audio de hasta 16 bits/48 kHz sin pérdidas , una calidad que no se puede lograr con Bluetooth debido a las restricciones de la tecnología inalámbrica, a pesar de que los nuevos Ultra son compatibles con uno de los códecs Bluetooth más avanzados del mercado, aptX Adaptive .

Lo mejor se vuelve mejor

Hasta ahora, todo bien… pero eso no es todo. También se ven mejoras en lo que yo llamaría las mayores fortalezas de Bose: la cancelación de ruido activa (ANC) y el audio espacial .

La cancelación activa de ruido ha sido históricamente la mayor fortaleza de los auriculares Bose a lo largo de las décadas, y los Ultra originales no cambiaron eso. "Los auriculares QC Ultra son los reyes del silencio actual… ofrecen niveles impresionantes de silencio en diversas situaciones", dice nuestra reseña de los auriculares QuietComfort Ultra .

Ciertamente, todavía no he encontrado unos auriculares que bloqueen el ruido con tanta eficacia, a pesar de que han salido muchos rivales en los dos años transcurridos desde su lanzamiento. Lo que Bose supuestamente ha mejorado esta vez es el algoritmo patentado que influye en la fluidez con la que los auriculares responden automáticamente a picos repentinos de ruido en el Modo Consciente (la configuración de cancelación activa de ruido (ANC) que permite a los usuarios escuchar tanto su música como el entorno sin tener que quitárselos).

Si esta actualización resulta tan efectiva en los nuevos auriculares supraaurales Ultra como lo es en los nuevos auriculares Ultra que probé recientemente, los Ultra Headphones 2.ª generación pueden confiar en mantener su estatus de "reyes de la ANC" durante mucho tiempo.

Luego está el Audio Inmersivo, que es básicamente la versión de Bose del Audio Espacial de Apple y su objetivo es que tu experiencia musical se disipe por completo. Si bien la tecnología espacial suele ser impredecible, dependiendo de su implementación de software y hardware, así como de la calidad de la mezcla espacial del audio, la versión de Audio Inmersivo de Bose recibe una excelente calificación. Es "una de las mejores implementaciones que he visto, solo superada por la de Apple", comenté recientemente en nuestra reseña de los Bose QuietComfort Ultra Earbuds de segunda generación .

Para las secuelas, Bose ha introducido un nuevo modo de audio inmersivo llamado "Cinema", diseñado para ofrecer el mejor equilibrio entre diálogos claros y un campo sonoro amplio. Experimenté este modo con los nuevos auriculares en los que se estrenó y me pareció aceptable en comparación con los demás, pero creo que funcionará aún mejor con auriculares circumaurales, donde el campo sonoro se presta naturalmente a un sonido más amplio, más amplio… sí, más cinematográfico.

¿Qué falta?

En cuanto a la calidad de sonido, los Ultra originales volvieron a establecer un estándar alto. Sin embargo, este estándar ha sido elevado con los nuevos Sony WH-1000XM6 , que la segunda generación deberá igualar, o incluso superar. Bose ha sido un poco impreciso al detallar las mejoras de sonido de los Ultra de segunda generación, prometiendo simplemente que «los graves son más profundos a mayor volumen, los agudos suenan más naturales y el audio se mantiene nítido al subir el volumen».

También afirma haber reducido el ruido de fondo creado por el sistema ANC para mejorar la reproducción de música. Así que probablemente estemos ante mejoras bastante sutiles en el procesamiento, en lugar de cambios importantes en, por ejemplo, las unidades de control. ¿Será suficiente? Espero con ansias saberlo cuando reciba pronto una muestra para analizar.

Bose parece haber mantenido en gran medida el mismo diseño físico y la misma estética al pasar de la primera a la segunda generación, lo cual no está nada mal considerando que los Ultra son ligeros, cómodos, elegantes y plegables para guardarlos fácilmente. Bose menciona una "nueva apariencia actualizada" con "yugos de metal pulido", pero al observar las imágenes de los nuevos auriculares, parece que se han mantenido prácticamente iguales. Siguen disponibles los colores Black and White Smoke, aunque se han introducido dos más: Driftwood Sand y Midnight Violet.

Eso probablemente significa que la diadema todavía es un poco difícil de ajustar y que el control táctil del volumen todavía no es el más preciso ni el más fácil de realizar: dos imperfecciones del diseño Ultra que nuestra revisión destacó.

Tampoco se menciona soporte para funciones Bluetooth de próxima generación como LE Audio o Auracast , por lo que puedo ver, lo que es una mancha potencial en el panorama de los auriculares que probablemente no serán reemplazados durante un par de años más.

Sin embargo, por el contrario, los QuietComfort Ultra (2.ª generación) parecen, al menos en el papel, ser mejoras significativas con respecto a sus predecesores, y bien podrían ser los buques insignia que mantengan a Bose en la cima, codeándose con la mejor competencia de auriculares inalámbricos de Sony, Apple y Bowers & Wilkins.

Dada la sobreabundancia de nuevos programas de televisión cada año, puede ser difícil encontrar tiempo para volver a ver lo que uno se perdió. Esto es especialmente cierto con los programas de la era de las cadenas, que solían tener muchos más episodios que sus contrapartes actuales en streaming.

Aun así, si buscas algo genial para ver en Hulu , te recomendamos empezar con Buffy, la Cazavampiros . Esta serie de fantasía, que sigue a una adolescente a quien se le ha encomendado la antigua responsabilidad de cazar y matar vampiros y otros demonios, es una de las mejores series de la historia de la televisión. Aquí tienes tres razones por las que vale la pena verla:

Consulta nuestras guías para conocer las mejores películas y los mejores programas de Hulu .

Combina a la perfección sus historias fantásticas y adolescentes.

Quizás lo más destacable de Buffy es cómo usa sus historias fantásticas más extensas como metáforas de las experiencias normales de la adolescencia. Hay innumerables ejemplos, pero es realmente notable considerar cómo la serie logró que sus dos mundos no solo coexistieran, sino que se reforzaran mutuamente.

La propia Buffy siempre fue una adolescente y la elegida, y ambos elementos de su existencia fueron igualmente importantes en cómo finalmente encontró el coraje y la fuerza para salvar al mundo.

Sigue siendo increíblemente divertido.

Hay mucho que decir sobre Joss Whedon, creador de Buffy y responsable de gran parte de su brillantez, pero algo que siempre ha sido cierto en él es que sabe escribir buenos diálogos. Buffy está llena precisamente de ese tipo de ingenio. Es una serie que comprende cómo interactúan sus personajes.

Más de 25 años después, Buffy sigue siendo uno de los programas más inteligentes de cualquier tipo que se haya emitido en la televisión abierta, y aunque algunas de las referencias pueden ser anticuadas, también te sorprenderá lo bien que se mantiene el sentido del humor del programa todos estos años después.

Es un espectáculo profundamente conmovedor cuando quiere serlo.

Dado que Buffy se emitió durante siete temporadas y 144 episodios, tuvo tiempo tanto para la experimentación formal como para abordar material realmente denso. Hay episodios de Buffy tan desgarradores como cualquier otra serie de televisión de prestigio, incluso con presupuestos más bajos y decorados un poco peores.

Eso es un mérito del guión, pero también del inmenso talento del reparto, que está liderado increíblemente bien por Sarah Michelle Gellar pero que también incluye al menos una docena de otros actores que demostraron su valía a lo largo de su tiempo en el programa.

Mucho sobre la próxima película de The Legend of Zelda aún está en el aire. Sabemos que su estreno está previsto para 2027, sabemos quiénes interpretarán a los dos protagonistas y tenemos una breve descripción de su temática. Sin embargo, la pregunta que ronda la mente de todos los fans es si intentará adaptar la historia de uno de los mejores juegos de Zelda . Y de ser así, ¿cuál?

Personalmente preferiría que la película siguiera la tradición de los juegos y creara su propia versión del mundo y los personajes con poca o ninguna consideración por la enmarañada red que es la línea de tiempo de Zelda , pero estoy dispuesto a aceptar una adaptación con una condición: tiene que ser Skyward Sword.

Skyward Sword cumple (casi) todas las expectativas

Ya lo sé, ya lo sé, todos quieren que esta película adapte Ocarina of Time, y a mí también me encantaría, si se hiciera bien. Y admito que encajaría con la breve descripción que tenemos de la película en Productionlist.com , que dice: «'The Legend of Zelda' sigue a Link, un joven guerrero destinado a proteger el reino mágico de Hyrule de las fuerzas de la oscuridad. La tierra está amenazada por Ganon, un despiadado señor de la guerra que busca la Trifuerza, una antigua reliquia que, según se dice, otorga poder ilimitado. Para detenerlo, Link deberá embarcarse en un peligroso viaje, luchando contra criaturas monstruosas, explorando mazmorras peligrosas y resolviendo intrincados puzles para descubrir artefactos sagrados que puedan ayudarle en su búsqueda».

Así que, desde el principio, cualquier juego en el que Ganon o Zelda no tengan un papel destacado queda descartado. Lo siento, Twilight Princess y Majora's Mask , ojalá pudiera luchar por ambos.

Ocarina encaja a la perfección con esta descripción. Link emprende una misión para impedir que Ganon (técnicamente Ganondorf durante el 99% del juego, pero da igual) obtenga la Trifuerza. El papel de Zelda no se menciona en absoluto, pero el hecho de que se anunciara junto con el de Link me indica que tendrá un papel más importante que el de damisela en apuros, rescatada a última hora. De nuevo, con la revelación de la identidad de Sheik al final, Zelda juega un papel crucial en la misión de Link en Ocarina.

¿Cuál es el problema entonces? Aparte de cómo abordaría el tema de los viajes en el tiempo, nada grave. Ocarina no encaja mal; simplemente creo que Skyward Sword es la mejor opción.

Empezando por lo esencial, tenemos a Link en busca de la Trifuerza para salvar/crear Hyrule. Todo bien. Sin embargo, Zelda y Ganon necesitan algunos ajustes. Que Zelda sea amiga de la infancia de Link es una forma sencilla y efectiva de establecer su relación desde el principio, pero su papel en el meollo de la historia debería actualizarse para pasar menos tiempo atrapada en un cristal o secuestrada.

El mayor problema superficial es que Ganon no aparece en Skyward Sword . Demise, quien luego se reencarnaría como Ganon, es el villano principal. Honestamente, esto podría ser simplemente un cambio de nombre sin perder valor.

Menos importante, pero aún así algo a considerar, es esa molesta línea temporal. ¿Alguien puede entender Ocarina of Time sin saber qué viene antes o después? Por supuesto. Pero a los cinéfilos les resulta atractivo saber que esta historia es el comienzo de todo. Skyward Sword es el origen de la Espada Maestra, el Reino de Hyrule, y establece el ciclo de conflicto entre Link, Zelda y Ganon, que podría continuar en futuras películas.

Sin embargo, la cita que más me recuerda a Skyward Sword proviene del director Wes Ball. Afirmó que su visión para la película «no es como El Señor de los Anillos, es algo propio. Siempre he dicho que me encantaría ver un Miyazaki en acción real. Esa maravilla y esa fantasía que le aporta a las cosas, me encantaría ver algo así».

Ocarina of Time tiene algo de extravagancia, pero es mayormente muy, muy oscuro. Basta con mirar lo que le sucede al Castillo de Hyrule cuando te conviertes en adulto, o a todo el Templo de las Sombras. No quiero decir que Skyward Sword no sea oscuro también, pero ¿qué es más Miyazaki que ver a Link y Zelda surcando las nubes en sus Loftwings? ¿Y la idea de que Link y Zelda vivan en el cielo creyendo que el mundo de abajo es un mero mito hasta que se ven arrastrados por una aventura que cambia por completo su visión del mundo? Dime que eso no se le ocurrió a Miyazaki.

Todas las adaptaciones deben hacer concesiones. Quizás ninguna más que convertir un juego, normalmente repleto de horas de combate y resolución de puzles, en una película. Ocarina tiene la base de una buena película de Zelda, pero tendría que hacer cambios más drásticos de los que creo que agradarían a los fans. Hay demasiadas cosas que se le dan demasiado importancia. Skyward Sword tiene una trama más accesible, que es un poco más fácil de truncar sin perder su esencia. También creo que sería el mejor punto de partida para presentar el mundo de Zelda a un público más amplio como una historia de origen de Hyrule para los espectadores y los personajes.