Blog

Auriculares Bose QuietComfort Ultra (2.ª generación)

Precio de venta sugerido al público $449.00

Lanzamiento en octubre de 2025

Detalles de la puntuación

“Bose soluciona las debilidades del Ultra original, poniendo a la altura sus auriculares insignia supraaurales”

Ventajas

• ANC de referencia
• Sonido abierto, nítido y entretenido.
• Escucha USB-C sin pérdida
• Gran aumento de batería
• Audio espacial bien implementado
• Comodidad durante todo el día

Contras

• El control del volumen podría ser mejor
• Sin audio Bluetooth LE ni Auracast
• Golpeado por la percepción sónica

$449 Amazon

Visión instantánea

La clave está en su nombre bastante largo: aquí tenemos la segunda generación de los auriculares QuietComfort Ultra de Bose, que llegan dos años después de los originales no solo para aprovechar su talentoso rendimiento, sino también para superar las pocas deficiencias destacadas en nuestra revisión de los auriculares QuietComfort Ultra .

Los mejores auriculares con cancelación de ruido que Bose ha producido hasta la fecha, estos nuevos QC Ultra Headphones 2 cuestan $449, los pedidos anticipados ya están abiertos y el envío comienza el 2 de octubre.

Tienen la reputación de ser los mejores auriculares con cancelación de ruido del mercado, pero deben competir con la feroz competencia de Sony, Apple y Bowers & Wilkins en cuanto a sonido, prestaciones y comodidad. Tras probar los últimos auriculares supraaurales de Bose, he comprobado su rendimiento en comparación con los favoritos del público en cada aspecto…

Especificaciones de los auriculares Bose QC Ultra (2.ª generación)

Diseño de los auriculares Bose QC Ultra (2.ª generación): elegantes, cómodos y coloridos

Resumen rápido: Bose se mantiene fiel a su fórmula de diseño ganadora

Los auriculares QC Ultra de segunda generación son prácticamente idénticos a los originales, que a su vez eran modestas versiones modernas del elegante y profesional diseño que los auriculares supraurales Bose han adoptado durante años. ¿Lazy by Bose? Sería injusto. Al fin y al cabo, si no está roto…

Todavía tienes la diadema y las almohadillas de cuero sintético suaves y bien acolchadas, y los auriculares ovalados de plástico biselados con el logotipo de la marca, conectados por brazos y horquillas de aluminio que permiten que los auriculares se plieguen hacia adentro para guardarlos más fácilmente.

Esta vez, sin embargo, Bose presenta dos colores junto con los ya conocidos acabados Black and White Smoke en el lanzamiento, en lugar de reservar cualquier toque de color para un modelo posterior o una edición especial más adelante. El Driftwood Sand que se ve en la foto es elegante, mientras que el Midnight Violet, profundo y más atrevido, es un grito de elegancia.

Todo esto da como resultado unos auriculares premium que se ven y se sienten a la altura de su precio, aunque no alcanzan los estándares de lujo de los Apple AirPods Max . Podría decirse que un indicador más importante del éxito del diseño de unos auriculares es su comodidad, y es aquí donde los Bose realmente sobresalen. La fuerza de sujeción, el sellado físico y la amortiguación son, en palabras de Ricitos de Oro, "perfectos".

También me encanta el botón multifunción en el panel exterior del auricular derecho: es fácil de encontrar y permite controlar la reproducción de música con precisión y precisión (pulsaciones individuales) y alternar entre los modos de cancelación de ruido (pulsaciones largas). La precisión con la que los Ultras pausan y reproducen la música automáticamente al quitárselos y volver a ponérselos es impecable.

Mi única reserva es con el control táctil de volumen en el borde inclinado del mismo auricular, que también tiene una ubicación lógica, aunque es difícil de manejar con tanta fluidez con el pulgar. Y si el dedo permanece demasiado tiempo sobre ese panel, ya sea al ajustar el volumen o al intentar ajustar la diadema de los auriculares, es muy fácil activar el acceso directo de mantener pulsado si está activado en la app (se puede configurar para leer el estado actual de la batería, alternar entre los modos de audio inmersivo, acceder al asistente de voz de un teléfono conectado o reanudar la reproducción de Spotify).

Puntuación de diseño : 9/10

Auriculares Bose QC Ultra (2.ª generación): cancelación de ruido: siguen siendo el número uno

Resumen rápido: La oferta de ANC más completa que existe y mi elección número uno para viajes de larga distancia.

La dinastía de cancelación de ruido de Bose está cada vez más amenazada por Sony, cuyos últimos WH-1000XM6 pueden, dijimos en nuestra revisión de los XM6 , cancelar casi tanto ruido como los Ultras originales de Bose y al mismo tiempo ser más suaves para los oídos.

Aun así, en cuanto a cancelación de ruido, especialmente útil al viajar en avión y al pasar por zonas con ruido industrial intenso, Bose sigue liderando el mercado con su modo silencioso. Por lo tanto, los Ultra de 2.ª generación serían mi mejor opción para viajes largos.

Los ingenieros de Bose siguen perfeccionando la ANC para implementar mejoras graduales. Esta vez, han actualizado el algoritmo patentado que influye en la fluidez con la que los auriculares QC Ultra responden automáticamente a picos de ruido fuertes y repentinos en el Modo Consciente (la configuración de ANC que permite la entrada del ruido ambiental en situaciones en las que la atención del usuario resulta útil).

No tengo el Ultra original a mano para ver cuánto se ha avanzado aquí, pero no tuve ninguna duda sobre cuán rápido, o bien, el sistema ANC reaccionó cuando pasó un tractor y se encendió una aspiradora.

En la aplicación Bose Companion, la intensidad de la cancelación activa de ruido (ANC) se puede ajustar con un control deslizante y, en esta ocasión, incluso desactivarse por completo. Esto no solo prolonga la duración de la batería, sino que también ofrece a los usuarios una experiencia auditiva más segura sin tener que usar el modo Aware, que interfiere con la música. Esto es una gran noticia, ya que incluso con el modo ANC más pequeño de Bose (Inmersión), la ANC es tan eficaz que puedes saltar fácilmente de la vista de un camión o autobús que no has oído acercarse.

En definitiva, la oferta ANC de Bose es la más completa que existe.

Puntuación de Carolina del Norte : 10/10

Sonido de los auriculares Bose QC Ultra (2.ª generación): entretenido, aunque no de élite

Resumen rápido: Indiscutiblemente talentoso, pero finalmente superado por Sony y B&W.

Si se les da tiempo para calentarse (suenan un poco vibrantes recién salidos de la caja), los Bose suenan familiarmente atractivos: abiertos, claros y equilibrados, con agudos cortantes, una respiración alrededor de las voces y los medios, y unos graves agradablemente prominentes pero bien juzgados.

Su amplitud y aguda precisión se prestan bien a la producción ajustada y brillante de África de Toto: cada instrumento es claro, nítido y directo, mientras que el impulso optimista de la pista está bien llevado.

Damos paso al éxito indie Vampire Empire de Big Thief, y una vez más, ese escenario sonoro abierto se llena de detalles superficiales y sutiles. La percusión con platillos y las cuerdas punteadas aportan su contribución musical prevista, tanto por debajo como por detrás de la voz cruda y conversacional de Adrienne Lenker. Con un toque de piano, como "The Last Time I Saw Richard" de Joni Mitchell, también se integran hábilmente en el flujo y reflujo dinámico de la secuencia.

Hay que reconocer que Bose ha reducido su otrora característica riqueza tonal en los últimos lanzamientos de auriculares en favor de una mayor imparcialidad, y el resultado es una reproducción más clara y con menos color, aunque tengo la sensación de que los nuevos Ultra 2 podrían beneficiarse de un poco más de calidez.

Si bien los buques insignia inalámbricos de Bose ahora superan (y justifican su precio superior a) los WH-1000XM5 de la generación anterior de Sony, no poseen el impulso ni la madurez rítmica de los Bowers & Wilkins Px7 S3 o los Sony WH-1000XM6 de precio similar, lo que los coloca en un tercer lugar (aún muy respetable) cuando se trata de involucrarte en tu música.

Para una dosis extra de refinamiento y detalle en situaciones donde estar conectado a tu dispositivo no es impráctico, conecta los QC Ultra 2 a tu dispositivo de música mediante los cables USB-C a USB-C o de 3,5 mm a 2,5 mm incluidos. Con el primero, los Bose pueden reproducir audio de hasta 16 bits/48 kHz sin pérdida (es decir, sin compresión), una calidad imposible de alcanzar incluso con el códec Bluetooth de mayor calidad compatible con los Bose, aptX Adaptive , debido a la naturaleza comprimida de esta tecnología.

Puntuación de sonido : 8/10

Auriculares Bose QC Ultra (2.ª generación): audio espacial: diseñados para colocar sobre la oreja

Resumen rápido: El modo Cine resulta una nueva incorporación muy útil

He encontrado varias implementaciones de audio espacial en auriculares inalámbricos y supraaurales en los últimos años, más recientemente, por cierto, en los Bose QC Ultra Earbuds 2nd Gen , cuya tecnología Immersive Audio (como se la llama) ofrece una experiencia espacial satisfactoria desde sus diminutos recintos.

Y, principalmente, eso me ha enseñado una cosa: los auriculares supraurales son generalmente anuncios más brillantes de la tecnología debido a sus controladores físicamente más grandes y escenarios sonoros naturalmente más abiertos.

Estos Bose QC Ultra Headphones 2 coinciden con esa teoría. En ambos modos —«Still», que ancla el sonido al dispositivo; y mi favorito, «Motion», que utiliza sensores giroscópicos para seguir el sonido según el movimiento de la cabeza—, se experimenta una verdadera sensación de que la música se eleva, se proyecta y se escucha más allá de la experiencia habitual de los auriculares.

En mi opinión, el efecto "inmersivo" general de los auriculares no es preferible al estéreo para la mayoría de la música, ya que suena artificial y pierde el foco con demasiada facilidad, pero con pistas bien mezcladas espacialmente, como Believer de Imagine Dragons, uno se siente efectivamente atraído por la producción y el valor de las grabaciones espaciales y el soporte de hardware es más fácil de ver.

También se incluye un nuevo modo Cine que bloquea los auriculares en modo Fijo (Audio Inmersivo) y ANC completo, y está diseñado para "elevar" la reproducción de contenido de video, de los cuales aquellos con bandas sonoras de audio espacial se pueden encontrar en Netflix seleccionado (para suscriptores Premium) y contenido de YouTube .

En este caso, su uso es obvio al ver televisión o películas en el teléfono o la tableta. Ese aumento de escala y dimensión, y la forma en que se ubican los sonidos dentro de ese campo sonoro expandido, realmente aportan valor cinematográfico, y el audio integrado en el dispositivo también cobra más sentido.

Puntuación de audio espacial : 8/10

Duración de la batería de los auriculares Bose QC Ultra (2.ª generación): por fin mejor

Resumen rápido: Los buques insignia de Bose finalmente compiten en el departamento de durabilidad

Los mejores auriculares inalámbricos supraaurales de Bose finalmente han encontrado la resistencia para maratones, alcanzando la supuesta duración de batería de 30 horas, algo que decepcionantemente eludió a sus antecesores, pero no a su competencia, a lo largo de los años.

Aún está lejos de ser líder en su clase (el Sennheiser Momentum 4 y el Cambridge Audio Melomania P100 SE ofrecen 60 horas, por ejemplo), pero al menos está a la par con los Sony WH-1000XM6, Bowers & Wilkins Px7 S3 y Sonos Ace .

Si desactivamos la función ANC, la cifra asciende a unas aún más respetables 45 horas (cinco más que el Sony XM6 en condiciones similares), aunque, como era de esperar, el Juicebox sufre un impacto significativo cuando se utiliza el audio inmersivo espacial, que cae a 23 horas.

Puntuación de duración de la batería : 8/10

¿Deberías comprar los auriculares Bose QC Ultra (segunda generación)?

No tengo duda de que quienes tengan los Bose QC Ultra 2 estarán satisfechos con su compra. Bose lleva mucho tiempo en el mercado de los auriculares, y este modelo lo demuestra aún más que sus predecesores.

La compañía ha cubierto las deficiencias en características y duración de batería de sus Ultras originales, a la vez que mantiene sus puntos fuertes en cancelación de ruido, diseño y audio espacial. Se trata de unos auriculares versátiles y elegantes que mantienen a Bose muy presente en la conversación.

Solo desearía que los Ultras de segunda generación hubieran hecho mayores avances en calidad de sonido para competir con los Sony WH-1000XM6, mientras que el soporte de próxima generación para tecnologías Bluetooth como aptX Lossless , LE Audio y Auracast también les habría dado una buena ventaja a prueba de futuro.

¿Por qué no intentarlo…?

Los nuevos Sony WH-1000XM6, con una relación calidad-precio similar, causaron una gran impresión en nuestra reseña y, en definitiva, elevan la calidad de sonido a cotas insuperables que los Bose Ultra no alcanzan. Los Sony también se acercan mucho a los niveles de cancelación de ruido activa (ANC) de los Bose; sin embargo, no esperes compatibilidad con Bluetooth aptX ni escucha con cable a través de USB-C.

Los AirPods Max siempre han sido una recomendación segura para usuarios de iPhone y también para los fans incondicionales de Apple, gracias a su excepcional cancelación de ruido y rendimiento de audio, su diseño de lujo inigualable y su facilidad de uso centrada en Apple. Ahora, sin embargo, los XM6 han acortado la distancia que existía entre los AirPods Max y el modelo anterior, el Sony XM5 , y además son más asequibles.

Eso deja a los B&W Px7 S3 como mi siguiente recomendación después de los Sony. Si bien se quedan atrás de los Bose en rendimiento de cancelación de ruido activa (ANC), rivalizan con ellos en estética y duración de la batería, los superan en calidad de sonido y, posiblemente, ofrecen más funciones que cualquier otro par del mercado.

Cómo hicimos la prueba

Probamos los auriculares Bose QuietComfort Ultra de 2.ª generación conectándolos durante casi una semana y comparando su cancelación de ruido y rendimiento de sonido con los de sus competidores más cercanos, como los de Sony y Bowers & Wilkins. Esto nos proporcionó el contexto necesario para analizar su rendimiento (y clasificación) frente a los líderes del mercado.

Se probaron en los entornos cotidianos para los que están destinados, como un escritorio de oficina, un autobús y al caminar por calles peatonales concurridas. Además, se probaron con dispositivos compatibles con Bluetooth adaptativo aptX, escucha con cable USB-C y audio espacial para que se desplegara todo su potencial.

También se utilizaron varias pistas de prueba de distintos géneros, como las mencionadas en la sección de calidad de sonido de esta reseña, para obtener una impresión completa del rendimiento del sonido de los auriculares.

La última película de terror del productor Jordan Peele, Him , presenta una sátira sangrienta y disparatada del fútbol americano. Dirigida y coescrita por Justin Tipping ( Joe vs. Carole ), Him sigue a la estrella emergente del fútbol americano Cameron "Cam" Cade (Tyriq Withers), quien es invitado a entrenar con su héroe, el legendario mariscal de campo Isaiah White (Marlon Wayans). Aunque esto parece un sueño hecho realidad, pronto se convierte en una pesadilla infernal cuando Isaiah lleva a Cam al límite en su búsqueda del éxito.

Como película satírica de terror deportivo, Him presume de una premisa única con abundantes ideas intrigantes sobre cómo la gente percibe el fútbol y trata a sus atletas. Sin embargo, a pesar de sus impactantes actuaciones y su impactante y aterradora imaginería, la película no alcanza su ambiciosa ambición debido a sus personajes poco desarrollados, su estilo excesivo y su historia incoherente.

Él inyecta demasiado simbolismo satírico en la historia.

El tema central de la historia de Him es el sacrificio en busca de fama, fortuna y gloria. A lo largo de la película, a Cam se le dice que debe hacer lo que sea necesario para convertirse en el mejor del fútbol americano, incluso si eso significa sacrificar su tiempo, salud y moralidad.

La película explora así la naturaleza deshumanizadora de los deportes profesionales, Todo esto mientras evoca numerosas referencias a los gladiadores romanos y la religión. La película no es precisamente sutil en su uso del simbolismo cristiano. En un momento dado, Cam se fotografía recreando "La Última Cena" mientras habla del "sacrificio" de su padre. El camino de Cam para convertirse en el mejor de todos los tiempos incluso se transforma en un ritual satánico, con sacrificios humanos y un posible pacto con el diablo.

Las alegorías de Him logran satirizar la peligrosa obsesión sectaria de la gente con un juego tan violento, ignorando el daño que causa a sus jugadores. A pesar de esto, las connotaciones religiosas de la película resultan demasiado exageradas. La película deja meridianamente claro que Cam está siendo introducido a una secta religiosa mortal, lo que dificulta tomarse en serio la historia de la película.

La película se descontrola por completo durante su gran y sangriento final. Resulta catártico ver a Cam ejecutar una brutal venganza al estilo Tarantino contra quienes abusaron de él y lo manipularon. Sin embargo, la naturaleza sobrenatural del culto deportivo demoníaco de la película sigue sin estar clara, con un hombre literalmente explotando en un sacrificio satánico por alguna razón. Todos los sucesos aleatorios y las preguntas persistentes crean un final desconcertante e insatisfactorio.

El protagonista no logra alcanzar la grandeza

Es difícil empatizar con Cam y comprender el peso de su sacrificio cuando su personaje parece plano y sin sentido. Cam parece demasiado pasivo ante las cosas inusuales y horribles que presencia durante la película, lo que dificulta involucrarse en su personaje. Incluso cuando el equipo de Isaiah lanza repetidamente balones de fútbol a quemarropa a un hombre en la cara, Cam no parece inmutarse.

La historia de Cam pretende explorar las ideas del libre albedrío, ya que parecía destinado a jugar al fútbol americano. Todos lo prepararon para ser el sucesor de Isaiah desde la infancia. Sin embargo, las decisiones de Cam ante el terrible abuso de Isaiah no reflejan la sensación de estar atrapado como atleta que lucha por sobrevivir y aferrarse a su carrera. Por lo tanto, la película pierde la oportunidad de profundizar en las deficiencias del fútbol americano profesional.

Him tampoco profundiza lo suficiente en las relaciones de Cam con su familia ni con su novia. En cambio, la película se basa en referencias fugaces y breves llamadas telefónicas para recordar al público su vida fuera del fútbol. Explorar más la relación de Cam con sus seres queridos habría aclarado sus motivaciones y habría dado mayor impacto a su personaje.

Him sí enfatiza la relación de Cam con su padre. Aunque Cam dice que juega al fútbol para complacer a su padre, apenas hay indicios de que este no lo quisiera lo suficiente. Cam incluso se culpa por la muerte de su padre tras decir que ya no quería jugar al fútbol, ​​lo cual no tiene mucho sentido en el contexto.

Algunos jugadores fuertes llevan la película

Marlon Wayans ofrece una actuación sobresaliente como el villano Isaiah. Wayans aprovecha sus años de experiencia en la comedia para dotar de humor y amenaza a su personaje. Es difícil predecir el siguiente paso de Isaiah, ya que cambia rápidamente entre un mentor encantador e ingenioso y un sargento instructor sádico y deshumanizante. Wayans también le aporta mucha emotividad a su personaje, ya que este último lamenta su inminente retiro.

Al interpretar al protagonista de la película, Tyriq Withers invoca un patetismo emotivo y una furia primitiva a lo largo del brutal viaje de Cam. Julia Fox ( Uncut Gems ) aporta humor e inquietud como Elsie, la esposa de Isaiah y una excéntrica influencer. El comediante Jim Jeffries también aporta su ingenio a su papel como Marco, el doctor hastiado pero empático.

Él consigue algunos sustos con mucho estilo.

A pesar de sus defectos narrativos, Him logra crear una atmósfera aterradora y desconcertante que transmite la presión que sufre la psique de Cam a lo largo de la película. El complejo de White se encuentra aislado en el desierto, con fans obsesionados sentados afuera día y noche, lo que convierte la semana de entrenamiento de Cam en un retiro infernal, al estilo Mansones.

La película también bombardea al público con imágenes surrealistas y viscerales, presentadas por la directora de fotografía Kira Kelly ( 13th ) y la editora Taylor Joy Mason ( A Black Lady Sketch ). Al mostrar radiografías de jugadores rompiéndose huesos y convulsionando cerebros, Him logra que los espectadores sientan el dolor de los personajes mientras el brutal juego de Isaiah los retuerce por dentro y por fuera.

A pesar de sus visuales elegantes e inquietantes, el verdadero terror de la película parece empañada por su historia vaga y su simbolismo exagerado. Him no muestra la verdadera tragedia del personaje caído de Cam, lo que hace que su arco argumental sea menos aterrador de lo que podría haber sido. Al mismo tiempo, la película se esfuerza tanto en burlarse del fútbol americano profesional con su alegoría religiosa que no logra invocar suficiente horror genuino.

¿Merece la pena verlo?

Los aficionados al terror que buscan una película nueva, extraña y alocada, deberían ver Him . Aunque Jordan Peele produjo esta película, no deberían esperar un clásico moderno. Si bien tenía los ingredientes para ser otra obra maestra aterradora en 2025, el protagonista de la historia queda muy poco elaborado, y la película abusa de alegorías religiosas y efectos visuales surrealistas para intentar enganchar al público.

Considerando la cantidad de atletas que han sucumbido a lesiones devastadoras que acaban con sus carreras, Him parecía una película de terror prometedora y muy necesaria. Justin Tipping y su equipo merecen algo de reconocimiento, ya que sus esfuerzos por crear una historia espectacular y cautivadora se ven reflejados en la película. Pero, al igual que Cam, Him sacrifica mucho y termina perdiendo el rumbo en sus búsquedas creativas.

Him ahora se proyecta en los cines.

En junio, OpenAI adquirió io, una empresa fundada por el famoso diseñador de Apple, Sir Jony Ive. Desde el anuncio de la adquisición, se ha especulado mucho sobre los dispositivos con tecnología ChatGPT , pero hasta el momento no se ha revelado oficialmente el/los dispositivo(s) resultante(s) de la alianza. Ahora, un medio confiable informa que el gigante de la IA está trabajando en una línea completa de hardware de IA.

¿Cuál es el gran plan?

Según The Information , la compañía ha estado captando talento de hardware de primera línea de Apple y trabajando con actores clave de la cadena de suministro que han sido socios de la compañía durante mucho tiempo. Y parece que hay un montón de dispositivos con IA planeados para el futuro próximo.

Uno de los productos que OpenAI ha estado considerando fabricar con proveedores se asemeja a un altavoz inteligente sin pantalla, según las fuentes. OpenAI también ha considerado fabricar gafas, una grabadora de voz digital y un pin portátil, y prevé lanzar sus primeros dispositivos a finales de 2026 o principios de 2027, según una de las fuentes, según el informe.

El Wall Street Journal informó recientemente que OpenAI está trabajando en un "nuevo dispositivo que llevará a los consumidores más allá de las pantallas". Sin embargo, no está claro qué aspecto tendrá exactamente ni si será un wearable.

El panorama general

Antes de que OpenAI anunciara su adquisición multimillonaria, ambas compañías ya habían colaborado en secreto durante un par de años, explorando "auriculares y otros dispositivos con cámara". Parece que el primer dispositivo de IA de OpenAI será híbrido en muchos aspectos.

“El producto será capaz de ser completamente consciente del entorno y la vida del usuario, será discreto, podrá caber en el bolsillo o en el escritorio y será el tercer dispositivo principal que una persona colocaría en un escritorio después de una MacBook Pro y un iPhone”, informó en exclusiva The Wall Street Journal en mayo.

Hasta ahora, varias compañías han experimentado con hardware de IA. El AI Pin de Humane resultó ser un fracaso fugaz, y el Rabbit R1 tampoco está causando sensación. El Plaud Note es una excepción y ha tenido un éxito rotundo. Sería interesante ver cómo OpenAI logra revolucionar un segmento emergente y encontrar su momento iPhone.

Se espera que el tan esperado teléfono triple de Samsung (técnicamente doble, pero ese es un argumento para otro día) llegue antes de fin de año, y nuevos informes afirman que Estados Unidos podría ser el primero en la fila para el teléfono plegable .

¿Qué acaba de pasar?

• Un informe de CNN cita a “una persona familiarizada con los planes de la compañía”, quien afirma que Samsung está considerando actualmente los mercados de lanzamiento iniciales para su teléfono multi-plegable.
• Se dice que Estados Unidos tiene grandes posibilidades de ser uno de los primeros países en recibir el teléfono.
• A diferencia de los teléfonos plegables tradicionales, como el Galaxy Z Fold 7 de Samsung y el nuevo Google Pixel 10 Pro Fold , el nuevo teléfono plegable de Samsung contará con dos bisagras, lo que le permitirá abrir una pantalla interna aún más grande.

Esto es importante porque

• Samsung no es la primera compañía en ofrecer un teléfono inteligente con múltiples pliegues: el Huawei Mate XT está disponible en mercados selectos desde hace casi un año.
• Pero lo más importante es que Huawei no vende dispositivos en Estados Unidos, lo que deja la puerta abierta para que Samsung entre sin oposición.
• Si Samsung lanza su teléfono plegable en Estados Unidos antes de finales de 2025, no tendrá un rival directo, lo que permitirá a la firma surcoreana dominar lo que es, hay que reconocerlo, un nicho particularmente estrecho.
• Probablemente también sea muy caro. La versión más cara del Z Fold 7 de Samsung (el modelo de 1 TB) costará $2,119.99, con un descuento actual de $300, lo que lo convierte en un dispositivo plegable con un precio desorbitado.

¿Por qué debería importarte?

• La llegada del tan esperado dispositivo plegable de Samsung (del que tuvimos un primer vistazo durante el lanzamiento del Galaxy S25 en enero) hará que haga otra apuesta audaz en el mercado plegable antes de lo que se perfila como un año transformador para este formato: 2026.
• Se habla mucho de que Apple lanzará el iPhone Fold en 2026, su primera incursión en los dispositivos plegables, y que podría hacer explotar la popularidad de los teléfonos plegables.
• Samsung estará ansioso por reforzar su estatus como líder en teléfonos plegables antes de que Apple presente su primer intento.
• Por ahora, los únicos rivales plegables de Samsung en Estados Unidos son Google y Motorola, siendo el primero un rival directo de la serie Z Fold y el segundo solo comercializando plegables estilo Z Flip.

Bien, ¿y ahora qué?

• Se rumorea que Samsung está planeando un evento Unpacked el 29 de septiembre.
• Todavía no hay nada confirmado y seguimos esperando la confirmación de Samsung sobre un próximo evento de lanzamiento.
• Por ahora, si estás buscando un teléfono plegable, es posible que quieras echarle un vistazo al Z Fold 7 y al Pixel 10 Pro Fold.
• O quizás un mejor plan sería comenzar a ahorrar para el tríptico.

Samsung Galaxy Z Fold 7

$1699 Amazon

Google Pixel 10 Pro Fold

$1919 Amazon

A través de Phandroid

¡Por fin llegó! Apple se une a la tendencia de los teléfonos ultrafinos con el nuevo iPhone Air, un teléfono que busca un equilibrio entre características y diseño.

He estado entusiasmado con el iPhone Air desde que los primeros rumores apuntaban a que Apple iba a optar por un diseño extremadamente delgado. Tras analizar el Galaxy S25 Edge y usar el Tecno Spark Slim , ya sabía qué esperar del iPhone Air, pero tras abrirlo, no me canso de él.

Sin embargo, en las primeras horas, ya he descubierto cosas que el iPhone Air tiene en común con otros teléfonos ultrafinos, incluido el mejor teléfono plegable , el Galaxy Z Fold 7. Esto es más evidente en el rendimiento inicial, aunque probablemente se deba al procesamiento y la restauración de datos del teléfono en segundo plano.

Aquí tienes un primer vistazo al nuevo iPhone Air, qué lo hace especial y por qué no puedo dejar de usarlo.

El iPhone Air es delgado… extremadamente delgado

No hay duda: al igual que con los dos teléfonos ultrafinos de Samsung de este año, hay que sostener el iPhone Air para apreciarlo de verdad. En resumen, las fotos no le hacen justicia al iPhone Air, ni a ningún otro producto ultrafino.

El diseño del iPhone Air es interesante gracias a la singularidad del enfoque de Apple. En lugar de seguir a Samsung y adoptar un diseño más cuadrado y simétrico, Apple hizo lo contrario y optó por un diseño lo más delgado posible en todas partes, excepto en la cámara.

Esto se traduce en una barra de cámara más ancha, ahora llamada plataforma de cámara, con un cuerpo ultrafino. Mide 5,64 mm de grosor, 1,36 mm menos que el Galaxy S25 Edge. Además, pesa dos gramos más, pero su cuerpo delgado lo hace sentir más ligero que el Galaxy S25 Edge en la mano. Este diseño excepcional destaca entre sus competidores entre los mejores teléfonos .

Un diseño verdaderamente innovador

Lograr un diseño único y ultrafino implicó que Apple replanteara su enfoque del diseño de teléfonos para lograr el formato deseado. La mayor innovación radica en su enfoque de la batería y el diseño general del iPhone Air.

Muchos de los sensores y componentes, incluido el nuevo módem Apple C1X de segunda generación y el chip Apple N1 para conectividad Wi-Fi, Bluetooth y Thread, están alojados en la plataforma de la cámara junto a la cámara de 48 MP.

Aún no he probado la cámara (es una parte importante de mis planes para este fin de semana), pero sospecho que será similar a la del iPhone 16e. En resumen, es una buena cámara principal, con un rendimiento de recorte 2x superior a la media y un rendimiento deficiente en otras distancias focales. ¡No se pierdan más información después del fin de semana!

Una experiencia única y fabulosa con el iPhone

Un punto particular a destacar es la pantalla de 6,5 pulgadas; el iPhone Air probablemente tenga mi pantalla de smartphone favorita.

Considero que las pantallas de 6,8 pulgadas o más son demasiado grandes para un uso diario cómodo, por lo que mi teléfono habitual suele ser el modelo Pro más pequeño, como el iPhone 17 Pro o el Pixel 10 Pro . La excepción es el Galaxy S25 Ultra , ya que Samsung no lo ofrece en un tamaño más pequeño.

La mayoría de los teléfonos Pro tienen una pantalla de 6,3 pulgadas, pero la pantalla de 6,5 pulgadas del iPhone Air es mucho más funcional para el uso diario. Es el tamaño de pantalla ideal, similar a la pantalla de 6,5 pulgadas del Galaxy Z Fold 7.

Apple se ha mantenido tradicionalmente fiel a las pantallas de 6,3 y 6,8-6,9 pulgadas para sus variantes estándar o Plus/Max, pero nunca ofreció nada para quienes desean una pantalla más grande que la del Pro, pero consideran que los teléfonos más grandes son demasiado grandes. El iPhone Air finalmente satisface esta necesidad, aunque es un ejercicio de compromiso.

Una lección de compromiso

No hay vuelta de hoja; todos los teléfonos delgados requieren un compromiso. En el iPhone Air, estos se concretan en rendimiento, batería y cámara. Aún no he realizado ninguna prueba en el iPhone Air, pero según mi breve experiencia hasta ahora, sigue el mismo modelo que otros teléfonos ultradelgados.

La batería es de 3149 mAh, considerablemente más pequeña que la de los teléfonos de la competencia. Aunque el iPhone Air usa el mismo procesador A19 Pro que la gama iPhone 17 Pro, su rendimiento es menor que el de su hermano mayor. Como ya hemos visto, el procesador Snapdragon 8 Elite para Galaxy del Galaxy S25 Edge es el mismo que el de la serie Galaxy S25, pero su rendimiento es similarmente menor.

En definitiva, las desventajas del iPhone Air son considerables, pero sin duda tendrá un club de fans. Es uno de los productos más singulares que Apple ha creado, y uno de los teléfonos más singulares de la historia, y el resultado es un teléfono que no puedo soltar. Veamos si la experiencia completa puede mantener viva esta sensación.