Cambiar de teléfono siempre es una apuesta. Uno espera algo nuevo, algo emocionante, tal vez incluso algo mejor. Y, para ser justos, el Galaxy S26 Ultra cumple con esa promesa en muchos sentidos. Es uno de los smartphones más impresionantes técnicamente disponibles hoy en día, con una pantalla AMOLED LTPO 2K de 6,85 pulgadas con una frecuencia de actualización de 120 Hz, un brillo máximo de hasta 2600 nits y el chip Snapdragon 8 Elite Gen 5 de Qualcomm, que ofrece un aumento de rendimiento de entre un 10 % y un 15 % con respecto a su predecesor.
Pero después de usarlo un tiempo, me encontré en una situación extraña. Cuanto más apreciaba lo que Samsung había creado, más echaba de menos mi iPhone 17 Pro.
La función de privacidad tiene algunas desventajas importantes.
La característica más destacada de este año es, sin duda, la Pantalla de Privacidad de Samsung. Utiliza un control de luz a nivel de píxel para restringir los ángulos de visión, haciendo que la pantalla sea prácticamente ilegible desde los laterales. En teoría, es brillante. En la práctica, resulta realmente útil, sobre todo en espacios públicos como aviones o metros, donde las miradas indiscretas son una preocupación real.
Samsung merece reconocimiento, porque esto no es solo un truco de software. Es una innovación basada en el hardware, algo cada vez más raro en los smartphones modernos.
Pero en cuanto lo enciendes, las limitaciones se hacen evidentes. La pantalla se atenúa notablemente, la precisión del color se ve ligeramente afectada y la experiencia visual general se siente restringida. Esto se nota especialmente porque el panel del S26 Ultra es, por lo demás, uno de los más brillantes y vibrantes del mercado.
Y es entonces cuando te das cuenta del contraste.
Apple no ofrece una pantalla de privacidad. Pero tampoco introduce funciones que perjudiquen la experiencia principal. El enfoque del iPhone es más lento y conservador, pero también más refinado. No se incluyen funciones experimentales, pero tampoco hay que lidiar con sus inconvenientes.
Mejoras en la cámara que no cambian el resultado.
Sobre el papel, el sistema de cámara del S26 Ultra parece mejorado. El sensor principal ahora cuenta con una apertura más amplia de f/1.4, mientras que el teleobjetivo tiene una apertura de f/2.9, lo que teóricamente mejora el rendimiento en condiciones de poca luz. El teléfono conserva su configuración de triple cámara de 50 MP, que incluye un objetivo con zoom periscópico.
En sí mismas, las fotos son excelentes. Son nítidas, brillantes y listas para compartir en redes sociales.
Pero en comparación con el S25 Ultra, las diferencias son mínimas. En la mayoría de las situaciones cotidianas, sería difícil distinguir qué teléfono tomó cada foto a menos que se buscara específicamente. Incluso las comparaciones de rendimiento y las pruebas en paralelo sugieren que la mejora es gradual, no transformadora.
Mientras tanto, el iPhone sigue destacando en aspectos clave del día a día: la consistencia del vídeo, la precisión del color y la optimización para aplicaciones como Instagram y Snapchat. La fotografía computacional de Apple quizás no siempre supere los límites, pero ofrece resultados predecibles.
Samsung innova. Apple perfecciona. Y, en la mayoría de los casos, el perfeccionamiento se impone en el uso diario.
Rendimiento e IA: Potente, pero abrumador.
Es innegable la potencia bruta del S26 Ultra. El Snapdragon 8 Elite Gen 5 ofrece un rendimiento de primera categoría, y el dispositivo maneja todo, desde juegos hasta multitarea, sin esfuerzo. Pero el verdadero foco de atención este año es la IA.
Samsung ha dotado al teléfono de numerosas funciones: edición de imágenes con IA, relleno generativo, inserción de objetos, asistentes de escritura, traducción en tiempo real y sugerencias contextuales mediante herramientas como Now Brief o Now Nudge. Estas funciones son técnicamente impresionantes, pero tienen sus limitaciones. Las imágenes generadas por IA suelen tener resoluciones inferiores, lo que no coincide con la pantalla nativa del teléfono. La edición de imágenes puede reducir la calidad hasta en un 20-30%, lo que las hace menos prácticas para un uso prolongado.
Más importante aún, muchas de estas herramientas se perciben como opcionales en lugar de esenciales. Son funciones que se prueban, no funciones en las que se puede confiar.
Y con el tiempo, eso empieza a resultar agotador.
En comparación, el iPhone adopta un enfoque diferente. Integra la IA de forma más discreta, centrándose en tareas que mejoran los flujos de trabajo existentes en lugar de introducir otros completamente nuevos. Hace menos, pero lo hace de forma más consistente.
La ironía de todo esto
El S26 Ultra no hizo que me disgustara Android. Me recordó por qué me gustaba iOS.
Mientras Samsung experimenta con funciones innovadoras —pantallas con privacidad, herramientas de IA, mejoras en la cámara—, Apple se centra en la estabilidad, la coherencia y el refinamiento. Y esa diferencia se hace más evidente cuanto más tiempo se usan ambos dispositivos. Las funciones que admiras no siempre son las que echas de menos.
Mi opinión final
El Galaxy S26 Ultra es un dispositivo excepcional. Es potente, innovador y está repleto de funciones que superan los límites de lo que un smartphone puede hacer. Pero usarlo no se sintió como una mejora en mi vida diaria. Se sintió como adentrarse en una filosofía diferente. Y a veces, eso es suficiente para darte cuenta de que lo que valoras no es la innovación por sí misma, sino la perfecta integración de todos sus elementos.
Y en ese sentido, eché de menos mi iPhone 17 Pro más de lo que esperaba.
