Blog

¿Qué ha pasado? Debido a la decepcionante respuesta a Vision Pro , Apple ideó una estrategia para crear una versión más asequible de las gafas de realidad mixta. Sin embargo, la compañía ahora está optando por las gafas inteligentes.

• Mark Gurman de Bloomberg sugiere que Apple ha pausado el desarrollo de la versión más liviana y económica del Vision Pro.
• La compañía está reasignando sus recursos al desarrollo de sus primeras gafas inteligentes , un dispositivo portátil de uso diario similar a las gafas Ray-Ban de Meta.
• La segunda generación, sin embargo, incorporará pantallas integradas (similares a las Meat Ray-Ban Display) y ofrecerá dos modos de funcionamiento distintos.

¿Por qué es importante? Para un gigante tecnológico como Apple, abandonar un proyecto y pasar al siguiente suele llevar tiempo, pero este cambio refleja una tendencia más amplia en la industria. A diferencia de los visores de realidad mixta, más grandes y pesados, las gafas inteligentes son más cómodas , prácticas y, por supuesto, más asequibles.

• Las gafas de segunda generación podrían funcionar con una versión completa de visionOS cuando se conectan a una Mac, ofreciendo un espacio de trabajo de realidad aumentada de clase de escritorio con funciones como notificaciones enriquecidas, transferencia de contenido y controles manos libres.
• Sin embargo, cuando se conecta a un iPhone, el dispositivo puede ejecutar una versión liviana y compatible con dispositivos móviles que ofrece funciones básicas, como llamadas y mensajería con manos libres, así como funciones impulsadas por inteligencia artificial.
• En las nuevas gafas inteligentes Meta con pantalla, la compatibilidad con apps es extremadamente limitada. Aunque Meta ha lanzado la herramienta que permite a los desarrolladores crear apps para la plataforma de gafas inteligentes, Apple ya lleva una gran ventaja con millones de apps disponibles en sus plataformas móviles y de escritorio.

¿Por qué debería importarme? Si te impresionaron las capacidades de Vision Pro, pero su precio te impide comprar unas, las gafas inteligentes, más asequibles, podrían ser tu puerta de entrada al ecosistema de AR/MR de Apple. Además, el dispositivo debería ofrecer una integración perfecta con los dispositivos Apple, permitiéndote gestionar las llamadas y los mensajes entrantes sin usar tu smartphone.

Bien, ¿qué sigue? Por ahora, Apple se prepara para presentar una serie de productos con su chip M5 , incluyendo un nuevo iPad Pro y nuevas MacBooks. Sin embargo, en 2026 o 2027, podría lanzar sus primeras gafas inteligentes, seguidas del lanzamiento del modelo de segunda generación con pantalla integrada. Estos dispositivos competirán directamente con la línea actual de Meta (y con cualquier producto que lance en el futuro).

Uno de mis teléfonos favoritos de este año es el nuevo iPhone Air de Apple . El primer teléfono ultrafino de Apple se estrenó el mes pasado, unos meses después de que Samsung presentara su teléfono ultrafino, el Galaxy S25 Edge .

El iPhone Air tiene menos especificaciones que otros mejores teléfonos del mismo precio, incluyendo limitaciones en la cámara, el rendimiento y la duración de la batería. Sin embargo, también cumple con algunos requisitos importantes que el iPhone no ha cumplido hasta la fecha.

Cuando Apple anunció el iPhone Air, esperaba que me gustara, pero también pensé que eventualmente lo devolvería. Una sola cámara, una batería más pequeña e incluso un rendimiento reducido probablemente me habrían llevado al iPhone 17 Pro , o al iPhone 17 básico.

En cambio, tres semanas después, me convencí de quedarme con el iPhone Air. ¡Aquí te explico por qué!

El teléfono perfecto para cuando necesito un comunicador por Internet.

¿Recuerdas el lanzamiento del iPhone original? El CEO de Apple, Steve Jobs, anunció el primer iPhone con gran éxito histórico, prometiendo un teléfono, un iPod con miles de canciones y un comunicador por internet en un solo dispositivo. Dieciocho años y medio después, el iPhone Air ofrece el formato ideal para la tercera opción.

Sí, mucha gente sugiere que los mejores teléfonos plegables son mejores para navegar por internet, sobre todo porque se despliegan. Sin embargo, tras haber usado muchos, el iPhone Air ha demostrado ser mi teléfono favorito para cuando solo quiero navegar por internet. Ya sea para navegar por Instagram cómodamente sentado en el sofá o leer un ebook en la cama, el iPhone Air es mi dispositivo favorito por su increíble delgadez y ligereza.

Para quienes buscan las mejores cámaras en smartphones, muchos no las necesitan, pero buscan un teléfono que no les resulte pesado. El iPhone Air es la combinación perfecta de iPod, iPhone y iPad para cada una de las tres fundas originales del iPhone.

En muchos sentidos, el iPhone Air es el regreso perfecto a la promesa del iPhone original, donde Apple reinventó el smartphone. El iPhone Air tiene la oportunidad de lograr lo mismo, pero es más que un teléfono con un diseño excepcional.

El iPhone de mejor tamaño hasta ahora

El iPhone Air es único no solo por su diseño, sino también por su tamaño. Con 6,5 pulgadas, es el primer iPhone en años que se aleja de la opción estándar de pantalla de 6,3 o 6,8 pulgadas.

De esta manera, Apple ha creado el iPhone con el tamaño perfecto. El iPhone Air no es mucho más grande que el iPhone 17 Pro en el uso diario, pero es mucho más cómodo que el iPhone 17 Pro Max, que es más grande. El resultado es un iPhone con el tamaño perfecto para mis necesidades.

Es cierto que no todo el mundo tiene manos tan grandes como las mías, pero si estás buscando algo más grande que el Pro sin el peso del Pro Max, ¡no busques más!

Un teléfono insignia, incluso la cámara.

El iPhone Air parece una serie de compromisos en el papel, pero en el uso real, la experiencia completa es sorprendentemente de primera categoría.

La batería es la más pequeña de un iPhone en años, pero la falta de cámaras adicionales significa que no la usarás con tanta frecuencia y, por lo tanto, la batería sigue ofreciendo una buena duración. Sí, querrás la batería de $100, pero si sueles usar un cargador mientras trabajas o viajas, vale la pena considerar el iPhone Air.

Más allá de la batería, incluso la cámara ofrece una experiencia profesional, salvo por la ausencia de dos lentes. Si usas el teleobjetivo o el ultra gran angular de tu teléfono, probablemente te decepcionarán las cámaras del iPhone Air, o la falta de ellas. Sin embargo, si miras más allá, la cámara principal de 48 MP y la cámara para selfies Center Stage de 18 MP ofrecen un rendimiento excelente en cualquier condición de iluminación.

Luego está el chipset A19 Pro. Es Pro de nombre, pero al igual que el Galaxy S25 Edge, este teléfono ultrafino usa un chipset insignia de nombre limitado por razones de gestión térmica. A pesar de esto, el rendimiento es fluido y nunca he tenido problemas con el iPhone Air.

¿Por qué me quedo con el iPhone Air?

Ahí está un gran ejemplo de por qué me quedo con el iPhone Air. Sin duda, el iPhone Air tiene sus limitaciones en comparación con los mejores teléfonos, pero Apple ha sido inteligente con ellas.

Para algunos, estas concesiones serán un factor decisivo. Sin embargo, no es mi caso, ya que tengo otros teléfonos que cubren esa necesidad. El iPhone Air no es un teléfono perfecto, pero es uno de los teléfonos más memorables de los últimos años. Tres semanas después, se ha convertido en mi iPhone favorito.

¿Qué ha pasado? Tras el lanzamiento del Galaxy Z Fold 7 en los mercados globales , Samsung ha lanzado una nueva variante del mismo teléfono en China, llamada Galaxy W26, que ofrece una característica que la versión original no ofrece.

• Samsung lanzó el Galaxy W26 en China el 11 de octubre de 2025, con varias actualizaciones exclusivas para los clientes de la región.
• La característica más destacada es la conectividad satelital directa, que se logra a través del sistema satelital chino Tiantong. Los compradores también recibirán una tarjeta de privilegio Telecom incluida.
• Además, el teléfono inteligente ofrece más RAM (16 GB frente a 12 GB en la versión normal) en todas las variantes de almacenamiento, incluye una carcasa de kevlar de dos tonos en la caja y un cargador de 25 W.

¿Por qué es importante? Salvo estas novedades, las especificaciones y la funcionalidad del Galaxy W26 son similares a las del Galaxy Z Fold 7, disponible globalmente. El plegable cuesta 16.999 y 18.999 CNY para las versiones de 512 GB (aproximadamente 2.383 dólares) y 1 TB (aproximadamente 2.663 dólares), respectivamente.

• A diferencia de la versión global, que admite mensajería satelital (a través de Verizon o T-Mobile en Estados Unidos ), el Galaxy W26 admite llamadas satelitales nativas para emergencias.
• La profunda integración con China Telecom proporciona cobertura nacional para llamadas y mensajes, una característica fundamental para emergencias, operaciones de rescate o viajes rurales.
• Esto también marca los esfuerzos de Samsung por diferenciar su variante china de las variantes globales, con el objetivo de impulsar las ventas y potencialmente alentar a otros fabricantes a agregar la función también.

¿Por qué debería importarme? El teléfono también incluye un par de nuevas funciones de Galaxy AI : Colección Inteligente (para organizar imágenes rápidamente), Arrastrar y Soltar Inteligente (para mover contenido intuitivamente entre apps) y Administrador de Contraseñas Inteligente. Aunque estas funciones no están disponibles globalmente, podrían estar presentes en un futuro plegable, como el Galaxy Z Fold 8, en más regiones, especialmente la posibilidad de hacer llamadas satelitales.

Bien, ¿qué sigue? La compatibilidad nativa con llamadas satelitales en el Galaxy W26 podría expandirse a más mercados a nivel mundial, no solo para dispositivos plegables, sino también para los principales smartphones. Fabricantes chinos de plegables como OnePlus y Vivo también podrían incorporar esta función pronto. Esto podría acelerar la colaboración entre reguladores, operadores y fabricantes en otras regiones con el tiempo.

El evento de lanzamiento de otoño de Apple estuvo repleto de novedades, ya que la compañía presentó un iPhone ultrafino , auriculares insignia mejorados y tres relojes inteligentes . Ahora, parece que la compañía se centra en presentar su próxima generación de dispositivos informáticos, que podrían presentarse la próxima semana.

¿Qué hay en el horizonte?

La línea incluirá el iPad Pro M5 y un Vision Pro con un chip más rápido y una correa mejorada. Ambos ya están en producción en masa, y la compañía se prepara para un lanzamiento inminente. También es probable que se anuncie una nueva MacBook Pro esta semana, informa Mark Gurman en Bloomberg .

El iPad Pro de nueva generación apareció recientemente en videos filtrados en redes sociales, donde se mostró un desempaquetado completo y se probó en persona. El diseño del próximo iPad Pro podría mantenerse idéntico, y solo se actualizará el chip. En lugar del chip M4, las próximas tabletas insignia de 11 y 13 pulgadas incorporarán el procesador M5 .

Bloomberg ya había pronosticado que la tableta también contará con dos cámaras frontales, una en cada borde horizontal y otra vertical. Junto con las nuevas tabletas, se espera que Apple lance las gafas Vision Pro de segunda generación, que, según se informa, también tendrán un reemplazo de silicio, aunque conservarán el mismo diseño que su predecesora.

¿Qué hay de nuevo en informática?

Se espera que Apple presente una MacBook Pro renovada la próxima semana. Al parecer, inicialmente solo llegará a las tiendas el modelo base con chip M5, equipado con procesadores M5. Las variantes más potentes de 14 y 16 pulgadas, con chips M5 Pro y M5 Max, llegarán unas semanas después.

Según se informa, el silicio M5 se fabricará sobre el proceso N3P de tercera generación de TSMC con tecnología de Sistema en Chip Integrado (SoIC). Se rumorea que mejorará la temperatura y reducirá las fugas eléctricas durante el componente, aunque no está claro en qué medida contribuirá esto al aumento del rendimiento de la CPU y la GPU.

En cuanto a las laptops, el diseño se mantendrá sin cambios, pero probablemente sea el último adiós. Según se informa, la sucesora adoptará un panel OLED con un perfil estético renovado y, probablemente, también una pantalla táctil.

La franquicia Tron ha vuelto a cobrar protagonismo con el estreno de Tron: Ares . Dirigida por Joachim Rønning, Tron: Ares muestra a la IA titular ( Jared Leto ) embarcándose en una misión en el mundo real para reclamar su libertad del mundo virtual de la Red. Lo que debería haber sido una entrega revolucionaria de la icónica saga Tron palideció en comparación con la película que la precedió, Tron: Legacy de 2010.

Mucho antes de dirigir Top Gun: Maverick o F1 , el cineasta Joseph Kosinski lanzó un éxito de taquilla revolucionario y visualmente impactante con Tron: El Legado . Esta película mostró el verdadero potencial de la franquicia Tron, con Sam Flynn (Garrett Hedlund) adentrándose en la Red en una película épica de ciencia ficción sin precedentes. A pesar de sus defectos, Tron: El Legado superó a Ares en múltiples aspectos, convirtiéndola en un clásico de culto que aún vale la pena ver 15 años después.

La historia de Tron: Legacy es más fresca y atractiva

Tron: Ares presenta una premisa única donde el mundo digital invade el mundo real. También incluye una extensa exploración de las primeras experiencias de la IA Ares fuera de la Red. Sin embargo, incluso con esta historia más distintiva, Tron: Ares no aporta muchos elementos nuevos a la franquicia.

La película intenta atraer al público moderno explorando la relación de la humanidad con la IA. Si bien esto podría haber ayudado a que la franquicia se mantuviera vigente, no profundiza lo suficiente en su análisis de la IA como para aportar algo nuevo o destacable a la conversación.

Ares también recurre demasiado a la nostalgia para atraer a su público, sobrecargándolo con referencias tanto a Legacy como a la película original de 1982. El propio Ares encarna el factor nostálgico de la película, expresando robóticamente su amor por la cultura de los 80. Incluso dedica un tiempo considerable a explorar una cuadrícula que parece sacada de la primera película de Tron, en un descarado intento de evocar los recuerdos que el público tiene de ella.

En general, Tron: Ares no fue la secuela inmersiva e innovadora de Legacy . Gracias a los avances tecnológicos en el cine desde la primera película de Tron, Tron: Legacy logró presentar una realidad virtual mucho más realista e impresionante, impulsando la franquicia hacia nuevos horizontes.

Legacy también dedica mucho tiempo a explorar la sociedad en el mundo neón y ciberpunk de la Red, que fue lo que hizo que la franquicia destacara en un principio. Ares podría haber explorado cómo la Red y sus programas son diferentes ahora, especialmente después de tanto tiempo desde los eventos de Legacy . Desafortunadamente, dado el relativamente corto tiempo que se pasa en la Red en la película, se ve prácticamente igual que antes.

Tron: Legacy tiene mejores personajes y actuaciones

Tanto Legacy como Ares se enfrentaron al mismo problema con sus insulsos protagonistas y las deslucidas actuaciones de sus respectivos actores principales. En cualquier caso, Ares tuvo más dificultades para introducir personajes intrigantes o bien desarrollados en la franquicia.

Aparte de la adinerada y heroica directora ejecutiva, Eve (Greta Lee), los personajes humanos de la película presentan poca evolución y se desvanecen en un segundo plano. El amigo de Eve, Seth (Arturo Castro), apenas destaca con sus chistes cursis, pero eso es prácticamente todo lo que hace. Mientras tanto, los únicos programas de Ares que pueden considerarse personajes reales son el héroe titular y Athena (Jodie Turner-Smith), y dejaron mucho que desear.

Legacy , por otro lado, presenta muchos más programas de la Red con más historia y personalidad. Quorra es un excelente ejemplo de ello gracias a su trágico pasado, su relación con Kevin ( Jeff Bridges ) y su carácter curioso y bondadoso. Incluso Castor (Michael Sheen) brilla en tan poco tiempo con su personalidad extravagante y su moral hastiada.

Tron: Legacy también presenta una relación familiar más convincente entre Kevin y Sam Flynn. Tron: Ares apenas dedica tiempo a la relación entre Eve y Tess (Selene Yun) como hermanas, dado que esta última está muerta.

A medida que padre e hijo se reencuentran en la Red en Legacy , la película presenta momentos tensos y conmovedores, convirtiéndola en una historia familiar mucho más intrigante. Legacy , por lo tanto, aprovecha al máximo a Bridges como Kevin, quien se ve obligado a afrontar sus errores mientras la Red consume su vida y lo aleja de su familia.

Tron: Ares también se queda corto como villano. Atenea es otro ejemplo genérico del arquetipo de "IA fallida". Incluso con la magnífica actuación de Smith, Atenea es una villana común y corriente, ya que no tiene motivos concretos más allá de su orden de cazar a Ares y Kim.

Al mismo tiempo, Julian ( Evan Peters ) y Elisabeth Dillinger (Gillian Anderson) también se presentan como los predecibles multimillonarios malvados, impulsados ​​por la pura avaricia, que intentan convertir la IA en arma. Julian muestra mucho más potencial como personaje, y la escena a mitad de los créditos lo prepara para ser algo más grande en la Red, pero solo si Ares tiene un rendimiento lo suficientemente bueno como para conseguir una secuela.

Legacy presenta a un villano muy superior, Clu. Si bien los efectos especiales generados por computadora (CGI) utilizados para rejuvenecer a Bridges, ya que Clu no siempre luce bien, sigue siendo un villano intrigante y completo. Sintiéndose traicionado por su creador ausente y obligado a crear un mundo "perfecto" basado en su programación, Clu se convierte en un tirano carismático que representa una verdadera amenaza para el mundo exterior de la Red mientras intenta escapar.

El hecho de que Clu se parezca a un joven Kevin también refleja cómo este último es su peor enemigo. Como reflejo de la arrogancia y el comportamiento desacertado de Kevin, Clu resulta un villano más fascinante que Atenea, quien carece de suficiente historia o conexión con Ares para causar un impacto duradero en el público.

Tanto Legacy como Ares presentaban errores importantes en sus sistemas, pero ambos contaban con gráficos impresionantes, música increíble y algunas ideas intrigantes. Al final, Tron: Legacy tuvo mayor éxito impulsando la franquicia.

Con un vibrante mundo virtual repleto de personajes humanos y digitales más atractivos, Legacy brilló más que Ares como ejemplo de lo que la franquicia Tron puede lograr. Dado que Ares claramente prepara una cuarta película de Tron, cabe esperar que los realizadores sigan el ejemplo de Legacy y encaminen la franquicia hacia el buen camino.

Tron: Ares ya está en los cines.