Blog

¿Qué ha pasado? Una variante no oficial del FSR 4 de AMD, basada en INT8 y diseñada para funcionar mediante modificaciones de la comunidad, se ejecuta en tarjetas gráficas AMD más antiguas. Las primeras pruebas indican que ofrece imágenes más nítidas que el FSR 3.1, con una pequeña pérdida de fotogramas. Dado que Xbox Series X y Series S utilizan tecnología AMD similar, se está considerando una adaptación a consolas, mientras que PS5 se basa en el PSSR de Sony, su escalador de IA interno.

• FSR es el escalador de inteligencia artificial de AMD que permite que un juego se renderice a menor resolución y luego reconstruya los detalles para lograr velocidad y claridad.
• El FSR 4 oficial está diseñado para RDNA 4, la arquitectura de GPU más reciente de AMD. La compilación INT8, modificada por la comunidad, funciona en hardware RDNA 2 y RDNA 3, como las RX 6800 XT y RX 7800 XT.
• Los informes de buceo de Digital Foundry (a través de TweakTown ) muestran una mejor calidad de imagen que FSR 3.1, pero con un cierto costo en el rendimiento.
• Digital Foundry también le pidió comentarios a AMD, y AMD dijo que "espera más actualizaciones de FSR 4 este otoño", lo que sugiere un soporte más amplio en el futuro.
• INT8 es un modo matemático de IA liviano que acelera las cosas.

Esto es importante porque : si AMD oficializa la ruta INT8, la actualización se aplicará al hardware que ya se posee. Esto incluye Xbox y PC portátiles, donde las resoluciones moderadas son comunes y cada fotograma ahorrado cuenta.

• Xbox usa RDNA 2, la arquitectura de la era 2020 de AMD, por lo que un puerto es técnicamente factible y podría mejorar las imágenes sin hardware nuevo.
• Steam Deck se beneficia de un escalado más inteligente a 720p o 800p, lo que puede ayudar a las pantallas pequeñas y a la duración de la batería.
• Las actualizaciones de otoño generan expectativas de un soporte más amplio para las GPU AMD más antiguas.

¿Por qué debería importarme? Podrías disfrutar de juegos con mejor aspecto en el equipo que ya tienes. Piensa en contornos más claros y detalles más precisos, en lugar de un gran salto de rendimiento.

• Los jugadores de Xbox podrán ver bordes más nítidos si los desarrolladores incluyen compatibilidad con FSR 4.
• Los usuarios de PC con GPU AMD más antiguas obtienen una calidad de imagen similar a la del DLSS de Nvidia, su escalador de IA rival, incluso si los fotogramas disminuyen ligeramente en comparación con FSR 3.1. Nuestra guía de DLSS vs. FSR analiza las ventajas y desventajas.
• Si AMD estandariza una ruta INT8, los estudios pueden adoptar una ruta más fácilmente.

Bien, ¿y ahora qué? AMD ha prometido más actualizaciones de FSR 4 este otoño. Si formaliza la compatibilidad con INT8, los desarrolladores podrán probarla en juegos disponibles a través de un SDK, el kit de software que se usa para añadir funciones, y la compatibilidad con Xbox pasa de ser una idea a una opción.

• Esté atento a las notas de actualización FSR 4 de otoño de AMD.
• Espere algunos juegos iniciales para probar la configuración primero.
• Las comunidades portátiles tienden a moverse rápidamente, así que busque ajustes “listos para FSR 4” una vez que aparezcan las herramientas.

¿Qué ha pasado? Un nuevo informe afirma que Apple incluirá una cámara de apertura variable en el iPhone por primera vez en 2026. Según la filtración, el iPhone 18 Pro la usará en la cámara principal para gestionar mejor las escenas difíciles, ya sean brillantes o oscuras.

• Fuentes de la industria que hablaron con ETNews afirman que Apple ha dado luz verde a la apertura variable para la serie iPhone 18 y está comercializando las piezas y los módulos.
• Continúan diciendo que la tecnología de la cámara llegará a la cámara principal de los modelos Pro, no al ultra gran angular ni al telefoto plegado.
• El tamaño de la apertura ajustará la luz y la profundidad de campo, a través del control automático o un f-stop manual.
• Los proveedores son: LG Innotek y Foxconn en el módulo, Sunny Optical y Luxshare ICT en el actuador.

Esto es importante porque : La competencia por las cámaras está cambiando de píxeles puros a funciones que modifican la naturaleza de la imagen. La apertura variable puede modificar la exposición y el desenfoque del fondo de maneras que el software por sí solo no puede lograr, lo que otorga a los modelos Pro una clara y práctica ventaja.

• Los analistas dicen que la tendencia de los megapíxeles ha llegado a un techo, por lo que la innovación centrada en las características es el próximo frente.
• Se abre más por la noche para obtener fotos más brillantes y se cierra en condiciones de luz intensa para conservar los detalles más destacados y mantener una mayor parte de la escena nítida.

¿Por qué debería importarme? Porque esto afecta tus fotos más que cualquier otra mejora en las especificaciones. Tú o el teléfono pueden decidir cuánta luz llega al sensor y qué tan desenfoque quieres, similar al control de una DSLR.

• Esto debería convertir al iPhone 18 Pro en un serio contendiente para el título de mejor teléfono con cámara .
• Los retratos pueden resaltar con una separación más fuerte, mientras que los paisajes pueden permanecer nítidos de adelante hacia atrás.
• Los resultados deberían ser más consistentes que el bokeh de software en condiciones de iluminación difíciles.

Bien, ¿y ahora qué? El impulso de Apple podría devolver la prioridad al hardware en las cámaras de los teléfonos. Samsung probó la apertura variable en los Galaxy S9 y S10, pero la abandonó en 2020 para priorizar el grosor del teléfono y el coste total. Ahora se trata de escala, ajustes y cambios posteriores.

• Los ajustes de la interfaz también pueden ser importantes, dado que el botón de control de cámara de Apple está en constante evolución y algunos informes sugieren que podría eliminarse .
• Observa cómo Apple configura las opciones de f-stop: totalmente automático al iniciarse o una configuración Pro para control manual.
• La producción de 2026 mostrará hasta qué punto Apple puede implementar esta función y, si Apple logra cumplir con los módulos delgados y el costo, sus rivales podrían volver a considerar la idea.
• Espere nuevas guías de tiro y comparaciones una vez que las unidades aterricen.

¿Qué ha pasado? Parece que Apple por fin está desarrollando una pantalla inteligente para el hogar. La pieza central es una pantalla de aproximadamente 7 pulgadas que controla tu espacio, con una cámara FaceTime y un software que reconoce la identidad y que se adapta a quien se acerca. El lanzamiento aparentemente se ha pospuesto para la primavera de 2026 después de que Apple retrasara la IA Apple Intelligence que planea lanzar junto con ella.

• Mark Gurman informó en Bloomberg que hay dos versiones en juego: una pantalla de mesa con una base de altavoz y una opción de montaje en pared, esta última competiría directamente con el Echo Show 15 de Amazon.
• Apple originalmente tenía en mente marzo de 2025, luego otras ventanas internas, antes de restablecer el cronograma a la primavera de 2026.
• También hay cámaras de seguridad para interiores que se fabricarán en Vietnam y cuyo lanzamiento está previsto para finales del próximo año.
• Mientras tanto, Gurman afirma que en 2027 llegará un robot de mesa más avanzado, con una pantalla de aproximadamente 9 pulgadas en un brazo motorizado y un Siri más conversacional.

Por qué es importante : Apple nunca ha lanzado un controlador doméstico específico ni un conjunto de dispositivos inteligentes para el hogar aparte del HomePod y el HomePod Mini . Esta línea, primero una pantalla, luego cámaras de seguridad y, más tarde, un robot de mesa, la enfrenta directamente a Amazon y Google, y vincula el hardware de Apple con una actualización más amplia de Siri con IA.

• Una cámara incorporada permitiría realizar FaceTime y registros rápidos en una pantalla compartida.
• Para una visión más amplia de la categoría, consulte nuestras mejores pantallas inteligentes que puede comprar ahora.

¿Por qué debería importarme? Si vives en el mundo de Apple, esto llena el espacio vacío en tu encimera o pared. Centraliza los dispositivos HomeKit , FaceTime, música y una Siri más potente para que uses menos el teléfono.

• El nuevo Siri, previsto para marzo del próximo año, está diseñado para extraer respuestas web y activar acciones dentro de las aplicaciones, lo que hace que una pantalla de inicio fija sea más útil.
• Para los hogares Apple, vincula servicios y accesorios en un panel de fácil lectura.
• Tendremos que esperar y ver cómo se comparan estos nuevos dispositivos con los mejores dispositivos domésticos inteligentes actuales.

Bien, ¿y ahora qué? El informe indica que Apple enviará primero la pantalla, las cámaras podrían llegar a finales del año que viene y el robot de sobremesa al año siguiente. Para controlar los costes y el riesgo, Apple se apoya en los paneles LCD y la producción en Vietnam.

• Las conversaciones sobre el precio de la pantalla mencionan $350, que supera a muchos rivales de Echo y Nest, pero no hay nada confirmado.
• Los equipos de operaciones siguen presionando para alcanzar el precio objetivo del centro.
• El hardware está listo desde hace meses, pero su lanzamiento está programado para coincidir con la actualización de Siri.
• Si tiene éxito, es posible que en tan solo un par de años podamos contar con un hogar inteligente de Apple.

¿Qué ha pasado? Spotify y Netflix se unen y, sinceramente, es el tipo de fusión que nadie esperaba en su bingo de 2025. A principios del año que viene, Netflix transmitirá una selección seleccionada de podcasts de video de Spotify en EE. UU., antes de expandirse a otras regiones. Es un giro curioso, considerando que Spotify solía ser la aplicación de música rudimentaria que "experimentaba" con el video, y ahora es uno de los nombres más importantes del formato. Para Netflix, es una jugada inteligente: traer horas de contenido fácil de producir y que se puede ver sin parar para llenar el vacío entre esos costosos dramas y docuseries.

• Netflix incluirá títulos de Spotify Studios y The Ringer que abarcan deportes, cultura, crímenes reales, estilo de vida y más.
• Los aspectos más destacados incluyen The Bill Simmons Podcast, The Rewatchables, Zach Lowe Show y Conspiracy Theories .
• Las versiones en video estarán disponibles en Netflix (además de Spotify), aunque las versiones de YouTube podrían tener menor capacidad.
• A medida que aumenta el consumo de podcasts de video, esto brinda a los creadores de Spotify un alcance adicional y le brinda a Netflix contenido nuevo que es más barato de producir que las series con guion.

Por qué esto es importante: Esta asociación no se trata solo de dos grandes marcas que se dan la mano. En cambio, se trata de hacia dónde se dirigen las audiencias. Los podcasts de video están en auge, y los números lo demuestran: según un estudio reciente de Cumulus Media , el 72% de los oyentes de podcast ahora prefieren programas con video. Entonces, para Spotify, este acuerdo coloca a sus creadores en un escenario mucho más grande, mientras que Netflix obtiene un flujo constante de contenido de bajo costo y altamente atractivo que mantiene a la gente mirando (y pagando). También marca un cambio en el libro de jugadas de streaming. Durante años, Netflix se centró en originales premium de gran presupuesto . Y ahora está girando hacia contenido sin guion, impulsado por la personalidad, que puede enganchar a los espectadores con la misma eficacia. En resumen, Spotify obtiene más ojos; Netflix obtiene más tiempo en pantalla. Todos ganan. Excepto quizás YouTube .

¿Por qué debería importarme? Netflix no solo está incorporando algunos programas de entrevistas, sino que también está cambiando la forma de ver podcasts. Lo que antes era ruido de fondo en el trayecto al trabajo ahora se está convirtiendo en entretenimiento completo para el sofá. Y si esta colaboración funciona, el salón podría convertirse en el nuevo lugar de moda para los podcasts.

• ¿Quieres tus podcasts favoritos en la pantalla de tu televisor? Esto lo hace posible.
• Los podcasts de video ofrecen elementos visuales como expresiones, clips y detrás de escena; algo que el audio por sí solo no puede ofrecer.
• Si Netflix se convierte en un importante centro de podcasts de video, podría cambiar el lugar donde los creadores suben sus contenidos, alejándolos así de YouTube y llevándolos a las plataformas de transmisión.
• A medida que aumenta la escucha de videos (el 51% de los adultos estadounidenses ha visto un podcast de video), las plataformas que se adapten ganarán la atención de la audiencia.

Bien, ¿y ahora qué? La primera ola de videopódcasts de Spotify llegará a Netflix a principios de 2026, comenzando en EE. UU. antes de extenderse a más regiones. A partir de ahí, Netflix planea monitorear la interacción y los hábitos de los espectadores para ver cómo funciona el contenido de estilo podcast en la gran pantalla. Tras bambalinas, ambas compañías también tendrán que resolver el aspecto financiero: cómo funcionarán la ubicación de los anuncios, los pagos a los creadores y la visibilidad multiplataforma. Si este experimento prospera, es de esperar que otros gigantes del streaming como Amazon, Disney e incluso Hulu sigan la misma fórmula de "programa de entrevistas con televisión". Sea como sea, una cosa está clara: los videopódcasts ya no solo se están apoderando de los teléfonos y las laptops. También llegarán a tu sofá.

¡Madre mía! No se suponía que terminara así. De hecho, en 10 años realizando pruebas de durabilidad en smartphones, a Zack Nelson, del popular canal de YouTube JerryRigEverything, nunca le había explotado un teléfono encima. Hasta ahora.

Nelson estaba sometiendo el recientemente lanzado Pixel 10 Pro Fold de Google a las mismas pruebas rigurosas que experimentaron muchos otros teléfonos que llegaron a sus manos a lo largo de los años.

La prueba de durabilidad del YouTuber incluye desde arañazos y raspaduras hasta quemaduras y dobleces. Y fue en los dobleces donde todo salió mal.

En primer lugar, Nelson se decepcionó al descubrir que, a pesar de que Google describía el nuevo Pixel 10 Pro Fold como "extremadamente resistente", el teléfono se desmoronaba con bastante facilidad al doblarlo hacia atrás. No se rompió a lo largo de la bisagra , como cabría esperar, sino que cedió a lo largo de la línea de la antena, justo donde se rompió durante las pruebas con los dos Pixel Fold anteriores.

“Tener la audacia de llamar al Pixel 10 Pro Fold 'extremadamente duradero' durante su evento de lanzamiento sin cambiar la ubicación de la línea de antena de las dos versiones anteriores que fallaron catastróficamente es un insulto para los entusiastas de la tecnología de todo el mundo”, dijo Nelson, y agregó: “Por supuesto, promocionen el teléfono, pero no mientan sobre su durabilidad si no cambiaron nada para hacerlo más duradero… este es, por mucho, el teléfono plegable más débil que he probado”.

Pero entonces, en una novedad en las pruebas de durabilidad de Nelson, la batería del Pixel 10 Pro Fold de repente emitió un sonido y se convirtió en humo.

“Sin duda, esta es una prueba extrema, pero también he sometido a todos los smartphones convencionales fabricados en los últimos 10 años a estas mismas pruebas”, comentó Nelson mientras el humo llenaba su taller. “Solo para reflexionar. No guardes un Pixel 10 Pro Fold abierto en el bolsillo trasero o podrías quemarte el trasero”.

El YouTuber terminó diciendo que si Google alguna vez lanza un sucesor de su plegable, «deberían reubicar las líneas de antena cerca de la bisagra… o no. En cualquier caso, estaré aquí el año que viene para controlarlas».

¿Quieres ver un plegable que resista la prueba de flexión de Nelson? Entonces echa un vistazo a su experiencia con el Galaxy Z Fold 7 de Samsung a principios de este año.