Blog

En el episodio de hoy de "Preguntaste": ¿Qué televisor es bueno para renovar tu habitación? ¿Cómo ajustar el brillo de tu reproductor Blu-ray? Y abordamos las dificultades para encontrar reseñas de televisores vendidos en Costco.

Ajustes de brillo de Blu-ray de Panasonic

Tom Soker pregunta: Quiero saber qué efecto tiene la configuración del tipo de TV en un Panasonic DP-UB842. Lo tengo conectado a un LG G4 de 77". Según la hoja de datos, la configuración del reproductor corresponde a la siguiente distribución de brillo para contenido HDR: OLED: Objetivo: 800-1000 nits; LCD de súper alta luminancia: 1500-2000 nits. El LG G4 tiene un brillo máximo para las altas luces de aproximadamente 1500 nits, así que, ¿no sería correcto seleccionar la configuración de TV de súper alta luminancia en el reproductor para no limitar la salida al televisor?

Buena pregunta, Tom, y es interesante. Creo que depende del tipo de contenido y formato, porque no todo va a alcanzar ese brillo máximo de 1500 nits. Mucho contenido ni siquiera se acerca en un televisor OLED . Por eso creo que el reproductor de Panasonic tiene esos ajustes.

Puede que esté adentrándome en terreno desconocido, así que no duden en compartir sus opiniones. De todas formas, quiero intentar responder a esta pregunta y aportar algunas cifras como prueba.

Ya que estamos hablando de televisores de gama alta, usemos el Sony Bravia 9 y sus mediciones como referencia para comparar algunos televisores LCD súper brillantes en diferentes escenarios.

Si visualizas contenido SDR, el brillo máximo que probablemente obtendrás —suponiendo que desactives el modo eco y ajustes todas las configuraciones para obtener la mejor calidad de imagen— es de aproximadamente 650 nits en una ventana pequeña y 317 nits sostenidos en una ventana completa, según nuestro análisis . En ese caso, sin duda no necesitas la configuración de brillo máxima de tu reproductor.

En comparación, el Bravia 9 alcanza un brillo significativamente mayor. RATINGS lo midió en un pico de 2600 nits en una ventana del 2% y 700 nits sostenidos en pantalla completa.

En HDR, sí, el LG G4 alcanza un brillo máximo de 1500 nits. Así que, para disfrutar al máximo de los reflejos especulares (como las estrellas en el cielo nocturno, la luz del sol brillante o los sables de luz), necesitarás activar el modo de máxima luminosidad para que resalten aún más.

Sin embargo, en pantalla completa, esos valores bajan a unos 220 nits sostenidos. El Bravia 9, por su parte, alcanza un máximo de unos 2600 nits en una ventana pequeña y unos 750 nits sostenidos en pantalla completa. Evidentemente, existen picos de brillo en función del tamaño de la ventana.

La cuestión es que el Bravia 9 y la mayoría de los televisores LCD van a ser significativamente más brillantes que los OLED en todos los aspectos, y por eso el reproductor de Panasonic otorga las calificaciones que otorga.

Como ya comenté, depende. Para contenido SDR, no necesitas la configuración de Luminancia Súper Alta. Para HDR (que supongo que consumes mucho), te recomendaría probar ambas.

En el ajuste de brillo OLED, si observa que los reflejos especulares se ven limitados o no destacan como deberían en el G4, cambie a un nivel superior. De lo contrario, según los datos, el rango de luminancia OLED de 800 a 1000 nits probablemente sea la mejor opción en general.

¿Por qué es tan difícil encontrar reseñas de televisores de Costco?

@MannsWoodlandPerspective dice: Es casi imposible encontrar reseñas de televisores de Costco y encontrar equivalentes.

Es cierto, y seguirá siendo imposible si solo buscas el número de modelo exacto. Costco suele tener números de modelo diferentes para los televisores en comparación con otros minoristas, por varias razones.

Esto les permite vender televisores a un precio único, basado en su acuerdo con el fabricante, generalmente más bajo ya que compran al por mayor. Pero para venderlos más baratos, necesitan un número de modelo único.

Las diferencias reales entre un televisor de Costco y uno de otra tienda no suelen ser tan significativas. A veces se trata simplemente de una garantía extendida. Otras veces, como con los modelos TCL QM6K y QM6K Pro, la diferencia puede radicar en el tipo de panel utilizado, lo cual es mucho más importante.

Es raro encontrar reseñas en vídeo de televisores específicos de Costco, ya que quienes las realizan suelen obtenerlas a través de programas de la marca, no en tiendas. Estos programas ofrecen modelos que se venden en múltiples establecimientos. A menos que el autor de la reseña la compre personalmente, no obtendrá el modelo exacto de Costco.

Dicho esto, la mayoría de las veces no es un gran problema. La mejor manera de encontrar reseñas es investigar un poco. Compara los números de modelo con los de Best Buy u otro minorista y busca pequeñas diferencias. Revisa las listas de características y las especificaciones para asegurarte de que el televisor tenga lo que esperas.

En general, céntrese en el nombre del modelo (como Samsung QN90F ) en lugar del número de modelo, que puede variar.

Y en el caso específico de TCL, tengan cuidado. Por ejemplo, el modelo QM7K es un excelente televisor del que hemos hablado mucho. El Q77K, que suena parecido, no es el mismo televisor y su rendimiento es muy diferente. Es fácil confundirse y comprar el modelo equivocado, lo cual resulta frustrante.

Tienes razón, no es un proceso divertido. Dificulta la comparación de precios y genera estrés en los compradores. Es, sin duda, la parte que menos me gusta de estar al día con las noticias de la televisión.

¿Todavía merece la pena mi viejo OLED?

Thomas Swift pregunta: El año pasado cambié el televisor de mi sala por un OLED nuevo y trasladé mi OLED55C8PLA al dormitorio. Mi pregunta es: ¿cree que mi antiguo OLED es mejor que la mayoría de los paneles LCD nuevos del mercado en 2025? No tiene quemado de pantalla y la imagen sigue siendo buena; la única diferencia se nota en las escenas oscuras en comparación con mi OLED nuevo. ¿O me estoy engañando? ¿Debería cambiarlo por un modelo LCD más reciente? Lo tengo desde 2018.

Buena pregunta, y una con la que acabo de tener experiencia práctica. Mi consejo: quédate con el C8, sobre todo porque se ha mantenido en buen estado y todavía lo disfrutas.

Últimamente hemos recibido varias preguntas sobre el LG C8 OLED, probablemente porque fue un éxito de ventas en su lanzamiento. Prueba de su buena reputación es que, siete años después, seguimos hablando de él y debatiendo si es hora de renovarlo.

Si las escenas oscuras son su principal problema, las pantallas LCD más nuevas, especialmente las de gama alta como la Samsung QN90F, la Sony Bravia 7 o 9, la TCL QM8K o la Hisense U8QG, ofrecen mejoras notables.

No pueden igualar el contraste infinito y los negros puros de las OLED, pero son mucho más brillantes. Gracias a la tecnología moderna que reduce la diferencia en los niveles de negro, estas pantallas LCD ahora ofrecen una experiencia visual increíble tanto en SDR como en HDR.

Hace poco, un amigo mío, que tiene un LG C5 OLED, estaba dudando entre un LG C2 y un TCL QM8 para su dormitorio: OLED versus Mini LED . Se decidió por el TCL QM8, y lo primero que me escribió fue: «¡Esta tele es una pasada!». Y eso que lo dice alguien que ve OLEDs de alta calidad habitualmente.

Espero que esto te dé una idea de cómo se comportan estos televisores en el uso diario, más allá de las comparaciones de YouTube. La tecnología OLED es increíble, pero con gusto pondría casi cualquiera de los LCD que hemos analizado en mi sala.

Si encuentras un buen televisor LCD a buen precio, yo apoyaría esa decisión.

¿Qué ha pasado? AYANEO, la compañía detrás de dispositivos portátiles Windows como la serie Pocket, ha confirmado oficialmente su entrada en el mercado de los smartphones con un dispositivo dirigido a los jugadores móviles. La marca presentó el teléfono en un vídeo que muestra un diseño rectangular estándar, dos cámaras traseras y lo que parecen ser botones laterales en los bordes superiores. Esta es una característica casi ausente en la mayoría de los teléfonos insignia actuales, aunque bastante común en teléfonos enfocados en juegos como el ROG Phone y el RedMagic .

• AYANEO se ha labrado su reputación fabricando ordenadores portátiles de gama alta, mucho antes que marcas como Steam Deck y ROG Ally .
• Según el vídeo, el teléfono podría tener botones físicos en los hombros cuando se sostiene horizontalmente.
• Además, Android Central sugiere que el dispositivo podría adoptar un diseño deslizante similar al del Sony Xperia Play , en el que los controles físicos de juego integrados se ocultan bajo una pantalla deslizante.

¿Por qué es importante? Los smartphones se han convertido en la plataforma de juegos dominante a nivel mundial, pero la mayoría de los dispositivos dependen de controles táctiles o accesorios desmontables. La iniciativa de AYANEO recupera los controles físicos integrados en el propio teléfono, lo que podría reducir la brecha entre la experiencia de juego de las consolas y la comodidad de los dispositivos móviles.

• Los botones superiores, los mandos direccionales y los gatillos analógicos integrados en un teléfono significan menos concesiones al ecosistema para los jugadores más exigentes.
• El posible formato deslizante indica que AYANEO pretende fusionar la estética de los smartphones con la ergonomía de los juegos portátiles, un nicho que pocos han intentado en los últimos años.
• De tener éxito, este dispositivo podría influir en la forma en que otros fabricantes de teléfonos inteligentes conciben el diseño centrado en los juegos, dando lugar a una nueva generación de hardware adaptado a los deportes electrónicos móviles y los juegos en la nube.

¿Por qué debería importarme? Si sientes la más mínima curiosidad por jugar en cualquier lugar, este teléfono podría revolucionar el concepto de "juegos móviles". La mayoría de los teléfonos para juegos mejoran sus especificaciones; AYANEO busca reinventar la experiencia de juego en un teléfono, inspirándose en la ergonomía de las consolas. Esto se traduce en menos movimientos incómodos con los dedos en la pantalla y controles más familiares para disparar, derrapar o avanzar en un RPG. Y como sigue siendo un smartphone, no necesitarás llevar una consola portátil aparte cuando viajes.

• Un teléfono enfocado en los juegos podría combinar el estilo de juego de consola con el uso móvil cotidiano.
• Los gatillos de hombro podrían facilitar mucho el control de juegos de disparos competitivos como CoD Mobile o PUBG.
• Si AYANEO logra un equilibrio perfecto entre refrigeración y ergonomía, otras marcas podrían verse obligadas a innovar también.

Bien, ¿y ahora qué? En esta etapa, AYANEO aún necesita compartir información fundamental como las especificaciones, el precio, la disponibilidad y la fecha de lanzamiento, sin olvidar mostrar el diseño final, antes de que se pueda juzgar si el teléfono es algo más que un prototipo atractivo. Los gatillos laterales y un diseño original son excelentes para iniciar conversaciones, pero el éxito a largo plazo depende de su rendimiento como teléfono. Además, el mercado de los videojuegos móviles ya es muy competitivo.

RedMagic, por ejemplo, ofrece un sistema de refrigeración líquida y potentes funciones de software como la proyección de escritorio , que convierte el teléfono en un panel táctil al conectarlo a una pantalla externa. Por lo tanto, AYANEO necesitará un atractivo significativo más allá de los gatillos, ya sea una mejor ergonomía, una refrigeración más inteligente o un rendimiento excepcional. Dicho esto, donde AYANEO podría tener ventaja es en la disponibilidad. Muchos de sus dispositivos portátiles se venden a nivel mundial, algo que los teléfonos ASUS ROG y los modelos de RedMagic no siempre han logrado. Si AYANEO consigue llevar este teléfono a mercados más amplios a un precio justo, podría atraer a jugadores que buscan una alternativa más asequible a los teléfonos insignia de gama alta para juegos.

El universo de la electrónica de consumo funciona de maneras misteriosas, no solo por la tecnología innovadora que presenta cada año, sino también por el entusiasmo que genera. Y, hablando de ello, ninguna marca despierta tanto entusiasmo como Apple. Un claro ejemplo: la serie iPhone 18.

Apenas han transcurrido unas semanas desde el lanzamiento de la serie iPhone 17 , pero ya abundan las supuestas filtraciones y especulaciones sobre la próxima gama de smartphones de Apple prevista para el año que viene. La línea de 2027 fue la propuesta más audaz y completa de Apple en años.

El iPhone 17 Pro experimentó una renovación importante tanto en su diseño exterior como interior; el modelo Air se adentró en el terreno de los teléfonos ultradelgados con un grosor récord; mientras que el iPhone 17 estándar se convirtió en el teléfono con la mejor relación calidad-precio que Apple ha vendido en mucho tiempo. Naturalmente, las expectativas para la serie iPhone 18 son muy altas, pues se espera que ofrezca un producto de calidad y destaque. Analicemos algunas de las principales especulaciones en torno a la serie iPhone 18.

^{Va a tener un aspecto, bueno, familiar.}

Hasta ahora, todas las filtraciones fiables apuntan al mismo diseño básico para la serie iPhone 18, salvo algunos retoques estéticos menores. Según Digital Chat Station en la red social china Weibo, el iPhone 18 Pro tendrá el mismo aspecto que su predecesor. Apple suele mantener cada iteración de diseño durante al menos varias generaciones, así que tiene sentido.

Pero aún podría haber alguna diferencia. La fuente señala que la parte de plástico en la parte trasera, debajo del módulo de la cámara, será ligeramente translúcida. En el iPhone 17 Pro, es opaca y del mismo color que el resto del cuerpo. En la versión plateada, tenemos un bloque de plástico blanco sobre la bobina de carga inalámbrica. No está claro si el cambio a un material ligeramente transparente es simplemente una decisión estética o si también aportará alguna ventaja práctica.

En cuanto a cambios estéticos, parece que Apple experimentará con colores llamativos el próximo año. Según el filtrador Instant Digital en Weibo , el iPhone 18 Pro probablemente vendrá en tres nuevos tonos : café, morado y burdeos. Sin embargo, advierte que solo uno de estos colores podría llegar al lanzamiento final. Yo también me inclino por esta última teoría.

Históricamente, Apple ha reservado los colores más vibrantes y llamativos para el iPhone básico, mientras que los modelos Pro se han decantado mayoritariamente por tonos más sobrios. Apple rompió esta tradición este año con el iPhone 17 Pro, con su brillante color naranja cósmico, por lo que es posible que el color estrella de su sucesor resulte ser algo más atrevido.

Existen rumores contradictorios sobre el diseño frontal del teléfono. The Information informó recientemente que Apple ha experimentado con Face ID bajo la pantalla para el iPhone 18 Pro, mientras que el analista de la cadena de suministro de pantallas, Ross Young, predice una muesca Dynamic Island más pequeña, con forma de píldora, en la pantalla.

En cuanto al iPhone 18 estándar, probablemente tendrá un aspecto idéntico a su predecesor directo. Esto significa que veremos la ya conocida pantalla OLED de 120 Hz con el módulo Face ID en forma de píldora en la parte frontal y el módulo vertical en la parte trasera que alberga las dos lentes de la cámara. Es probable que la paleta de colores sea diferente, aunque los rumores no apuntan a qué podemos esperar el modelo base del iPhone el próximo año.

Del mismo modo, es muy probable que el iPhone Air mantenga el mismo diseño, dado el historial de Apple de reutilizar diseños durante varias generaciones. Curiosamente, hay informes que afirman que el teléfono ultradelgado de Apple no ha cumplido con las expectativas, lo que ha provocado recortes en la producción, aunque sería muy inusual que Apple cancelara un producto tras una sola generación.

^{Me entusiasma más el interior.}

Dado el nivel de mejoras que Apple ha incorporado a la serie iPhone 17, las posibilidades de actualizaciones importantes de hardware son bastante limitadas. Para empezar, tendremos un nuevo procesador el próximo año. Una cuenta de Weibo, que filtra información, afirma que Apple ha encargado a su socio TSMC, con quien colabora desde hace tiempo, la fabricación de dos variantes de su próximo chip: el A20 y el A20 Pro.

Como era de esperar, el iPhone 18 estándar incorporará el procesador A20, mientras que los modelos Pro y Air contarán con la versión más potente, el A20 Pro. Estos serán los primeros procesadores de Apple fabricados con el proceso de 2 nm de TSMC. En comparación con la serie A19, basada en la tecnología de 3 nm, prevemos mejoras significativas en rendimiento y eficiencia.

Al parecer, estos procesadores también incorporarán un nuevo diseño de chip. Según Kuo , Apple adoptará la tecnología de empaquetado WMCM (Wafer-level Multi-Chip Module), un rumor que también ha sido confirmado por otras fuentes de la industria. Esta tecnología permite integrar el núcleo del chip y otros componentes, como la DRAM, en el mismo encapsulado a nivel de oblea.

Según se informa, este enfoque permite ahorrar en costes de materiales, aumentar el rendimiento y mejorar el desempeño general del sistema. Más adelante, se implementará la misma tecnología en los procesadores de la serie M6. Se dice que TSMC ya ha comenzado a trabajar en una línea de producción dedicada a la fabricación de los chips basados ​​en WMCM.

Con el iPhone 17 Pro, Apple finalmente adoptó un sistema de triple cámara trasera con sensores de gran tamaño. Si bien la competencia ha optado por sensores de 200 megapíxeles con mayor densidad de píxeles, Apple aparentemente mantendrá el mismo sistema de triple cámara de 48 megapíxeles en el iPhone 18 Pro. Curiosamente, esto podría representar una importante mejora en la tecnología de imagen, común en las cámaras profesionales.

Digital Chat Station y Kuo ya han pronosticado que el iPhone 18 Pro y su variante Max incorporarán la tecnología de apertura variable . No está claro si esta función también estará disponible en el modelo base del iPhone 18. Curiosamente, Sony y Samsung ya ofrecían esta tecnología en sus smartphones hace años. Una apertura variable permite controlar la cantidad de luz que llega al sensor de la cámara.

Esto se puede lograr controlando las láminas del diafragma o ajustando la apertura física. Entre sus ventajas, ofrece un mayor control sobre las fotografías. Al reducir la cantidad de luz, se evita la sobreexposición en entornos luminosos. Por otro lado, al usar una apertura mayor, la cámara puede captar la mayor cantidad de luz posible y obtener imágenes nítidas en entornos oscuros.

La apertura variable también ofrece flexibilidad en cuanto a la intensidad del efecto de profundidad y la nitidez del sujeto en las tomas con efecto bokeh. El filtrador Instant Digital (vía Weibo) afirma además que el botón de control de la cámara se simplificará, pasando a ser solo sensible a la presión y eliminando la compatibilidad con gestos capacitivos.

El analista de la cadena de suministro Jeff Pu también predijo que la serie iPhone 18 incorporará el nuevo módem C2 de Apple. Además de la mejora en el rendimiento y la eficiencia energética, debería ofrecer compatibilidad con la tecnología 5G mmWave, más rápida. Actualmente, el módem C1 del iPhone 16e y el C1x del iPhone Air no son compatibles con 5G mmWave.

Según The Information , el iPhone 18 Pro también será compatible con la conectividad a internet 5G vía satélite . Al parecer, esta conexión se ofrecerá a través de los satélites Starlink, operados por SpaceX, la compañía de Elon Musk. Aunque ya se está trabajando en este campo, el internet 5G vía satélite aún no se ha comercializado.

En mayo, científicos chinos realizaron la primera videollamada de banda ancha del mundo entre un teléfono inteligente y un satélite 5G. Una startup francesa llamada Constellation Technologies & Operations (CTO) también está trabajando con el espectro de ondas milimétricas (mmWave) 5G vía satélite.

^{¡Ah, no olvides el plegable!}

Sin duda, el mayor atractivo del próximo año será el debut del teléfono plegable de Apple. La mayoría de los analistas de la cadena de suministro, expertos y filtraciones predicen su lanzamiento para otoño. Queda por ver si mantendrá la nomenclatura del iPhone 18, algo como iPhone 18 Fold (similar al Google Pixel 10 Pro Fold), o si Apple optará por algo más sencillo como iPhone Fold (como el iPhone Air). Más allá del nombre, todo apunta a que será un debut espectacular por parte de Apple.

Empecemos por el diseño, ya que parece que Apple quiere causar sensación desde el principio. «Cada vez me dicen más que los usuarios deberían imaginarse dos iPhone Air de titanio uno al lado del otro. En otras palabras, será súper delgado y un logro de diseño», informó Bloomberg en septiembre.

En resumen, podemos esperar un dispositivo bastante delgado y con un aspecto elegante. El analista Jeff Pu señala que Apple podría utilizar una combinación de aluminio y titanio en este modelo . Sin embargo, Apple tendrá una dura competencia por parte de Samsung y marcas chinas como Honor y Oppo.

La última generación de teléfonos plegables de estas marcas ya cuenta con un grosor inferior a los nueve milímetros, además de incorporar un hardware de imagen y una tecnología de carga de batería bastante potentes. Apple no solo tendrá que diseñar una carcasa delgada, sino también dotar al teléfono de componentes internos de alto rendimiento. Parece que el terreno ya está preparado.

El analista de TFI Securities, Ming-Chi Kuo, escribió recientemente en una nota para inversores que el iPhone plegable contará con una pantalla prácticamente libre de pliegues en la parte interna del teléfono. Hasta ahora, ninguna marca ha logrado eliminar por completo el pliegue vertical, por lo que será interesante ver cómo Apple resuelve este problema.

En cuanto a las dimensiones, Kuo señala que el grosor del dispositivo será de 9 a 9,5 mm plegado y de unos 4,5 a 4,8 mm desplegado. El panel flexible interno tendrá unas dimensiones de 7,8 pulgadas, mientras que la pantalla exterior medirá 5,5 pulgadas en diagonal. El sistema de cámaras podría ser algo decepcionante, ya que el teléfono solo contará con dos cámaras traseras.

Todas las demás marcas del sector, incluyendo Google, ya ofrecen una configuración de triple cámara en sus teléfonos plegables. Kuo también predice que el "iPhone Fold" incorporará la misma tecnología de baterías de alta densidad que el iPhone 17. Sin embargo, el precio podría ser elevado, rondando los 2000-2500 dólares por unidad.

En general, parece que la serie iPhone 18 se centrará en mejoras que no se aprecian a simple vista, pero que ofrecerán algunas novedades significativas que podrían convertirlos en una opción atractiva para quienes buscan actualizar su dispositivo. La mayor sorpresa será el modelo plegable, y si Apple no tiene problemas con la cadena de suministro , será el tema de conversación en el mundo tecnológico el próximo año.

Cuando un nuevo producto entra en el mercado, siempre hay un punto de referencia que alcanzar o, mejor aún, superar; un rival con el que competir o, preferiblemente, superar.

Teniendo en cuenta la posición de liderazgo en su clase de sus auriculares insignia WF-1000XM5 , es comprensible que Sony centre sus esfuerzos en mejorar aún más lo que ya es excelente con sus muy esperados sucesores WF-1000XM6 .

Pero si el gigante japonés del audio se centrara únicamente en su propio sector a la hora de idear las mejoras para sus auriculares de próxima generación, correría el riesgo de quedarse atrás frente a un grupo de competidores hambrientos y cada vez más avanzados.

Después de todo, el mayor rival para los próximos XM6 (y para cualquier auricular inalámbrico premium que llegue al mercado) serán los nuevos AirPods Pro 3 de Apple, y estos llevan al modelo Pro un paso adelante en dos áreas en las que Sony tendrá que competir para liderar el mercado: cancelación de ruido y relación calidad-precio.

He probado la cancelación de ruido tanto de los Pro 2 como de los Sony XM5 en diversos entornos, y aunque los Sony ofrecen una ligera ventaja en cuanto a eficacia general, la diferencia es mínima. Muy mínima.

Una actualización del ANC ya es una necesidad

Si los Pro 3 cumplen su promesa de una cancelación de ruido activa dos veces más eficaz que la de los Pro 2 (una afirmación importante que nuestro compañero Gareth Beavis, que usa los Pro 3, cree que se cumplirá ), Sony tendrá que subir el listón en el departamento de cancelación de ruido con sus XM6 para mantenerse a la vanguardia.

Podría decirse que esta actualización ya es una necesidad, ya que los nuevos auriculares Bose QC Earbuds de segunda generación son los mejores auriculares con cancelación de ruido que he probado personalmente.

La competencia en la cancelación activa de ruido (ANC) es ahora más que nunca un punto de venta de los auriculares inalámbricos, y la comparativa directa de ANC entre el Pro 3 y el XM6 sin duda será interesante y decisiva.

Y luego está otro punto de controversia con los auriculares Sony: su precio. Quizás la mayor sorpresa del lanzamiento de los AirPods Pro 3 fue que Apple mantuvo su precio en 249 dólares. Claro, ese precio de venta al público de lanzamiento se ha mantenido sin cambios desde que llegaron los Pro originales en 2019, pero estamos en 2025, y los aumentos de precios entre generaciones de productos tecnológicos parecen ser algo habitual en este momento.

Ese precio fijo no solo significa que el Pro 3 resultará atractivo para aquellos que no pueden permitirse el precio premium que piden competidores como Bose, Bowers & Wilkins y Sony, sino que también significa que, con más funciones y un rendimiento superior al anterior, ofrece una mejor relación calidad-precio que nunca.

Los Sony XM5 se lanzaron a $299, $19 más que los anteriores XM4, que a su vez costaron $50 más que sus predecesores XM3. Por lo tanto, la historia sugiere que es poco probable que los XM6 se mantengan por debajo de los $300, y mucho menos que igualen el precio de $249 de los AirPods Pro 3.

Esto supondrá una diferencia considerable (¿entre 50 y 80 dólares?) que podría permitir a Apple superar a Sony en cuanto a relación calidad-precio. En tal caso, Sony tendría que depender de un audio superior y una cancelación de ruido activa (¡además de la fidelidad a Android!) para justificar dicha diferencia de precio, ya que tendría que mejorar considerablemente las características del Pro 3.

En realidad, es aquí donde los Sony probablemente tendrán más dificultades sobre el papel, en comparación. Apple ha incorporado constantemente funciones innovadoras y útiles para el día a día en cada generación de sus modelos Pro insignia, y el Pro 3 destaca especialmente en este aspecto con su nueva traducción de voz en tiempo real, un sensor de frecuencia cardíaca con integración de seguimiento de iOS y una resistencia al agua adecuada (con certificación IP57).

A esto se suman las características del Pro 2 que se han mantenido, como el audio espacial y la compatibilidad con audífonos, lo que da como resultado un conjunto de funciones sofisticadas que ninguna otra marca probablemente pueda igualar. Sin embargo, esto viene siendo así desde hace tiempo, y no creo que tales "extras", afortunadamente para Sony y el resto de fabricantes de auriculares, sean un factor decisivo en este momento.

La oportunidad está ahí…

Los XM6 tienen sin duda la oportunidad de superar a los Pro 3 y situarse a la cabeza del mercado. Sony lleva años preparando el terreno para el éxito de sus modelos WF-1000XM, y los Pro 3 están muy cerca en muchos aspectos. La duración de la batería de los Pro 3 apenas iguala la de los XM5 (ocho horas en los auriculares, 24 horas en total), por ejemplo, lo que le da a Sony la oportunidad de mejorar esta especificación incluso con la más mínima mejora respecto a los XM5.

Y si los XM6 incluyen el excelente modo de audio espacial «Cinema» presente en sus hermanos mayores, los XM6, podrían por fin competir con los AirPods Pro en cuanto a la implementación de audio inmersivo en auriculares intrauditivos. Pero también deberán ofrecer un rendimiento de cancelación de ruido activa (ANC) impecable y un precio competitivo.

Si Apple lidera en esas dos áreas clave, podría significar problemas para el reinado de los Sony WF-1000XM.

Apple AirPods Pro 3

$249 Amazon

Sony WF-1000XM5

$298 Macy's

¿Qué ha pasado? Bluesky ha alcanzado un hito importante: 40 millones de usuarios registrados, y está implementando herramientas para mejorar las conversaciones. Además de una nueva función de "no me gusta" (en fase beta), la plataforma está optimizando el funcionamiento de las respuestas y la moderación para que los feeds sean más sanos y relevantes.

• Ahora los usuarios podrán marcar las publicaciones que prefieren ver con menos frecuencia. Estos comentarios influyen en el contenido que aparece en la sección Explorar y en las secciones personalizadas que crees .
• Bluesky también está probando métricas de "proximidad social" (que priorizan las respuestas de las personas con las que interactúas) como parte de sus herramientas de moderación.
• La detección mejorada de toxicidad reduce la prioridad de las respuestas tóxicas, spam o de mala fe en todos los hilos, búsquedas y notificaciones.
• El botón de respuesta ahora abre primero el hilo completo, animando a los usuarios a leer antes de responder.

¿Por qué es esto importante? Con 40 millones de usuarios, Bluesky está dejando atrás un nicho de mercado para convertirse en un referente, lo que hace que las herramientas de control de feeds más robustas sean más importantes que nunca.

• El botón "No me gusta" señala un cambio; en lugar de solo dar "me gusta" o ignorar el contenido, ahora los usuarios pueden indicar activamente al sistema qué no mostrar, lo que les brinda un mayor control sobre el contenido que publican.
• Si estás cansado de los feeds caóticos o tóxicos en las plataformas más grandes, esto podría sentirse como un reinicio, haciendo que tu feed sea menos caótico y más significativo, especialmente si estás migrando seguidores desde X.
• Pero siempre existe el riesgo de que los efectos negativos sean contraproducentes, ya que los sistemas de "no me gusta" pueden utilizarse indebidamente o malinterpretarse, por lo que la forma en que Bluesky gestione el despliegue será crucial.

¿Qué hacer? Ahora que Bluesky te permite ocultar más que solo las publicaciones que desapruebas, aquí tienes algunas cosas que puedes consultar:

• Prueba los nuevos controles y observa cómo la función "No me gusta" cambia tu sección de "Descubrir" y afecta a las conversaciones que ves.
• Comprueba cómo cambia tu experiencia de respuesta: ¿están adquiriendo mayor protagonismo las respuestas de amigos o personas de confianza?
• Los creadores de contenido o usuarios activos deben supervisar la interacción con sus publicaciones y analizar si los "no me gusta" afectan a su posicionamiento. Con la implementación del nuevo sistema de verificación de Bluesky , la visibilidad podría cambiar aún más.

Quedará claro si esta medida ayuda a Bluesky a retener usuarios, ya que la competencia en las aplicaciones sociales se está intensificando.

Nano Banana es una herramienta de IA de Google Gemini que permite generar imágenes o editar imágenes ya existentes. Tras su lanzamiento en agosto de 2025, Nano Banana ha causado furor en todo el mundo, dando lugar a numerosas tendencias en redes sociales que utilizan esta herramienta de IA.

Lo principal que distingue a Nano Banana de otros programas alternativos de generación de fotos con IA como ChatGPT y Copilot es que permite generar aproximadamente 100 imágenes al día por usuario, una cifra significativamente superior a la de las otras opciones.

Aparte de editar imágenes para hacer bromas en redes sociales, como parece ser el caso de la mayoría de los usuarios, quería poner a prueba Nano Banana y ver qué tan útil sería.

Mi baño necesita una renovación desde hace tiempo. Está un poco anticuado y no va con mi estilo. Prefiero algo luminoso, espacioso y ventilado, pero no sé por dónde empezar. Claro que he guardado muchísimas fotos de inspiración en Pinterest, pero me cuesta imaginar cómo quedaría mi baño con esos estilos.

Le pedí a Nano Banana que renovara mi baño siguiendo las siguientes instrucciones.

Quiero reformar mi baño, pero sin cambiar la ubicación del inodoro ni la ventana. Quiero que sea luminoso y espacioso, con algo de espacio de almacenamiento y plantas.

Sé que durante la reforma de mi baño no podré mover el inodoro ni la ventana. El resto del baño se puede modificar libremente. Por eso, incluí esto en las instrucciones para que Nano Banana supiera que no debía hacerlo.

Subí dos imágenes distintas de mi baño desde diferentes ángulos junto con la descripción anterior. Y a pesar de haberle aclarado que no moviera la ventana, Nano Banana decidió colocar un espejo enorme delante.

Por más que ajusté la configuración o le pedí a Nano Banana que no moviera la ventana, el resultado fue el mismo. Si bien reconocía la ventana pequeña, aparentemente no reconocía el resto y, por lo tanto, la interpretaba como parte de la pared y la reemplazaba con un espejo.

Aparte del problema con la ventana, la "reforma" no cumplió con mis expectativas. Prácticamente dejaron mi baño igual que siempre, solo cambiaron el color de algunos elementos, como el suelo y las paredes.

Si bien sé que el suelo y las paredes son una parte fundamental de la reforma, todos los demás elementos del baño permanecieron exactamente iguales. Esto resultó un poco decepcionante, pero, de nuevo, pone de manifiesto la falta de creatividad que puede ofrecer la IA.

Sé que si le hubiera dado instrucciones más específicas a Nano Banana, habría hecho un mejor trabajo. Pero la idea de pedirle a la IA que renovara mi baño era que me propusiera las ideas.

Que me mostraran el mismo baño, pero en blanco en lugar de marrón, fue una gran decepción. No cambiaron nada de lugar. Ni siquiera ajustaron los muebles que ya tenía. Lo único que hicieron fue cambiar el color de todo. Incluso especifiqué que quería plantas en la configuración y solo apareció una.

La única novedad es un espejo delante de la ventana, que pedí que no pusieran. ¡Qué decepción!

Si bien pedirle a Nano Banana que renovara mi baño fue genial para imaginar cómo se vería con una combinación de colores diferente, lo cual parece estupendo a primera vista, en realidad no cumplió con todas mis expectativas.

Creo que, por el momento, me quedaré con mi tablero de Pinterest y pediré a profesionales que vengan a diseñar la reforma de mi baño.

¿Qué ha pasado? Windows 11 incorpora una nueva y práctica función: ahora puedes compartir el audio de tu PC con Windows con dos dispositivos Bluetooth simultáneamente.

Microsoft lo llama «Audio compartido» y utiliza audio Bluetooth de baja energía (LE) para que un PC compatible pueda transmitir audio a ambos dispositivos simultáneamente sin necesidad de un divisor ni configuración adicional. Esta función forma parte de la compilación de Windows 11 Insider Preview (26220.7051) para los canales de desarrollo y beta.

• Puede conectar dos auriculares, altavoces, audífonos o dispositivos auditivos compatibles con Bluetooth LE.
• Inicialmente, solo era compatible con determinados PC Copilot+ , incluidos los portátiles Surface de 13,8" y 15" y el Surface Pro de 13" ( modelos Snapdragon X ).
• Una lista de accesorios compatibles incluye equipos recientes con capacidad de audio Bluetooth LE, como los auriculares inalámbricos Samsung Galaxy Buds2 Pro, Buds3/Buds3 Pro y Sony WH-1000XM6 .
• Microsoft afirma que la compatibilidad con más dispositivos llegará "pronto", lo que indica un despliegue más amplio más allá de la versión preliminar.

¿Por qué es importante? Desde la perspectiva del usuario, significa:

• Tú y un amigo podéis ver una película en el mismo portátil con vuestros propios auriculares sin necesidad de un divisor incómodo ni un enredo de cables.
• Las sesiones de juego o las transmisiones de estudio se vuelven más fluidas cuando varios oyentes reproducen audio desde una misma máquina.
• En lo que respecta al hardware, el impulso hacia el audio Bluetooth LE es importante: una mejor eficiencia, una menor latencia y una mayor duración de la batería están sobre la mesa para los dispositivos compatibles.

¿Cómo probarlo? Si tienes curiosidad por saber si tu configuración puede aprovechar el audio compartido de Windows 11 , aquí tienes una sencilla lista de verificación a seguir:

• Comprueba la compatibilidad: Ve a Configuración > Bluetooth y dispositivos en tu PC y verifica si tu sistema admite audio Bluetooth LE .
• Únete al programa Windows Insider: Si quieres acceso anticipado a Audio compartido (vista previa), inscribe tu PC Copilot+ en el canal Dev o Beta y actualiza a la compilación 26220.7051.
• Empareja dos dispositivos compatibles: Conecta dos auriculares/audífonos con LE Audio y activa el acceso directo de audio compartido en la configuración rápida para empezar a compartir audio.