El director ejecutivo de Apple, Tim Cook, confirmó hace unos días que la tan esperada actualización de inteligencia artificial para Siri —que la hará casi tan inteligente como sus rivales, como Gemini y Copilot— llegará el próximo año. La compañía se ha incorporado bastante tarde al campo de la inteligencia artificial, donde los asistentes tradicionales ya se han actualizado con funciones de última generación.
El Asistente de Google ahora se llama Gemini . Microsoft ha dejado atrás Cortana y ha entrado en la era de Copilot. Empresas emergentes como ChatGPT y Claude se están abriendo paso en productos convencionales, integrándose con una amplia variedad de aplicaciones y servicios, e incluso consolidándose como navegadores.
Siri, bueno, sigue igual . Apple le dio un pequeño impulso al integrar la plataforma de ChatGPT en Apple Intelligence . Básicamente, ChatGPT se encarga de lo que Siri no puede, desde generar imágenes divertidas hasta corregir la gramática. Los intentos internos de Apple por revitalizar la IA, conocidos como LLM Siri , al parecer han quedado relegados a un segundo plano. Google, por lo visto, podría ser la solución para Apple.
¿Lo que está sucediendo?
En la última edición de su boletín PowerOn, Mark Gurman, de Bloomberg, informa que Apple encargó a Anthropic y Google el desarrollo de un modelo que pudiera ejecutarse sobre sus propios servidores de computación y servir como infraestructura para Siri. Si bien Claude, de Anthropic, se consideró la mejor opción, Apple finalmente se decantó por Gemini, de Google.
Según el informe, Apple apuesta fuerte por la nueva Siri, que se basará en el modelo Gemini de Google e incorporará funciones como la búsqueda web con inteligencia artificial. ¿Qué significa esto? La verdad es que es bastante impredecible. ¿Desplazará Gemini a ChatGPT de su posición privilegiada dentro del paquete de Apple Intelligence? No lo sabemos.
¿Se integrará la base «en bruto» de Gemini con el código fuente de Siri para hacerla más inteligente? Es posible. ¿O coexistirá Gemini con ChatGPT, permitiendo a los usuarios elegir la que prefieran? Tampoco podemos descartarlo.
«Nuestra intención es integrarnos con más personas con el tiempo», declaró Cook a CNBC; una declaración vaga, pero contundente. Anteriormente, ejecutivos de Apple habían manifestado que la empresa estaba abierta a nuevas colaboraciones en inteligencia artificial. El año pasado, Craig Federighi, vicepresidente sénior de la división de software, mencionó que Apple «podría considerar integraciones con diferentes modelos, como Google Gemini, en el futuro».
En estos momentos, abundan las especulaciones sobre el futuro de Siri. Sin embargo, parece que Apple ha renunciado a utilizar su propio modelo de IA para la actualización de la arquitectura de Siri y, en esencia, utilizará el marco que actualmente impulsa Gemini.
Las victorias son obvias
En apariencia, integrar la arquitectura de Gemini en Siri parece una situación ideal para ambas partes. Las capacidades de lenguaje natural de Gemini superan con creces las de Siri. Basta con probar el modo Gemini Live para darse cuenta de la enorme diferencia. Incluso en los relojes inteligentes, Gemini ha transformado radicalmente los controles por voz .
Estoy deseando que Siri deje de ser robótica y pueda mantener conversaciones fluidas. De hecho, quiero que entienda comandos de voz que no suenen a una retahíla de palabras repetitivas y sin sentido, y que pueda ejecutar tareas de varios pasos, como ya lo hace Alexa+, el asistente de última generación de Amazon.
Gemini cuenta con una trayectoria comprobada de integración profunda con el software que millones de personas usan a diario . Desde el navegador Chrome y Gmail hasta Google Docs e incluso herramientas de terceros como WhatsApp y Spotify, la IA de Google se ha integrado cuidadosamente en el núcleo de muchos productos. Cubre todo el espectro, y mucho más. Desde herramientas de productividad y codificación de vibraciones hasta generación de imágenes y videos, la plataforma de IA de Google lo abarca todo.
¿Significa esto que los dispositivos Apple se convertirán en el próximo escaparate de ventas para los servicios de Google? Es poco probable. Dado el historial de Apple, la compañía jamás admitirá que Gmail es mejor que Mail, y evitará activamente cualquier confrontación. «No hay que esperar que esto signifique que Siri se verá inundada de servicios de Google o funciones de Gemini ya presentes en dispositivos Android», señala Bloomberg.
Será una decisión polémica. Con Gemini potenciando las capacidades de Siri a nivel fundamental, las experiencias impulsadas por IA dentro del conjunto de apps y servicios de Apple se verán enormemente beneficiadas. Si Apple juega bien sus cartas, esto incluso podría hacer que sus productos destaquen frente a las alternativas de Google.
Tomemos como ejemplo la detección y protección contra estafas. Google ahora utiliza el procesador Gemini Nano integrado en el dispositivo para detectar estafas durante una llamada o una conversación por mensaje de texto. La compañía afirma que estos avances ya han hecho que los dispositivos Android sean más seguros que los iPhones . Esto representa un cambio radical en la historia.
Es probable que Google no comparta con Apple todos los secretos de este progreso, pero Apple aún puede aprovechar Gemini para mejorar la experiencia en sus propias aplicaciones de otras maneras. La compañía ya cuenta con la infraestructura necesaria y solo necesita un intermediario de IA competente para llevar a cabo la tarea.
La solución ideal son las App Intents, un sistema que permite a los usuarios navegar por toda la interfaz de su iPhone mediante comandos de voz . «Solo con tu voz, podrás pedirle a Siri que busque una foto específica, la edite y la envíe. O que comente una publicación de Instagram. O que navegue por una aplicación de compras y añada algo a tu carrito. O que inicie sesión en un servicio sin tocar la pantalla», informa Bloomberg .
Google ya nos ha dado una muestra de la experiencia que ofrece Gemini. La integración de Gemini en los productos de Google ya permite gestionar una amplia gama de comandos entre aplicaciones, mientras que Project Mariner ofrece una experiencia totalmente autónoma donde Gemini puede navegar por la web y realizar acciones en tu nombre.
Bloomberg informó recientemente que Apple quiere convertir dispositivos portátiles como el Apple Watch y los AirPods en dispositivos con inteligencia artificial. La nueva función "Compañero de entrenamiento" del Apple Watch es un anticipo de lo que está por venir. Una vez más, Google ha demostrado que puede ir un paso más allá. La compañía ya ha implementado inteligencia artificial en dispositivos portátiles para una amplia gama de tareas prácticas, desde entrenamiento personalizado hasta traducción bidireccional.
En resumen, con Gemini, Apple cuenta con una fórmula probada para implementar IA en toda su infraestructura de hardware y software bajo la marca Siri. Apple ya tiene acuerdos multimillonarios con Google, por lo que estrechar lazos probablemente no generará tanta atención por parte de las autoridades antimonopolio como asociarse con otro importante laboratorio de IA.
No es un buen espectáculo.
En apariencia, elegir Gemini parece la opción más lógica. Sin embargo, Apple también tendrá que hacer algunas concesiones. En primer lugar, disminuiría el control absoluto que Apple suele ejercer sobre su catálogo de software. Además, al poner a Gemini al mando, Apple dependerá del progreso que Google logre con sus propios modelos Gemini.
Actualmente, lo que juega a favor de Apple es que Gemini es uno de los modelos de IA más potentes del mercado. Esto significa que Apple no correrá el riesgo de quedar rezagada al elegirlo como la inteligencia artificial de Siri. Sin embargo, optar por Google también conlleva sus propios inconvenientes, a pesar de que Apple ha dejado claro que ejecutará todos los procesos exclusivamente en sus propios servidores privados, garantizando así la seguridad en el procesamiento de los datos de los usuarios.
La reputación de Google en materia de privacidad y seguridad, que ha atraído numerosas investigaciones y multas a lo largo de los años, hará que los usuarios se lo piensen dos veces antes de aceptar la integración de Gemini en Siri. Pero, sobre todo, la posibilidad de que se utilice Gemini para rescatar a Siri afectará negativamente a la reputación de Apple como empresa innovadora.
La alianza con OpenAI, que permitía a los usuarios redirigir sus consultas a ChatGPT si Siri no podía resolverlas , ya era una admisión indirecta de que los esfuerzos de Apple en IA estaban muy por detrás de la competencia. Colocar a Gemini en el centro supondría otro golpe para su prestigio. Otorgarle a Gemini un papel aún más determinante en su funcionamiento disminuiría aún más su atractivo.
Al fin y al cabo, si Gemini ya ofrece la misma experiencia —y con una integración más profunda en plataformas móviles y web— en teléfonos Android, ¿por qué necesitarías un iPhone o un Mac para disfrutar de Siri con las mismas funcionalidades? En retrospectiva, es casi seguro que Google preferirá ofrecer una versión más avanzada de Gemini en sus propios teléfonos Pixel y herramientas de software, en lugar de lo que una versión básica de Gemini puede lograr con Siri en el hardware y los servicios de Apple.
Otro inconveniente de ceder el control de la IA fundamental de Siri a Gemini sería que nunca llegaríamos a ver cómo habrían sido los esfuerzos de Apple en IA. La empresa ya se enfrenta a la fuga de talento en IA, y sin duda no sería un estímulo moral que Apple simplemente alquilara el modelo de IA de un rival para impulsar algo tan intrínseco a la identidad de la marca como Siri.
Después de todo, Apple inició la revolución de los asistentes de IA con Siri. Sería un trago amargo para sus seguidores ver cómo se basa en una tecnología que ya está disponible en todo el ecosistema de Google e integrada en un amplio universo de productos de software de terceros.
