Blog

La Wii U de Nintendo es famosa por lo difícil que fue fracasar, pero eso no significa que no tuviera buenos juegos. Si bien muchas exclusivas populares han llegado a Nintendo Switch u otros sistemas, algunas son especialmente adecuadas para Wii U y/o su GamePad o simplemente no han dado el salto a plataformas más nuevas por varias razones. Ahora que Nintendo planea cerrar Wii U y 3DS eShop en 2023, muchos de estos juegos serán mucho más difíciles de jugar y mucho más caros.

Si eres uno de los 13,5 millones de personas que tienen una Wii U y se preguntan qué comprar antes de que cierre la eShop, te recomendamos estos cinco juegos abandonados.

Aventuras espaciales asequibles

Si bien la funcionalidad de pantalla dual del Wii U GamePad era un concepto interesante, pocos juegos lo utilizaron de manera notable. Affordable Space Adventures es un título independiente con un juego intrínsecamente ligado al GamePad. Aunque esto lo convierte en uno de los mejores juegos del sistema, también significa que esta experiencia no se sentiría igual en ningún otro lugar. En Affordable Space Adventures , los jugadores quedan varados en un planeta alienígena y lo exploran en una pequeña nave espacial. Para completar los niveles y asegurarse de que la nave espacial se mantenga segura y estable, los jugadores controlan varios sistemas en la pantalla táctil del GamePad.

Hace que el jugador se sienta como un piloto y muestra cómo algunas experiencias de juego solo son posibles con dos pantallas. Affordable Space Adventures es un título solo digital, lo que significa que los jugadores interesados ​​​​deben comprarlo (y su DLC) pronto.

el tercero del diablo

Devil's Third no es un buen juego; es absolutamente terrible . Aún así, es un desastre tan hermoso que recomendamos que todos los propietarios de Wii U lo jueguen. Sigue a un asesino aficionado llamado Ivan mientras rastrea a los miembros de una organización secreta de la que solía ser parte, pero no es que la trama sea buena ni nada. Esta es una aventura rimbombante y mal construida con una historia tonta y un combate tonto que nunca fluyen juntos sin problemas. Pero Devil's Third piensa que es tan genial con su protagonista tatuado que toca la batería y que parece Vin Diesel que uno no puede evitar encontrarlo adorable.

Firmemente en territorio tan malo que es bueno, es asombroso que Nintendo decidiera publicar Devil's Third . Siempre será uno de los juegos más extraños del catálogo de Nintendo y uno que la compañía probablemente nunca volverá a reconocer. Su modo multijugador cerró un año después del lanzamiento, y ahora su modo para un jugador se perderá para siempre a menos que alguien encuentre una copia física.

Desafortunadamente, Devil's Third es uno de los juegos de Wii U más raros, ya que tuvo un lanzamiento físico bastante limitado en Norteamérica. Las copias ya cuestan $ 280 o más , pero la tienda electrónica había seguido siendo una forma fácil de presentar el juego a la gente hasta ahora. Devil's Third solo se volverá aún más caro una vez que no esté disponible digitalmente, por lo que aquellos que quieran experimentar este choque de trenes deben obtenerlo en la tienda electrónica antes de que cierre la tienda.

Guardia del Zorro Estelar

Star Fox Zero fue un reinicio mediocre de la franquicia de ciencia ficción de Nintendo que incorporó el GamePad con resultados mixtos. Star Fox Guard , un juego paralelo lanzado junto con este título, utiliza el GamePad de formas mucho más emocionantes, pero también corre el riesgo de perderse para siempre.

Star Fox Guard es un juego de defensa de torres en el que los jugadores cambian entre varias cámaras para luchar contra los robots invasores. Está protagonizada por Slippy Toad, el personaje de Star Fox favorito de todos, y se siente como una combinación única de juegos clásicos de defensa de torres como Five Nights At Freddy's y Star Fox . Al igual que Affordable Space Adventures , es probable que esta experiencia se quede eternamente atrapada en Wii U.

El juego recibió un lanzamiento físico limitado junto con la primera impresión de Star Fox Zero , y existe una buena posibilidad de que se vuelva muy raro y valioso una vez que cierre la tienda electrónica. Hasta el próximo año, afortunadamente todavía está disponible a través de la tienda electrónica.

Xenoblade Chronicles X

Si bien Xenoblade Chronicles pronto tendrá dos secuelas numeradas y una nueva versión en Nintendo Switch, un juego spin-off único todavía está atascado en Wii U. Con imágenes más realistas que el resto de la serie, Xenoblade Chronicles X sigue a un grupo de colonos de un destruyeron la Tierra mientras intentan explorar y establecer una nueva sociedad en el planeta Mira.

Se juega como los otros juegos de Xenoblade, pero se centra mucho más en la exploración e incluso permite a los jugadores controlar robots gigantes llamados Skells. Xenoblade Chronicles X es la oveja negra de la serie, pero sigue siendo un juego de rol divertido. Con lo popular que ha sido Xenoblade en Nintendo Switch , es sorprendente que este título aún no haya llegado a ese sistema. Si bien es posible que el juego finalmente dé el salto a la consola moderna de Nintendo, la única opción de los jugadores interesados ​​hasta entonces es comprar Xenoblade Chronicles X en Wii U antes de marzo de 2022.

Super Mario Advance 4: Super Mario Bros. 3

Decirle a alguien que recoja el relanzamiento de la consola virtual de Wii U de un puerto de Game Boy Advance de una nueva versión de SNES de un juego de NES Mario puede parecer una solicitud extraña. Pero esta versión particular del juego brinda a los jugadores acceso a contenido adicional que de otra manera sería difícil de jugar. Con su relanzamiento de Game Boy Advance de Super Mario Bros. 3 , Nintendo agregó varios niveles nuevos, pero la única forma de acceder a ellos era mediante el uso del Nintendo e-Reader , un periférico fallido que podía leer tarjetas con datos del juego. .

El lanzamiento de la consola virtual de Wii U permite a los jugadores acceder a estos divertidos niveles sin necesidad de un lector electrónico, lo que lo convierte en la forma definitiva de jugar este juego. A menos que alguien esté dispuesto a encontrar una Game Boy Advance que funcione, una copia de Super Mario Advance 4: Super Mario Bros. 3, un lector electrónico y todas las tarjetas requeridas, esta versión de la consola virtual de Wii U vale la pena.

Independientemente del contenido extra, Super Mario Bros. 3 es un gran juego, y este es un remake sólido que también incluye una nueva versión del Mario Bros. original. La situación de este juego también destaca cómo Nintendo está haciendo un mal trabajo para preservar los juegos. disponible en la consola virtual de Wii U, concretamente en los sistemas Game Boy Advance y Nintendo DS.

Twitter ha lanzado una nueva característica que le permite al operador de una cuenta automatizada agregar una etiqueta especial a su perfil para indicar a los demás que es un bot.

La compañía ha estado probando la función desde septiembre y esta semana la está lanzando a nivel mundial.

Twitter dice que la función tiene como objetivo ayudar a las personas a clasificar los bots buenos de los bots malos mientras se desplaza por su feed, lee las respuestas de otros y explora nuevas cuentas.

“Cuando estas cuentas te permiten saber que están automatizadas, obtienes una mejor comprensión de su propósito cuando interactúas con ellas”, dijo Twitter cuando lanzó la fase de prueba el año pasado.

La nueva función significa que cualquiera que tenga una cuenta automatizada ahora puede agregar una etiqueta "automatizada" (que se muestra a continuación) a su perfil, junto con un enlace a la cuenta administrada por humanos que la opera. La etiqueta automatizada también aparecerá junto a cada tweet individual que publique el bot.

Como mencionamos anteriormente, hay bots buenos y bots malos en Twitter. Los buenos pueden ofrecer actualizaciones meteorológicas o noticias de última hora o intentar ayudar al comienzo de la consulta de un cliente. También pueden presentar cosas divertidas como Emoji Aquarium , que tuitea periódicamente "un pequeño acuario con peces interesantes", o consejos útiles como los de este bot que cada hora lo alienta a hacer algo para mejorar su bienestar.

Los malos, por otro lado, son aquellos que se hacen pasar por humanos mientras intentan dirigir las conversaciones en una dirección determinada, probablemente por razones comerciales o políticas. Es poco probable que vea la nueva etiqueta junto a bots como estos, y rápidamente se dará cuenta de que es falso.

Un bot que algunos pueden considerar malo pero que Twitter considera bueno, o al menos que juega dentro de las reglas, también puede usar la etiqueta. Por ejemplo, se sabe que Elon Musk no está contento con este bot (citando preocupaciones de seguridad), que continúa tuiteando automáticamente cada despegue y aterrizaje realizado por su jet privado (esté o no dentro), pero Twitter parece estar de acuerdo con el cuenta y su uso de la etiqueta.

Twitter cuenta con medidas destinadas a acabar con los bots malos que violan sus reglas, aunque con la aparición de nuevos en la plataforma todo el tiempo, es una batalla interminable.

Si vive en un edificio o complejo de apartamentos residenciales, pronto podría encontrar opciones mejores o más asequibles para Internet de banda ancha en el hogar.

Con una de cada tres personas en los Estados Unidos residiendo en un complejo de apartamentos, las nuevas reglas aprobadas por la Comisión Federal de Comunicaciones, o FCC, podrían tener efectos de gran alcance en la competencia de banda ancha, lo que beneficiaría a los habitantes de apartamentos que se encuentran cada vez más trabajando y estudiando . desde casa

Tal como están las cosas, muchos complejos de apartamentos tienen opciones limitadas de Internet, lo que les dificulta cambiar a un proveedor de la competencia si no les gusta su proveedor de servicios actual. Con la apertura de la competencia por parte de la FCC para que más ISP puedan atender entornos de múltiples inquilinos, incluidos complejos de apartamentos, condominios, viviendas públicas y parques de casas móviles, puede encontrarse con una afluencia de opciones cuando se trata de proveedores de servicios de Internet.

“En demasiados de estos lugares, la opción de banda ancha puede ser especialmente difícil de encontrar”, dijo la presidenta de la FCC, Jessica Rosenworcel, sobre la situación actual. “A menudo solo hay un proveedor, y eso significa que quienes viven allí pueden terminar pagando precios más altos por un servicio de menor calidad”.

Todo esto está a punto de cambiar más adelante este año cuando las reglas de la FCC entren en vigencia.

La FCC aprobó por unanimidad en una votación de 4-0 el martes prohibir que los proveedores de banda ancha celebren contratos exclusivos con propietarios que están diseñados para mantener fuera a los competidores. Los comisionados quieren poner fin a determinados acuerdos de participación en los ingresos y obligar a los ISP existentes a revelar cualquier acuerdo exclusivo que puedan tener con los propietarios. Y según informa The Verge , cualquier acuerdo de venta y arrendamiento también estaría prohibido. Estos tipos de acuerdos permitirían a los proveedores vender cableado a un arrendador y arrendar exclusivamente las líneas para ser el único proveedor de servicios.

Las reglas de la FCC permitirían que un inquilino se suscriba a cualquier ISP que brinde servicio en su área.

El acceso a Internet accesible ha sido una prioridad para la administración del presidente Joe Biden. Para abordar los impactos de que más estadounidenses trabajen y estudien desde casa, la administración se ha centrado en reducir la brecha digital y ha lanzado programas como el Programa de Conectividad Asequible (ACP) para brindar acceso de banda ancha subsidiado a hogares de bajos ingresos. El ACP se diseñó como una extensión de un programa anterior de ayuda relacionado con la pandemia llamado Beneficio de banda ancha de emergencia (EBB) que estaba programado para finalizar cuando expiren los fondos federales. Las últimas reglas son parte de la orden ejecutiva de Biden para impulsar la competencia en telecomunicaciones.

Las nuevas reglas de la FCC son un gran primer paso en la dirección correcta, pero algunos argumentan que aún no van lo suficientemente lejos. Las reglas no incluyen lenguaje en contra de la dirección, lo que habría prohibido a los propietarios "orientar" a los inquilinos hacia un servicio en lugar de otro.

Además de abrir la competencia en el mercado de banda ancha fija y por cable, los habitantes de apartamentos también tienen opciones que no forman parte de la última votación de la FCC. Estos incluyen banda ancha residencial inalámbrica rápida de servicios como Verizon 5G at Home y T-Mobile Home Internet . Ambas opciones se benefician de los recientes avances de velocidad en la tecnología de red móvil 5G y, a diferencia de la banda ancha por cable, no requieren un cableado costoso para llevar Internet rápido al hogar. Y como estamos presenciando, más competencia podría ser algo bueno. AT&T, que brinda servicio de fibra residencial y comercial, lanzó recientemente planes de servicio de banda ancha simétrica de 2 Gbps y 5 Gbps más rápidos con precios sencillos.

Si el S Pen es como una extensión de su cuerpo, entonces probablemente se ha quedado con el Galaxy Note 20 Ultra desde su lanzamiento, y no está dispuesto a comprometerse al obtener un S21 Ultra y el accesorio de estuche S Pen . Pero ahora Samsung tiene el Galaxy S22 Ultra , y viene con un lápiz óptico S Pen dentro del cuerpo. ¿Eso significa que es hora de actualizar y, de ser así, qué más debe esperar?

Les he dado a los dos un entrenamiento consecutivo para ver si ahora es el momento para que los propietarios de Note 20 Ultra obtengan un nuevo teléfono.

sostén los teléfonos

Casi no hay diferencia alguna entre el Galaxy S22 Ultra y el Note 20 Ultra cuando los sostienes a ambos. Es asombroso lo similares que son los dos, con las mismas tapas planas, los mismos lados curvados y dimensiones esencialmente idénticas. Incluso la ubicación de la rejilla del altavoz en la parte inferior de ambos teléfonos es exactamente la misma. Sin embargo, Samsung decidió que el Note 20 Ultra de 208 gramos no era lo suficientemente pesado y agregó otros 20 gramos al peso total del S22 Ultra.

Es notable, y el peso adicional se encuentra en la parte superior del teléfono, es el complejo módulo de la cámara el que lo hace, lo que lo hace menos manejable para sostenerlo con una mano. Lo que no ha cambiado es la naturaleza resbaladiza del teléfono. El Galaxy Note 20 Ultra siempre ha querido deslizarse por cualquier superficie, y el Galaxy S22 Ultra hace exactamente lo mismo. Definitivamente recomiendo un caso para ambos, ya que son accidentes a punto de ocurrir.

Si ha vivido con el Galaxy Note 20 Ultra durante los últimos dos años, cambiar al Galaxy S22 Ultra será como ponerse un nuevo par de sus zapatos favoritos: la misma sensación familiar y el mismo aspecto familiar, solo que sin ningún evidencia de desgaste.

Uso del S Pen

El S Pen dentro del Galaxy S22 Ultra tiene exactamente el mismo tamaño y peso que el del Note 20 Ultra. Se conecta a su teléfono mediante Bluetooth, es resistente al agua IP68 y tiene 4096 niveles de presión. De todos modos, se incluyen funciones, como Air View, Ampliar, Traducir y un botón de obturador de cámara remoto.

¿Que ha cambiado? La latencia se ha reducido un 70%, pasando de nueve milisegundos en el Galaxy Note 20 Ultra a 2,8 milisegundos en el S22 Ultra. Buena suerte contando esa diferencia, pero ¿realmente se nota cuando usas los dos? Sorprendentemente, sí. Escribir notas en el S22 Ultra con el S Pen es más fluido y la pantalla reconoce su entrada más rápidamente, lo que da como resultado una experiencia de escritura muy natural.

Mi escritura es más clara cuando uso el S22 Ultra, lo que hace que mis notas sean más legibles incluso cuando las escribo apresuradamente. Siempre tuve que tener cuidado con el Note 20 Ultra ya que mis notas bordeaban lo ininteligible si no lo hacía. Este nivel de atención no parece tan necesario en el S22 Ultra, y eso lo hace más relajante y útil. No soy un artista, pero este nivel de precisión probablemente hará que sea aún más agradable de usar que el Note 20 Ultra si lo eres.

La latencia más baja y los cambios en la forma en que la pantalla reconoce las entradas del S Pen realmente marcaron la diferencia, y el S22 Ultra se siente como un paso adelante en comparación con el Note 20 Ultra. Si bien es notable cuando comparas directamente los dos, no es diferente de la noche a la mañana, y es difícil llamarlo una razón para actualizar si estás satisfecho con la experiencia del S Pen del Note 20 Ultra.

Tomando fotos

La cámara principal del S22 Ultra y Note 20 Ultra tiene 108 megapíxeles, una apertura de f/1.8, estabilización de imagen óptica (OIS), además de varios sensores para enfocar. El sensor tiene el mismo tamaño de 1/1,33 pulgadas que el tamaño de píxel de 0,8 micras, pero el campo de visión es más amplio a 85 grados en el S22 Ultra y 79 grados en el Note 20 Ultra.

La cámara gran angular de 12MP también es casi igual en papel, pero las capacidades de teleobjetivo son diferentes, ya que el S22 Ultra tiene un zoom óptico de 3x y 10x, mientras que el Note 20 Ultra tiene un zoom óptico de 5x. El video tampoco es tan diferente, ya que ambos pueden grabar videos de 8K a 24 cuadros por segundo (fps) y 4K a 60 fps.

La mayoría de las veces, no podía decir que una foto tomada con el S22 Ultra fuera mejor que una tomada con el Note 20 Ultra. Sí, hay diferencias, pero ninguna que realmente la haga mejor que la otra . El S22 Ultra tiene un tono innegablemente más cálido, es mejor para la fotografía de primeros planos y el zoom óptico y digital no tienen igual. Sin embargo, si toma fotos principalmente con la cámara principal y la cámara gran angular, tanto con buena como con mala iluminación, el S22 Ultra no parecerá un gran paso adelante.

Si la fotografía es importante para usted, y le atrae más versatilidad y capacidad en la cámara de su teléfono, el S22 Ultra supera al Note 20 Ultra. Pero entonces, también lo hizo el S21 Ultra, y si decidiste que sus encantos no eran suficientes para facilitar un cambio, el S22 Ultra probablemente tampoco debería hacerlo.

¿Es un mejor intérprete?

He estado usando la versión del Reino Unido de ambos teléfonos, lo que significa que probablemente tengan el procesador Exynos de Samsung en su interior, en lugar del chip Snapdragon de Qualcomm que se encuentra en las versiones vendidas en los EE. UU., pero Samsung siempre ha sostenido que no hay una diferencia significativa en el rendimiento. Sin embargo, la tecnología ha avanzado y el procesador octa-core de 64 bits del S22 Ultra está construido con un proceso de 4 nm para una mayor eficiencia. Es un chip de 64 bits de 7 nm en el Galaxy Note 20 Ultra, y ambos tienen 12 GB de RAM, además existe la opción de tener hasta 1 TB de almacenamiento en el S22 Ultra, mientras que el Note 20 Ultra alcanza un máximo de 512 GB.

Ambos teléfonos tienen pantallas AMOLED con una frecuencia de actualización dinámica de 120 Hz y una resolución de hasta 3088 x 1440 píxeles, pero solo el S22 Ultra puede usar ambas al mismo tiempo. Vaya a resolución completa en el Note 20 Ultra y se verá obligado a bajar a 60Hz. Hay poco para elegir entre las pantallas cuando se ve un video, con el S22 Ultra brindando solo una pizca de mayor vitalidad y contraste, pero cambie a 120 Hz a resolución completa y notará la suavidad adicional cuando ambos reproducen video uno al lado del otro.

Configure ambos en FHD+ y 120 Hz, y hay el mismo grado de sacudidas en aplicaciones como Twitter, un problema que también afecta al S21 Ultra. En Chrome y Google Discover, así como en todo el sistema operativo, la vacilación desaparece y las transiciones y el desplazamiento son maravillosamente fluidos en ambos. Dejando a un lado los problemas leves de frecuencia de actualización, no creo que pueda separar las dos pantallas, y para ver videos y jugar, ambos son excelentes, y tampoco he visto ninguna diferencia en el rendimiento diario general.

Una mejora significativa es con la seguridad. Apagué el sensor de huellas dactilares tonto en el Note 20 Ultra, pero hasta ahora es rápido y confiable en el S22 Ultra, y el reconocimiento facial también es mejor para desbloquear rápidamente su teléfono. Por el lado del software, el Note 20 Ultra tiene OneUI 4.0 y Android 12, esencialmente lo mismo que el S22 Ultra. Samsung también prometevarios años de actualizaciones para el Note 20 Ultra.

¿Deberías actualizar?

Antes de comenzar a comparar estos dos teléfonos, esperaba que fuera bastante simple. Después de todo, el Note 20 Ultra salió en agosto de 2020. También recomendé a las personas que compraran el Galaxy S21 Ultra en lugar del Note 20 Ultra , siempre que no les importara el S Pen, por lo que esperaba que el S22 Ultra tuviera una fácil ganar. Pero no es así.

Si tiene un Galaxy Note 20 Ultra y todavía lo está usando felizmente, no vale la pena actualizarse al Galaxy S22 Ultra. El Note 20 Ultra es un teléfono que prioriza la productividad, lo que me hace suponer que los propietarios están menos preocupados por la cámara y la capacidad de los medios, y si has vivido con el horrible sensor de huellas dactilares tanto tiempo, supongo que estás de acuerdo con eso.

Aparte de una experiencia S Pen ligeramente mejor, el S22 Ultra es tan capaz como el Note 20 Ultra en el lado de la productividad. En todo caso, el peso más ligero del Note 20 Ultra lo hace más atractivo como un teléfono para todos los días. Incluso su software es bueno por un par de años más, lo que es un testimonio del excelente compromiso de actualización de Samsung.

No perderás nada actualizándote a , es un teléfono excelente, pero tampoco ganarás tanto, así que piénsalo bien antes de renunciar a tu Note 20 Ultra si la productividad es más importante que una cámara versátil.