Blog

  • ¿Es factible ir con todo incluido con un ecosistema de hogar inteligente?

    ¿Es factible ir con todo incluido con un ecosistema de hogar inteligente?

    Tómese un minuto y piense cuánto cuestan todos los dispositivos inteligentes en su hogar: su pantalla inteligente, parlantes, televisor, enchufes, cámaras y cualquier otro dispositivo que tenga. La mayoría, si no todos, solo tienen una tarifa única, aunque algunos agregan una suscripción además. ¿Te sorprende el número?

    Ahora tómese un segundo para pensar si, en lugar de tener todos esos dispositivos, elige elementos solo compatibles con, por ejemplo, Apple Homekit . ¿Cuánto sube ese costo? También hay un precio no financiero en forma de otras cosas a las que está renunciando, como no tener una pantalla inteligente. Profundicemos en los costos de elegir solo dispositivos domésticos inteligentes compatibles con un ecosistema.

    InicioKit

    Un HomePod mini y un dispositivo Apple TV frente a un iPad con la aplicación Home a la vista.
    Sala de prensa de Apple

    Comencemos con Apple HomeKit. Imagina una casa con una pantalla inteligente, TV (o accesorio de TV), un par de enchufes, cámara de seguridad, videoportero, luces y altavoz. Esta pequeña lista cubre los que suelen ser los primeros accesorios que la gente compra cuando convierte su hogar en algo más inteligente.

    Para los usuarios de Apple, eso se traduce en un iPad, Apple TV, enchufes Wemo, luces Nanoleaf y un par de. En el momento de escribir este artículo, ese conjunto de dispositivos le costará alrededor de $ 1,150. Esa cantidad puede o no parecer tanto dinero para cubrir toda tu casa con dispositivos, aunque Google o Amazon definitivamente serían menos costosos.

    Por lo general, es mejor evitar comprar todo a la vez, sino reemplazar gradualmente los dispositivos según sea necesario. No tiene que preocuparse mucho por las suscripciones adicionales con este conjunto. Una suscripción de $ 5 por mes para iCloud será suficiente.

    El costo real de HomeKit proviene de la falta de dispositivos. Todavía no existe una verdadera pantalla inteligente, y otros dispositivos tienen lo que se conoce como el impuesto de Apple: pagar más dinero por un producto que solo funciona con Apple. El altavoz más barato hecho por HomeKit es el Homepod Mini a $100, pero si quieres un mejor sonido, Sonos sería tu elección. Una vez más, no es barato. Agregar más accesorios a medida que salen (piense en elementos como una cerradura de puerta inteligente, una aspiradora o purificadores, sistemas de seguridad o simplemente más luces o parlantes) aumenta el costo exponencialmente.

    Sin embargo, el beneficio con los productos HomeKit llega cuando ya estás en el ecosistema de Apple. Puede controlar todos sus productos a través de una aplicación, además de configurar la automatización. El proceso de configuración del dispositivo es relativamente fácil: solo escanee un código QR. Por último, existe una expectativa razonable de que todo funcionará a la perfección entre sí y, si no, habrá una atención al cliente decente.

    Asistente y Alexa

    Un Nest Mini junto a un Echo Dot de 4.ª generación.
    John Velasco / Tendencias digitales

    Ejecutar un hogar exclusivo de Google Assistant o Amazon Alexa es mucho más accesible y menos costoso que con HomeKit. Sin contar los accesorios más pequeños, Google tiene su , y por $200. Amazon tiene su , Fire TV y , que varían en precio debido a la gran cantidad de opciones propias, pero pueden costar fácilmente alrededor de $ 200. Esos mismos tipos de productos cuestan $ 600 de Apple.

    Otro beneficio de participar en uno de estos ecosistemas es la gran cantidad de accesorios de terceros que las empresas ofrecen todo el tiempo. Los accesorios adicionales aumentan la competencia en el espacio minorista, lo que reduce los precios para los consumidores. Esto también aumenta la cantidad de empresas en las que puede confiar para fabricar buenos productos sin cobrar una fortuna, como TP-Link y Blink.

    El Asistente de Google y Alexa tienen una presencia en el espacio del hogar inteligente que HomeKit aún no tiene. Algunas de estas categorías incluyen pantallas inteligentes, aspiradoras robóticas y más. Para disfrutar de las funciones y los productos más nuevos, debe elegir Google o Amazon.

    ¿Todo dentro?

    La cocina y la sala familiar de una casa inteligente de alta gama.

    En última instancia, la pregunta que tenemos aquí es, ¿es factible? Esa es una pregunta difícil de responder. Elegí ir con todo adentro con Apple HomeKit debido a su simplicidad. No aprecié particularmente la necesidad de varias aplicaciones diferentes para controlar mi hogar o tener que hablar con numerosos asistentes y averiguar cuál administraba qué dispositivo. Por otro lado, tener todos los dispositivos juntos y saber que funcionan e interactúan entre sí es excelente. Si hay algo por lo que sé que pagaré más, es por la tranquilidad y la comodidad.

    Sin embargo, HomeKit no es para todos. Tengo que ser paciente sabiendo que es posible que nunca llegue una pantalla inteligente adecuada, esperando que Matter se materialice o simplemente encontrando ofertas en los productos.

    Existen otras soluciones para las personas que desean participar en HomeKit, incluido el popular servidor doméstico inteligente HOOBS , que le permite hacer que otros accesorios externos funcionen dentro de su hogar HomeKit a través de métodos de back-end.

    Para la mayoría de las personas, tiene sentido configurar su hogar con Google Assistant o Amazon Alexa si comienza de cero. La mayoría de los dispositivos nuevos serán compatibles con uno o ambos ecosistemas y seguramente encontrará accesorios para cualquier presupuesto. Incluso aquellos con iPhone pueden descargar las aplicaciones Google Home o Alexa, así que no creas que estás atrapado en el mundo de HomeKit. Entonces, sí, es posible e incluso práctico en la mayoría de los casos participar con cualquier ecosistema de hogar inteligente: solo tiene que saber a qué puede estar renunciando.

  • Hubble capta dos galaxias alineadas pero a años luz de distancia

    Hubble capta dos galaxias alineadas pero a años luz de distancia

    La imagen de esta semana compartida por el equipo del Telescopio Espacial Hubble muestra dos galaxias que parecen superponerse. Pero a diferencia de la imagen del Hubble de la semana pasada , que mostraba dos galaxias interactuando, la imagen de esta semana muestra dos galaxias que en realidad están separadas por años luz.

    Las dos galaxias aquí son NGC 4496A, que está a 47 millones de años luz de la Tierra, y NGC 4496B, que está mucho más lejos a 212 millones de años luz de distancia. Los dos están alineados, por lo que parecen superponerse porque ambos están en la misma dirección desde la Tierra, pero en realidad no interactúan en absoluto.

    Las galaxias gemelas NGC 4496A y NGC 4496B dominan el cuadro en esta imagen del Telescopio Espacial Hubble de NASA/ESA.
    Las galaxias gemelas NGC 4496A y NGC 4496B dominan el cuadro en esta imagen del Telescopio Espacial Hubble de NASA/ESA. Ambas galaxias se encuentran en la constelación de Virgo, pero a pesar de que aparecen una al lado de la otra en esta imagen, están a distancias muy diferentes tanto de la Tierra como entre sí. ESA/Hubble & NASA, T. Boeker, B. Holwerda, Dark Energy Survey, Department of Energy, Fermilab/Dark Energy Camera (DECam), Cerro Tololo Inter-American Observatory/NOIRLab/National Science Foundation/Association of Universities for Research in Astronomía, Sloan Digital Sky Survey; Agradecimiento: R. Colombari

    Sin embargo, esta alineación de galaxias puede ser útil para los astrónomos que realizan ciertos tipos de investigación. “Las alineaciones galácticas casuales como esta brindan a los astrónomos la oportunidad de profundizar en la distribución del polvo en estas galaxias”, escriben los científicos del Hubble. “El polvo galáctico, los zarcillos oscuros que atraviesan NGC 4496A y NGC 4496B, se suma a la belleza de las imágenes astronómicas, pero también complica las observaciones de los astrónomos. El polvo en el universo tiende a dispersarse y absorber la luz azul, lo que hace que las estrellas parezcan más tenues y más rojas en un proceso llamado 'enrojecimiento'”.

    Es posible que haya oído hablar del corrimiento al rojo , donde la luz de los objetos que se alejan de nosotros se alarga en longitud de onda y, por lo tanto, se desplaza hacia el extremo rojo del espectro. Ese fenómeno es útil para medir la expansión del universo. El efecto del enrojecimiento, sin embargo, es algo bastante diferente.

    “El enrojecimiento debido al polvo es diferente del corrimiento al rojo, que se debe a la expansión del espacio mismo”, explican los científicos del Hubble. “Al medir cuidadosamente cómo el polvo en la galaxia de primer plano afecta la luz de las estrellas de la galaxia de fondo, los astrónomos pueden mapear el polvo en los brazos espirales de la galaxia de primer plano. Los 'mapas de polvo' resultantes ayudan a los astrónomos a calibrar medidas de todo, desde distancias cosmológicas hasta los tipos de estrellas que pueblan estas galaxias”.

  • Antes de ver The Batman: Reintroducing the Penguin

    Antes de ver The Batman: Reintroducing the Penguin

    Ya sea por los orígenes trágicos de Bruce Wayne, su primer año como un luchador contra el crimen neófito, o incluso el segundo cuando se puso la capa y la capucha, el crimen organizado casi siempre dominó Gotham City durante los primeros días de Batman. El batman de Matt Reeves luce un elenco impresionante, y la irreconocible transformación de Colin Farrell en Oswald Cobblepot/el Pingüino es una representación importante de esta historia de “Tierra-2”. Parece que hay al menos otro engranaje crucial presente en esta encarnación de la máquina corruptora de Ciudad Gótica, pero hay muchas cosas que los posibles fanáticos deberían saber sobre el Pingüino, desde las páginas de los cómics hasta la pantalla, para comprender una parte de ese opresivo. sistema.

    Incluso con su apariencia caricaturescamente malvada (repleto de un monóculo, un sombrero de copa y un cigarrillo), el mafioso con acento cockney logró convertirse en uno de los supervillanos más icónicos y notorios del Caballero de la Noche. Dada su personalidad de gángster, las representaciones del Pingüino generalmente comparten una base similar, aunque la forma en que Tim Burton representó al personaje en Batman Returns es sin duda la más espantosamente memorable en la acción en vivo de una manera que solo su sensibilidad gótica podría lograr.

    Imagen dividida de Burgess Meredith, Colin Farrell, cómic de DC, Robin Taylor y Danny DeVito como el pingüino.

    Las representaciones de acción en vivo del Pingüino han sido bastante escasas, lo que puede ser un indicio de que los escritores y directores generalmente no ven que el jefe de la mafia rechoncho, casi literal con forma de pingüino, se traduciría bien en un escenario de acción en vivo "moderno". Suponiendo que ese poco de pura especulación sea cierto, no es una preocupación completamente infundada. Después de todo, el festival de campamento exagerado de 1997 que fue Batman & Robin efectivamente destruyó la IP de Batman teatralmente hasta que apareció Christopher Nolan.

    Es por eso que cuando se reveló que el director/escritor Matt Reeves eligió a Colin Farrell como Cobblepot, muchos fanáticos esperaban que hiciera que Penguin funcionara yendo en la dirección opuesta a los cómics, en cuanto a la apariencia. Una versión hermosa, hábil, pero no menos astuta del pingüino, suena bastante bien en el papel. Pero una vez que se estrenó el primer avance de The Batman en DC FanDome 2020, muchos fanáticos ni siquiera se dieron cuenta de que Farrell estaba en el tráiler junto al ambicioso Caped Crusader de Robert Pattinson . Después de todo, Reeves y Farrell se mantuvieron fieles a la naturaleza esencial del Pingüino: como un gángster cuya corrupción moral interna se manifestaría físicamente a través de una calvicie que retrocede y una cara llena de cicatrices.

    Conociendo al autoproclamado 'Caballero del Crimen'

    El pingüino sostiene un reloj de bolsillo mientras Batman observa en DC Comics.

    Las apariciones bastante consistentes de Oswald Cobblepot en los cómics de DC y en otros lugares están definidas en gran medida por la clásica personalidad de mafioso: un ego inflado y frágil; la desesperación por probarse a sí mismo como el nuevo "perro líder" de Gotham City en el inframundo criminal; y la inseguridad violenta son las características más notables del villano.

    En los cómics, es el tamaño del papel del Pingüino en la historia dada lo que más fluctúa. Durante los cómics noir originales de la Edad de Oro y durante los días cursis de la Edad de Plata, el personaje apareció con bastante regularidad, pero después del catalizador de reinicio de todo el editor que fue Crisis on Infinite Earths en 1985, Penguin se desvaneció más en el fondo. Una vez que el escritor Alan Grant y el artista Norm Breyfogle lo incorporaron nuevamente a las historias principales, fue reinventado para ser más errático y amenazador.

    En un sentido metafórico, es casi apropiado cómo vino y se fue, y volvió a los cómics "más grande" y "más malo", ya que la sobrecompensación es la mayor debilidad de Cobblepot. Su manifiesto "complejo de Napoleón" a menudo resulta ser su perdición, donde incluso los miembros extendidos de Batman (y sus compañeros villanos) se burlan de él por desvanecerse patéticamente en la oscuridad durante la reciente carrera de la escritora Mariko Tamaki y el artista Dan Mora en Detective Comics . Pero quizás su mejor papel fue en Earth One Vol. de Geoff Johns y Gary Frank. 1 , donde el Pingüino es el principal jefe de la mafia de Ciudad Gótica, y alcalde, mientras se mantiene admirablemente como el principal antagonista de Batman.

    De los cómics a la gran pantalla

    El Pingüino mira con incredulidad en su guarida de alcantarillado en Batman Returns.

    En la pantalla, como muchos miembros de la cargada galería de pícaros de Caped Crusader, Penguin hizo su debut en vivo en la cursi serie de televisión Adam West Batman de los años 60 y fue interpretado por el veterano actor Burgess Meredith. Después de que los días de la comedia familiar Batman se desvanecieran en la corriente principal, Penguin no tendría otra adaptación hasta el mencionado Batman Returns de Burton en 1992. La interpretación de Danny DeVito fue una versión firmemente "Tim Burton" del personaje, y todavía se puede apreciar con nostalgia. por eso y por la actuación más grande que la vida del actor. El motivo del pingüino fue más evidente que nunca, hasta el punto de ser un giro grotesco y de terror gótico en el icónico villano.

    Hubo otra gran brecha en la apariencia del personaje fuera de los cómics, y su próxima gran adaptación no llegó hasta la serie dramática de Fox Gotham de 2014. Robin Taylor Lord interpretó el papel con elogios rotundos de la crítica por la forma en que representó a un señor del crimen prometedor. Curiosamente, la actuación de Lord también fue elogiada en parte por su atractiva dinámica de ida y vuelta con la versión de Gotham de Riddler, interpretada por Cory Michael Smith. El espectáculo se hizo ampliamente conocido por ser un escaparate efectivo para los villanos más coloridos y, a menudo, subestimados en los mitos de Batman.

    El pingüino se para bajo la lluvia en The Batman.

    Después de eso, la próxima iteración de acción en vivo de alta facturación del Pingüino será de Farrell en The Batman . Solo por los trailers, no hay suficientes elogios en el mundo para el departamento de vestuario y maquillaje del equipo. Resulta que es posible armar un pingüino teatral que sea a la vez realista y una interpretación clara de la estética de la versión del cómic.

    Y elegir a Farrell para el papel parece una apuesta segura dada la forma convincente del actor de interpretar personajes crudos, ya sea el simpático y emocionalmente defectuoso asesino de In Bruges o el autor absorto en Siete psicópatas . Estos dos personajes del director Martin McDonagh son excelentes muestras de la inclinación de Farrell por el humor negro, que debería encajar a la perfección en la versión de Reeves del villano de fusión corta.

    Una base prometedora para el futuro

    A pesar de ser una pieza de un rompecabezas mayor, la presencia del Pingüino en The Batman es reveladora para el futuro. De hecho, los fanáticos que aún no han visto la película ya pueden verlo, ya que se confirmó que Matt Reeves producirá una precuela de GCPD y una serie de Penguin (con Farrell firmado) para HBO Max.

    Pero incluso aparte de los proyectos en el horizonte, el énfasis de Reeves en The Batman diseccionando la anatomía y la psicología de la corrupción sistemática como uno de sus temas centrales podría significar más tanto para el villano como para el futuro de este Bat-verse. The Long Halloween de Jeph Loeb y Tim Sale, comúnmente considerado como el mejor cómic de Batman y una gran influencia para esta película, narra los últimos días del crimen organizado como el máximo depredador de Gotham City. El arco de la historia muestra a Carmine "The Roman" Falcone aferrándose desesperadamente a lo que le queda de poder antes de que el inevitable "surgimiento de los fenómenos" se apodere de la ciudad. John Turturro interpreta al mismo jefe de la mafia en The Batman , siendo el Pingüino su mano derecha.

    Entonces, si bien es posible que los jefes de la mafia nunca desaparezcan realmente en este mundo, tal vez la próxima serie de televisión de este último dará forma aún más al equilibrio de poder villano de Gotham. Cobblepot podría incluso convertirse en el "Pingüino Emperador" que tan desesperadamente quiere verse a sí mismo en el proceso. Bajo la guía de Reeves y en las hábiles manos de Farrell, el Pingüino puede recibir la atención y el respeto que el personaje merece.

  • Revisión práctica de Keymander 2 Mobile: simplemente está bien, cuando funciona

    Revisión práctica de Keymander 2 Mobile: simplemente está bien, cuando funciona

    Originalmente, esta iba a ser una revisión práctica marcadamente más negativa. Pasé semanas tratando de hacer que Keymander 2 Mobile funcionara de manera confiable, o en absoluto, y simplemente se negó a hacerlo. Sin embargo, después de una actualización de firmware reciente, se solucionó al menos parte de su problema. Ahora es una opción delicada y costosa, pero potencialmente útil para los jugadores móviles y/o cualquier persona que tenga que editar mucho texto en un dispositivo móvil.

    Keymander 2 Mobile de Kaliber Gaming es un concentrador/base USB que le permite conectar un teclado, un mouse y un gamepad de PS4 o Xbox con cable a su teléfono inteligente o tableta para jugar juegos de acción con mayor precisión y velocidad.

    juegos de hacking

    La ventaja es que el K2M funciona más o menos como se anuncia. En mi experiencia con el muelle hasta ahora, es esencialmente un código de trucos que me ha permitido pasar absolutamente por encima de los rangos más bajos de Call of Duty Mobile . Por lo general, ando herido en cualquier juego de disparos multijugador, pero ahora no puedo dejar de ser el MVP de cualquier partido en el que participe.

    Se supone que CoD Mobile detecta que tengo un controlador externo y solo me compara con otras personas con hardware similar, pero eso no funciona o no es lo suficientemente común como para tener un impacto real. Estoy seguro de que esto puede cambiar y cambiará una vez que suba en la escala clasificatoria, pero por ahora, el K2M parece haberme dado una clara ventaja un poco injusta.

    La desventaja es que el K2M se siente muy de primera generación. Es propenso a la desconexión repentina sin causa o advertencia, se ejecuta fuera de los perfiles de control específicos del juego que debe descargar del sitio web de Kaliber y no es fácil de usar en absoluto.

    Esta es una mejora sustancial sobre cómo solía ser. En diciembre, me tomó la mayor parte de una hora en el teléfono con el soporte técnico de Kaliber Gaming para hacer que el K2M funcionara a veces . Fue genial cuando decidió dejarme jugar durante unos minutos sin obstáculos, pero el resto del tiempo, el K2M se sintió como el periférico móvil equivalente a luchar contra un caimán.

    Ahora, sin embargo, jugando en mi iPad Pro de la edición 2021, el K2M solo es un poco irritante.

    El Keymander 2 Mobile junto a la caja en la que viene.

    Problemas de configuración

    El K2M es una pequeña base de plástico con un soporte extraíble que es más duradero de lo que parece y una tira antideslizante en el borde superior. Puede sostener cómodamente un teléfono inteligente y no tan cómodamente sostener cualquier cosa hasta una tableta grande. La base funciona con USB, aunque no viene con un enchufe, y tiene tres puertos USB para un teclado, un mouse y un controlador de PS4 o Xbox.

    Sobre el papel, la configuración es razonablemente fácil. Conecte los tres equipos a la base, luego descargue la aplicación complementaria oficial de K2M en su dispositivo. Tome uno de sus perfiles de control incorporados para el juego que desea jugar, luego use Bluetooth con la aplicación complementaria para vincular todo. Es complicado, con muchos cables yendo por todas partes, pero es bastante sencillo.

    Cuando esto funciona, se siente como un truco de magia. Los controles se asignan automáticamente a lo que podría esperar si viene de un juego de consola o PC, y simplemente puede saltar al juego que elija sin ningún problema.

    Esto requiere un poco de configuración y algo de tiempo con el manual. El K2M tiene muchos atajos de teclado, muchos de los cuales son casi obligatorios, por lo que no querrá tirar las instrucciones. El mouse en particular parece estar programado para comenzar siempre con configuraciones de muy baja sensibilidad, por lo que deberá corregirlo manualmente si tiene la intención de usar el dispositivo.

    Call of Duty Mobile se ejecuta en un iPad Pro con controles proporcionados por Keymander 2 Mobile.
    Call of Duty Mobile se ejecuta en un iPad Pro con controles Dual Shock 4 a través de Keymander 2 Mobile.

    Puede usar uno de esos atajos de teclado para cambiar el K2M al modo de oficina, que le permite usar el mouse y el teclado para escribir y editar en su tableta. Ha sido muy útil en el transcurso de escribir este artículo, aunque tiene algunas peculiaridades extrañas propias.

    Cuando cambia el K2M entre sus modos de juego y oficina, cambia efectivamente la forma en que su dispositivo móvil está conectado a la base, y es más difícil de lo que debería ser cambiar de un lado a otro. Efectivamente, el Modo Oficina funciona como cualquier otro periférico Bluetooth, mientras que el Modo Juego necesita la aplicación complementaria para funcionar correctamente, y nunca los dos se encontrarán.

    Precios y disponibilidad

    El móvil KeyMander 2 se puede encontrar en Amazon o en el sitio web de IOGEAR por un MSRP de $100. Está disponible para comprar ahora.

    No para todos

    Si bien el K2M funciona mejor ahora que cuando lo obtuve por primera vez, no ha estado exento de dolores de cabeza. Las conexiones tienen la costumbre de morir abruptamente sin una causa real, ocasionalmente tuve que apagar y encender todo el equipo para volver a ponerlo en marcha, es el único dispositivo en todo mi apartamento que es exigente con la edad y el voltaje de la regleta a la que se enchufó, y todo tiene una sensación general de cinta adhesiva y alambre de embalaje que es difícil de gustar.

    El Keymander 2 Mobile es un equipo extraño con una utilidad genuina, pero es desordenado y, en ocasiones, inestable. Si eres un usuario móvil empedernido al que le vendría bien una ventaja en los juegos de acción, especialmente si eres un streamer, vale la pena echarle un vistazo, pero no te sorprendas si te lleva algo de tiempo, esfuerzo y gritando para poner en marcha el K2M.

  • El nuevo modo Call of Duty: Warzone es el cambio que necesita el juego

    El nuevo modo Call of Duty: Warzone es el cambio que necesita el juego

    Call of Duty: Warzone se diferencia de otros juegos de Battle Royale en más de un sentido. Ya sea dando a los jugadores la capacidad de usar sus propios equipamientos personalizados, ofreciendo una forma de regresar de entre los muertos a través del Gulag, o incluso su sensación general, no hay nada igual.

    Podría decirse que su aspecto más controvertido es el hecho de que Warzone presenta un tiempo extremadamente rápido para matar (TTK), lo que hace que los tiroteos terminen antes de que te des cuenta de que estás siendo atacado. Sin embargo, una actualización reciente implementó el modo Iron Trials en Rebirth Island, lo que brinda a los jugadores más salud y, en última instancia, más tiempo para reaccionar, pero en un mapa más pequeño, lo que resulta en partidos más rápidos.

    Rebirth Island ya era un mapa querido, pero ahora que se le ha agregado Iron Trials, toda la dinámica del juego ha cambiado para mejor.

    Lectura recomendada

    Más tiempo para reaccionar

    Iron Trials se presentó anteriormente durante un evento de tiempo limitado en 2021. Sin embargo, solo estaba disponible en Verdansk, por lo que los partidos aún eran largos y lentos durante la mayor parte de su duración. Este modo les da a los jugadores una cantidad de salud base de 250 (aparte de la salud adicional otorgada por la armadura), precios de estación de compra más caros, sin entregas de carga gratuitas y temporizadores de ronda más rápidos en general. Esto da como resultado partidos con apuestas más altas, especialmente porque las reapariciones están deshabilitadas, mientras se mantiene el flujo rápido que a los jugadores les encanta en Rebirth Island.

    Es un equilibrio fascinante porque, por un lado, se anima a los jugadores a jugar con más cautela ya que el dinero es más difícil de conseguir y los artículos son más caros. No querrás perder el dinero que tanto te costó ganar varios minutos después de un partido. Pero por otro lado, tener más salud significa que puedes correr más riesgos. Puede que valga la pena enfrentarse a un enemigo con el que no te sientas cómodo desafiando durante una partida normal durante las Pruebas de hierro, ya que tienes más margen de maniobra durante la batalla. Más allá de eso, los elementos son escasos, lo que significa que es posible que tu oponente no tenga escudos completos al comienzo de un enfrentamiento de todos modos.

    Iron Trials funciona porque recompensa a los jugadores que son más consistentes y precisos, en lugar de a un jugador que tuvo suerte.

    Durante un tiroteo, puedes hacer pequeños ajustes para infligir más daño, cambiando las probabilidades a tu favor, incluso si el enfrentamiento no comenzó tan bien como esperabas. Hubo innumerables ocasiones en las que un enemigo comenzaba a dispararme primero, pero gracias a la puntería precisa, pude golpear la cabeza del oponente y causar el mayor daño posible mientras me balanceaba y me movía, lo que me mantuvo fuera de su línea de acción. visión. Ganar tiroteos de esta manera es más satisfactorio de lo que esperas, porque rara vez se trata de suerte.

    Énfasis en la variación

    Jugadores aterrizando en Rebirth Island en Warzone.

    Otro factor positivo tiene que ver con la variedad de armas que resulta de un TTK más lento. Esto significa que las armas con mayor cantidad de cargadores, como rifles de asalto pesados ​​o LMG, se elevan a la parte superior del meta, lo que le da al juego una dinámica totalmente diferente. Por lo general, los SMG livianos o los francotiradores son algunos de los tipos de armas más utilizados, empujando las armas más pesadas con más munición al final de la línea. Si bien los SMG y los francotiradores hacen que la partida sea más rápida, no hay mucha variedad cuando casi todos en el lobby usan este tipo de armas durante la batalla real estándar.

    En Iron Trials, aún puedes usar las armas ligeras antes mencionadas, pero muchos más jugadores sacarán las armas grandes ya que necesitas más balas para asegurar una eliminación. Recompensa a los jugadores súper precisos que pueden hacer que cuente hasta la última bala en un pequeño clip SMG, al tiempo que les da una oportunidad a los usuarios de LMG. Los jugadores precisos pueden salirse con la suya usando armas con menos mag, y son recompensados ​​​​por ser mucho más ágiles con los pies. Rara vez te eliminarán con las mismas armas meta una y otra vez =.

    Recompensa por planificar

    Además de ofrecer variedad, más salud también significa que la munición es valiosa. Es menos probable que entres y elimines a todo un equipo por ti mismo durante las Pruebas de Hierro. No está completamente fuera de la mesa, pero es mucho más difícil de hacer ya que quedarse sin munición es mucho más común. Mientras jugaba, gané varios tiroteos contra oponentes que simplemente se quedaron sin munición en medio de la pelea, lo que me dio la oportunidad de tomar represalias y salir victorioso.

    Vale la pena tener un cargador completo al comienzo del tiroteo y es igualmente importante maximizar su movimiento para que pueda evitar recibir daño, con la esperanza de que su oponente se quede sin balas. Tener que abordar las situaciones con más cautela, especialmente las que involucran a varios enemigos a la vez, hace que cada enfrentamiento se desarrolle de una manera más deliberada, en lugar de rápida y esporádica. Claro, se siente genial correr y eliminar a todo un equipo solo, pero esta vez debes ser mucho más hábil si eso es lo que quieres hacer.

    En el clip de arriba, puedes ver que mi habilidad con el arma no fue particularmente impresionante, pero debido a que retrocedí y recargué, pude eliminar a ambos oponentes simplemente porque pensé en el futuro. En una partida normal de Rebirth Island, el segundo enemigo podría haberme eliminado por haberme visto primero, pero como la munición es mucho más valiosa y la puntería precisa es mucho más importante, pude salir victorioso.

    Warzone 2 (o como se llame) está en desarrollo, y aunque no faltan funciones que nos gustaría ver implementadas, dar a los jugadores más salud está en la parte superior de la lista. La recepción positiva de Iron Trials debería ser prueba de ello. No es divertido pasar un partido entero saqueando y preparándose, solo para ser disparado por alguien en la distancia que estaba mirando en tu dirección. Tener más salud les da a los jugadores tiempo para reaccionar, recompensándolos por pensar con rapidez.

  • El ‘agujero negro más cercano’ no es en realidad un agujero negro, sino un vampiro estelar

    El ‘agujero negro más cercano’ no es en realidad un agujero negro, sino un vampiro estelar

    En 2020, los astrónomos anunciaron que habían encontrado el agujero negro más cercano a la historia , ubicado a solo 1000 años luz de distancia. Sin embargo, investigaciones recientes sugieren que el objeto en cuestión no es en realidad un agujero negro, sino más bien una forma rara de sistema "vampiro" de dos estrellas.

    Originalmente se pensó que el sistema, llamado HR 6819, era un sistema de tres, con dos estrellas orbitando un agujero negro: una estrella cerca del agujero negro y la otra mucho más lejos. Pero otros investigadores sugirieron una interpretación diferente de los datos, con dos estrellas orbitando entre sí y sin un agujero negro, donde una de las estrellas fue "despojada" a una masa mucho menor.

    Este artista muestra una estrella achatada con un disco alrededor y una estrella tipo B a la que se le ha quitado su atmósfera (fondo).
    Una nueva investigación que utiliza datos del Very Large Telescope y del Very Large Telescope Interferometer de ESO ha revelado que HR 6819, que anteriormente se creía que era un sistema triple con un agujero negro, es de hecho un sistema de dos estrellas sin agujero negro. La impresión de este artista muestra cómo se vería el sistema; está compuesto por una estrella achatada con un disco a su alrededor (una estrella “vampiro”; primer plano) y una estrella de tipo B que ha sido despojada de su atmósfera (fondo). ESO/L. Calçada

    Los dos equipos de investigadores, tanto los que hicieron el hallazgo original como los que propusieron la teoría alternativa, unieron fuerzas para investigar las posibilidades. Los nuevos datos recopilados con el Very Large Telescope del Observatorio Europeo Austral (ESO) muestran que hay dos estrellas orbitando muy de cerca, lo que respalda la idea de una estrella despojada. "Estos datos demostraron ser la pieza final del rompecabezas y nos permitieron concluir que HR 6819 es un sistema binario sin agujero negro", dijo la investigadora principal, Abigail Frost, en un comunicado .

    “Nuestra mejor interpretación hasta ahora es que captamos este sistema binario en un momento poco después de que una de las estrellas absorbiera la atmósfera de su estrella compañera. Este es un fenómeno común en los sistemas binarios cerrados, a veces denominado 'vampirismo estelar' en la prensa”, explicó Julia Bodensteiner, coautora del nuevo estudio. “Mientras que la estrella donante fue despojada de parte de su material, la estrella receptora comenzó a girar más rápidamente”.

    Aunque resulta que el sistema no alberga un agujero negro, es un hallazgo emocionante ya que les da a los investigadores la oportunidad de estudiar este vampirismo estelar en un momento crucial. "Atrapar una fase posterior a la interacción es extremadamente difícil porque es muy corta", dijo Frost. "Esto hace que nuestros hallazgos para HR 6819 sean muy emocionantes, ya que presenta un candidato perfecto para estudiar cómo este vampirismo afecta la evolución de las estrellas masivas y, a su vez, la formación de sus fenómenos asociados, incluidas las ondas gravitacionales y las violentas explosiones de supernova".

  • Transmisión en vivo de UFC 272: vea Covington vs. Masvidal AHORA

    Transmisión en vivo de UFC 272: vea Covington vs. Masvidal AHORA

    En unos momentos, Colby Covington y Jorge Masvidal subirán al octágono en UFC 272 en una pelea que tendrá a los fanáticos al borde de su asiento mientras Covington busca alinearse para una tercera oportunidad por el título y Masvidal busca aumentar su rango. obtendrá al derribar al peso welter mejor clasificado. Desafortunadamente, no hay una transmisión en vivo gratuita de UFC 272, pero no podría ser más fácil ver UFC 272 en línea: se transmite exclusivamente a través de ESPN + en los EE. UU.

    Vea la transmisión en vivo de UFC 272 en los EE. UU.

    Imagen de Covington y Masvidal separados por Dana White.

    La tarjeta principal de UFC 272 es un evento de pago por evento. The Ultimate Fighting Championship normalmente presenta uno de estos programas de PPV cada año y, a partir de ahora (y en el futuro previsible), se transmiten exclusivamente en ESPN+ , una plataforma de transmisión premium que ofrece una tonelada de contenido deportivo en vivo y bajo demanda. y es, con mucho, la mejor manera de ver peleas de UFC en línea . ESPN+ en sí mismo cuesta $7 por mes o $70 por año, mientras que el pago por evento de UFC cuesta $75 cada uno. Sin embargo, los nuevos suscriptores pueden obtener una suscripción ESPN+ de un año junto con el PPV de UFC 272 por $100, lo que representa un ahorro de $45. Luego, puede ver instantáneamente la transmisión en vivo de UFC 272 en su televisor inteligente, dispositivo de transmisión, navegador web de computadora, dispositivo móvil o consola de juegos Xbox o PlayStation.

    El cabeza de cartel en UFC 272 es una competencia entre Colby Covington (16-3) y Jorge Masvidal (35-15), dos de los mejores pesos welter en el UFC y los íconos de MMA por derecho propio. Covington es actualmente el peleador mejor clasificado en la lista de peso welter de UFC, justo debajo del actual campeón Kamaru Usman (a quien Covington ha desafiado dos veces por el título, ambas sin éxito). Masvidal ocupa el sexto lugar, pero es un favorito de los fanáticos con una larga carrera que abarca casi dos décadas. No obstante, Masvidal es claramente el perdedor aquí, pero estará ansioso por una victoria, y el consiguiente aumento de estatus y rango que obtendrá al derrotar al peso welter mejor clasificado.

    Covington está entrando en esta pelea luego de su revancha con Usman por el campeón de peso welter. Sin embargo, sigue siendo el principal contendiente por el oro y estará bien posicionado para una tercera oportunidad por el título si gana en UFC 272 (en cuyo caso, su próximo oponente probablemente será el peso welter segundo clasificado, Gilbert Burns). Si desea ver la transmisión en vivo de UFC 272 en línea y ver cómo se desarrolla todo, entonces deberá registrarse en ESPN + y obtener el pago por evento. Sin embargo, date prisa: las tarjetas principales comenzarán a las 10 p. m. ET (7 p. m. PT) y Covinton y Masvidal pueden ingresar al octágono en cualquier momento.