Blog

Valve se une a la guerra de consolas de una forma curiosamente nostálgica y divertida. La idea original de las Steam Machines nunca despegó, pero años después, la compañía triunfó con Steam Deck, una consola portátil para la era moderna. Ahora, llega una nueva Steam Machine .

Parece una consola. Tiene una tira de luces LED. Es totalmente personalizable. Y, según Valve, también es un PC. «Sí, Steam Machine está optimizada para juegos, pero sigue siendo tu PC. Instala tus propias aplicaciones, o incluso otro sistema operativo. ¿Quiénes somos nosotros para decirte cómo usar tu ordenador?», afirma la compañía.

El mensaje es bastante claro. Valve no se centra únicamente en Xbox. No solo busca atraer a los jugadores de PC. Su objetivo son ambos, y ofrecerá la flexibilidad necesaria para alternar entre el trabajo y el ocio en el mismo ordenador.

¿Una solución para los problemas de la cartera?

Jugar en PC es cada vez más caro. La disputa arancelaria en curso tampoco ayuda. Con Steam Machine, Valve afirma ofrecer una solución intermedia entre precio asequible, comodidad y rendimiento.

¿El precio? Todavía no tenemos una cifra. “Si intentas crear un PC con características y rendimiento similares, creo que la Steam Machine tendrá un precio muy competitivo y ofrecerá una excelente relación calidad-precio”, explicó Yazan Aldehayyat, ingeniero de hardware de Valve, en una entrevista con IGN .

“Nuestra intención es que se posicione más cerca del nivel de entrada del mercado de PC, pero que sea muy competitivo con un PC que uno mismo podría construir con piezas”, dijo el diseñador de Valve, Pierre-Loup Griffais, a The Verge .

Ahora bien, se puede hacer una estimación general basada en lo que Valve considera un PC de gama de entrada. Si buscas un PC con componentes modernos, el presupuesto rondará los 800 dólares. Puedes optar por algo más económico con una tarjeta gráfica y un procesador de una generación anterior, pero que aún funcionen perfectamente.

Esto supone que tu nivel de juego base sea 1080p con ajustes gráficos decentes en títulos modernos. Pero si buscas trazado de rayos, alta fidelidad y una experiencia a más de 60 FPS, tendrás que invertir al menos 1200 dólares. A modo de comparación, la PlayStation 5 Pro tiene un precio actual de 750 dólares, mientras que la Xbox Series X cuesta 650 dólares.

Pero comparar la Steam Machine con una consola, o incluso con un PC, no es tan sencillo. Tiene la apariencia de una consola, pero pretende ejecutar juegos de PC, aunque sin el sistema operativo necesario para ello. Esa es la Steam Machine —y SteamOS—. Y sí, también puedes instalarle Windows.

Si Valve pretende dirigirse al segmento de entrada de los juegos de PC, lo ideal sería mantener el precio en torno a los 800-900 dólares. Y posiblemente incluso más bajo, si la compañía repite la estrategia que empleó con la primera generación de Steam Deck.

La idea principal de la Steam Machine, según lo que los ingenieros de Valve han comentado en entrevistas con los medios, es ofrecer un equipo que gestione la biblioteca de Steam con la misma fluidez que un PC de juegos básico. Es un PC con apariencia de consola y, como se espera de un equipo básico de este tipo, su precio debería rondar los 1000 dólares.

El problema de la conveniencia

Armar una PC para juegos no es tarea fácil. Hay una razón por la que las torres preensambladas para juegos son tan populares. Más allá de los debates habituales sobre el procesador y la tarjeta gráfica —ya que es lo que se ve en las tablas de requisitos mínimos y recomendados para juegos—, la mayoría de la gente no profundiza en el tema del hardware.

Pero la elección no es tan sencilla como parece. Hay muchos factores que considerar. ¿Debería quedarme con la tarjeta gráfica más reciente, aunque sea menos potente, o optar por una más antigua pero más robusta? ¿Intel o AMD para la CPU? ¿Nvidia o AMD para la GPU? ¿En quién confío más para la configuración de los controladores? Cuanto más se profundiza, más confuso se vuelve.

Steam Machine busca solucionar ese problema. Y si revisas las especificaciones, verás que Valve quiere eliminar por completo esa confusión. Incluye un procesador AMD Zen 4 de seis núcleos y una unidad gráfica AMD RDNA 3 semicustomizada con ocho GB de memoria gráfica.

Es difícil establecer una equivalencia directa, pero imagina una CPU AMD Ryzen 5 y una RX 7600 instaladas en una Steam Machine. Esa configuración, al menos en un portátil, te permitirá jugar a Cyberpunk 2077 con FSR y trazado de rayos activados a unos 50-60 fps con ajustes medios.

Evidentemente, esta no es la máquina para los puristas que rechazan la idea de FSR o DLSS y prefieren gastar una barbaridad para disfrutar de juegos con alta tasa de FPS. La Steam Machine se centra más en simplificar los aspectos técnicos y permitirte simplemente iniciar un juego desde la comodidad de tu sofá.

Jugar desde el sofá es su principal atractivo. SteamOS también te libera de los problemas que Windows presenta al jugar en PC, especialmente en dispositivos portátiles. Uno de los mayores atractivos del Steam Deck es la experiencia de juego fluida e ininterrumpida que ofrece SteamOS. Es tan buena que Lenovo la incluyó en la consola portátil Legion Go S.

Las consolas portátiles con Windows, como la ROG Ally, han sido criticadas repetidamente por su deficiente experiencia de software. Pruebas independientes también han demostrado que, con hardware idéntico, SteamOS ofrece un mejor rendimiento que Windows. Por otro lado, Microsoft sigue teniendo dificultades para optimizar la experiencia de juego de Xbox .

Con Steam Machine, Valve ofrece una experiencia de juego en PC rápida y cómoda, con la estética de una consola. Y, además, el dispositivo tiene un aspecto estupendo. Todo lo contrario.

Lo mejor está por venir.

El fracaso de la idea original de las Steam Machines no fue hace mucho. Pero por aquel entonces, Valve se encontraba en un terreno completamente desconocido tanto en software como en hardware. La situación es radicalmente distinta en 2025.

AMD ha demostrado su capacidad para suministrar silicio fiable para alimentar desde consolas portátiles hasta consolas de gama alta. Pero, aún más importante, Valve cuenta ahora con una trayectoria contrastada en el desarrollo de software idóneo para juegos de PC, incluso mejor que Windows.

La compañía es plenamente consciente de ello. Es positivo que otras marcas (léase: Lenovo) lo hayan elegido para su consola portátil, y que los entusiastas también lo instalen en sus ordenadores de sobremesa. Valve está abierta a esta idea, y la Steam Machine bien podría convertirse en la plataforma de lanzamiento para consolas de juegos de PC con SteamOS.

“Esa es la parte que nos entusiasma. Creo que la gente tendrá todo tipo de máquinas diferentes, algunas hechas a mano, otras fabricadas por OEM. Quiero decir, hay muchas máquinas interesantes ahí fuera”, dijo Griffais en una entrevista con PC Gamer .

El camino no es sencillo, sobre todo en lo que respecta a la compatibilidad de controladores, pero Valve ha avanzado de forma constante. AMD ya cuenta con SteamOS, y el soporte para los chips Intel Lunar Lake por fin se ha materializado. Sin embargo, aún quedan las GPU de Nvidia e Intel fuera de la ecuación.

Griffais afirma que aún queda "un poco de camino por recorrer", pero no lo descarta por completo. ¿Se sumará Nvidia a la competencia, ahora que , según se informa, fabrica su propia CPU ? ¿Debería Valve siquiera interesarse por las GPU de Intel, dada su escasa cuota de mercado? Son dilemas hipotéticos complejos. Pero la visión es clara.

Valve ve la Steam Machine como su propia plataforma de lanzamiento, que atraerá a otras marcas para experimentar con un nuevo formato. Un formato que se asemeja a las consolas, pero que permite jugar a juegos de PC mediante SteamOS. Las bases están listas. Y si nos guiamos por el éxito de la Steam Deck, podemos esperar que las marcas se sumen a esta visión.

Es bastante tentador. «Algo más optimizado para el salón, conectado al televisor, pero también para el escritorio, con ratón y teclado», señala Aldehayyat de Valve. La gran pregunta es: ¿esperarás a que marcas como Razer, Asus o Lenovo adopten la idea?

Me encantaría una consola SteamOS con una tarjeta gráfica AMD Radeon RX serie 8000 o 9000 más potente. Simplemente no sé si sucederá, ni cuándo.

¿Qué ha pasado? Junto con la Steam Machine y el Steam Controller , Valve también ha presentado el Steam Frame, un visor de realidad virtual independiente de gama alta que además permite la transmisión desde PC mediante un adaptador inalámbrico específico. A diferencia del antiguo Valve Index , este visor prescinde de estaciones base externas y utiliza seguimiento de adentro hacia afuera, ofreciendo especificaciones de nivel portátil en un formato portátil. Valve afirma que el dispositivo se lanzará a principios de 2026, con un precio que debería ser «más económico que el del Index», aunque aún no se han anunciado las cifras exactas.

• Pantallas LCD duales que ofrecen 2160×2160 píxeles por ojo, frecuencias de actualización desde 72 Hz hasta 120 Hz (y 144 Hz experimentales).
• Seguimiento de adentro hacia afuera mediante cuatro cámaras externas + dos cámaras de seguimiento ocular orientadas hacia adentro para renderizado foveal; no se necesitan estaciones base Lighthouse.
• Diseño modular de correa y batería trasera: el módulo central pesa unos 185 g, mientras que con la correa para la cabeza pesa unos 440 g.
• Funciona con un procesador Snapdragon 8 Gen 3 y ejecuta SteamOS 3 (basado en Arch) con compatibilidad con Proton/FEX, por lo que incluso podría admitir títulos de Steam que no sean de realidad virtual.

Por qué es importante: La apuesta de Valve con Steam Frame representa mucho más que un simple casco de realidad virtual; es una declaración de intenciones sobre el futuro del hardware para videojuegos. Tras años de configuraciones de realidad virtual tradicionales con cable, que requerían PCs caros y estaciones base complejas, Valve apuesta fuerte por un enfoque inalámbrico e integral. La idea es combinar la comodidad de cascos independientes como Meta Quest 3 con la profundidad de una biblioteca completa de Steam, creando así un ecosistema históricamente inaccesible para el hardware portátil. Si Steam Frame logra equilibrar estos dos mundos, podría redefinir por completo el significado de "realidad virtual para PC".

Además, según se informa, el Steam Frame incorpora internamente un procesador Snapdragon 8 Gen 3 personalizado, optimizado para SteamOS en arquitectura ARM. Esta es la primera vez que Valve apuesta por un SoC móvil para su propio hardware de juegos. Parece ser una decisión estratégica que ofrece importantes ventajas en cuanto a refrigeración y batería sin comprometer significativamente el rendimiento. Asimismo, la base ARM abre nuevas oportunidades para que los desarrolladores creen experiencias nativas de realidad virtual y 3D directamente para SteamOS, sin depender exclusivamente de adaptaciones para PC. Se trata de un paso significativo hacia la unificación del desarrollo de juegos en dispositivos portátiles, realidad virtual y plataformas de sobremesa, todo ello dentro del amplio ecosistema de Steam.

¿Por qué debería importarme? Si alguna vez has querido una forma sencilla y sin complicaciones de adentrarte en la realidad virtual para PC sin cables, dolores de cabeza por la configuración ni las exigencias de un PC para juegos, Steam Frame es básicamente Valve diciendo: «Aquí tenéis la forma más fácil de entrar hasta ahora». Es portátil, autónomo y te da acceso nativo a la enorme biblioteca de SteamVR. Eso es algo que ningún visor de Meta, Pico o Apple puede ofrecer actualmente.

• Elimina la mayor barrera para la realidad virtual en PC, el propio PC, permitiendo que más jugadores accedan a los títulos estrella de SteamVR.
• Los desarrolladores por fin disponen de un dispositivo de realidad virtual basado en estándares abiertos, no en ecosistemas cerrados, lo que fomenta la creación de juegos de realidad virtual más experimentales y multiplataforma.
• Si ya tienes juegos de Steam, obtendrás un dispositivo de realidad virtual que funcionará con tu biblioteca existente en lugar de obligarte a entrar en un ecosistema completamente nuevo.

Bien, ¿y ahora qué? Ahora que Steam Frame es oficial, el siguiente gran hito son las pruebas en condiciones reales. Valve ha publicado la ficha técnica completa, pero aún necesitamos ver cómo se comporta el Snapdragon 8 Gen 3 con los juegos de SteamVR en partidas reales, incluyendo el rendimiento, la temperatura, la duración de la batería y la estabilidad inalámbrica. La compañía tampoco ha detallado qué juegos estarán optimizados de forma nativa para el dispositivo en su lanzamiento, cómo las capas de compatibilidad gestionan los títulos de RV más antiguos, ni si los desarrolladores lanzarán parches específicos para Steam Frame. Estas respuestas llegarán a medida que las primeras unidades de prueba lleguen a manos de probadores, desarrolladores y entusiastas de la RV en las próximas semanas.

Aunque el Steam Frame funciona de forma independiente, también completa la tríada del nuevo hardware de Valve (como se muestra en el vídeo anterior) . La Steam Machine (un ordenador de sobremesa) y el Steam Controller de segunda generación forman parte del mismo ecosistema. Juntos, reflejan la visión de Valve de una plataforma de hardware Steam unificada, por lo que este visor es solo el comienzo de una historia más amplia.

¿Qué ha pasado? Una nueva filtración sugiere un sutil rediseño del iPhone 18 Pro. Apple podría estar reconsiderando el acabado de la parte trasera de cristal, lo que potencialmente haría que el modelo Pro tuviera un aspecto más uniforme que antes.

• Según una publicación de Momentary Digital en Weibo, la serie iPhone 18 Pro utilizará un “cristal trasero rediseñado” (traducción automática).
• Según se informa, el nuevo diseño minimiza la diferencia de color entre el chasis monocasco de aluminio y el panel central de vidrio.
• Según la fuente, esto podría dar como resultado una apariencia más refinada y uniforme para la línea de iPhone 18 Pro.

¿Por qué es esto importante? Parece que Apple está experimentando con varias opciones de diseño, incluyendo nuevos acabados y materiales para la parte trasera de cristal, ya que recientemente han surgido múltiples rumores sobre la estética del teléfono.

• Filtraciones anteriores sugerían que Apple estaba probando tres nuevas opciones de color para el iPhone 18 Pro , incluyendo marrón, morado y burdeos.
• Unos días después, algunos informes mencionaron una parte trasera de cristal transparente que podría dejar al descubierto componentes internos , aunque los detalles no estaban claros.
• Ahora bien, la última afirmación sobre un cristal trasero rediseñado que combina con el color del marco sugiere que Apple podría estar ultimando la línea de diseño antes del lanzamiento del teléfono.

¿Por qué debería importarme? De entre todos los rumores, el que habla de que Apple está reduciendo el contraste de color entre el cristal y el aluminio parece el más plausible.

• En el iPhone 17 Pro, el marco de aluminio presenta un acabado liso, brillante y a la vez granulado, mientras que el panel de vidrio central tiene una superficie mate texturizada. Esta diferencia de acabados crea un distintivo aspecto bicolor.
• Para minimizar este contraste, Apple tendría que igualar al máximo ambas texturas y utilizar un tratamiento de color unificado en todos los materiales. El resultado podría ser un diseño más uniforme y monolítico.
• Sin embargo, si te gusta la estética bicolor actual del iPhone 17 Pro , el cambio podría resultar decepcionante.

Bien, ¿y ahora qué? A diferencia de rumores anteriores sobre nuevos colores o cristal transparente, este sugiere que Apple se inclina por un aspecto más limpio y uniforme para el iPhone 18 Pro.

• De ser cierto, los modelos Pro de 2026, que se espera que debuten en el evento de lanzamiento de Apple en septiembre, podrían presentar uno de los diseños más coherentes de la compañía hasta la fecha.
• Mientras tanto, también se rumorea que la serie iPhone 18 traerá una importante mejora en la cámara para selfies , prometiendo fotos frontales más nítidas y detalladas.

Ha salido al mercado un nuevo modelo de gafas inteligentes, y la segunda generación de Even Realities ha llamado mi atención, pudiendo convertirme de escéptico a fanático de las gafas inteligentes.

A diferencia de las conocidas gafas inteligentes Meta Ray-Ban , las nuevas Even G2 no incluyen cámara ni altavoces.

Puede que al principio pienses que no suenan muy inteligentes, pero tienen algo que las gafas de Meta no tienen: capacidad de visualización.

Ahora bien, estas no son ni mucho menos las primeras gafas inteligentes con pantalla, pero según el material de prensa que he podido ver, podrían ser las gafas inteligentes más atractivas hasta la fecha.

¡Miren esto!

Con una montura delgada, sin esquinas de cámara voluminosas y patillas casi neutras, las Even G2 parecen unas gafas normales. Presentan dos secciones ligeramente sobredimensionadas: la primera, alrededor de la bisagra, donde se alojan los microproyectores LED de la pantalla, aunque su presencia es discreta.

La segunda sección de gran tamaño, que ciertamente es menos atractiva estéticamente, es un bulto en el extremo de cada brazo, sin duda para alojar las baterías de las gafas.

Ahora mismo tengo una melena abundante, así que las patillas de las gafas podrían disimularse entre mi cabello suelto, pero quizá se noten más cuando por fin me decida a cortármelo. Tendré que esperar a que lleguen las gafas para comprobarlo. Parece ser el único inconveniente en un diseño que, por lo demás, me encanta.

Estarán disponibles en dos formas, panto (es decir, más o menos circular) y rectangular, y se podrá elegir entre tres colores: gris, marrón y verde.

También deberían resultar agradables al tacto, ya que están fabricados con una aleación de titanio y magnesio de grado aeroespacial, evitando el acabado barato que encontramos en los Solos AirGo 3 .

El peso siempre me ha preocupado en lo que respecta a las gafas inteligentes, sobre todo porque no uso gafas a diario. Cualquier gafa debe ser cómoda y ligera.

Las G2 pesan 36 g, considerablemente menos que las Meta Gen 2 Wayfarer (desde 51 g), Headliner (desde 51 g) y Skyler (53 g).

Pantalla > Cámara

De acuerdo, está claro que me parecen geniales estas gafas inteligentes, pero ¿qué hay de su funcionalidad real?

Ahora bien, no voy a ver películas en el Even G2, pero me intriga su interfaz independiente —no se trata de una simple duplicación de pantalla del teléfono inteligente— para recibir notificaciones útiles, consultar la hora e indicaciones de navegación manos libres, todo directamente en el campo de visión.

Even Realities afirma que su interfaz puede usar IA para ayudar a la traducción en tiempo real, mientras que un modo de teleprompter puede mostrar un guion ante tus ojos sin que tu audiencia se dé cuenta.

Para mí, estas funciones son mucho más útiles que simplemente sacar una foto o grabar un vídeo rápido. Podrían hacer que use menos el móvil, lo cual es sin duda positivo.

Suena de maravilla… si funciona. Y ahí está el gran si . Las gafas inteligentes solo son útiles si funcionan siempre, sin problemas, malentendidos ni indicaciones repetidas.

La duración de la batería también parece impresionante. Even Realities afirma que el G2 puede durar hasta dos días con una sola carga, y la funda con batería opcional permite siete recargas completas adicionales; lo que significa que solo necesitaré encontrar un enchufe cada dos semanas.

Y si de verdad quiero sentirme como si estuviera en el futuro, el nuevo anillo inteligente Even R1 de la compañía permite controlar las gafas mediante gestos; sin duda, muy práctico si funciona bien. Eso sí, es un segundo dispositivo que tendrás que comprar (y recordar cargar).

Si prefieres no realizar el desembolso adicional (el anillo inteligente también mide tus parámetros de salud, entre otras cosas), el Even G2 se puede controlar por voz y mediante los paneles táctiles de las gafas.

Luego está el costo

Integrar la funcionalidad de una pantalla en unas gafas no es fácil, y eso se refleja en el precio de 599 dólares de las Even G2.

Las gafas Ray-Ban Gen 2 de Meta tienen un precio inicial de 399 dólares, y aunque no incluyen pantalla, sí ofrecen cámara y altavoces, dos características que no ofrece el modelo Even Realities.

Sin embargo, son más baratos que las propias gafas con pantalla de Meta, ya que las Ray-Ban Display cuestan 799 dólares, aunque vienen con la Meta Neural Band para detectar gestos sutiles con las manos.

Si deseas control por gestos en las gafas G2, tendrás que comprar el anillo inteligente R1 por 249 dólares. Las gafas Even G2 y Even R1 ya están disponibles en la página web de la empresa .

Por supuesto, si buscas una experiencia portátil más inmersiva, tendrás que ahorrar para las Vision Pro de Apple con procesador M5 , o arriesgarte con unas gafas XR menos atractivas estéticamente , como las Viture Luma Pro de 499 dólares .

Cuando se trata de regalos navideños que la gente realmente usará, Ring da en el clavo con el equilibrio perfecto entre lo considerado y lo práctico. La marca se ha convertido en un referente en seguridad para el hogar inteligente, combinando tecnología fácil de usar con verdadera tranquilidad. Ya sea que estés buscando un regalo para alguien que acaba de comprar una casa, un viajero frecuente o ese amigo que siempre está pendiente de sus mascotas, la gama de timbres con video, cámaras y alarmas de Ring deja una huella imborrable.

Y con la marca ofreciendo hasta un 50% de descuento durante sus eventos de rebajas navideñas durante el resto del año, es el momento perfecto para encontrar un regalo que sea a la vez práctico y significativo.

Para nuevos propietarios

No hay mejor introducción al mundo de la seguridad para el hogar inteligente que el Ring Video Doorbell . Permite a los usuarios ver, oír y hablar con quien esté en la puerta directamente desde su teléfono, ya sea que estén en casa o al otro lado del mundo. Su elegante diseño luce genial en cualquier entrada, y su instalación es tan sencilla que la pueden usar tanto inquilinos como propietarios.

Combínalo con un kit de inicio de Ring Alarm para crear un sistema de seguridad completo y fácil de gestionar a través de la app de Ring. Es un regalo práctico y de gran utilidad para quienes se mudan a una nueva casa o actualizan su sistema de seguridad por primera vez.

Para dueños de mascotas y familias

Para quienes disfrutan vigilando a sus mascotas o a sus hijos, la Ring Indoor Cam es un complemento ideal para cualquier hogar. Compacta pero potente, ofrece vídeo HD nítido y alertas de movimiento en tiempo real. Es perfecta para tener tranquilidad cuando uno está fuera de casa o simplemente para ver qué hace el perro durante el día.

Para la cobertura exterior, la Ring Floodlight Cam añade seguridad y comodidad, iluminando automáticamente las zonas oscuras al detectar movimiento. Es un regalo que proporciona seguridad y visibilidad durante todo el año.

Para el entusiasta de la tecnología

Si buscas un regalo para alguien que ya tiene algunos dispositivos inteligentes para el hogar, la Ring Stick Up Cam o un paquete Ring son una excelente opción. Estos dispositivos se integran fácilmente con Alexa y otros ecosistemas inteligentes, lo que permite a los usuarios controlarlos y personalizarlos directamente con su voz o teléfono.

Los sistemas de gama alta de Ring también ofrecen detección de movimiento avanzada y audio bidireccional, combinando tecnología de vanguardia con facilidad de uso. Son el tipo de mejoras inteligentes que todo aficionado a la tecnología aprecia, pero que rara vez se compra.

En resumen

Esta temporada, olvídate de los regalos superfluos y regala algo que de verdad importe. Los dispositivos de seguridad para el hogar de Ring combinan un diseño elegante, tecnología inteligente y tranquilidad en un solo producto. Con descuentos de hasta el 50 % en cámaras, timbres y sistemas de alarma durante todas las fiestas, es el momento ideal para sorprender a alguien con un regalo que le brinde conexión, protección y tranquilidad.

Aiper Scuba X1

Precio de venta sugerido: $949.99

Lanzamiento previsto para noviembre de 2024

Detalles de la puntuación

“Lo que distingue al Aiper Scuba X1 es el equilibrio entre potencia y portabilidad a este precio”.

Ventajas

• ¡Qué aspecto tan genial!
• La aplicación para teléfono es fácil de usar
• Limpia tal como se anuncia.

Contras

• Falta tecnología de mapeo avanzada
• Siempre se puede usar más succión.

$899 Amazon

Información instantánea

El limpiafondos Aiper Scuba X1 se sitúa perfectamente entre el Scuba S1 Pro ( ver en la web de Aiper ) y el Scuba X1 Pro ( ver en la web de Aiper ) dentro de la gama de productos de la compañía. Si te preguntas si este es el limpiafondos que tu piscina necesita y vienes de un modelo anterior como la serie Aiper Seagull o de la competencia, como el Dolphin Premier, intentaré responder a esa pregunta en este análisis.

Con un precio promedio de alrededor de $1,000 dependiendo de dónde busques, la Scuba X1 se posiciona como la opción de nivel básico en la línea de la serie X 2025 de Aiper; pero es posible que desees considerar extras como el carrito para facilitar el transporte hacia y desde la piscina.

En mis pruebas, la Scuba X1 demostró su máximo rendimiento en fondos planos y pendientes suaves, donde su modesta succión de 6600 GPH y sus dos chorros eliminaron la suciedad y las hojas sin problemas. Sus 40 sensores ultrasónicos le permiten navegar por la piscina de forma inteligente, evitando obstáculos inesperados (como las tapas de los desagües).

La batería duró todo el tiempo que pude usarla en mi piscina de 75.700 litros, recargándose en poco menos de 4 horas. Sin embargo, la X1 tuvo dificultades con las paredes más inclinadas y, en ocasiones, no limpió la línea de flotación con la intensidad que me hubiera gustado, lo que sugiere que se podrían realizar mejoras en el firmware.

En resumen, esta es una excelente opción si la comodidad inalámbrica es una prioridad para ti y tu piscina no es muy compleja. Supera a opciones económicas del mercado como la Wybot C2 ( ver en el sitio web de Wybot ) en potencia de succión y mapeo de la piscina, y se recomienda invertir un poco más que la S1 Pro, con un costo aproximado de $50 adicionales.

Los usuarios que busquen potencia extrema y tecnología avanzada querrán echar un vistazo al Aiper Scuba X1 Pro Max , que analicé hace un tiempo y que considero uno de los mejores robots aspiradores de piscinas del mercado.

Especificaciones del Aiper Scuba X1

Aquí tenéis un cuadro que resume las especificaciones del limpiafondos Aiper Scuba X1:

Diseño del Aiper Scuba X1: la elegancia se une a la funcionalidad

En resumen: un diseño atractivo y de alta calidad, además de ser lo suficientemente ligero como para levantarlo con facilidad .

No es de extrañar que me guste el diseño de los productos de Aiper, ya que lo he comentado en mis anteriores análisis; me encanta su diseño de alta gama y la robustez de sus componentes. Si Mercedes fabricara un limpiafondos para el Clase G, sería el Aiper Scuba X1.

Tiene un bonito acabado en negro piano combinado con detalles de fibra de carbono en el exterior, pero con solo 8 kilos, no es demasiado difícil de transportar hasta el borde de la piscina, a diferencia de los limpiafondos con cable más voluminosos con los que he tenido que lidiar en el pasado.

Los cepillos cuádruples delanteros y traseros son un detalle acertado y funcionan bien para aflojar los residuos antes de que se active la succión, lo que supone una mejora con respecto a los modelos de un solo cepillo como el antiguo Aiper Seagull Plus.

En cuanto a la durabilidad, el chasis de plástico tiene cierta flexibilidad que no recordaba haber experimentado con la X1 Pro Max; sin embargo, durante el mes que tuve la aspiradora, no me causó ninguna preocupación y en mis pruebas se mantuvo en buen estado durante ese tiempo, pero recomendaría un trato delicado para evitar cualquier daño.

En cuanto a la garantía, Aiper ofrece una garantía estándar de dos años con una política de devolución de 30 días (por cualquier motivo) en el Scuba X1, lo que está a la par con otros competidores en su rango de precios, aunque BeatBot ofrece una garantía más completa de 3 años con reemplazo total de la máquina en el limpiador Aquasense 2 de precio similar.

¿Qué tal es la duración de la batería del Aiper Scuba X1?

En resumen: con una sola carga, limpió mi piscina de 20.000 galones en aproximadamente dos horas, y tarda unas cuatro horas en recargarse.

La duración de la batería es uno de los puntos fuertes de los limpiafondos inalámbricos como el X1, y es una de las razones por las que debes considerar qué marca elegir. Comprobé que el X1 se recarga rápidamente en menos de 4 horas y dura lo suficiente para un ciclo de limpieza completo en mi piscina. En mi piscina rectangular, el X1 funcionó durante aproximadamente 2 horas con una sola carga en modo estándar, tiempo más que suficiente para limpiar el fondo y las paredes.

Vivo en Oregón, así que no tengo que lidiar con partículas finas, pero como es otoño, sí tenía restos más grandes como hojas e insectos muertos. Como no tengo partículas finas, saqué el filtro para partículas finas y usé el filtro estándar, sabiendo que atraparía mejor las hojas grandes, y funcionó a la perfección.

Si tienes piscinas más grandes, te recomiendo que optes por el X1 Max o el X1 Max Pro, ya que ambos tienen baterías de mayor capacidad.

¿Qué tan bien limpia la piscina el Aiper X1?

En resumen: aspira la suciedad y las hojas como una campeona, no tiene ningún problema para subir paredes y me gusta que salga de la piscina más que sus competidores al limpiar la línea de flotación.

Descubrí que la X1 sobresale tanto en la aspiración de residuos finos (recuerden que mi piscina no tiene muchos) como de residuos más grandes como guijarros u hojas grandes, y realmente no tuve ningún problema con la forma en que limpia las paredes; no es tan minuciosa como, por ejemplo, la X1 Max Pro, pero funcionó adecuadamente.

Últimamente me he malacostumbrado a probar los mejores productos de Aiper y Beatbot, pero debo decir que incluso con la menor succión (6600 GPH) del X1, quedé muy impresionado de inmediato.

En modo suelo, aspiró la suciedad y las hojas con gran eficacia, dejando mi piscina impecable tras un ciclo de 60 minutos. Según Aiper, antes de la actualización de firmware 6.10, la X1 limpiaba el suelo en forma de S, pero tras la actualización, cambió a un patrón en forma de S más completo que abarca una mayor superficie.

Supongo que esto afectó la duración general de la batería del X1, pero como mi unidad de prueba requería una actualización de firmware para funcionar de inmediato, no pude probar el modo de limpieza anterior. Solo quería señalar que Aiper actualiza constantemente sus robots para mejorar su rendimiento.

Mi piscina no es muy profunda, tiene una profundidad máxima de 2,4 metros, pero el X1 no tuvo ningún problema para subir por las paredes y me gusta que salga más del agua que otros modelos para limpiar mejor la línea de flotación. Como con cualquier limpiafondos, si tienes acumulación de calcio u otros minerales, tendrás que limpiarlo tú mismo; ningún limpiafondos (con o sin cable) lo va a solucionar.

Navegación Aiper Scuba X1

En resumen: aunque no incluye tecnología de mapeo, el X1 pudo calcular la forma y la profundidad de mi piscina de forma regular.

Como la mayoría de los limpiafondos que he probado, el X1 tarda un poco en configurarse. Y aunque no incluye tecnología de mapeo como los modelos más caros, rápidamente se adaptó y perfeccionó su patrón de limpieza.

El X1 detectó la forma y la profundidad de la piscina sin ningún problema, y ​​los sensores pudieron reconocer el desagüe de la piscina y las rejillas de ventilación que sobresalían en las paredes mientras navegaba.

Si tienes una piscina de forma irregular, te recomendaría el Beatbot Aquasense 2, que tiene mejor tecnología de mapeo y navegación por el mismo precio; pero creo que el Aiper X1 funcionará perfectamente.

Aplicación y funciones de Aiper Scuba X1

En resumen: la aplicación Aiper añade comodidad para arranques y monitorización remotos, pero no es súper revolucionaria, ni debería serlo.

La configuración es muy sencilla: solo tienes que emparejar tu teléfono con el X1 para añadirlo a la aplicación y configurar la conexión Wi-Fi, y luego descargar las actualizaciones de firmware. La aplicación te permitirá consultar el estado de la limpieza desde tu teléfono y te mostrará estadísticas y diagnósticos de limpieza; eso sí, no esperes que te proporcione información sobre la monitorización de la calidad del agua como lo hace el Pro Max.

Como ocurre con casi todos los robots limpiafondos del mercado, no dispondrá de conexión Wi-Fi mientras esté sumergido, y el X1 no es una excepción. Sin embargo, puede adquirir el accesorio HydroComm Pro/Pure, que flota en la superficie de la piscina y amplía la conexión Wi-Fi al X1.

A la fecha de esta reseña, Aiper está regalando el HydroComm Pure con la compra si se adquiere directamente a través de su sitio web.

¿Deberías comprar el Aiper Scuba X1?

Sin duda, si buscas un limpiafondos inalámbrico que se encargue de la suciedad diaria en una piscina enterrada estándar sin gastar una fortuna. Me encantó la libertad que me daba no tener cables y su excelente rendimiento en el fondo, lo que me ahorró horas en comparación con los métodos manuales.

Sin embargo, si su piscina tiene paredes empinadas o mucha suciedad, o si desea una navegación impecable, le recomendaría optar por el siguiente modelo, el Aiper Scuba X1 Pro.

Lo que lo distingue es el equilibrio entre potencia y portabilidad a este precio, lo que lo convierte en una mejora con respecto a opciones económicas como el Wybot C2, pero sin llegar a rivalizar con opciones premium como el Dolphin Premier.

Si estás actualizando desde un modelo Aiper antiguo, merece la pena por la mejora en la succión; de lo contrario, valora si la ventaja de la función inalámbrica justifica la necesidad de asistencia manual ocasional.

Cómo probé el Aiper X1

Puse a prueba la Aiper Scuba X1 en mi piscina enterrada de 20.000 galones durante dos semanas, realizando ciclos diarios en varios modos para eliminar la suciedad fina y las hojas.

Realicé pruebas en diferentes condiciones: después de tormentas, días de viento y días de uso intensivo con niños jugando en el agua. Evalué la navegación en pendientes, escalones y esquinas; la succión con distintos tipos de residuos; y la duración de la batería con cargas completas.

Para contextualizar, lo comparé directamente con competidores como el Beatbot Aquasense 2 ( ver en el sitio web de Beatbot ), centrándome en escenarios de usuarios reales para asegurar que mis opiniones reflejen el rendimiento diario.