Blog

El embargo de revisión de Nvidia para el RTX 3090 Ti se levantó, y eso significa que finalmente sabemos qué tan bueno es realmente este gigante de una tarjeta gráfica. Pero ahora que las manos de los escritores están libres y la verdad está ahí fuera, ¿qué piensa la gente de esta tarjeta? ¿Es la mejor GPU del planeta o debería mantenerse alejado?

Bueno, en general, el rendimiento de la GPU recibió elogios, pero hubo algunas advertencias importantes, bueno, casi todo lo demás. Sumerjámonos para ver qué está de moda y qué no de la tarjeta más robusta de Nvidia.

es increíblemente caro

Para muchas personas, gastar $1999 en una PC puede ser lo que esperarían pagar por el total combinado de cada componente. Para otros, es mucho más de lo que les gustaría gastar al construir una PC . Si eres de esos tipos de personas, tengo malas noticias: la RTX 3090 Ti cuesta $1,999 por sí sola .

Y esa es solo la versión de referencia de Nvidia. Las ediciones de terceros, que tienen overclocking y configuraciones de enfriamiento personalizadas listas para usar, funcionan aún más. Por la forma en que van los precios actuales de GPU , no se sorprenda al ver que las tarjetas de algunos fabricantes alcanzan los $ 3,000 cada una.

Lo que lo empeora es el aumento mínimo de rendimiento que obtiene con el RTX 3090 . Por ejemplo, Dominic Moass en KitGuru puso a prueba el modelo MSI Suprim X del 3090 Ti y descubrió que solo superaba al RTX 3090 en un 12 % con una resolución de 4K. A 1440p, eso disminuyó al 10%. En comparación con la RX 6900 XT de AMD, las cosas se ven aún más sombrías: la RTX 3090 Ti la superó por solo un 6 % a 1440p.

Eso es a pesar del precio minorista sugerido de $ 1,500 del RTX 3090 y el precio inicial de $ 999 del RX 6900 XT, ambos mucho más bajos que el RTX 3090 Ti. Por supuesto, será difícil encontrar esas tarjetas a esos precios, pero el punto es que las pequeñas ganancias de rendimiento otorgadas por el 3090 Ti apenas se justifican por la enorme tasa que pagará para obtener una.

es grande y pesado

Es posible que la RTX 3090 Ti no supere por mucho a sus rivales más cercanos, pero sigue siendo la GPU más poderosa que puede comprar en este momento. Y como un señor supremo megalómano, una tarjeta con tanto rendimiento va a ser increíblemente hambrienta de poder. El RTX 3090 Ti no es una excepción.

Antes de su lanzamiento, corrieron rumores durante meses de que la tarjeta iba a requerir una gran cantidad de energía , y eso se demostró en las revisiones. La revisión de TechPowerUp , por ejemplo, encontró que es una de las tarjetas más exigentes que jamás haya probado, a menudo por cierta distancia. Su consumo de energía para juegos de 469 vatios y su consumo máximo de 511 W fue, de lejos, el máximo de cualquier tarjeta que el sitio web haya probado, mientras que durante la reproducción de video y el uso de varios monitores, solo fue superado por el trío de AMD de la RX 6800, RX 6800 XT y RX 6900 XT.

Entonces, si está pensando en vender un riñón para el RTX 3090 Ti (de todos modos, no necesitaba el segundo, ¿verdad?), También deberá tener en cuenta el aumento de los costos de electricidad. para hacerte retroceder.

Probablemente necesitará una nueva fuente de alimentación

Hablando de demandas de energía, hay un efecto en cadena de las voraces necesidades del 3090 Ti. Solo para que siga funcionando, existe una clara posibilidad de que tenga que obtener una nueva fuente de alimentación, y tal vez incluso una nueva carcasa.

Por ejemplo, después de que Igor Wallossek en Igor's Lab probara la tarjeta, determinó que debe reservar entre 550 W y 600 W de consumo de energía solo para la tarjeta gráfica (teniendo en cuenta el aumento ocasional en el consumo de energía). Demandas como esa requerirán una fuente de alimentación que ofrezca alrededor de 1,000 W, lo que probablemente sea un paso adelante para la mayoría de las personas.

Nunca es bueno recibir una desagradable sorpresa monetaria, por lo que si está pensando en dar el paso y comprar un RTX 3090 Ti, asegúrese de verificar que su fuente de alimentación existente pueda soportarlo. Y si está construyendo una nueva PC desde cero, no cometa el error de obtener una fuente de alimentación que no esté a la altura.

Es hora de actualizar la carcasa de su PC

Y hay otro problema: la RTX 3090 Ti es una tarjeta enorme. De hecho, si alguna tarjeta gráfica pudiera llamarse justificadamente "heckin' chonker", sin duda es esta.

Recientemente cubrimos cuán voluminosas son las versiones de terceros de la GPU , pero basta con decir que algunas ocupan hasta cuatro ranuras en su caso. Para algunas personas, simplemente no encajará en su caso actual, lo que requerirá otra actualización costosa.

Jackie Thomas de TechRadar , que probó la versión de MSI de la 3090 Ti, describió cómo el enorme enfriador, la cubierta metálica y la placa trasera metálica de la tarjeta contribuyen a hacerla increíblemente voluminosa y pesada. Y al igual que el problema de la fuente de alimentación, eso podría significar que necesita actualizar su estuche solo para que quepa la tarjeta sin que los lados se hinchen como un rey medieval después de un banquete espectacular.

En otras palabras, comprar un RTX 3090 Ti puede significar que incurrirá en un costo financiero mayor de lo que esperaba, así que asegúrese de investigar antes de apretar el gatillo.

El mejor rendimiento absoluto

Sin embargo, no todo es pesimismo en la tierra de 3090 Ti. Claro, es posible que deba obtener una nueva fuente de alimentación y una nueva carcasa, pagar un dineral por la electricidad y declararse en bancarrota, pero comprar un RTX 3090 Ti tiene sus beneficios.

La ventaja más obvia es que es una bestia absoluta cuando se trata de rendimiento. Según Anthony Garreffa de TweakTown , lo último de Nvidia "encabeza las tablas de referencia sin ningún problema, superando a las tarjetas gráficas RTX 3080 Ti y RTX 3090 anteriores que buscamos para obtener el mejor rendimiento de una GPU GeForce".

En casi todos los juegos que probó TweakTown, la RTX 3090 Ti ofreció el mejor rendimiento. De hecho, en algunos casos, hace que los juegos ultra 4K a 120 cuadros por segundo (fps) estén fácilmente al alcance. Incluso los juegos de 8K a 60 fps, por tonto que parezca, son factibles con este monstruo de tarjeta.

Entonces, si está buscando la mejor tarjeta gráfica para juegos del planeta y no le importa el precio (o el consumo de energía, el peso, el tamaño o … lo obtiene), entonces el RTX 3090 Ti es sin duda la opción superior. Sin embargo, para todos los demás, es probable que sea un paso difícil.

La empresa de autenticación de seguridad digital Okta sorprendió cuando confirmó que fue atacada por piratas informáticos de Microsoft y Nvidia , LAPSUS$, aproximadamente dos meses después de que ocurriera la infracción.

La espera entre el período inicial del incidente de seguridad cibernética y el reconocimiento oficial del ataque causó una gran preocupación entre los investigadores de seguridad y la comunidad tecnológica. Ahora, Okta ha publicado preguntas frecuentes sobre la situación en la que admite que la empresa cometió un error.

LAPSUS$ afirmó haber obtenido acceso a los sistemas de Okta al infiltrarse en uno de sus clientes, Sitel, en enero. Okta lo confirmó cuando declaró que detectó actividad sospechosa el 20 de enero. Dice que recibió un "informe resumido sobre el incidente de Sitel" el 17 de marzo.

Sin embargo, Okta solo confirmó el hackeo después de que LAPSUS$ publicara imágenes confidenciales la semana pasada. La empresa, que proporciona tecnología de autenticación a algunas de las empresas más grandes del mundo, incluidas las agencias gubernamentales, ahora ha respondido a la severa reacción en una pregunta frecuente :

“Queremos reconocer que cometimos un error. Sitel es nuestro proveedor de servicios del que somos responsables en última instancia.

“En enero, no sabíamos el alcance del problema de Sitel, solo que detectamos y evitamos un intento de apropiación de una cuenta y que Sitel había contratado a una firma forense de terceros para investigar. En ese momento, no reconocimos que existía un riesgo para Okta y nuestros clientes. Deberíamos tener información obligada más activa y enérgicamente de Sitel.

“A la luz de la evidencia que hemos reunido en la última semana, está claro que habríamos tomado una decisión diferente si hubiéramos tenido todos los hechos que tenemos hoy”.

En otros lugares, los documentos filtrados compartidos con Wired por el investigador de seguridad independiente Bill Demirkapi cuestionan la solidez, o la aparente falta de ella, del sistema de seguridad de Sitel y las respuestas de mitigación, además de mostrar "brechas aparentes en la respuesta de Okta al incidente".

Según el informe, LAPSUS$ se basó en herramientas como Mimikatz, que está diseñada para extraer contraseñas, para obtener un mayor acceso a los sistemas de Sitel.

“La línea de tiempo del ataque es vergonzosamente preocupante para el grupo Sitel”, enfatizó Demirkapi. “Los atacantes no intentaron mantener la seguridad operativa en absoluto. Literalmente buscaron en Internet en sus máquinas comprometidas herramientas maliciosas conocidas, descargándolas de fuentes oficiales”.

fuerte contragolpe

En cualquier caso, tanto los investigadores de seguridad como los propios clientes de Okta han encontrado fallas en la forma en que la empresa ha respondido al ataque.

Por ejemplo, como informa Computing.co.uk , el CEO de Tenable, Amit Yoran, que es una empresa de seguridad cibernética y cliente de Okta, proporcionó una declaración enérgica dirigida a Okta a través de LinkedIn:

“O no investigaste adecuadamente o revelaste la brecha en enero cuando se descubrió. Cuando LAPSUS$ lo delató, le restó importancia al incidente y no proporcionó literalmente ninguna información procesable a los clientes. LAPSUS$ luego lo llamó por sus aparentes errores. Solo entonces determina y admite que el 2,5 % (cientos) de la seguridad de los clientes se vio comprometida. Y aún no existen detalles procesables ni recomendaciones.

“No se han publicado indicadores de compromiso, no se han publicado mejores prácticas ni orientación sobre cómo mitigar cualquier aumento potencial en el riesgo. Como cliente, todo lo que podemos decir es que Okta no se ha puesto en contacto con nosotros”.

Demirkapi se hizo eco de los sentimientos de la carta abierta antes mencionada cuando inicialmente comentó sobre el incidente la semana pasada. “En mi opinión, parece que están tratando de minimizar el ataque tanto como sea posible, llegando incluso a contradecirse directamente en sus propias declaraciones”, dijo.

Mientras tanto, siete piratas informáticos asociados con LAPSUS$ (de 16 a 21 años) aparentemente fueron arrestados la semana pasada en Londres, según Wired. Sin embargo, finalmente todos fueron liberados sin cargos formales.

LAPSUS$ ha hecho una gran entrada en la comunidad de hackers. Inicialmente nos enteramos de ellos a través de su pirateo de Nvidia de 1 TB , que fue seguido recientemente por una infiltración de los sistemas de Microsoft. En cuanto a esta última firma, ya se ha informado que se han filtrado los códigos fuente de Cortana y su motor de búsqueda Bing .

Cuando CNN+ se lance esta semana , el 29 de marzo (en realidad, se lanzó de manera preliminar en los navegadores web ), lo hará con una gran cantidad de programas y una falange de rostros que reconocerá. No solo los sospechosos habituales, como Anderson Cooper, Jake Tapper, Brian Steelier y Sanjay Gupta, sino también las nuevas importaciones, como el ex periodista de Fox News, Chris Wallace.

Y una cara nueva más que espera ver en la plataforma: la tuya.

• Todo lo que necesitas saber sobre CNN+

El club de entrevistas es una sección de CNN+ que permite a los suscriptores hacer preguntas y al talento frente a la cámara dar respuestas. Digital Trends obtuvo una breve demostración de CNN+ y Interview Club antes del lanzamiento. CNN+ en sí mismo es exactamente lo que esperarías: video de una de las principales fuentes de noticias que EE. UU. tiene para ofrecer. La combinación de noticias en vivo y lineales hace mucho tiempo, y la lista de nuevos programas debería ser convincente. Sin embargo, aún no hemos visto ninguno de ellos, y no todas las tarifas nuevas estarán disponibles de inmediato en el lanzamiento. Así que tendremos que retener el juicio en ese frente.

El Club de entrevistas, por otro lado, es probablemente el ingrediente más intrigante. Es una parte Reddit AMA, otra parte preguntas de Instagram Stories, aunque en un formato más largo y estructurado. Inicialmente funcionará a través de un navegador web o en la aplicación móvil.

“Interview Club transforma fundamentalmente lo que significa convertirse en parte de la historia”, dijo Courtney Coupe, vicepresidenta sénior de estrategia y operaciones de contenido de CNN+, en un comunicado de prensa de febrero que anunciaba la lista de contenido inicial. “Es una propuesta de valor tan única dentro de la plataforma, porque le da a nuestra audiencia la oportunidad de influir directamente en la conversación en tiempo real. Este tipo de acceso a los creadores de noticias no tiene precedentes, y entretejer este elemento crucial de interactividad en el núcleo de CNN+ lo distingue profundamente de cualquier otra cosa que exista en el mercado de transmisión”.

Es casi seguro que es un poco de sobreventa. Pero Interview Club definitivamente es el tipo de cosa que evita que CNN+ sea solo un servicio de transmisión centrado en noticias.

También es el tipo de cosa que te preocupa que pueda descarrilarse por completo, dado que estamos hablando de programas de noticias e interacción con el espectador. Pero una cosa que CNN+ no busca tener es una especie de salvaje oeste al estilo de Facebook. Habrá varias capas de barandas en su lugar.

Primero, para hacerle una pregunta a un anfitrión, deberá estar suscrito al servicio de transmisión de $ 6 por mes (o $ 60 por año), que estará dentro de las aplicaciones CNN existentes en las diversas plataformas. al igual que ESPN+ es parte de las aplicaciones de ESPN. ¿No pagas? No puedes jugar. En segundo lugar, las preguntas serán moderadas. No tienes garantizada una respuesta, y pagar $6 (o $3, si aprovechas la oferta del 50% de descuento en el primer mes ) no debería servir como un impuesto de troll, permitiendo que alguien pregunte cualquier cosa de mala fe. Si es una pregunta sin sentido, teóricamente será silenciada.

También vale la pena señalar que Interview Club también dice que su pregunta en realidad podría editarse un poco antes de que se presente, y eso se indica cuando envía su pregunta. Eso, en sí mismo, no es algo malo. Su pregunta podría refinarse o ajustarse o simplemente mejorarse. Por otro lado, la edición conduce a veces a cambios no deseados.

Pero la gente de CNN+ parece estar preparada para los contratiempos eventuales que vienen con el contenido enviado. En nuestra breve conversación, que realmente se centró más en el lado técnico y de demostración, enfatizaron la moderación humana inicial y la necesidad de caminar antes de correr. El equipo que modera las preguntas es un equipo de tiempo completo interno de CNN+.

Lo que queda por ver es qué tan atractivo será el Club de entrevistas, o los programas de CNN + que lo sujetan. Ya es bastante difícil lograr que alguien se siente durante una hora y vea algo. Lograr que participen fuera de ese horario probablemente sea aún más difícil, aunque hay que imaginar que los adictos a las noticias estén más inclinados a opinar.

Disponible en todos los lugares habituales en el lanzamiento

CNN+ estará disponible en las tiendas de aplicaciones habituales el día del lanzamiento. Específicamente, eso significa Apple App Store, Google Play para dispositivos Android y Amazon Fire TV. Se admiten teléfonos inteligentes y tabletas, al igual que Apple TV y, presumiblemente, plataformas de TV basadas en Android como Android TV y Google TV.

“Estamos encantados de poder ofrecer CNN+ a los clientes en cada una de estas plataformas el día del lanzamiento”, dijo Andrew Morse, vicepresidente ejecutivo de CNN, director digital y director de CNN+, en un comunicado de prensa. “Poner este producto en manos de nuestros clientes es un hito importante para CNN, y nuestros socios serán fundamentales para el éxito futuro de este producto”.

Sin embargo, una omisión obvia de esa lista es Roku, la plataforma de transmisión más grande de los Estados Unidos.

Sennheiser está implementando una importante actualización de software para los propietarios de sus barras de sonido Ambeo . Conocido como Ambeo OS, una vez instalado, agregará las capacidades de Apple AirPlay 2 , Spotify Connect y Tidal Connect a estos enormes altavoces de cine en casa. Dado que Ambeo ya era compatible con Chromecast integrado , ahora funciona con prácticamente todas las tecnologías y proveedores de transmisión inalámbrica.

La marca de audio alemana también está lanzando una actualización de su aplicación móvil Smart Control, que ahora puede conectarse a Ambeo a través de Wi-Fi, en lugar de Bluetooth, lo que, según la compañía, proporcionará una experiencia de usuario más rápida y receptiva. Smart Control se puede usar para ajustar una variedad de configuraciones en Ambeo, incluidos los parámetros de ecualización. Sin embargo, Ambeo OS también presenta una nueva interfaz basada en la web que permite a las personas ejercer el mismo nivel de control desde cualquier computadora que se encuentre en la misma red doméstica.

Sennheiser también utiliza Smart Control para proporcionar acceso a la configuración de la línea de audífonos y audífonos inalámbricos de la compañía. Estos dispositivos también están recibiendo una actualización modesta, a través de nuevas funciones en la aplicación Smart Control. Los perfiles de usuario te permitirán guardar todas tus configuraciones y transferirlas al nuevo equipo de Sennheiser. Mientras tanto, Sound Check es un nuevo asistente de tres pasos que está diseñado para ayudar a los usuarios a acceder a los mejores preajustes de ecualización para sus gustos auditivos.

Finalmente, Sound Zones le permite asignar combinaciones específicas de EQ, cancelación activa de ruido (ANC) y modo de transparencia a ubicaciones físicas como su hogar, oficina o gimnasio. Cuando la aplicación Smart Control detecta que ha llegado a una de estas ubicaciones, puede cambiar automáticamente sus preferencias de configuración.

A principios de 2022, Sennheiser se burló del hecho de que estaba trabajando en una nueva versión más pequeña de su barra de sonido Ambeo , que se lanzará en algún momento de este año. La compañía también pasó recientemente por una reestructuración que vio su división de audio para el consumidor vendida al fabricante de audífonos, Sonova , en un movimiento que el CEO de Sennheiser dijo que traería avances importantes en la categoría de dispositivos audibles.

Una nueva BFGPU está en la ciudad, y es la GeForce RTX 3090 Ti de Nvidia. Es posible que tenga que sacar una hipoteca para pagar una , así como cortar un agujero en el frente de su caja para que quepa dentro , pero la tarjeta finalmente está aquí. Los desarrolladores de PC han esperado mucho tiempo este momento: Nvidia finalmente tiene un verdadero producto Halo en su gama.

La RTX 3090 ha sido la campeona de las GPU de gama alta durante un año y medio, pero los precios inflados y la disponibilidad limitada la convirtieron en una GPU menos aspiracional y más en una quimera. Ahora que salió el RTX 3090 Ti, Nvidia finalmente tiene una tarjeta para sentarse en la parte superior de su rango. Y al menos por ahora, es una tarjeta que puedes comprar al precio sugerido.

El canto del cisne de Ampere

El RTX 3090 Ti es la culminación de la arquitectura Ampere de Nvidia, por todas las buenas y malas razones. Es obscenamente hambriento de energía y escandalosamente grande, y viene con un conector triple de 8 pines , algo tan ridículo dada la reacción de 12 pines que pensarías que Nvidia lo está haciendo a propósito.

A $ 1,999, también es $ 500 más caro que el RTX 3090 a precio de lista, y las primeras revisiones sugieren que es solo un 10% más rápido. Aún así, no puedo evitar sentirme mareado cuando veo el RTX 3090 Ti. Es el producto de halo para la gama Ampere de Nvidia, a pesar de que llegó con casi dos años de retraso, y es uno al que los desarrolladores de PC realmente pueden aspirar.

Gracias a la escasez de GPU , los entusiastas de la PC nunca tuvieron esa oportunidad. El RTX 3090 se colocó en la parte superior de la línea Ampere de Nvidia, claro, pero los últimos 18 meses han sido una locura para comprar gráficos, y mucho menos el mejor. Después de ver "su pedido no fue procesado" docenas de veces y esperar en la fila durante horas en Best Buy , el RTX 3090 perdió su brillo.

No el RTX 3090 Ti. Incluso unas pocas horas después de que cayeron las tarjetas, aún puede encontrar modelos disponibles a su precio de lista. Por primera vez para Ampere, no se trata de si puede encontrar una tarjeta en existencia a un precio razonablemente irrazonable; se trata de si quieres lo mejor de lo mejor y si estás dispuesto a gastar por ello.

Eso no significa que debas, por supuesto, pero la opción está ahí. Los entusiastas de las PC han esperado mucho tiempo para que una GPU se quede boquiabierta, ya que las conversaciones sobre precios inflados y disponibilidad limitada han ahogado la conversación. Y ahora que la escasez de GPU está llegando a su fin, la melancolía (o el síndrome de Estocolmo) está comenzando a aparecer.

Volver a Turing

Incluso antes de que se produjera la escasez de GPU, los entusiastas de las PC luchaban por encontrar un verdadero producto Halo de Nvidia. El RTX 2080 Ti se lanzó en septiembre de 2018 y siguió siendo la crema de la cosecha hasta que Nvidia lanzó el RTX 3080 dos años después. Tenga en cuenta que el RTX 2080 Ti tampoco fue una adición tardía a Turing; se lanzó solo una semana después del RTX 2080.

El Titan RTX se configuró para ser el producto estrella de la gama y se lanzó unos pocos meses después del RTX 2080 Ti. Fue una gran decepción, a veces incluso quedó en segundo plano frente a la RTX 2080 Ti a pesar de que cuesta el doble. Los rendimientos decrecientes siempre son un problema para los componentes de PC, pero Titan RTX fue regresivo.

El RTX 3090 Ti, a pesar de ser una compra horrible desde el punto de vista del valor, al menos está impulsando a Ampere. Es el rendimiento final que Nvidia podría obtener del RTX 3090, y si eso no es lo que se supone que es un producto de halo, no sé qué es.

¿Deberías comprar el RTX 3090 Ti?

Probablemente no. Es decir, a menos que haya estado esperando ansiosamente para comprar un RTX 3090. Todavía estoy esperando que llegue mi RTX 3090 Ti para probarlo, pero la GPU hivemind ha demostrado que es aproximadamente un 10 % más rápida que el modelo base. Como cualquier producto de Halo, la RTX 3090 Ti es demasiado costosa y poco práctica para la mayoría de las personas.

Sin embargo, no es una mala compra para los constructores de PC acérrimos en este momento. Nuestro análisis del mercado de GPU muestra que el RTX 3090 solo se vende por alrededor de $ 50 menos que el modelo Ti en promedio. Es posible que el precio suba con el paso del tiempo, pero todos los indicios apuntan a una caída de los precios de las GPU . La RTX 3090 Ti es costosa, pero parece que será consistentemente costosa.

FuboTV ha bajado silenciosamente su nivel menos costoso, convirtiendo el plan “Pro” de $70 al mes en el punto de partida para el servicio de transmisión. Eso le dará 110 canales, incluidos sus afiliados de transmisión locales, y el precio está en línea con Hulu With Live TV, que tiene alrededor de cuatro veces más suscriptores que Fubo. YouTube TV , que se cree que es el segundo servicio de transmisión en vivo más grande de los Estados Unidos con 3 millones de suscriptores a partir de octubre de 2020 (la última vez que dio cifras actualizadas ), se mantiene en $ 65 por mes.

El plan Pro también le brinda 1,000 horas de grabación basada en la nube y la capacidad de ver hasta 10 dispositivos a la vez en su red doméstica.

El paquete Elite todavía está en juego y le brindará 162 canales en total, con la misma grabación basada en la nube y pantallas simultáneas. Los canales adicionales incluyen nueve en la sección “Noticias Plus” y 43 que forman parte del paquete “Fubo Extra”.

FuboTV anunció en febrero que terminó 2021 con 1,13 millones de suscriptores, un 106% más en el año. La compañía espera terminar 2022 con alrededor de 1,5 millones de suscriptores.

Junto con YouTube TV, FuboTV es una de las únicas formas de ver eventos en vivo ocasionales en resolución 4K. A diferencia de YouTube TV, que cobra extra por la compatibilidad con 4K , FuboTV lo ofrece de forma gratuita.

FuboTV está disponible en todas las principales plataformas de transmisión, incluidas Roku y Amazon Fire TV, que cubren las principales plataformas en los EE. UU. También está disponible en Apple TV, Android TV, Google TV, varios sistemas de televisión inteligente y en un navegador web.