Blog

La Video Electronics Standards Association (VESA) ha anunciado el lanzamiento de los estándares AdaptiveSync y MediaSync para monitores, cuyo objetivo es agilizar el proceso de elección de una nueva pantalla.

A medida que se adopten más ampliamente, podría hacer que la compra de un nuevo monitor sea mucho más fácil y librar a los clientes de dilemas como " FreeSync versus G-Sync". ”

Elegir un nuevo monitor a menudo no es un proceso muy intuitivo, y eso se debe en gran parte a la cantidad de especificaciones que debe tener en cuenta al hacer su elección. Comenzando con la pregunta estándar de si comprar un monitor optimizado para AMD FreeSync o Nvidia G-Sync, luego debe preguntarse sobre las frecuencias de actualización, el tiempo de respuesta, el tamaño, la resolución, los tipos de panel y más. El nuevo estándar de VESA tiene la posibilidad de eliminar al menos algunos de esos dilemas de la ecuación.

Tanto FreeSync como G-Sync tienen como objetivo lograr algo similar: una experiencia de usuario sin tartamudeos. Las tecnologías sincronizan la frecuencia de actualización del monitor con su tarjeta gráfica. Esto limita el desgarro de la pantalla y, por lo general, ofrece una jugabilidad mucho más fluida, que es exactamente lo que VESA también parece estar buscando con AdaptiveSync.

VESA ha desarrollado un nuevo estándar, llamado Especificación de prueba de cumplimiento de pantalla AdaptiveSync (AdaptiveSync CTS para abreviar). Según VESA, este es el primer programa de logotipo y estándar abierto para monitores, incluidas las versiones independientes y portátiles. En cierto modo, parece el Intel Evo de los monitores, ya que los fabricantes pueden obtener la certificación y el logotipo de sus productos si cumplen con todos los requisitos de VESA, y no son nada laxos.

El estándar se divide en dos niveles: la pantalla AdaptiveSync de gama alta y la pantalla MediaSync menos exigente. Según VESA, el nivel de visualización de MediaSync se creó para garantizar que el monitor cumpla con los requisitos para la reproducción de medios a un alto nivel. Se centra en eliminar las caídas de velocidad de fotogramas y la fluctuación de pulldown 3:2 (y otros tipos de fluctuación), y ofrece un rendimiento estable y sin parpadeos.

El nivel de pantalla AdaptiveSync se encontrará en algunos de los mejores monitores de juegos . Las pantallas que reciban el logotipo tendrán una gran velocidad de fotogramas de video variable, baja latencia y podrán ofrecer juegos y reproducción de medios en alta calidad.

Para que una pantalla obtenga la certificación oficial de AdaptiveSync Display, la pantalla deberá cumplir con los requisitos de más de 50 pruebas de rendimiento de pantalla automatizadas. Estos puntos de referencia ponen a prueba muchas de las especificaciones del monitor, incluido el parpadeo, los tiempos de respuesta de gris a gris, la inestabilidad, la frecuencia de actualización y las caídas de la velocidad de fotogramas. Cada monitor se probará con su configuración predeterminada antes de cualquier ajuste.

AdaptiveSync Display CTS cubre frecuencias de actualización que van desde 60 Hz como mínimo hasta 144 Hz como mínimo, pero, por supuesto, también se considerarán los monitores que pueden hacer más. Esas pantallas (al pasar las otras pruebas) también se etiquetarán como AdaptiveSync Display 240 o 360, en referencia a su frecuencia de actualización máxima. Obtener la certificación MediaSync requiere un rango de AdaptiveSync de al menos 48 Hz a 60 Hz.

VESA también está introduciendo una serie de otras pruebas, incluidos estándares rigurosos para fluctuaciones en las frecuencias de cuadro más comunes, tiempos de respuesta de menos de 5 ms en más de 20 pruebas, configuraciones de sobremarcha de fábrica y temperaturas de visualización.

Con todo, este conjunto de especificaciones debería hacer que sea mucho más fácil elegir un monitor que valga la pena al comprar, ya que la certificación garantizará un cierto nivel de rendimiento cuando se combina con una tarjeta gráfica compatible. El nuevo estándar de VESA impondrá una mayor transparencia por parte de los fabricantes de monitores, lo que solo puede ser beneficioso para los clientes.

Wyze ha anunciado hoy el sensor de habitación Wyze , un nuevo accesorio que se combina con el termostato Wyze para ayudar a proporcionar una temperatura constante en toda su casa. Un paquete que incluye tres sensores de habitación y el termostato Wyze ahora está disponible por $ 146, o puede elegir sensores de habitación individuales por solo $ 25.

Al igual que otros sensores de habitación en el mercado, el sensor de habitación Wyze se usa para detectar temperaturas en diferentes áreas de su hogar. Luego, la información se transmite a su termostato, que agregará los datos y determinará la mejor manera de eliminar los puntos calientes y fríos. Si tiene un sótano frío o un desván cargado, colocar un sensor de habitación en esos lugares podría ayudar a equilibrar sus temperaturas con el resto de su espacio vital.

El sensor de habitación y termostato Wyze hace más que solo hacer que su hogar sea más cómodo: también le permite rastrear qué habitaciones están ocupadas para ayudar a reducir su uso de energía. El sensor viene equipado con la tecnología Auto Comfort, que (cuando está habilitada) utiliza la detección de movimiento para cambiar la temperatura de las habitaciones que están actualmente en uso. También puede controlar y ajustar las temperaturas de forma remota con la aplicación Wyze, lo que le permite cambiar rápidamente la temperatura sin tener que levantarse del sofá.

Se dice que conectar los sensores Wyze con el termostato Wyze es un proceso sencillo. No se requiere cableado, ya que las unidades funcionan con baterías AAA y se conectarán a través de Bluetooth a su termostato Wyze existente. Luego se pueden colocar en cualquier lugar de la casa, aunque se recomienda mantenerlos alejados de rejillas de ventilación, ventanas u otras fuentes de calor.

Si aún no tiene el termostato Wyze conectado, requerirá un poco más de esfuerzo y un cableado cuidadoso, aunque no debería tomar más de 30 minutos para ponerlo en funcionamiento. Un solo termostato puede conectarse a hasta seis sensores de habitación Wyze, por lo que no debería tener problemas para rastrear cada punto frío de su hogar.

Asegúrese de consultar nuestra lista de los mejores termostatos inteligentes para 2022 , ya que hay muchas otras excelentes opciones en el mercado que compiten con el último producto de Wyze.

Parece que Amazon podría estar usando sus parlantes para enviarle anuncios dirigidos, según un informe reciente publicado en línea. Para recopilar los datos necesarios para enviarle anuncios personalizados, Amazon ha estado compartiendo transcripciones de su conversación con su asistente inteligente Alexa con empresas de terceros.

Este nuevo informe fue producido por investigadores de la Universidad de Washington, la Universidad de California – Davis, la Universidad de California – Irvine y la Universidad Northeastern. Publicaron la información en línea y afirmaron que Amazon y terceros comparten las interacciones de las personas con más de 40 anunciantes. Esos datos informan a los socios publicitarios de Amazon sobre sus intereses y luego influyen en los anuncios que recibe en sus parlantes de Alexa y en la web.

Ahora, los anuncios dirigidos no son técnicamente malos; es solo cómo las empresas encuentran esos datos y qué tan transparentes son sobre lo que recopilan y cómo lo usan. Amazon respondió a los informes diciendo que, al igual que otras empresas, Alexa usa datos de voz para influir en los anuncios que produce en diferentes medios. Está en la misma línea que si solicitara una canción a través de Alexa o si comprara un artículo en Amazon.com. Amazon luego usa esa información para ayudar a seleccionar una experiencia más personalizada para usted.

Amazon también tiene una forma de desactivar los anuncios dirigidos y la recopilación de datos específicos mientras usa sus productos. Los clientes de Amazon van a su cuenta, seleccionan la página de preferencias de publicidad y desactivan los anuncios. Esta configuración afecta no solo al sitio web, sino también a cualquier servicio o producto de Amazon conectado a su perfil. Para obtener configuraciones más detalladas, puede verificar la configuración de privacidad en la aplicación Alexa en su dispositivo móvil para administrar qué datos de voz se recopilan mientras usa sus productos.

Algunas de las controversias de este informe provienen del misterio de la cantidad exacta de datos e información que se comparte. Los investigadores han demostrado que, si bien se comparte una cantidad significativa de datos con socios externos y que esos socios pagan hasta 30 veces más por los datos de voz, la cantidad de datos que se comparten es menor que la que se obtendría con un televisor inteligente o una realidad virtual. auriculares. Además, solo se comparten las transcripciones con los socios, no los clips de voz completos sin procesar.

La portavoz de Amazon, Lauren Raemhild, declaró que las conclusiones del informe son inferencias y especulaciones inexactas. Ella dice que Amazon "no está en el negocio de vender la información personal de nuestros clientes […]". Raemhild también dijo que existen prácticas para asegurarse de que los desarrolladores externos expliquen la cantidad de datos que recopilan y con qué fines. Los investigadores señalaron que se necesita más transparencia por parte de Amazon y otras empresas.

Los primeros cables USB tipo C capaces de proporcionar grandes cantidades de energía ya están aquí: el pequeño minorista Club 3D lanzó tres nuevos cables que pueden entregar hasta 240 vatios de potencia cada uno.

Tal consumo de energía significa que debería poder cargar la mayoría de las computadoras portátiles con el nuevo cable USB-C de 240 W, lo que marca un gran cambio con respecto a las capacidades máximas actuales de esta tecnología.

Los cables USB tipo C han ido ganando popularidad constantemente en los últimos años, y lo único que los detuvo fue su suministro de energía relativamente bajo. Esto debería comenzar a cambiar lentamente después de la introducción de la especificación USB Type-C 2.1 actualizada lanzada el año pasado por el USB Implementers Forum (USB-IF). La nueva especificación trajo la entrega de energía de 100W a 240W, pero hasta ahora, tales cables no han llegado al mercado. Club 3D cambia eso al presentar tres nuevos cables USB-C, cada uno con suministro de energía de 240 W.

Los tres cables varían en sus especificaciones y capacidades, y solo el cable superior (CAC-1576) puede admitir un vataje máximo de 240 W (48 voltios y 5 amperios) mientras mantiene la tasa de transferencia de datos USB4 completa de 40 Gbps. Esto se hace a través del protocolo Thunderbolt 3. También puede proporcionar video a través del modo alternativo DisplayPort con una calidad máxima de 8K 60Hz.

Los dos modelos restantes, CAC-1575 y CAC-1573, ofrecen especificaciones más bajas. La oferta de nivel medio ofrece transferencia de datos USB4 de 20 Gbps y video de hasta 4K/60 Hz, mientras que el modelo presumiblemente más económico admite la entrega de energía de 240 W, pero las capacidades de transferencia de datos se reducen en gran medida, hasta USB 2.0 y 480 Mbps.

El máximo anterior de 100 W (20 voltios y 5 amperios) era insuficiente para muchas tareas, lo que hacía que algo como cargar una computadora portátil a través de USB-C fuera un poco complicado: el dispositivo podía tardar un tiempo en cargarse por completo. y las mejores computadoras portátiles para juegos probablemente requirieron más potencia de la que podría proporcionar el cable. Sin embargo, con la actualización a 240 W, es posible que pronto podamos cargar nuestras computadoras portátiles a través de un cable USB-C.

Es emocionante ver nuevas tecnologías emergentes, y el hecho de que estemos viendo estos cables es un buen augurio para el futuro de USB-C. Sin embargo, antes de lanzarse y comprar uno de los nuevos productos de Club 3D, tenga cuidado: es posible que todavía no pueda utilizarlos en su máximo potencial.

A partir de ahora, no parece haber ningún cargador compatible que admita el consumo de energía de 240 W de los nuevos cables. Según Tom's Hardware , el cargador superior de Club3D alcanza un máximo de 132 W. Sin un cargador a juego, el cable por sí solo no podrá proporcionar la salida completa de 240 W. Por otro lado, con la aparición de estos nuevos cables USB-C, es probable que pronto sigan los cargadores.

Club 3D enumera una serie de minoristas en su sitio web , pero al momento de escribir, ninguno parece tener el producto en stock todavía. Si desea tener en sus manos el nuevo cable USB-C, asegúrese de volver a consultar pronto.

A menudo recibo consultas como "¿cuál es el mejor teléfono por alrededor de $ 600?" o "¿cuál es el mejor teléfono económico por menos de $300?" Antes de comenzar mi investigación para responder, me pregunto si la persona que hace la pregunta vive en los EE. UU. o en Asia. Para el primero, es fácil enumerar las pocas opciones disponibles aquí, con los pros y los contras.

Para las personas que viven en Europa o Asia, necesito abrir una docena de pestañas del navegador para hacer una comparación de especificaciones, porque esa es la cantidad de opciones que hay sobre la mesa en cualquier rango de precios dado. La diferencia en la dinámica del mercado es marcada, pero en última instancia, es el cliente quien puede perder más. Estas son las tres razones clave por las que ese es el statu quo, con un desequilibrio desconcertante en el aspecto del valor.

¿Valor por dinero? ¡Eso es gracioso!

Comencemos con el OnePlus Nord N20 5G , un elegante teléfono económico que cuesta $ 282 y está disponible en los EE. UU. OnePlus hizo un gran alboroto al ofrecer un panel OLED en el teléfono, una decisión que tuvo el costo de una alta actualización – pantalla de tarifa. El resto de la hoja de especificaciones incluye el SoC Snapdragon 695 de Qualcomm, una cámara principal de 64MP combinada con un par de pargos de 2 megapíxeles apenas significativos y una batería de 4500 mAh con soporte de carga rápida de 33 vatios. Es un paquete bastante completo, pero lejos del mejor esfuerzo de OnePlus.

Por aproximadamente $ 310, OnePlus vende el Nord CE 2 5G en otro lugar que ofrece una pantalla AMOLED con una frecuencia de actualización de 90 Hz, un sistema MediaTek Dimensity 900 en un chip que funciona junto con 8 gigas de RAM y una batería de 4,500 mAh con soporte para 65W mucho más rápido cargando Además, viene equipado con una cámara ultra ancha de 8 megapíxeles más capaz y también es agradable a la vista.

Las cosas se ponen aún más interesantes en el segmento de presupuesto. Por alrededor de $ 370, el Mi 11i Hypercharge ofrece un adaptador de carga rápida de 120 W en la caja, una pantalla OLED de 120 Hz, un chip Dimensty 920 bastante capaz de MediaTek y una cámara de 108 megapíxeles. Ningún teléfono disponible en el mercado estadounidense se acerca al valor que se ofrece aquí.

Incluso en el rango de precios de menos de $ 300, la frecuencia de actualización de 90/120 Hz, las pantallas OLED, las cámaras de alta resolución y la carga súper rápida son comunes. Y si dos teléfonos están codo con codo en un punto de precio, al menos puedes elegir el que se ve mejor y se adapta a tu estilo. Para los teléfonos que se venden en el mercado de EE. UU., es difícil encontrar un dispositivo que pueda ofrecer una combinación de incluso dos de esas cualidades sin hacer compromisos serios. La disponibilidad de opciones mantiene a las marcas sobre sus talones, lo que significa que siguen innovando y refinando sus teléfonos sin destruir las billeteras de los compradores.

Las opciones son extremadamente limitadas.

El mercado de teléfonos inteligentes de EE. UU. está extremadamente sesgado hacia dos segmentos: los teléfonos de gama alta que rondan los $ 800 y la clase media que cubre el rango de $ 350 a $ 500. El segmento insignia es estrictamente un duopolio Apple-Samsung, con un Google resurgente que ahora intenta hacer sentir su presencia con la serie Pixel 6 como una opción alternativa para los clientes. Motorola está tratando de dejar una marca con sus teléfonos de la serie Edge en el nivel superior, pero el alto precio de venta les quita la oportunidad de luchar .

Pero ese tipo de segmentación no existe en otros lugares, especialmente en Asia. En cambio, el mercado está repleto de teléfonos que apuntan a parámetros clave en varios puntos de precio. ¿Necesita un buque insignia de 2021 a bajo precio en 2022? El OnePlus 9RT te ofrece Snapdragon 888, carga rápida de 65 W, una cámara de 50 MP estabilizada ópticamente y la experiencia fluida de OxygenOS por aproximadamente $550. Por alrededor de $ 570, el 11T Pro de Xiaomi también incluirá una carga de 120 W y una cámara de 108 megapíxeles.

Con un costo aproximado de $450, el Realme GT 2 Pro ofrece casi las mismas características que el OnePlus 9RT, pero en un paquete mucho más atractivo. Luego están los teléfonos de Oppo y Vivo, que ofrecen una excelente experiencia de cámara con muchos trucos y hardware capaz a un precio más bajo que el de Apple y Samsung. La experiencia del software es algo impredecible aquí y la situación de actualización también es un poco inestable. Pero al final del día, hay opciones en casi todos los puntos de precio para los compradores.

Si desea un teléfono con silicio de primer nivel y no necesariamente le importan mucho las cámaras, hay un teléfono para usted que transferirá esos beneficios de reducción de costos a su billetera. Los gustos de iQoo se centran en ofrecer un rendimiento de primera línea. Vivo fabrica teléfonos con cámaras sólidas. Oppo intenta equilibrar un diseño llamativo con un hardware confiable, mientras que Xiaomi y Realme socavan todas las marcas en casi todos los puntos de precio.

¿Qué pasa si te importan las cámaras? El escritor de Digital Trends, Prakhar Khanna, mostró cómo un Redmi Note 11 Pro Plus de $ 237 puede enfrentarse cara a cara con un Samsung Galaxy S22 Ultra de $ 1,200 en un tiroteo de cámaras . Solo uno de esos teléfonos está disponible en EE. UU. ¿Quieres adivinar cuál?

Por supuesto, se deben hacer algunos sacrificios, pero eso también le da al comprador de un teléfono inteligente más opciones en cuanto a lo que quiere en su teléfono y los aspectos sin los que puede vivir. Hay mucho para elegir, y eso siempre es una señal de un mercado pro-consumidor saludable.

Las prioridades de la marca tienen la culpa

Una razón clave por la que el mercado de teléfonos inteligentes de EE. UU. carece de teléfonos con una buena relación calidad-precio es la priorización del mercado por parte de las marcas. Tomemos, por ejemplo, OnePlus, la única marca de teléfonos inteligentes "alternativa" que actualmente está tratando de vender teléfonos en ambos lados del rango de precios centrado en el valor "dorado" entre $ 400 y $ 500 en los EE. UU. El mejor caso de estudio sería el recién lanzado OnePlus Nord N20 5G. Es un gran teléfono por el precio, si le pregunto a un gurú de la tecnología en los EE. UU. En Asia, América Latina y Europa. Lejos de ahi.

OnePlus podría derrotar absolutamente a la competencia con el OnePlus Nord CE 2 5G en los EE. UU. por casi $ 300, o el OnePlus 9RT por alrededor de $ 550. En cambio, la compañía decidió mantener una línea N separada de teléfonos Nord en los EE. UU. que ofrecen una experiencia significativamente decepcionante. Al hacerlo, OnePlus no solo se está perdiendo un gran éxito y una buena participación de mercado, sino que también está robando a los compradores de teléfonos inteligentes un paquete mejor al vender teléfonos muy diferentes a compradores a ambos lados del Océano Atlántico.

Los principales teléfonos de la serie Nord también se venden en los mercados europeos, lo que hace que la estrategia del mercado estadounidense sea aún más desconcertante. La partida de LG fue una invitación abierta para que OnePlus llenara el vacío y, dado el estado actual del segmento de teléfonos económicos en América del Norte, lo más probable es que OnePlus tenga éxito. Pero no de la manera contundente que podría haber sido si la empresa no fuera complaciente dada la mediocre competencia.

Los nuevos teléfonos midranger de la serie G de Motorola son actualizaciones iterativas decentes, pero a su precio de venta, es difícil elegirlos entre Samsung Galaxy A53 , iPhone SE 3 y Google Pixel 5a . TCL, a pesar de ofrecer algunos teléfonos atractivos, sigue siendo una ocurrencia tardía para los compradores, parte de lo cual puede atribuirse a la reputación de la marca en comparación con nombres más establecidos. Incluso Samsung mantiene sus teléfonos de la serie Galaxy M centrados en el valor lejos de las costas de EE. UU. porque podrían afectar las ventas de los teléfonos Galaxy A que se venden con un mayor margen de beneficio.

El enigma del transportista

“Si quiere tener éxito en los EE. UU., lo hará en los estantes de T-Mobile y Verizon”, escribió el editor de Digital Trends, Adam Doud, luego de su entrevista con un ejecutivo de TCL en CES 2022 . Tiene mucho sentido. Las certificaciones de los transportistas no son baratas. Para las marcas chinas que ya venden teléfonos con márgenes extremadamente bajos, será un problema mantener la asequibilidad y la competitividad en el mercado estadounidense. Vender un teléfono en asociación con un operador significa hacer concesiones de ganancias, algo que marcas como Xiaomi y Oppo han evitado al adoptar un modelo de venta directa al consumidor sin ningún tipo de asociación con operadores en mercados como India.

Incluso si un nuevo participante logra firmar algunos acuerdos con operadores, no tendrá ninguna posibilidad contra la avalancha de ofertas y descuentos atractivos que Samsung puede permitirse. No hay mucho que los organismos reguladores o antimonopolio puedan hacer aquí, lo que esencialmente deja a cualquier marca novata dirigiéndose a las costas de los EE. UU. por su cuenta. Un punto de partida será la venta de buques insignia, ya que el alto margen de beneficio permitirá que una marca absorba las concesiones que tiene que hacer para asociarse con operadores. Pero una entrada en el mercado también implicaría un alto presupuesto publicitario, y solo puede sostenerse a largo plazo con mucho dinero de sobra y la voluntad de seguir siendo paciente.

Como arreglarlo

Lo que el mercado estadounidense necesita es una afluencia de más marcas de teléfonos inteligentes, especialmente de China. Esto aumentaría la competencia y, en última instancia, reduciría los precios de los teléfonos y, al mismo tiempo, ofrecería más opciones con un mejor hardware sobre la mesa. Pero la verdadera prueba de compromiso será unirse a los transportistas, que será un trato de palo y zanahoria. Además, los operadores también tendrán que mostrar disposición y adoptar nuevas marcas frente a las buenas ofertas que ofrecen los perros grandes como Apple y Samsung.

Hasta que eso suceda, los compradores tendrán que pagar mucho dinero por un buque insignia que sea de Apple o Samsung. Algunas almas valientes dan su dinero a OnePlus o Google. Pero para los compradores de teléfonos económicos, tendrán que vivir con dispositivos que toman algunos atajos serios y duermen en la innovación.

En enero, The Roku Channel anunció que la ex estrella de Harry Potter , Daniel Radcliffe, interpretará a Weird Al Yankovic en la próxima película biográfica, Weird: The Al Yankovic Story . Desde entonces, ha sido uno de los proyectos más animados de The Roku Channel. Si bien aún faltan varios meses para la película, The Roku Channel ha lanzado el primer avance. Y el tráiler te adormece con la sugerencia de que podría ser una película seria.

Todos los logros de Weird Al enumerados en el tráiler son ciertos. Si nos guiásemos solo por la descripción de la película, casi podríamos creer que tendría algunos momentos realmente dramáticos. Sin embargo, en el momento en que Weird Al pide un acordeón, se convierte en una farsa al nivel de Naked Gun y adopta el humor surrealista de la película de Yankovic, UHF .

El canal Roku también ha compartido la siguiente descripción de la película:

“La película biográfica no oculta nada, explora cada faceta de la vida de Yankovic, desde su meteórico ascenso a la fama con éxitos tempranos como 'Eat It' y 'Like a Surgeon' hasta sus tórridas aventuras amorosas entre celebridades y su famoso estilo de vida depravado. Weird: The Al Yankovic Story lleva al público a un viaje verdaderamente increíble a través de la vida y la carrera de Yankovic, desde el niño prodigio superdotado hasta la mayor leyenda musical de todos los tiempos”.

Rainn Wilson también protagoniza la película como Dr. Demento, con Julianne Nicholson como Mary Yankovic, Toby Huss como Nick Yankovic y Evan Rachel Wood como Madonna.

Eric Appel dirigió Weird: The Al Yankovic Story a partir de un guión que coescribió con el propio Yankovic. Está inspirado en un video de parodia del mismo nombre que Appel creó para Funny or Die en 2010.

Extraño: La historia de Al Yankovic se estrenará en The Roku Channel este otoño. Más allá de eso, no se ha fijado una fecha específica.