Blog

¿Qué ha pasado? Tu teléfono Android pronto podría funcionar como una consola, gracias a Android 17. Según informa Android Authority , se espera que la próxima versión de Android incluya una serie de mejoras centradas en los videojuegos, con énfasis en la compatibilidad con mandos físicos y la optimización del rendimiento. Estas características aún son solo rumores, pero todo apunta a que Google está apostando fuerte por la infraestructura de juegos móviles .

• Un cambio clave es la reasignación nativa del mando : Android 17 podría permitir a los usuarios redefinir la asignación de botones del mando a nivel de sistema, no solo dentro de cada juego.
• La actualización también podría ampliar la compatibilidad con controladores externos (Bluetooth, USB-C), reduciendo la latencia y aumentando la compatibilidad con más modelos de mandos.
• Las mejoras en la API gráfica, como la compatibilidad obligatoria con ANGLE y las optimizaciones de Vulkan (ya vistas en las versiones preliminares de Android 16), sugieren que la plataforma se está preparando para juegos más exigentes y un rendimiento más fluido con mandos.

Por qué es importante: Para los jugadores de Android , estos cambios significan que su teléfono o tableta por fin podría comportarse más como una auténtica consola de juegos, con el mando en la mano y sin las limitaciones de la interacción táctil. La imposibilidad de reasignar botones fácilmente o conectar mandos de alto rendimiento ha sido durante mucho tiempo un problema para los juegos móviles; Android 17 parece abordarlo directamente.

Además, a medida que los dispositivos se vuelven más potentes y los juegos más complejos (gráficos de calidad de consola, archivos de mayor tamaño, profundidad multijugador), contar con una sólida compatibilidad con mandos se convierte en una ventaja competitiva. Es posible que los desarrolladores empiecen a considerar los dispositivos Android menos como teléfonos con juegos y más como plataformas de juego portátiles, lo que podría impulsar nuevos títulos, mejores adaptaciones y mayores expectativas de rendimiento.

¿Por qué debería importarme? Si juegas en tu dispositivo Android, aunque sea ocasionalmente, esta próxima actualización podría cambiar la forma en que lo sujetas, lo conectas y disfrutas. Más funciones compatibles con mandos significan menos problemas con los controles táctiles, mayor comodidad y posiblemente más juegos optimizados para mando en lugar de las limitaciones de la pantalla táctil.

• Mayor comodidad y rendimiento: Gracias a la reasignación nativa de funciones y a una compatibilidad más amplia con los mandos, podrás usar tu mando favorito en lugar de una solución de compromiso.
• Más opciones de juegos: Los desarrolladores, al ver una mejor compatibilidad con hardware y plataformas, podrían traer más juegos "estilo consola" a Android, con configuraciones de control completas.
• Valor a largo plazo: Si tu próximo dispositivo es compatible con Android 17 (o posterior) con estas características, podrías estar asegurándote un futuro próspero para los juegos móviles, ya sea en casa, de viaje o conectado a una base.

Bien, ¿y ahora qué? Android 17 aún tardará meses en llegar, y estas funciones se basan en referencias de código preliminares y filtraciones, lo que significa que pueden evolucionar, desaparecer o expandirse drásticamente antes del lanzamiento. Por lo tanto, cabe esperar un flujo constante de versiones de prueba, notas para desarrolladores y análisis de componentes a medida que Google perfecciona la compatibilidad con mandos. A continuación, una oleada de desarrolladores explorará estas herramientas en versiones preliminares, probando hasta dónde se puede llevar la API de reasignación de controles y las mejoras de latencia. Esto significa que las próximas pistas vendrán de los juegos que actualicen discretamente sus perfiles de mando o comiencen a optimizarlos para configuraciones de gamepad adecuadas. Con suerte, en un par de meses, los juegos móviles dejarán de ser una solución improvisada para convertirse en una plataforma propiamente dicha.

El fantasma de la violación de la privacidad de los usuarios vuelve a acechar a Google, y esta vez, la IA se encuentra en el centro del problema. Concretamente, la IA Gemini y su profunda integración en las herramientas de productividad de Google, como Gmail y Meet, han dado lugar a una demanda colectiva que alega que el chatbot de IA rastreó ilegalmente los datos privados de los usuarios.

La demanda alega que Gemini se activó "secretamente" dentro de las aplicaciones mencionadas, incluidas en el paquete de aplicaciones de productividad Workspace. Algunas de las afirmaciones de la demanda son bastante graves y preocupantes para cualquier usuario que utilice las aplicaciones de Google a diario para trabajar. Por ejemplo, este fragmento:

“A pesar de que los usuarios nunca dan su consentimiento informado a Google para rastrear y almacenar sus comunicaciones privadas, Google hace precisamente eso, utilizando la IA Gemini para acceder y explotar todo el historial registrado de las comunicaciones privadas de sus usuarios, incluyendo literalmente cada correo electrónico y archivo adjunto enviado y recibido en sus cuentas de Gmail.”

¿Por qué esto es motivo de preocupación?

He estado usando la IA Gemini de Google desde su lanzamiento en móviles y web. Durante el último año, Gemini se ha integrado en prácticamente todos los productos de Google, desde Gmail y Calendar hasta la aplicación Archivos en Android. He recomendado mucho estas herramientas, incluso cuando están integradas con productos de terceros como Mindspace en el OnePlus 15 .

Tras la demanda, estoy pensando en limitar —o incluso desactivar— Gemini en las aplicaciones y el software de Google donde no necesito inteligencia artificial. Si tampoco te convence la idea de integrar IA a la fuerza en productos donde no la necesitas, deberías considerar hacer lo mismo.

Por suerte, desactivar Gemini no requiere un proceso técnico complicado. Puedes desactivarlo de forma simultánea para varias aplicaciones, como Gemini, Drive y Fotos, desde el panel de control unificado. Ten en cuenta que el proceso es diferente si habilitaste el acceso mediante «conector» a estas aplicaciones para otros productos de IA, como ChatGPT o el asistente de IA Perplexity.

Deshabilitar Gemini para otras aplicaciones

Existen varias formas de desactivar Gemini. Dado que Gmail es uno de los productos de Google más utilizados, comenzaremos por ahí. Para ello, siga estos pasos:

1. Abre Gmail en la web y, en la fila superior, haz clic en el icono de Configuración con forma de engranaje.
2. En el panel lateral que se abre junto al borde derecho, haga clic en la opción "Todas las configuraciones" .
3. En el panel de configuración unificada que se abre, desplázate hacia abajo hasta encontrar la opción que dice Funciones inteligentes de Google Workspace . Pulsa el botón correspondiente con forma de píldora que dice Administrar la configuración de las funciones inteligentes de Workspace .
4. A continuación, verá una ventana emergente de gran tamaño titulada "Funciones inteligentes de Google Workspace" que proporciona un punto de acceso unificado para controlar Gemini y otras funciones con tecnología de IA en Gmail, Calendar, Drive, Meet y más.
5. Si solo quieres desactivar Gemini en las aplicaciones de Workspace, desliza el dedo para desactivar el primer interruptor. Pero si también quieres que Gemini deje de obtener datos de otros productos de Google para ofrecerte respuestas más personalizadas, desactiva también el segundo interruptor que aparece debajo.

¿Dónde más hay que buscar la geminización?

Chrome es otra aplicación que se encuentra entre los productos de Google más utilizados tanto en dispositivos móviles como en ordenadores. Naturalmente, cuenta con numerosas funciones basadas en inteligencia artificial, como la búsqueda conversacional y el modo IA .

Para desactivar estas funciones, ve a la configuración de Chrome y desactiva todos los interruptores que veas en la página de Innovaciones de IA. Según tu región, es posible que veas más opciones, como Gemini en Chrome y una búsqueda en el historial con IA.

Google también ha habilitado Gemini en la aplicación Fotos. De hecho, la IA ahora está profundamente integrada en la experiencia de edición fotográfica. Si tienes un Google Pixel 10 Pro, Gemini incluso potencia tus clics con zoom de largo alcance.

Es evidente que las fotos que tomas con la cámara de tu teléfono se encuentran entre los datos más personales que se almacenan allí. Naturalmente, y dado el historial de Google en cuanto a la protección de datos de los usuarios, no querrías que una IA las viera, y mucho menos que utilizara ese material para entrenar modelos de IA.

Lamentablemente, no existe una forma directa de desactivarlo en la aplicación Fotos. En su lugar, puedes optar por desactivar el registro de tu actividad en diferentes aplicaciones por parte de Gemini. Para ello, sigue las instrucciones de estas aplicaciones:

1. Abre la aplicación Gemini en tu teléfono y toca el icono de perfil en la esquina superior derecha.
2. En la página de configuración que se abre, toca Actividad de aplicaciones Gemini para visitar el panel de control web.
3. Una vez allí, verás una tarjeta de actividad y, debajo, un botón con forma de píldora y una flecha hacia abajo. Pulsa el botón y configúralo en «Apagar».

Ten en cuenta que Gemini ahora está integrado incluso con aplicaciones de terceros, como Spotify. Por lo tanto, quizá quieras desactivar también esa opción. Para ello, abre de nuevo la aplicación Gemini en tu teléfono y sigue estos pasos:

1. Pulsa el icono de perfil en la esquina superior derecha para abrir la página de Configuración.
2. Aquí verá una opción llamada Aplicaciones conectadas .
3. Una vez que pulses sobre él, accederás a una página donde verás una lista de todas las aplicaciones a las que Gemini tiene acceso.
4. Encontrarás aplicaciones como Google Keep y Tareas en el banner de Google Workspace. Desactiva ese interruptor.
5. Desplázate hacia abajo y encontrarás accesos directos para Mensajes, Teléfono, WhatsApp, Spotify, Utilidades (alarma, temporizador, notificaciones, etc.) y Google Home, entre otros. Desactívalos todos.

¿Qué otras medidas puedes tomar?

Gemini incluye una gran variedad de herramientas para usuarios avanzados. Ahora puede realizar un análisis exhaustivo de tus correos electrónicos y archivos de Drive para generar informes detallados. En resumen, incluso si has desactivado Gemini en estas aplicaciones, evita usarlo. Además, aunque desactives el registro de actividad de Gemini, Google aún puede usar tus datos de interacción.

«La configuración de Actividad de las aplicaciones de Gemini no controla el procesamiento de tus chats para crear datos anonimizados que mejoren los servicios de Google», afirma la empresa en su página de política de privacidad. Y ahora que Google está reemplazando activamente el Asistente de Google con Gemini en todas partes, incluidos tus dispositivos domésticos inteligentes, la exposición a estos datos no hace más que aumentar.

La mejor opción es mantenerlo desactivado en la mayor cantidad de aplicaciones posible. Y en los casos en que no puedas evitarlo, asegúrate de haber revisado todas las opciones de privacidad para minimizar la recopilación y el almacenamiento de tus datos personales, siempre y cuando no afecte la funcionalidad principal de la aplicación.

¿Qué ha pasado? Android podría pronto tener su propia versión de NameDrop de Apple , y las primeras pistas provienen de un análisis reciente de un APK realizado por Android Authority , que descubrió una nueva función oculta en Google Play Services. Esta función parece permitir que dos teléfonos Android intercambien información de contacto con un simple gesto, probablemente tocando la pantalla, acercándolos o mediante un sutil gesto para compartir. Aún no está disponible, pero es evidente que se está trabajando en ella.

• Android Authority encontró referencias a un sistema de “Intercambio de Gestos de Contacto” dentro del código de Play Services.
• Las primeras secuencias de caracteres y animaciones muestran teléfonos moviéndose uno hacia el otro para compartir detalles como nombres, números o direcciones de correo electrónico.
• Esta función parece estar vinculada a Close Share, lo que significa que probablemente utilizará Bluetooth o banda ultraancha para autenticar el gesto de forma segura.
• Todavía está en desarrollo, por lo que la interfaz y los gestos exactos no son definitivos, pero el trabajo preliminar para un intercambio de contactos fluido está claramente en marcha.

Por qué es importante: Compartir contactos entre teléfonos es una función básica, pero que aún requiere teclear números, escanear códigos o guardar información manualmente. Con esta función, Google podría simplificar el intercambio de datos de contacto tanto como juntar dos teléfonos. Esto es crucial en situaciones sociales, eventos de networking o reuniones de negocios donde la rapidez y la fluidez son fundamentales. Para entenderlo mejor, así funciona NameDrop en los iPhones, que es básicamente lo que Google parece buscar:

Si Google logra implementar esta función en todo el ecosistema (gracias a la infraestructura de Play Services), fortalecerá la competitividad de Android frente a iOS y podría incentivar a fabricantes y desarrolladores a crear aplicaciones que aprovechen esta funcionalidad. Además, desde el punto de vista de la privacidad y la experiencia del usuario, permitir que los usuarios elijan qué comparten (solo fotos, solo correo electrónico o nada) reduce la fricción y fomenta la confianza.

¿Por qué debería importarme? Si intercambias información de contacto con frecuencia, ya sea en reuniones, conferencias o incluso almuerzos de negocios, esta función podría ahorrarte la molestia de escribir números, abrir menús para compartir o pedir que te envíen mensajes. En lugar de decir «Te envío mi número por mensaje», podrías simplemente tocar dos teléfonos y listo.

• Conseguirás intercambios más rápidos: menos pasos, menos fricción, especialmente útil cuando solo tienes un momento.
• Tendrás más control: elige exactamente lo que compartes, ya sea una foto, un número, un correo electrónico, o simplemente recibe los datos de otra persona sin dar los tuyos.
• Cuando se implemente en las actualizaciones de Android (a través de Play Services), podrías beneficiarte incluso si no estás utilizando el último dispositivo insignia.

Bien, ¿y ahora qué? Por ahora, todo lo que sabemos proviene de código filtrado, así que la función aún podría cambiar, evolucionar o desaparecer sin hacer ruido. Dicho esto, este no sería el primer intento de Android con la función de compartir mediante toques. Ya en 2012, S Beam de Samsung permitía a los usuarios intercambiar fotos, vídeos y contactos acercando sus teléfonos, e incluso antes, Android Beam utilizaba NFC para compartir rápidamente. Google acabó descontinuando ambas tecnologías, por lo que este nuevo sistema basado en gestos se siente más como un resurgimiento moderno que como algo completamente nuevo. De todos modos, hasta que Google lo confirme públicamente, considérenlo un trabajo preliminar y no una función oficial de Android.

¿Qué sucedió?: ¿Sabes cómo el desbloqueo facial en algunos teléfonos puede ser… “meh”, y fácil de engañar? Bueno, una empresa llamada Metalenz está a punto de cambiar eso, y acaba de asociarse con un gigante de los microchips (UMC) para comenzar la producción en masa de su nueva tecnología.

• Se llama Polar ID y es un tipo de reconocimiento facial completamente nuevo. En lugar de una cámara normal, utiliza una óptica especial de "metasuperficie" (lentes súper finas y planas) y luz polarizada para escanear el rostro.
• Este es un paso de gigante para Metalenz, que marca su primera incursión importante en los productos que usamos a diario. Ya ha demostrado el funcionamiento de su tecnología en un smartphone de demostración (con un chip Snapdragon), así que es una realidad y está lista para su lanzamiento.
• Ah, y escuchen esto: una nueva filtración sugiere que Samsung podría ser el primer gran fabricante en usarlo, con rumores que apuntan a que “Polar ID v1.0” aparece en el código inicial del Galaxy S27 Ultra.

¿Por qué es importante? Esta alianza es un gran avance para nuestros dispositivos. Actualmente, el desbloqueo facial seguro (como Face ID de Apple ) requiere varios sensores, lo que da lugar a esa gran muesca o módulo en la pantalla.

• Esta nueva tecnología Polar ID hace el mismo trabajo –o quizás incluso uno mejor– con un pequeño chip óptico plano.
• No se trata solo de tomarte una foto; analiza la luz que se refleja en los contornos y materiales de tu rostro. Esto hace que sea increíblemente difícil engañarlo con una foto o un video en 2D. Además, es rapidísimo: según se informa, se desbloquea en tan solo 180 milisegundos.
• Para el fabricante de chips UMC, esto también supone un gran triunfo. Significa estar a la vanguardia de una tecnología completamente nueva que estará presente en todas partes.

¿Por qué debería importarme?: Entonces, ¿por qué esto te importa?

• En unos años, el desbloqueo facial de tu teléfono podría ser mucho más seguro e invisible.
• Esta tecnología Polar ID significa que no solo comprueba si se parece a ti; comprueba que realmente eres tú, en 3D, y no una fotografía.
• Además, es más pequeño y eficiente. Esto significa que los fabricantes de teléfonos por fin pueden eliminar la muesca o el recorte sin sacrificar la seguridad. En resumen: se avecinan teléfonos más seguros y elegantes.

Próximos pasos: Metalenz y UMC están aumentando la producción ahora mismo y hasta 2026.

• Es de esperar que este nuevo sistema “Polar ID” comience a aparecer pronto en teléfonos insignia de gama alta y otros dispositivos inteligentes.
• En la carrera por hacer que los teléfonos sean más seguros (pero también con pantalla completa), esto podría convertirse fácilmente en el nuevo estándar de oro para garantizar que solo tú puedas acceder a tu dispositivo.

En el episodio de hoy de "Preguntaste": ¿Qué televisores no causan fatiga visual ni migrañas? ¿Cuál es el televisor más grande y mejor que puedes conseguir por $1000? Y… ¿dispositivos de streaming o aplicaciones de TV?

¿Cuál es el mejor televisor de pantalla grande por menos de 1000 dólares para streaming y videojuegos?

Kyle dice: Tengo un Apple TV y me encanta, pero mi televisor actual no soporta la mejor calidad de imagen. El HDR falla constantemente y necesito reiniciarlo. Es un TCL 70R6+ antiguo. Busco la pantalla más grande que pueda conseguir por mi presupuesto. Solo uso streaming y videojuegos, pero no aprovecharía una frecuencia de actualización de 240 Hz, ni tengo un sistema de sonido envolvente de alta gama. Así que tampoco necesito los nuevos estándares Dolby. ¿Qué opinan sobre las mejores opciones disponibles? El Apple TV elimina la dependencia del sistema operativo, pero crea una limitación que requiere los mejores estándares HDMI con un presupuesto ajustado. ¿Qué me recomiendan por menos de $1000?

Kyle, sinceramente, tus mejores opciones son TCL y Hisense. Puedes optar por el QM6K o el QM7K de TCL, o el U8QG de Hisense. Espero que los precios que veo ahora sigan disponibles, o incluso mejores, cuando estés listo para comprar. Estate atento a las ofertas.

Para responder directamente a la pregunta de cómo conseguir la pantalla más grande por el precio: el QM6K de 75 pulgadas se vende por $850, y la versión de 85 pulgadas cuesta $1100. Sé que son $100 más de tu presupuesto, pero valdría la pena buscar algún aparato electrónico para vender en Facebook Marketplace y así conseguir el dinero extra. Ochenta y cinco pulgadas serían geniales para ver contenido en streaming y jugar; el QM6K de ese tamaño sería una ganga.

La única razón por la que menciono la QM7K es porque es una televisión notablemente mejor, y el modelo de 65 pulgadas se vende por 1000 dólares. Pierde bastante espacio en pantalla en comparación con una QM6K de 85 pulgadas, pero solo quería mencionarlo por si acaso.

Lo mismo ocurre con el Hisense U8QG, que de hecho es incluso mejor que el QM7K. Se sigue vendiendo a un precio muy competitivo, alrededor de 1100 dólares, y sería difícil resistirse si cambias de opinión y priorizas el brillo y el contraste sobre el tamaño.

En cualquier caso, Kyle y cualquier otra persona que lea esto a principios de noviembre: revisen los precios ahora y sigan haciéndolo durante el próximo mes, ya que llegarán las ofertas navideñas. Y, sinceramente, incluso si leen esto ya entrado el año nuevo, seguramente seguirán viendo precios con descuento. ¡Buena suerte en sus búsquedas!

Dispositivos de streaming frente a aplicaciones de smart TV

El Sr. SalSal pregunta: ¿Están las aplicaciones de TV, como las que se ejecutan en televisores LG, Samsung y Sony, optimizadas para ofrecer un mejor rendimiento que aplicaciones similares en dispositivos como Fire Stick, Apple TV o Google Chromecast? En otras palabras, ¿se ve mejor cuando uso mi televisor para ver Netflix, YouTube, etc., en comparación con la transmisión de dichas aplicaciones desde un dispositivo conectado al mismo televisor?

Creo que, en lo que respecta a lo importante, no notarás mucha diferencia —si es que la hay— en el contenido en sí. El HDR10 o Dolby Vision que se reproduzca desde un Apple TV, Fire Stick o cualquier otro dispositivo que uses se verá exactamente igual que si lo reprodujeras en tu televisor.

Las diferencias con los dispositivos de transmisión podrían radicar en la velocidad del Wi-Fi, lo que afectaría al almacenamiento en búfer y la resolución, y en algunas mejoras en el estilo de vida, como la facilidad de uso.

Por ejemplo, si tienes un televisor con Wi-Fi 4, será más lento que uno con Wi-Fi 6 o 6E, siempre que tu router doméstico sea compatible con esas señales y velocidades Wi-Fi. Si estás reproduciendo contenido que consume muchos datos, como contenido 4K HDR, una conexión Wi-Fi más lenta, en teoría, podría afectar la velocidad de carga de la imagen y la posibilidad de verla en su mejor resolución.

No creo que eso sea algo que te ocurra con muchos de los televisores que comentamos en este canal, pero si se trata de un televisor muy económico o antiguo, el problema podría surgir.

Lo mismo ocurre con la velocidad de navegación por los menús y la carga de aplicaciones y contenido. Los televisores antiguos quizás no sean tan ágiles como antes, y desde luego no tan rápidos como los dispositivos de streaming de última generación. Por eso se dice que los reproductores de streaming externos son una excelente manera de darle una segunda vida a un televisor antiguo. Permiten que el dispositivo de streaming sea el centro de control mientras el televisor muestra el contenido.

Si la conexión a internet es lenta, sí, el contenido podría verse mejor con un dispositivo de streaming. De lo contrario, el televisor suele encargarse de la mayor parte del procesamiento de imagen, y añadir un dispositivo externo podría complicar las cosas.

¿Qué televisores no provocan fatiga visual ni migrañas?

@Billy2-pg3zj pregunta: ¿Qué televisor no provoca migraña ni fatiga visual?

Eso, amigo mío, depende del espectador y de la responsabilidad que decida asumir. La fatiga visual por ver la televisión puede deberse a diversos factores, la mayoría de los cuales no tienen nada que ver con el brillo, al contrario de lo que se cree.

Una de las causas es la visión prolongada y concentrada, junto con la disminución del parpadeo, y me imagino que es una de las que más afecta a los jugadores. La distancia de visualización también puede causar problemas; sentarse demasiado cerca de la pantalla puede provocar que el cristalino se estire y cause molestias.

Y, por supuesto, el brillo también puede ser un problema. Ya sea demasiado tenue, lo que puede provocar que entrecierres los ojos, o demasiado brillante, debes tener en cuenta qué es lo más cómodo para tus ojos.

Los dos primeros problemas —la concentración excesiva al ver la televisión y la distancia de visualización— se pueden solucionar simplemente limitando el tiempo que pasas mirando el televisor o cualquier pantalla y tomando descansos adecuados. Lo sentimos, maratonianos de series.

El último problema se puede solucionar con un sensor de luz ambiental. Estos sensores ayudan al televisor a evaluar tanto la cantidad de luz en la habitación como la temperatura de color, y a realizar los ajustes necesarios para que sean más cómodos o adecuados para tus ojos.

Una opción que podrías probar es dejar que el sensor de luz ambiental haga su trabajo para que te haga una idea del brillo adecuado para tu televisor, y si quieres hacer ajustes a partir de ahí, adelante.

La única desventaja de esa estrategia es que, por lo general, no obtendrás el mejor rendimiento de tu televisor de esa manera. Si quieres los reflejos especulares más brillantes en HDR, tendrás que aumentar un poco el brillo.

Y a veces, si no se pueden personalizar, esos sensores de luz ambiental pueden ser un poco agresivos. Si tu televisor cambia constantemente el brillo y la temperatura mientras lo ves, probablemente no sea la experiencia más agradable.

En resumen, muchos televisores pueden y deben ser adecuados para ver la televisión, incluso si tienes mayor riesgo de sufrir migrañas y fatiga visual. Simplemente asegúrate de prestar atención a la configuración.

Puede que los chatbots modernos como ChatGPT no sean tan inteligentes como pensamos.

Afortunadamente, los humanos aún conservan la ventaja en ingenio y pensamiento creativo, pero los chatbots como Google Gemini y ChatGPT tienden a regurgitar hechos (y algunos de ellos no son muy convincentes ).

Utilizan un modelo de lenguaje extenso —por ejemplo, la información existente en una base de datos— para buscar patrones y ofrecer respuestas «inteligentes». En esencia, son motores de búsqueda avanzados que solo aparentan funcionar como el cerebro humano, pero en realidad analizan la información existente y la transforman en algo medianamente útil.

Como ocurre con toda tecnología, el dicho «basura entra, basura sale» sigue vigente. Si le haces a ChatGPT una pregunta genérica, probablemente recibirás una respuesta genérica.

Por eso los generadores de preguntas son tan útiles. La idea es que estas herramientas te ayudan a formular una pregunta más compleja que conduce a resultados más útiles.

Por ejemplo, si escribes una frase como «planificar mi viaje a Las Vegas», como se describe a continuación, obtendrás algunos consejos básicos, pero nada específico. ChatGPT te sugerirá un plan de vacaciones genérico con familia y amigos. No es útil. Un generador de preguntas te solicitará fechas específicas, el propósito del viaje y un presupuesto.

Luego puedes copiar y pegar la solicitud más completa y elaborada para usarla con ChatGPT. Piensa en un generador de solicitudes como alguien que toma una idea inicial y la desarrolla enormemente para que no tengas que esforzarte tanto.

Para determinar qué generador de prompts resultó ser el más útil, realicé tres pruebas distintas con cuatro servicios. Utilicé Goatimus , Prompt Cowboy , Perfect Prompt Generator y el generador de prompts gratuito de Feedough, ya que son gratuitos y funcionan en la web. Tras explicar las tres pruebas y los resultados, revelaré cuál generador de prompts gratuito funcionó mejor.

Planifica un viaje a Las Vegas

Indicación inicial: Planifica mi viaje a Las Vegas

En enero voy al CES , la feria tecnológica anual de Las Vegas que atrae a más de 100 000 personas, pero aún no he reservado ni el vuelo, ni el coche, ni el hotel. Normalmente usaría ChatGPT para planificar mi viaje , pero añadir todos los detalles lleva muchísimo tiempo. De hecho, a menudo es más fácil prescindir del chatbot.

Por eso me gustó tanto Prompt Cowboy. La interfaz es mucho mejor que la de otros generadores de prompts. Tiene menús desplegables y cuadros de diálogo a la derecha para añadir más información, como las fechas específicas de mi viaje, el presupuesto y el propósito. Sin embargo, puedes omitirlos si quieres y Prompt Cowboy te generará un prompt más completo y detallado.

La nueva solicitud generada era mucho más detallada y desglosaba los precios de hoteles y vuelos. ChatGPT creó entonces un itinerario de viaje detallado con sugerencias de hoteles e incluso me aconsejó reservar mi viaje pronto para evitar subidas de precios.

También me gustó la sencillez de Perfect Prompt Generator. La sugerencia optimizada tenía como objetivo que ChatGPT entrara en modo de planificación de viajes, y funcionó. El texto decía: «Actúa como el planificador de viajes más experto y crea un itinerario detallado para un viaje a Las Vegas, incluyendo recomendaciones de alojamiento, restaurantes, entretenimiento y atracciones imprescindibles. Ten en cuenta las preferencias de [tipo de viajero, por ejemplo, familia, pareja, viajero solo] y sugiere actividades para [número de días] días, además de consejos sobre transporte y presupuesto».

Al pegar esa nueva consulta en ChatGPT, se activó el modo planificador de viajes. El bot me preguntó sobre el propósito del viaje y las fechas. Una vez que las introduje, los resultados coincidieron con los que ChatGPT me proporcionó al usar la consulta generada por Prompt Cowboy. Goatimus y Feedough añadieron más detalles a mi consulta inicial, pero ninguno generó un itinerario detallado. Tampoco me guiaron preguntándome fechas específicas, el propósito del viaje o mi presupuesto.

Redacta un plan de marketing

Consigna inicial: Redacta un plan de marketing para una librería llamada Brandon Books que solo vende libros usados. Consigue que sea rentable en 5 años.

Solicitar a ChatGPT la creación de documentos más complejos, como un plan de marketing, resulta más laborioso de lo que parece. La única forma de obtener mejores resultados es dedicar más tiempo a detallar con precisión lo que se necesita. Afortunadamente, los generadores de prompts facilitan la tarea de definir el contenido de un plan de marketing antes de solicitar la ayuda de ChatGPT.

Decidí inventar una empresa ficticia llamada Brandon Books para ver qué generador de prompts me ofrecía el mejor plan de marketing. Una vez más, tanto Prompt Cowboy como Perfect Prompt Generator proporcionaron los mejores prompts, más útiles que Feedough o Goatimus, pero de maneras muy distintas.

El generador de sugerencias Perfect Prompt Generator proporcionó una consigna que al principio parecía demasiado genérica: «Actúa como el estratega de marketing más experto y crea un plan de marketing integral para una librería llamada Brandon Books, especializada en la venta de libros usados. El plan debe incluir estrategias detalladas para la identificación del público objetivo, la marca, la fijación de precios, las tácticas promocionales, la presencia en línea, la participación de la comunidad y la previsión de ventas. Además, describe los pasos específicos para garantizar la rentabilidad en un plazo de cinco años, teniendo en cuenta las tendencias del mercado y el análisis de la competencia».

Sin embargo, al pegarlo en ChatGPT, me impresionó el nivel de detalle. ChatGPT generó un documento de seis páginas que resultó sumamente útil; al usar las indicaciones de Feedough o Goatimus, el documento se redujo considerablemente. No creí que el plan de marketing que ChatGPT me proporcionó fuera a funcionar.

Prompt Cowboy se lució con esta herramienta. Al usar la guía detallada que proporcionó, ChatGPT dividió mi plan de marketing en varias fases, incluyendo planes de contenido para redes sociales y todas las variables presupuestarias. Gracias a la guía más completa de Prompt Cowboy, podría incluso crear una empresa real con todo lo que ChatGPT me ofreció.

Combina dos currículos diferentes en uno solo.

Indicación inicial: Combina estos dos currículums

ChatGPT no es el más adecuado para tareas complejas que normalmente requieren ingenio humano. (Para profundizar en este tema, un artículo reciente de The New Yorker explica muy bien qué es el pensamiento humano y cómo la IA actualmente solo realiza una pálida imitación del reconocimiento de patrones ).

Resulta que imitar el funcionamiento del cerebro y crear algo nuevo e interesante es mucho más difícil de lo que parece. Por ejemplo: tomé dos currículos distintos, uno de mi época como empleado corporativo y otro como periodista, y le pedí a ChatGPT que los combinara en uno solo.

ChatGPT simplemente las dividió en dos secciones en orden cronológico, pero eso no era lo que tenía en mente. Quería un enfoque innovador que combinara dos carreras completamente diferentes, y eso es mucho más difícil.

Prompt Cowboy generó unos seis párrafos de instrucciones, incluyendo un resumen que decía: “Tienes dos currículos separados que deben fusionarse en un solo documento coherente. Estos currículos pueden contener información superpuesta o complementaria sobre experiencia laboral, educación, habilidades y logros que deben consolidarse de manera efectiva”.

Esa idea inicial fue útil, pero ChatGPT tomó esa sugerencia y generó un currículum que coincidía en gran medida con lo que sucedió cuando usé la sugerencia inicial. Aun así, me gustó que Prompt Cowboy me pidiera más detalles. Feedough y Goatimus generaron una sugerencia detallada y muy estructurada, pero el currículum final de ChatGPT no fue tan impresionante.

El Generador de Instrucciones Perfecto no proporcionó instrucciones largas y detalladas, sino que adoptó un enfoque radicalmente diferente al de los demás generadores: “Actúa como el asesor profesional más experto y proporciona una guía detallada sobre cómo combinar eficazmente dos currículos en un solo documento coherente. Incluye consejos para mantener la claridad, destacar las habilidades y experiencias relevantes y garantizar que el currículo final esté adaptado a un puesto o sector específico. Analiza las opciones de formato, la importancia de un resumen contundente y cómo abordar posibles lagunas o redundancias en la trayectoria laboral”.

El resultado fue de gran ayuda: contacté con ChatGPT para que me elaboraran un currículum combinado. Aunque tardó más de lo previsto, el currículum final integró mucho mejor mis dos trayectorias profesionales.

En resumen

Finalmente descarté Feedough y Goatimus. Me gustaron, pero básicamente ampliaban mi idea inicial con más detalles y estructura. Además, Feedough tiene demasiados anuncios, lo cual me distraía.

Perfect Prompt Generator es mi segunda opción porque convirtió a ChatGPT en un asesor profesional y un agente de viajes, guiándome a través de una conversación en lugar de simplemente presentarme una larga instrucción.

Sin embargo, al final, Prompt Cowboy resultó ser el mejor generador de prompts de todos. Si bien no produjo los mejores resultados para el currículum combinado, su interfaz, que permite seleccionar criterios más específicos, fue lo que lo convirtió en el más útil y potente. Demostró ser el mejor a la hora de generar prompts para mi informe de viajes de negocios y el plan de marketing ficticio.