Blog

Un esfuerzo de meses para comprometerme con una nueva computadora portátil Apple llegó a su fin esta semana; de hecho, fue el día después de la presentación principal de WWDC 2022. Uno de los nuevos productos anunciados durante el evento fue el MacBook Air M2, una astilla de aluminio de aspecto delicioso que era nueva, brillante, potente y muy tentadora.

Así que, naturalmente, inmediatamente después del evento, pedí el viejo MacBook Air M1. Este es el por qué.

que voy a hacer con eso

Antes de entrar en el por qué, hablemos de lo que planeo hacer con él, ya que lo he estado repasando en mi mente durante algún tiempo. No va a ser mi computadora principal. La computadora portátil reemplazará mi vieja MacBook Air de 11 pulgadas retirada y la usaré cuando no esté en casa, o cuando no me moleste en encender mi Mac Mini M1 para trabajar. Aparte de esto, manejará muchas de las tareas que mi iPad Pro ha realizado en los últimos años: ver videos, comprar en línea, editar videos y las actividades habituales en línea. Nada importante, en otras palabras, es un poco más capaz como máquina de trabajo que el iPad Pro.

El MacBook Air cumple con los requisitos, pero tenía sentido esperar y ver qué iba a anunciar Apple durante la WWDC, ya que los rumores de una máquina con tecnología M2 ya se habían extendido. Al entrar en la WWDC 2022, esperaba establecer rápidamente un recordatorio para el día en que pudiera pedir el nuevo MacBook Air M2 , pero al otro lado de la presentación, me encontré leyendo el comunicado de prensa y los artículos que intentaban justificarlo. .

El MacBook Air M2 que se mostró en el escenario se veía excelente, especialmente el nuevo diseño y el nuevo color Midnight oscuro, y durante los primeros momentos me quedé con los ojos llenos de ilusión y absolutamente diciendo: "Esta es mi nueva computadora portátil". Luego descubrí que comienza en $ 1,199 y, de repente, dejó de parecerse a una MacBook Air, la computadora portátil básica de Apple que en realidad no está diseñada para usuarios avanzados, y se parece más a una MacBook Pro . Mis planes cuidadosamente trazados habían sido arruinados.

El precio es el rey

¿Por qué me parecía una MacBook Pro, cuando comienzan en $ 1,299? Es porque estaba planeando comprar una MacBook Air M1 reacondicionada de Apple, ahorrándome más dinero en el proceso. Esta no es mi computadora principal, y los productos que compré a través de la tienda renovada de Apple han sido perfectos en el pasado, esencialmente parecen ser los mismos que una versión nueva. Sin embargo, el momento de mi búsqueda significaba que si el nuevo MacBook Air igualaba el precio del anterior, habría valido la pena gastar un poco más para obtener la última máquina.

En el Reino Unido, donde vivo, una MacBook Pro M1 de nivel de entrada restaurada cuesta menos que la nueva MacBook Air M2, y la MacBook Air M1 básica restaurada cuesta 350 libras esterlinas (alrededor de $ 430) menos que la versión M2. Ya había mirado y descartado la MacBook Pro M1 como alternativa. No necesito más energía, y es posible que ni siquiera haya mucha diferencia entre las dos computadoras portátiles de todos modos, además, escuché de otros propietarios de MacBook M1 que la duración de la batería es estelar independientemente del modelo. Visto de esta manera, no había forma de que una cámara de 1080p, algunos parlantes más y una pantalla de 0.3 pulgadas más me convencieran de que la MacBook Air M2 valía la pena el dinero extra.

La otra consideración es que mi experiencia con el procesador Apple M1 ha sido excelente. He usado la Mac Mini M1 durante aproximadamente un año como mi computadora principal y hace todo lo que podría desear. También revisé recientemente el iPad Air 2022 de quinta generación , que tiene el mismo chip. Si bien no encontré que superó drásticamente a mi iPad Pro 2020, hubo situaciones en las que las agallas del chip y su sólida capacidad para hacer las cosas fueron realmente notables. Ambas máquinas me dieron mucha confianza en la capacidad del M1.

El MacBook Air M1 satisface mis necesidades y, aunque el aficionado a la tecnología que hay en mí vagamente quería el MacBook Pro porque tiene Pro en el nombre, sabía que no lo necesitaba. Dudo que esté solo pensando en todo esto. Después de todo, hay una división clara entre los dos modelos, y creo que es bastante obvio cuál será el mejor para ti. Después de investigar las especificaciones y las primeras impresiones, no pude encontrar ninguna razón convincente para pagar tanto por la MacBook Air M2. Simplemente me pareció otra MacBook Pro, y me imagino que a muchas otras personas también.

No es un Air o un Pro

Apple sabe que al aumentar el precio de la MacBook Air M2, todavía necesita vender la MacBook Air M1 o se perderá el punto óptimo de menos de $ 1,000 que atrae a tanta gente. Efectivamente, la versión M1 todavía está disponible para comprar. Compare las especificaciones entre ellos utilizando la propia herramienta de Apple , y el MacBook Air M2 se parece más a una alternativa Pro, y quizás perder el nombre de Air por completo hubiera sido el mejor plan después de todo.

Tenía (quizás ingenuamente) la esperanza de que Apple reemplazaría el MacBook Air M1 con el MacBook Air M2 y mantendría el mismo precio. Así es como ha funcionado con los modelos de iPhone durante los últimos años, después de todo. Si el MacBook M2 comenzara en $ 999, o 999 libras aquí en el Reino Unido, habría esperado para comprarlo. Obtener la última pieza de tecnología que pueda pagar es siempre un buen consejo. En cambio, la línea entre Air y Pro se ha desdibujado con Air M2, particularmente para aquellos que compran una computadora basándose principalmente en el precio.

Terminé haciendo lo que había planeado todo el tiempo y compré una MacBook Air M1. Si mi MacBook Air de 11 pulgadas de 2013, que compré reacondicionada en 2015, sirve como referencia, brindará muchos años de uso sólido y confiable, y todo por un precio razonable. Si está sopesando la compra de su nuevo MacBook de la misma manera que yo lo he hecho, profundice en para qué lo va a usar y no se sienta demasiado tentado a gastar mucho más solo para obtener el último modelo. El nuevo MacBook Air M2 de Apple puede llevar el nombre Air, pero es más profesional en naturaleza y precio.

En el Informe de Evaluación de la Salud Global de 2019 publicado por la Organización Mundial de la Salud en diciembre de 2020, las enfermedades cardíacas han sido la principal causa de muerte en todo el mundo durante los últimos 20 años, y las enfermedades cardíacas han matado a más personas que nunca. Las muertes por enfermedades cardíacas han aumentado en más de 2 millones desde 2000, llegando a casi 9 millones en 2019.

Hay muchos pacientes gravemente enfermos que necesitan trasplantes de corazón, pero la espera siempre es demasiado larga y no es raro esperar más de seis meses o incluso antes de que se acabe la vida. Por lo tanto, necesitamos alternativas más eficientes al tejido cardíaco.

En 2017, un equipo de investigación de ETH Zurich usó tecnología de impresión 3D para crear un corazón de silicona artificial que late como un órgano del cuerpo humano, pero las pruebas en ese momento mostraron que solo podía durar de 30 a 45 minutos de uso.

En 2019, los investigadores de la Universidad de Tel Aviv en Israel imprimieron con éxito el primer corazón en 3D utilizando biomateriales y células de pacientes. Aunque este es un corazón completo que incluye vasos sanguíneos y ventrículos, es solo del tamaño de un corazón de conejo.

La capacidad de regeneración del corazón en sí es limitada. Aunque estos corazones artificiales tienen ciertos logros, no pueden simular la estructura altamente estructurada y las funciones complejas del miocardio, y su papel en la restauración de la función cardíaca es naturalmente limitado.

Ahora, un equipo de Jennifer Lewis en el Instituto Wyss de Ingeniería Biológicamente Inspirada de Harvard y la Escuela de Ingeniería y Ciencias Aplicadas de Harvard (SEAS) ha desarrollado un nuevo conjunto de técnicas de ingeniería del corazón.

Este enfoque es una mejora de la tecnología de bioimpresión SWIFT existente de Wyss, construida sobre la plataforma de bioimpresión 3D. La plataforma desarrollada por los investigadores tiene 1050 pozos individuales, cada uno con dos micropilares.

Se formaron bloques de construcción de órganos cardíacos (OBB) preensamblados utilizando cardiomiocitos derivados de células madre pluripotentes inducidos artificialmente (hiPSCs-CM), que luego se extrajeron de los micropilares y se usaron como materia prima para la fabricación de bioinks densos usando una impresora 3D durante el proceso de impresión Movimiento de la cabeza para una mayor alineación.

Después de las pruebas, los investigadores pudieron imprimir matrices intrincadas y variadas de láminas de tejido cardíaco alineadas que estaban organizadas y funcionaban como el miocardio humano real.

Para probar las características contráctiles de las estructuras cardíacas impresas, los investigadores también imprimieron "filamentos grandes" que conectan los dos pilares grandes y encontraron que la fuerza contráctil y la velocidad de contracción producida por los filamentos aumentaron durante 7 días, lo que indica que el corazón es delgado. Los filamentos continúan madurando hasta convertirse en verdaderos filamentos similares a músculos.

Esto significa que esta técnica puede simular con eficacia la disposición del sistema sistólico cardíaco en toda su jerarquía, desde las células individuales hasta el tejido cardíaco más grueso compuesto por múltiples capas, lo cual es importante para generar corazones funcionales para la terapia de reemplazo. utilizarse para generar más modelos de enfermedades fisiológicas.

Usando esta tecnología en el futuro, puede ser posible crear parches de miocardio altamente estructurados que coincidan con el sitio específico de un ataque al corazón en diferentes pacientes. Por ejemplo, los "agujeros" específicos del paciente en los corazones de los recién nacidos con defectos cardíacos congénitos podrían hacerse a medida para parches, y los parches podrían desarrollarse con el niño en lugar de tener que reemplazarlos a medida que el niño crece.

Aunque todavía queda un largo camino por recorrer antes de la realización de la impresión 3D de un corazón completamente funcional y completo, la aparición de esta tecnología ya es un gran progreso, y puede que no esté lejos del día en que sea difícil deshacerse de él. el "corazón médico".

#Bienvenido a prestar atención a la cuenta oficial de WeChat de Aifaner: Aifaner (WeChat: ifanr), se le brindará más contenido emocionante lo antes posible.

Love Faner | Enlace original · Ver comentarios · Sina Weibo

La industria de los teléfonos inteligentes continúa su guerra total por la supremacía de las cámaras, con marcas que intentan meter tantos píxeles en tantas cámaras como sea posible. Desde esas insignificantes cámaras macro y de profundidad de 2 megapíxeles hasta los pargos de 108 megapíxeles en teléfonos como el Galaxy S22 Ultra, los números solo parecen aumentar.

Pronto, el sensor de cámara de 200 megapíxeles de Samsung llevará las cosas al siguiente nivel, pero en el corazón de toda esta magia de megapíxeles se encuentra una tecnología llamada agrupamiento de píxeles, y es clave para el éxito de una cámara. Sin embargo, no todos los agrupamientos de píxeles son iguales. Samsung utiliza el binning de 4 en 1 píxeles "tetra" en el Galaxy S22 y el binning de 9 en 1 píxeles "nona" en el Galaxy S22 Ultra . ¿Todo esto hace alguna diferencia? Nos dimos cuenta.

Por qué es necesario el agrupamiento de píxeles

¿Qué hace el agrupamiento de píxeles? En resumen, permite que los píxeles adyacentes funcionen como un gran "súper píxel", recopilando más datos para ofrecer fotos más brillantes con colores más precisos y menos ruido. Antes de entrar en los detalles técnicos, es importante entender por qué sucede en primer lugar.

El sensor de la cámara de su teléfono es el componente que recopila y procesa toda la información óptica que le proporciona la lente que se encuentra en el frente. El sensor, a su vez, es esencialmente una placa de píxeles. Millones de ellos, en realidad. Al igual que las células de una planta, los píxeles absorben la luz, que luego se convierte en señal para producir la imagen que vemos en la pantalla de nuestro teléfono .

Pero aquí está la parte rara. Cuanto mayor sea el número de píxeles, mayor será la resolución de la imagen, lo que permite más detalles y nitidez. Sin embargo, a medida que agregamos más píxeles, el tamaño de los sensores también debería aumentar para adaptarse a ellos. Pasar de 10MP a 200MP debería dar como resultado un sensor de cámara 20 veces más grande. Pero debido a que hay un espacio limitado disponible dentro del chasis de un teléfono inteligente para colocar sensores de imagen, ese aumento de tamaño no puede ocurrir.

Para solucionar el problema, se reduce el tamaño de los píxeles, colocando más de estos elementos fotosensibles en la placa del sensor sin aumentar demasiado su tamaño. Sin embargo, cuanto más pequeño se vuelve un píxel, peor absorbe la luz, lo que da como resultado detalles y colores mediocres. Ahí es donde la tecnología de binning de píxeles viene al rescate al crear algorítmicamente píxeles más grandes que son capaces de absorber más luz. Cuando esto sucede, obtienes fotos más atractivas .

Los beneficios del agrupamiento de píxeles son fáciles de ver

Cuando este algoritmo entra en acción, se crea un superpíxel más grande que absorbe más datos de luz. Esto es especialmente importante en entornos con poca luz, donde el sensor de la cámara necesita captar la mayor cantidad de luz posible. En el caso del binning de tetrapíxel en el Galaxy S22, cuando cuatro píxeles vecinos del mismo color se fusionan en uno, su sensibilidad a la luz aumenta cuatro veces.

Como resultado, las fotos agrupadas en píxeles resultan más brillantes, con mayor nitidez y mayor contraste. La imagen de arriba fue capturada con la resolución nativa de 50MP de la cámara principal del Galaxy S22 . Observe el nivel de grano y los bordes borrosos. A continuación, se muestra una toma de 12,5 MP con píxeles agrupados del mismo sujeto capturado por el S22, que ofrece líneas bien definidas y una reproducción del color mucho mejor, con un perfil más brillante alrededor de los bordes.

Pero los beneficios del agrupamiento de píxeles no se limitan a la fotografía con poca luz. De hecho, la tecnología también eleva la salida HDR (alto rango dinámico). Al tomar fotografías de un sujeto o entorno de alto contraste, la tecnología de binning de píxeles nuevamente produce beneficios tangibles.

Cada grupo de píxeles (en función de su color) tiene un nivel diferente de fotosensibilidad y tiempo de exposición, lo que significa que recopilan información de luz de forma segmentada y con mayor precisión. Como resultado, cuando se aplica el procesamiento HDR a los datos ópticos recopilados por cada conjunto de píxeles, las fotos se ven impactantes, con una mayor precisión de color y un rango dinámico mejorado.

Los diferentes enfoques de Samsung para el binning de píxeles

La escala del agrupamiento de píxeles depende del número de píxeles en sí. Por ejemplo, una cámara de 48 MP combina cuatro píxeles en un súper píxel agrandado artificialmente para ofrecer fotos de 12 MP. Es por eso que las marcas lo comercializan como agrupamiento de píxeles 4 en 1. De manera similar, los sensores de cámara con 50 millones o 64 millones de píxeles producen imágenes de 12,5 MP y 16 MP, respectivamente. En la jerga de marketing de Samsung, puede encontrarse con el nombre "Tetracell" para definir este proceso.

A nivel técnico, los píxeles en realidad no se mueven ni se combinan físicamente. En cambio, se realiza a nivel de software utilizando algoritmos remosaicos. La disposición de píxeles individuales sigue siendo el asunto RGB habitual. El trabajo de Tetracell es agrupar píxeles con el mismo filtro de color uno al lado del otro en una matriz de 2 × 2 píxeles y fusionarlos para crear una matriz de píxeles RGB artificial más grande para recolectar más luz. Echa un vistazo a la imagen de arriba para ver cómo resulta.

La cámara de 50MP del Galaxy S22 emplea píxeles de 1 micrón, pero cuando la tecnología de agrupamiento de píxeles entra en acción, fusiona una matriz de 2×2 de píxeles adyacentes de 1 micrón. Esto nos da un súper píxel más grande que mide 2 micrones de ancho. Este es el método tetra. Pero cuando tienes una cámara de 108 MP en un teléfono como el Galaxy S22 Ultra, el tamaño de los píxeles se vuelve aún más pequeño.

En lugar del agrupamiento de píxeles 4 en 1, este sensor de 108MP se basa en lo que Samsung llama tecnología "Nonacell". Combina nueve píxeles vecinos en uno. Esta fusión de una matriz de 3 × 3 píxeles crea un súper píxel más grande que tiene un tamaño de 2,4 micrones. Al hacerlo, la resolución se reduce de los 108 MP nativos a los 12 MP, pero las fotos resultan más brillantes y con mejor precisión de color. Este es el método de binning de píxeles nona.

Como se mencionó anteriormente, los píxeles más pequeños tienen dificultades para recopilar datos de luz, por lo que pierden detalles en las fotos. La imagen de arriba a la izquierda es un segmento de una imagen de 108 MP de resolución completa tomada por el sensor de la cámara principal del Galaxy S22 Ultra, que viene con píxeles más pequeños de 0,8 micras. A la derecha hay un segmento recortado de una toma de 50MPtomada por la cámara principal del Galaxy S22 , que contiene píxeles más grandes de 1 micrón. Debido a los píxeles más grandes, el sensor de la cámara del Galaxy S22 recopila más datos de luz y, como resultado, puede ver más detalles en el brazalete de cuero, con una nitidez mejorada y una exposición mucho mejor.

Sin embargo, cuando el agrupamiento de píxeles entra en acción, el sensor de la cámara del Galaxy S22 Ultra crea un súper píxel más grande de 2,4 micras que recopila más datos de luz que la cámara principal del Galaxy S22, que crea artificialmente un súper píxel más pequeño de 2 micras. Como era de esperar, los resultados se invierten.

Como puede ver en la imagen de arriba, el súper píxel más grande del Galaxy S22 Ultra ofrece una separación de sujetos mejorada con un mayor control sobre la nitidez, más detalles de la superficie y una mejor precisión del color. Pero el agrupamiento de píxeles no se trata únicamente de resaltar los detalles con poca luz. También juega un papel muy importante en la reproducción de colores, la gestión del rango dinámico y otros parámetros cruciales.

En la imagen de arriba a la izquierda, el Galaxy S22 hace un trabajo mucho mejor en la exposición del sujeto, la estimación de la profundidad y la reproducción del color en una toma de 50 MP de resolución completa, en comparación con la toma de 108 MP de la misma escena del Galaxy S22 Ultra. Los píxeles más pequeños de la cámara principal del Galaxy S22 Ultra dan como resultado colores desteñidos en los edificios y un perfil general menos impactante.

Al igual que en el escenario de poca luz, el agrupamiento de píxeles nuevamente resalta la diferencia y cambia los resultados. Gracias a los superpíxeles más grandes creados por el sensor de la cámara del Galaxy S22 Ultra, la imagen de arriba a la derecha captura las ranuras de los ladrillos con mayor precisión en la imagen y los colores resultaron más cercanos a la realidad que en la imagen tomada por el Galaxy S22 estándar. Sin embargo, vale la pena señalar aquí que la agrupación de píxeles no es el único factor para decidir la calidad de la imagen. Mucho depende de la marca del sensor , los algoritmos subyacentes y la apertura, entre otros factores.

El futuro del agrupamiento de píxeles en los teléfonos inteligentes

Sin el final de las guerras de píxeles a la vista, la próxima evolución son los sensores de cámara de 200MP. De hecho, se rumorea que Motorola lanzará el primer teléfono con un hardware de imagen tan poderoso. En este caso, los algoritmos remosaicos combinarán no menos de 16 píxeles en una gran unidad. Tomemos, por ejemplo, el sensor ISOCELL HP-1 de 200MP de Samsung, que presenta una nueva forma híbrida de binning de píxeles.

Dependiendo de la situación de iluminación, realiza un proceso híbrido de agrupamiento de píxeles de 4 × 4 que ocurre en dos etapas. En primer lugar, el sensor realiza un binning 4 en 1 que implica una matriz de 2×2 de píxeles de 0,64 micras. Esto crea un súper píxel más grande que mide 1,28 micras y produce fotos con una resolución de 50 megapíxeles. A continuación, el sensor realiza otra ronda de binning 4 en 1 que involucra una matriz de 2×2 de píxeles de 1,28 micras, creando un súper píxel aún más grande que mide 2,56 micras. Al final de este proceso, la resolución final de la imagen se reduce a unos manejables 12,5 megapíxeles.

Ahí radica por qué el agrupamiento de píxeles es tan necesario. A medida que los sensores de las cámaras de los teléfonos inteligentes obtienen más y más píxeles, la necesidad de un binning de píxeles de calidad se vuelve aún más importante. Y es una tecnología que está en constante evolución. Ya sea tetra, nona o el binning de píxeles híbrido mencionado anteriormente, las empresas aún están averiguando qué métodos funcionan mejor para diferentes cámaras.

Excelentes noticias para los fanáticos de AMD: la compañía ahora ha confirmado oficialmente que traerá de vuelta 3D V-Cache en los próximos procesadores Ryzen 7000 , así como en las futuras CPU Zen 5.

Desafortunadamente, hay una trampa: parece que la tecnología aún no estará tan extendida como algunos esperaban.

Dado el éxito de la bestia de los juegos que es AMD Ryzen 7 5800X3D, esto no debería sorprender, pero aún así es un alivio escuchar de una fuente oficial que 3D V-Cache regresará pronto y reaparecerá en ambos Ryzen 7000 Zen. 4 procesadores y en la próxima generación Zen 5.

En la generación actual de CPU de consumo, AMD solo ha utilizado 3D V-Cache una vez, en el mencionado AMD Ryzen 7 5800X3D . Basado en la arquitectura Zen 3 y equipado con una enorme memoria caché L3 apilada de 96 MB, se convirtió rápidamente en uno de los mejores procesadores para juegos , mejorado aún más por el hecho de que comprarlo no costó un ojo de la cara, con una . Ese precio aún varía según el minorista y rara vez cae tan bajo, pero sigue siendo una CPU de juegos de gama alta bastante rentable.

AMD mismo se burló previamente de que planeaba reintroducir la tecnología 3D V-Cache en la próxima generación de CPU Ryzen, pero nunca entró en mayores detalles. Esto dejó a muchos entusiastas con muchas preguntas, preguntándose cuándo podría suceder eso y qué procesadores recibirán el tratamiento 3D V-Cache. Aunque el anuncio de hoy aclara un poco las cosas en ese sentido, todavía estamos lejos de saberlo todo.

AMD dijo en un informe previo a la prensa que, si bien traerá de vuelta el caché apilado, no estará disponible en todos los procesadores. Al igual que lo hizo con el Ryzen 7 5800X3D, AMD una vez más apuntará a procesadores específicos para equiparlos con un caché mucho más grande que se lanzará por separado de la línea principal Zen 4/Zen 5. Si se pregunta cuántas CPU podemos esperar, eso aún no está claro.

Es posible que AMD, una vez más, elija solo un procesador de cada rango y lo adorne con un V-Cache 3D. Por otro lado, considerando la cálida bienvenida que ha recibido el Ryzen 7 5800X3D, parece seguro asumir que podría haber más procesadores de este tipo en el futuro. La hoja de ruta de AMD sugiere que estas CPU no llegarán a los estantes junto con sus otros hermanos Ryzen 7000 que no son 3D. Probablemente tendremos que esperar más.

AMD Ryzen 7000 es la próxima generación de procesadores, que se lanzará a finales de este año. Junto con un rendimiento y especificaciones mejorados, trae consigo un cambio a un enchufe completamente nuevo. Esto significa que los usuarios que decidan actualizar también deberán comprar una placa base X670 nueva . Sabiendo que 3D V-Cache regresará eventualmente, esto podría hacer que algunas personas esperen a la próxima generación en lugar de comprar el Ryzen 7 5800X3D en este momento.

Blizzard Entertainment se puso en el mapa con fantásticos juegos de estrategia en tiempo real (RTS) como Warcraft III y Starcraft . Blizzard dejó de hacer juegos de estrategia en tiempo real y muchos desarrolladores que trabajaron en esos clásicos abandonaron la empresa durante los últimos años tumultuosos. Frost Giant Studios es uno de los equipos que posteriormente se unió y está formado por ex alumnos de títulos como Warcraft III, Starcraft y Starcraft II . Frost Giant finalmente reveló su primer juego, un juego de estrategia en tiempo real de ciencia ficción gratuito llamado Stormgate , durante la presentación inicial de Summer Game Fest.

Antes de su revelación oficial, asistí a un evento de Stormgate , donde aprendí más sobre la visión de Frost Giant para el título. Si bien Frost Giant no mostró la jugabilidad, habló de su audaz visión de un título RTS revolucionario que hace que la fórmula central que Blizzard ayudó a establecer sea más accesible. Ciertamente es muy ambicioso para un juego que tiene varios años y aún no tiene una gran comunidad.

Abriendo la Puerta de la Tormenta

Stormgate es un juego de estrategia en tiempo real de ciencia ficción posapocalíptico ambientado en un mundo donde los demonios llamados Infernales invadieron la tierra y la Resistencia de la humanidad lucha por sobrevivir en trajes mecánicos de alta tecnología que se parecen sospechosamente a la armadura de D.Va. Si bien Frost Giant aún no está listo para mostrar el juego en acción, promete una experiencia RTS tradicional que debería complacer a los fanáticos del género de la vieja escuela. Los jugadores se enfrentan entre sí con grandes ejércitos y recolectan recursos, mejoran unidades y construyen bases en el camino. Contará con una campaña, modos competitivos 1v1 y 3v3, y un modo cooperativo que admitirá hasta tres jugadores. También se están desarrollando herramientas para contenido creado por jugadores, ya que Frost Giant reconoció que los juegos personalizados son una gran parte del éxito del género.

Frost Giant también discutió cómo los desarrolladores quieren que el juego sea mucho más accesible que muchos juegos del género. La forma principal en que Frost Giant hará que el RTS sea más accesible es simplificando la interfaz de usuario. En Stormgate , los jugadores no tienen que memorizar series complicadas de pulsaciones de botones si quieren hacer cosas como seleccionar un grupo completo de unidades, usar habilidades de varias unidades a la vez, entrenar unidades o mejorar edificios. Estos movimientos o funciones generalmente se presionarán un botón en el teclado o en los menús de Stormgate , que Frost Giant espera que haga que más jugadores casuales prueben juegos competitivos o deportes electrónicos. Esa mención de los deportes electrónicos habla de las audaces ambiciones de Frost Giant para este título.

Emulando Elden Ring

Stormgate aún está a años de un lanzamiento 1.0, pero Frost Giant ya tiene expectativas audaces para su comunidad, recepción y escena de deportes electrónicos. A saber, el CEO y director de producción de Frost Giant, Tim Morten, quiere que Stormgate sea el próximo Elden Ring .

“Una gran parte del éxito de Elden Ring fue que los jugadores principales del Dark Souls original ayudaron a correr la voz de que Elden Ring era más accesible que los juegos de Dark Souls anteriores”, explicó. “Al mismo tiempo, mantuvo los elementos centrales del juego que muchos jugadores de Dark Souls habían llegado a amar. Lo que estamos tratando de hacer con Stormgate es construir un juego que sea fiel al legado de RTS, pero que proporcione formas más accesibles para que los jugadores ingresen al juego, y esperamos que la comunidad de RTS lo adopte y cree un Elden Momento de llamada para RTS”.

Frost Giant ya tiene ambiciosos planes de deportes electrónicos para Stormgate , ya que las herramientas para hacer torneos competitivos y partidos de espectadores son características integradas en el juego. Incluso planea impulsar la escena de los deportes electrónicos durante las pruebas beta. Teniendo en cuenta que Elden Ring es uno de los juegos más exitosos y aclamados por la crítica de 2022 y que competirá con grandes juegos de deportes electrónicos como League of Legends , esas son las metas altas para que Frost Giant se establezca cuando el juego ni siquiera está en el manos de los jugadores todavía.

Aún así, los deportes electrónicos y la aclamación de la crítica tienden a surgir cuando los juegos se enfocan en los fundamentos para hacer un buen producto y no prometen con entusiasmo un lanzamiento que cambie el género antes de que se muestre el juego. Frost Giant tiene el talento para sacar adelante un juego como ese, pero todavía es demasiado pronto para aceptar esa mentalidad de "momento Elden Ring " para Stormgate . Stormgate no comenzará la prueba beta hasta mediados o finales de 2023, por lo que pasará un tiempo antes de que sepamos si alguna de estas nobles afirmaciones dará sus frutos. Si es un éxito rotundo como espera Frost Giant, el estudio se burló en nuestra reunión de que tiene ideas para actualizaciones hasta 2027.

Hace mucho tiempo, la gente de la Tierra comenzó a pensar en cuestiones relacionadas con la vida. ¿Cómo nació la vida en la tierra? En este vasto universo, es sólo la tierra donde aparece la vida bajo diversas coincidencias…

No hace mucho tiempo, la gente encontró otra posibilidad que podría responder a estas preguntas. La sonda espacial Hayabusa2 lanzada por Japón en 2020 regresó a la Tierra y encontró más de 20 aminoácidos tras analizar muestras que recogió del asteroide Ryugu.

En diciembre de 2014, en el marco del programa de exploración de asteroides de la Agencia de Exploración Aeroespacial de Japón (JAXA), se lanzó la sonda de asteroides Hayabusa2 en un cohete.

El objetivo de esta sonda es explorar el origen y la evolución del sistema solar mediante la investigación de asteroides de tipo S (predominantemente silíceos) y asteroides de tipo C (asteroides que contienen carbono). El propósito de la exploración también incluye el origen de la vida. En junio de 2018, Hayabusa2 llegó a un asteroide de tipo C llamado Ryugu.

Antes de regresar a la Tierra, Hayabusa2 recolectó dos muestras de diferentes lugares en el asteroide de tipo C "Ryugu", una muestra de la superficie del planeta "Ryugu" y la otra muestra del cráter de impacto formado después de la colisión artificial del material subterráneo. .

Los aminoácidos, que son compuestos orgánicos, son componentes de las proteínas. En la teoría dominante actual sobre el origen de la vida, las proteínas son la base de la vida, por lo que los aminoácidos también pueden considerarse como la "fuente de la vida".

En la década de 1950, Stanley Miller y Harold Urey realizaron un experimento en el que gases como el metano, el amoníaco y el hidrógeno presentes en la atmósfera original se sellaron en una gran atmósfera. El matraz y el otro extremo se conectan a un matraz con agua. Después de calentar el agua, el vapor producido entra en un gran matraz que contiene productos químicos, simulando un entorno atmosférico primitivo en miniatura.

Mientras tanto, en este entorno, donde se utilizan descargas eléctricas para simular rayos, el vapor enfriado se condensa en un líquido que se recoge como agua en el océano. En las últimas muestras recolectadas se encontraron abundantes compuestos orgánicos como aminoácidos, ácidos grasos diversos y ácido úrico.

Se consideró que los resultados de este experimento indicaban que la tierra antigua era como una "sopa primitiva", y la vida nacía después de actividades complejas como la caída de meteoritos y la erupción volcánica.

De hecho, también se han encontrado aminoácidos en meteoritos que cayeron a la tierra antes, pero dado que los meteoritos pueden verse afectados por el entorno terrestre durante la caída, no está claro si existen condiciones para el nacimiento de vida en el espacio extraterrestre.

Por lo tanto, el descubrimiento de aminoácidos en planetas extraterrestres esta vez ha dado a la gente una conjetura audaz: en la Tierra primitiva, tal vez fue el impacto de la materia del espacio lo que hizo posible la vida. Si no sólo la tierra tiene aminoácidos, también existe la posibilidad de que nazca vida en otros planetas.

Sin embargo, en la actualidad, esto es sólo una posibilidad. Aunque los aminoácidos pueden conducir al nacimiento de la vida en diversas condiciones, el proceso en el medio es complicado y difícil de entender. Cualquier error en el eslabón del medio puede cortar el camino hacia el nacimiento de la vida. Pero al menos la gente ahora sabe que en el universo infinito más allá de la tierra, existe la posibilidad de que nazca otra vida.

#Bienvenido a prestar atención a la cuenta oficial de WeChat de Aifaner: Aifaner (WeChat: ifanr), se le brindará más contenido emocionante lo antes posible.

Love Faner | Enlace original · Ver comentarios · Sina Weibo