Blog

Lectura del informe matutino de Love Faner

• Resultados de la consulta de la tarjeta de viaje hasta 7 días
• La preventa del nuevo álbum de Jay Chou supera el millón en 8 horas
• Zhong Xuegao empuja congeladores separados fuera de línea
• Lote problemático de Haagen-Dazs no se vende en China continental
• Los pedidos anticipados de M2 ​​MacBook Air comienzan hoy
• Apple planea lanzar un Apple Watch de 2 pulgadas para deportistas extremos
• Meta puede lanzar un auricular de gama alta Quest Pro
• Yu Chengdong sugirió eliminar los vehículos de combustible puro lo antes posible
• Los anuncios de Wechat están en línea, zona de super marca souyisou
• Liu Xiang demanda a subsidiaria de New Oriental por infracción de derechos de imagen
• La Administración General de Deportes del Estado planea albergar la primera Liga China de Frisbee
• Bolso con altavoz de lanzamiento de Balenciaga x Bang & Olufsen
• La marca de mascotas "Mao Planet FURFURLAND" recibió 10 millones de yuanes en financiamiento

Resultados de la consulta de la tarjeta de viaje hasta 7 días

En la noche del 7 de julio, el Ministerio de Industria y Tecnologías de la Información emitió un comunicado: De acuerdo con el "Nuevo Plan de Prevención y Control de Neumonía por Coronavirus (Novena Edición)", el rango de tiempo de cobertura de los resultados de la consulta "Tarjeta de Itinerario de Comunicación" será ajustado de 14 días a 7 días a partir de ahora. Los SMS, la página web, el subprograma WeChat, el subprograma Alipay, la aplicación "Tarjeta de viaje de comunicación" y otros canales de consulta se actualizan simultáneamente.

Previamente, el Ministerio de Industria y Tecnología de la Información anunció el 29 de junio que cancelaría la marca de asterisco en la tarjeta de itinerario de comunicación, y las tarjetas de itinerario de Beijing, Shanghái, Nanjing y otras ciudades ahora han llegado a las estrellas.

La preventa del nuevo disco de Jay Chou supera el millón

El 8 de julio, el álbum digital "The Greatest Works" de Jay Chou vendió más de un millón después de 8 horas de preventa, con ventas que superaron los 35 millones de yuanes, ocupando temporalmente el puesto 17 en la lista histórica de ventas de álbumes digitales.

Actualmente, la canción principal "The Greatest Work" y su MV se han lanzado oficialmente en QQ Music, Bilibili, Weibo y otras plataformas.

El nuevo álbum contiene un total de 12 canciones, de las cuales 6 son canciones nuevas, y el álbum completo se lanzará el 15 de julio.

Según el cibernauta de Zhihu @Jack Bauer, antes de eso, los álbumes físicos de Jay Chou ganaron 8 veces el campeón anual de ventas de discos en la Gran China de 2001 a 2010 (2002-2008, 2010) y 1 campeón de ventas de discos individuales (2001).

Al cierre de esta edición, el volumen de ventas del nuevo álbum en QQ Music ha superado los 1.207.666.

Zhong Xuegao empuja congeladores separados fuera de línea

Recientemente, Zhong Xuegao ha sido controvertido debido al alto precio, la alta temperatura, la falsa propaganda, etc., y es conocido como el "asesino del helado".

Según la revista @中国entrepreneurship, Zhong Xuegao respondió diciendo que actualmente se está promocionando la exhibición de congeladores separados en canales fuera de línea para facilitar que los consumidores se distingan.

En la actualidad, otras marcas de helados de alto precio, como Haagen-Dazs y DQ, a menudo se colocan en congeladores separados en los canales minoristas, lo que contribuye a evitar que los consumidores compren productos de alto precio sin su conocimiento.

Lote problemático de Haagen-Dazs no se vende en China continental

Según el sitio web oficial del Ministerio de Comercio, recientemente, la Administración de Drogas y Alimentos de Taiwán anunció que se descubrió que dos lotes de helado de vainilla Häagen-Dazs exportados desde Francia tenían rastros del ingrediente tóxico "óxido de etileno".

Se informa que el óxido de etileno es un carcinógeno que puede usarse en la fabricación de productos de limpieza para el hogar, productos para el cuidado personal, etc., y actualmente se usa ampliamente en las industrias de lavado, farmacéutica, de impresión y de teñido.

Al respecto, el importador General Mills China respondió: "Ninguno de los dos lotes de productos involucrados en la importación desde la región de Taiwán de China se vendió en China continental". después del 26 de abril. El público brinda servicios de reembolso.

Yun Wuxin, escritor de divulgación científica y doctor en ingeniería de alimentos, dijo:

"La fuente de contaminación pueden ser las tintas de impresión o los residuos de desinfección con óxido de etileno. El óxido de etileno es un bactericida muy eficaz, y diferentes países tienen diferentes regulaciones sobre si se puede utilizar para la desinfección en la producción de alimentos. Residuos y tintas, en Puede aparecer en tanto la producción de materias primas como la producción de helados.” (21st Century Economic Net & Red Star News)

Los pedidos anticipados de M2 ​​MacBook Air comienzan hoy

El MacBook Air con el chip M2 está disponible para pre-pedido el 8 de julio y se lanzará oficialmente el 15 de julio.

El nuevo MacBook Air cuenta con una pantalla Liquid Retina de 13,6 pulgadas, una cámara FaceTime HD de 1080p, admite carga MagSafe y está disponible en cuatro colores: Midnight, Starlight, Silver y Space Grey.

El precio inicial del MacBook Air equipado con el chip M2 es de 9499 yuanes, y el precio inicial del descuento educativo es de 8749 yuanes. Cada consumidor está limitado a dos unidades.

Apple planea lanzar un Apple Watch de 2 pulgadas para deportistas extremos

El 7 de julio, Mark Gurman de Bloomberg dijo que Apple está trabajando en una versión robusta del Apple Watch para deportes extremos.

Con una diagonal de 2 pulgadas, el reloj tendrá aproximadamente un 7 por ciento más de área de pantalla que el Apple Watch más grande actual, manteniendo una resolución de 410 x 502 píxeles.

En comparación con el Apple Watch estándar, este reloj tiene un cuerpo más fuerte, una pantalla más resistente a los golpes, una batería más grande y la nueva área de la pantalla puede proporcionar más funciones de indicadores de salud.

Se espera que el Apple Watch se lance dentro de un año junto con el Apple Watch Series 8 estándar y el Apple Watch SE. (Bloomberg)

Meta puede lanzar un auricular de gama alta Quest Pro

Recientemente, según el desarrollador @SteveMoser, Meta está a punto de lanzar un auricular VR de alta gama llamado "Meta Quest Pro".

Anteriormente, el analista Ming-Chi Kuo creía que el nuevo modelo de Oculus Quest que Meta lanzará en la segunda mitad de 2022 admitirá VR y AR, con una pantalla mini-LED y lente de enfoque corto 2P Pancake, equipado con el procesador XR2 de Qualcomm. compatibilidad con seguimiento ocular, reconocimiento de expresiones faciales y detección 3D.

Mark Gurman dijo que este dispositivo es el principal proyecto prioritario de Meta en este momento, y será el objetivo de los auriculares MR de Apple que pueden lanzarse el próximo año, y se espera que se lancen en octubre. (Bloomberg y casa de TI)

Yu Chengdong sugirió eliminar los vehículos de combustible puro lo antes posible

El 7 de julio, Yu Chengdong habló en el Foro del Libro Azul Automotriz de China y sugirió que los vehículos de combustible puro deberían eliminarse lo antes posible. Al mismo tiempo, también dijo que el vehículo eléctrico de autonomía extendida es muy adecuado como el primer automóvil que compra una familia, y cree que el consumo de combustible del vehículo de autonomía extendida es menos de la mitad que el del vehículo de combustible tradicional. del mismo nivel.

Además, Yu Chengdong también dijo que "los automóviles son el único negocio con pérdidas de Huawei". Huawei actualmente invierte más de mil millones de dólares estadounidenses en automóviles al año, que es "un juego que quema mucho dinero".

Según los informes de 36kr, desde principios de este año, el negocio de automóviles inteligentes de Huawei se ha convertido uno tras otro, y se ha finalizado la cooperación con Chery y Jianghuai. El M7, lanzado conjuntamente por Huawei y Celis, también fue lanzado recientemente. (China-Singapur latitud y longitud y 36kr)

Los anuncios de Wechat están en línea , zona de super marca souyisou

Recientemente, se lanzaron anuncios de WeChat en Super Brand Zone, que cubren sesiones de chat en el ecosistema de WeChat, artículos sobre cuentas oficiales, círculo de amigos y otros escenarios de búsqueda, que pueden satisfacer las demandas de búsqueda de los usuarios de chatear y buscar mientras miran y buscan. y convertirse en un dominio público para una entrada de conexión de dominio privado de marca.

Al mismo tiempo, Super Brand Zone admite la visualización de presentaciones básicas de marca, cuentas oficiales, centros comerciales en línea, tiendas fuera de línea y otra información, lo que puede ayudar a los usuarios a identificar rápidamente las identidades oficiales y también puede ayudar a las marcas a dar forma a su imagen de marca de una manera más De manera tridimensional para satisfacer las necesidades de promoción de la actividad de la marca y nuevos productos.Pantalla, calentamiento de la transmisión en vivo de la cuenta de video y otras demandas.

Ahora puedes buscar y ver Ai Faner, APPSO, Playthings y conocer las páginas oficiales de nuestras marcas, lo cual es muy bueno~

Liu Xiang demanda a subsidiaria de New Oriental por infracción de derechos de imagen

El 7 de julio, Beijing New Oriental Future Overseas Consulting Co., Ltd., una subsidiaria de New Oriental, fue sentenciada a pagar 6.000 yuanes en compensación por pérdidas económicas por infringir los derechos de retrato de Liu Xiang.

En este caso, New Oriental usó varios retratos de Liu Xiang en el artículo de su cuenta pública de WeChat "New Oriental American High School Study Abroad" sin el permiso de Liu Xiang, y adjuntó información comercial promocional sobre estudiar en el extranjero, lo que constituyó una infracción de Liu Retrato de Xiang a la derecha.

Durante el mismo período, la compañía relacionada con la película "No soy el dios de la medicina" fue sentenciada a 20.000 yuanes en compensación por usar sus trabajos fotográficos en la película sin el permiso del creador. (Noticias de la interfaz)

La Administración General de Deportes del Estado planea albergar la primera Liga China de Frisbee

El 7 de julio, el Centro Social y Deportivo de la Administración General de Deportes de la República Popular China emitió un aviso de que la primera Liga China de Frisbee se llevará a cabo en la segunda mitad de 2022.

La competencia de subestación se llevará a cabo en muchos lugares del país desde agosto de 2022 hasta febrero de 2023. De acuerdo con las especificaciones de los equipos participantes, se establecerá la fase de grupos y la fase eliminatoria. estación de competencia se clasificará para la final.

El proyecto de competencia está planeado para ser un Frisbee de equipos mixtos para hombres y mujeres, utilizando el Frisbee de equipos de 175 g certificado por la Federación Mundial de Frisbee En ese momento, el campo de fútbol 11 se dividirá en dos lugares de Frisbee como la competencia. evento. (Comité Nacional de Promoción del Deporte Frisbee)

Balenciaga x Bang & Olufsen Collaborate Speaker Bolsa de tela

Balenciaga y la marca audiovisual danesa Bang & Olufsen han lanzado un bolso tote con altavoz de marca compartida.

El lado exterior del bolso es un orificio de audio para emitir sonido.Después de presionar el botón en el lado interior, se puede abrir el espacio de almacenamiento para colocar artículos, y hay botones de operación de audio en la parte superior.

El nuevo bolso tote con altavoz se presentó en el desfile de Alta Costura de la Temporada 51 de Balenciaga y actualmente solo se exhibe en blanco y negro. (ahora y Hypebeast)

La marca de mascotas "Mao Planet FURFURLAND" recibió 10 millones de yuanes en financiamiento

La marca de mascotas "Mao Planet FURFURLAND" completó recientemente una ronda de financiación Pre A+ de decenas de millones de yuanes. Esta ronda de financiación se utilizará para mejorar la marca, desarrollar y producir productos, fortalecer la cadena de suministro, aumentar la cuota de mercado y formar equipos. .

Mao Xingxing se estableció en 2019. Tiene dos líneas de productos: alimentos básicos estrella frescos y refrigerios funcionales. Promociona principalmente productos como la lata de alimentos básicos a precio completo "Little Red Can" para gatos, y la levadura negra fresca a precio completo. alimento básico inflado de carne.

Actualmente, Mao Xingxing insiste en la combinación de canales fuera de línea y ventas directas en línea. Ha ingresado a las principales plataformas de comercio electrónico en línea y ha establecido relaciones cooperativas con los principales expertos en la categoría de mascotas; el acoplamiento fuera de línea incluye más de 10,000 terminales de distribución, incluidos los grandes supermercados integrados Citysuper, KKV y Hema. (Emprendimiento y Brand Planet)

Nos vemos en los cines esta semana.

#Bienvenido a prestar atención a la cuenta oficial de WeChat de Aifaner: Aifaner (WeChat: ifanr), se le brindará más contenido emocionante lo antes posible.

Love Faner | Enlace original · Ver comentarios · Sina Weibo

No necesitas que te digamos que Stranger Things es un fenómeno cultural de buena fe, y ahora que la temporada 4 se lanzó por completo, es posible que se pregunte cómo mantener esas vibraciones de Stranger después de haber disfrutado de la serie completa hasta la fecha. Hay mucho que considerar al elegir los corolarios de Stranger Things ; obviamente hay muchos elementos de terror , particularmente en la temporada 4, pero también hay temas de nostalgia, amistad, fantasía e incluso conspiración gubernamental para considerar aquí también.

Entonces, si bien esta lista de "próximos proyectos" se centrará en su mayor parte en películas de terror y ciencia ficción , hay algunas opciones para aquellos que se inclinan por cosas más ligeras. Si has disfrutado de las aventuras completas de Eleven y la pandilla, estas son las próximas películas en las que deberías sumergirte.

Súper 8 (2011)

Vamos a comenzar con la conexión obvia aquí: la aventura de ciencia ficción para adolescentes Super 8 de Spielberg y JJ Abrams es tan similar a Stranger Things que inicialmente hubo algunas críticas e incluso algunos murmullos de infracción de derechos de autor. Si bien esta película de 2011 tiene más tejido conectivo con la primera o dos temporadas de Stranger Things , creemos que es un buen limpiador de paladar para los temas más oscuros explorados en la temporada 4. Con una hora y 51 minutos, también es un reloj bastante rápido con toneladas de aventura

Super 8 está disponible para alquilar en varias plataformas, incluida Prime Video , y disponible para transmitir en múltiples plataformas, incluida HBO Max .

La niebla (2007)

Cambiando la otra dirección hacia el nihilismo, la adaptación de Stephen King de 2007 The Mist trae una criatura conmovedora y corrosiva de terror de una manera mucho más terrible que Stranger Things . Claro, la mayor parte de esta película existe dentro de una tienda de comestibles después de que una niebla misteriosa haya barrido un pueblo de montaña adormecido, pero la revelación, los componentes militares experimentales y las decisiones posteriores del personaje llevan a The Mist en direcciones interpersonales emocionantes. Los efectos especiales no han envejecido muy bien, y ese final es, bueno, duro, pero si quieres duplicar el espíritu de la función de criatura, esta no es una mala apuesta.

The Mist está disponible para alquilar en varias plataformas, incluida Google Play , y está disponible para transmitir en Netflix .

Señor supremo (2018)

A primera vista, Overlord puede no parecer el siguiente paso lógico para los fanáticos de Stranger Things , pero quédate con nosotros aquí. Esta película sigue a un grupo de soldados que aterrizan en Francia en la víspera del Día D, encargados de infiltrarse en una misteriosa base nazi, solo para encontrarse con el fin comercial de los experimentos del gobierno que salieron mal. El concepto obviamente comparte algunas similitudes con las hazañas rusas de Hopper en la temporada 4, y aunque los villanos en Overlord no son rusos, son igual de siniestros.

Overlord está disponible para alquilar en varias plataformas, incluida Apple TV , y está disponible para transmitir en Paramount+ .

Insidioso (2010)

Vamos a pasar al "terror avanzado" aquí y recomendaremos una película tradicional al estilo de una casa embrujada para agregar algunos fantasmas más antes de apagar el televisor. Hay muchas composiciones de terror directas en Stranger Things, a veces incluso algunas tomas de homenaje copiadas directamente de los clásicos, como The Exorcist, Poltergeist y más.

Sin embargo, Insidious es una opción única porque, si bien las fuerzas sobrenaturales aquí son mucho más demoníacas, hay muchos temas familiares. Hay un “al revés” en ambas películas. Hay un niño pequeño conectando con ese “al revés”. E incluso hay un gran villano espeluznante que posee la mente con un diseño de criatura razonablemente similar. Las historias terminan siendo un poco diferentes, e Insidious es decididamente más aterrador, pero si tienes la reunión, esto es imprescindible.

Insidious está disponible para alquilar en varias plataformas, incluida Prime Video , y disponible para transmitir en Netflix .

Los Goonies (1985)

Terminaremos con una nota positiva aquí: la aventura nostálgica de Richard Donner de 1985 Los Goonies es el sustituto perfecto para nuestros amigos centrales en Stranger Things . Cada niño tiene un papel que desempeñar, no hay escasez de tensión hormonal y romántica, y los niños mayores tienen el clásico arco de matones que hizo que las películas de los 80 fueran tan amadas (u odiadas). Obviamente, Stranger Things está llevando todas esas antorchas hacia adelante. Los Goonies también tienen su parte de elementos sobrenaturales. ¡Hola, chicos! — pero en esencia, es una historia sobre un grupo de niños que tienen que tomar una aventura en sus propias manos y salvar el día.

The Goonies está disponible para alquilar en varias plataformas, incluida Apple TV , y disponible para transmitir en HBO Max .

La temporada 4 de Stranger Things ya está disponible para transmitir en Netflix .

¿Samsung o Apple? Es una pregunta común entre los fanáticos de la tecnología y nunca hay una respuesta fácil. Aquí, tenemos dos de los dispositivos más populares de la marca enfrentándose entre sí en un tiroteo de cámaras, pero en lugar de poner en batalla a los modelos más caros, son un par de modelos mucho más baratos: el Apple iPhone SE (2022) y el Samsung Galaxy A53 5G .

¿Es una pelea justa? El Galaxy A53 viene con cuatro cámaras en la parte posterior, lo que lo hace lucir muy superior al lado de la humilde cámara única del iPhone SE (2022). ¡E incluso la cámara para selfies del teléfono de Samsung tiene más de cuatro veces la cantidad de megapíxeles! Seguramente, ¿esta es una batalla que solo puede ir en una dirección? Bueno, no necesariamente.

¿Cuáles son las diferencias?

Si tiene menos de $ 500 para gastar en un nuevo teléfono inteligente, tanto el iPhone SE (2022) como el Galaxy A53 5G deberían estar en su lista. Puede obtener el teléfono Samsung por alrededor de $ 450, mientras que el iPhone SE es suyo por $ 429. No hay una gran diferencia en el precio, pero hay una gran diferencia cuando los recoges.

La pantalla de 4,7 pulgadas del iPhone SE (2022) hace que el teléfono se sienta muy pequeño según los estándares modernos, mientras que el Galaxy A53 de 6,5 pulgadas podría confundirse fácilmente con un buque insignia costoso y de alta especificación. El pequeño tamaño del iPhone tiene sus ventajas. Es perfectamente de bolsillo, tiene un estilo delicado y es maravillosamente ergonómico. Si bien el Galaxy A53 tiene un diseño elegante y moderno, definitivamente no es delicado y los bolsillos deben ser profundos para acomodarlo.

Volteando los teléfonos, el iPhone está hecho de vidrio y el Galaxy A53 es de plástico. Hay una sola cámara de 12 megapíxeles en la parte posterior del iPhone con estabilización de imagen óptica y una apertura de f/1.8. La parte posterior del Galaxy A53 tiene una cámara principal de 64MP con estabilización de imagen óptica, además de una cámara gran angular de 12MP y un par de cámaras de 5MP para tareas macro y de profundidad. Los dos teléfonos realmente no podrían ser más diferentes.

Eso hace que la prueba sea más fascinante. Durante mucho tiempo hemos dicho que los sensores de pocos megapíxeles que complementan la línea de cámaras en muchos teléfonos Android baratos son una pérdida de tiempo , entonces, ¿ofrecen los sensores de Samsung beneficios tangibles en comparación con una sola cámara de alto rendimiento en el mundo real? Eso es lo que vamos a averiguar.

Distancia focal y aplicaciones

Antes de comenzar, probablemente notará que las fotos del Galaxy A53 y el iPhone SE (2022) se ven bastante diferentes, lo que hace que parezca que a veces estoy mucho más cerca del sujeto cuando tomo fotografías con el iPhone. No lo estaba, y es porque las dos cámaras tienen distancias focales diferentes. El Galaxy A53 tiene el equivalente a una lente de distancia focal de 26 mm y el iPhone SE (2022) tiene el equivalente a una lente de distancia focal de 28 mm.

Una palabra sobre las aplicaciones de la cámara, también. Activé la cámara desde la pantalla de bloqueo la mayor parte del tiempo, y el Galaxy A53 se sintió pesado al lado del veloz iPhone SE (2022), con una pausa de varios segundos mientras abría la cámara lista para usar. Es importante tener en cuenta que, a menudo, los momentos que queremos capturar pueden terminar muy rápidamente y cada segundo puede contar. El iPhone SE (2022) siempre está listo para la acción más rápido que el Galaxy A53. Ahora, a las fotos.

Cámara principal

Vamos a empezar con la foto del coche. La foto del Galaxy A53 es brillante, vívida y colorida. Comparativamente, el iPhone establece un tono más natural y realista. No hay duda de que la escena estaba más cerca de la foto del iPhone en la vida real. La hierba no parece radiactiva, el contraste entre las nubes y el cielo azul es perfecto, y la grava gris está llena de detalles.

Pero la exposición le roba a la foto del iPhone algunos detalles. La sombra empaña el brillo del automóvil en comparación con la imagen del A53, y la ventilación lateral apenas se ve. La pintura azul es más notable en la foto del A53, y aunque a muchos no les guste la cantidad de pop visual, no hay duda de que es una toma increíblemente llamativa. Es el que la mayoría de la gente querría compartir en línea sin editarlo.

La forma en que el iPhone maneja la exposición y el contraste también causa problemas en la foto del letrero. El Galaxy A53 resalta la textura del metal oxidado mucho más que el iPhone, mostrando más la apariencia envejecida y desgastada que me hizo querer tomar esta foto en primer lugar. Las hojas de arriba son nítidas y definidas, y el cielo es áspero y melancólico. El iPhone sopla el cielo y las hojas carecen de detalles en comparación con el teléfono Samsung.

Finalmente, aquí hay un ejemplo de cuánta diferencia pueden hacer las distancias focales en una foto. Me paré exactamente en el mismo lugar para tomar las fotos de los barcos del canal, y el campo de visión más amplio del Galaxy A53 captura más de la escena. Si bien este es el caso de todas las fotos aquí, esta realmente enfatizó la diferencia.

Dejando a un lado el campo de visión, la foto del Galaxy A53 muestra más el reflejo de los barcos y los árboles en el agua, pero falta el detalle del barco en sí. Prefiero el manejo del nombre del iPhone, la puerta roja y el equilibrio entre las secciones verde y amarilla. El amarillo es demasiado pronunciado, en realidad en toda la imagen, no solo en el barco, en la foto del A53.

¿Qué significa todo esto para la conclusión? Es difícil juzgar, ya que el tono natural del iPhone puede funcionar muy bien, como se demuestra en la imagen del barco del canal. Pero al igual que con la foto del auto, la falta de pop visual también lo lastima. Es el campo de visión más amplio y el mejor contraste lo que inclina la victoria en la dirección del Galaxy A53.

Ganador: Samsung Galaxy A53

Cámara principal en interiores

Esta foto se tomó temprano en la noche y la luz era bastante baja, hasta el punto en que el Galaxy A53 sugirió en un momento que usara el modo Noche. Este ejemplo no utiliza el modo Noche. Para todas las fotos que no usan el modo Retrato, solo apunto y hago clic, por lo que es interesante aquí que el iPhone se centró en la rueda mientras que el A53 se colocó en el centro de la imagen.

El iPhone en realidad tiene todo aquí. Selecciona correctamente el punto focal más atractivo y obtiene el color de la pared detrás de los objetos correcto (a diferencia del blanco mucho más marcado en la foto del Galaxy A53). El verde de las piezas principales de Lego también es más realista, y me encanta el desenfoque del fondo en la foto del iPhone.

Muchas veces tomamos una sola foto y esperamos que salga como queremos. La foto del iPhone SE (2022) se ve como esperaba, mientras que la foto del Galaxy A53 es ordinaria en comparación. Borraría la foto de Samsung y seguiría adelante, mientras que podría considerar compartir la foto del iPhone. Es exactamente el nivel de confiabilidad que quiero de una cámara en mi teléfono.

Ganador: Apple iPhone SE (2022)

Zoom digital

Ninguna de las cámaras tiene un modo de zoom óptico, pero Samsung lo alienta a acercarse con la adición de una opción 2x ​​en la aplicación de la cámara. El iPhone hace que sea mucho menos atractivo hacerlo, lo que te obliga a pellizcar la pantalla para acercar y luego no proporciona un nivel de zoom numerado. ¿Debería Samsung tener tanta confianza en su capacidad de zoom?

No, no debería. Esta foto fue diseñada para mostrar el lindo búho de madera colocado dentro del tronco del árbol. Toque la opción 2x ​​en el Galaxy A53 y obtendrá una foto ruidosa a cambio, sin detalles y enturbiando el fondo de una manera desagradable. El búho en sí es visible, pero la exposición significa que está un poco perdido en el tronco del árbol. Los colores hacen que la foto se vea dura y poco atractiva.

¿Qué pasa con el iPhone SE? Es mucho mejor, lo que puede ser una sorpresa. Los colores son más naturales y distraen menos, hay más detalles en la madera, el fondo y el agua. Además, el búho es mucho más evidente en el tronco del árbol. Para un teléfono que no quiere que acerques, el iPhone impresiona mucho más de lo que esperas.

Ganador: Apple iPhone SE (2022)

Modo nocturno

¿Qué quieres de las fotos que tomas en entornos con poca luz? Si desea que sean lo suficientemente brillantes como para poder ver muchos detalles y no le preocupa un aspecto muy natural, es probable que el rendimiento del Galaxy A53 aquí lo convenza. Pero eso no significa que gane automáticamente, como verás. La foto de la iglesia es un excelente ejemplo de lo bueno y lo malo de un modo nocturno altamente sintonizado.

La foto del A53 es mucho más brillante de lo que vi con mis propios ojos, e incluso la imagen más oscura del iPhone muestra más información de la que realmente vi, lo que los convierte en "buenos" en ese sentido. La representación del cielo azul del Galaxy A53 es ridícula, dado que la foto se tomó a las 10:10 p. m., mientras que el cielo más oscuro del iPhone es más realista. Sin embargo, el nivel de detalle de la foto del Galaxy A53 es muy superior. Las paredes tienen textura y puedes elegir bloques individuales, y hay un desgaste visible en el techo inclinado.

La segunda foto fue tomada incluso más tarde y estaba completamente oscuro en ese momento. El iPhone hace un trabajo sorprendentemente bueno al capturar y aislar los diferentes colores de las flores, y el desenfoque puede deberse al viento que sopla en el momento de la foto en lugar de a una falla importante de la cámara. El Galaxy A53 es claramente más brillante, con colores mucho más evidentes.

Haga zoom en ambos y hay mucho ruido, pero menos en la foto del A53, donde las pequeñas flores azules y blancas tienen más forma y definición en comparación con las manchas más ruidosas en la foto del iPhone. Obviamente, no es una foto que normalmente tomaría, pero es un gran ejemplo de cómo cada cámara manejará los colores en entornos con poca luz. El Galaxy A53 te ayudará a resaltar más el color y los detalles por la noche.

Ganador: Samsung Galaxy A53

Selfie de retrato

Ambos teléfonos tienen cámaras para selfies muy diferentes. El Galaxy A53 tiene una cámara para selfies de 32MP, mientras que el iPhone SE (2022) tiene una cámara para selfies de 7MP. Con un déficit de megapíxeles como ese, seguramente el Galaxy A53 se irá con esto, ¿verdad? Como si fuera un recordatorio más de que más megapíxeles no siempre significan mejores fotos, no se apresure a juzgar.

Desde el principio, el iPhone SE logra el tono de piel de una manera que el Galaxy A53 no puede replicar. No estoy exactamente bronceado, pero no soy tan pálido como lo hace el A53. Incluso si me estoy engañando a mí mismo, prefiero tomar la coloración del iPhone. Pero las diferencias realmente vienen cuando haces zoom.

La falta de detalles en la foto del Galaxy A53 es asombrosa si se tiene en cuenta la cantidad de megapíxeles adicionales que tiene para jugar, mientras que el iPhone captura una gran cantidad de textura y tono de la piel (y toda la evidencia que no me había molestado en afeitarme antes de tomar la foto). autofoto). El efecto de retrato también es más sutil en la foto del iPhone SE, con un realce de bordes menos agresivo. Hay un borde dentado obvio en mi mejilla en la imagen del A53, que es mucho menos prominente en la foto del iPhone SE.

Es una victoria fácil para el iPhone SE (2022) y un ejemplo muy claro de que más megapíxeles no hacen ninguna diferencia en la imagen final.

Ganador: Apple iPhone SE (2022)

Ventajas de las características

El Galaxy A53 tiene más lentes de cámara que el iPhone SE y, por lo tanto, tiene más versatilidad sobre el papel, pero ¿vale la pena usar sus habilidades? Los megapíxeles de la cámara para selfies no ayudaron a tomar mejores fotos que el iPhone, por lo que definitivamente más no siempre es mejor aquí. Hay tres características principales que el iPhone no puede replicar: gran angular, macro y fondos borrosos.

Tener una cámara gran angular es una ventaja considerable, y la cámara gran angular del Galaxy A53 es bastante consistente con sus resultados, igualando el impacto visual de la cámara principal con sus colores brillantes y contraste mejorado. Sin embargo, no es muy bueno con poca luz, y los resultados se ven afectados por la falta de detalles y el ruido digital en esos entornos. Sin embargo, es mejor tener la opción de tomar una foto de gran angular que no hacerlo.

El modo Retrato del Galaxy A53 tiene una ventaja sobre el modo Retrato del iPhone, ya que funciona con objetos y no solo con rostros. El modo Retrato del iPhone con la cámara trasera solo desenfoca el fondo cuando ve la cara de una persona, pero al Galaxy A53 no le importa a qué apunta la cámara y desenfocará el fondo en consecuencia. Aunque no es realmente una ventaja. Vea los dos ejemplos a continuación, donde el A53 lucha por desenfocar el fondo de manera efectiva, lo que da como resultado una foto confusa, fea y obviamente manipulada.

Finalmente, está el modo macro, que utiliza la cámara macro de 5MP. El iPhone SE no enfocará nada que esté realmente de cerca, mientras que el Galaxy A53 sugiere cambiar a la cámara macro cuando reconoce que la cámara principal no puede enfocar. Desafortunadamente, no querrás hacer esto muy a menudo. La foto de la esfera del reloj muestra lo pobres que son los resultados, con colores apagados, muy pocos detalles y mucho ruido.

El hecho de que las características estén ahí, no significa que alguna vez querrá usarlas. La cámara gran angular es la única característica adicional que usará regularmente en el Galaxy A53. Dicho esto, se debe hacer una mención especial al divertido modo Single Take de Samsung , que es inusual y realmente útil, y algo que el iPhone no puede replicar.

Más no siempre es mejor

Hay cinco categorías en total, y el iPhone SE (2022) ganó tres en comparación con las dos del Galaxy A53. El iPhone SE (2022) hace un trabajo impresionante considerando que tiene la “desventaja” de tener solo una cámara. Sus fotos pueden carecer del atractivo visual de las del Galaxy A53, pero siguen siendo muy detalladas, precisas y técnicamente muy logradas. El modo nocturno también es más realista, pero no tan efectivo para iluminar la escena como el A53. Además, el rendimiento de la cámara para selfies supera al Galaxy A53. Incluso hizo un trabajo mucho mejor con el zoom digital, a pesar de no darle mucha importancia a la función.

Sin embargo, es imposible ignorar la cámara gran angular del Galaxy A53. No vale la pena usar las otras características adicionales, pero la opción de gran angular presenta una versatilidad adicional que el iPhone no puede replicar. Sin embargo, a pesar de que el Galaxy A53 tiene cuatro cámaras, probablemente solo quieras usar dos de ellas. Es un recordatorio para no tomar en serio lo que los departamentos de marketing te dicen cuando se trata de múltiples cámaras en teléfonos más baratos.

El Galaxy A53 tiene una buena cámara principal y las fotos que toma se pueden compartir instantáneamente, además la cámara gran angular agrega diversión. Pero el Apple iPhone SE (2022) gana, ya que, aunque tiene menos cámaras y una cámara para selfies de menos megapíxeles, las fotos que toma suelen ser mejores y casi siempre mucho más realistas. Además, la aplicación del teléfono es mucho más rápida. Resulta que lo que comenzó a parecer una pelea injusta se convirtió en un triunfo para lo que podría haber sido percibido como el desvalido.

Además del iPhone equipado con chips de la serie A de desarrollo propio, la mayoría de los SoC de los fabricantes de Android provienen de Qualcomm, MediaTek y Samsung.

Sin embargo, Qualcomm, MediaTek y Samsung no están profundamente involucrados en el diseño independiente de la arquitectura de CPU y GPU de SoC, y prefieren centrarse en la arquitectura de la versión pública de Arm.

Esto trae un problema: cuando la versión pública de Arm está mal diseñada , es fácil causar una reacción en cadena, el chip insignia no funciona bien y, finalmente, el producto insignia de Android también consume una gran área de calor y energía.

Si el rendimiento del proceso de fundición de chips no es alto, será aún peor.

En los últimos años, los SoC de gama alta de Android también han caído en ese círculo vicioso, y los buques insignia de Android de varias fábricas también han sido arrastrados al agua en los últimos años.

Originalmente considerado un conocimiento de SoC relativamente específico, se ha convertido gradualmente en una conciencia de compra de los consumidores comunes.

Sin embargo, en comparación con la tecnología de proceso que es más difícil de alcanzar, una vez finalizada la arquitectura de la versión pública de Arm, puede revertir gradualmente la desventaja a través de la optimización.

El año pasado, Arm introdujo el conjunto de instrucciones Armv9 en la arquitectura de la versión pública, trayendo tres nuevos núcleos de CPU de versión pública, Cortex-X2, Cortex-A 710 y Cortex-A510.

Al final, en el Snapdragon 8 Gen1 y Dimensity 9000, esta nueva arquitectura tiene cierta mejora respecto a la generación anterior, pero aún queda mucho margen de optimización .

En la conferencia Total Compute Solutions 2022 de hace unos días, Arm anunció la última generación de la versión pública de la arquitectura, que incluye los nuevos núcleos de CPU Cortex-A de tres y una nueva serie de GPU.

El núcleo de la nueva generación de arquitectura de CPU casi gira en torno a la optimización y la mejora, mientras que la GPU se trata realmente de innovación.

La CPU se centra en mejorar la eficiencia energética

La ventaja de los chips Arm es la relación de eficiencia energética, pero en los últimos años, la aparición de Cortex-X de núcleo súper grande también ha comenzado a hacer muchos progresos en el rendimiento absoluto de los chips Arm en el lado móvil.

El surgimiento de una nueva generación de Cortex-X3 sigue siendo para el máximo rendimiento Bajo la misma frecuencia de reloj de 3,3 GHz que Cortex-X2, X3 tiene una mejora del rendimiento del 25%.

Si el X3 funciona a 3,6 GHz, hay una mejora del 34 % con respecto a algunos procesadores de portátiles estándar.

Obviamente, el potencial de overclocking y el mayor rendimiento (y consumo de energía) del súper núcleo Cortex-X3 es para PC de Arm, no para la próxima generación de SoC insignia de teléfonos móviles.

El gran núcleo Cortex-A715 es más como una mejora del A710 anterior en términos de nombres, centrándose en la eficiencia.

Después de optimizar la estructura central, Cortex-A715 brinda una mejora del rendimiento del 5 % y una reducción del 20 % en el consumo de energía.

Desde el punto de vista de la curva, sin importar en qué estado se encuentre, el A715 tiene una mejor relación de eficiencia energética que el A710. Al respecto, Arm también dijo que bajo la misma frecuencia y caché, el A715 ya tiene un rendimiento comparable al X1.

Además, en el núcleo grande, Arm canceló por completo el soporte para la aplicación de 32 bits. Como resultado, el decodificador de instrucciones del A715 es 4 veces más pequeño que su predecesor, lo que hace que el núcleo del A715 sea más eficiente en área, potencia y ejecución.

El nombre del núcleo central sigue siendo Cortex-A510, pero Arm aún lo ha optimizado y lo llamó A510 completamente nuevo. (Se siente más como una nueva versión del A510, después de todo, el juego anterior tuvo muchos problemas).

El nuevo núcleo A510, con sincronización mejorada y eficiencia optimizada, reduce el consumo de energía en un 5 %. Lo más importante es que el A510 ha vuelto a agregar soporte para aplicaciones de 32 bits.

Para ello, este nuevo A510 también se utilizará en otros campos como el Internet de las Cosas, y del mismo modo, no solo para smartphones.

Además de las iteraciones optimizadas de los tres núcleos Cortex propios, la DSU (DynamIQ Shared Unit) de Arm también se actualiza para admitir 12 núcleos y 16 MB de caché L3.

Como resultado, los futuros procesadores Arm pueden tener una combinación de núcleo más rica Además de la arquitectura común de tres plex 1+3+4, también puede ser una combinación de 1+4+4, 2+2+4, etc. , e incluso en algunos En busca de chips de mayor energía, también se puede usar la combinación definitiva de 8+4+0.

En general, la nueva generación de núcleos Cortex de Arm está optimizando principalmente la estructura de la generación anterior, tratando de proporcionar una mejor relación de eficiencia energética y corrigiendo algunos diseños poco razonables de la generación anterior.

Además, el diseño del núcleo de Arm no se limita a los teléfonos inteligentes, sino que ha comenzado a expandir la cobertura de cada núcleo. El núcleo ultra grande X3 se enfoca en el desarrollo del campo de la PC, mientras que el A510 de núcleo medio tiene una mayor compatibilidad con Internet. de las Cosas y otros campos.

El trazado de rayos GPU se convertirá en estándar

En el pasado, la GPU pública de Arm era más débil que el núcleo de la CPU, más como una configuración básica.

La versión pública de Arm de Mali GPU se itera constantemente.En la generación anterior de chips emblemáticos, el rendimiento de la versión pública de Mali es similar al Adreno de desarrollo propio de Qualcomm.

Con el lanzamiento de una nueva generación de núcleos de CPU, Arm también ha actualizado una nueva generación de GPU públicas. A diferencia de las actualizaciones de rutina anteriores, esta vez Arm trae una nueva serie insignia de Immortalis.

La mayor diferencia entre la serie Immortalis y Mali en función es la compatibilidad con el trazado de rayos y, en términos de núcleo, Immortalis-G715 tiene al menos 10 núcleos, mientras que Mali-G715 puede equiparse con 7 ~ 9 núcleos.

La diferencia en la cantidad de núcleos y la compatibilidad con el trazado de rayos en el hardware hacen que el Immortalis-G715 sea más útil Al igual que el Cortex-X3, es más como hacer un presagio para el chip de escritorio Arm por adelantado.

Andy Craigen, director de gestión de productos de Arm, afirma que el Immortalis-G715 utiliza solo el 4 % del área central del sombreador, lo que brinda un aumento del rendimiento tres veces mayor a través de la aceleración del hardware.

De hecho, el trazado de rayos basado en software está disponible en la GPU Mali-G710 de generación anterior de Arm. Además, el Exynos 2200 de Samsung también está trabajando con AMD para introducir compatibilidad con el trazado de rayos en el hardware.

Ya sea que se trate de fabricantes de chips o Arm, el trazado de rayos en el terminal móvil se está implementando con anticipación, pero en la actualidad, la mayoría de las demostraciones externas son algunas demostraciones, y los desarrolladores de juegos no han tomado medidas claras.

Para juegos móviles en 3D, se admite una amplia gama de luces de hardware, algo así como la oscuridad antes del amanecer.

Sin embargo, en una entrevista con TheVerge, Paul Williamson de Arm insinuó que cuando el terminal equipado con la GPU Immortalis-G715 salga al mercado el próximo año, habrá productos correspondientes para brindar una experiencia interesante.

El Mali-G715, que se actualiza periódicamente, al igual que el Cortex-A715, se centra en mejorar la eficiencia energética. En comparación con el G710, tiene una optimización de la eficiencia energética del 15 %.

Además, Arm también ha actualizado una GPU que se posiciona un poco más abajo que la Mali-G715, la Mali-G615, la diferencia es que tiene menos núcleos (menos de 6) y está orientada a procesadores Arm de gama media.

Decir que Mali-G715 y G615 son iteraciones regulares, Immortalis-G715 que admite el seguimiento de luz en el hardware es una gran actualización y tiene un mejor rendimiento informático para imágenes en 3D.

La serie de GPU Immortalis es similar a los supernúcleos Cortex-X, más como Arm preparado para procesadores de escritorio, y parece que están listos para comenzar a trabajar en PC Arm.

Los fabricantes de chips están comenzando a apuntar al campo Arm PC

Además de Qualcomm, Samsung Exynos y MediaTek utilizarán directamente la arquitectura pública de CPU y GPU de Arm, pero la frecuencia central y el proceso son diferentes.

Después de que la generación anterior de Exynos 2200 de Samsung comenzara a cooperar con AMD para lanzar la GPU Xclipse, actualmente solo MediaTek está desarrollando la serie Dimensity de acuerdo con la arquitectura de la versión pública de Arm en el mercado principal de SoC.

Al igual que Samsung Exynos encontró a AMD para cooperar, Qualcomm adquirió directamente NUVIA, una empresa con su propio diseño de arquitectura de chip Arm, el propósito es comenzar su propio chip de arquitectura Arm.

Qualcomm también ha preparado internamente un chip con el nombre en código "Hamoa", y el objetivo inicial es el chip Apple M. Su CPU introducirá un núcleo de arquitectura IP de diseño propio, en lugar de la arquitectura de la versión pública de Arm.

Muchos analistas también dijeron que Qualcomm también planea introducir el núcleo de la CPU de su propia IP de diseño en el chip Snapdragon, por supuesto, la premisa es que el rendimiento es lo suficientemente bueno.

La razón por la que no cambia directamente como el chip Apple A es que la cuota de mercado del chip Snapdragon es demasiado grande y el riesgo es demasiado alto.

Hoy, la arquitectura de la versión pública de Arm es más como una base, cada vez más cerca de brindar una referencia a los fabricantes.

Los fabricantes de chips capaces también están comenzando gradualmente a diseñar su propia arquitectura central, para tener una diferenciación más fuerte como los chips A y M de Apple, a fin de obtener más pedidos.

La arquitectura de la versión pública de Arm también ha comenzado a centrarse en la creación del ecosistema Arm. El rendimiento máximo de las series de GPU Cortex-X e Immortalis de núcleo ultragrande se ha mejorado para el diseño del procesador Arm PC y el rediseño del Cortex-A510 tiene un mejor rendimiento Compatibilidad con versiones anteriores.

El mercado de teléfonos inteligentes se ha transformado en un mercado bursátil. Ya sea un fabricante de chips como Qualcomm o un proveedor de IP central como Arm, el enorme campo potencial de Arm PC puede ser su próximo punto de crecimiento.

#Bienvenido a prestar atención a la cuenta oficial de WeChat de Aifaner: Aifaner (WeChat: ifanr), se le brindará más contenido emocionante lo antes posible.

Love Faner | Enlace original · Ver comentarios · Sina Weibo

Elon Musk anunció el viernes 8 de julio que ya no busca un acuerdo para comprar Twitter. La noticia se conoció a través de las presentaciones de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) el viernes por la tarde.

Musk comenzó a hablar sobre sus intenciones de comprar Twitter a principios de este año y finalmente llegó a un acuerdo con Twitter en abril para comprar el sitio web de redes sociales por alrededor de $ 44 mil millones. Desde entonces, sin embargo, Musk se ha quedado extrañamente callado sobre el tema. Si bien su perfil de Twitter solía estar lleno de grandes ideas para cambios y reorganizaciones importantes en Twitter , apenas mencionó el acuerdo durante el último mes.

Ahora que todo tiene sentido. Según los documentos de la SEC, Musk se está retirando del trato debido a las declaraciones "engañosas" que Twitter hizo durante el proceso de transacción.

“Durante casi dos meses, el Sr. Musk ha buscado los datos y la información necesarios para realizar una evaluación independiente de la prevalencia de cuentas falsas o spam en la plataforma de Twitter”, se lee en la presentación ante la SEC del equipo legal de Musk. Continúa: “Twitter ha fallado o se ha negado a proporcionar esta información. A veces, Twitter ha ignorado las solicitudes del Sr. Musk, a veces las ha rechazado por razones que parecen injustificadas y, a veces, ha afirmado cumplir mientras le da al Sr. Musk información incompleta o inutilizable”.

Mientras Musk intenta retractarse de la adquisición, Twitter intenta mantener el trato en marcha. El presidente de Twitter, Bret Taylor , comentó sobre la presentación ante la SEC poco después de que estallara, tuiteando que “la Junta de Twitter se compromete a cerrar la transacción en el precio y los términos acordados con el Sr. Musk y planea emprender acciones legales para hacer cumplir el acuerdo de fusión. Confiamos en que prevaleceremos en el Tribunal de Cancillería de Delaware”.

¿Qué pasa después? Eso es una suposición. Si bien alejarse del acuerdo de Twitter puede sorprender a algunos, Musk ha dejado con frecuencia indicios de hacerlo, a menudo twitteando sobre los problemas continuos de Twitter con los bots, informes falsos de usuarios reales y más.

Pero independientemente de cuáles sean las intenciones de Musk ahora, el problema es que el trato ya estaba en marcha. Musk y su equipo deben demostrar que Twitter en realidad engañó durante las negociaciones y proporcionó a Musk información falsa. Si Musk y su equipo no brindan esa evidencia, el CEO de Tesla podría ser responsable de una tarifa de ruptura de $ 1 mil millones.

Es oficial. Después de meses de giros y vueltas y drama, el CEO de Tesla, Elon Musk, ha decidido cancelar su adquisición de Twitter . Pero si te estás preguntando cómo llegamos aquí y cómo empezó todo esto, estás en el lugar correcto.

La línea de tiempo a continuación describe todos los puntos principales que necesita saber para dar sentido a esta situación similar a la sucesión de las redes sociales.

Musk comienza a comprar acciones de Twitter en lotes "casi a diario"

31 de enero de 2022: si bien esta historia parece haber comenzado en abril, sus inicios realmente tienen sus raíces en enero de este año. The Associated Press informa que las presentaciones regulatorias mostraron que el CEO de Tesla comenzó a comprar acciones de Twitter el 31 de enero "casi a diario".

Aunque pocos se dieron cuenta, está claro que Musk tuvo un interés temprano en aumentar su participación en Twitter.

Musk anuncia una participación del 9% en Twitter

4 de abril de 2022: todas esas acciones que Musk compró finalmente sumaron que él tenía una participación del 9% en Twitter. Esta participación se informó el 4 de abril en un documento regulatorio. Este es el punto en el que la historia se hace pública, porque en ese momento, esa participación del 9% convirtió a Musk en el mayor accionista de la aplicación Bird. Pero sigue leyendo, porque eso no dura mucho.

También fue en este día que Musk realizó una encuesta en Twitter , preguntando a sus seguidores si querían un botón de edición.

¿Quieres un botón de edición?

– Elon Musk (@elonmusk) 5 de abril de 2022

Twitter le ofrece un asiento en su directorio

5 de abril de 2022: poco después de que se anuncie la participación del 9 % de Musk en la empresa, Twitter le ofrece un puesto en su directorio. El CEO de Twitter, Parag Agrawal, anuncia el nombramiento de Musk en la junta a través de un tweet el 5 de abril .

La oferta de asiento en la junta vino con la estipulación de que Musk no compraría más del 14,9% de las acciones restantes de Twitter. Musk inicialmente aceptó esta oferta y dijo que estaba ansioso por trabajar con el equipo "para realizar mejoras significativas en Twitter".

¡Estoy emocionado de compartir que estamos nombrando a @elonmusk para nuestra junta! A través de conversaciones con Elon en las últimas semanas, nos quedó claro que aportaría un gran valor a nuestra Junta.

– Parag Agrawal (@paraga) 5 de abril de 2022

Vanguard Group revela su mayor participación

8 de abril de 2022: las presentaciones regulatorias mostraron que el administrador de activos Vanguard Group informó el 8 de abril que en realidad tiene una participación del 10,3% en Twitter, lo que significa que Musk ya no es el mayor accionista.

Musk rechaza la oferta de un puesto en el directorio

9 de abril de 2022: Musk rechaza la oferta de un puesto en el directorio de Twitter . De hecho, se suponía que se uniría oficialmente a la junta ese día, pero decidió no unirse esa mañana, según el director ejecutivo de Twitter.

10 de abril de 2022: al día siguiente, Agrawal anuncia a través de un tuit que Musk se negó a unirse al directorio de Twitter. Inicialmente, no estaba claro por qué Musk decidió no unirse, pero parece que sus mayores intenciones aún estaban en proceso.

Elon ha decidido no unirse a nuestra junta. Envié una breve nota a la empresa, compartiendo con todos ustedes aquí. pic.twitter.com/lfrXACavvk

– Parag Agrawal (@paraga) 11 de abril de 2022

Inversor de Twitter presenta una demanda contra Musk

12 de abril de 2022: el inversor de Twitter Marc Bain Rasella presentó una demanda contra Musk en un tribunal federal de Nueva York. La demanda alega lo siguiente:

• Es posible que Musk no haya informado sus compras de acciones de Twitter a la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) a tiempo (dentro de los 10 días), y debido a eso, los inversores que vendieron sus acciones y desconocían la compra de Musk potencialmente perdieron las ganancias que podría haber obtenido cuando su compra se hizo pública el 4 de abril, ya que el valor de las acciones aumentó bastante en ese momento.
• También se alega que su demora en revelar su compra de acciones resultó en que Musk ahorrara $ 143 millones en ese momento mientras compraba acciones de Twitter a un precio más bajo.

Musk ofrece comprar Twitter por 43.000 millones de dólares

14 de abril de 2022: El 14 de abril, Musk tuitea que hizo una oferta para comprar Twitter. La oferta es por 43.000 millones de dólares y Musk desea privatizar la empresa. Específicamente, quiere comprar Twitter a $ 54.20 por acción, esa es su "mejor y última oferta".

Según una carta incluida en la presentación ante la SEC de la oferta para comprar Twitter, si no se acepta la oferta, Musk dijo: "Tendría que reconsiderar mi posición como accionista".

Hice una oferta https://t.co/VvreuPMeLu

– Elon Musk (@elonmusk) 14 de abril de 2022

Las acciones de Twitter caen cuando Musk anuncia una oferta para comprar Twitter

14 de abril de 2022: poco después de que se anunciara la oferta pública de adquisición de Musk en Twitter, las acciones de Twitter cayeron.

Y según MarketWatch, cayó un 1,7% hasta un precio de 45,08 dólares, que es menos de lo que Musk ofreció por acción en su oferta.

La junta directiva de Twitter monta una estrategia de 'píldora venenosa' contra la oferta pública de adquisición de Musk

15 de abril de 2022: Twitter anunció el 15 de abril que su junta directiva emplearía un elemento disuasorio de "píldora venenosa" contra la oferta pública de adquisición de Musk. ¿Qué es una píldora venenosa? Básicamente es cuando a los accionistas actuales de una determinada empresa se les permite comprar más acciones a un precio con descuento para debilitar el interés de propiedad de la persona que intenta hacerse cargo (Musk).

De acuerdo con Investopedia , existen diferentes tipos de estrategias de la píldora venenosa, y la que acabamos de describir (en la que permite que todos los accionistas actuales compren acciones con descuento, excepto el inversor que está tratando de hacerse cargo) se conoce como "flip-in". pastilla venenosa." Esta estrategia finalmente da como resultado que la adquisición se vuelva cada vez más prohibitiva para el inversionista que quiere tomar el control.

Se espera que la estrategia de la píldora venenosa de Twitter se active si la participación de Musk en Twitter aumenta al 15% o más.

Twitter confirma su estrategia de 'píldora venenosa' a través de una nueva presentación ante la SEC

18 de abril de 2022: el 18 de abril, Twitter presentó un Formulario 8-K ante la SEC , que confirma y explica con más detalle cómo planea ejecutar la estrategia de la píldora venenosa anunciada el 15 de abril.

Como mencionamos anteriormente, la estrategia de la píldora venenosa que está utilizando Twitter implica permitir que todos los accionistas actuales (excepto Musk) compren más acciones a un precio reducido. En esta última presentación , ese precio con descuento sería de $210. La presentación también confirma que la estrategia se activará si una "Persona adquirente" (como Musk) compra el 15% o más de las acciones de Twitter.

Una nueva presentación de la SEC confirma que Musk ha obtenido fondos para su oferta de Twitter

21 de abril de 2022: en una nueva presentación, Musk confirmó el 21 de abril que obtuvo fondos para comprar Twitter. La presentación establece que el monto total garantizado a través de varios tipos de préstamos y financiamiento de capital es de $ 46.5 mil millones. La presentación también menciona que Musk está considerando iniciar lo que se conoce como una "oferta pública". Es entonces cuando se invita a los accionistas actuales a vender sus acciones a un inversor a un precio determinado. En este caso, Musk está considerando una oferta pública en la que compraría acciones de los accionistas a $54,20 por acción.

Pero es importante recordar, como Musk les recuerda a todos en esta presentación, que aunque ha obtenido fondos y está considerando una oferta pública, eso no significa necesariamente que se producirá una adquisición. Solo que es posible. Y la presentación también deja en claro que es probable que tampoco suceda, que Musk todavía "se reserva el derecho de retirar la propuesta o modificar sus términos en cualquier momento, incluso con respecto a la cantidad o forma de contraprestación".

Twitter comienza conversaciones con Musk y se espera que acepte su oferta de $ 43 mil millones (por ahora)

24-25 de abril de 2022: Meros días después de que la presentación de Musk ante la SEC confirmara que tiene el financiamiento para respaldar sus planes de comprar Twitter, el CEO de Tesla comenzó las negociaciones con Twitter el domingo 24 de abril. Luego, al día siguiente, se informó por Reuters que ahora se espera que la compañía de redes sociales acepte la oferta de Musk de $ 43 mil millones.

Sin embargo, las fuentes de Reuters sobre el tema también dicen que el acuerdo aún podría “colapsar en el último minuto”. También vale la pena señalar que la versión actual del acuerdo todavía permite que Twitter acepte una oferta de otro comprador incluso después de firmar el acuerdo con Musk. Pero para hacerlo, Twitter tendrá que pagar una “tarifa de ruptura” a Musk.

El precio de las acciones de Twitter parece estar respondiendo positivamente a este último desarrollo: al momento de escribir este artículo el 25 de abril, supera los $50 por acción y el precio tiene una tendencia alcista .

Twitter acepta oficialmente oferta de 44.000 millones de dólares

25 de abril de 2022: Twitter ha anunciado oficialmente que la empresa ha aceptado la oferta de Musk por 44.000 millones de dólares, lo que la convierte en una de las mayores adquisiciones tecnológicas de la historia reciente. La adquisición hace que la empresa sea privada y pone el futuro de la plataforma en manos de Musk.

Su primer tweet desde que es dueño oficial de la compañía dice lo siguiente:

♥️ Siiii!!! ♥️ pic.twitter.com/0T9HzUHuh6

– Elon Musk (@elonmusk) 25 de abril de 2022

Musk dice que la adquisición de Twitter está en suspenso por preocupaciones sobre cuentas de bots falsas/spam

13 de mayo de 2022: a través de un tuit , Musk anuncia el 13 de mayo que su adquisición de la aplicación Bird está "temporalmente en suspenso a la espera de detalles que respalden el cálculo de que las cuentas falsas/spam representan menos del 5% de los usuarios ". Twitter había informado que el porcentaje estimado de cuentas falsas y de spam en su plataforma era inferior al 5% de todas las cuentas de Twitter. El anuncio tuiteado por Musk de suspender el acuerdo en espera de la prueba de esa estimación pareció cuestionar la precisión de esa estimación e insinuó que el porcentaje podría ser más alto que la estimación informada por Twitter.

Pero en este punto, Musk parecía estar todavía a favor de la adquisición. Incluso emitió un tweet de seguimiento confirmando su compromiso con él.

Todavía comprometido con la adquisición

– Elon Musk (@elonmusk) 13 de mayo de 2022

Musk tuitea un aparente ultimátum con respecto a la adquisición de la aplicación Bird

17 de mayo de 2022: Musk recurre a Twitter para expresar nuevamente sus preocupaciones sobre la precisión de las estimaciones porcentuales de cuentas falsas y de spam de Twitter. El 17 de mayo, Musk responde a un tweet que compartió un artículo de Teslarati sobre el destino de la adquisición de Twitter de Musk en relación con las estimaciones de porcentaje de bots de spam. La respuesta de Musk a este tuit parecía ser esencialmente un ultimátum : alegó que las estimaciones porcentuales informadas por Twitter pueden no ser correctas, exigió que el director ejecutivo de Twitter, Parag Agrawal, le mostrara pruebas de que la estimación porcentual de cuentas falsas/spam informadas por Twitter de menos del 5% es correcta. y dijo que el trato “no puede avanzar hasta que él lo haga”.

20% de cuentas falsas/spam, mientras que 4 veces lo que afirma Twitter, podría ser *mucho* más alto.

Mi oferta se basó en que las presentaciones de la SEC de Twitter eran precisas.

Ayer, el CEO de Twitter se negó públicamente a mostrar pruebas de <5%.

Este acuerdo no puede avanzar hasta que él lo haga.

– Elon Musk (@elonmusk) 17 de mayo de 2022

Musk amenaza con abandonar su adquisición de Twitter debido a las preocupaciones de los robots de spam

6 de junio de 2022: Así que Musk tuiteó un aparente ultimátum en mayo, y luego el 6 de junio siguió con una carta oficial a Twitter en la que acusó a la compañía de redes sociales de incumplimiento de los términos del acuerdo de fusión. La carta de Musk también incluye un recordatorio de su derecho a finalizar la adquisición y el acuerdo de fusión.

En términos del presunto incumplimiento de Twitter, la carta analiza una vez más las preocupaciones de Musk sobre la precisión de la estimación porcentual informada por Twitter de cuentas de bot falsas/spam en su plataforma. Específicamente, Musk solicitó acceso a los datos de la cuenta de Twitter para poder “realizar su propio análisis”. Según la carta, Twitter no había dado acceso a los datos solicitados por Musk y, en cambio, ofreció explicaciones sobre sus “propias metodologías de prueba”.

Musk sintió que la oferta de Twitter no era suficiente y era básicamente una negativa a cumplir con los términos de su acuerdo de fusión, que según la carta incluye un requisito por parte de Twitter de "proporcionar datos e información que el Sr. Musk solicite en relación con la consumación de la transacción."

La carta concluye con la afirmación de que con el presunto incumplimiento de Twitter con los términos del acuerdo de fusión, Musk se reserva el derecho de no comprar la aplicación Bird y de finalizar el acuerdo de fusión.

Según se informa, Twitter planea responder a la amenaza de Musk con una oferta de acceso a sus datos de "manguera de incendios".

8 de junio de 2022: dos días después, The Washington Post informó que Twitter ahora planeaba cumplir con las solicitudes de datos de Musk. En respuesta a la solicitud de Musk, se informó que Twitter planeaba otorgar acceso a su "manguera contra incendios" completa de datos.

Estos datos de "firehose" son una cantidad masiva de datos que, según el Washington Post, incluyen "no solo un registro en tiempo real de los tweets, sino también los dispositivos desde los que twittean, así como información sobre las cuentas que twittean".

Musk cancela oficialmente su adquisición de Twitter

8 de julio de 2022: La saga de adquisición de Twitterparece haber llegado a su fin … por ahora. Musk anunció a través de documentos presentados ante la SEC el 8 de julio que cancelaría la adquisición de la aplicación Bird. En una carta a Twitter que anuncia el final de su adquisición de Twitter, el razonamiento de Musk detrás de su decisión de finalizar la adquisición se describe a continuación:

“… El Sr. Musk está rescindiendo el acuerdo de fusión porque Twitter está incumpliendo materialmente múltiples disposiciones de ese acuerdo, parece haber hecho representaciones falsas y engañosas en las que se basó el Sr. Musk al celebrar el acuerdo de fusión, y es probable que sufra una efecto material adverso de la compañía (según se define ese término en el acuerdo de fusión)”.

Además, Musk todavía alega que Twitter no ha cumplido con sus obligaciones del acuerdo de fusión para proporcionar los "datos e información" que ha solicitado.

Pero aunque Musk ha anunciado oficialmente su decisión de cancelar la adquisición de Twitter, aparentemente Twitter todavía está tratando de seguir adelante. El presidente de Twitter, Bret Taylor, tuiteó que la junta de Twitter todavía quería seguir adelante con el acuerdo según lo acordado y que " planea emprender acciones legales para hacer cumplir el acuerdo de fusión".

La Junta de Twitter se compromete a cerrar la transacción con el precio y los términos acordados con Musk y planea iniciar acciones legales para hacer cumplir el acuerdo de fusión. Confiamos en que prevaleceremos en el Tribunal de Cancillería de Delaware.

– Bret Taylor (@btaylor) 8 de julio de 2022

Es posible que el acuerdo de fusión aún se pueda hacer cumplir y, como señala NBC News , Twitter “probablemente crea que primero podría pedirle a un juez que obligue a Musk a comprar la compañía, bajo lo que se conoce como una cláusula de “rendimiento específico”. ” Por lo tanto, puede que no sea tan simple como que Musk simplemente pague una tarifa de ruptura de mil millones de dólares para finalizar el acuerdo de fusión.

Así que estad atentos. La adquisición de Twitter puede haber terminado, pero terminarla por completo puede llevar un tiempo.

Esta historia está en constante evolución. Continuaremos actualizando este artículo a medida que haya más información disponible.

El Señor de los Anillos: Gollum es el próximo juego de acción y aventuras de Daedalic Entertainment . El estudio es conocido por su larga lista de títulos independientes aclamados por la crítica, incluida la popular serie Deponia, aunque Gollum parece ser su creación de más alto perfil hasta la fecha.

Debido a esto, Daedalic está siendo cauteloso al divulgar información al público. A pesar de que se reveló en 2019, solo se han compartido fragmentos en los años posteriores. Sin embargo, entre algunos tráilers y entrevistas con los desarrolladores, el juego ha tomado forma lentamente. Además, recientemente se lanzó un nuevo tráiler del juego el 7 de julio, que nos brinda nuestro mejor vistazo hasta ahora al próximo título. Aquí está todo lo que sabemos sobre El Señor de los Anillos: Gollum .

Otras lecturas

• Los mejores juegos de El señor de los anillos de todos los tiempos
• La serie El señor de los anillos de Amazon: todo lo que sabemos hasta ahora
• Todos los retrasos importantes en los videojuegos que ya han ocurrido en 2021

Fecha de lanzamiento

El señor de los anillos: Gollum se lanzará el 1 de septiembre de 2022.

Originalmente, el juego estaba destinado a lanzarse en algún momento de 2021, aunque problemas no anunciados durante el desarrollo cambiaron esos planes.

Plataformas

El Señor de los Anillos: Gollum está programado para lanzarse en PC, plataformas de generación actual y de última generación. Originalmente se reveló como un título exclusivo de próxima generación, aunque desde entonces el equipo agregó PS4, Xbox One y Switch como consolas de lanzamiento. Los jugadores de PS5 también se beneficiarán de las funciones mejoradas de DualSense, que incluyen una variedad de respuestas de retroalimentación háptica basadas en sus acciones en el juego.

Remolques

Existen varios trailers de El Señor de los Anillos: Gollum , la mayoría de los cuales son de la variedad cinemática. Todo lo que hemos visto hasta ahora se ve mejor que las imágenes originales lanzadas en mayo de 2020 , y los avances recientes solo han hecho que la espera de Gollum sea más difícil. Puedes ver todos los trailers a continuación:

Doble personalidad: tráiler cinematográfico

Lanzado durante The Game Awards 2021, el último tráiler ofrece una mirada más cercana a Gollum y el mundo en el que se escabullirá cuando se lance el juego.

Una promesa única

Harald Riegler de Daedalic Entertainment se sienta para una breve entrevista sobre el mundo, la mecánica y la historia general de Gollum.

Avance del tráiler

Tiene menos de un minuto de duración, pero sigue siendo una de las mejores apariencias que tenemos del juego.

Avance

Es un avance, por lo que este breve clip ofrece más preguntas que respuestas. Sin embargo, aún vale la pena verlo, ya que es uno de los pocos videos oficiales que tenemos relacionados con el próximo título.

Tráiler del juego

El avance más reciente llegó el 7 de julio de 2022 y ofrece una mirada más cercana a la jugabilidad de Gollum. Tiene una duración de poco más de un minuto y muestra un poco de imágenes nuevas del juego, como Gollum escalando paredes cubiertas de hiedra y nadando bajo el agua.

Como se Juega

A diferencia de la mayoría de los otros juegos que llevan la marca El Señor de los Anillos, Gollum no presentará ningún combate serio. “El juego combina el sigilo con el parkour de escalada vertical”, dijo el diseñador principal del juego, Martin Wilkes . “Si quieres una referencia, podrías pensar que es similar a Prince of Persia . Es principalmente un juego que no es de combate, pero Gollum podrá eliminar sigilosamente a los enemigos. Sin embargo, esto no será fácil y siempre conlleva grandes riesgos. Queremos que los jugadores sopesen cuidadosamente estos encuentros. Después de todo, las fortalezas de Gollum radican en la astucia, no en el combate”.

En cuanto a cómo esto se traducirá en un juego de momento a momento, espere desencadenar una gran cantidad de peligros ambientales. Si bien Gollum no usará armas, puede llevar a sus enemigos a trampas mortales, e incluso se beneficiará de las habilidades especiales de los aliados que encontrará a lo largo de su aventura.

Cuando no estés en combate, tomarás algunas decisiones bastante importantes durante las tensas conversaciones con los NPC. El Señor de los Anillos: Gollum presentará una narrativa ramificada que cambia según tus decisiones: ¿escucharás al corrupto Gollum o al ligeramente más inocente Smeagol? Estas opciones tendrán un impacto directo en su experiencia de juego, aunque los detalles siguen siendo confusos.

El mundo que explorarás en Gollum es una mezcla de escenarios lineales y entornos de mundo abierto. “Algunos niveles están completamente abiertos en las tres dimensiones y se pueden explorar libremente, mientras que otros son más lineales pero a menudo con rutas alternativas donde los jugadores pueden, por ejemplo, decidir si prefieren escabullirse de algunos guardias o tomar una ruta de parkour arriesgada en alturas vertiginosas para pasar el siguiente segmento”, dijo Wilkes.

El último avance del juego de Gollum no mostró demasiado que no sabíamos, pero pudimos ver al famoso antihéroe deslizándose en algunos mapas diferentes. Las animaciones de Gollum se ven muy bien en acción, y los entornos que explorará se ven aún mejor. Desde densas junglas hasta montañas rocosas, no parece haber escasez de hermosos escenarios para explorar. También vimos a Gollum nadando en una escena submarina en primera persona, lo que probablemente sea una excelente manera de evadir la detección de las fuerzas de Sauron. También parece estar lanzando un objeto alrededor de la marca de 40 segundos del avance del juego, posiblemente como una forma de distraer a los guardias que se interponen en su camino.

En general, parece que Gollum proporcionará una combinación única de sigilo, acertijos y acción narrativa. Es diferente a cualquier otro juego de El señor de los anillos que hayamos visto y suena como una mezcla prometedora de elementos de juego.

multijugador

Daedalic aún no ha revelado ningún plan para el modo multijugador. Tal como está, Gollum es una experiencia para un solo jugador. El modo multijugador tampoco parece una adición razonable, ya que se perdería gran parte de la diversión si ya no pudieras tomar tus propias decisiones durante las escenas. Aún así, es posible que alguna forma de cooperativa pueda llegar a Gollum , pero no apostaríamos por ello.

Bonos de pre-pedido

Si bien tenemos una fecha de lanzamiento ahora, todavía no hay pedidos anticipados disponibles. Varios de los títulos más antiguos de Daedalic recibieron bonificaciones por pedido anticipado: se ofreció Chaos on Deponia a los jugadores que ordenaron por adelantado Goodbye Deponia , por lo que Gollum puede recibir un tratamiento similar cuando se anuncien los pedidos anticipados.