Blog

La serie Galaxy S25 era compatible con Qi2, por lo que se necesitaba un cargador inalámbrico magnético para usar los teléfonos con accesorios compatibles con Qi2, como baterías externas y carteras. Sin embargo, esto podría no ocurrir con la próxima serie Galaxy S26, que se rumorea que será totalmente compatible con Qi2.

Todos los teléfonos inteligentes de la serie S26 deberían contar con un perfil magnético incorporado (de forma circular), debajo del panel posterior, que permite una conexión cómoda y segura con accesorios de terceros compatibles con Qi2.

Un banco de energía inalámbrico de 5000 mAh por $70,22 es bastante caro

Ahora, un nuevo informe de la publicación alemana WinFuture sugiere que Samsung podría lanzar su propio “Magnetic Wireless Powerbank EB-U2500” (traducido del alemán) junto con la serie Galaxy S26, como un accesorio oficial basado en Qi2.

La publicación afirma haber compartido las primeras fotos oficiales de la batería inalámbrica EB-U2500. Según se informa, tiene una capacidad total de 5000 mAh y ofrece una salida de 15 W mediante Qi2 (más lenta que el nuevo estándar Qi2.2 o la carga MagSafe, que ofrecen una salida de 25 W).

Con el cable USB-C a USB-C incluido en la caja, la batería externa ofrece una salida de 20 W. Además, es compatible con USB Power Delivery (PD) y Qualcomm Quick Charge (QC) . Por lo tanto, también puedes usarla con smartphones que cumplan con los estándares Qi 2, USB PD o QC.

En cuanto al diseño del dispositivo, parece tener un acabado cálido en blanco roto o gris claro con una superficie texturizada. En la parte frontal, se encuentra el logotipo de la compañía, un soporte metálico y cinco luces LED indicadoras de batería.

Hay un botón de encendido en la parte inferior del marco derecho y un anillo magnético circular en la parte posterior que se ajusta a la parte posterior del teléfono Galaxy S26 (o al Galaxy S25 con el estuche de carga magnética).

En Alemania, el nuevo Powerbank inalámbrico magnético de 5.000 mAh de Samsung podría venderse al por menor por 59,90 € (unos 70,22 dólares al tipo de cambio actual), lo que es relativamente alto teniendo en cuenta su capacidad general.

Como referencia, la batería externa Anker Nano (5000 mAh, compatible con Qi2) está disponible en Amazon por $54.99. La misma compañía también vende la batería externa MagGo de 10000 mAh Qi2 por $79.99.

Dejando de lado el precio minorista más elevado, el informe confirma de alguna manera la presencia de la tecnología de carga Qi2 en la serie Galaxy S26, junto con un accesorio oficial para cargar sus teléfonos mientras viajan.

El banco de energía inalámbrico Qi2 filtrado de Samsung ofrece una capacidad de 5.000 mAh por un precio elevado apareció primero en Digital Trends .

El gigante del entretenimiento japonés Nintendo lanzó el tan esperado sucesor de la consola de juegos portátil Switch en junio de 2025, denominado Switch 2. Ofrecía mejoras en casi todos los aspectos, incluida la pantalla, la GPU, la duración de la batería y los accesorios.

La consola debutó con un precio de lanzamiento de $449 (la consola) y $499 (el paquete Mario Kart World). Desde entonces, se ha mantenido disponible al mismo precio, a pesar de que otras consolas populares, como la PlayStation 5 (Edición Digital) y la Xbox Series S (512 GB), experimentaron aumentos de precio de $50 y $100, respectivamente.

Por qué el precio de venta al público de 449 dólares de Nintendo podría no sobrevivir en 2026

Sin embargo, esto podría no ocurrir en 2026. La crisis de memoria y almacenamiento ya está afectando los precios minoristas en la industria de smartphones, PC y portátiles. Se ha producido un aumento drástico en la demanda de memoria para centros de datos de IA. Los proveedores se están quedando sin existencias, lo que eleva los precios para los consumidores finales.

Según la firma de análisis de mercado Niko Partners , Nintendo podría seguir los pasos de compañías como Sony y Microsoft. Citando varios factores, como el impacto de los aranceles, el aumento de los costos de memoria y las condiciones macroeconómicas generales, Nintendo podría revisar el precio de la Switch 2 .

«La Nintendo Switch 2 experimentará un aumento de precio global», menciona la empresa en su informe «10 tendencias importantes a tener en cuenta en 2026». Un aumento de precio global podría provocar revisiones en todos los mercados donde la Switch 2 está disponible, incluido Estados Unidos.

Ahora, Nintendo podría abordar la inminente subida de precio de dos maneras. La primera, y la más obvia, es aumentar el precio de venta al público de la consola, que actualmente es de 449 $. La segunda, y quizás la más probable, es descontinuar el modelo exclusivo de consola de 449 $ y reemplazarlo con el paquete de 499 $.

El segundo método no solo aumentará el precio de venta promedio de la consola de Nintendo, sino que también podría generar mayores ganancias que las que la compañía obtiene al vender la versión más económica. Si bien es evidente que Nintendo pretende aumentar el precio de entrada de su Switch 2, aún no se conoce una fecha tentativa para ello.

La publicación Quizás quieras comprar un Switch 2 ahora para evitar un aumento de precio más adelante en 2026 apareció primero en Digital Trends .

Durante el último mes, han surgido informes de diversas fuentes del sector sobre los modelos iPhone 18 Pro con una perforación para la cámara (en la parte superior izquierda de la pantalla). Recientemente, un vídeo de YouTube de Front Page Tech incluso compartió renders de los supuestos iPhones con perforación en la parte frontal.

Sin embargo, el informante chino Instant Digital (a través de @LeakerApple) parece haber refutado la presencia de una cámara perforada en los modelos iPhone 18 Pro. Según el informante, la afirmación "es una completa desinformación (traducida del chino)".

Un error de traducción desató la narrativa del iPhone perforado

Al parecer, el concepto erróneo se originó en un “medio de comunicación en inglés en Twitter”, que tradujo mal los informes chinos y coreanos sobre la reubicación de un componente Face ID (el iluminador infrarrojo) en la esquina superior izquierda de la pantalla, como una cámara perforada.

El informante reitera que los modelos iPhone 18 Pro podrían incorporar un iluminador infrarrojo bajo la pantalla, en la parte superior izquierda. Otros componentes del módulo Face ID, como el proyector de puntos y la cámara frontal, se encuentran en el centro.

Así, en lugar de una pantalla frontal perforada, el iPhone 18 Pro podría conservar la Dynamic Island, pero sería más pequeña que la de los modelos recientes. Esto me recuerda los rumores iniciales sobre los modelos Pro, que afirmaban que una Dynamic Island más delgada y pequeña podría estar en desarrollo.

Ross Young, vicepresidente de Counterpoint Research, corrobora la afirmación de Instant Digital de que los supuestos iPhone Pro contarán con una Dynamic Island más pequeña, pero visible, en lugar de una pantalla perforada. Esto sin duda refuerza la filtración, que parece desaprobar los demás informes y renders.

Se espera que Apple presente el iPhone 18 Pro y el iPhone 18 Pro Max en un evento de lanzamiento en septiembre de 2026. Además del Dynamic Island, más pequeño, también podrían incluir 5G vía satélite, apertura variable para las cámaras traseras y baterías más grandes. Además del iPhone 18 Pro, la compañía también podría presentar su primer iPhone plegable .

El iPhone 18 Pro podría no tener una pantalla perforada después de todo apareció primero en Digital Trends .

Las estafas impulsadas por IA ya no son solo una molestia. Se están convirtiendo silenciosamente en un problema de costos que los consumidores comunes terminan pagando.

Una nueva encuesta del Centro de Recursos contra el Robo de Identidad destaca cómo las pequeñas empresas se ven afectadas por ciberestafas cada vez más sofisticadas. Muchas de ellas se basan en inteligencia artificial , y las pérdidas que sufren las empresas ahora repercuten en los clientes en forma de precios más altos.

4 de cada 5 pequeñas empresas informaron haber sido víctimas de una ciberestafa o una vulneración de seguridad durante el último año, lo que demuestra la magnitud del problema. De las víctimas, el 41 % afirmó que la IA fue la causa principal de un ataque reciente.

El problema no es solo el volumen de las estafas, sino su credibilidad. Las herramientas de IA ayudan a los delincuentes a crear correos electrónicos, facturas y mensajes que parecen y suenan legítimos, a menudo imitando a proveedores reales o socios de confianza.

Según el informe de TechXplore , estas estafas son “más convincentes que nunca”, lo que hace más difícil para las pequeñas empresas detectar el fraude antes de que se pierda dinero.

Cómo las estafas de IA perjudican a las pequeñas empresas y a los clientes

Las pequeñas empresas son particularmente vulnerables porque a menudo carecen de equipos especializados en ciberseguridad. Cuando una estafa tiene éxito, el impacto financiero puede ser grave. Un experto citado en el informe afirmó que las empresas se enfrentan a pérdidas que "ya no son raras ni menores", lo que obliga a los propietarios a tomar decisiones difíciles para mantenerse a flote.

Estas decisiones suelen afectar a los clientes. Para recuperar los fondos robados, las empresas pueden subir los precios, reducir los servicios o añadir cargos adicionales. Como señala el informe, el coste de la ciberdelincuencia recae cada vez más sobre los compradores que desconocen su existencia. Es posible que los clientes nunca sepan que una factura ligeramente superior o un servicio retrasado están relacionados con una estafa ocurrida semanas antes.

Los estafadores ya han aprovechado el entusiasmo por la IA para engañar a miles de personas y hacer que descarguen aplicaciones falsas de ChatGPT y paguen por lo que, en esencia, era una suscripción falsa. Posteriormente, OpenAI tuvo que intervenir y tomar medidas drásticas contra los estafadores que usaban sus herramientas para cometer fraudes y otras actividades engañosas.

El informe también señala que la IA ha reducido las barreras para los estafadores. Ya existen kits de ciberestafa listos para usar por el precio de Netflix , lo que permite incluso a delincuentes inexpertos lanzar campañas de fraude a gran escala y atacar a más empresas a la vez.

Para los consumidores, el impacto es indirecto pero real. Incluso si nunca cae en una estafa, podría sentir sus efectos al pagar. A medida que el fraude impulsado por IA sigue en aumento, el coste oculto de la ciberdelincuencia se está convirtiendo en parte del gasto diario, aunque no lo sepamos.

La IA está causando estragos con las estafas y aumentando las facturas de los compradores apareció primero en Digital Trends .

OnePlus ha negado rotundamente un informe reciente que sugiere que la compañía está siendo "desmantelada" y está cerrando sus operaciones, reafirmando que sus operaciones continúan con normalidad. Esta aclaración llega después de que una investigación de Android Headlines afirmara que OnePlus estaba colapsando y siendo absorbida por su empresa matriz, Oppo, una narrativa que desató una amplia especulación en los círculos tecnológicos y las redes sociales.

Según el informe, la presencia global y la cuota de mercado de OnePlus han disminuido drásticamente, se alega que los equipos internos se están reduciendo y es posible que se hayan cancelado lanzamientos de productos clave como parte de una supuesta estrategia de consolidación dentro de Oppo. Si bien ni la compañía ni Oppo han confirmado oficialmente estos detalles internos, las afirmaciones se difundieron rápidamente en línea, generando confusión entre los fans y clientes.
Comunicaciones Hoy

En respuesta, el director ejecutivo de OnePlus India, Robin Liu, recurrió a X (anteriormente Twitter) para contrarrestar directamente las afirmaciones.

Liu calificó el artículo de Android Headlines de "falso" y "sin verificar", enfatizando que las operaciones comerciales de la compañía se desarrollan con normalidad en India. "Instamos a todas las partes interesadas a verificar la información de fuentes oficiales antes de compartir afirmaciones sin fundamento", escribió Liu en el comunicado compartido en la plataforma.

La declaración refleja un patrón más amplio de comunicaciones corporativas, en el que las empresas buscan disipar rápidamente rumores perjudiciales que pueden afectar la confianza del consumidor o la confianza de los inversores. OnePlus también declaró previamente a Android Authority que sus operaciones comerciales en India se mantienen con normalidad, aunque no ofreció un pronóstico específico para el mercado futuro.

Esta aclaración es importante porque OnePlus ha sido un actor destacado en el mercado de smartphones durante más de una década, conocido por ofrecer hardware de gama alta con precios competitivos y una sólida comunidad de seguidores. Cualquier indicio de un cierre o una reducción significativa genera preocupación entre los clientes actuales sobre el futuro soporte técnico, las actualizaciones y el cumplimiento de la garantía de los dispositivos. Sin embargo, los analistas del sector señalan que se siguen entregando actualizaciones de software y seguridad para los teléfonos actuales, algo que probablemente no ocurriría si un cierre total fuera inminente.

También hay preguntas sin respuesta sobre la presencia de OnePlus en el mercado estadounidense.

La filial estadounidense de la compañía no ha hecho comentarios públicos sobre las acusaciones. Este silencio no ha hecho más que alimentar la especulación, sobre todo ante los constantes informes sobre la reducción de las colaboraciones con operadores y los canales de distribución en Norteamérica.

Para los consumidores, la conclusión clave es que los dispositivos OnePlus siguen recibiendo soporte y la marca sigue operativa, especialmente en mercados como India. Sin embargo, la falta de claridad en la dirección estratégica y la ausencia de garantías por parte de la división estadounidense generan cierta incertidumbre sobre la hoja de ruta global de productos de la marca. Queda por ver si se trata simplemente de un rumor exagerado o de un indicador temprano de una reestructuración corporativa más profunda, y los analistas del sector recomiendan cautela al interpretar informes no confirmados.

Mientras tanto, OnePlus parece centrado en mantener la continuidad normal del negocio y asegurar a los usuarios que la marca no cerrará, al menos no por ahora.

La publicación OnePlus niega los rumores de cierre y dice que los informes de desmantelamiento son "falsos" apareció primero en Digital Trends .