Blog

Si esperabas que la PlayStation 6 llegara según el calendario habitual de las consolas, quizá sea hora de replantearte las expectativas. Un nuevo informe de Bloomberg sugiere que Sony está considerando retrasar el próximo lanzamiento de PlayStation hasta 2028 o incluso 2029, un cambio significativo respecto al ciclo típico de siete años de las consolas. Curiosamente, esto también se rumoreaba a finales del año pasado .

La razón no es la falta de ambición ni de demanda. Se trata de una escasez global de chips de memoria impulsada por la rápida expansión de la infraestructura de IA. Según el informe de Bloomberg, el auge de los centros de datos de IA está consumiendo cantidades masivas de DRAM y memoria de alto ancho de banda , obligando a las empresas de electrónica de consumo a competir por una oferta cada vez menor.

El auge de la IA está transformando los plazos de las consolas

El informe de Bloomberg explica que empresas como Alphabet, Amazon, Microsoft y Meta están invirtiendo cientos de miles de millones de dólares en centros de datos de IA, adquiriendo una gran cantidad de aceleradores de IA que requieren enormes cantidades de memoria. Cada nueva generación de hardware de IA utiliza mucha más RAM que las PC tradicionales, y se espera que esta demanda siga aumentando durante el resto de la década.

Como resultado, los fabricantes de memoria están reorientando su producción hacia memorias de alto ancho de banda para cargas de trabajo de IA, lo que reduce la capacidad disponible para productos electrónicos de consumo como smartphones, portátiles y consolas de videojuegos. De hecho, los analistas advierten que este desequilibrio en el suministro no es temporal y podría durar años, lo que obliga a las empresas a replantear sus planes de desarrollo de productos a largo plazo.

En tal escenario, retrasar la PS6 podría ser una estrategia de Sony. Lanzar una nueva consola durante un período de altos costos de componentes probablemente impulsaría los precios al alza y correría el riesgo de repetir la escasez de suministro observada durante el lanzamiento de la PS5. Al esperar, Sony podría evitar otro lanzamiento de hardware plagado de inventario limitado y precios inflados.

Dicho esto, si la PS6 llega más tarde de lo previsto, es probable que la generación de la PS5 tenga una vida útil más larga, lo que dará a los desarrolladores más tiempo para dar soporte al hardware existente y seguir lanzando grandes títulos sin apresurar la siguiente transición. Por ahora, sin embargo, Sony no ha confirmado oficialmente el retraso. Pero si estos informes son ciertos, la próxima era de PlayStation podría tardar un poco más en llegar.

La PlayStation 6 de Sony podría estar más lejos de lo esperado apareció primero en Digital Trends .

China insta oficialmente a los fabricantes de automóviles a adoptar un enfoque integral: un volante de tipo volante completo. Según un borrador del Ministerio de Industria y Tecnología de la Información (MIIT), el país planea prohibir los volantes de tipo yugo o semivolantes (vía CarNewsChina ).

La prohibición entra en vigor el 1 de enero de 2027, como parte de la norma nacional de seguridad actualizada (GB 11557-202X). Si bien la documentación no menciona explícitamente los yugos, los nuevos requisitos de las pruebas de choque hacen prácticamente imposible su cumplimiento.

China refuerza su control sobre el diseño de la dirección

Las normas de seguridad actualizadas exigen que los volantes superen una prueba de impacto en 10 puntos específicos del aro, y adivinen qué: un volante de horquilla, que no tiene parte superior, no puede someterse voluntariamente a la prueba. Es una situación de «sin aro, sin prueba, sin aprobación».

Los reguladores chinos explican que la decisión no se basa en la estética. Los volantes más redondos ofrecen una superficie más amplia, lo que evita que los conductores se inclinen hacia adelante en caso de colisión. La preocupación por el despliegue de los airbags también ha impulsado las nuevas normas.

La medida afectará a las marcas que han adoptado el estilo de ciencia ficción, como Tesla (uno de los principales fabricantes de automóviles que popularizó los volantes tipo yugo), Lexus, IM Motors y Mercedes-Benz . Si bien los nuevos modelos deben cumplir con la normativa a partir de 2027, los modelos existentes podrían tener un período de transición de 13 meses.

Los fabricantes de automóviles repensan el aspecto de una nave espacial

Más recientemente, China también prohibió las manijas de puertas empotradas y extraíbles por cuestiones de seguridad , afirmando que las manijas motorizadas pueden complicar la salida de emergencia de los vehículos.

Ya sea el volante tipo yugo o las manijas de las puertas al ras, los reguladores están dejando de lado las tendencias de diseño llamativas en favor de la seguridad y la practicidad.

Para los conductores chinos que nunca se acostumbraron a usar el timón en espacios de estacionamiento estrechos, la noticia podría ser un alivio. Para quienes buscan una experiencia espacial, los fabricantes de automóviles deben volver a la mesa de diseño para seguir vendiendo modelos en la región.

Por ahora, la Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en las Carreteras (NHTSA) no ha dado ninguna indicación sobre que tales prohibiciones lleguen a los Estados Unidos, ni los organismos reguladores aquí tienen una norma que descarte automáticamente los volantes tipo yugo.

La publicación Después de las puertas ocultas, los semivolantes tipo yugo podrían pasar de moda pronto apareció primero en Digital Trends .

Los portátiles para juegos no se están volviendo más baratos, y HP parece haber decidido que combatir el aumento de los costos del hardware no es la solución. En cambio, la compañía, según se informa, está explorando algo diferente: permitir que los jugadores alquilen sus portátiles en lugar de comprarlos directamente. Si bien el servicio lleva disponible un par de meses , ha vuelto a cobrar protagonismo debido a la evolución del mercado.

HP parece estar experimentando con el acceso a consolas de videojuegos mediante suscripción , donde los jugadores pagan una cuota mensual para usar portátiles de alta gama en lugar de desembolsar una gran suma inicial. La idea es simple en teoría. En lugar de gastar miles en una nueva consola, se distribuye el coste como un plan de Netflix , con HP gestionando las actualizaciones, el mantenimiento o los reemplazos entre bastidores.

Para algunos jugadores, esto podría reducir la barrera de entrada. Un portátil gaming potente se convierte en un compromiso mensual menor en lugar de una compra única e importante. También significa acceso a hardware más nuevo con mayor frecuencia, lo cual resulta atractivo en un sector donde las GPU y las CPU envejecen rápidamente. En un momento en que los precios de la memoria y la escasez de componentes están elevando los costos de los sistemas en toda la industria, la oferta de alquiler podría resultar práctica.

Alquilar tu plataforma es conveniente, pero ¿es el futuro que deseas?

Pero se está produciendo un cambio más importante que merece la pena analizar. El alquiler de hardware encaja perfectamente en una tendencia tecnológica más amplia, donde la propiedad da paso poco a poco a las suscripciones. Primero fueron las películas y la música, luego el software y ahora incluso los juegos a través de servicios en la nube. Con plataformas como NVIDIA GeForce Now y Xbox Cloud Gaming , los jugadores ya transmiten títulos que no poseen localmente. El enfoque de HP va un paso más allá: es posible que ni siquiera seas propietario del dispositivo que los ejecuta.

Por un lado, es flexible y potencialmente más económico a corto plazo. Por otro, significa que, en realidad, estás pagando para siempre. Si cancelas la suscripción, tanto el portátil como el acceso desaparecen. Sin valor de reventa, sin activo a largo plazo, y sin posibilidad de modificarlo ni actualizarlo a tu gusto. Para los jugadores con presupuesto ajustado, alquilar podría ser una solución provisional. Pero si este modelo se convierte en la norma, la industria podría pasar silenciosamente de "comprar y poseer" a "suscribirse y pedir prestado". Es conveniente, sin duda, pero también cambia el significado real del hardware para juegos.

Si bien la idea de alquiler de HP puede resolver la actual crisis de precios, también plantea una pregunta más importante: ¿quieres que tu próxima plataforma de juegos sea tuya o solo prestada temporalmente?

La publicación HP quiere que alquiles tu próxima computadora portátil para juegos apareció primero en Digital Trends .

¿Qué hace que una laptop sea buena? Bueno, puedo dar una respuesta bastante aleatoria. Pero si tuviera que dar un veredicto general, diría que cualquier PC que cumpla su función sin dejarte sin blanca, que se caliente como una sartén y que dure al menos un día entero sin obligarte a buscar un enchufe, se lleva la palma.

Apple ha dominado ese arte con la MacBook Air , hasta tal punto que los compradores no tienen reparos en gastar en máquinas de dos o incluso tres generaciones. Windows, en parte gracias a la extrema fragmentación, ha tenido dificultades para aceptar la idea.

Se intentó con las PC con certificación Intel Evo, pero no lograron alcanzar los niveles de rendimiento y eficiencia de una MacBook. Luego llegó Qualcomm con su procesador Snapdragon para equipos Windows-on-Arm con la marca Copilot+ . La visión era, sin duda, una máquina que superara a las Mac en diferentes rangos de precio.

Ahora que nos dirigimos hacia la segunda generación de computadoras portátiles con tecnología Qualcomm, me alejé de mi confiable MacBook Air M4 y encendí la computadora portátil Cipolot+ más barata que pude encontrar: la Asus Vivobook 14, que actualmente cuesta $649 en el mercado en línea de la marca, y a menudo baja aún más durante los eventos de ventas.

¿Me arrepentí? No exactamente. Al contrario, quedé bastante impresionado con la máquina, aunque no sin algunas lecciones difíciles.

Un vistazo rápido a las especificaciones

¿Qué funcionó?

Empezaré por la cuestión del valor. Asus es más generoso con la memoria del Vivobook 14 que Apple, igualando la de 16 GB, pero ofreciendo un almacenamiento considerable de 512 GB en el modelo base. Para cualquiera que desee usar su PC durante al menos los próximos 50 años, este es el mínimo indispensable.

Limito mi trabajo de edición multimedia al iPad Pro, y es un dolor de cabeza. Además de la carga acumulada de actualizaciones del sistema operativo, la instalación gradual de aplicaciones llena el almacenamiento antes de lo que me gustaría. Ya sea que necesites un dispositivo para el trabajo o para la universidad, Asus ofrece una mejor relación calidad-precio si tienes en mente compararlo con Apple.

Luego está el tema de los puertos. Sí, la MacBook Air es elegante, pero eso implica una selección de puertos pésima. Y la única forma de sobrevivir al estilo de vida de la MacBook Air es con un adaptador. La portátil asequible de Asus no supera a la de Apple en cuanto a estética, pero sacrifica una silueta esbelta por una variedad de puertos razonable.

Incluye un par de puertos USB-C y USB-A cada uno, además de un puerto HDMI y un conector combinado de 3,5 mm. Puede que no siempre uses todos los puertos, pero cuando tengas problemas con un monitor externo, un cargador, un dispositivo de almacenamiento y un dispositivo de entrada, realmente agradecerás la versatilidad de E/S disponible.

Otra ventaja interesante, esperada por el precio actual, es el kit de cámara infrarroja para desbloqueo facial. En las PC modernas, el desbloqueo biométrico es una ventaja extremadamente infravalorada, especialmente en una época en la que las claves de acceso están sustituyendo a las contraseñas convencionales para la verificación de identidad.

El teclado tampoco está mal. Tiene mucho recorrido, las teclas están bien espaciadas y, a pesar de la ligera oscilación, disfruté escribir en él más que en mi MacBook Air. Las teclas ofrecen una respuesta elástica y una resistencia satisfactoria. Hay algo de flexibilidad en la parte central de la plataforma, pero no lo suficiente como para dificultar la escritura.

La pantalla es un poco irregular. El panel de 14 pulgadas ofrece una resolución Full HD, bastante estándar para su precio. Sin embargo, no se comporta bien en entornos bien iluminados. Suelo trabajar en una habitación oscura, pero cada vez que salía a trabajar en una cafetería o al parque cercano, tenía que subir el brillo al 100 %, y aun así me sentía un poco decepcionado.

Por suerte, no es un panel brillante, así que el reflejo nunca fue un gran problema. Al sacarlo de la caja, la pantalla tiene un tono extraño, y tuve que ajustar manualmente la temperatura para que pareciera neutral. Y sí, la saturación podría ser mucho mejor. Sin embargo, el portátil Asus esconde un truco genial.

En la aplicación MyAsus, hay un modo de lectura electrónica que le da un tono monocromático a la pantalla. Todo el contenido se reproduce en blanco y negro, e incluso se puede ajustar la escala de grises. También hay un modo de cuidado ocular con cinco niveles de reducción de luz azul. A menudo me encontraba alternando entre estos dos modos, ya que reducían notablemente la fatiga visual, mientras que el modo de tinta electrónica me ayudaba a concentrarme mejor.

Otro truco genial se esconde en el trackpad. Es útil por sí solo, pero me encantaron los gestos en los bordes. Puedes deslizar el dedo por los bordes izquierdo y derecho para ajustar el volumen y el brillo, mientras que el borde superior facilita la reproducción multimedia. Me encantan estas ingeniosas funciones, que van más allá de los trucos y no te complican el aprendizaje.

Actuación

El Snapdragon X es un procesador bastante peculiar, lo cual es una buena y una mala noticia. Por ejemplo, su rendimiento es casi tan bueno como el del MacBook Air… con el chip M2 de tres generaciones en Cinebench con rendimiento multinúcleo, pero el núcleo Oryon no supera el rendimiento de un solo núcleo.

Esas son buenas y malas noticias. El chipset de la serie M de Apple es fantástico, y tengo amigos y familiares que aún conservan sus máquinas con procesador M1 . En el ecosistema Windows, el Vivobook 14 superó con creces al Core Ultra 5 226V de Intel, y el procesador Intel Core de 12.ª generación equivalente en Geekbench…

Con 16 GB de RAM y SSD de alta velocidad, el portátil Asus se desempeñó bastante bien en mis tareas diarias. Gestionó Slack, Teams, Chrome (con dos docenas de pestañas) y Copoilt con facilidad. Para uso académico y trabajo corporativo básico limitado a las suites Workspace y Office, ofrece suficiente potencia.

Pero lo que frena a esta máquina —y a casi todas las máquinas con Windows en Arm que he probado hasta ahora— es la inconsistencia. Algunos días, la laptop Asus se sentía fluida como la seda. Y luego hubo ocasiones en las que se bloqueaba inesperadamente al presionar algunas ventanas de Chrome. Otro problema recurrente es la actualización, que a menudo me dejaba con la pantalla en blanco y requería un reinicio forzado.

Donde Qualcomm necesita mejorar, especialmente en comparación con la arquitectura gráfica Arc de Intel y Radeon de AMD, es en la GPU Adreno integrada. En 3DMark Steel Nomad, obtuve un promedio de unos 9 fps tras tres pruebas, mientras que en una prueba de rendimiento dentro del juego solo alcancé los 18 fps. Ni que decir tiene que jugar es una quimera, y tu única esperanza son los servicios en la nube como Xbox o GeForce Now.

Ojalá los ventiladores fueran un poco menos ruidosos. Incluso con el estrés del trabajo online, se les puede oír zumbar. Por suerte, no noté ningún calentamiento excesivo ni situaciones en las que el portátil se calentara demasiado como para tenerlo sobre las piernas. El modo silencioso ofrece un respiro del ventilador, pero para evitar la acumulación de calor y la limitación, preferí trabajar con el perfil del ventilador en modo de máxima velocidad. Por suerte, mis auriculares me ayudaron a mitigar el ruido.

Pero al presionarlo mientras editaba videos en Filmora, la parte superior del teclado se calentaba notablemente más. Lo que más me molestó fue la asignación de recursos. Entre dos ventanas y un total de ocho aplicaciones, el sistema utilizaba el 80 % de la memoria, una cantidad excesiva, mientras que la carga de la CPU se mantenía cómodamente por debajo del 18 %.

Duración de la batería

Este es un aspecto en el que el Asus Vivobook 14 realmente me sorprendió. Esperaba un rendimiento mediocre, pero resultó ser un caballo de batalla. Con el modo de energía en modo equilibrado, el portátil logró unas 11 horas de trabajo en mi último uso, con el brillo de la pantalla cerca del 60 %.

Al activar el modo de alto rendimiento, el dispositivo aún aguantaba entre ocho y nueve horas de trabajo constante antes de que apareciera la primera alerta de batería baja. Es evidente que el procesador Snapdragon X de gama baja se centra más en la eficiencia que en el rendimiento puro. Creo que este enfoque funciona bien en un dispositivo como el Vivobook 14.

He probado más de una docena de equipos Windows en pocos meses, pero este Asus ofreció el mejor rendimiento de la gama Snapdragon para su tamaño, y rindió mejor que los equipos Intel de marcas rivales. Si tu presupuesto ronda los $700, ya tienes en mente ciertas expectativas de rendimiento.

El Asus Vivobook 14 no supera con creces esas expectativas, pero ofrece resultados sólidos en cuanto a la eficiencia de la batería. El problema surgió en situaciones límite, donde necesitaba que el equipo se centrara más en flujos de trabajo creativos a alto rendimiento, y la reducción de los niveles de batería fue abrupta y aleatoria.

Por otro lado, la laptop ofrece algunos trucos útiles en la app MyAsus. Cuenta con un modo de cuidado de la batería que limita la carga máxima al 80 %, similar al de los iPhones, para preservar su longevidad. Pero si necesitas la batería completa para trabajar fuera de casa, puedes omitirlo temporalmente durante 24 horas y obtener el 100 % de la batería.

Veredicto

La Asus Vivobook 14 es una laptop que recorta algunos aspectos esperados, pero ofrece resultados inesperados. Tiene un diseño atractivo, pero eleva el estándar con una construcción de grado militar (MIL-STD 810H). Para estudiantes y trabajadores que se desplazan a diario, esta es una ventaja subestimada que puede ahorrarles cientos de dólares en reparaciones y mantenimiento accidentales.

En cuanto a la duración de la batería, este portátil cumple su función de maravilla, y la compatibilidad con carga rápida (una hora enchufado para tener el tanque lleno) es la guinda del pastel. No conozco a mucha gente que busque un portátil específicamente para las ventajas nativas de Copilot AI, pero si eres uno de ellos, este portátil Asus es una ganga que te permite disfrutar de todas las ventajas de Copilot+ AI, como traducciones integradas, edición de imágenes con IA y Windows Recall.

El rendimiento es suficiente para el precio que se pide, aunque no es precisamente una maravilla. Como una excelente oferta para no arrasar en las pruebas de rendimiento, incluye una gran cantidad de puertos (con amplia diversidad), un gran trackpad con trucos prácticos, un práctico desbloqueo biométrico con obturador físico de privacidad y unos altavoces decentes que cumplen su función, pero no deslumbrarán a tus oídos.

Con un precio de $649 (e incluso menos, si buscas buenas ofertas), la Asus Vivobook 14 es una laptop ideal para su público objetivo. Y en un momento en que la industria se enfrenta a un aumento en los precios de las PC debido a una crisis de memoria sin precedentes , esta laptop se siente como una ganga en tiempos difíciles para el mercado.

La publicación Probé la computadora portátil Copilot+ más asequible que pude encontrar y me sorprendió apareció primero en Digital Trends .