Una de las características más atractivas de los productos Tapo (como la cámara exterior 2K sin cables y la cámara interior/exterior) es la compatibilidad con el almacenamiento local. Muchas cámaras de seguridad Tapo te permiten instalar una tarjeta microSD, por lo que no tienes que depender del almacenamiento en la nube para guardar todos tus videos; en cambio, se almacenan ordenadamente directamente en tu cámara. Sin embargo, antes de poder comenzar a utilizar el almacenamiento local, deberá formatear su tarjeta microSD. Tapo tiene algunos requisitos bastante estrictos sobre cómo funciona esto, pero el proceso en sí es notablemente simple.
¿Listo para comenzar a guardar todos tus videoclips localmente? A continuación se explica cómo formatear la tarjeta microSD de su cámara de seguridad Tapo.
Dificultad
Fácil
Duración
10 minutos
Que necesitas
cámara tapo
tarjeta micro SD
TP-Link
Cómo usar el almacenamiento local en tu cámara Tapo
Tapo fabrica varios productos diferentes que admiten almacenamiento local, pero el proceso siguiente debería funcionar para la mayoría de ellos. Después de realizar el proceso de configuración habitual e instalar la cámara, esto es lo que deberá hacer.
Paso 1: abre la aplicación móvil Tapo.
Paso 2: haga clic en el mosaico de la cámara que desea preparar para la grabación local.
Paso 3: seleccione el ícono de Configuración en la parte superior derecha de la pantalla (tiene forma de engranaje hexagonal).
Paso 4: seleccione Almacenamiento y grabación .
Paso 5: seleccione Tarjeta microSD .
Paso 6: Esto te pedirá que instales una tarjeta microSD en tu cámara. Tapo recomienda utilizar una "tarjeta Clase 10 o superior, con almacenamiento de 8 GB a 512 GB".
Paso 7: Una vez insertada la tarjeta, deberá verificar que la vista de su cámara y las Zonas de actividad sean precisas.
Paso 8: Finalmente, se le pedirá que inicie el proceso de inicialización.
Paso 9:Nota: Tapo no le permite formatear la tarjeta microSD en su computadora o mediante software de terceros. Hacer esto no permitirá que la tarjeta funcione con su cámara.
Paso 10: Una vez hecho esto, puedes volver al menú Almacenamiento y grabaciones para habilitar la grabación con tarjeta microSD .
Fueron necesarios algunos años, pero Dell finalmente actualizó el diseño de sus dos portátiles XPS más grandes . El XPS 15 dio paso al XPS 14 , mientras que el XPS 17 fue reemplazado por el XPS 16 . Este último obtuvo el aspecto ultramoderno del XPS 13 Plus, completo con un reposamanos de vidrio, un panel táctil háptico oculto y una fila de teclas de función LED.
Es una actualización importante pero coloca al XPS 16 en competencia directa con el Apple MacBook Pro 16 . Es una combinación excelente con rendimiento y duración de batería probados y un diseño elegante que es sólido, aunque mucho más conservador.
Especificaciones y configuraciones
AppleMacBook Pro 16
Dell XPS 16
Dimensiones
14,01 pulgadas x 9,77 pulgadas x 0,66 pulgadas
14,1 pulgadas x 9,4 pulgadas x 0,74 pulgadas
Peso
4,8 libras
4,8 libras
Procesador
Apple M3 Pro (12 núcleos) Apple M2 Max (14 núcleos, 16 núcleos)
Intel Core Ultra 7 155H Intel Core Ultra 9 185H
Gráficos
Apple M3 Pro (18 núcleos) Apple M3 Max (30 núcleos, 40 núcleos)
El XPS 16 tiene un precio inicial de $1,699 por un Core Ultra 7 155H, 16 GB de RAM, un SSD de 512 GB, gráficos Intel Arc y una pantalla FHD+ IPS de 16,3 pulgadas. Las actualizaciones son costosas, como la actualización de $1,150 a un Core Ultra 9 185H y la actualización de $800 a la GPU Nvidia GeForce RTX 4070. Maximice la máquina y gastará $ 4549 por un Core Ultra 9, 64 GB de RAM, un SSD de 4 TB, el RTX 4070 y una pantalla OLED 4K+ de 16,3 pulgadas.
El MacBook Pro 16 comienza en $ 2,499 más caro para un chipset M3 Pro, 18 GB de RAM, un SSD de 512 GB y una pantalla Mini-LED de 16,2 pulgadas. Elige su configuración más potente con un M3 Max 16/40, 128 GB de RAM y un SSD de 8 TB, y gastarás la friolera de $7,199.
Diseño
Apple MacBook Pro 16Mark Coppock / Tendencias digitales
El MacBook Pro 16 conserva el nuevo diseño introducido en 2021, con bordes rectos y una estética redondeada pero en bloques que de alguna manera logra parecer exquisita. El esquema de color Space Grey se eliminó en favor de un nuevo y magnífico Space Black, mientras que el mismo color Silver todavía está disponible. En el interior, la MacBook tiene un teclado negro tradicional flanqueado por grandes rejillas de parlantes que combinan con un reposamanos tradicional y un panel táctil separado.
El XPS 16 se parece mucho a los modelos anteriores en el exterior, con una tapa y un chasis inferior plateados y detalles en cromo anodizado en los laterales. Ábralo y encontrará una apariencia ultramoderna completa con un reposamanos de vidrio y un panel táctil oculto, un teclado sin espacio entre teclas que también cuenta con grandes rejillas de altavoz a cada lado y teclas táctiles LED en lugar de teclas de función físicas.
Si bien el interior del XPS 16 es moderno, las nuevas características de diseño tienen menos sentido en una computadora portátil tan grande. Muchos usuarios preferirán los componentes más tradicionales y posiblemente funcionales del MacBook Pro 16. El XPS 16 conserva los pequeños biseles de pantalla que son característicos de la marca XPS, mientras que los MacBook Pro son casi tan pequeños, pero Apple usó una muesca igualmente controvertida para encajar todo.
Las marcas XPS y MacBook han sido extremadamente sólidas en términos de sus cualidades de construcción, y cada máquina sigue su ejemplo. Ambos ofrecen una construcción excelente y lo más sólida que puedas comprar.
Dell XPS 16Mark Coppock / Tendencias digitales
El Magic Keyboard de la MacBook es quizás el mejor disponible en una computadora portátil en la actualidad, con teclas grandes, un diseño espacioso y los interruptores más ágiles que existen. Es necesario algo de tiempo para acostumbrarse al teclado de celosía cero del XPS 16, pero sus interruptores también son muy buenos, solo un paso por detrás de los de Apple.
El panel táctil Force Touch del MacBook Pro 16 también es el mejor que hemos usado, con una superficie grande y receptiva y clics de teclas hápticos rápidos y naturales. La función Force Click también agrega fácil acceso a funciones adicionales con una presión ligeramente "más firme". El panel táctil háptico oculto del XPS 16 también es muy bueno, aunque tuvimos que subir el nivel de retroalimentación háptica un par de muescas. De nuevo, es bueno pero Apple gana.
El XPS 16 conserva la conectividad mínima del XPS 17, aunque con un puerto Thunderbolt 4 menos y eliminando un lector de tarjetas SD de tamaño completo por un lector microSD. El MacBook Pro 16 ofrece tantos puertos Thunderbolt 4 pero agrega un puerto HDMI y un lector de tarjetas SD de tamaño completo. Sin embargo, el XPS 16 tiene la conectividad inalámbrica más avanzada.
Ambas computadoras portátiles tienen cámaras web de 1080p, mientras que la XPS 16 agrega un lector de infrarrojos para reconocimiento facial. La MacBook tiene el Touch ID de Apple integrado en el botón de encendido, mientras que la XPS también ofrece un lector de huellas digitales en la misma ubicación. Dell incluye tecnología de detección de presencia del usuario que puede poner el XPS 16 en modo de suspensión cuando un usuario se aleja, reactivarlo y volver a iniciar sesión cuando el usuario regresa. Esa funcionalidad se suma a otras áreas en las que el XPS 16 utiliza la Unidad de procesamiento neuronal (NPU) integrada en el chipset Meteor Lake de Intel, como varias capacidades de ajuste del rendimiento. El MacBook Pro 16 no tiene ninguna de estas características.
Actuación
Mark Coppock / Tendencias digitales
Probamos el XPS 16 con el Intel Core Ultra 7 155H de 28 vatios con 16 núcleos y 22 subprocesos y el RTX 4070. En aplicaciones como Adobe Premiere Pro que pueden usar una GPU discreta, el XPS 16 se beneficiará de la GPU más rápida.
Mientras tanto, la MacBook Pro 16 ofrece el chipset ultrarrápido M3 Max con hasta 16 núcleos de CPU y 40 GPU. Esta configuración obtuvo uno de los resultados de computadora portátil más altos que hemos visto en el punto de referencia Pugetbench Premiere Pro que se ejecuta en una versión en vivo de Premiere Pro.
En nuestro conjunto de pruebas, el XPS 16 fue muy rápido, pero no rivalizó con el MacBook Pro 16 para usuarios y creadores exigentes de productividad. Sin embargo, los jugadores encontrarán un mejor rendimiento y una gama mucho más amplia de juegos.
El MacBook Pro 16 tiene una excelente pantalla Mini-LED de 16,2 pulgadas que funciona a 3456 x 2234 y hasta 120 Hz. Es brillante, ofrece colores excelentes y un contraste profundo, y el mejor rendimiento de alto rango dinámico (HDR) que hemos visto en una computadora portátil.
Dell ofrece dos opciones de pantalla con el XPS 16, una pantalla IPS FHD+ de 16,3 pulgadas (1920 x 1200) de hasta 120 Hz y un panel OLED 4K+ (3840 x 2400) de 120 Hz. La pantalla OLED que probamos ofrece colores ligeramente más anchos (90% AdobeRGB frente a 89%) y más precisos (DeltaE de 0,59 frente a 1,22) que la pantalla Mini-LED de Apple con un contraste igualmente profundo, pero no es tan brillante. La pantalla de la MacBook produce 640 nits en SDR y hasta 1600 nits en HDR frente a las 432 nits del XPS 16, por lo que su calidad HDR es significativamente mejor. El panel IPS del XPS 16 ofrecerá una mejor duración de la batería que su opción OLED, pero no estará en la misma clase en cuanto a calidad general.
En particular, la opción de pantalla de gama alta del XPS 16 es táctil, mientras que Apple todavía no ofrece una pantalla táctil.
Portabilidad
Mark Coppock / Tendencias digitales
El XPS 16 y el MacBook Pro 16 tienen el mismo tamaño y pesan lo mismo, mientras que el MacBook es más delgado. Sin embargo, ambas son computadoras portátiles grandes que notarás cuando las lleves de un lugar a otro.
Sin embargo, la duración de la batería es importante y la MacBook Pro 16 tiene un desempeño destacado. Duró 19 horas en nuestra prueba de navegación web y 27 horas (!) en nuestra prueba de bucle de video, y en el uso en el mundo real, dura hasta bien entrado un segundo día de trabajo razonablemente exigente. Incluso cuando se realizan tareas exigentes como la edición de vídeo, la MacBook puede durar una parte importante de una jornada laboral completa.
El XPS 16 duró sólo 5,5 horas tanto en navegación web como en vídeo, lo que significa que no durará mucho más allá de la hora del almuerzo, incluso con los flujos de trabajo típicos. La MacBook Pro 16 durará la mayor parte de un día completo incluso realizando tareas exigentes, y es una clase completamente diferente en cuanto a la duración de la batería.
El MacBook Pro 16 sigue siendo un desafío desafiante
Luke Larsen / Tendencias digitales
La XPS 16 es una computadora portátil bien construida, aunque con un diseño controvertido, con un rendimiento sólido y una excelente opción de pantalla OLED de alta resolución. Es una computadora portátil con Windows de pantalla grande muy competitiva.
Pero la MacBook Pro 16 es tan rápida y dura tanto con una sola carga, además de ofrecer un excelente teclado, panel táctil y pantalla mini-LED, que conserva su primer puesto entre las computadoras portátiles de 16 pulgadas. A la mayoría de la gente le conviene gastar su dinero aquí con Apple. Sin embargo, si está comprometido con Windows por una razón u otra, el XPS 16 sigue siendo una alternativa sólida .
Hace cuatro décadas, Kevin Eastman y Peter Laird lanzaron su serie de cómics independientes, Teenage Mutant Ninja Turtles , y conquistaron la industria. Mirage Studios de Eastman y Laird lograron una hazaña que pocas otras compañías de cómics en la década de 1980 pudieron igualar. El éxito del cómic permitió que TMNT se convirtiera en una serie animada en 1987, lo que sólo hizo que las Tortugas fueran más populares. Siguieron líneas de juguetes, figuras de acción, videojuegos y todo tipo de productos antes de que Turtlemania alcanzara su punto máximo en 1990 con la primera película de Las Tortugas Ninja .
En cierto modo, todo ha ido cuesta abajo a partir de ahí. La popularidad de las Tortugas ha aumentado y disminuido durante los últimos 40 años, pero nunca han recuperado del todo el frenesí de Turtlemania. Incluso la película animada más reciente, Teenage Mutant Ninja Turtles: Mutant Mayhem , logró recaudar sólo 180,5 millones de dólares en todo el mundo. Mutant Mayhem recibió buenas críticas, pero esos no son el tipo de números que gritan un éxito de taquilla.
Afortunadamente, puede haber algo de redención cinematográfica por delante para las Tortugas Ninja. A través de The Hollywood Reporter (THR) , Paramount está desarrollando una adaptación con clasificación R de Teenage Mutant Ninja Turtles: The Last Ronin , que marca un gran cambio con respecto a todas las películas anteriores de la franquicia. Este también podría ser el punto de inflexión que las TMNT necesitan para evitar los rendimientos decrecientes de Mutant Mayhem y sus predecesores.
Para que todos estén al tanto, les diremos por qué The Last Ronin podría ser la mejor película de TMNT hasta el momento.
The Last Ronin revela el destino de las TMNT
Coleccionables secundarios
La analogía de cómic más cercana a Las Tortugas Ninja: El último Ronin es The Dark Knight Returns de Frank Miller, que redefinió el personaje principal e influyó en todas las grandes películas de Batman que vinieron después. Al igual que The Dark Knight Returns , The Last Ronin estableció una visión del futuro para TMNT, y no fue agradable. Tres de las Tortugas han muerto en la guerra con el Clan Foot, y sólo un guerrero vive para continuar con su legado.
Debido a que el cómic inicialmente oculta la identidad del Último Ronin, no arruinaremos esa sorpresa aquí. Basta decir que el último miembro vivo de las TMNT empuña las armas de los cuatro, mientras lo atormentan las alucinaciones de sus hermanos muertos. Para vengarse a sí mismo y a su clan, el Último Ronin decide matar al tiránico gobernante de Nueva York, Oroku Hiroto, quien también es nieto del mayor enemigo de las Tortugas: Shredder.
The Last Ronin vuelve a las raíces de TMNT
IDW
Los lectores que no son lectores de cómics probablemente se sorprenderían de lo violentos que eran los primeros cómics de TMNT. Tenga en cuenta que Eastman y Laird no intentaban comercializar el cómic entre niños pequeños cuando lo crearon. Todas las cosas que suavizaron los aspectos más duros de las Tortugas llegaron más tarde durante la primera serie animada y más allá. Si bien los cómics modernos publicados por IDW todavía están dirigidos a lectores mayores, el público en general no tiene idea de cuánto se cambió el concepto para atraer a los niños. Y el público probablemente rechazaría una visión mucho más oscura de las TMNT si no estuviera adecuadamente preparado para ello.
La actual kidificación de TMNT solo se aceleró en 2009 cuando Nickelodeon compró los derechos restantes de Laird y Mirage Studios. Programas como Rise of the Teenage Mutant Ninja Turtles pueden parecer llamativos y bonitos, pero no son fieles al espíritu de los cómics originales. De hecho, los personajes de ese programa apenas se parecen a las TMNT tal como fueron imaginadas por primera vez.
Nick Jr./Paramount
El informe de THR de que The Last Ronin buscará una calificación R es emocionante porque significa que la película no tendrá que reprimir sus secuencias de acción. El último Ronin puede convertirse en John Wick completo y usar sus armas como estaba previsto. En casi todas las películas anteriores, las Tortugas no cortan ni cortan a ninguno de sus oponentes vivos.
Eso puede haber facilitado la venta de juguetes TMNT a los niños, pero generó una acción aburrida. Si esta película puede ofrecer una gran acción con clasificación R, podría ayudar a atraer a los fanáticos que superaron la franquicia hace mucho tiempo.
Está basado en la historia final de los creadores originales.
IDW
A pesar de su estrecha amistad en 1984 al comienzo de su viaje, Eastman y Laird no siempre estuvieron de acuerdo en lo que respecta a sus creaciones icónicas. Esa es una de las razones por las que Eastman vendió su parte de las Tortugas a Laird en 2000, quien a su vez vendió todos sus derechos a Nickelodeon en 2009. Como se ve en The Toys That Made Us de Netflix, Eastman y Laird se han reconciliado en los últimos años. y renovaron su amistad. Y eso puede haber llevado a que The Last Ronin se convirtiera en cómic en 2020.
A Eastman y Laird se les ocurrió la historia de The Last Ronin en 1987, antes de que las TMNT dominaran el resto de la década. Eastman coescribió la serie de cómics The Last Ronin con Tom Waltz, y Eastman también contribuyó al arte junto con Esau Escorza, Isaac Escorza y Ben Bishop. Es lo más parecido a una reunión del equipo creativo original de TMNT que hemos visto en décadas, y también fue un gran éxito. The Last Ronin puede ser más oscuro que todas las adaptaciones anteriores de TMNT, pero ni siquiera Nickelodeon está ciego al potencial de taquilla de devolver esta franquicia a sus raíces.
The Last Ronin ya está siendo promocionado como la próxima evolución
IDW
Si solo hubiera una película de Last Ronin , entonces podría no ser el cambio de juego que la franquicia necesita. Sin embargo, ya hay indicios de que Nickelodeon ha aprovechado el potencial de The Last Ronin al otorgar licencias para figuras de acción, estatuas y objetos coleccionables. Pero el mayor indicio del apoyo de Nickelodeon más allá de la nueva película es que también hay planes para un videojuego Teenage Mutant Ninja Turtles: The Last Ronin .
Como se anunció en agosto de 2023, Black Forest Games, la empresa detrás de Destroy All Humans! remakes: está desarrollando The Last Ronin como un juego de rol de acción en tercera persona que se dice que es un juego Triple A para THQ Nordic. En el mundo de los videojuegos, los juegos AAA suelen ser los que tienen grandes presupuestos y 40 horas o más de contenido para que los jugadores exploren.
Informador del juego
Esa es una inversión importante que las Tortugas no han recibido en años. Incluso el videojuego favorito de los fanáticos de 2022, Teenage Mutant Ninja Turtles: Shredder's Revenge , estaba lejos del estatus AAA.
Nadie sabe si la película o el videojuego The Last Ronin se lanzará primero. Pero en conjunto, representan la mejor oportunidad de que las Tortugas Ninja puedan volver a ser algo más que una propiedad de niños. En las manos adecuadas, la franquicia podría incluso recuperar su antigua gloria de los años 80.
Es difícil encontrar la CPU para juegos adecuada para su próxima PC. Hemos evaluado docenas de procesadores para encontrar la mejor CPU para juegos, y ahora mismo hay un claro ganador: el Ryzen 7 7800X3D de AMD. Aunque el último chip del Team Red reclama la corona, todavía hay otras excelentes opciones en el mercado.
Sin embargo, cualesquiera que sean sus necesidades y presupuestos, tenemos opciones de AMD e Intel que tendrán un gran rendimiento. Aquí nos centramos en los juegos, pero si desea un procesador que pueda jugar y realizar el trabajo, asegúrese de consultar nuestra lista de los mejores procesadores .
Por qué deberías comprarlo: Es, con diferencia, el procesador de juegos más rápido que puedes comprar.
¿Para quién es? Jugadores que desean un rendimiento de primer nivel y no necesitan potencia de productividad.
Por qué elegimos el AMD Ryzen 7 7800X3D:
AMD vuelve a estar en la cima de las listas de juegos, pero no con el modelo insignia Ryzen 9 7950X3D . Es con el Ryzen 7 7800X3D de gama media. A través de nuestras pruebas, descubrimos que el Ryzen 7 es a veces incluso más rápido que el buque insignia de AMD y supera a la competencia de Intel.
Como vimos en la última generación, la razón es 3D V-Cache. Sin embargo, el Ryzen 7 7800X3D tiene la ventaja única de aprovechar la tecnología de caché de AMD con un complejo de un solo núcleo (CCX). Esto, según AMD, ofrece transferencias de caché a caché más rápidas y acelera el rendimiento de los juegos.
Eso es lo que vimos en nuestras pruebas. En general, nuestras pruebas revelaron que es alrededor de un 13% más rápido que el Core i9-13900K de Intel y un 20% más rápido que el Ryzen 7 5800X3D de última generación. Por un margen decente, es la CPU para juegos más rápida que puedes comprar en este momento.
Sin embargo, existen algunas compensaciones. El rendimiento de la productividad, aunque sólido, todavía está por detrás de las opciones emblemáticas de AMD e Intel. Además, la velocidad de un solo núcleo se ve afectada debido a la menor velocidad de reloj del Ryzen 7 7800X3D. Para los jugadores, sin embargo, es fácil pasar por alto esos problemas.
Por qué deberías comprarlo: Es la mejor relación calidad-precio en una CPU para juegos disponible en la actualidad.
¿Para quién es? Jugadores que desean un rendimiento de juego casi emblemático sin pagar un alto precio.
Por qué elegimos el Intel Core i5-13600K:
No es necesario gastar mucho dinero en un procesador para juegos, y el Core i5-13600K de Intel es prueba de ello. Es la mejor CPU Intel que puedes comprar en este momento, con 14 núcleos (6P + 8E) y 20 subprocesos, con un reloj de impulso que alcanza los 5,1 GHz.
No es la CPU Intel más rápida, ni siquiera la más rápida para juegos. Sin embargo, es mucho más asequible que el 13700K y el 13900K y, aun así, ofrece un rendimiento de juego muy comparable, especialmente en resoluciones superiores a 1080p, por lo que ofrece mucho más valor por el dinero. También domina la competencia de AMD. Es mucho más rápido para juegos que el Ryzen 5 7600X y va cara a cara con el 7700X más caro, incluso superándolo si lo overclockea.
Si bien obtendrás el mejor rendimiento con el 13600K usando memoria DDR5, no es necesario. Ejecutarlo en una placa base más asequible con memoria DDR4 puede hacer que la actualización al 13600K sea mucho más económica que las alternativas, lo que le deja mucho espacio para actualizar su CPU y memoria en el futuro. Sin embargo, no podrá pasar a chips de 14.a generación en el futuro, ya que Intel está pasando a un nuevo diseño de socket con la próxima generación.
Intel Core i5-13600K
El mejor procesador Intel para juegos
Jacob Roach / Tendencias digitales
AMD Ryzen 7 5800X3D
El mejor procesador AMD de última generación para gaming
Por qué deberías comprarlo: Es competitivo con algunas de las CPU más recientes y es fácil de actualizar.
¿Para quién es? Cualquier persona con un sistema AM4 que quiera el mejor rendimiento posible sin una revisión del sistema.
Por qué elegimos el Intel Ryzen 7 5800X3D:
AMD puso fin a su generación Ryzen 5000 con fuerza. El Ryzen 7 5800X3D era tan bueno para los juegos cuando se lanzó que sigue siendo competitivo con las últimas CPU Intel y AMD, superando a los chips que cuestan el doble en muchos casos. El hecho de que pueda instalarlo en placas base que cuestan menos de $ 100 con memoria DDR4 hace que el 5800X3D tenga un valor increíble y posiblemente sea el CPU para juegos con mejor relación calidad-precio que ofrece AMD, incluso con su nuevo y más rápido Ryzen 7000. CPU disponibles.
Viene con los mismos ocho núcleos Zen 3 que el Ryzen 7 5800X, pero con 64 MB adicionales de caché L3 apilados en la parte superior del chip. Ese caché adicional se aprovecha en los juegos. En un conjunto de siete títulos, descubrimos que era un 6,4% más rápido que el Ryzen 9 5950X de 16 núcleos.
No supera a los mejores 7900X y 7950X en juegos, y pierde mucho en cargas de trabajo multiproceso y aplicaciones de productividad, pero si solo buscas juegos, y especialmente si ya tienes un sistema AM4 compatible, el 5800X3D es la mejor CPU AMD para juegos.
AMD Ryzen 7 5800X3D
El mejor procesador AMD de última generación para gaming
Imagen utilizada con permiso del titular de los derechos de autor.
AMD Ryzen 5 7600
El mejor procesador AMD económico para juegos
Ventajas
Excelente rendimiento de juego por el precio.
Consume mucha menos energía que su homólogo X
Soporta memoria PCIe 5.0 y DDR5
Contras
No tan rápido como los equivalentes de Intel
Las placas base y la memoria pueden ser caras
Por qué deberías comprarla: Es una CPU para juegos asequible de nueva generación con un gran potencial de actualización.
¿Para quién es? Jugadores que quieren tener una ruta de actualización clara para el futuro.
Por qué elegimos el Ryzen 5 7600:
El Ryzen 5 7600 de AMD es el bebé de la nueva generación y carece del alto número de núcleos de sus hermanos mayores y de la velocidad de reloj de sus homólogos X, pero eso no significa que no sea una gran CPU. De hecho, supera con creces su peso y ofrece un rendimiento comparable al del 7600X en su configuración predeterminada, y es casi idéntico una vez que habilitas la sobremarcha de aumento de precisión, a pesar de funcionar con un menor consumo de energía.
AMD no ha fabricado una CPU asequible y con capacidad de overclocking como esta durante algunas generaciones, pero ha regresado a sus raíces con una excelente opción para cualquiera que busque construir un nuevo sistema AM5 sin pagar precios altísimos. Las placas base y la memoria DDR5 todavía no son baratas, pero esta plataforma será compatible durante los próximos años, por lo que no debería ser necesario actualizar nada durante varias generaciones de procesadores.
Hay opciones más asequibles en la antigua generación de procesadores Ryzen 5000, pero funcionan significativamente peor que los últimos diseños AM4 y te estás encerrando en una plataforma sin salida sin potencial de actualización.
Pequeñas ganancias en el rendimiento de los juegos
Por qué deberías comprar esto: Es la CPU para juegos más rápida que el dinero puede comprar.
¿Para quién es? Jugadores con mucho dinero que desean el mejor rendimiento de productividad y juego posible.
Por qué elegimos el Intel Core i9-13900K:
No necesitas más que el Core i5-13600K para jugar, pero el Core i9-13900K es un verdadero procesador para entusiastas. Viene con 24 núcleos (8 de rendimiento y 16 de eficiencia) y puede alcanzar la asombrosa cifra de 5,8 GHz. En un tiroteo directo con cualquier otra CPU, es la más rápida, por lo que si necesita un rendimiento emblemático, no hay ningún otro chip que valga la pena considerar. Sin embargo, existen algunas advertencias.
Para empezar, la mayoría de las demás CPU superiores son casi tan buenas, especialmente en juegos donde la potencia de la GPU es más importante. También necesita un refrigerador muy potente, ya que incluso los todo en uno de 360 mm han demostrado ser incapaces de mantener este chip lo suficientemente frío como para evitar la estrangulación térmica. Esto se debe a que utiliza mucha energía: más de 300 vatios en algunos casos. Deberá asegurarse de que su fuente de alimentación esté a la altura de la tarea.
Si transmite y juega o desea editar el metraje de su juego, esta es fácilmente la mejor CPU para el trabajo, ya que no solo es la más rápida para juegos, sino que a menudo también supera al mejor rendimiento de edición de video de AMD.
¿Se pregunta por qué no elegimos el 14900K? Porque es básicamente la misma CPU. La diferencia de rendimiento es casi inexistente y es más caro, lo que hace que el 13900K sea, con diferencia, la mejor opción.
Intel Core i9-13900K
La mejor CPU para juegos de alta gama
Intel
IntelCore i3-12100F
La mejor CPU para juegos de $ 100
Ventajas
Súper económico
Altamente eficiente
Ofrece un gran rendimiento en la mayoría de los juegos más antiguos.
Contras
Requiere gráficos discretos
Los juegos más nuevos pueden requerir más de cuatro núcleos
Por qué deberías comprar esto: Es la CPU más rápida por alrededor de $100.
¿Para quién es? Cualquiera que construya una PC para juegos con un presupuesto ajustado.
Por qué elegimos el Intel Core i3-12100F:
El Core i3-12100F es un modesto procesador de cuatro núcleos, pero es difícil esperar más por alrededor de $100. No es tan poderoso como las opciones Ryzen 5 y Core i5, pero no se queda atrás, especialmente considerando lo menos que cuesta.
A diferencia de otras ofertas de 12.ª generación de Intel, abandona los núcleos eficientes por cuatro núcleos de rendimiento. En general, es aproximadamente un 10% más lento que el Core i5-12600K, pero depende del juego. En algunos títulos, es igual de rápido.
Muchos juegos no necesitan más de cuatro núcleos, especialmente cuando esos núcleos pueden alcanzar los 4,3 GHz. Por eso, muchos juegos antiguos funcionan muy bien en el Core i3-12100F. Sin embargo, es posible que los títulos más nuevos, como Horizon Zero Dawn y Red Dead Redemption 2 , no tengan un rendimiento tan alto.
IntelCore i3-12100F
La mejor CPU para juegos de $ 100
AMD
AMD Ryzen 5 8600G
El mejor procesador para juegos con gráficos integrados
Ventajas
Gráficos integrados sólidos
Enfriador de CPU incluido
Seis potentes núcleos Zen 4
Competitivo con gráficos de nivel básico.
Contras
No es tan potente como las CPU que no son G
Por qué deberías comprarlo: Tiene algunos de los gráficos integrados más potentes de cualquier CPU disponible.
¿Para quién es? Cualquiera que esté construyendo una PC para juegos ahora, pero que planee comprar una GPU más adelante.
Por qué elegimos el Ryzen 5 8600G:
El Ryzen 5 8600G es para el jugador que no necesita una de las mejores tarjetas gráficas . Incluye gráficos Radeon en el chip, que es lo suficientemente potente como para jugar incluso juegos AAA a 1080p en configuraciones más ligeras, o ejecutar juegos de deportes electrónicos a altas velocidades de fotogramas para juegos competitivos.
Se basa en la arquitectura de CPU Zen 4, por lo que tiene seis núcleos potentes y una alta velocidad de reloj, mientras que los gráficos integrados son una versión mejorada del excelente diseño RDNA 3 que se encuentra en la serie de tarjetas gráficas RX 7000 de AMD. Si bien el 8700G es más potente, no es un gran salto y el precio es casi un 50% más alto, lo que lo hace más difícil de recomendar.
Lo bueno del Ryzen 5 8600G es que aún puedes usar una tarjeta gráfica discreta. Aunque recomendamos uno de los procesadores anteriores si ya tienes una tarjeta gráfica, el Ryzen 5 8600G es un excelente producto provisional que te permite jugar mientras ahorras. También tiene un gran camino de actualización por delante, ya que podrá instalar una futura CPU AM5 sin la necesidad de actualizar también su placa base.
AMD Ryzen 5 8600G
El mejor procesador para juegos con gráficos integrados
Trabajo de gráficos integrados para juegos ligeros.
Funciona con la mayoría de los refrigeradores AM4
Contras
DDR5 podría aumentar el costo
Por qué deberías comprarlo: es el procesador con más núcleos de rendimiento.
¿Para quién es? Cualquiera que quiera una máquina de alta potencia para jugar y transmitir.
Por qué elegimos el AMD Ryzen 9 7950X:
El 7950X de AMD va y viene con las mejores CPU de Intel en lo que respecta al rendimiento de los juegos, y hay una pelea en lo que respecta al rendimiento de la transmisión, pero para los juegos y la transmisión, nos inclinamos por la CPU insignia de AMD. Este procesador de 16 núcleos y 32 subprocesos tiene los núcleos de rendimiento de mayor velocidad de cualquier CPU moderna, lo que facilita mucho la programación, ya sea que esté en Windows 10 o Windows 11, y eso significa que obtiene un rendimiento más consistente en una gama más amplia de aplicaciones.
El 7950X también es una CPU monstruosamente poderosa por derecho propio, ya sea que estés jugando o transmitiendo, o ambos. Ofrece una gran cantidad de caché y una velocidad de reloj cercana a los 6 GHz. Es caro y tendrás que tener en cuenta el coste de una placa base de alta gama y DDR5, pero si quieres una máquina potente para juegos y streaming, no hay nada como el 7950X de AMD. Los recientes recortes de precios también lo han hecho mucho más alcanzable.
Ryzen 9 7950X
La mejor CPU para juegos y streaming
Intel
IntelCore i5-13400
La mejor CPU para juegos asequible
Ventajas
Precio muy asequible
10 núcleos de procesador
Gran rendimiento en juegos
Contras
Carece de relojes de alto impulso de otras CPU de 13.a generación
Los precios y las existencias pueden fluctuar
Por qué deberías comprarlo: Tiene un rendimiento de juego de nivel 12600K a un precio más económico.
¿Para quién es? Cualquiera que quiera un rendimiento de juegos y multiproceso impresionante a un precio asequible.
Por qué elegimos el Intel Core i5-13400
El Intel Core i5-13400 no ha recibido mucha fanfarria, pero debería recibirla. Tiene 10 núcleos por alrededor de $ 250, lo cual es increíble considerando que hace solo tres generaciones había que comprar la CPU Core i9 superior para obtener tales capacidades de subprocesos múltiples. No alcanza las altas velocidades de reloj de las otras CPU de 13.ª generación, pero aun así gestiona 4,6 GHz en varios núcleos a la vez, lo que lo hace ideal para jugar en cualquier resolución.
Esta CPU ofrece el tipo de rendimiento de juego que normalmente verías en un Core i5-12600K, una CPU con velocidades de reloj más altas y demandas mucho mayores de energía y refrigeración. El Core i5-13400 es relativamente sencillo con su potencia de diseño térmico (TDP) de 65 vatios, una rareza en los últimos procesadores de Intel.
Si está construyendo una PC para juegos asequible o desea un buen rendimiento de juego en un sistema compacto y de bajo consumo, el Core i5-13400 es una excelente opción.
IntelCore i5-13400
La mejor CPU para juegos asequible
Aunque no necesitas un procesador de primera calidad para jugar, tu CPU sigue desempeñando un papel importante en el rendimiento de tus juegos. Elegir la CPU para juegos adecuada para usted es una decisión importante.
Una vez que lo haya decidido y presione el botón comprar, consulte nuestra guía sobre cómo instalar una CPU para estar preparado cuando llegue.
La computadora portátil se parece a la Lenovo Slim 7i ya existente, pero mucho más elegante. Parece muy fino en los bordes y no hay rejillas de ventilación visibles para los ventiladores. No sabemos exactamente qué tan delgado es, pero ciertamente parece delgado. Eso no significa necesariamente que sea una computadora portátil sin ventilador como la MacBook Air, pero parece posible.
Sin embargo, las fotos compartidas por WalkingCat exponen cada centímetro del dispositivo y puedes verlo a continuación en todo su esplendor, hasta la nueva marca "Lenovo" en la tapa.
El dispositivo también tiene una llave Copilot, tres puertos USB-C integrados y lo que parece una pantalla de 14 pulgadas. Más allá de eso, no se sabe mucho más en términos de especificaciones, según el filtrador.
La marca Yoga de Lenovo ya alberga algunas excelentes computadoras portátiles como la Yoga Book 9i de doble pantalla y la Yoga 9i , por lo que una Yoga Slim 7 14 Snapdragon Edition sería bienvenida. Esta es la marca más premium de Lenovo, lo que demuestra que los fabricantes de portátiles también igualarán el rendimiento con los portátiles de alta gama.
También muestra que los fabricantes de portátiles podrían estar considerando impulsar estos dispositivos con tecnología Qualcomm de forma más exclusiva, y no sólo como alternativas a las versiones Intel. De ahí la marca “Snapdragon Edition”. Las empresas necesitarán encontrar formas de comercializar y vender estos asesinos de MacBook Air y, con suerte, eso significa encontrar una manera de rebajar su precio.
Claramente, estos dispositivos parecen ser premium, pero podrían terminar teniendo un precio más común. Como referencia, el Yoga Slim 7 14 está dentro del rango de $800 a $1,000. El ThinkPad X13 anterior de Lenovo, que incluía el chip Snapdragon 8cx Gen 3 más antiguo de Qualcomm, costó la friolera de $ 1,800 cuando se lanzó, lo que lo dejó fuera del alcance de la mayoría de las personas.
De todos los rumores que hemos escuchado, esta computadora portátil se unirá a otra rumoreada de Microsoft, la Surface Laptop 6 . Aunque la compañía no ha dicho nada al respecto, se cree que Surface Laptop 6 contará con un chip Qualcomm debajo del capó y recibirá un rediseño, muy parecido al Surface Pro 10 . Esperamos que todos los nombres más importantes del juego también se unan, incluidos Dell, HP, Asus y más. Con suerte, otras empresas seguirán su ejemplo y ofrecerán portátiles Snapdragon Edition en líneas como XPS, Spectre y Zenbook.
Me encanta conseguir una nueva MacBook. La caja que se abre lentamente, la nueva instalación de macOS, incluso el encantador olor a nuevo Mac (que la gente ha estado entusiasmando durante décadas ): todo es parte de la experiencia.
¿Pero sabes que? Las MacBooks no llegan perfectas desde el primer momento. Hay algunas cosas que siempre tengo que ajustar, independientemente de lo potente que sea la computadora portátil. Desde cambiar las aplicaciones predeterminadas hasta desbloquear algunos extras ocultos, estas son las primeras seis cosas que debes hacer con tu nueva MacBook antes de ponerla a funcionar.
Desbloquea algunos trucos del trackpad
Luke Larsen / Tendencias digitales
Los trackpads de Apple son los mejores del sector, sin excepción. Son espaciosos, receptivos y se sienten excepcionalmente bien hechos. Entonces, ¿por qué Apple oculta algunas de sus funciones de forma predeterminada?
Si abre la aplicación Configuración del sistema y se desplaza hacia abajo hasta la sección Trackpad en la barra lateral, verá lo que quiero decir. Aquí hay toneladas de funciones que puedes habilitar, deshabilitar o personalizar según tus deseos. Sin embargo, una función muy útil llamada App Exposé permanece desactivada. Esto le permite deslizar el dedo hacia abajo para mostrar todas las ventanas abiertas de la aplicación seleccionada actualmente. Es como Mission Control , excepto que mucho menos ocupado y caótico. Y, sin embargo, la mayoría de la gente ni siquiera sabe que existe.
Para solucionarlo, vaya a la sección Más gestos de la configuración del trackpad y, junto a App Exposé , elija habilitarla deslizando hacia abajo con tres o cuatro dedos. También me gusta cambiar el clic derecho para incluir tocar y hacer clic con dos dedos, cambiar el movimiento entre aplicaciones de pantalla completa para que se active deslizando cuatro dedos y algunas otras cosas. Todo ello garantiza que el excelente trackpad de Apple esté funcionando a su máximo potencial.
Una cosa más: vaya a Configuración del sistema > Accesibilidad > Control de puntero > Opciones del panel táctil , luego habilite Usar panel táctil para arrastrar y seleccione Con bloqueo de arrastre en el menú. Una vez hecho esto, si toca dos veces un archivo y mantiene el dedo presionado en el segundo toque, el elemento se "adjunta" a su puntero y permanecerá allí hasta que haga clic. ¿Por qué hacer esto? Hace que sea mucho más fácil mover elementos sin chocar con el borde de su trackpad, ya que puede soltar el trackpad y su archivo no se dejará caer en su lugar. Si alguna vez has tenido dificultades para mover cosas en una MacBook sin golpear los lados de tu trackpad, querrás habilitar esta configuración.
Optimizar la duración de la batería
Tendencias digitales
Cuando estás en una computadora portátil, la duración de la batería es importante. Apple lo sabe y hoy en día muchas MacBooks pueden durar cerca de 30 horas con una sola carga, superando a sus rivales con suma facilidad. Pero eso no quiere decir que no querrás sacar aún más energía de tu computadora portátil Apple, y hay un par de ajustes que hago para mejorar las cosas.
Una de las formas en que hago esto es yendo a la sección Pantalla de bloqueo de la aplicación Configuración del sistema y diciéndole a macOS que inicie un protector de pantalla después de unos cinco minutos (en comparación con los 20 predeterminados). También me aseguro de que mi MacBook no espere demasiado para apagar la pantalla cuando tiene batería.
También me dirijo a la sección Batería en Configuración del sistema y ajusto un parámetro. Si se desplaza hasta el final de la página y selecciona Opciones , obtendrá algunas opciones adicionales. Me aseguro de que Atenuar ligeramente la pantalla con batería esté habilitado, pero dejo el resto de las configuraciones como están.
Podría habilitar opciones como Poner los discos duros en suspensión cuando sea posible u Optimizar la transmisión de video con la batería , pero la duración de la batería de mi computadora portátil es tan impresionante que no siento que necesite exprimirla hasta la última gota. Pero al garantizar que la pantalla se atenúe un poco cuando sea necesario, se mantiene bajo control uno de los mayores consumidores de batería: la pantalla.
Desactivar el ajuste automático de brillo
Tendencias digitales
Dado lo portátiles que son las MacBooks, es probable que utilices la tuya en una variedad de lugares y condiciones. Lo que podría ser fácilmente visible en una habitación con poca luz, de repente apenas se puede leer cuando intentas usar tu computadora portátil a la luz del sol, pero puedes solucionar este problema yendo a Configuración del sistema > Pantallas y habilitando Ajustar automáticamente el brillo . Con eso activado, su MacBook usará su sensor de luz ambiental para aumentar o disminuir el brillo según sea necesario, sin necesidad de ninguna intervención suya.
Hay otra buena configuración para verificar si vas a Pantallas > Turno de noche . Aquí, siempre creo un horario personalizado que dura desde las 9 p.m. hasta las 7 a.m. Esto asegura que mi MacBook corte la luz azul y adopte un tono más cálido justo cuando mis ojos comienzan a cansarse, lo que ayuda si todavía llego tarde. la noche.
Finalmente, no olvide asegurarse de que la opción True Tone esté habilitada y que haya seleccionado ProMotion en el menú desplegable Frecuencia de actualización . Vale la pena activarlos para no perderse la configuración de color adaptable y la función de frecuencia de actualización variable de Apple.
Establecer nuevas aplicaciones predeterminadas
Tendencias digitales
Una de las primeras cosas que hago con cualquier MacBook nueva es sumergirme en la configuración de macOS y cambiar las aplicaciones predeterminadas . Algunas formas de hacer esto son extremadamente simples, mientras que otras requieren un poco más de esfuerzo, pero creo que todas valen la pena, especialmente cuando se trata de navegadores web. Escucha Safari, creo que eres genial, pero en realidad megusta más Firefox . Simplemente vibramos. Lo siento, ya no eres mi navegador web predeterminado.
Una vez que haya instalado un nuevo navegador, abra la aplicación Configuración del sistema y vaya a Escritorio y Dock . Desplácese hacia abajo hasta que vea Navegador web predeterminado (está en Widgets , por alguna razón) y elija su elección en el menú desplegable.
Para cambiar su aplicación de correo electrónico, abra Correo y luego vaya a Correo > Configuración en la barra de menú. Seleccione la pestaña General y elija una nueva aplicación en el menú del lector de correo electrónico predeterminado .
Finalmente, el siguiente método te permitirá cambiar la aplicación predeterminada para cualquier otro archivo. Simplemente repítalo para cada tipo de archivo. Primero, busque un archivo donde desee cambiar la aplicación que lo abre, luego haga clic derecho en él y seleccione Obtener información en el menú contextual. En Abrir con , elija una nueva aplicación en el menú desplegable y luego seleccione Cambiar todo > Continuar .
Extensiones del navegador web
Tendencias digitales
Cualquier navegador web mejora mucho con la ayuda de algunas extensiones cuidadosamente seleccionadas. Ya escribí sobre mis extensiones favoritas de Safari (las instalo incluso después de cambiar mi navegador predeterminado a Firefox, en caso de que tenga que volver a cambiar por cualquier motivo), y estas son adiciones esenciales para cualquier MacBook que compre.
Consent-O-Matic , por ejemplo, me excluye automáticamente de todos esos avisos de consentimiento de cookies increíblemente irritantes (y profundamente turbios). Honey me ahorra dinero al sugerir códigos de cupón en una amplia variedad de sitios web. Y el administrador de contraseñas de 1Password almacena todos mis inicios de sesión y me ayuda a crear otros nuevos difíciles de descifrar. Todas estas extensiones y más son algunas de las primeras cosas que busco cuando compro una nueva MacBook.
Puedes encontrar extensiones de Safari en la App Store; simplemente abre Safari y ve a Safari > Extensiones de Safari en la barra de menú. Otros navegadores como Chrome, Edge y Firefox tienen sus propias tiendas de extensiones, que puede encontrar buscando “extensiones de [nombre del navegador]” en la web.
Activar FileVault
Manzana
Los dispositivos Apple son bien conocidos por su firme postura en materia de privacidad y seguridad, pero todavía hay algunas mejoras que hago en una nueva MacBook que fortalecen aún más estas credenciales.
Lo primero es lo primero, abro la aplicación Configuración del sistema y me dirijo a Privacidad y seguridad . Aquí, me aseguro de que FileVault esté activado. Esto cifra el contenido de su computadora portátil para que sea inaccesible para cualquier persona que no tenga su contraseña de inicio de sesión, lo que puede ayudar a mantener sus datos personales fuera de las manos equivocadas si le roban su MacBook.
Aún en Privacidad y seguridad , también voy a las secciones Análisis y mejoras y Publicidad de Apple y opto por no participar en todas las entradas, ya que prefiero que mi información de uso no salga de mi computadora portátil (incluso si es anónima). Eso significa optar por no recibir anuncios personalizados y análisis de macOS, entre otras cosas.
También es una buena idea volver periódicamente a la configuración de Privacidad y seguridad de macOS y revisar las secciones allí, anotando a qué aplicaciones se les ha otorgado acceso a su ubicación, cámara, micrófono y más. Si cree que una aplicación no debería estar allí, revoque su acceso usando el botón junto a su nombre.
Cualquier modelo de dispositivo de transmisión Fire TV de Amazon le dará a su televisor no inteligente acceso a servicios de transmisión y otras aplicaciones, o reemplazará la interfaz de su televisor inteligente si no le gusta. Si estás interesado, están disponibles con descuentos de hasta el 40% en Amazon, pero solo por tiempo limitado. No se sabe cuánto tiempo tiene para aprovechar los ahorros de estas ofertas, pero si desea asegurarse de obtener estos dispositivos de transmisión de Amazon Fire TV por un precio más económico de lo habitual, debe seleccionar el modelo y continuar con el compra lo antes posible.
Qué comprar en la oferta de dispositivos de transmisión Fire TV de Amazon
La opción más barata en la venta de dispositivos de transmisión Fire TV de Amazon es el Amazon Fire TV Stick Lite , que está a la venta por $20 en lugar de $30 con un descuento de $10. Podrás acceder a todos los servicios de transmisión populares con estos dispositivos, incluidos Amazon Prime Video y Netflix , en calidad Full HD después de un sencillo proceso de configuración. Si desea ver contenido con calidad 4K Ultra HD como su televisor es capaz de hacerlo, le recomendamos encarecidamente el Amazon Fire TV Stick 4K , que puede obtener por solo $ 30 y ahorrar $ 20 en su precio original de $ 50. el mayor descuento porcentual en la venta con un 40% de descuento. El dispositivo de transmisión es compatible con Dolby Vision y Dolby Atmos para una experiencia cinematográfica en la comodidad de su hogar.
Quizás te interese el Amazon Fire TV Cube , que también es un altavoz inteligente que funciona con Alexa de Amazon además de ser un dispositivo de transmisión. Podrás controlar tu televisor, barra de sonido y otros dispositivos conectados a través de comandos de voz con la ayuda del asistente digital, mientras proporcionas todas las funciones que esperarías de un dispositivo de transmisión Fire TV. En la oferta de Amazon, se ha reducido a $115 después de un descuento de $25 sobre su precio de etiqueta de $140.
Manténgase al día con todos los programas de transmisión populares con cualquiera de los dispositivos de transmisión Fire TV de Amazon, que actualmente están disponibles con precios reducidos en Amazon. Sin embargo, los ahorros permanecerán en línea solo por un tiempo limitado, por lo que si desea aprovechar cualquiera de estas ofertas, debe hacerlo ahora mismo. Ya sea que opte por una de nuestras recomendaciones anteriores o desee estudiar todas las ofertas usted mismo, debe darse prisa porque estos precios pueden volver a la normalidad tan pronto como mañana.
Utilizamos cookies para asegurarnos de brindarle la mejor experiencia en nuestro sitio web. Si continúa utilizando este sitio, asumiremos que está satisfecho con él.
