Blog

Cuando hoy estás fabricando una computadora portátil más grande dirigida a editores de video y fotógrafos , necesitas hacer algo especial. Puedes construir alrededor de una pantalla espectacular, un diseño innovador, componentes realmente rápidos o dispositivos de entrada especiales. O puede elegir componentes OK y ofrecer un precio realmente atractivo.

Eso es lo que hizo Asus con el Vivobook Pro 15 OLED Q533. No es la computadora portátil con la configuración más espectacular y tiene algunos componentes de la vieja escuela. Pero es rápido, está razonablemente bien construido y es más asequible que la mayoría de los portátiles grandes para creadores, por 1.050 dólares. Para usuarios menos exigentes, es una opción sólida.

Especificaciones y configuraciones

Asus tiene disponible una versión del Vivobook Pro 15 OLED, con una CPU Intel Core Ultra 7 155H, 16 GB de RAM DDR5, un SSD de 1 TB, una GPU Nvidia RTX 3050 y una pantalla OLED FHD 16:9 de 15,6 pulgadas. En este momento, está a la venta por $1,050, en comparación con $1,300. Mientras permanezca ahí, es un portátil interesante de pantalla grande para creadores con un presupuesto muy ajustado.

No hay muchas computadoras portátiles de 15 pulgadas o más con una GPU discreta (incluso una más antigua) por tan poco dinero. El XPS 16 comienza en $1,999 con la misma GPU y RAM, un SSD más pequeño y un RTX 4050 más nuevo, mientras que el HP Envy 16 cuesta $1,850 con un Intel Core i7-13700, un RTX 4060 y una pantalla IPS. Incluso el XPS 14 más pequeño es considerablemente más caro a $ 2099 con un RTX 4050. Por otra parte, hoy en día tampoco hay muchas computadoras portátiles que vendan el RTX 3050 de la generación anterior.

Duración de la batería

Hay una batería de 75 vatios-hora en su interior, y la resolución relativamente baja de la pantalla OLED que de otro modo consumiría mucha energía ayudó al Vivobook Pro 15 OLED a obtener algunos resultados mixtos en la duración de la batería.

En nuestra prueba de navegación web que recorre una serie de páginas web complejas, el Vivobook logró 10,25 horas, lo que está por encima del promedio y es muy bueno para el chipset Core Ultra 7 155H. Llegó a 10,75 horas en nuestra prueba de bucle de vídeo, que es un poco menos que el promedio. El XPS 14 alcanzó 8,25 y 10,25 horas con su pantalla OLED y 11,75 y 15 horas con su panel IPS, mientras que la pantalla OLED 4K+ del XPS 16 llegó a 5,5 horas en ambas pruebas. Asus parece haber enhebrado una aguja con el Vivobook Pro 15 OLED, que podría durar cerca de un día completo con un uso mixto, pero no mucho más.

Diseño

El Vivobook Pro 15 OLED es un portátil de la vieja escuela en algunos aspectos importantes. Por ahora, me ocuparé de su diseño, donde la computadora portátil se construye alrededor de una pantalla de 15,6 pulgadas con la antigua relación de aspecto 16:9. La gran mayoría de las computadoras portátiles actuales tienen una relación de aspecto más alta de 16:10, que es mejor para la productividad. Si bien el Vivobook tiene biseles de pantalla delgados en los laterales, los biseles superior e inferior son grandes para los estándares modernos. Eso le da una apariencia poco moderna y la convierte en una computadora portátil que no es más pequeña que una máquina con una pantalla más grande y biseles más pequeños como la Dell XPS 16 con su pantalla de 16,3 pulgadas. Sin embargo, como veremos, el Vivobook es más un competidor del XPS 14 más pequeño.

Si la pantalla fue una medida de reducción de costos (no se me ocurre otra razón), entonces el chasis de plástico es otra. Aun así, la construcción del Vivobook Pro 15 OLED es muy buena. Tiene una tapa de aluminio y no se puede doblar, doblar ni torcer en ningún lugar. Esto es típico de las computadoras portátiles Asus. El Vivobook es un poco más grueso que el XPS 16 con 0,78 pulgadas frente a 0,74 pulgadas, pero es considerablemente más ligero con 4,17 libras frente a 4,7 libras. El XPS 14 es más delgado y liviano con 0,71 pulgadas y 3,7 libras, y el HP Envy 16 tiene el mismo grosor pero casi una libra más.

Estéticamente, el Vivobook Pro 15 OLED es un poco aburrido, pero está bien. Tiene un chasis completamente negro que es completamente minimalista excepto en los lados, donde los puertos y las rejillas de ventilación son más prominentes. El teclado tiene letras blancas en negrita y ofrece un toque extra. Las otras computadoras portátiles que he mencionado hasta ahora tienen mejor apariencia, pero claramente eso no es en lo que Asus se estaba enfocando aquí.

Teclado, panel táctil y conectividad

El teclado del Vivobook es muy bueno, con teclas grandes y mucho espacio incluso con el anacrónico teclado numérico. Ese es otro guiño a la informática de la vieja escuela cuando las computadoras portátiles como XPS 16 y Envy 16 las abandonaron. Ambas computadoras portátiles tienen parlantes a cada lado de sus teclados, mientras que Asus los colocó a los lados del chasis, así que esa es una diferencia.

El panel táctil es una versión mecánica que es lo suficientemente grande. Funciona bien, pero cada vez más portátiles con Windows adoptan versiones hápticas. Estoy deseando que la tecnología llegue a máquinas menos costosas. Sin embargo, lo que es más interesante sobre el panel táctil es el Asus DialPad integrado. Es una ligera hendidura en la superficie del panel táctil que rodea un botón que permite navegar a través de la funcionalidad en una variedad de aplicaciones. Hay un Dial más sofisticado en el Asus ProArt Studiobook 16 OLED , pero esta versión está más en consonancia con el precio más bajo. Es una pequeña comodidad en general y no una razón para comprar la computadora portátil.

La conectividad es muy buena, con una gran cantidad de puertos tanto modernos como heredados. De hecho, hay muchos más puertos que en el XPS 16, y donde la computadora portátil mucho más cara de Dell usa un lector de tarjetas microSD, Asus incluyó una versión de tamaño completo que es mucho más conveniente. La conectividad inalámbrica es el último estándar ampliamente utilizado.

La cámara web de 5MP está un ligero paso por encima de las versiones cada vez más estándar de 1080p y proporciona una imagen de calidad con la cámara AISense y la tecnología de cancelación de ruido. El chipset Meteor Lake de la computadora portátil incluye una unidad de procesamiento neuronal (NPU) compatible con la utilidad Studio Effects de Microsoft para videoconferencias.

Actuación

Otra forma en que el Vivobook Pro 15 OLED se queda estancado en el pasado es en el uso de una Nvidia GeForce RTX 3050, que tiene una generación anterior. Asus usó un Intel Core Ultra 7 155H de generación actual, por lo que el RTX 3050 fue una elección extraña (¿más reducción de costos?). El Core Ultra 7 155H es un chipset Meteor Lake de 28 vatios con 16 núcleos (seis de rendimiento, ocho de eficiencia y dos de baja eficiencia energética) y 22 subprocesos, y cuenta con la NPU mencionada anteriormente. En este momento, la NPU no afecta el rendimiento, pero veremos cómo cambia durante los próximos uno o dos años.

Una cosa que señalaré es que, aunque el chasis no se calentó, los ventiladores hicieron mucho ruido en el modo de rendimiento. Eran más ruidosos que los ventiladores del XPS 16 y XPS 14 por un margen significativo. Por lo tanto, si necesita trabajar en un entorno tranquilo, es algo que debe tener en cuenta.

Sin embargo, el Vivobook hizo mucho con sus componentes. Es una de las computadoras portátiles más rápidas que hemos revisado con el Core Ultra 7 155H. Su RTX 3050 fue, como era de esperar, más lento que el RTX 4050 en el XPS 14 en pruebas comparativas sintéticas, pero aún así era razonablemente más rápido que los gráficos integrados. En nuestras pruebas de rendimiento con uso intensivo de CPU, el Vivobook fue al menos tan rápido como las máquinas más caras. En un par de pruebas, fue un poco más rápido. Se quedó atrás del XPS 14 en la parte de GPU de Cinebench R24, pero, curiosamente, fue más rápido en la prueba 3DMark Time Spy.

Dado ese último resultado, no me sorprende el desempeño del Vivobook en el benchmark Pugetbench Premiere Pro que se ejecuta en una versión en vivo de Premiere Pro de Adobe. En las computadoras portátiles con Windows, el punto de referencia puede usar una GPU discreta para acelerar diversas tareas, y eso tiene un impacto significativo en las puntuaciones. El Vivobook Pro 15 OLED fue un 11% más rápido que el XPS 14, y eso se demostró en los elementos individuales del punto de referencia.

Eso hace que Vivobook sea una buena opción para los creadores menos exigentes que desean una computadora portátil asequible que brinde un rendimiento utilizable. No sorprenderá a nadie, pero será más rápido que las computadoras portátiles sin una GPU discreta, y su GPU más antigua no lo detendrá. También satisfará necesidades de productividad muy exigentes. Lo que no hará es servir como computadora portátil para juegos para más que títulos de deportes electrónicos y juegos más antiguos que se ejecutan a 1080p y con gráficos reducidos.

Pantalla y audio

Como se mencionó anteriormente, la pantalla OLED del Vivobook tiene la relación de aspecto 16:9 de la vieja escuela, que no es tan cómoda para el trabajo productivo. Y, con sólo Full HD (1920 x 1080) y 15,6 pulgadas, no es lo suficientemente nítido. Pero es una pantalla OLED, lo que la convierte en una especie de pato extraño entre las computadoras portátiles de la competencia.

Es una muy buena pantalla incluso dadas sus limitaciones. Sus colores son amplios (100% sRGB, 98% AdobeRGB, 100% DCI-P3) y precisos con un DeltaE de 1,19 (menos de 1,0 se considera excelente). También es brillante con 398 nits y tiene los negros perfectos habituales de OLED y un contraste casi infinito. Por lo tanto, es una excelente pantalla tanto para usuarios productivos como para creadores, siempre y cuando no les importe una pantalla de menor resolución. Es posible que muchos usuarios no lo hagan, dado el impacto positivo en la duración de la batería.

Dos parlantes laterales brindan mucho volumen y medios y agudos claros. Hubo un toque de distorsión cuando lo subí al máximo y tuve que bajarlo a aproximadamente el 50% para controlarlo. Los graves no estaban muy presentes, por lo que querrás tener un par de auriculares a mano, especialmente cuando los ventiladores hacen mucho ruido. Tanto el XPS 14 como el XPS 16 tienen mejores sistemas de sonido.

Una opción de valor sólido entre las computadoras portátiles para creadores

El Vivobook Pro 15 OLED Q533 no es el portátil más interesante de 15 pulgadas o más que he analizado. No es el más moderno, no es el más rápido y no tiene una sola característica destacada que haga que escribir esta reseña sea muy divertido.

Sin embargo, lo que sí tiene es un precio muy atractivo y suficiente rendimiento y calidad de visualización para cualquiera que quiera realizar un trabajo creativo ligero mientras viaja. Podrías gastar mucho más y conseguir una computadora portátil mucho mejor. Pero no es necesario que lo hagas cuando puedes gastar mucho menos por más que lo suficientemente bueno.

¿Te encantan los crucigramas pero no tienes todo el día para sentarte y resolver un rompecabezas de tamaño completo en tu periódico? ¡Para eso está el Mini!

The Mini, una versión reducida del conocido crucigrama del New York Times, es una forma rápida y sencilla de poner a prueba tus habilidades con los crucigramas a diario en mucho menos tiempo (el rompecabezas promedio tarda a la mayoría de los jugadores poco más de un minuto en resolverse). . Si bien The Mini es más pequeño y simple que un crucigrama normal, no siempre es fácil. Tropezar con una pista puede marcar la diferencia entre un mejor tiempo de finalización personal y un intento de resolución vergonzoso.

Al igual que nuestras sugerencias de Wordle y de Connections , estamos aquí para ayudarte con The Mini hoy si estás atascado y necesitas un poco de ayuda.

A continuación se encuentran las respuestas al crucigrama del NYT Mini de hoy.

El mini crucigrama del NYT responde hoy

Al otro lado de

Abajo

• Reprimir, como un bostezo – AHOGAR
• Muchas canciones en el Billboard Hot 100 – POPTUNE
• Gritos de dolor – OWS
• Discurso principal en una convención – KEYNOTE
• Fenómeno meteorológico con nombre español – ELNINO
• Hacks (apagados), como ramas – LOPS
• Cantante de un solo nombre que protagonizó “Moonstruck” – CHER
• “He estado pensando…” – DIGA

Ya ha sido un año emocionante para las tarjetas gráficas, pero las cosas realmente están a punto de empezar a calentarse. Una serie de filtraciones y rumores durante el año pasado sugieren que Nvidia, AMD e Intel lanzarán nuevas generaciones de GPU en la segunda mitad de 2024, y las ofertas de los tres gigantes de los gráficos lucharán por un puesto entre las mejores tarjetas gráficas .

Ya hemos visto tarjetas gráficas como la RX 7600 XT y RTX 4070 Super este año, pero podría haber muchas más en el tanque. Aunque cada una de las tres principales marcas de gráficos ha confirmado que las GPU de próxima generación están en camino, ninguna ha establecido un cronograma específico. Entonces, entendiendo que estas ventanas de lanzamiento aún son especulativas, estas son las GPU que se lanzarán este año de las que todos hablaremos de cara a 2025.

Nvidia – Serie RTX 50 (Blackwell)

Originalmente esperábamos que las GPU de la serie RTX 50 de Nvidia , con nombre en código Blackwell, se lanzaran a principios de 2025, pero rumores recientes sugieren que la fecha de lanzamiento está más cerca. Según se informa, los proveedores de tarjetas gráficas han compartido que las dos primeras GPU Nvidia de la próxima generación se lanzarán en los últimos meses de 2024. Eso se alinearía con la cadencia de lanzamiento normal de Nvidia. La serie RTX 40 se lanzó en octubre de 2022, mientras que la serie RTX 30 se lanzó en septiembre de 2020.

Además, un informe de UDN dice que los analistas de la industria son positivos acerca de la típica estructura de lanzamiento bienal de Nvidia y esperan un aumento en los envíos en la segunda mitad del año.

Además de las especulaciones, Nvidia ya lanzó su arquitectura Blackwell. La compañía presentó su GPU para centros de datos Blackwell , la B200, en marzo. En las últimas dos generaciones, Nvidia lanzó GPU para centros de datos con su arquitectura de próxima generación unos seis meses antes del lanzamiento de la gama de consumo.

Sin embargo, Nvidia no se deshará de todas sus nuevas tarjetas gráficas de inmediato. Si las GPU RTX de la serie 40 llegan este año, sospecho que Nvidia lanzará dos de ellas. Presumiblemente, el RTX 5090 llegaría primero y luego el RTX 5080 aparecería aproximadamente un mes después. Nvidia no ha confirmado esos nombres ni esa línea de tiempo, pero se alinearía con lo que hemos visto en las últimas dos generaciones.

Aunque las señales apuntan a que Nvidia lanzará Blackwell en la segunda mitad del año, es posible que las cosas se desplacen hasta 2025. Nvidia tiene la ventaja de ser líder del mercado en lo que respecta a GPU, por lo que puede sentarse y esperar a responder a lo que AMD e Intel se han puesto manos a la obra. Esa es una estrategia que vimos con la reciente Super actualización de las GPU de la serie RTX 40, con tarjetas como la RTX 4080 Super como una respuesta directa a la línea de AMD.

AMD: serie RX 8000 (RDNA 4)

AMD está en una posición diferente a la de Nvidia. Como empresa que lanza tanto CPU como GPU, podemos rastrear su cadencia de lanzamiento normal entre los dos grupos de productos. AMD lanzó sus CPU Zen 4 en septiembre de 2022 y sus GPU RX 7000 siguieron en diciembre de ese mismo año. Los indicadores recientes sugieren que AMD lanzará CPU Zen 5 en los próximos meses, preparando el lanzamiento del RX 8000 a finales de este año.

Esto por sí solo es solo una especulación, pero está respaldado por casi un año de filtraciones que afirman un cronograma similar. La mayoría está de acuerdo en que las GPU llegarán en la segunda mitad del año, pero no están de acuerdo en el momento exacto. Moore's Law is Dead, un conocido filtrador, afirma tener fuentes dentro de AMD que dicen que las tarjetas podrían llegar a principios del otoño si AMD quiere "apurarse". Sin embargo, todas las fuentes de las filtraciones afirman que es más probable un lanzamiento en invierno, ya sea a finales de 2024 o principios de 2025.

Una razón importante para el calendario de lanzamientos flexible es que se rumorea que AMD abandonará las opciones de GPU de alta gama para sus tarjetas de próxima generación. Los filtradores dicen que AMD está utilizando su GPU Navi 48 como opción insignia, que se dice que apunta a un segmento de rango medio. Dado que se espera que Nvidia lance sus opciones de gama alta solo este año, es posible que AMD pueda esperar para ver si este rumor se mantiene.

Aunque resulta tentador seguir ciegamente lo que dicen los rumores, hay algunas cosas que no cuadran. Tanto Moore's Law is Dead como RedGamingTech afirman que AMD utilizará un troquel monolítico para RDNA 4, y eso no concuerda con lo que hemos visto. Las GPU RDNA 3 de generación actual, como la RX 7900 XTX, utilizan un diseño de módulo multichip (MCM), con el que AMD ha tenido un gran éxito a través de sus CPU Ryzen. No tiene mucho sentido que AMD abandone este diseño en la próxima generación.

Todo esto quiere decir que el rumor de que AMD abandonará las GPU de alta gama en la próxima generación es un poco endeble. Por ahora, es seguro decir que AMD probablemente apunta a un lanzamiento a finales de 2024 para sus GPU RDNA 4, e incluso es posible que podamos ver un adelanto de ellas en Computex de este año.

Intel – BXXX (mago de batalla)

Completando la lista estáIntel Battlemage , que podría ser el primero de los tres que veremos este año. Intel ha sido sorprendentemente transparente sobre el progreso de Battlemage y las cosas ya están tomando forma. A principios de año, Tom Petersen de Intel dijo que el hardware de Battlemage ya estaba terminado, afirmando que alrededor del 30% de los ingenieros gráficos de Intel estaban trabajando en los controladores.

Más recientemente, circuló un manifiesto de envío que muestra dos GPU Battlemage . Estos no se enviaban a los clientes, y el manifiesto mostraba que eran "solo para fines de I+D", pero muestra que es probable que Battlemage esté entrando en las etapas finales de validación. Esto concuerda con una hoja de ruta que se filtró el año pasado, que mostraba que las GPU Battlemage llegarían entre abril y junio de 2024.

Está previsto que Intel dé una presentación magistral en Computex este año, que tendrá lugar en junio. Aunque es probable que Intel hable sobre sus esfuerzos empresariales y de inteligencia artificial, es posible que veamos a Battlemage en el frente del consumidor. No esperamos que Intel hable sobre sus CPU de próxima generación en Computex, al menos, dejando solo Battlemage para los anuncios a los consumidores.

En cuanto a qué GPU lanzará Intel, es difícil decirlo. Arc A770 y A750 fueron las primeras GPU discretas de la compañía, por lo que no tenemos una cadencia de lanzamiento establecida como la que tenemos con Nvidia y AMD. Si Intel sigue con lo que hizo en la generación anterior, veremos dos GPU principales lanzadas con Battlemage, y quizás algunas opciones de gama baja en 2025.

Se rumorea que Intel apunta al rendimiento de una RTX 4070 para su tarjeta insignia. Si ese es el caso, Intel querrá al menos unos meses en el mercado sin la competencia de Nvidia y AMD. Vimos esa estrategia con el A770 y el A750, por lo que tiene sentido que Intel la use nuevamente en esta generación.

Sigue siendo un año emocionante

Las tarjetas gráficas funcionan en períodos de dos años y 2024 es un año emocionante, sin importar cómo se mire. Con Intel, AMD y Nvidia ya en sus lanzamientos de generación actual, e incluso con una Super actualización detrás de nosotros, es hora de que aparezca la próxima generación. Los plazos aún son confusos, pero una cosa es segura: las GPU de próxima generación llegarán en poco tiempo.

Si planea actualizar su PC, puede que tenga sentido esperar hasta que veamos qué nos depara el resto del año. Los precios de las GPU ya están bajando para varias tarjetas, despejando los estantes para nuevas opciones a finales de año.

A Guy Ritchie le encanta tocar éxitos. Las películas de Ritchie suelen tener un ritmo rápido, con personajes evocadores, diálogos agudos e historias entrelazadas. Este estilo cinético ha sido la columna vertebral de los más de 25 años de carrera de Ritchie. Si bien el autor inglés tiene una franquicia exitosa (Sherlock Holmes) y una película de miles de millones de dólares ( Aladdin ) en su currículum, las travesuras policiales y las comedias de acción ( Lock, Stock y Two Smoking Barrels, Snatch y The Gentlemen) son ejemplos de Ritchie en lo mejor.

Como una de las voces principales del cine de "rock de tipos", Ritchie está de regreso con otra entretenida película coral, The Ministry of Ungentlemanly Warfare . Inspirada en hechos reales, The Ministry of Ungentlemanly Warfare es una comedia de acción de espionaje sobre la primera organización de fuerzas especiales de Winston Churchill en la Segunda Guerra Mundial. El heterogéneo equipo de inadaptados de Churchill, liderado por el dinámico Gus March-Phillipps (Henry Cavill), es descarado, engreído y violento. Sin embargo, esa es exactamente la mentalidad que Churchill necesita para un equipo a punto de embarcarse en una misión secreta para derrotar a los nazis.

En la película, Babs Olusanmokun y Alex Pettyfer interpretan a Richard Heron y Geoffrey Appleyard, dos miembros integrales del equipo de Churchill. A continuación, Olusanmokun y Pettyfer hablaron con Digital Trends sobre el estilo cinematográfico distintivo de Ritchie y el secreto para trabajar en proyectos con grandes conjuntos.

Nota: Esta entrevista ha sido editada para mayor extensión y claridad.

Tendencias digitales: quiero comenzar con estos personajes. En cada película de Guy Ritchie, sus personajes son geniales. Parecen muy divertidos de jugar. Si pudieras tomar tu personaje de Ministerio y colocarlo en cualquier película de Guy Ritchie, ¿cuál elegirías?

Babs Olusanmokun: Oh, eso me gusta. Ve tú, Álex.

Alex Pettyfer: ¿Yo? ¡Has estado en varias películas de Guy Richie! [risas]

Olusanmokun: [risas] Sí. Si pudiera, voy a Lock, Stock y Two Smoking Barrels . Yo iría a Snatch. Estoy muy, muy feliz con este. Sí, comenzaría con El Ministro de Guerra Ungentlemanly , que es lo que necesitas salir e ir a ver ahora mismo. Sí, esas son las películas que elegiría.

Pettyfer: ¿Sabes qué? Hay una sensibilidad similar entre El Ministerio y El hombre de UNCLE .

Eso es lo que yo hubiera elegido.

Pettyfer: Increíble ingenio y humor. Siento que me encantaría poner a [Geoffrey] Appleyard en la película El hombre del TÍO . Para probar un poco de eso…

Olusanmokun: Espionaje.

Pettyfer: [volviéndose hacia Olusanmokun] Espionaje. Me quitaste las palabras de la boca.

[ TÍO ] encajaría perfectamente con tus dos personajes.

Pettyfer: En realidad, es uno de mis favoritos de él [Ritchie].

Creo que ha envejecido genial.

Pettyfer: Es una película fantástica.

No creo que la gente lo apreciara al principio.

Pettyfer: Mira las grandes películas. Club de lucha. La gente salía del Fight Club . Las películas, a veces, no encajan en el horario que se les ha asignado. Pasan los años y la gente aprecia mucho más estas películas.

Olusanmokun: Absolutamente. Básicamente, la gente se pone al día. [A las películas subestimadas como Fight Club age] les gusta el buen vino.

Guy tiene este estilo muy distintivo. Los personajes son inteligentes. El diálogo es muy ingenioso y agudo. Alex, empezaré contigo. ¿Se necesita tiempo para adaptarse a ese estilo y entrar en el ritmo [del diálogo]?

Pettyfer: Guy trabaja de una manera única. Es muy espontáneo. Él está creando un fantástico sistema de apoyo para ti. Cuando estás allí, él es como un director de orquesta. Eso es todo lo que puedo describirlo. Evidentemente es un autor, pero es un conductor del diálogo. Él se sienta contigo durante buena parte de la mañana y tú lo revisas y lo cambias.

Olusanmokun: Cambiando. Reescritura. [risas]

Pettyfer: Cuando llegas allí, hay tal fluidez, pero también espontaneidad, que simplemente encaja. Sí, es muy divertido.

Babs, has trabajado con Guy antes. ¿Hay algo de tu experiencia anterior que hayas aportado a esta película? ¿Hay algo que hayas aprendido [en Wrath of Man ] que puedas aplicar a este [ Ministerio ]?

Olusanmokun: No. Creo que esto fue bastante diferente porque, en Wrath of Man, mi chico era un poco más estoico. Se encargó de las cosas detrás de escena. Este tipo [Heron] es sincero, ¿sabes? Al frente y en el centro. Él está en un poco más de esta película.

Pettyfer: Básicamente, Babs dice que es el líder del equipo. [risas]

Olusanmokun: [risas] En cierto modo, sentí que aporté energía y responsabilidad, y me encantó que [Guy] tuviera esa confianza en mí. Como decía Alex, reelaborando [el guión] todas las mañanas. Los primeros días pensé: “Está bien. Esto va a ser algo”. Pero eventualmente, te das cuenta de que tienes que confiar en el proceso y simplemente dejar pasar las cosas, sabiendo que estás listo para lo que se le ocurra a Guy. Fue algo hermoso de experimentar en este proyecto.

¿Existe algún secreto para trabajar en proyectos de conjuntos grandes? Suena obvio, pero todos tienen que estar en la misma página. El público puede detectar cuando el equipo no se siente unido. Alex, ¿hicisteis algo en el set para generar confianza?

Pettyfer: Creo que cuando tienes un conjunto, las expectativas del elenco provienen del líder. Obviamente, Guy y Henry Cavill sentaron un precedente en la forma en que se comportaron en el set. La forma en que son tan inclusivos. Se convierte en una experiencia colaborativa completa.

Creo que cuando eres "un artista" y trabajas con personas que tienen una ética de trabajo tan increíble, no hay nada que puedas hacer más que unirte porque todos tenéis un objetivo común, que es convertirla en la mejor película posible. hacer. Felicitaciones al capitán del barco, Cavill. Es el hombre más trabajador, más que talentoso, y sentó un verdadero precedente.

El Ministerio de Guerra entre Caballeros ya se está proyectando en los cines.

Abril fue un mes un poco discreto para las películas, pero todavía había mucho placer en el cine. Las películas independientes estuvieron bien representadas con la surrealista película de ciencia ficción The Beast, mientras que los multicines disfrutaron de los comentarios sociales y escenas de acción IMAX de la apropiadamente divisiva Civil War de Alex Garland.

Mayo, sin embargo, será una historia diferente, ya que la temporada de verano comenzará el 3 de mayo con el estreno de The Fall Guy , una comedia de acción protagonizada por el actor favorito del momento por todos, Ryan Gosling. En mayo también veremos simios conquistando otro planeta, una película biográfica sobre Amy Winehouse que ya ha enfurecido a la gente en las redes sociales, una visión diferente del género de películas slasher y una de las precuelas más esperadas de la última década. Ah, y Garfield ha vuelto. De nuevo. ¿Cuáles de estos vale la pena ver? Descúbrelo consultando nuestras tres mejores selecciones de todas las películas cuyo estreno está previsto para mayo de 2024.

El chivo expiatorio (3 de mayo)

Normalmente, una adaptación cinematográfica de un oscuro programa de televisión de los años 80, protagonizado por Lee Majors, por el amor de Dios, no estaría en mi radar, pero esta versión de The Fall Guy es diferente. En primer lugar, está protagonizada por Ryan Gosling y Emily Blunt, dos de los actores más carismáticos que existen, y ambos son más populares que nunca gracias al éxito de Barbie y Oppenheimer , respectivamente. En segundo lugar, está dirigida por David Leitch, que conoce bien una película de acción sólida, siendo Atomic Blonde su mejor película. Por último, y quizás lo más importante, es una película sobre especialistas y fue realizada por algunos de los mejores especialistas del sector.

También es una especie de misterio, ya que Colt Seavers (Gosling), un doble veterano, debe formar equipo con la directora de su actual película (y ex novia de Seavers), Jody Moreno (Blunt), para descubrir por qué la estrella de su película, Tom. Ryder (Aaron Taylor-Johnson) ha desaparecido. ¿Habrá personajes turbios? Sí, lo parece. ¿Y habrá escenas de persecución de autos un poco innecesarias, pero aún así atractivas? Oh sí. The Fall Guy parece la película de verano perfecta: repleta de estrellas, fácil de ver y divertida de experimentar. Es algo raro hoy en día, así que disfrútelo cuando aparezca entre todas las películas de género postapocalíptico. Hablando de que …

Furiosa: Una saga de Mad Max (24 de mayo)

¿Quién hubiera pensado que una secuela de una franquicia que había estado inactiva durante décadas y que tuvo una historia de producción problemática que mantuvo la lengua en boca durante años, sería una de las mejores películas del siglo? Mad Max: Fury Road sorprendió a todos con sus magníficas escenas de acción, excelentes valores de producción (la película ganó seis premios Oscar en 2016) y una narrativa fascinante. La película fue un éxito sorpresa, pero debido a su alto presupuesto, en realidad no fue tan rentable para Warner Bros. , el estudio que la estrenó. Afortunadamente, se dio luz verde a una continuación, y nueve años después, Furiosa: A Mad Max Saga está a punto de ser desatada ante una audiencia que ahora está lista para toda su gloria distópica en el desierto.

Ambientada décadas antes de Fury Road , Furiosa narra la dura juventud de la heroína principal, ahora interpretada por Anya Taylor-Joy ( Dune: Part Two ), y su transformación gradual en el tipo rudo manco del que todos se enamoraron en la película anterior. Arrastrada de su casa y encarcelada por el señor de la guerra Dementus (Chris Hemsworth), Furiosa debe luchar para volver a la libertad y evitar no sólo a sus captores, sino también a Immortan Joe. Todos los avances y las fotos promocionales indican que Furiosa será tan salvaje y divertida como Fury Road , y las primeras palabras son muy positivas. ¿Podrá convertirse en la mejor película de Mad Max de todos los tiempos? Es una tarea difícil, pero el director George Miller lo ha hecho antes y es probable que lo vuelva a hacer con esta película.

En una naturaleza violenta (31 de mayo)

Es un concepto simple y es sorprendente que no se haya hecho antes: ¿Qué pasaría si una película de terror se contara desde el punto de vista del asesino? ¿Y si no fuera para reírse, como Student Bodies , sino que fuera una mirada genuina e inquietante a un slasher loco que, de forma aleatoria y sistemática, mata a cualquiera que se interponga en su camino? Ese es el concepto detrás de In a Violent Nature , una nueva película de terror de Chris Nash que cautivó a las multitudes en Sundance, donde se estrenó a principios de este año.

Al momento de esta edición, no se sabe mucho sobre la película, más allá de lo que muestra el tráiler: una figura encapuchada deambula por el bosque, ve a algunos adolescentes y transeúntes al azar, y decide comenzar a mutilar y asesinar. Tal vez haya más, tal vez no, pero este tipo de película vive o muere por su atmósfera de mal humor y sus sobresaltos efectivos, y parece ofrecerlos a granel. Si alguna vez te has preguntado cómo fue seguir a Jason Voorhees en esas películas del viernes 13 en lugar de a todos esos adolescentes estúpidos y cachondos, entonces In a Violent Nature es para ti.

Los playoffs de la Copa Stanley de la NHL 2024 han llegado oficialmente. Los Carolina Hurricanes son los favoritos de los apostadores para levantar el trofeo este año, pero sus recientes problemas en la postemporada combinados con la paridad en la cima de la liga (siete equipos terminaron con entre 109 y 114 puntos) hacen que esta sea una carrera potencialmente abierta.

En Estados Unidos, todos los partidos de playoffs de la NHL se televisarán a nivel nacional por ABC, ESPN, ESPN2, TNT o TBS. Pero si no tiene cable o está buscando cortarlo, hemos encontrado varias formas de ver una transmisión en vivo de los playoffs de la NHL en línea.

La mejor manera de ver la transmisión en vivo de los playoffs de la NHL

Si desea ver una transmisión en vivo de todos los partidos de playoffs de la NHL desde ahora hasta las finales de la Copa Stanley y desea hacerlo por el menor costo posible, entonces Sling TV será su opción número uno.

El paquete de canales “Sling Orange” incluye ESPN, ESPN2, ESPN3 (que transmite simultáneamente juegos de ABC), TNT y TBS (todos los canales que necesitas para los playoffs) y cuesta solo $40 por mes. Incluso podrías agregar el “Sports Extra” de $11 por mes para NBA TV, y tendrías todo lo que necesitas para ver los playoffs de la NHL y la NBA, y seguiría siendo más barato que cualquier otra transmisión de TV en vivo. servicio.

Algunas otras opciones tienen pruebas gratuitas y algunas tienen más canales, pero está claro que Sling es la mejor opción para el propósito previsto en este caso.

Compra en SLING TV

¿Existe una transmisión en vivo gratuita de los playoffs de la NHL?

Tal vez no estés totalmente concentrado en todos los juegos de los playoffs y solo estés aquí en algún momento para sintonizar un solo juego o una semana de juegos, entonces te sugerimos que pruebes YouTube TV o DirecTV Stream . Ambos incluyen todos los canales que necesitas para ver todos los partidos de playoffs de la NHL.

Ambas son opciones a largo plazo más caras que Sling (el “Plan básico” de YouTube TV cuesta $58 por mes durante los primeros tres meses, mientras que el plan “Entretenimiento” de DirecTV Stream cuesta $80 por mes), pero ambos vienen con cinco opciones gratis. -día de prueba. Como tal, puedes registrarte, ver un par de juegos y luego cancelar sin tener que pagar nada.

También puedes probar el paquete de canales "Pro" de Fubo , que incluye ABC, ESPN y ESPN2. Es un nivel por debajo de esas opciones ya que no incluye TBS o TNT, pero viene con una prueba de siete días, por lo que es una buena opción si hay un determinado juego en los canales de ESPN que estás intentando ver gratis.

Compra en fuboTV Compra en YouTube TV Compra en DirectV

Mire la transmisión en vivo de los playoffs de la NHL en Max

El complemento B/R Sports a través de Max (anteriormente HBO Max) incluye todos los partidos de la NBA, NHL y MLS televisados ​​por TBS, TNT o truTV.

Lo bueno aquí es que, si bien Max cuesta $10 por mes, el complemento B/R Sports, que eventualmente costará $10 adicionales por mes, actualmente está incluido en la suscripción regular de Max de forma gratuita.

Por supuesto, esto no te permitirá acceder a todos los partidos de playoffs de la NHL, pero es una forma realmente económica de ver una buena cantidad de partidos. También es un buen momento con los playoffs de la NBA coincidentes, que tendrán muchos juegos de TNT.

Comprar al MAX

Cómo ver la transmisión en vivo de los playoffs de la NHL desde el extranjero

Todos estos servicios de transmisión son exclusivos de EE. UU., pero una red privada virtual (VPN) puede ayudarlo a solucionar ese problema si se encuentra actualmente en el extranjero. Con una VPN, puedes ocultar tu ubicación y conectarte a un servidor digital en otro país, lo que te permite evitar las restricciones de ubicación y transmitir contenido desde otros países.

Nuestra recomendación es NordVPN , que ocupa el puesto número 1 en nuestras listas de los mejores servicios de VPN o de las mejores ofertas de VPN . No limita la velocidad del ancho de banda, es realmente fácil de usar y viene con una garantía de devolución de dinero de 30 días.

Compre en NordVPN

Tenemos la solución para Wordle el 20 de abril, así como algunos consejos útiles para ayudarle a encontrar la respuesta usted mismo, aquí mismo. Hemos colocado la respuesta al final de la página, para no arruinar la sorpresa antes de que hayas tenido la oportunidad de resolver las pistas. Así que profundicemos, comenzando con un recordatorio de la respuesta de ayer.

La respuesta de Wordle de ayer

Comencemos recordando la respuesta de Wordle de ayer para aquellos nuevos en el juego o que no lo juegan a diario, que fue " RAISE ". Entonces podemos decir que la respuesta de Wordle hoy definitivamente no es esa. Ahora, con eso en mente, quizás vuelvas a intentarlo usando una de estas palabras iniciales de Wordle y retrocedas si no tienes suerte.

Consejos para el Wordle de hoy

¿Aún no puedes entenderlo? Tenemos la respuesta de Wordle de hoy aquí, a continuación. Pero primero, una cosa más: echemos un vistazo a tres consejos que podrían ayudarle a encontrar la solución, sin revelarla, por lo que no hay necesidad de sentirse culpable por mantener viva su racha: ¡después de todo, se esforzó un poco! O simplemente sigue desplazándote para encontrar la respuesta.

• El Wordle de hoy comienza con la letra L.
• El Wordle de hoy usa dos vocales.
• El Wordle de hoy generalmente se refiere a ser lúcido, racional o consciente.

La respuesta de Wordle de hoy

¿Sin suerte? No te preocupes, ¡no puedes conseguirlos todos! Si solo desea ver la respuesta de Wordle de hoy para continuar su racha, puede encontrarla a continuación.

La respuesta al Wordle de hoy es…

LÚCIDO

La definición actual de Wordle

Y esto es lo que significa, según nuestro buen amigo ChatGPT :

Consejos para el Wordle del mañana

Puede parecer que Wordle es todo suerte, pero hay algunas buenas prácticas que puedes utilizar para ayudarte a obtener tantas pistas como sea posible con solo unas pocas conjeturas, lo que hace que sea mucho más probable que puedas descubrir la palabra final antes de que se te acabe. de intentos. La suposición más importante es la primera, y el truco consiste en llenarse de vocales (A, E, I, O y U).

Algunas palabras iniciales populares con las que la gente ha tenido buena suerte son "adieu", "media", "arise" y "radio". Sólo asegúrate de no elegir una palabra con letras dobles, o estarás desperdiciando valiosas conjeturas. El objetivo aquí es tratar de descubrir qué vocales contiene la palabra misteriosa, luego agregar capas de consonantes comunes y cerrar desde allí.

Su segunda palabra, asumiendo que la primera le dio un buen punto de partida, debería comenzar a apoyarse más en consonantes comunes como R, S y T. Las más buenas que hemos visto aquí son “severa”, “iracuña”. ”y “expiar”. Nunca querrás reutilizar ninguna letra de una ronda anterior que apareció en gris; sabes que no están en la palabra.

Ahora que todo está resuelto y la definición está resuelta, y estás armado con algunos consejos para aplastar el Wordle del mañana, aquí tienes algunos juegos como Wordle que puedes probar hoy.