Blog

Si quieres ser realmente técnico, básicamente cada juego es un juego de supervivencia. Al fin y al cabo, de lo que se trata es de evitar morir, ¿no?

Los juegos del género de supervivencia llevan esa experiencia al siguiente nivel al obligarte a preocuparte por cosas como comer, beber, dormir y el clima. A menudo, los enemigos son menos preocupantes que el propio entorno. Aún así, hay algo muy satisfactorio en lograr superar tu situación y prosperar en tierras hostiles. Los juegos de supervivencia, como Metroidvanias y roguelikes , son algunos de los más populares entre los desarrolladores grandes y pequeños, por lo que existen un montón de opciones. Si quieres saber cuáles son los mejores a los que puedes jugar ahora mismo, te tenemos cubierto.

Arca: Supervivencia Ascendida

• Metacrítico: 79%
• Clasificado: T
• Plataformas: PC (Microsoft Windows), PlayStation 5, Xbox Series X|S
• Género: Shooter, Juegos de rol (RPG), Simulador, Aventura, Indie
• Desarrollador: Estudio comodín
• Autor: Estudio comodín
• Lanzamiento: 25 de octubre de 2023

Después de que la novedad de las mecánicas básicas de supervivencia desapareció, los juegos que ingresaron al género necesitaban algo especial para diferenciarse. Ark: Survival Ascended eligió dinosaurios y armamento de ciencia ficción. Puede parecer que chocaría, pero la progresión de lo que es básicamente un hombre de las cavernas a un marine espacial montado en dinosaurios con una pistola láser es difícil de encontrar en otro lugar. Ser capaz de domesticar y montar dinosaurios además de simplemente luchar contra ellos añade un nuevo nivel de fantasía además de la construcción de bases y la artesanía normales que esperas. Después de docenas de actualizaciones y expansiones, este juego incluso recibió una actualización de motor que le cambió el nombre a Ascended mientras esperamos el lanzamiento de la secuela .

Conectado a tierra

• Metacrítico: 68%
• Clasificado: T
• Plataformas: PC (Microsoft Windows), PlayStation 4, Xbox One, Nintendo Switch, PlayStation 5, Xbox Series X|S
• Género: Juegos de rol (RPG), Aventura
• Desarrollador: Entretenimiento de obsidiana
• Editor: Estudios de juegos de Xbox
• Lanzamiento: 28 de julio de 2020

Cómo le tomó tanto tiempo a un desarrollador tomar la escena de Cariño, encogí a los niños, donde los niños navegan por su patio trasero como una jungla y hacen un juego de supervivencia que se siente criminal. Afortunadamente, finalmente lo conseguimos con Grounded y es tan peculiar y divertido como cabría esperar. Necesitarás construir una base, armas y equipo con materiales inusuales, como bellotas y partes de insectos, para intentar sobrevivir contra todos los grandes insectos malos del jardín mientras encuentras la manera de volver a tu tamaño normal. Al igual que en la película, nunca has visto bichos de una forma tan aterradora como ésta. Si las arañas te desaniman especialmente, hay un útil control deslizante de aracnofobia para hacerlas al menos menos horribles.

Minecraft

• Metacrítico: 84%
• Clasificado: E10
• Plataformas: Linux, PC (Microsoft Windows), Mac
• Género: Simulador, Aventura
• Desarrollador: Estudios Mojang
• Editor: Estudios Mojang
• Lanzamiento: 18 de noviembre de 2011

No puedes hacer una lista de juegos de supervivencia y no incluir Minecraft . Si bien Minecraft tuvo un comienzo humilde, el juego rápidamente creció hasta convertirse en uno de los títulos más reconocidos en la industria del juego y generó un nuevo género de juegos de construcción y creación. Años más tarde, la mecánica de supervivencia de Minecraft sigue siendo cierta. Los jugadores deben comer, construir refugios y explorar el resto de un mundo enorme lleno de secretos y sorpresas, mientras luchan contra criaturas peligrosas o incluso contra otros jugadores. No es un juego de supervivencia muy difícil, ya que puedes dominarte fácilmente y eliminar todos los desafíos en tan solo unos días dentro del juego, pero hay una cantidad infinita de modificaciones para mantenerlo interesante.

hijos del bosque

• Metacrítico: 73%
• Plataformas: PC (Microsoft Windows)
• Género: Simulador, Aventura, Indie
• Desarrollador: Endnight Games Ltd
• Editorial: Nueva noche
• Lanzamiento: 23 de febrero de 2023

No tenemos muchas secuelas de juegos de supervivencia, pero Sons of the Forest es un ejemplo perfecto de cómo se pueden hacer bien. Ambos títulos son juegos más lineales en comparación con otros del género, con una historia clara y un camino de progresión, pero aún eres libre de pasar todo el tiempo que quieras sobreviviendo en la isla. El escenario es un poco como Lost, excepto que en lugar de un grupo de personas misteriosas en la isla, la isla en la que aterrizas está llena de caníbales y mutantes horribles. La IA de los caníbales es especialmente divertida ya que no te atacan sin pensar. En cambio, es posible que veas a uno o dos mirándote desde los bordes del bosque, o que huyas cuando te vean brutalizar a uno de ellos. Hay muchos misterios por descubrir aquí, lo que lo hace ideal si quieres una aventura rápida o larga.

Subnáutica

• Metacrítico: 85%
• Clasificado: E10
• Plataformas: PC (Microsoft Windows), Mac, PlayStation 4, Xbox One, Nintendo Switch, SteamVR, PlayStation 5, Xbox Series X|S, Meta Rift
• Género: Aventura, Indie
• Desarrollador: Entretenimiento de mundos desconocidos
• Editor: Gearbox Publishing, Unknown Worlds Entertainment
• Lanzamiento: 16 de diciembre de 2014

Siempre sobrevivimos en alguna isla u otro espacio aislado, pero rara vez podemos jugar un juego ambientado casi completamente bajo el agua. Subnautica te asigna la tarea de sobrevivir en un océano alienígena. Ese concepto abre un montón de mecánicas nuevas e interesantes, como la gestión del aire mientras exploras, pero también la presión a medida que te adentras en las olas. Y si no tenías miedo a las profundidades antes de jugar, una vez que empieces a encontrarte con algunas de las criaturas marinas más grandes en las profundidades profundas y oscuras, seguramente lo tendrás después. También puedes conseguir una expansión sustanciosa si te gustó la experiencia básica para obtener aún más.

Valheim

• Metacrítico: 86%
• Clasificado: T
• Plataformas: Linux, PC (Microsoft Windows), Xbox One, Xbox Series X|S
• Género: Juegos de rol (RPG), Aventura, Indie
• Desarrollador: Estudios Iron Gate
• Editorial: Publicación de manchas de café
• Lanzamiento: 02 de febrero de 2021

Valheim fue el juego más importante durante un momento caluroso cuando se lanzó, y aunque de alguna manera se ha calmado en la conversación pública, sigue siendo uno de los juegos de supervivencia más satisfactorios de los últimos años. Te ubicarás en un mundo de inspiración vikinga con un estilo artístico simple pero sorprendente. Todos los monstruos, armas y estructuras están sacados directamente de la mitología nórdica, pero también te hace considerar muchas cosas que normalmente no necesitarías en un juego de supervivencia. Por ejemplo, si enciende una fogata para mantenerse caliente dentro de una casa pero no tiene una chimenea o una ventana por donde escape el humo, podría asfixiarse.

mundo pal

• Metacrítico: 69%
• Clasificado: T
• Plataformas: PC (Microsoft Windows), Xbox One, Xbox Series X|S
• Género: Shooter, Juegos de rol (RPG), Hack and slash/Beat 'em up, Aventura, Indie
• Desarrollador: PocketPair
• Autor: PocketPair
• Lanzamiento: 19 de enero de 2024

La gente podría haber afirmado que Palworld era un Pokémon con armas antes del lanzamiento, pero en realidad es más un Pokémon con elementos de supervivencia que cualquier otra cosa. Combinar la captura y domesticación de monstruos con la construcción de bases y la gestión de recursos toma los mejores elementos de los juegos de supervivencia y de automatización y los junta. Las mecánicas de supervivencia no son muy castigadoras, pero hacen lo suficiente como para hacerte querer construir una base donde tus amigos puedan hacer todo el trabajo duro de extraer y procesar recursos por ti para que puedas conseguir mejores armas y luchar contra amigos más duros.

¿Cuál es uno de los dispositivos móviles más populares e interesantes que existen en este momento? Se trata de Ray-Ban Meta , unas gafas inteligentes que no sólo lucen estupendas sino que también funcionan muy bien.

Son adecuadamente incógnitos pero aún así muy funcionales, lo que te da una razón para usarlos todo el tiempo si te apetece. Además, tienen incorporada la IA, la característica más apreciada por las empresas de tecnología en este momento. Entonces, ¿dónde estaba el competidor de Google en Google I/O?

Una provocación y nada más.

Los espectadores con ojos de águila de la presentación principal que no se quedaron dormidos con las interminables demostraciones de inteligencia artificial sobre productividad pueden haber vislumbrado un par de gafas inteligentes en algún momento. Durante la demostración del Proyecto Astra , y después de usar un teléfono para mostrar las capacidades de Astra, un miembro del personal de Google tomó casualmente un par de anteojos de apariencia normal, se los puso y luego continuó con la demostración.

La presentación cambió a un punto de vista en persona, como si estuviéramos mirando a través de las gafas y explorando el Proyecto Astra usando la voz. Se veía muy bien, excepto que obviamente no era una demostración de producto "real". Las gafas inteligentes nunca fueron presentadas y nunca vimos a la persona usándolas, solo usándolas por un momento en una pequeña ventana de imagen en imagen. Pero insinuó lo que Google cree que es posible con las gafas inteligentes y el Proyecto Astra en el futuro.

Eso fue todo. Un adelanto de un producto que parpadea y te lo perdiste y que debemos asumir es solo una prueba de concepto y en realidad no existe. ¿Pero por qué no existe? Aparte del ícono en pantalla que muestra que Gemini estaba escuchando, lo que sugiere que las gafas inteligentes están previstas con algún tipo de pantalla, no hizo nada que Ray-Ban Meta no pueda hacer, y están disponibles para comprar hoy, mientras que las La función de IA ha estado disponible para todos los propietarios en EE. UU. durante casi un mes.

desperdiciando la oportunidad

La conferencia magistral de Google I/O 2024 estuvo repleta de demostraciones de IA, en su mayoría facilitadas por un teléfono inteligente o una computadora, pero carente por completo de cualquier hardware dedicado centrado en la IA para encender nuestra imaginación. Sin embargo, Google fue pionero en la carrera de las gafas inteligentes hace más de una década cuando presentó Google Glass , un producto tan adelantado a su tiempo y tan incomprendido que fue vilipendiado hasta el punto de ser descontinuado . Sin embargo, los tiempos han cambiado y lo que entonces era inaceptable ya no lo es tanto.

Una interpretación moderna de Glass con integración Gemini y una mayor conciencia de la privacidad parecía una obviedad para Google, y la conferencia magistral de 2024 I/O fue el mejor momento para presentarla. Sin embargo, lo mejor que Google pudo hacer fue una breve provocación sin ninguna discusión posterior al respecto. Esconder las gafas inteligentes debajo de la alfombra o abstenerse de compartir más porque aún es temprano (por alguna razón desconocida) parece inútil cuando obviamente quería que la gente se diera cuenta de ellas. De lo contrario, ¿para qué molestarse en incluirlos en la manifestación?

El problema es que Meta está ahí fuera hoy demostrando que las gafas inteligentes son un fantástico dispositivo portátil para la IA, y no es el único. Solos tiene una gama de gafas inteligentes basadas en ChatGPT, y las emocionantes gafas inteligentes Frame de Brilliant Labs ahora están llegando a los rostros de los primeros usuarios entusiastas.

Eso es todo antes de considerar las gafas inteligentes con capacidades de IA de Oppo y las plataformas de IA basadas en aplicaciones que funcionan con gafas inteligentes como XRAI . Están sucediendo muchas cosas con las gafas inteligentes hoy en día, pero Google está completamente ausente de ellas.

perdiendo el barco

Esta no es la primera vez que Google muestra un par de gafas inteligentes conceptuales durante la conferencia magistral de Google I/O y luego las ignora para siempre. En 2022, mostró cómo la transcripción en vivo a través de gafas inteligentespodría cambiar la vida de las personas , y fue a la vez una visión inspiradora y emocionante del futuro. ¿Dónde están hoy esas gafas inteligentes con esa capacidad? Quién sabe. Quizás Google desempolvó y reutilizó ese viejo accesorio para la demostración del Proyecto Astra, ya que ciertamente no están a la venta.

La dilación por parte de Google a la hora de crear hardware interesante para su IA es un problema grave, ya que otros están aprovechando todo esto ahora, siendo la función de traducción y subtitulado de IA de XRAI un excelente ejemplo. Google no es Apple y no puede sentarse y dejar que otros experimenten y luego presenten su propia interpretación. El Pixel Watch lo demostró, ya que la primera versión era un reloj inteligente pobre y con un diseño poco imaginativo que realmente llegó demasiado tarde . Si bien la secuela mejoró mucho las cosas, sigue siendo lo mismo por fuera y otras marcas están muy por delante o ya están avanzando .

Lo que Google hace (o solía hacer) bien es traspasar los límites, y necesita hacerlo con su hardware de IA ahora, no dentro de varios años, cuando sus competidores ya lo hayan hecho todo. Parece haber olvidado cómo divertirse y está tan absorto en hacer que la IA sea “útil” que ha perdido de vista cómo hacer que sus innovaciones de software sean atractivas . Un par de gafas inteligentes habrían hecho exactamente eso y, frustrantemente, creo que Google lo sabe, ya que deslizó esa provocación a medias en la nota clave.

Compra Ray-Ban Meta en su lugar

El enfoque indiferente de Google hacia las gafas inteligentes, y de hecho hacia cualquier hardware dedicado que muestre el increíble potencial de Gemini y la IA, está dando a sus competidores la ventaja, y ese es el mayor problema de todos. Tuvo una gran oportunidad de recuperar su posición como innovador de gafas inteligentes (y también innovador de XR ) en la I/O de este año, todo mientras exorcizaba los demonios que todavía persiguen a Glass todos estos años después. Pero, en cambio, optó por fingir que todavía son tecnologías que llegarán en el futuro.

Estoy aquí para decirles que esto no está bien, ya que hoy pueden comprar las magníficas gafas inteligentes Ray-Ban Meta, y no son un concepto ni una prueba beta, sino un producto utilizable todos los días que le encantará, completo con Inteligencia de IA al alcance de tu mano. Introducirán y entusiasmarán a la gente normal con el potencial de la IA mucho más que otro resumen de un correo electrónico o PDF generado por la IA, que simplemente no es el momento "wow" que Google parece pensar que es.

Quizás Glass regrese con IA en 2025, pero según la situación actual, estoy más interesado en ver qué hará la competencia de Google con el hardware de IA el próximo año. Teniendo en cuenta que aquí estamos hablando de Google, no de una empresa que nunca antes ha innovado, ese no debería ser el caso en absoluto, y resalta el paso en falso que cometió en I/O 2024.

Después de casi cuatro años, Ghost of Tsushima finalmente está disponible para PC . La nueva versión incluye el juego base, el modo Legends y la expansión Iki Island , así como un conjunto de las últimas tecnologías de Nvidia, AMD e Intel. Desde una perspectiva de rendimiento, Ghost of Tsushima funciona bien y se ve hermoso, pero tiene un gran problema.

El reciente impulso de Sony hacia la PC ha impedido que los jugadores de más de 170 países experimenten Ghost of Tsushima , a pesar de ofrecer inicialmente el juego en esos lugares para pedidos por adelantado. Sin embargo, eso no debería distraer la atención del excelente puerto para PC que es Ghost of Tsushima .

Las mejores configuraciones para Ghost of Tsushima en PC

Ghost of Tsushima tiene un menú de gráficos relativamente condensado, pero cada una de las configuraciones es lo suficientemente potente como para afectar el rendimiento y/o la calidad de la imagen. Después de algunas pruebas, estas son las mejores configuraciones para Ghost of Tsushima:

• Intensidad de desenfoque de movimiento: 0
• Campo de visión: 5
• Calidad de textura: Media
• Filtrado de textura: 4x anisotrópico
• Calidad de la sombra: media
• Nivel de detalle: alto
• Detalle del terreno: bajo
• Niebla volumétrica: media
• Profundidad de campo: alta
• Reflejos del espacio de la pantalla: bajos
• Sombras del espacio de la pantalla: altas
• Oclusión ambiental: rendimiento SSAO
• Floración: encendido
• Viñeta: activada
• Cáusticos de agua: activado

Estas configuraciones dieron como resultado un aumento de aproximadamente entre un 25 % y un 30 % en mi velocidad de fotogramas promedio en el mundo abierto, y sin un impacto significativo en la calidad de la imagen. Puede ver en el vídeo a continuación qué tan cerca están las configuraciones recomendadas del ajuste preestablecido Muy alto. Está cerca, con sólo pequeñas diferencias en las sombras y reflejos para llamar la atención.

Sin embargo, te animo a que modifiques la configuración tú mismo. Ghost of Tsushima representa el juego detrás del menú de gráficos, lo que te permite ver cómo tus cambios afectan la calidad de la imagen en tiempo real. Además, hay información sobre herramientas útiles para cada una de las opciones que indican cómo la configuración enfatiza los diferentes componentes de su sistema. Otros desarrolladores podrían aprender de Sucker Punch aquí sobre cómo diseñar un menú de gráficos para PC.

Hay un par de configuraciones a las que prestar atención. El que más afecta a la calidad de la imagen es el Nivel de Detalle. Ghost of Tsushima presenta un mundo vasto con muchas vistas abiertas, y la configuración de Nivel de detalle reduce en gran medida la distancia de dibujo de los objetos. Es por eso que me quedé con la configuración Alta aquí, ya que la calidad cae significativamente por debajo de ese punto.

Por otro lado, hay algunas configuraciones que no vale la pena aumentar. La calidad de la textura, por ejemplo, muestra una diferencia importante entre Baja y Media. Por encima de Medio, sin embargo, sólo hay diferencias minúsculas, y no vale la pena aumentar la configuración a menos que tenga mucho margen de rendimiento de sobra. Shadow Quality se encuentra en una situación similar. Las sombras son más nítidas por encima del Medio, pero no mucho.

Independientemente de tu configuración, el rendimiento de Ghost of Tsushima es estable. En las secciones lineales, el mundo abierto e incluso el modo cooperativo Legends, solo vi pequeñas desviaciones en la velocidad de fotogramas. Este puerto está al nivel de Helldivers 2. en su consistencia. Puede gravar sistemas más antiguos con configuraciones y resoluciones más altas, pero no se convertirá en un desastre tartamudo como Dragon's Dogma 2 .

Requisitos del sistema para PC de Ghost of Tsushima

Al ser originalmente un título para PS4, no debería sorprender que los requisitos del sistema de Ghost of Tsushima no sean demasiado exigentes. Puede ver el desglose en el cuadro anterior. Para configuraciones mínimas, puede arreglárselas con una GTX 960 o RX 5500 XT, así como con una CPU de gama baja que tiene casi una década.

Sin embargo, para la mayoría de las personas, buscan al menos la serie RTX 20 de Nvidia o la serie RX 5000 de AMD para jugar a 1080p. Este es realmente el piso para la mayoría de los jugadores de PC en 2024, por lo que es bueno ver que la gran mayoría de los jugadores podrán ejecutar el juego a 1080p con una alta velocidad de fotogramas y pocos problemas.

Sin embargo, este juego puede estresar tu hardware. En la gama alta, estás viendo un RTX 4080 o RX 7900 XT para jugar en 4K. Al probar con un RTX 4090 y Ryzen 7 7800X3D , vi alrededor de 70 fotogramas por segundo (fps) en 4K nativo en el mundo abierto. Sigue siendo un rendimiento excelente para lo hermoso que se ve el juego.

¿Necesitas PSN para Ghost of Tsushima en PC?

Éste es complicado. No necesitas una cuenta de PlayStation Network (PSN) para jugar Ghost of Tsushima en PC, pero probablemente querrás una. Puedes jugar la historia para un jugador sin una cuenta de PSN, pero deberás iniciar sesión en PSN si quieres jugar el modo cooperativo Legends o acceder a la nueva superposición de PlayStation .

Dado lo que vimos recientemente con Helldivers 2 , existe una alta probabilidad de que Sony requiera una cuenta de PSN para sus ports de PC en el futuro. Iniciar sesión o crear una cuenta de PSN es molesto, pero el mayor problema es la disponibilidad.

Ghost of Tsushima fue eliminado de la lista en más de 170 países poco antes de su lanzamiento, incluso en regiones donde los jugadores habían reservado el juego. Steam emitió reembolsos, pero Sony eliminó el juego de la lista debido a la falta de disponibilidad de PSN en los países en los que anteriormente vendía lanzamientos para PC.

Este es el mayor problema con Ghost of Tsushima en PC. A pesar de no requerir una cuenta de PSN para jugar el juego base, una gran parte del mundo no puede acceder al juego incluso si jugaron lanzamientos anteriores de Sony para PC.

¿Puedes jugar Ghost of Tsushima en Steam Deck?

Ghost of Tsushima técnicamente no es compatible con Steam Deck en este momento, al menos según el programa Deck Verified de Valve. A pesar de eso, el desarrollador dice que está trabajando para optimizar el juego para la computadora portátil de Valve, y después de instalarlo y jugarlo por un tiempo, me sorprende que no haya obtenido una insignia de Verificado.

Con el ajuste preestablecido Bajo y XeSS o FSR configurados para ajustar dinámicamente la resolución, obtuve 45 fps consistentes y una calidad de imagen bastante sólida. Ciertamente, hay juegos que funcionan mucho peor en Steam Deck y que han recibido una insignia de Verificado, como Lords of the Fallen e incluso The Last of Us Part I.

El único problema en este momento es que no puedes usar la generación de fotogramas. FSR 3 debería, en teoría, funcionar en Steam Deck, lo que ayudaría al juego a alcanzar 60 cuadros por segundo (fps) consistentes en la computadora de mano. Por ahora, sin embargo, FSR 3 está bloqueado en la configuración, por lo que tendrás que conformarte con la ampliación.

DLSS 3, FSR 3 y XeSS en Ghost of Tsushima

Fuera de la configuración de gráficos, la otra cosa que destaca de Ghost of Tsushima es su amplio soporte para tecnología de mejora del rendimiento. Tiene acceso a DLSS 3 de Nvidia , FSR 3 de AMD y XeSS de Intel. Los componentes de mejora de escala y generación de fotogramas están separados y usted es libre de mezclarlos. Puede utilizar la generación de fotogramas de FSR 3 mientras utiliza la ampliación DLSS o XeSS, por ejemplo.

De los tres, no debería sorprender que DLSS 3 sea el rey supremo tanto para el escalado como para la generación de fotogramas. FSR 3 está definitivamente cerca en el frente de la generación de cuadros, al menos. Es fantástico ver que FSR 3 se mantiene en una nueva versión para PC, en el que AMD ha hecho un trabajo relativamente pobre hasta este momento.

Para el componente de mejora, las diferencias son más matizadas, como puede ver en el vídeo de arriba de las tres herramientas ejecutándose en su modo Rendimiento a 4K (resolución interna de 1080p). Desde el principio, FSR inmediatamente parece el peor. Aún no hemos visto la muy esperada actualización FSR 3.1 de AMD, que promete una calidad y estabilidad mucho mejores. Este último punto es lo que perjudica a FSR en Ghost of Tsushima. Puedes ver un poco de parpadeo en la hierba cerca de la cámara, que sólo se vuelve más pronunciado a medida que te alejas.

XeSS se encuentra en una situación diferente. Es más estable de cerca, pero le cuesta reconstruir los detalles finos distantes. Puedes ver el parpadeo y una caída en detalle en los árboles distantes, que FSR y DLSS retienen bien. También hay una pérdida de detalles en las zonas de hierba distantes, con las partes superiores descoloridas en un color verde más claro.

DLSS tiene el mejor aspecto y sirve como punto de referencia aquí. Hay una ligera pérdida de detalles en los árboles distantes en comparación con la resolución nativa, pero realmente hay que entrecerrar los ojos para detectar diferencias significativas.

Antialiasing en Ghost of Tsushima

Además de la mejora, Ghost of Tsushima incluye el suavizado de DLSS, FSR y XeSS. Si no está familiarizado, estas herramientas de mejora son esencialmente algoritmos sofisticados de suavizado, y en Ghost of Tsushima, puede ejecutar esos algoritmos en resolución nativa para mejorar la calidad de la imagen.

Puedes ver cómo se comparan con el típico Anti-Aliasing Temporal (TAA) que utiliza el juego en el vídeo de arriba. TAA muestra mucho brillo en los árboles distantes, mientras que DLSS, FSR y XeSS limpian esos detalles. El modo AA nativo de FSR parece el más impresionante de inmediato debido a su nitidez agresiva, pero aquí lo que está en los detalles es el diablo.

Si miras la hierba blanca al fondo, puedes ver que FSR lucha por separar los detalles mientras sopla con el viento. DLSS no parece tan nítido, pero mantiene mejor estos finos detalles. Finalmente, XeSS parece peor, pero sigue siendo mejor que TAA. Funciona principalmente como una forma de solucionar los problemas con TAA en lugar de mejorar enormemente la calidad de la imagen.

Un tropiezo para un gran puerto

Ghost of Tsushima es un excelente puerto para PC con un problema importante. No necesitas una cuenta de PSN para jugar el juego base, pero a pesar de eso, el juego no está disponible en varios países donde PSN no está disponible. Hemos visto más de una docena de ports para PC de Sony en los últimos dos años que no requerían PSN. No hay ninguna razón por la que los juegos deban exigirlo ahora.

Sin embargo, eso no debería eclipsar lo excelente que es este puerto. Funciona extremadamente bien en una amplia variedad de hardware, incluye la última y excelente tecnología para PC e incluso se mantiene bien en Steam Deck. Pepper en un menú de gráficos útil y un modo de fotografía en el que puedes perderte fácilmente, y Ghost of Tsushima es todo aprobado.

Una cámara interior capaz de realizar movimientos panorámicos e inclinados es una de las mejores formas de mejorar la seguridad de su hogar. Estos dispositivos facilitan la captura de todos los rincones de una habitación con un solo dispositivo, lo que los convierte en una forma rentable de controlar una propiedad. La Wyze Cam Pan v3 es una de las opciones más baratas del mercado, pero Ring lanzó recientemente su propia cámara interior Pan-Tilt que rápidamente se hizo popular entre los compradores.

Pero, ¿es la costosa cámara interior Ring Pan-Tilt mejor que la Wyze Cam Pan v3? ¿O debería ahorrarse unos cuantos dólares y optar por la cámara de seguridad más barata? He aquí un vistazo a ambos para ayudarle a decidir.

Precios y tarifas mensuales

La cámara interior Ring Pan-Tilt cuesta $80. Para aprovecharlo al máximo, querrás suscribirte a Ring Protect Basic. Este plan cuesta $5 por mes por una sola cámara, pero desbloquea funciones útiles como historial de video de 180 días, alertas de personas, notificaciones de alarma e historial de eventos.

El Wyze Cam Pan v3 es mucho más asequible a 40 dólares. Lo más atractivo es que viene con almacenamiento local, lo que significa que no necesariamente es necesario adquirir una suscripción mensual adicional. Sin embargo, agregar el plan Wyze Cam Plus por $ 3 por mes le brinda historial de la nube, alertas inteligentes y más.

Ganador: Wyze Cam Pan v3

Diseño e instalación

Ambas cámaras de seguridad interiores parecen un poco extrañas. La Ring Pan-Tilt Indoor Cam presenta una base circular conectada a un cilindro alargado que alberga la cámara real. Esto hace que parezca bastante voluminoso, pero le permite girar para una cobertura completa de 360 ​​grados y girar verticalmente para obtener aún más ángulos de visión. También hay una pantalla de privacidad que se puede mover manualmente frente a la cámara.

El Wyze Cam Pan v3 es esencialmente dos cubos apilados uno encima del otro. Pero si bien parece incómodo, permite la misma cobertura de habitación de 360 ​​​​grados que la Ring Pan-Tilt Indoor Cam. No encontrará una pantalla de privacidad en esta cámara, ya que ingresa al "Modo de privacidad" para inclinar la cámara hacia el suelo y desactivar tanto el video como el audio.

Ninguno de los productos parece demasiado impresionante, pero tampoco tiene mala pinta. Al final, todo se reducirá a preferencias personales.

La instalación es prácticamente la misma para ambos dispositivos, ya que sólo están disponibles como cámaras enchufables. Una vez que haya encontrado un buen lugar para la cámara y la haya conectado a una toma de corriente, deberá sincronizarla con su teléfono inteligente. La aplicación móvil complementaria lo guiará a través del proceso tanto para Ring como para Wyze, lo que facilitará su puesta en funcionamiento en minutos.

Ganador: Empate

Resolución y visión nocturna.

La cámara interior Pan-Tilt de Ring graba en 1080p y admite visión nocturna en color. Wyze Cam Pan v3 también graba en 1080p y admite visión nocturna en color. Esto es bastante impresionante para una cámara de este rango de precios, ya que muchos productos solo admiten imágenes en blanco y negro.

Ganador: Empate

Lista de características y especificaciones

Además de la capacidad de girar e inclinar para capturar más de su hogar, la Ring Pan-Tilt Indoor Cam cuenta con audio bidireccional, una cubierta de privacidad manual, zonas de movimiento personalizables, una sirena incorporada y una placa de montaje en pared ( aunque también se puede colocar sobre un mostrador u otra superficie plana).

Wyze Cam Pan v3 ofrece audio bidireccional, un modo de privacidad para desactivar video y audio, una ranura para tarjeta microSD para almacenamiento local y la opción de usarlo en exteriores cuando se incluye con el adaptador de corriente para exteriores Wyze v2. También puedes configurar zonas de movimiento con la aplicación móvil. Los grandes puntos de venta de la cámara Wyze son la ranura para tarjeta microSD incorporada y el modo de privacidad. El primero te permite usar el dispositivo sin una suscripción, mientras que el segundo te permite alternar el modo de privacidad de forma remota; para Ring, debes mover manualmente su pantalla de privacidad.

Ganador: Wyze Cam Pan v3

¿Cuál es la mejor cámara de seguridad?

La Wyze Cam Pan v3 es la mejor cámara de seguridad para la mayoría de los hogares. No solo es más barato, sino que también graba en el mismo 1080p que la cámara Ring y, al mismo tiempo, admite visión nocturna en color. A la mayoría de los compradores también les gustará su Modo Privacidad, que se puede activar de forma remota. Junto con la sólida aplicación Wyze, es una excelente opción para compradores ahorrativos.

Sin embargo, Wyze no tiene una reputación impecable en lo que respecta a la privacidad del usuario. Un problema en febrero de 2024 permitió a extraños mirar dentro de las casas de otras personas , lo cual es un gran problema para una empresa de seguridad. El problema parece estar solucionado, pero si le preocupa este historial, la cámara interior Ring Pan-Tilt es una excelente alternativa. Es más caro, pero Ring tiene mejor reputación en cuanto a confiabilidad y privacidad del usuario.

Connections es el último juego de rompecabezas del New York Times. El juego te asigna la tarea de categorizar un grupo de 16 palabras en cuatro grupos secretos (por ahora) averiguando cómo se relacionan las palabras entre sí. El rompecabezas se reinicia todas las noches a medianoche y cada nuevo rompecabezas tiene un grado variable de dificultad. Al igual que Wordle , puedes realizar un seguimiento de tu racha ganadora y comparar tus puntuaciones con las de tus amigos.

Algunos días son más complicados que otros. Si tiene problemas para resolver el acertijo de Conexiones de hoy, consulte nuestros consejos y sugerencias a continuación. Y si aún no puedes entenderlo, te contamos las respuestas de hoy al final.

Cómo jugar Conexiones

En Conexiones , se le mostrará una cuadrícula que contiene 16 palabras; su objetivo es organizar estas palabras en cuatro conjuntos de cuatro identificando las conexiones que las vinculan. Estos conjuntos podrían abarcar conceptos como títulos de franquicias de videojuegos, secuelas de series de libros, tonos de rojo, nombres de cadenas de restaurantes, etc.

Generalmente hay palabras que parecen encajar en varios temas, pero solo hay una respuesta 100% correcta. Puede mezclar la cuadrícula de palabras y reorganizarlas para ayudar a ver mejor las conexiones potenciales.

Cada grupo está codificado por colores. El grupo amarillo es el más fácil de descubrir, seguido por los grupos verde, azul y morado.

Elija cuatro palabras y presione Enviar . Si estás en lo correcto, las cuatro palabras se eliminarán de la cuadrícula y se revelará el tema que las conecta. Adivina incorrectamente y contará como un error. Sólo tienes cuatro errores disponibles hasta que finalice el juego.

Consejos para las conexiones de hoy

Podemos ayudarte a resolver la Conexión de hoy contándote los cuatro temas. Si necesita más ayuda, también le daremos una palabra de cada grupo a continuación.

temas de hoy

• ANIMALES CUYO NOMBRE SON DOS ANIMALES
• CURVAS CERRADAS
• JUEGOS DE FIESTA CLÁSICOS
• COSAS CON PRIMAVERA/S

Una respuesta revela

• ANIMALES CUYO NOMBRE SON DOS ANIMALES – BULLDOG
• GIROS CERRADOS – DOGLEG
• JUEGOS DE FIESTA CLÁSICOS – CATEGORÍAS
• COSAS CON RESORTE/S- RELOJ

Las respuestas de Conexiones de hoy

¿Aún no has tenido suerte? Está bien. Este rompecabezas está diseñado para ser difícil. Si solo desea ver la respuesta de Connections de hoy, lo tenemos cubierto a continuación:

Las redes de conexiones varían mucho y cambian todos los días. Si no pudiste resolver el acertijo de hoy, asegúrate de volver a consultarlo mañana.

Si sabe algo sobre Netflix, es probable que el servicio de transmisión tenga más programas de los que cualquier persona podría esperar consumir. Todo ese contenido es excelente (incluso si no sabías que existían algunos programas de Netflix), porque significa que básicamente hay algo para todos en el servicio de transmisión.

Sin embargo, cuando buscas cómo mirar, puede ser un dolor de cabeza encontrar algo interesante en el servicio de transmisión, que es donde entramos nosotros. Hemos reunido tres excelentes programas en Netflix que deberías Tómese un tiempo para este fin de semana y se adaptará a una amplia gama de gustos diferentes.

John Mulaney presenta: Todo el mundo está en Los Ángeles (2024)

John Mulaney es una de las personas más divertidas del planeta y también ha tenido unos años llenos de acontecimientos. Después de pasar un tiempo en rehabilitación, emergió como un ser humano menos nervioso y mucho más abierto que todavía encuentra un millón de maneras diferentes de ser divertido. Everybody's in LA le da a Mulaney la oportunidad de mostrar sus dotes de comedia mientras presenta un programa nocturno de duración limitada en el que explora la ciudad de Los Ángeles con muchas de las personas más divertidas del mundo y también con algunos expertos en Los Ángeles.

No todas las tácticas que emprende el programa funcionan, pero la voluntad de Mulaney de experimentar vale la pena ocasionalmente, y todo termina siendo divertido y revelador. Además, reunió a una lista asesina y ecléctica de invitados para el programa, incluido el director John Carpenter, notoriamente tímido para las entrevistas.

Puedes ver Todo el mundo está en Los Ángeles en Netflix.

Conserje Pokémon (2023)

Si tienes hijos que aman Pokémon o a ti mismo lo amas sin importar su edad, es probable que encuentres mucho que amar en la adorable serie Pokémon Concierge . El espectáculo se centra en un resort Pokémon donde los humanos tienen la tarea de encontrar formas de ayudar a los Pokémon a relajarse y recargarse.

Un cambio refrescante con respecto a la mayoría del contenido de Pokémon, este programa es muy relajado, divertido y liviano, y logra hacer que cada momento se sienta especial. Pokémon Concierge parece una aberración para el mundo de Pokémon, pero es algo en lo que debería apoyarse.

Puedes ver Pokémon Concierge en Netflix.

Sirvienta (2021)

Maid , uno de los mejores programas jamás realizados sobre cómo es vivir en la pobreza, cuenta la historia de una madre soltera que escapa de una relación abusiva y recurre a las tareas del hogar como una forma de evitar la falta de vivienda.

Con una carismática actuación principal de Margaret Qualley ( Drive-Away Dolls ), el programa es inquebrantablemente honesto sobre las duras realidades de vivir la vida de cheque en cheque, y describe la pobreza como un estado fluido de una manera que pocos programas han podido capturar. Gracias a una escritura nítida y un enfoque en el realismo valiente, Maid se destacó desde el momento de su debut.

Puedes ver Maid en Netflix.

New York City FC y New York Red Bulls se enfrentan esta noche en el Hudson River Derby en Citi Field. Los partidos de rivalidad siempre son entretenidos, pero son aún mejores cuando ambos equipos están bien, como será el caso en este. Los Red Bulls ocupan el tercer lugar en el Este con 23 puntos en 13 partidos, mientras que el NYCFC les pisa los talones con 20 puntos.

Este está a punto de comenzar a las 7:30 pm ET y se transmitirá exclusivamente por MLS Season Pass en Estados Unidos y Canadá. Aquí encontrará todo lo que necesita saber para ver una transmisión en vivo del partido.

Mira New York City FC vs Red Bulls en el pase de temporada de la MLS

Todos los partidos de esta temporada se transmiten en vivo a través del Pase de temporada de la MLS , sin absolutamente ninguna excepción. Algunos juegos se televisarán en las cadenas Fox, pero incluso esos se transmitirán simultáneamente en el Season Pass.

Este no está en la televisión, lo que significa que Season Pass es la única forma de verlo si estás en los Estados Unidos o Canadá. Desafortunadamente, no hay una prueba gratuita para el Pase de temporada, por lo que tendrás que desembolsar $ 15 por un mes del servicio o $ 69 por el resto de la temporada si quieres ver NYCFC vs Red Bulls. Sin embargo, si eres suscriptor de Apple TV+ , esos precios bajan a $13 y $59.

Eso es bastante caro para un solo juego, pero si planeas ver más MLS durante la temporada, rápidamente se convierte en un valor bastante sólido. No solo obtienes todos los juegos de la MLS, sino que también están disponibles Leagues Cup, MLS Next y MLS Next Pro.

Deberás dirigirte a la aplicación Apple TV o al sitio web para registrarte en el Season Pass y ver el partido.

Comprar en Apple TV+ Comprar en Apple

Mira la transmisión en vivo de New York City FC vs Red Bulls desde el extranjero

Si estás fuera de Estados Unidos y Canadá, puedes utilizar una red privada virtual (VPN) para ver el partido. El Season Pass está restringido geográficamente, pero una VPN puede ocultar su dirección IP/ubicación para evitar esas restricciones y permitirle acceder al servicio de transmisión desde prácticamente cualquier parte del mundo.

NordVPN es rápido y fácil de usar, además actualmente ofrece una garantía de devolución de dinero de 30 días. Eso significa que tendrás que pagar por adelantado, pero básicamente funciona como una prueba gratuita si eliges "devolverla". También puede encontrar otras buenas alternativas en nuestro resumen de los mejores servicios VPN disponibles en este momento.

Compre en NordVPN