En un cambio que en realidad podría mover la aguja para tomar el puesto número 3 en (no los llames) Streaming Wars , Fubo ha agregado una función que hasta ahora ha estado reservada para el jugador número 1.
Es decir, ahora podrás grabar toda la TV en streaming que quieras en Fubo . Como en ilimitado. Como lo mismo que ha tenido YouTube TV todo el tiempo. Y eso es bastante importante por varias razones.
En primer lugar, francamente, la idea de una grabación "limitada" basada en la nube, mediante la cual no se reproduce nada localmente en discos duros con almacenamiento finito, sino que se utilizan los servidores que utiliza el servicio, ha quedado anticuada durante mucho tiempo. Ya sea que esté transmitiendo algo en vivo o transmitiendo algo bajo demanda, la nube es la nube. Deberías tener acceso a todo ello.
Luego está el hecho de que todos estos servicios de transmisión en vivo compiten entre sí. Fubo ha ido ascendiendo lentamente desde abajo y cerró los primeros tres meses de 2024 con 1,5 millones de suscriptores. Sling TV ha estado durante mucho tiempo en el tercer lugar (más recientemente con 1,92 millones de suscriptores), pero ha ido disminuyendo lenta y constantemente a lo largo de los años. Hulu With Live TV tiene 4,5 millones y YouTube TV tiene más de 8 millones, por lo que están en una liga muy diferente. Pero el simple hecho es que sigue siendo fácil cambiar de un servicio a otro, por lo que todos tienen que seguir compitiendo en precio, canales y características.
Compre en fuboTV Eso, en última instancia, es bueno para el consumidor final, lo que nos lleva de vuelta a la grabación ilimitada en Fubo para suscriptores nuevos y existentes. La información de precios señala que la grabación ilimitada normalmente cuesta $ 17 por mes, y si ha seguido a Fubo por un tiempo, recordará que sus planes anteriormente alcanzaban un máximo de 1000 horas por mes. Es posible que Fubo descubriera que los suscriptores en realidad no estaban usando esas 1000 horas, por lo que pasar a "ilimitado" realmente no cambia las cosas. Pero definitivamente suena mejor, ¿no? (Las grabaciones también caducan después de 9 meses. Por lo tanto, su duración no es ilimitada).
En cualquier caso, los planes de Fubo comienzan en $80 al mes (después de una prueba gratuita) para 184 canales y la posibilidad de mirar hasta en 10 dispositivos a la vez. Las cosas aumentan a partir de ahí a $100 por mes para 260 canales.
Los MacBooks OLED se han rumoreado durante años, pero desde el lanzamiento del iPad Pro OLED, ha aumentado la especulación sobre cuándo los Mac obtendrán la tecnología. Y ahora, en un nuevo informe, el grupo global de analistas tecnológicos Omdia ha arrojado luz sobre este turbio tema. Si bien algunas fuentes han especulado sobre 2025 y otras sobre 2027, el analista principal de Omdia, Ricky Park, dice que 2026 es "muy probable".
Esto podría resultar una decepción para algunos que esperaban que llegara la actualización masiva en la próxima generación de MacBook Pros, que se lanzaría a finales de 2024 o 2025.
Sin embargo, parece que todo este rumor sobre OLED de Apple está haciendo grandes cosas para el mercado. Se proyecta que la primera pantalla OLED tándem de Apple, que se lanzó con el nuevo iPad Pro el 15 de mayo, triplicará la demanda de pantallas OLED este año en comparación con el año pasado.
Apodado Ultra Retina XDR, utiliza dos paneles de diodos emisores de luz orgánicos (OLED) y combina la luz de ambos para lograr 1000 nits de brillo. Según Apple, esto permite un “control de submilisegundos” sobre cada píxel, lo que mejora la calidad del color, el control del contraste y las frecuencias de actualización en comparación con las pantallas LED.
Debido a que este tipo de pantalla es más cara de fabricar que la LED, las empresas normalmente sólo las utilizan en modelos de alta gama. Sin embargo, se espera que Apple eventualmente lleve pantallas OLED a toda su gama de tabletas, que incluye el iPad Air y el iPad mini, más baratos. Esto podría significar que, aunque la línea MacBook Pro será la primera en recibir la actualización, la MacBook Air también podría pasar a ser OLED en el futuro.
Actualmente se desconoce cómo afectarán estas costosas pantallas al precio general del MacBook Pro. Antes de que se anunciara el nuevo iPad OLED, algunas fuentes temían un precio de hasta 1.800 dólares para el modelo de 13 pulgadas, pero ahora sabemos que los precios comienzan en 1.299 dólares. Si nos basamos en esto, tal vez el salto de precio no sea tan malo.
También está el hecho de que grandes fabricantes como Samsung Display y BOE han anunciado su inversión en instalaciones OLED en respuesta a la creciente demanda. Dado que más empresas fabrican más pantallas OLED, es posible que los costos de fabricación disminuyan un poco, lo que también podría ayudar a mantener bajos los precios para los clientes.
El Google Pixel 8a es el último teléfono inteligente de Google. Si bien no es rival para los teléfonos insignia de Google, el Pixel 8 y 8 Pro , no está destinado a serlo. El Pixel 8a es una potencia de rango medio con el procesador Tensor G3, una cámara espectacular y la inteligencia avanzada del modelo Gemini Nano AI de Google.
Pero nada de eso importa si no puedes verlo. La pantalla es una parte vital de cualquier teléfono inteligente y el panel OLED de 6,1 pulgadas del Pixel 8a es una belleza. Tiene una frecuencia de actualización de 120 Hz y un brillo alto, lo que lo hace comparable a algunos de los mejores teléfonos del mercado de gama media. Sin embargo, toda esa tecnología debe protegerse. Estos son los mejores protectores de pantalla de Google Pixel 8a para mantener la pantalla de su teléfono a salvo de rayones, suciedad y manchas.
JETech
Protector de pantalla de vidrio templado JETech con herramienta de instalación, paquete triple
El mejor protector de pantalla de cristal para Pixel 8a
Ventajas
Vidrio templado resistente
herramienta de instalación
Buen precio
Contras
Carece de características especiales
Una de las mejores formas de proteger el vidrio es simplemente colocar otro panel de vidrio encima, y eso es exactamente lo que es el protector de pantalla de vidrio templado de JETech. El vidrio templado ha sido probado hasta 9H en la escala de dureza, lo que significa que resistirá rayones de casi cualquier cosa que pueda tener en su bolsillo, mientras que el recubrimiento oleofóbico evita que el aceite de sus dedos y el agua manchen su superficie.
Una herramienta de instalación hace que conectarlo a tu Pixel 8a sea muy sencillo, y el paquete triple significa que también obtienes una excelente relación calidad-precio. ¿La baja? No hay nada particularmente especial aquí; es simplemente un buen protector de vidrio, así que si quieres algo con un poco más de dinamismo, sigue leyendo.
Protector de pantalla de vidrio templado JETech con herramienta de instalación, paquete triple
El mejor protector de pantalla de cristal para Pixel 8a
Caseología
Caseology Snap Fit para Google Pixel 8a
El mejor protector de pantalla combinado para Pixel 8a
Ventajas
Solución todo en uno
Respaldado por una empresa confiable
Kit de instalación útil
Contras
Un poco más caro que otros.
El Snap Fit de Caseology incluye dos protectores de pantalla de vidrio y dos protectores de lentes, así como una bandeja de alineación, un paño de microfibra, toallitas limpiadoras y pegatinas para quitar el polvo. La bandeja Snap Fit hace que sea fácil y rápido colocar el protector de lente de la cámara y el protector de pantalla, brindando protección superior y manteniendo la sensación natural de su teléfono. Pagarás un poco más por este, pero es fácilmente una de las opciones de protector de pantalla para Pixel 8a más robustas que puedes comprar.
Caseology Snap Fit para Google Pixel 8a
El mejor protector de pantalla combinado para Pixel 8a
Skinomi
Protector de pantalla Skinomi Film – Paquete doble
El mejor protector de pantalla de película para Pixel 8a
Ventajas
Película delgada
Propiedades de autocuración
Buen precio
Contras
No tan protector como el vidrio.
Podrías suponer que el cine no tiene cabida en un mundo donde existe el vidrio templado, pero estarías equivocado. La película no protege tanto como el vidrio y, de hecho, esa es la razón principal para evitarla. Sin embargo, existen varias razones para adquirir una película protectora.
En primer lugar, es mucho más delgado que el vidrio templado y está mucho más cerca de la pantalla. En segundo lugar, los protectores de película son mucho más fáciles de quitar e intercambiar, lo que los convierte en una buena opción para quienes desean cambiar sus protectores con frecuencia. Las propiedades de autocuración significan que los pequeños rasguños se cierran automáticamente y el buen precio significa que este paquete doble no dejará un agujero en su billetera.
Protector de pantalla Skinomi Film – Paquete doble
El mejor protector de pantalla de película para Pixel 8a
Natbok
Protector de pantalla de cristal templado Natbok 2+2
El mejor protector de pantalla para cámara Pixel 8a
Ventajas
Fuerte protector de vidrio templado
Protector separado para las lentes de la cámara.
Paquete doble
Contras
El protector de la cámara podría afectar la calidad de la imagen
La pantalla no es el único cristal importante de un teléfono inteligente, y los teléfonos Pixel son muy conocidos por la increíble calidad de su cámara. Si bien no es tan vulnerable como el vidrio en la parte frontal del teléfono, el vidrio que cubre las lentes de la cámara es igualmente propenso a romperse, por lo que si está invirtiendo en un protector de pantalla, también podría proteger ambos.
El protector de vidrio templado de Natbok también viene con un protector más pequeño que puede colocar sobre el módulo de la cámara, brindándole la misma protección sólida. También tiene el valor de un paquete doble, pero tenga en cuenta que, si bien el protector es transparente, es posible que aún tenga algún impacto negativo en la calidad de sus instantáneas.
Protector de pantalla de cristal templado Natbok 2+2
El mejor protector de pantalla para cámara Pixel 8a
anbzsign
Protector de pantalla de vidrio de privacidad Anbzsign
El mejor protector de pantalla de privacidad para Pixel 8a
Ventajas
Protección de vidrio templado
Filtro de privacidad
Protección de cámara opcional
Contras
Puede limitar los ángulos de visión
Nuestros teléfonos son más que simples formas de hacer llamadas ahora: contienen toda nuestra vida. Por lo tanto, puedes ser perdonado si prefieres mantener tu vida en privado. Este protector de pantalla para Pixel 8a es una excelente opción si desea evitar que las personas miren por encima del hombro mientras está en público, ya que contiene un filtro de privacidad que corta la visión desde ciertos ángulos. Visto de frente, puedes ver todo, pero la visión se desvanece a medida que el teléfono se inclina, lo que significa que es mucho más difícil para alguien echar un vistazo a tus datos bancarios o documentos confidenciales.
Por supuesto, este beneficio es un arma de doble filo. Puede hacer que mostrar videos o fotos a las personas sea un poco más difícil, ya que deberán estar en el ángulo correcto y también afecta el brillo de la pantalla. Pero incluso con eso en mente, no hay mejor manera de garantizar que su protector de pantalla proteja más que solo su pantalla física.
Protector de pantalla de vidrio de privacidad Anbzsign
El mejor protector de pantalla de privacidad para Pixel 8a
SuperShieldz
Película protectora de alta definición Supershieldz: paquete triple
El protector de pantalla Pixel 8a con la mejor relación calidad-precio
Ventajas
Película delgada
Cualidades protectoras decentes
Valor excelente
Contras
Carece de una protección más fuerte
Es fantástico tener disponibles las opciones más potentes o con más funciones, pero el valor tiene un valor propio. Si lo único que desea es protección con un presupuesto limitado, no busque más: el paquete triple de protectores de película SuperShieldz a un precio súper bajo. No ofrecerá la misma protección que el vidrio templado, pero protegerá contra peligros menores como rayones, suciedad y mugre.
La película será más delgada y menos obvia que el vidrio, y el hecho de que sea un paquete triple significa que no tendrá que preocuparse por comprar una nueva cuando se ensucie o dañe. Es una excelente opción si desea gastar lo menos posible para mantener limpia la pantalla de su Pixel 8a.
Película protectora de alta definición Supershieldz: paquete triple
El protector de pantalla Pixel 8a con la mejor relación calidad-precio
Tauro
TAURI Pack de 2 protectores de pantalla + protector de lente de cámara
El mejor paquete de protector de pantalla para Pixel 8a
Ventajas
2 protectores de pantalla + 2 protectores de lente de cámara
Excelente precio
Fácil instalación
Contras
¿Realmente necesitas la protección de la lente de la cámara?
Este paquete de protectores de pantalla incluye dos protectores de pantalla 9H para tu Google Pixel 8a, además de protectores para la lente de la cámara del teléfono. Con una transmisión de luz del 99,99 %, este protector de pantalla para Pixel 8a mantiene perfectamente la resolución de imagen original de la pantalla y reproduce los colores con precisión. Los protectores son resistentes al aceite y a las manchas y cuentan con un revestimiento oleofóbico de primera calidad. El paquete también incluye un marco de montaje para facilitar la instalación.
TAURI Pack de 2 protectores de pantalla + protector de lente de cámara
El mejor paquete de protector de pantalla para Pixel 8a
RXNMH
RXNMH Paquete de 3+3 protectores de pantalla
El mejor paquete de tres protectores de pantalla para Pixel 8a
Ventajas
Viene con tres protectores de pantalla.
Buen precio
Durabilidad 9H
Contras
Sin kit de instalación
Cuando desee protección adicional, este es el kit que debe obtener. Cuenta con tres protectores de pantalla y tres protectores de lente de cámara, todo por un excelente precio. El protector de pantalla 8H altamente duradero para Google Pixel 8a puede proteger su pantalla contra rasguños e impactos. Los puertos y orificios están cortados con precisión y tiene bordes curvos 2.5D cuidadosamente diseñados que son compatibles con fundas de teléfonos.
RXNMH Paquete de 3+3 protectores de pantalla
El mejor paquete de tres protectores de pantalla para Pixel 8a
Después de nueve años, llega el siguiente capítulo de la franquicia Mad Max. Pero a juzgar por la pésima taquilla del Día de los Caídos de Furiosa: A Mad Max Saga , puede que no haya más viajes al páramo para estas películas. Eso es desafortunado porque el director George Miller ha estado dirigiendo y escribiendo películas de Mad Max desde 1979, y están muy por encima de las películas de acción estándar.
Ahora que Furiosa está en los cines, clasificamos todas las películas de Mad Max de peor a primera. Si eres fanático de la franquicia, el número uno no te sorprenderá. Y aparte de Furiosa , todas las demás películas se transmiten actualmente en Max.
5. Mad Max más allá de la cúpula del trueno (1985)
Distribuidores de películas itinerantes
Mad Max Beyond Thunderdome le dio a la fallecida Tina Turner uno de sus papeles actorales más memorables como Aunty Entity, la líder de Bartertown y el último villano con el que Max de Mel Gibson luchó en los cines. Para recuperar su auto, Max acepta luchar contra el rival de Aunty Entity, The Master (Angelo Rossitto), y su protector, The Blaster (Paul Larsson), en la mortífera arena conocida como Thunderdome.
Cuando Entity inevitablemente traiciona a Max después de que él se niega a matar a los combatientes, ella lo sentencia a morir en el páramo. Sin embargo, Max no se rinde ante la muerte y hace algunas nuevas alianzas para regresar a Bartertown y vengarse de Entity.
Gibson todavía era relativamente desconocido cuando interpretó a Max Rockatansky por primera vez en Mad Max . Esta película es radicalmente diferente de cada una de las películas que le siguieron porque todavía hay cierta apariencia de sociedad y civilización. Max es incluso oficial de la Patrulla de la Fuerza Principal de Australia, que intenta mantener la paz en las carreteras cada vez más peligrosas.
Sin embargo, nadie le dio a Toecutter (Hugh Keays-Byrne), Johnny the Boy (Tim Burns) y al resto de su pandilla de motociclistas el memorando sobre mantener las cosas civilizadas. Se centran en el mejor amigo de Max en el MFP, Jim “Goose” Rains (Steve Bisley) antes de centrarse en la esposa de Max, Jessie (Joanne Samuel), y su hijo. Si Max no estaba “enfadado” antes, pronto lo estará.
El hecho de que Furiosa: A Mad Max Saga se encuentre en el medio del grupo no significa que no sea una gran película de acción. Simplemente no es tan bueno como las dos películas que tiene delante. Miller tardó nueve años en hacer una precuela de Mad Max: Fury Road , con Anya Taylor-Joy asumiendo el papel principal de Charlize Theron como una Furiosa mucho más joven.
Esta película es la historia del origen de Furiosa, ya que narra cómo fue secuestrada por el señor de la guerra Dementus ( Chris Hemsworth ) cuando era niña antes de buscar venganza contra él cuando era joven. Llegar hasta Dementus es más fácil de decir que de hacer, porque ha reunido un ejército a su alrededor. Pero ese ejército no se ha dado cuenta de hasta dónde está dispuesta a llegar Furiosa.
Furiosa: A Mad Max Saga ya se proyecta en los cines.
2. Mad Max 2: El guerrero de la carretera (1981)
Distribuidores de películas itinerantes
Mad Max 2: The Road Warrior fue donde la franquicia descubrió lo que iba a ser. En lugar de aferrarse a los últimos vestigios de la civilización como en la película anterior, Mad Max (Gibson) es ahora un solitario que busca comida y combustible en el páramo para sobrevivir.
Max se convierte en nuevos enemigos con una pandilla de motociclistas liderada por Lord Humungus (Kjell Nilsson), un tipo malo que lucía una máscara de hockey mientras Jason Voorhees de Viernes 13 todavía estaba refinando su apariencia. Max también tiene una alianza incómoda con Pappagallo (Mike Preston) y su grupo de colonos, quienes no tienen muchos reparos en robar el coche de Max o su combustible. De todos modos, los colonos necesitan la ayuda de Max para sobrevivir, y él también los necesita.
Mira Mad Max 2: El guerrero de la carretera en Max .
1. Mad Max: Furia en la carretera (2015)
Warner Bros.
Según se informa, Tom Hardy y Charlize Theron no se llevaban nada bien mientras hacían Mad Max: Fury Road , y esa tensión es evidente entre sus respectivos personajes, Mad Max y Furiosa. Se odian de manera muy convincente durante la mayor parte de esta película.
Lo único que Max y Furiosa tienen en común es que odian a su antiguo jefe, Immortan Joe (Hugh Keays-Byrne), incluso más de lo que se desagradan entre sí. Cuando Furiosa decide ayudar a las esposas de Joe a escapar de sus garras, Max, de mala gana, se involucra en ayudar a las mujeres a escapar. Pero es un largo viaje por el páramo y Joe no está dispuesto a dejar ir a sus esposas sin luchar. Si Max y Furiosa quieren sobrevivir, tendrán que descubrir cómo coexistir y trabajar en equipo.
Glen Powell es la próxima gran estrella de Hollywood. El actor de 35 años se encuentra en medio de un meteórico ascenso a la lista A, destacado por sus papeles protagónicos en Top Gun: Maverick.y Cualquiera menos tú. Debido a su carisma, apariencia y talento, Powell es un candidato viable para interpretar a un superhéroe. Con ese fin, ¿podría Batman estar en el futuro de Powell?
En una entrevista con GQ , Powell recorrió el lote de Warner Bros. y presentó el nuevo logo de Superman en el Universo DC de James Gunn. Aunque no tiene ningún interés en interpretar a un superhéroe, Powell sí tiene alguna idea para su versión de un personaje de cómic.
"Siempre fui un tipo Batman ", dijo Powell al comparar al Caped Crusader con Superman. “Tendría una visión salvaje de Batman. Definitivamente no sería como el tono de Matt Reeves; probablemente sería más cercano al de [Michael] Keaton”. Más adelante en la entrevista, Keaton aduló el Batimóvil de Keaton.
A pesar de su falta de interés en unirse a una franquicia de superhéroes, Powell está creando una serie de televisión Captain Planet , con Leonardo DiCaprio como productor. Powell también tuvo un papel menor en The Dark Knight Rises de Christopher Nolan. Powell interpretó al Trader No. 1 , el corredor de bolsa cuya cabeza es aplastada por Bane en la Bolsa de Gotham.
Warner Bros.
Antes de salvar el día como Hangman en Top Gun: Maverick , Powell estaba compitiendo para interpretar a dos de los personajes más famosos del cine: el Capitán América y Han Solo. Según Powell, arruinó la audición para interpretar al Capitán América y el papel fue para Chris Evans. Powell también estuvo muy cerca de interpretar a Han Solo en Solo: A Star Wars Story. La versión más joven del personaje de Harrison Ford fue interpretada por Alden Ehrenreich.
El poder estelar de Powell se elevará a una nueva estratosfera durante los próximos dos meses. Powell encabeza Hit Man , una comedia de acción que produjo y coescribió con Richard Linklater. Powell también protagoniza junto a Daisy Edgar-Jones Twisters , la secuela independiente de Twister de 1996. Hit Man se transmitirá en Netflix a partir del 7 de junio de 2024, mientras que Twisters llegará a los cines el 19 de julio de 2024.
Computex será grande este año. Luego de un cambio radical en el mundo de las PC hace apenas una semana con la introducción de Copilot+ , Computex es el lugar perfecto para que el resto de la industria muestre lo que ha estado haciendo. Este año, estaré en la ciudad de Taipei, Taiwán, y hay algunos productos clave que espero ver.
No pasará mucho tiempo antes de que tengamos todos los detalles jugosos sobre en qué han estado trabajando AMD, Intel y Nvidia, con el programa del 4 al 7 de junio. Ya hay muchas rutas de navegación para lo que podríamos ver anunciado. Sin embargo, entremos en ello.
Microsoft reveló recientemente las PC Copilot+, marcando el comienzo de una nueva era de computadoras portátiles con tecnología de inteligencia artificial que utilizan exclusivamente los chips Snapdragon X Elite y Plus. Intel y AMD eventualmente llegarán a las PC Copilot+, y este año en Computex, Intel probablemente explicará por qué cree que valdrá la pena esperar por Lunar Lake.
Ya tenemos una idea de eso. Intel afirma que Lunar Lake tiene una unidad de procesamiento neuronal (NPU) que es más de cuatro veces más rápida que las CPU Meteor Lake de última generación, junto con una arquitectura de gráficos de próxima generación que agrega aún más potencia de IA (más sobre eso en un momento). . También sabemos que Lunar Lake aprovechará una arquitectura completamente nueva compuesta por núcleos de rendimiento Lion Cove y núcleos eficientes Skymont, que se combinan para crear una "arquitectura radical de bajo consumo", según Intel.
Incluso si Intel fabrica un chip más rápido configurado para la próxima generación de cargas de trabajo de IA, el verdadero campo de batalla para Lunar Lake es el poder. Qualcomm ya ha demostrado qué tipo de eficiencia puede lograr ARM con dispositivos como el MacBook Air M3 , y eso llegará ahora a las computadoras portátiles con Windows. Para Lunar Lake, Intel necesita demostrar que una arquitectura x86 merece un lugar en esta nueva era de portátiles.
El discurso de apertura tendrá lugar el 4 de junio a las 11 a. m., hora de Taipei, o a las 8 p. m. PST del 3 de junio.
Una nueva dirección para AMD
Jacob Roach / Tendencias digitales
Está casi confirmado que AMD hablará sobre su arquitectura de próxima generación, llamada Zen 5 , en Computex este año. El discurso de apertura es un día antes de que se abran las puertas, programado para el 3 de junio a las 9:30 a. m., hora de Taipei (que es el domingo por la noche a las 6:30 p. m. PST).
La gran pregunta es de qué productos hablará. Como hemos visto con generaciones anteriores, AMD llevará Zen 5 tanto en computadoras de escritorio como en dispositivos móviles, pero Team Red se encuentra en una situación complicada este año.
AMD ya ha confirmado que lanzará chips Zen 5 en la segunda mitad del año, por lo que escucharemos más sobre la arquitectura en Computex. Sin embargo, existe una buena posibilidad de que AMD haga algo que nunca antes había hecho con una nueva arquitectura. Por primera vez, AMD podría lanzar Zen 5 en computadoras portátiles antes que en computadoras de escritorio.
Hay un par de cosas que respaldan eso. Para empezar, la directora ejecutiva de AMD, Lisa Su, ha dicho que Strix Point, el nombre en clave de los chips móviles Zen 5, se lanzará este año. Sin embargo, la evidencia más sólida es Copilot+. Al igual que Intel, AMD no quiere quedarse fuera de una nueva categoría de PC. Si Intel se está preparando para enfrentarse a Copilot+ en Computex, tiene sentido que AMD también lo haga.
Nvidia les recordará a todos que ella gobierna el mundo
NVIDIA
No espero mucho de Nvidia y probablemente tú tampoco deberías hacerlo. Existe una buena posibilidad de que Nvidia lance sus GPU Blackwell de próxima generación este año, pero no espero verlas hasta el otoño como muy pronto. En cambio, espero que Nvidia se centre en el hecho de que no se puede detener en el mundo de la informática en este momento.
Nvidia técnicamente no estará en Computex y, en cambio, realizará una conferencia magistral virtual un par de días antes de que comience el programa el 2 de junio a las 7 p. m., hora de Taiwán (4 a. m. PST). Espero una presentación larga en la que el director ejecutivo de Nvidia, Jensen Huang, hable sobre el futuro de la IA, cómo Nvidia está impulsando ese futuro y cómo la empresa ahora vale más que la mayoría de los países.
Eso no quiere decir que Nvidia no anunciará nada nuevo. Probablemente veamos actualizaciones en la plataforma ACE de Nvidia para personajes impulsados por IA en videojuegos, y tal vez incluso algunos anuncios más pequeños de GeForce Now. El enfoque clave será la IA sin importar de qué hable Nvidia, desde el centro de datos hasta la GPU de su PC.
Mago de batalla Intel
Jacob Roach / Tendencias digitales
Intel se está centrando en Lunar Lake en Computex, pero los chips proporcionarán información clave sobre la arquitectura de GPU de próxima generación de la compañía, cuyo nombre en código esBattlemage . La próxima generación de tarjetas gráficas de escritorio de Intel está en camino, como confirmó la propia Intel a principios de este año. Aunque no espero ver las GPU en Computex, probablemente todavía veamos todos los detalles jugosos sobre lo que Battlemage puede hacer.
Ya hemos visto un adelanto de que Battlemage es aproximadamente un 50 % más rápido que la arquitectura Alchemist de la generación anterior. Dado que Intel hablará sobre Lunar Lake en Computex, también tendrá que entrar en detalles sobre Battle. Después de todo, esa es la arquitectura de gráficos que impulsa estos nuevos chips.
Parte de esa atención se centrará en la IA, ya que las GPU siguen siendo potencias para las cargas de trabajo de IA, pero sospecho que Intel también hablará de juegos. Una cosa clave que hemos visto con el Snapdragon X Elite es cómo puede manejar juegos livianos mientras viaja. Intel tiene una ventaja significativa cuando se trata de gráficos integrados, por lo que un gran tema de conversación cuando se trata de Battlemage probablemente será cómo puede superar lo que Qualcomm ofrece actualmente.
Asus ROG aliado X
Jacob Roach / Tendencias digitales
Asus no lanzará el ROG Ally 2, pero todavía tiene una nueva computadora de mano para Computex. La compañía ya confirmó que revelará todos los detalles sobre su nueva computadora de mano el 2 de junio, apenas un par de días antes de que comience oficialmente Computex. El dispositivo en cuestión se llama ROG Ally X y tenemos algunas pistas sobre lo poderoso que podría ser.
Los informes afirman que la computadora de mano viene con al menos una batería un 40% más grande, así como palancas, gatillos y botones rediseñados. Es muy probable que Asus siga usando el chip Ryzen Z1 Extreme para la computadora de mano, pero la compañía ha dicho que el ROG Ally X vendrá con actualizaciones tanto de memoria como de almacenamiento.
Las especificaciones filtradas para la computadora de mano ya están circulando, afirmando más memoria, más almacenamiento y un 50% más de capacidad de batería, todo envuelto en una nueva opción de color negro. Sin embargo, los rumores sugieren que tendrá un precio más alto de 800 dólares , superando al modelo original en 100 dólares.
Aunque las filtraciones ya nos dan una idea bastante clara de lo que le espera al ROG Ally X, todavía no sabemos la fecha de lanzamiento. Con suerte, Asus proporcionará detalles al respecto durante sus festividades de Computex.
Sin componentes principales
Jacob Roach / Tendencias digitales
Computex este año se centra exclusivamente en dispositivos móviles, por lo que no espero ver ningún componente central de PC en exhibición. Es posible que haya algunas GPU de edición especial o posiblemente nuevos modelos de empresas como MSI y Asus. Pero en cuanto a las nuevas tarjetas gráficas, procesadores y memoria de escritorio, no me hago ilusiones.
Eso está bien porque espero ver muchos componentes alrededor del núcleo de su PC. Hemos visto cierto impulso antes con diseños únicos como el enfriador de CPU Hyte Thicc Q60 , así como ecosistemas de refrigeración e iluminación de Corsair y Lian Li. También ha habido una marea creciente de placas base y carcasas sin cables de Asus, MSI y otros, que espero ver en exhibición completa en Computex.
Más allá de las crecientes líneas de productos, podríamos ver un cambio en el soporte de memoria para las placas base. MSI ya ha mostrado la primera placa base de consumo que utiliza un módulo de memoria CAMM2. Este nuevo estándar aparentemente proporciona una mejor eficiencia energética y un tamaño más pequeño. Ya sabemos que MSI tiene una de estas placas base, pero otras marcas podrían seguir su ejemplo.
Una serie de actualizaciones
Jacob Roach / Tendencias digitales
Con Lunar Lake confirmado y Strix Point como probable, eso significa que es hora de que las marcas de portátiles muestren los dispositivos en los que planean incluir estos chips. Espero que la mayoría de los principales modelos de portátiles reciban una pequeña actualización con nuevas CPU, lo que les daría un poco más de vida hasta que veamos actualizaciones más significativas el próximo año.
No espero cambios masivos fuera del hardware. A principios de este año, vimos una serie de grandes cambios de imagen para portátiles populares como el Asus ROG Zephyrus G16 , así como diseños completamente nuevos como el HP Omen Transcend 14 . Sospecho que la mayoría de las marcas de portátiles simplemente cambiarán el hardware bajo el capó en Computex.
Aunque espero ver estas actualizaciones en Computex, no creo que lleguen pronto. Sin duda, Intel y AMD están ansiosos por incorporar sus chips de próxima generación a las computadoras portátiles, pero hay muchas posibilidades de que el lanzamiento de estos chips se produzca más adelante en el año, probablemente hacia el otoño.
Elegir entre PC y consola se volvió un poco más complicado porque una función que antes estaba reservada para PC ahora está disponible en Xbox Series S/X y PlayStation 5. ¿La función en cuestión? Generación de fotogramas, cortesía de FidelityFX Super Resolution (FSR) 3 de AMD . La tecnología hizo un excelente trabajo en las primeras pruebas en Xbox Series X, lo que resultó en una mejora del rendimiento de hasta un 72 % en Immortals of Aveum . Si bien este es un gran paso para AMD y para los juegos de consola en general, existen algunas desventajas que subrayan que esta tecnología aún se encuentra en sus inicios en las consolas.
Tras el anuncio de que FSR 3 ahora era compatible con todas las plataformas a partir del último parche de Immortals of Aveum , Digital Foundry probó el juego en una Xbox Series X y compartió su experiencia. El juego, que normalmente tiende a ejecutarse a entre 30 fotogramas por segundo (fps) y 60 fps en Xbox, experimentó un aumento significativo en la velocidad de fotogramas, pasando de un promedio de 46 fps a 80 fps, un aumento del 72%.
Como explicaron los evaluadores de Digital Foundry, esto llevó a Immortals of Aveum de un juego bastante inconsistente de 40 fps a 60 fps a algo que se ejecuta a una frecuencia de actualización más alta y estable. John Linneman de Digital Foundry señaló que el título casi se siente como un juego de 120 fps, lo cual es todo un logro para un título de Unreal Engine 5 en Xbox.
En Immortals of Aveum, los jugadores pueden optar por activar o desactivar la generación de fotogramas, y también están disponibles frecuencias de actualización variables (VRR). Desafortunadamente, la experiencia, aunque en general mucho más fluida, no estuvo exenta de algunos artefactos visuales y problemas de congelación. El vídeo describe momentos en los que los fps caen repentinamente a 0, la cámara corta durante las cinemáticas (lo que, curiosamente, no parece afectar a la PS5) y el fotograma tartamudea.
Quizás los problemas más molestos residan en el HUD del juego. Varios elementos 2D no se interpolan y no se ven afectados por la generación de cuadros, lo que significa que a veces hay una velocidad de cuadros visiblemente mucho más baja en ciertas partes de la pantalla. Casi parece que una parte del juego está retrasada mientras que el resto funciona sin problemas.
Las tecnologías de ampliación y generación de fotogramas, como Deep Learning Super Sampling (DLSS) de Nvidia y FSR de AMD, han causado furor en el mundo de los juegos de PC en los últimos años, y no es de extrañar. DLSS 3 obtiene la mejor reputación, con su capacidad de convertir una GPU de rango medio en un competidor de una de las mejores tarjetas gráficas, así como su creciente disponibilidad en los juegos. Mientras tanto, la adopción de FSR 3 ha sido bastante lenta , con solo 26 títulos compatibles en este momento, por lo que es prometedor para AMD abrir nuevos caminos al llevar la generación de cuadros a las consolas. Este es un campo en el que Nvidia no puede competir, ya que DLSS 3 solo está disponible en GPU de la serie RTX 40, mientras que FSR 3 es compatible con GPU de todos los proveedores. Da la casualidad de que tanto Xbox como PlayStation funcionan con hardware AMD.
Si bien es imperfecto, este es un gran paso para los juegos de consola. Es demasiado pronto para decir cuánto tiempo tomará para que otro título de consola adopte FSR 3. Podría tomar algún tiempo, y aún más, para que se generalice. Sin embargo, esta prueba de concepto nos muestra que dentro de unos años, la generación de cuadros podría ya no ser un factor tan importante a la hora de elegir comprar una PC en lugar de una consola.
Utilizamos cookies para asegurarnos de brindarle la mejor experiencia en nuestro sitio web. Si continúa utilizando este sitio, asumiremos que está satisfecho con él.
![Caseology Snap Fit para protector de pantalla Google Pixel 8a [paquete de 2] + protector de lente de cámara [paquete de 2] (2024) - Transparente](https://s3.us-east-2.amazonaws.com/ccp-prd-s3-uploads/2024/5/20/44a2012f2b06664c7c12febcf6884f1b2b20efc7.jpeg)
![TAURI Paquete de 2 protectores de pantalla para Google Pixel 8a + 2 protectores de lente de cámara, vidrio templado de dureza 9H con marco de instalación [antiarañazos] Película transparente HD para Pixel 8A](https://s3.us-east-2.amazonaws.com/ccp-prd-s3-uploads/2024/5/20/0adad5859cba0480078fc7472bfef84e6c000265.jpeg)
