Blog

  • Horizon: An American Saga – Revisión del capítulo 1: el western de Costner es un aburrimiento épico

    Horizon: An American Saga – Revisión del capítulo 1: el western de Costner es un aburrimiento épico

    Kevin Costner mira con dureza de vaquero en una imagen fija de Horizon: An American Saga—Capítulo 1

    Horizon: An American Saga – Revisión del capítulo 1: el western de Costner es un aburrimiento épico

    2/5 ★★☆☆☆ Detalles de puntuación

    "Costner ha abandonado su éxito en la pantalla chica para regresar triunfalmente a la pantalla grande, sólo para hacer una película que es básicamente televisión".

    ✅ Ventajas

    • Algunas buenas actuaciones
    • El poder estelar de Costner
    • Merecemos más westerns

    ❌ Contras

    • es terriblemente largo
    • Es la mitad de una historia en el mejor de los casos.
    • Está tramado como un mal piloto de televisión.

    Es tentador celebrar Horizon: An American Saga sólo por razones de sentido común. Después de haber revivido exitosamente su carrera con Yellowstone , Kevin Costner se ha despedido de esa sensación televisiva y se ha embarcado hacia el ocaso en pos de una ambición mayor: escribir, dirigir y protagonizar una obra occidental pasada de moda, una historia fronteriza que abarca años. , largas extensiones de país y múltiples entregas. ¿Existe un mejor uso del capital profesional que la realización de un proyecto apasionante? Después de décadas de llevar la antorcha de este género pasado de moda, Costner se ha ganado el capricho de un tributo de gran tamaño a sus valores.

    Pero en algún momento en medio del interminable primer capítulo de Horizon (el segundo llega en agosto, con dos más en alguna etapa de desarrollo), una ironía comienza a asentarse sobre esta maraña de tres horas de arquetipos de ópera de caballos y subtramas poco conectadas. Los otros dramas que Costner ha dirigido –Bailando con lobos, ganador del Oscar, y más tarde Open Range– fueron dramas majestuosos y arrolladores que recordaron, con un mínimo de alboroto retrospectivo, una era más antigua de la épica de Hollywood. Horizon ciertamente busca el espíritu vintage del western (es moderno sólo en su política marginalmente ilustrada), pero la trama no sugiere nada más que una miniserie inflada que se extiende en múltiples direcciones. Es como si Costner hubiera abandonado su éxito en la pantalla chica para regresar triunfante a la pantalla grande, sólo para hacer una película que es básicamente televisión.

    Horizonte: una saga americana | Tráiler oficial n.° 2

    El guión, que escribió con Jon Baird (aquí es donde comienzan los problemas), hace malabarismos sin gracia con no menos de cuatro narrativas separadas, repartidas por el Oeste de 1859, justo en la cúspide de la Guerra Civil. A lo largo de 181 larguísimos minutos, Costner saltará de Arizona a Montana, de Wyoming a Kansas, siguiendo a numerosos personajes, algunos de los cuales ni siquiera aparecen hasta bien entrada la segunda hora. (También habrá más presentaciones por venir, a juzgar por los actores adjuntos a Horizon que no aparecen en el Capítulo 1 ).

    El centro nominal de la historia, el punto en el mapa donde los diversos senderos sinuosos de la trama de Costner probablemente convergerán a finales de este verano, es el asentamiento ribereño del mismo nombre. La posición de Horizon en tierras que aún no han sido robadas a los indígenas la ha convertido en un objetivo de los apaches, quienes lanzan una incursión nocturna contra la comunidad en la primera gran escena de la película, dejando solo dos sobrevivientes ocultos: una madre (Sienna Miller) y su manzana. -hija de mejillas (Georgia MacPhail). La secuencia está destinada a ser una pesadilla, un ardiente ajuste de cuentas colonial en plena noche, pero Costner se muestra tímido ante la matanza. Hay una delgada línea entre lo clásico y lo aburrido, y Horizon la cruza a menudo.

    Una mujer mira Horizon: An American Saga.
    Nueva línea de cine

    Los nativos americanos merodeadores eran, por supuesto, un elemento fijo de los westerns clásicos que la película evoca en parte. Costner, cuyo Bailando con lobos reflejó un cambio apologético en cómo Hollywood retrató durante mucho tiempo a las tribus, no busca revivir el racismo descarado de esas películas más antiguas. El arquitecto de la masacre, un guerrero apache llamado Pionsenay (Owen Crow Shoe), ve la violencia como el único disuasivo viable para los intrusos blancos que eventualmente los obligan a abandonar la tierra. Si es un villano de Horizon , es mucho más comprensivo que los demás. Pero el interés en sus motivos parece un poco superficial, incluso obligatorio, al menos en esta entrada inaugural. Costner claramente no puede esperar para terminar sus escenas y pasar a otras.

    La hora de apertura es dura, gracias en gran parte a esos primeros momentos en Horizonte, donde actores en su mayoría desconocidos muestran cierta rigidez de teatro comunitario en sus trajes del Viejo Oeste. Como en muchas producciones de Clint Eastwood, los actores menos experimentados parecen un poco varados. En consecuencia, Horizon se recupera a medida que aumenta su poder estelar. Sam Worthington, como un caballero soldado que va a la deriva hacia un romance con la viuda de Miller, ofrece una de las actuaciones más relajadas y encantadoras de su carrera. ¿Su tiempo en Pandora lo animó o simplemente se parece a Laurence Olivier en comparación con algunos de quienes lo rodean? Costner también saca mucho provecho de Luke Wilson, a quien presenta como el líder reacio de una caravana que arrastra una nueva abundancia de actores a la abarrotada película.

    Los vaqueros se encuentran en un campo en Horizon: An American Saga.
    Nueva línea de cine

    Horizon nunca se convierte del todo en un proyecto vanidoso. Costner, después de todo, no aparece durante casi una hora. Se ofrece una entrada sorprendente: cabalgando directamente hacia la cámara con un volumen de música. Su personaje, un comerciante de caballos que esconde un talento secreto (aunque no sorprendente) para disparar, es un héroe clásico de Costner, rudo pero extrañamente educado. Termina tropezando con el papel de guardaespaldas improvisado de una prostituta de cabello dorado (Abbey Lee) y un niño pequeño, pero Horizon no privilegia esa parte de la historia sobre ninguna de las otras. Sin embargo, la película sólo se beneficia del poder estelar de Costner, de su seriedad relajada.

    Como cineasta, parece dividido entre complacer el romanticismo mítico del Salvaje Oeste y cuestionar sus ambigüedades morales. La historia más sombría de Horizon involucra a un joven cuyo entusiasmo por unirse a la caballería se cuaja cuando es testigo de su propio grupo de caza, reunido para encontrar a los perpetradores de la masacre en Horizon, destrozando una tribu aleatoria, recolectando indiscriminadamente cueros cabelludos que pueden venderse. La venganza, dice la película, se convierte en una rueda más del capitalismo. En otros lugares, el guión se vuelve más duro en sus apretones de manos: una conversación bien ganada encuentra a los personajes pontificando sobre la inevitabilidad del Destino Manifiesto como profesores de historia que viajan en el tiempo. Por otra parte, ninguna escena de discursos inverosímiles puede ser del todo mala cuando Danny Huston y Michael Rooker pronuncian los discursos.

    Un hombre se para y mira una montaña en Horizon: An American Saga.
    Nueva línea de cine

    A pesar de todas las áreas grises que roza Costner, no puede evitar dividir su enorme elenco de personajes en roles comunes: vaqueros con buenos modales y mejor puntería; damiselas guiñando los ojos ante ellos; hombres modernos, débiles y tímidos, incapaces o no dispuestos a defender a sus esposas; sinvergüenzas sádicos. Costner disfruta especialmente de deshacerse de este último. Hay una escena larga y creciente en la que su Hayes Ellison desvía los insultos de un asesino flaco y antagónico, los dos deambulando por una ladera que en realidad es una rampa para renunciar a las pistolas de duelo. Es un juego lento con violencia, al estilo de Tarantino en ritmo pero no en estilo.

    Resulta que el ritmo es lo que deprime a Horizon . La película deambula y serpentea, sin llegar lentamente a ninguna parte. Al final de su gigantesca duración, la trama apenas ha avanzado un poco. Todo está preparado, un desfile interminable de presentaciones e incidentes incitadores, como la semilla de un piloto demasiado largo para un programa que no terminarías. Y luego la película simplemente se detiene en seco, pasando discordantemente a un tráiler glorificado de "la próxima vez" que anuncia el tiroteo que se avecina. Quizás sea injusto juzgar el Capítulo 1 en sus propios términos. Es claramente una parte de una historia más amplia, y es de suponer que todos estos hilos de acción se unirán en el Capítulo 2 . Por otra parte, ¿quién sabe? Con Costner trabajando arduamente en más, cualquier cosa parecida a un final, o incluso una historia propiamente dicha, podría ser todavía un mero punto en el horizonte lejano.

    Horizon: An American Saga – Capítulo 1 ahora se proyecta en cines de todo el mundo. Para obtener más información sobre los escritos de AA Dowd, visite su página de autores .

  • Samsung Galaxy Ring: novedades, precio rumoreado, fecha de lanzamiento y más

    Samsung Galaxy Ring: novedades, precio rumoreado, fecha de lanzamiento y más

    Tres tamaños del Samsung Galaxy Ring, colocados encima de una vitrina blanca.
    Joe Maring / Tendencias digitales

    El mercado de los anillos inteligentes ha estado dominado en gran medida por el Oura Ring , pero eso cambiará con el próximo lanzamiento del Samsung Galaxy Ring. El anillo fue mostrado por primera vez en el evento Unpacked de Samsung en enero y luego en el Mobile World Congress (MWC) en febrero.

    Se espera que el Galaxy Ring esté equipado con varios sensores de salud para ayudar a los usuarios a realizar un seguimiento de su estado físico y sus actividades diarias, todo ello respaldado por Samsung Health. Es uno de los lanzamientos más esperados del año y aquí está todo lo que sabemos hasta la fecha.

    Anillo Samsung Galaxy: fecha de lanzamiento

    El director de Samsung Mobile, TM Roh, en el escenario del Samsung Galaxy Unpacked en enero de 2024.
    Andrew Martonik / Tendencias digitales

    Se espera que Samsung lance el Galaxy Ring en su próximo evento Unpacked, que tendrá lugar el 10 de julio en París, Francia. Se espera que se exhiba junto con los teléfonos inteligentes Galaxy Z Flip 6 y Galaxy Z Fold 6 .

    Dado que Samsung ya se ha burlado del Galaxy Ring en numerosas ocasiones, sospechamos que se lanzará por completo en el Unpacked del 10 de julio o poco después.

    Anillo Samsung Galaxy: precio

    El anillo Oura usado en el dedo de un hombre mientras sostiene el Galaxy Z Fold 3.
    Andy Boxall / Tendencias digitales

    Poco se sabe sobre el precio del Galaxy Ring. Sin embargo, al menos un rumor sugiere que Samsung no planea rebajar el precio de dos competidores populares. Esto sugiere que el Galaxy Ring costará alrededor de $300 en los EE. UU., que es lo mismo que el Oura Ring. Otros anillos inteligentes, como Ultrahuman Ring Air y RingConn Smart Ring, tienen precios similares: $349 y $279, respectivamente.

    Un área en la que Samsung podría superar a Oura es que es posible que no tenga una tarifa de suscripción adjunta. Como recordatorio, Oura Ring tiene una suscripción de $6 por mes. Samsung actualmente no tiene ninguna suscripción adjunta a sus relojes Galaxy. Algunos rumores sugieren que el Galaxy Ring podría cambiar esto, pero ciertamente esperamos que no sea el caso.

    Anillo Samsung Galaxy: diseño

    El Samsung Galaxy Ring tirado de lado.
    Joe Maring / Tendencias digitales

    Se sabe mucho más sobre el diseño del Galaxy Ring desde que se exhibieron algunas muestras en el MWC. Espere que Samsung venda modelos en al menos tres colores: negro, plateado y dorado, cada uno con un acabado brillante y reflectante. Anteriormente se filtró que Samsung ofrecería el anillo en los tamaños del 5 al 13.

    El editor de Digital Trends, Joe Maring, expresó su esperanza de que se lancen más diseños para el Galaxy Ring , incluidos modelos disponibles en acabados y colores adicionales. También notó la ausencia de un indicador en el exterior del anillo para ayudar a los usuarios a determinar la mejor manera de usarlo. En el MWC, no se podía decir si el Galaxy Ring tenía esta característica.

    Samsung Galaxy Ring: funciones de seguimiento de la salud

    Múltiples vitrinas del Samsung Galaxy Ring en el MWC 2024.
    Joe Maring / Tendencias digitales

    Según la información más reciente, el próximo Galaxy Ring está preparado para ofrecer varias funciones para mejorar la salud y el bienestar de los usuarios. Una nueva patente de Samsung descubierta por Wareable parece indicar que Samsung está buscando utilizar un sistema de inteligencia artificial generativa para implementar un monitoreo continuo de los datos de frecuencia cardíaca y los signos de fibrilación auricular (AFib). Actualmente, la mayoría de los relojes inteligentes rastrean los datos de frecuencia cardíaca mediante escaneos de electrocardiograma (ECG), pero no es un monitoreo continuo ya que el usuario necesita iniciar el escaneo activamente.

    Eso cambiará con la nueva patente de Samsung para "traducir señales PPG a las correspondientes formas de onda de ECG". Básicamente, Samsung toma datos continuos que ya recopila y utiliza IA para traducirlos en datos de ECG. Esta característica podría llegar no solo al Galaxy Ring sino también a dispositivos portátiles más antiguos que tienen capacidad de ECG, como el Samsung Galaxy Watch Active 2 y el Galaxy Watch 3 .

    Entre las otras características que esperamos se encuentra "My Vitality Score", que se espera que brinde a los usuarios una instantánea completa de su salud general basada en métricas de salud clave como el sueño, la actividad, la frecuencia cardíaca y la variabilidad de la frecuencia cardíaca (HRV). ). La puntuación suena similar a la popular puntuación de “Preparación” de Oura, que los usuarios han elogiado por su precisión y utilidad.

    Detalles del seguimiento del sueño en el Samsung Galaxy Watch 6.
    Información de seguimiento del sueño en un Galaxy Watch 6 Joe Maring / Digital Trends

    Además de My Vitality Score, también se espera que Galaxy Ring proporcione información sobre el seguimiento del sueño para ayudar a los usuarios a comprender la calidad y duración de su sueño cada noche. Esta función debería ser útil para las personas que tienen problemas para dormir o desean optimizar sus hábitos de sueño para una mejor salud.

    Otra característica interesante del Galaxy Ring es el seguimiento del ciclo, posible gracias a la asociación de Samsung con Natural Cycles. Esta función puede ayudar a las usuarias a realizar un seguimiento de sus ciclos menstruales y fertilidad, permitiéndoles comprender mejor sus cuerpos y planificar en consecuencia.

    Todo esto se alinea con lo que esperamos de un anillo inteligente en 2024. Es posible que Samsung tenga más funciones de salud/bienestar para compartir, pero al menos desde donde estamos ahora, parece que todos los conceptos básicos son cubierto.

    Samsung Galaxy Ring: duración de la batería

    Un adelanto del Samsung Galaxy Ring de Unpacked 2024.
    Ishan Agarwal / X

    Samsung ha adelantado que el Galaxy Ring tendrá una duración de batería notable. Se espera que los tamaños más grandes ofrezcan una duración de batería “larga”, lo que no es sorprendente considerando la impresionante duración de la batería del Oura Ring.

    A finales de febrero, Samsung confirmó en una entrevista que el Galaxy Ring tendrá entre cinco y nueve días de duración de la batería. En pocas palabras, eso es extraordinario . El Oura Ring, por ejemplo, puede funcionar hasta cuatro días sin necesidad de cargarlo. Si Samsung logra más de una semana de duración de la batería del Galaxy Ring, déjanos impresionados.

    Samsung Galaxy Ring: ¿Cuál es la característica principal?

    Múltiples anillos Samsung Galaxy mostrados en el MWC 2024.
    Joe Maring / Tendencias digitales

    Todavía tenemos que conocer alguna característica distintiva que distinga al Galaxy Ring de otros dispositivos en el mercado. Esperamos que Samsung ofrezca algo innovador y único que lo haga destacar, especialmente a medida que el mercado de los anillos inteligentes se vuelve cada vez más concurrido . Con los rumores de que el nuevo Oura Ring traerá funciones como mediciones de edad cardiovascular y capacidad cardiovascular, Samsung tendrá que hacer más para competir.

    Samsung puede lograr esto de varias maneras. Vale la pena prestar atención a sus afirmaciones sobre la duración de la batería. Samsung también tiene la oportunidad de hacer del Galaxy Ring una opción de anillo inteligente más asequible, ya sea a través de un MSRP más bajo y/o la falta de una suscripción.

    Deberíamos aprender más sobre el Galaxy Ring el 10 de julio, así que estad atentos.

  • Walmart está vendiendo este monitor de juegos curvo por solo $ 200 hoy

    Walmart está vendiendo este monitor de juegos curvo por solo $ 200 hoy

    MSI Optix G32C4W
    MSI

    Si acaba de construir una PC para juegos desde cero o está a punto de hacerlo, entonces probablemente esté buscando un monitor de juegos sólido y, si bien existen muchas opciones, es posible que desee considerar esta de MSI. Si bien es posible que esté más familiarizado con MSI como una empresa que fabrica computadoras portátiles, placas base y variantes de GPU, también fabrica muchos monitores sólidos, como el MSI Optix G32C4W. Es un monitor de 31,5 pulgadas que normalmente cuesta $249, pero actualmente tiene un descuento en Walmart a $199, por lo que vale la pena considerarlo si quieres algo grande pero económico.

    Comprar ahora

    Por qué deberías comprar el monitor gaming MSI Optix G32C4W de 31,5 pulgadas

    Lo primero que debemos dejar de lado es que se trata de un monitor FHD, lo cual en realidad es bastante raro de ver en este tamaño, principalmente porque la densidad de píxeles comienza a notarse en ese tamaño. Dicho esto, si no estás cerca de tu monitor, eso no es necesariamente un gran problema, y ​​MSI Optix tiene muchas otras cosas que ofrecer. Por ejemplo, aún puede alcanzar una impresionante frecuencia de actualización de 165 Hz y, dado que funciona a una resolución más baja, puede alcanzarla más fácilmente con una GPU de rango bajo a medio como la RTX 4070 .

    Además de eso, viene con AMD Freesync, que ayuda a evitar cosas como imágenes fantasma o roturas de pantalla, lo cual es un gran problema si estás jugando a algo competitivo donde la gente suele aumentar las velocidades de fotogramas. También vale la pena señalar que es un monitor curvo, por lo que brinda mucha más inmersión para jugar en comparación con un panel plano tradicional; Además, tiene un ángulo de visión de 178 grados, lo cual es bastante impresionante para un monitor curvo. En cuanto a la calidad de imagen, el MSI Optix puede cubrir el 94,7% del espectro DCI-P3, por lo que la reproducción del color es excelente.

    Si está buscando un monitor FHD sólido de rango medio que también sea bastante grande, entonces el MSI Optix G32C4W es realmente el camino a seguir, especialmente con el descuento de $50 de Walmart que reduce el precio a $199. Dicho esto, si aún deseas ver algunas otras opciones, vale la pena echarle un vistazo a estas otras ofertas de monitores .

    Comprar ahora

  • Wordle Today: respuesta de Wordle y sugerencias para el 29 de junio

    Wordle Today: respuesta de Wordle y sugerencias para el 29 de junio

    Tenemos la solución para Wordle el 29 de junio, así como algunos consejos útiles para ayudarle a encontrar la respuesta usted mismo, aquí mismo. Hemos colocado la respuesta al final de la página, para no arruinar la sorpresa antes de que hayas tenido la oportunidad de resolver las pistas. Así que profundicemos, comenzando con un recordatorio de la respuesta de ayer.

    La respuesta de Wordle de ayer

    Comencemos recordando la respuesta de Wordle de ayer para aquellos nuevos en el juego o que no lo juegan a diario, que fue " DROVE ". Entonces podemos decir que la respuesta de Wordle hoy definitivamente no es esa. Ahora, con eso en mente, quizás vuelvas a intentarlo usando una de estas palabras iniciales de Wordle y retrocedas si no tienes suerte.

    Consejos para el Wordle de hoy

    ¿Aún no puedes entenderlo? Tenemos la respuesta de Wordle de hoy aquí, a continuación. Pero primero, una cosa más: echemos un vistazo a tres consejos que podrían ayudarle a encontrar la solución, sin revelarla, por lo que no hay necesidad de sentirse culpable por mantener viva su racha: ¡después de todo, se esforzó un poco! O simplemente sigue desplazándote para encontrar la respuesta.

    • El Wordle de hoy incluye la letra B.
    • El Wordle de hoy usa dos vocales.
    • El Wordle de hoy es un animal salvaje originario de África,
    Alguien jugando Wordle en un teléfono inteligente.
    Adobe Stock

    La respuesta de Wordle de hoy

    ¿Sin suerte? No te preocupes, ¡no puedes conseguirlos todos! Si solo desea ver la respuesta de Wordle de hoy para continuar su racha, puede encontrarla a continuación.

    La respuesta al Wordle de hoy es…

    CEBRA

    La definición actual de Wordle

    Y esto es lo que significa, según nuestro buen amigo ChatGPT :

    Una cebra es un animal salvaje originario de África, conocido por su distintivo pelaje a rayas blancas y negras. Las cebras son herbívoros y pertenecen a la familia Equidae, que también incluye caballos y burros. Por lo general, viven en manadas y son conocidos por su comportamiento social y vocalizaciones complejas. Hay varias especies de cebras, incluida la cebra de las llanuras, la cebra de Grevy y la cebra de montaña, cada una con patrones de rayas únicos.

    Consejos para el Wordle del mañana

    Puede parecer que Wordle es todo suerte, pero hay algunas buenas prácticas que puedes utilizar para ayudarte a obtener tantas pistas como sea posible con solo unas pocas conjeturas, lo que hace que sea mucho más probable que puedas descubrir la palabra final antes de que se te acabe. de intentos. La suposición más importante es la primera, y el truco consiste en llenarse de vocales (A, E, I, O y U).

    Algunas palabras iniciales populares con las que la gente ha tenido buena suerte son "adieu", "media", "arise" y "radio". Sólo asegúrate de no elegir una palabra con letras dobles, o estarás desperdiciando valiosas conjeturas. El objetivo aquí es tratar de descubrir qué vocales contiene la palabra misteriosa, luego agregar capas de consonantes comunes y cerrar desde allí.

    Su segunda palabra, asumiendo que la primera le dio un buen punto de partida, debería comenzar a apoyarse más en consonantes comunes como R, S y T. Las más buenas que hemos visto aquí son “severa”, “iracuña”. ”y “expiar”. Nunca querrás reutilizar ninguna letra de una ronda anterior que apareció en gris; sabes que no están en la palabra.

    Ahora que todo está resuelto y la definición está resuelta, y estás armado con algunos consejos para aplastar el Wordle del mañana, aquí tienes algunos juegos como Wordle que puedes probar hoy.

  • Eureka J20 vs. Roborock S8 MaxV Ultra: ¿Qué robot es mejor limpiador de pisos?

    Eureka J20 vs. Roborock S8 MaxV Ultra: ¿Qué robot es mejor limpiador de pisos?

    El Roborock S8 MaxV Ultra conectado a la plomería.
    roborock

    Cuando se trata de combinaciones de robot aspirador y trapeador, no faltan productos para elegir en 2024. Dos opciones populares son el Roborock S8 MaxV Ultra y el Eureka J20 . El primero es uno de los robots más premium de una de las marcas más populares, mientras que el segundo es un producto nuevo e innovador que emplea un diseño exclusivo de trapeador rodante para limpiar mejor los pisos duros. Ambos son increíblemente caros (alcanzan más de $1,000), lo que significa que querrás investigar antes de agregar uno a tu hogar.

    Si está tratando de determinar cuál es la mejor combinación de robot aspirador y trapeador, aquí encontrará todo lo que necesita saber sobre el Eureka J20 y el Roborock S8 MaxV Ultra.

    Precios y disponibilidad

    El Eureka J20 limpia suelos duros.
    eureka

    El Eureka J20 es más asequible que el Roborock S8 MaxV Ultra. Cuesta 1.400 dólares, mientras que el dispositivo Roborock cuesta 1.800 dólares. Ambos se encuentran entre los robots aspiradores y trapeadores más caros del mercado, aunque el precio más bajo del Eureka J20 ciertamente lo hace más atractivo a primera vista.

    Ganador: Eureka J20

    Pasar la aspiradora

    La parte inferior del Roborock S8 MaxV Ultra.
    Jon Bitner / Tendencias digitales

    El Eureka J20 no es exactamente una aspiradora potente. Cuenta con hasta 8000 Pa de succión y un solo cepillo giratorio de goma para sacar la suciedad de las alfombras y los pisos. También cuenta con un cepillo lateral único junto con dos rasquetas debajo del robot para ayudar a guiar la suciedad directamente hacia su entrada. Se esperaría un poco más de potencia de un dispositivo en este rango de precios (el Ecovacs T30S es $400 más barato pero tiene 11,000 Pa de succión), pero funciona bien para alfombras de pelo corto y pequeños desordenes.

    El Roborock S8 MaxV Ultra es mucho más potente y ofrece 10.000 Pa de succión, un sistema de doble rodillo para capturar mejor el pelo y la suciedad de las mascotas y un cepillo lateral que puede extenderse hacia afuera para llegar debajo de los muebles y más cerca de los zócalos. Los cepillos de doble rodillo son una gran ventaja para el robot, ya que está mejor equipado para manipular alfombras y suciedad más grande.

    Ganador: Roborock S8 MaxV Ultra

    trapear

    Una vista de la parte inferior del robot aspirador Eureka J20.
    eureka

    Trapear es donde el Eureka J20 comienza a brillar. Utiliza un diseño único de almohadilla para trapear que rueda continuamente como una cinta de correr a medida que se mueve por el piso. A medida que se mueve, las escobillas de goma debajo del robot eliminan las partículas de suciedad de la superficie del trapeador, asegurando que esté siempre limpio antes de tocar el piso. En resumen, no arrastrará un trapeador sucio por el piso. El agua sucia se desvía a un tanque de agua sucia, mientras que un tanque de agua dulce vuelve a humedecer constantemente el trapeador para una limpieza constante.

    Sin embargo, tenga en cuenta que el trapeador no puede levantarse cuando detecta una alfombra. Para limpiar alfombras y pisos duros simultáneamente, necesitará instalar un trapeador diferente que tenga una superficie compuesta dura en un lado. Esto significa que no verás el efecto completo de las habilidades de trapeado del Eureka J20 si intentas limpiar todas las superficies a la vez.

    El Roborock S8 MaxV Ultra se adhiere a la fórmula de Roborock de usar una almohadilla vibratoria para trapear. Este frota hacia adelante y hacia atrás a medida que se mueve por el piso, aplicando presión a medida que avanza. Va acompañado de una almohadilla de limpieza secundaria en el borde del robot, lo que le permite limpiar junto a los zócalos. El sistema funciona sorprendentemente bien, aunque no es tan único ni tan impresionante como el del Eureka J20.

    Sin embargo, puede levantar el trapeador, lo que le permite disfrutar de todo lo que el Roborock S8 MaxV Ultra tiene para ofrecer independientemente del tipo de suelo de su hogar.

    Ganador: Eureka J20

    Características adicionales

    El Roborock S8 MaxV Ultra trapeando.
    roborock

    Ambos robots están altamente automatizados, con estaciones de acoplamiento que vacían automáticamente su contenedor de basura, enjuagan y secan sus trapeadores y cargan los dispositivos para su siguiente tarea. El Eureka J20 también funciona con Alexa y Google Assistant, mientras que el Roborock S8 MaxV Ultra funciona con Alexa, Google Home, Siri y cuenta con su propio asistente de voz: Rocky. Ambos también utilizan aplicaciones móviles complementarias, que le permiten modificar su rendimiento, programar limpiezas o establecer zonas restringidas.

    Si la distribución de tu hogar lo permite, puedes conectar el Roborock S8 MaxV Ultra directamente a tu plomería para vaciar automáticamente el agua sucia y rellenar el agua limpia, convirtiendo al robot en uno de los más autónomos del mercado.

    Ganador: Roborock S8 MaxV Ultra

    ¿Cuál es el mejor robot aspirador?

    El Roborock S8 MaxV Ultra es el mejor robot aspirador en comparación con el Eureka J20. Ofreciendo una buena combinación de habilidades de aspirar y trapear, está listo para abordar todas las superficies de su hogar sin necesidad de intervención manual. Es un poco más caro, pero no se puede negar que vale la pena el costo adicional.

    Para hogares compuestos principalmente de pisos duros, el Eureka J20 es una buena alternativa. Su tecnología de trapeador rodante es práctica y poderosa, lo que permite una limpieza mejor que la de la mayoría de las aspiradoras y trapeadores robóticos disponibles en la actualidad. Sin embargo, tener que cambiar al rodillo de doble cara para limpiezas simultáneas lo hace menos atractivo para hogares con ambos tipos de pisos.

  • Este monitor de juegos OLED ultraancho tiene un descuento de $ 375 en Walmart

    Este monitor de juegos OLED ultraancho tiene un descuento de $ 375 en Walmart

    Monitor gaming OLED Acer Predator X45.
    Acer

    Hay muchas opciones de monitores, pero si tienes la mejor GPU del mercado, entonces querrás optar también por el mejor monitor para juegos . Si bien hay muchas opciones excelentes, este monitor para juegos Acer Predator es probablemente el camino a seguir, no solo porque está repleto de funciones sino también porque tiene un descuento sustancial. Si bien generalmente cuesta $ 1,600, Walmart lo ha rebajado a $ 1,225 y, aunque todavía es un poco caro, es un descuento sustancial de $ 375.

    Comprar ahora

    Por qué deberías comprar el monitor para juegos Acer Predator X45 de 44,5 pulgadas

    El monitor para juegos Acer Predator X45 funciona a 3440 x 1440, lo que significa que necesitará una potente tarjeta gráfica 2K, como la RTX 4080 , e incluso potencialmente una RTX 4090 si desea alcanzar la frecuencia de actualización realmente alta de 240 Hz sin compromisos gráficos. Seguramente querrás llevar este monitor lo más lejos que puedas porque tiene un magnífico panel OLED y puede alcanzar el 99% del espectro DCI-P3, lo que significa que obtienes una excelente fidelidad de imagen y reproducción del color. También tiene un tiempo de respuesta de gris a gris de 0,01 ms realmente impresionante, que no es algo que verías en un monitor con una resolución y una actualización tan altas, pero ciertamente hace que el precio tenga más sentido.

    El Acer X45 también viene con AMD Freesync Premium para ayudar con el desgarro y el efecto fantasma, y ​​funciona perfectamente bien con las GPU Nvidia, por lo que no debes preocuparte por ninguna discrepancia allí. También tiene una curva de 800R, lo que lo hace ideal para aquellos que desean un poco de inmersión adicional cuando juegan. Además, para aquellos que ejecutan más de una PC, les alegrará saber que el Acer X45 viene con un conmutador KVM ya preinstalado, lo cual es un pequeño toque agradable.

    Hay casi mucho que decir sobre el Acer X45 de lo que se puede cubrir aquí, dado lo poderoso que es un monitor, razón por la cual el acuerdo de Walmart que lo reduce a $ 1,225 vale la pena si puedes hacerlo. Por otro lado, si no está totalmente convencido, siempre puede consultar algunas de estas otras ofertas de monitores.

    Comprar ahora

  • LG G4 OLED vs. Samsung S95D: lo mejor de lo mejor

    LG G4 OLED vs. Samsung S95D: lo mejor de lo mejor

    El televisor LG G4 OLED es el mejor televisor que LG haya fabricado. Y aunque sé que algunos de ustedes tienen sentimientos sobre el Samsung S95D , es, en mi humilde opinión, el mejor televisor que Samsung ha fabricado este año.

    Entonces cual comprar? ¿Es uno categóricamente mejor que el otro? ¿En cuál gastaría personalmente mi dinero? Voy a responder esas preguntas.

    Pero antes de entrar en materia, quiero hablar brevemente con mi familia Nit Nerd. Para todos los entusiastas, si han visto las reseñas que hice para estos dos televisores y ya saben mucho sobre ellos, probablemente quieran pasar a las secciones de batalla de calidad de imagen y conclusiones hacia el final. , y eso está totalmente bien. Pero para todos los demás: si ha oído que estos son los mejores televisores OLED que puede comprar y se pregunta cuál podría ser mejor para usted. Esto es para ti.

    El televisor LG G4 OLED es mi televisor LG favorito jamás fabricado. En años anteriores, si comprabas la serie G (o “Galería”) de LG, eso significaba que tenías un soporte de pared sin espacios en la caja con el televisor. Y si quisieras colocarlo en un aparador o consola multimedia, tendrías que comprar un soporte de otro fabricante o conseguir un soporte fabricado por LG, nada de lo cual me ha gustado mucho.

    Este año es diferente. Si compras el LG G4 de 55 o 65 pulgadas, recibirás un soporte en la caja. Si compras un modelo de 77 pulgadas o más, recibirás en la caja el soporte de pared sin espacios súper elegante. Entonces, si lo que viene en la caja no es lo que desea, debe planear gastar unos dólares extra para comprar lo que necesita.

    Revisión del Samsung S95D OLED LG G4 OLED

    El pedestal central que LG incluye con los modelos de 55 y 65 pulgadas es muy sólido y se siente de excelente calidad. Si monta el televisor empotrado en la pared, sería difícil acceder a las entradas del G4. Afortunadamente, el soporte de LG te permite alejar el televisor de la pared para que puedas enchufar y desenchufar los cables a voluntad, y luego deslizar el televisor hacia atrás, golpeándolo contra la pared.

    El Samsung S95D también viene con un pedestal. También es muy sólido. Es un poco complicado de ensamblar; definitivamente necesitarás mirar las instrucciones. El S95D que tengo tiene una ligera inclinación hacia atrás, mientras que el LG G4 se mantiene muy erguido, por si sirve de algo.

    El soporte del Samsung S95D cumple una doble función como lugar de montaje para la caja One Connect de Samsung. Aquí es donde conectas todos tus dispositivos externos, como una consola de juegos, un reproductor de Blu-ray, una caja de transmisión, etc. Y luego un cable llega al televisor. Puede montar el one-connect en la parte posterior del soporte o guardarlo en su gabinete multimedia. Tu elección. Para muchas personas, la caja One Connect simplificará la instalación. Para otros, será más complicado. Si necesita conectar algo al televisor y solo quiere un equipo limpio en la pared sin un soporte multimedia asociado, entonces debe ser inteligente acerca de dónde esconderá esta caja. Veo gente haciendo un gran agujero en la pared y colocando un inserto para colocar la caja detrás del televisor, y aunque es un poco de trabajo extra, está súper limpio.

    mandos a distancia lg g4 samsung s95d
    Zeke Jones / Tendencias digitales

    Me gusta dividir la interfaz de usuario en dos partes. Tienes el sistema integrado o el sistema operativo de TV inteligente, y luego tienes el control remoto que usas para controlarlo. Prefiero el control remoto de Samsung. Es minimalista, carga sus baterías con energía solar, es pequeño, lo cual sólo es un inconveniente si tiendes a perder cosas en los cojines del sofá. Simplemente lo prefiero al control remoto Magic Motion estilo Wii de LG con muchos más botones, pero eso es en gran medida una preferencia personal. Si te gusta tener muchos botones, LG es una mejor opción.

    En cuanto a los sistemas operativos en sí, no soy un gran admirador de ninguno de ellos. Voy a poner un Apple TV en cualquiera de estos televisores. Pero en términos de cómo usas e interactúas con estos sistemas, es un atractivo para mí. LG ha hecho que sea mucho más fácil configurar modos de imagen en varias entradas y aplicaciones, lo cual agradezco. Tampoco he tenido problemas importantes al utilizar el sistema Samsung. Simplemente prefiero la funcionalidad y confiabilidad de las aplicaciones en el Apple TV. Entonces, con preferencia al control remoto de Samsung, eso es una pequeña ventaja a favor del S95D. Pero debido a que es tan subjetivo, una vez más lo llamo empate.

    En términos de soporte de formato, es una victoria para LG. El G4 admite transferencia de audio Dolby Vision HDR y DTS para su puerto HDMI eARC. En cuanto a la compatibilidad con funciones de juegos (nuevamente, solo funciones), estos televisores están igualados. Ambos admiten 4K hasta 144 Hz con VRR. Y aunque Samsung carece de certificación G-Sync, funciona bien con G-Sync y FreeSync, al igual que el LG G4. Ambos tienen paneles de juegos completos que ofrecen más funciones de las que probablemente utilizará. La única diferencia en las capacidades de entrada y salida, desde el punto de vista de las especificaciones técnicas, es que el LG G4 admite un ancho de banda completo de 48 Gbps en sus puertos HDMI 2.1, mientras que el Samsung está limitado a un ancho de banda de 40 Gbps. En teoría, eso haría que LG fuera más capaz. Pero en realidad, no conozco ninguna fuente que alguna vez requiera más de 40 Gbps de ancho de banda. Así que personalmente no permitiría que ese factor influyera en mi decisión. Pero, gracias a la compatibilidad con Dolby Vision y DTS, el LG G4 gana aquí.

    Revisión del Samsung S95D OLED
    Samsung S95D Zeke Jones / Tendencias digitales

    La calidad del sonido del sistema de altavoces integrado del televisor también está muy cerca de ser un atractivo para mí. Sin embargo, después de pasar algún tiempo examinando cada televisor (por sí solo, no coordinado con una barra de sonido), tengo que darle el visto bueno al LG G4 por un margen muy reducido. Creo que si vas a integrar una barra de sonido LG con el G4 o una barra de sonido Samsung con el S95D, entonces preferiría el Samsung S95D, solo porque prefiero sus sistemas de barra de sonido Dolby Atmos de alta gama. Pero, para el audio de TV integrado, el LG G4 gana para mí, lo cual, francamente, es una sorpresa porque, mirando la parte posterior del S95D y viendo todos estos transductores de graves, uno pensaría que el S95D tendría un sonido mucho mayor. con mejor respuesta en graves. Pero, ¿al menos en este espacio? Ese no resultó ser el caso. Nuevamente, está muy cerca, pero prefiero el LG por un pequeño margen.

    Las medidas

    Ahora bien, si ha pasado a esta parte, es probable que sea un entusiasta preocupado por la precisión de la imagen desde el punto de vista de las mediciones. Aquí, el LG G4 se lleva la victoria por un pequeño margen. Ambos televisores ofrecen mediciones impresionantemente precisas en cuanto a escala de grises y color en el modo Cineasta. Pero el rendimiento inmediato del G4 es tan preciso que tengo que darle el visto bueno a LG en este caso. Samsung, sin embargo, podría resultar más atractivo para más espectadores. Su escala de grises y balance de blancos tienden a ser un poco más fríos, lo que le da un poco más de vitalidad a la imagen. No es tan preciso, pero sí muy cercano y muy bonito a la vista.

    lg g4 vs samsung s95d
    Tendencias digitales

    Sin embargo, la precisión es sólo una medida. También tenemos que hablar del brillo del color, el volumen del color y la gama de colores. Y en estas áreas, el Samsung S95D sobresale gracias a su tecnología de panel QD-OLED. Puede producir algunos colores extravagantes que el LG G4 simplemente no puede. Y si bien no hay una gran cantidad de contenido para aprovechar eso en este momento, veremos más contenido que pueda hacerlo en los próximos años. Además, desde una perspectiva de brillo y volumen de color, el S95D se adelanta ligeramente, nuevamente, gracias al tipo de panel QD-OLED. Entonces, una ligera ventaja S95D.

    Sin embargo, las mediciones nunca cuentan toda la historia. Y si comparamos estos dos televisores, las mediciones significan aún menos. Cuando se trata de luminancia o brillo general, el Samsung S95D mide más brillo, al menos hasta que su sistema de atenuación viene al rescate cuando el panel comienza a calentarse mucho.

    Pero desde una perspectiva de brillo perceptivo cuando se mira contenido real, el LG G4 parece más brillante. Puede mantener su brillo durante más tiempo y el procesamiento de LG hace un gran trabajo administrando el brillo del nivel promedio de la imagen y colocando el brillo detrás de los reflejos HDR cuando es necesario. Esto no es algo que se pueda medir debido al procesamiento impulsado por IA de LG. Sin embargo, es algo que puedes ver al comparar los dos televisores.

    Soy escéptico sobre si ese brillo adicional es una ventaja real para la mayoría de las personas. En habitaciones moderadamente luminosas a oscuras o completamente oscuras, ambos televisores son más que suficientemente brillantes. Quiero decir, son los televisores OLED más brillantes que jamás hayamos visto. Pero esa potencia de brillo adicional solo vale la pena cuando miras en una habitación realmente luminosa. Y ahí es donde llegamos al complicado asunto de cómo estos televisores manejan situaciones de habitaciones luminosas y bañadas por el sol.

    LG G4 OLED
    LG G4 Zeke Jones / Tendencias digitales

    El LG G4 cuenta con un tratamiento antideslumbrante y antirreflejos muy efectivo. Puede ayudar a que el contenido permanezca visible cuando hay ventanas brillantes o lámparas o luces brillantes en la habitación. Pero al final tiene una pantalla brillante y su panel W-RGB con tecnología MLA permite que los negros parezcan negros azabache, sin importar las condiciones de iluminación de la habitación.

    El Samsung S95D, por otro lado, tiene esta tecnología antirreflejos y antirreflejos de otro mundo que funciona difundiendo la luz en una amplia zona de la pantalla. Entonces, en lugar de ver una fuente de luz enfocada y más brillante, ves un brillo muy suave y difuso en la pantalla, lo que, en mi opinión, es menos invasivo. Pero es un efecto que muchos no prefieren. Además, en habitaciones luminosas, los paneles QD-OLED tienen niveles de negro ligeramente elevados. Esto no es algo que me moleste la mayor parte del tiempo, pero es un factor decisivo para algunas personas. Si a eso le sumamos el problema de la difusión de la luz, que no es perfectamente negro como la tinta en una habitación luminosa, lo que se intercambia por una imagen generalmente más visible son algunos de los negros profundos y oscuros por los que se veneran los televisores OLED.

    lg g4 vs samsung s95d
    Tendencias digitales

    Desde la perspectiva de la visibilidad de una sala luminosa, creo que el S95D se verá mejor para el espectador promedio. Pero los entusiastas están dejando claro que prefieren la pantalla brillante de LG. Al final, solo TÚ puedes decidir qué prefieres, así que si puedes, echa un vistazo a estos dos televisores en acción en una tienda minorista bien iluminada y mira lo que piensas por ti mismo.

    En habitaciones moderadamente luminosas a oscuras o completamente oscuras, los televisores están bastante igualados. Una vez más, esa pantalla mate del S95D va a molestar a algunos expertos en calidad de imagen, aunque sólo sea porque la idea les molesta. Pero todos los que he visitado para ver estos televisores sienten que el S95D es extremadamente competitivo con el G4 en términos de factor sorpresa.

    lg g4 vs samsung s95d lg g4 vs samsung s95d lg g4 vs samsung s95d lg g4 vs samsung s95d lg g4 vs samsung s95d lg g4 vs samsung s95d lg g4 vs samsung s95d lg g4 vs samsung s95d lg g4 vs samsung s95d lg g4 vs samsung s95d lg g4 vs samsung s95d

    Hay un par de áreas de calidad de imagen en las que el LG G4 me destaca y creo que beneficiará a la mayoría de los espectadores. Eso se refiere a la limpieza de contenido de transmisión de baja calidad y a la resolución de movimiento. El LG G4 es simplemente un televisor de aspecto más limpio, con menos bandas y macrobloqueos que el S95D. El G4 no es perfecto: tiende a mostrar algunos problemas de gradiente en los grises oscuros. Pero en general, es un televisor con un aspecto más limpio.

    Y también prefiero la resolución de movimiento del LG G4. No sé exactamente qué es eso. Pero el Samsung S95D tiene lo que parece ser una función de salto de cuadros que ocurre muy ocasionalmente con parte del contenido de transmisión que estoy viendo. No veo eso en el G4.

    Una cosa más …

    Antes de terminar mi conclusión sobre la calidad de imagen y decirles qué televisor compraría si me viera obligado a elegir solo entre estos dos televisores, quiero comentar algo bastante importante sobre el Samsung S95D:

    Si bien el LG G4 es técnicamente más preciso y limpio en muchos sentidos, yo diría que el S95D muestra una imagen que creo que la gente preferirá, aunque sólo sea porque hace que la imagen sea más visible. El procesamiento HDR en nombre de la precisión a menudo hace que algunas imágenes sean difíciles de ver. Según mi experiencia, el S95D muestra sutilezas en la luminancia un poco mejor que el LG G4, y creo que, aunque quizás no sea técnicamente preciso. Eso es algo que a la gente le gustará.

    El modo de juego del S95D también está un poco iluminado. Nuevamente, eso no es exacto. Pero para muchos jugadores, es una apariencia que preferirán. El LG G4, por el contrario, tiene un modo de juego ligeramente más oscuro que los otros modos de imagen. Sigue siendo magnífico, pero para las personas a las que les gusta darle mucho sabor a la apariencia de sus juegos, el S95D podría terminar siendo el preferido.

    El televisor adecuado para usted dependerá de varios factores. A estas alturas, espero que haya leído cuál preferiría, ya que he enumerado las diferencias de comportamiento entre cada uno. Elegir un televisor es una elección muy personal y aquí debes seguir tu instinto. Con suerte, te acabo de ayudar a ponerte en contacto con tu instinto en cada uno de estos televisores.

    Comprenda esto: ambos televisores son excepcionalmente impresionantes. Samsung y LG tienen todos los motivos para estar extremadamente orgullosos de lo que han hecho. Y cada televisor satisface distintas necesidades de diferentes tipos de clientes.

    ¿Me vi obligado a elegir? Yo personalmente compraría el LG G4 para la mayoría de mis habitaciones. Sin embargo, definitivamente compraría el S95D si lo colocara en una habitación inundada de luz y lo mirara con frecuencia durante el día.

    ¿Pero cuando tomamos en cuenta el costo? En realidad, es el S90D el que quizás quiera comparar con el G4. ¿Porque el rendimiento de ese televisor QD-OLED a su precio versus el rendimiento del WRGB OLED G4 a su precio? Eso podría influir en mi decisión a favor de Samsung.