Blog

Recuperación de datos inteligente Pro

Precio sugerido de venta al público $39,97

3/5 ★★★☆☆ Detalles de puntuación

"Wise Data Recovery te permite restaurar 2 GB de forma gratuita, pero la versión paga no pasó mis pruebas de SSD y tuvo resultados mixtos en las pruebas de HDD".

✅ Ventajas

• Increíblemente asequible
• Suscripción de un año
• Restauré mi memoria USB
• Fácil de usar

❌ Contras

• No se pudieron restaurar los archivos SSD
• Resultados mixtos con HDD externo
• El soporte es por correo electrónico.

Es posible que esté más familiarizado con Wise Disk Cleaner que con Wise Data Recovery, pero ambos existen desde hace muchos años, mantienen las PC con Windows funcionando bien y lo ayudan a restaurar archivos perdidos.

Wise está en nuestra lista del mejor software gratuito de recuperación de datos , por lo que revisé la versión paga para probar minuciosamente la facilidad de uso, el servicio al cliente y la capacidad de recuperar archivos de diferentes tipos de unidades. Desafortunadamente, lo encontré un poco menos completo que algunos de sus competidores.

Niveles y precios

Como muchas aplicaciones de recuperación de datos, WiseCleaner ofrece una versión gratuita de su aplicación. Wise Data Recovery Free le permite restaurar archivos con un total de hasta 2 GB de datos. Para recuperar más archivos, deberá suscribirse.

Si bien algunos programas de recuperación de datos tienen características diferentes para cada nivel, el precio de Wise Data Recovery Pro es bastante simple. Obtienes las mismas funciones que la versión gratuita pero sin el límite de datos.

Cuesta 40 dólares al año y admite una PC con Windows. La versión paga viene con soporte técnico prioritario para ayudar con problemas de facturación, instalación de software y recuperación.

Si tiene más de una computadora con Windows, solo cuesta $10 más obtener una licencia anual para tres PC. Wise Data Recovery Pro tiene una garantía de devolución de dinero de 30 días

Diseño

Comencé con Wise Data Recovery Free y luego actualicé a Wise Data Recovery Pro. La interfaz de usuario y las funciones son las mismas. La aplicación tiene un diseño limpio y sencillo.

En la parte superior izquierda, hay un botón que parece un disco externo. Al seleccionar ese botón se abrió un explorador de archivos donde podía elegir qué unidad o carpeta escanear en busca de archivos perdidos.

El escaneo comienza inmediatamente. Un gráfico circular en la parte inferior izquierda muestra el progreso y una ETA estima cuántas horas, minutos y segundos esperará para completarse.

Las carpetas aparecen en la barra lateral izquierda. Se puede cambiar el tamaño de la ventana, así que la amplié para ver más archivos y columnas en la lista de archivos escaneados y recuperados a la derecha.

Hay una opción de filtro y una barra de búsqueda en la parte superior izquierda, junto con el menú para obtener ayuda o registrar Wise Data Recovery Pro después de comprar una suscripción. En la parte inferior derecha, el botón Recuperar inicia la restauración del archivo.

Después de escanear, podía hacer clic derecho en cualquier archivo para abrir una ventana de vista previa. El diseño simple hace que la aplicación sea fácil de usar, pero sería mejor si tuviera un panel de vista previa o una vista en miniatura.

Características

Comencé con las pruebas de SSD. Cargué una partición de mi SSD interno con 165 archivos, en su mayoría imágenes y fotografías AI, pero también algunos archivos de audio MP3. Algunos archivos estaban en carpetas anidadas a dos profundidades.

Después de un formato rápido de Windows, seleccioné esa partición SSD para escanear. Wise Data Recovery Pro no encontró archivos. Esperaba ese resultado. Es notoriamente difícil restaurar archivos incluso desde los mejores SSD, un efecto secundario de las técnicas modernas de optimización de la velocidad y la longevidad.

Cargué el disco nuevamente y luego eliminé todos los archivos y carpetas de la partición. Windows me advirtió que los archivos se eliminarían inmediatamente. Continué y luego escaneé nuevamente con Wise Data Recovery Pro.

Esta vez vi una lista de archivos y carpetas con los nombres apropiados. Si bien eso fue alentador, no me hice ilusiones porque no vi miniaturas. Hice clic derecho en un archivo y abrí una vista previa, pero no funcionó.

Intenté una recuperación completa de todos modos, seleccionando todo el disco, eligiendo una carpeta para restaurar los archivos y carpetas y presionando el botón Recuperar en la parte inferior derecha.

Mi SSD es rápido y eso me llevó sólo unos segundos. Desafortunadamente, no pude abrir ninguno de los archivos. Solo tuve una recuperación exitosa de SSD una vez, y fue con EaseUS Data Recovery Wizard Pro . Los archivos SSD son casi imposibles de restaurar.

Para la siguiente ronda de pruebas, cambié a una unidad USB externa lenta que utiliza tecnología de disco duro. Como antes, copié un lote de archivos y carpetas en la unidad recién formateada.

Después de un formateo rápido, puse Wise Data Recovery Pro a trabajar buscando esos archivos perdidos. La aplicación inmediatamente comenzó a enumerar archivos JPG, PNG y MP3, lo que indica que se habían encontrado 141 archivos. La ETA para completar el escaneo fue de casi una hora, aproximadamente la misma que la de otras aplicaciones de recuperación de datos que he revisado.

Cuando se completó el escaneo, la aplicación enumeró 126 archivos, sin miniaturas ni nombres. Faltaban mis carpetas originales pero los archivos estaban separados por tipo. Seguí adelante con la recuperación y me sorprendieron los resultados.

Wise Data Recovery Pro restauró 126 imágenes y dos archivos de audio, a pesar de la falta de miniaturas y vistas previas después del escaneo. Aún así, 126 de 165 es sólo una tasa de éxito del 76%.

Ejecuté un formato completo y copié archivos y carpetas a mi unidad USB externa para una segunda prueba de disco duro. Después de eliminar todo, un escaneo de Wise Data Recovery Pro encontró rápidamente 141 archivos, algunos con imágenes de vista previa después de solo unos segundos.

La aplicación afirmó haber encontrado 221 archivos, incluidas cuatro carpetas. Algunos nombres de archivos estaban intactos pero la mayoría de las vistas previas estaban en blanco. Le dije a Wise Data Recovery Pro que recuperara todo, y esta vez lo hizo con perfecto éxito, restaurando archivos, nombres de archivos y carpetas tal como estaban antes de eliminarlos.

Para una prueba final, conecté una memoria USB vieja que dejó de funcionar hace muchos años. Algunas aplicaciones de recuperación de datos no pueden ver la unidad y Windows no puede abrirla. Wise Data Recovery Pro no tuvo problemas para escanearlo, así que le dije que recuperara el contenido.

La unidad era una unidad de recuperación de Windows. Examiné el contenido y abrí un archivo de registro de texto, que se veía bien. Wise Data Recovery Pro manejó la memoria USB dañada sin problemas.

Apoyo

Wise Data Recovery Pro es una aplicación de bajo costo que no ofrece soporte en vivo como Stellar Data Recovery Premium . Sin embargo, los suscriptores pagos de Wise Data Recovery obtienen soporte prioritario por correo electrónico.

Probé el servicio de atención al cliente con una pregunta sobre la recuperación de SSD. Un tiempo de respuesta de 24 horas es bastante común para el soporte por correo electrónico y WiseCleaner funcionó bien. En aproximadamente 18 horas, recibí un correo electrónico explicando que un archivo SSD dañado podría ser irrecuperable. Es una verdad incómoda, pero aprecio la explicación honesta.

Si necesita respuestas más rápidas, puede buscar o explorar los documentos en línea en el centro de soporte de WiseCleaner.

Privacidad y seguridad

El sitio web de WiseCleaner afirma que no venderá, alquilará ni compartirá su información personal. El acuerdo de licencia de usuario final de Wise Data Recovery no menciona publicidad ni marketing.

La aplicación no carga archivos para su procesamiento o recuperación. Todo sucede en tu computadora, por lo que no hay problemas de privacidad con tus datos personales.

Tampoco pude encontrar ningún informe de violaciones de seguridad del software WiseCleaner. Wise Data Recovery debe ser privado y seguro.

¿Wise Data Recovery Pro es adecuado para usted?

Wise Data Recovery Pro es una aplicación de bajo costo que funciona bien en algunas situaciones. Sin embargo, no es tan avanzada como las mejores aplicaciones de recuperación de datos , fallando en ambas pruebas de SSD y faltando varios archivos en una de las pruebas de HDD.

Si bien las aplicaciones de recuperación de datos de EaseUS y Stellar son más caras, cada una ofrece mejores opciones de vista previa y soporte a través de chat en vivo. Si su presupuesto es ajustado, la versión gratuita de Recuva permite la recuperación de datos ilimitada y, según mi experiencia, proporciona mejores resultados.

Si todavía estás considerando Wise Data Recovery, comienza con la versión gratuita. Puede restaurar hasta 2 GB de archivos para probarlo. Si la aplicación funciona bien para su disco, puede que valga la pena suscribirse para poder recuperar más datos.

Cuando se trata de verdaderas ofertas de auriculares inalámbricos , existen numerosas opciones en el mercado para elegir. Algunas marcas fabrican cogollos que sólo cuestan 20 dólares, mientras que otras se especializan en un rendimiento boutique a un coste mayor. Luego están los Samsung Galaxy Buds 3 y Buds 3 Pro . Estos dos nuevos pares de auriculares Samsung seguramente serán excepcionales, y la oferta de Samsung es una promoción increíble en ambos conjuntos: 

Para el Galaxy Buds 3 estándar, puedes obtener hasta $100 en crédito de intercambio por un par de Galaxy Buds más antiguos. Sin ningún ahorro, estás buscando $ 180 por los Buds 3. El mismo intercambio de $ 100 se aplica a los Buds 3 Pro, que cuestan $ 250 al por menor. Asegúrese de consultar los pedidos anticipados de Samsung Galaxy Z Flip 6 y los pedidos anticipados de Samsung Galaxy Z Fold 6 si desea un teléfono nuevo que combine con sus auriculares.

Por qué deberías comprar los Samsung Galaxy Buds 3

Disponibles en blanco y negro, los Galaxy Buds 3 aportan un aspecto completamente nuevo a la mesa que nos recuerda a los Apple AirPods. Ya sea que te guste escuchar música todo el día o simplemente necesites un poco de ruido blanco para ahogar las conversaciones en el lugar de trabajo, los Galaxy Buds 3 utilizan un diseño abierto y cancelación de ruido para permitir la entrada de sonidos importantes, mientras ahogan los tonos que no deseas escuchar. . 

Los controles de pellizco y el movimiento de gestos para controlar el volumen están disponibles, y la inclusión de sensores de detección en el oído pausará automáticamente la música y los podcasts cuando se quite los Buds 3 de los oídos y se reanudará solo una vez que los vuelva a colocar. hasta 6 horas de duración de la batería por botón. 

Comprar ahora

Por qué deberías comprar el Samsung Galaxy Buds 3 Pro

Los Buds 3 Pro son los auriculares insignia de Samsung de 2024. Al priorizar la calidad del sonido, la inmersión de audio y los niveles superiores de comodidad, los Buds 3 Pro son auriculares híbridos ANC que vienen con múltiples tamaños de puntas para los oídos. Funciones como el control adaptativo de ruido y la detección de sirenas son particularmente excelentes para quienes viajan diariamente a la ciudad y necesitan estar atentos a su entorno en todo momento. 

Cada botón está equipado con un controlador de 10 mm y un tweeter plano, por lo que puede esperar un audio bastante completo. También esperamos una mejor calidad de las llamadas y hasta 7 horas de duración de la batería. 

Vemos ofertas de audífonos y audífonos todo el tiempo, pero no estamos seguros de cuánto durará esta increíble promoción de Samsung. Obtenga $100 en crédito de intercambio para la compra de los nuevos Samsung Galaxy Buds 3 y Buds 3 Pro, siempre y cuando sus viejos auriculares sean elegibles. ¡También tenemos una gran lista de ofertas de Samsung Galaxy para que las leas detenidamente!

Comprar ahora

Xbox ha intentado derribar tantos muros como sea posible entre los jugadores y los juegos. Game Pass ha sido su servicio estrella, brindando fácil acceso a juegos en tantas plataformas como sea posible. Eso ahora incluye Fire TV y ciertos dispositivos Fire TV. Esta nueva integración elimina por completo la necesidad de que las personas compren una consola costosa para jugar cientos de juegos increíbles a través de Game Pass, pero aún no está completamente listo para jugar. Hay algunos pasos simples que debes seguir, pero nos aseguraremos de que puedas comenzar a jugar lo antes posible, sin necesidad de consola.

Cómo jugar juegos de Xbox en tu Fire TV

Hay tres cosas principales que necesitas antes de poder comenzar a jugar en tu Fire TV.

El primero es, por supuesto, un Fire TV o un Fire TV Stick 4K Max o Fire TV Stick 4K.

En segundo lugar, necesitarás cualquier controlador con Bluetooth para conectarte y jugar. Puede ser cualquier cosa, desde un controlador Xbox hasta incluso un DualSense.

Finalmente, necesitarás una membresía de Game Pass Ultimate. Este es el nivel más caro de Game Pass, pero el único que ofrece juegos en la nube , que es la forma en que accederás a los juegos. Puede usar su suscripción existente si tiene una, o puede suscribirse dentro de la aplicación Xbox una vez que la descargue.

Paso 1: enciende tu televisor y ve a Amazon App Store.

Paso 2: busca y descarga la aplicación Xbox.

Paso 3: Una vez descargado, inicie sesión con su cuenta de Microsoft existente o cree una nueva.

Si tienes una cuenta con la que estás suscrito a Game Pass, usa esta. Si no, puedes suscribirte dentro de la aplicación.

Paso 4: Conecte un controlador Bluetooth a su Fire TV yendo a Configuración -> Controladores de juegos Bluetooth -> Agregar controladores Bluetooth mientras su controlador está encendido.

Paso 5: Cuando el televisor detecte su controlador, selecciónelo de la lista para emparejarlo.

Paso 6: ¡Busca en la biblioteca de Xbox Game Pass cualquier juego que tenga transmisión en la nube disponible y comienza a jugar!

Tenga en cuenta que debido a que está jugando juegos en la nube y no descargando juegos, la calidad visual y la cantidad de retraso que experimente dependerán de la velocidad y la potencia de su conexión a Internet.

Si sientes que llevas mucho tiempo esperando una Nintendo Switch 2 , no te equivocas. El ciclo de vida del Switch es oficialmente el más largo que ha pasado Nintendo sin lanzar (o anunciar) una consola sucesora.

Nos enteramos de este hecho en esta publicación de LinkedIn del gerente de relaciones públicas Jess Thomas, quien señaló que el segundo tiempo de espera más largo fue entre NES y SNES. Entonces hicimos los cálculos. En el momento de la publicación, han pasado 2688 días desde que se lanzó Switch. El lapso de tiempo entre la NES y la SNES fue de 2.686 días.

Eso sin tener en cuenta el tiempo entre anuncios . La SNES se reveló a la prensa en 1988, dos años antes de su lanzamiento. Sabemos que se está desarrollando un sucesor de Switch, ya que Nintendo ha confirmado que existe . El presidente de la compañía, Shuntaro Furukawa, escribió en X (anteriormente Twitter) que "hará un anuncio sobre el sucesor de Nintendo Switch dentro de este año fiscal". Habrán pasado más de nueve años desde que anunciamos la existencia de Nintendo Switch en marzo de 2015”. Eso significa que sabremos más antes de marzo de 2025.

Este es Furukawa, presidente de Nintendo. Haremos un anuncio sobre el sucesor de Nintendo Switch dentro de este año fiscal. Habrán pasado más de nueve años desde que anunciamos la existencia de Nintendo Switch allá por marzo de 2015. Celebraremos un Nintendo Direct…

– 任天堂株式会社（企業広報・IR） (@NintendoCoLtd) 7 de mayo de 2024

Sin embargo, no tenemos detalles oficiales de cuál será el sucesor de Switch más allá de rumores y filtraciones. Por ejemplo, se ha informado que tendrá una pantalla LCD en lugar de OLED, usará el chipset T238 de Nvidia y (afortunadamente) probablemente será compatible con versiones anteriores . Así que ese recuento de días seguirá creciendo.

Algunos datos más curiosos: el tiempo más corto entre lanzamientos de consolas fue entre Wii U y Switch con 1.566 días. La Wii U siempre se sintió como la prueba de la naturaleza híbrida del Switch y no se vendió bien , así que no es demasiado sorprendente. Curiosamente, el tiempo entre la Wii y la Wii U fue de 2.191 días. Para dos consolas similares, parece mucho tiempo.

Aún así, la familia Switch (el Switch normal, el Switch Lite y el modelo OLED) ha vendido más de 140 millones de unidades a lo largo de su vida, por lo que tal vez Nintendo no tenga prisa por lanzar su sucesor.

SpaceX se ha consolidado como un campeón de los cohetes comerciales reutilizables, y el enorme éxito de su cohete Falcon 9 convirtió a la compañía en el punto de referencia con el que se juzgan otras operaciones de lanzamiento comercial. El Falcon 9, que lleva satélites para entidades comerciales y agencias espaciales a la órbita terrestre baja, tuvo una larga serie de lanzamientos impecables. Pero su lanzamiento más reciente no logró desplegar sus cargas útiles correctamente, rompiendo esa racha y sirviendo como recordatorio de que incluso con tecnología confiable, las operaciones espaciales siguen siendo un desafío.

El lanzamiento estaba programado para ayer, 11 de julio, desde el Complejo de Lanzamiento Espacial 4E en la Base de la Fuerza Espacial Vandenberg en California. El cohete Falcon 9 transportaba 20 satélites Starlink que se sumarían a la red de comunicaciones de SpaceX. El propulsor se separó del cohete como estaba previsto y aterrizó en la nave espacial de SpaceX para su reutilización, pero se produjo un problema con la etapa superior del cohete debido a una fuga de oxígeno líquido.

Esta fuga significó que el cohete no pudo disparar su motor de vacío Merlin como se esperaba y no completó su segundo encendido. Los satélites fueron lanzados, pero no en la órbita correcta, lo que significa que volverán a caer a la Tierra y se quemarán en lugar de entrar en la órbita terrestre baja como estaba previsto.

“El equipo trabajó durante la noche para establecer contacto con los satélites a fin de enviar comandos de encendido temprano, pero los satélites quedaron en un entorno de enorme resistencia a solo 135 kilómetros sobre la Tierra (cada paso a través del perigeo eliminaba más de 5 km de altitud de la órbita de apogeo, o el punto más alto en la órbita del satélite)”, escribió SpaceX en un comunicado . “A este nivel de resistencia, es poco probable que nuestro empuje máximo disponible sea suficiente para elevar los satélites con éxito. Como tal, los satélites volverán a entrar en la atmósfera de la Tierra y desaparecerán por completo. No representan una amenaza para otros satélites en órbita ni para la seguridad pública”.

Este fue un fallo ahora poco común para el cohete Falcon 9, que ha realizado 364 lanzamientos exitosos hasta la fecha. La última vez que falló el lanzamiento de un Falcon 9 fue en 2016, cuando un cohete explotó en la plataforma de lanzamiento .

La falla de ayer resultará en la inmovilización del Falcon 9 hasta que la Administración Federal de Aviación (FAA) pueda investigar, informa CNBC . La FAA puede requerir acciones correctivas antes de que se permita que el cohete se lance nuevamente.

Nexon ha emitido un comunicado sobre los informes de que su nuevo shooter saqueador , The First Descendant, copió el arte de Destiny 2 .

Las afirmaciones iniciales fueron publicadas por Paul Tassi en Forbes, quien notó cómo algunos de los íconos artísticos y las armas se ven similares entre los dos juegos. Algunos simplemente parecen referencias, mientras que otros parecen copias directas. Puedes ver algunos ejemplos en su publicación en X (anteriormente Twitter) a continuación.

'El primer descendiente' utiliza íconos de 'Destiny 2' apenas modificados a través de @forbes https://t.co/rGdbfKNfJX pic.twitter.com/gGKfoTkLk9

– Paul Tassi (@PaulTassi) 7 de julio de 2024

En un comunicado enviado a Tassi , un portavoz de Nexon dijo que si bien el equipo tiene un “profundo afecto” por juegos como Destiny 2 y lo usó como “inspiración”, está trabajando para abordar las similitudes resaltadas.

"Hemos tomado en serio las preocupaciones planteadas y decidimos hacer ajustes para garantizar que las imágenes que puedan parecer similares reflejen claramente la identidad única de nuestro juego", dice el comunicado.

Destiny 2 y The First Descendant son bastante similares en papel. Ambos son shooters de saqueo cooperativos, futuristas, en línea y gratuitos que otorgan toneladas de recompensas mientras juegas y te permiten comprar aún más armas y cosméticos a través de microtransacciones. Destiny 2 ha sido criticado por algunos particularmente atroces en el pasado, pero Nexon es un editor conocido por incluir microtransacciones de “pago para ganar” en sus juegos. Incluso se enfrentó a una enorme multa de 9 millones de dólares a principios de este año por modificar las probabilidades de que ciertos elementos del juego cayeran sin avisar a los jugadores. Aunque vale la pena señalar que The First Descendant parece tener más en común con Warframe que con Destiny 2 .

A pesar de algunas críticas mixtas de los críticos y una calificación agregada "mixta" en Steam que se deriva de las microtransacciones y misiones repetitivas, Nexon también anunció el viernes que más de 10 millones de jugadores jugaron The First Descendant en su primera semana gracias a su sólido combate ( incluido un gancho de agarre) y una jugabilidad más centrada en los personajes .

La arrolladora presión de OpenAI sobre sus rivales continuó a buen ritmo esta semana, y un nuevo estudio estima cuánto éxito ha tenido en ganar suscriptores pagos a través de ChatGPT Plus.

Según un informe publicado por Futuresearch esta semana , los productos de OpenAI son de lejos los más populares (y rentables) en el espacio de la IA. Según el estudio, OpenAI tiene unos ingresos recurrentes anuales estimados de 3.400 millones de dólares.

Alrededor del 55% de eso, o 1.900 millones de dólares, proviene de sus 7,7 millones de suscriptores de ChatGPT Plus que pagan 20 dólares al mes por el servicio. Otro 21%, o 714 millones de dólares, proviene de los 1,2 millones de suscriptores de ChatGPT Enterprise de 50 dólares al mes de la compañía. Sólo el 15%, o 510 millones de dólares, se genera a partir de la API de la IA, mientras que el 8% restante, o 290 millones de dólares, proviene de sus 980.000 suscriptores de ChatGPT Teams que pagan 25 dólares al mes. En total, se estima que OpenAI tiene unos 9,88 millones de suscriptores mensuales.

Eso es casi 2 millones más que los 8 millones de suscriptores que supuestamente disfruta YouTube TV , la cuarta red de televisión por cable más grande del país; Aunque, para ser justos, Disney+ registró más de 10 millones de suscripciones a su servicio de streaming el día de su inauguración. Aun así, es todo un logro, especialmente por 20 dólares al mes.

Los sorprendentes ingresos plantean la pregunta: ¿Qué está haciendo la empresa con todo este dinero? Bueno, otra noticia de hoy se relaciona directamente con esa respuesta.

Según un informe de Bloomberg del jueves, OpenAI ha desarrollado una escala de cinco niveles para medir las capacidades de sus sistemas de IA mientras la compañía busca lograr AGI en la próxima década. La empresa compartió su escala internamente con empleados e inversores a principios de semana.

El estatuto de OpenAI define AGI como "sistemas altamente autónomos que superan a los humanos en la mayoría de los trabajos económicamente valiosos y benefician a toda la humanidad". La compañía afirma que "intentará construir directamente una AGI segura y beneficiosa, pero también considerará cumplida nuestra misión si nuestro trabajo ayuda a otros a lograr este resultado".

La escala comienza en el Nivel 1 y describe la IA que puede interactuar con las personas de manera conversacional, esencialmente un chatbot común y corriente. El nivel 2, al que la compañía cree que nos estamos acercando actualmente, identifica Reasoners, IA que puede resolver problemas de la misma manera (y tan bien) como lo haría una persona con educación de nivel de doctorado. Ya estamos viendo evidencia de esto dada la frecuencia con la que las IA aprueban los exámenes estatales de abogados y de las facultades de medicina en estos días.

El nivel 3 describe Agentes, IA que puede operar en nombre de un usuario durante varios días y sistemas; piense en Apple Intelligence, pero aún más capaz. El nivel 4, o Innovadores, sería la IA que puede crear sus propias soluciones novedosas para un problema o tarea determinada, mientras que el Nivel 5 detalla "Organizaciones", literalmente IA que puede realizar las mismas tareas que toda la fuerza laboral humana de una empresa. La compañía se apresuró a señalar que esta categorización aún se encuentra en sus etapas preliminares y podría ajustarse según sea necesario en el futuro.

La noción de interactuar con una inteligencia artificial tan inteligente y capaz como las personas que la construyeron ha existido casi tanto tiempo como las computadoras , aunque los avances necesarios siempre parecieron permanecer “ algunos años ” fuera de alcance. Sin embargo, el lanzamiento de ChatGPT en 2022 ha acelerado drásticamente el plazo estimado para lograr ese objetivo. Shane Legg, cofundador de DeepMind de Google y principal investigador de AGI de la compañía,dijo a Time el año pasado que estima una probabilidad de 50-50 de desarrollar AGI para 2028. El director ejecutivo de Anthropic, Dario Amodei, por otro lado, cree que AGI se logrará en los próximos 24 meses .

OpenAI ciertamente parece estar en posición de lograr ese objetivo.