Descubrí lo que está mal con la cámara del Galaxy Z Fold 6 . Los detractores afirman que no es nada especial, y aunque estoy de acuerdo y en desacuerdo (como explicaré), me tomó una sola foto de una comparación con otro teléfono plegable para comprender realmente dónde está la raíz del problema.
La foto en cuestión fue tomada con el Vivo X Fold 3 Pro en una reunión nocturna de autos, y al mirar la foto equivalente del Z Fold 6, queda claro por qué las cámaras de Samsung no están teniendo el éxito que todos pensamos que deberían tener.
La vida, por encima de todo.
Me gusta mucho el Galaxy Z Fold 6 y no creo que la cámara sea mala en absoluto, siempre que la examines en contexto. No está diseñado para competir con el Galaxy S24 Ultra , sino más bien con teléfonos como el Galaxy S24 Plus . Entiendo la negatividad que lo rodea y usarlo junto con el Vivo X Fold 3 Pro me mostró exactamente lo que necesita.
Verá, la maravillosa cámara del X Fold 3 Pro toma fotografías emotivas, evocadoras y vibrantes que están llenas de vida , y el Z Fold 6 simplemente no puede acercarse. La foto de arriba es la que realmente me hizo entender. Pasé mucho tiempo mirando y fotografiando este fantástico Porsche 911 (964) de fuselaje ancho modificado con RWB, deseando capturar todo lo que lo hacía tan único.
Esta foto me hizo decir "wow" cuando la miré por primera vez y sigo asombrado de lo bien que quedó. Lo tomé usando el modo Retrato del Vivo Fold 3 Pro, tocando para enfocar el faro. La profundidad de campo, el enfoque nítido, los hermosos colores y el contraste, el efecto HDR y la forma en que capturó el sol poniente son impresionantes.
No es que la foto del Z Fold 6, que también puedes ver aquí, sea terrible. Está bien, y a algunos incluso les puede gustar el aspecto menos procesado, pero cuando lo colocas junto a la foto del X Fold 3 Pro, no puede evitar verse plano, aburrido y sin vida.
No hay sutileza en el efecto retrato y no parece entender al sujeto de la misma manera que el teléfono Vivo. Los reflejos no enfatizan la locura de la forma del coche, y la puesta de sol se reduce a una insinuación en el fondo. Colgaría la foto del teléfono Vivo en mi pared y guardaría la de Samsung en lo más profundo de mi cuenta de Google Fotos. Lo que le falta a la cámara del Z Fold 6 es vida, que abunda en el X Fold 3 Pro.
No es sólo una excepción
A medida que avanzaba la noche, cuantas más fotografías tomaba, más podía ver lo que faltaba en la cámara del Z Fold 6. Me gustó poder abrir ambos teléfonos y ver las fotos que acababa de tomar en una pantalla grande y, a pesar de las diferencias en la visualización, evaluarlas y compararlas sobre la marcha. Es una gran ventaja de un teléfono plegable y que solo la cámara del X Fold 3 Pro logró explotar realmente.
El Vivo X Fold 3 Pro es una superestrella del modo retrato con una profundidad de campo natural que evita parecer falso y al mismo tiempo conserva una gran cantidad de color y definición. Disfruté experimentando con él porque confiaba en los resultados, con la seguridad de que replicaría lo que tenía en mi mente. Me faltaba la misma confianza en el Z Fold 6 y, aunque técnicamente a menudo hacía bien el trabajo, las fotos no tienen la misma vitalidad y, lo diré de nuevo, vida para ellas.
Mire la foto del Porsche Boxster rosa y negro contra el lateral del furgón. En lugar de solo realzar los colores para hacer que la foto destaque, la cámara del X Fold 3 Pro logra el balance de blancos y la exposición acertados, recreando la escena de forma natural, pero también dándole vida y emoción propia. La foto del Z Fold 6 es aburrida en comparación. Nada de los temas de esa noche fue aburrido u ordinario, sin embargo, el Z Fold 6 pareció ver solo autos en un estacionamiento.
¿Es todo por las especificaciones?
Al final de la noche sentí que había descubierto todo lo que había que saber sobre la cámara del Galaxy Z Fold 6, pero apenas había comenzado a explorar lo que podía crear la cámara del X Fold 3 Pro. Quizás se pregunte si todo se debe a una gran diferencia en las especificaciones y, es cierto, Vivo tiene la ventaja.
Ambos usan una cámara principal de 50 megapíxeles con estabilización óptica de imagen (OIS), pero el teléfono Vivo tiene una cámara con teleobjetivo periscópico de 64MP para un zoom óptico de 3x en lugar del teleobjetivo de 10MP del Z Fold 6 que impulsa su zoom óptico de 3x. La cámara ultra ancha de 50 MP del X Fold 3 Pro también es un paso adelante con respecto al sensor ultra ancho de 12 MP del Z Fold 6. Sin embargo, no creo que el éxito del X Fold 3 Pro se deba a los números.
Vivo tiene una asociación con los expertos en lentes Zeiss, y las cámaras del X Fold 3 Pro tienen ópticas Zeiss, además de una serie de mejoras de la cámara Zeiss en el software, especialmente en los modos de retrato. Zeiss lleva más de 100 años trabajando en cámaras y lentes para cámaras, y su experiencia y conocimiento de la fotografía se destacan en esto. La asociación de Zeiss con Vivo parece coincidir con la de Xiaomi y Leica en términos de crear fotografías con un teléfono móvil que represente la herencia, el estilo y los tonos únicos de la marca.
Una maravilla de la ingeniería (pero no una cámara)
Cuando miras las fotos del Galaxy Z Fold 6 de forma aislada e ignoras el altísimo precio del teléfono, son buenas. Probablemente estará satisfecho con los que tomó, y sé que yo lo estuve durante mi período de revisión. Pero cuando ves lo que otras marcas están haciendo para hacer de sus cámaras sus verdaderos puntos de venta, el déficit de Samsung en esta área se vuelve obvio.
Funciona bien a nivel técnico, pero este rendimiento casi superficial le quita la emoción, que el Vivo X Fold 3 Pro muestra en casi todas las fotos que toma. La última vez que sentí tanta pasión por las fotos tomadas con un teléfono, estaba usando el Xiaomi 14 Ultra y su kit de fotografía . El teléfono plegable Vivo me da la misma vibra y quiero explorar su potencial cada vez que lo uso, mientras que con el Galaxy Z Fold 6 estoy bien con solo tomar fotografías.
La gama superior de teléfonos Samsung es bastante simple y cada modelo tiene su propio espacio dentro, pero las cámaras no pueden competir con las de dispositivos como el X Fold 3 Pro o el Xiaomi 14 Ultra . La colección de fotografías tomadas en la competencia automovilística me mostró una de las razones clave, y no tiene nada que ver con la tecnología o las especificaciones.
La ingeniería de Samsung en el Z Fold 6 es fantástica, y este enfoque altamente preciso, pero necesariamente frío, se ha filtrado en la cámara y en las fotografías que toma. Pero como demuestra el X Fold 3 Pro, la ingeniería no es lo que hace que una cámara sea especial en absoluto. Hasta que Samsung decida cambiar eso, seguirá sufriendo frente a la competencia.
