Blog

Las guerras de generación de imágenes de IA se están intensificando. Así como Google lanzó su propio generador Pixel Studio con resultados desastrosos , la startup de inteligencia artificial Ideogram anunció el miércoles en X (anteriormente Twitter) anunció el lanzamiento de la segunda versión de su producto con el mismo nombre, Ideogram 2.0.

Además de aumentar las nuevas capacidades creativas de su modelo, la compañía también dice que está lanzando una aplicación para iOS, una API y un sistema de búsqueda visual. El anuncio llega después de una gran semana en la generación de imágenes de IA , con el lanzamiento de Grok-2 y una importante actualización de Midjourney .

Presentamos Ideogram 2.0, nuestro modelo de conversión de texto a imagen más avanzado, ahora disponible para todos los usuarios de forma gratuita.

El lanzamiento histórico de hoy también incluye el lanzamiento de la aplicación Ideogram para iOS, la versión beta de Ideogram API e Ideogram Search.

Estas son las novedades… pic.twitter.com/nvD0ogRh2J

– Ideograma (@ideogram_ai) 21 de agosto de 2024

Ideogram 2.0 permite a los usuarios generar imágenes en uno de cinco estilos distintos: General, Realista, Diseño, 3D y Anime. General, que puedes ver en los patos del tamaño de un caballo luchando contra caballos del tamaño de un pato a continuación, te dará una ilustración básica basada en tu indicación.

El estilo realista produce imágenes más cercanas a la calidad fotográfica (abajo), hasta el número correcto de ojos y dedos, es decir, plumas.

Design ofrece una representación de texto mejorada y permite a los usuarios superponer una imagen con paletas y paletas de colores específicos, lo que la convierte en una herramienta útil para iterar rápidamente logotipos y gráficos.

El estilo 3D volverá, lo has adivinado, una imagen renderizada en 3D que, en el caso de este pato, de alguna manera parece más realista que el estilo Realista, mientras que el Anime hace exactamente lo que crees que hace.

La compañía también anunció el lanzamiento de su motor de búsqueda Ideogram, que permitirá a los usuarios buscar inspiración de manera más eficiente entre las más de mil millones de imágenes públicas de Ideogram, una aplicación para iOS y la versión beta de su API.

La API “ofrecerá una calidad de imagen superior a un costo menor en comparación con otros modelos”, afirmó la compañía en un tweet de seguimiento . Actualmente, Ideogram cobra entre 0,01 y 0,08 céntimos por entrada, según el modelo utilizado y la función.

Para los consumidores, Ideogram ofrece una variedad de suscripciones. El nivel gratuito es sorprendentemente generoso y le permite generar alrededor de 40 imágenes al día sin costo alguno.

Por $7 al mes, el plan Básico ofrece 400 créditos de generación prioritaria al mes y 100 créditos lentos al día, así como otros beneficios como descargas de imágenes de alta calidad. Por $16/mes Plus otorga 1,000 créditos prioritarios y créditos lentos ilimitados por mes, y el plan Pro de $48/mes aumenta esa cifra a 4,000 créditos rápidos (alrededor de 12,000 imágenes) por mes.

El nuevo monitor 3D Odyssey de Samsung fue un éxito en el CES a principios de este año, mostrando una experiencia de juego 3D cómoda e inmersiva, todo sin la necesidad de gafas especiales. Pero los detalles eran escasos.

Ahora, se muestra nuevamente junto con los anuncios de nuevos juegos de Gamescom para generar más interés y revelar algunos de los detalles jugosos detrás de la tecnología.

Según la compañía , el monitor 3D Odyssey presenta una tecnología de visualización de campo de luz (LFD) que crea imágenes 3D realistas a partir de contenido 2D mediante el uso de una lente lenticular en el panel frontal. Samsung dice que este tipo especial de lente es lo que permite proyectar dos imágenes diferentes en cada ojo, creando la ilusión de imágenes en 3D.

Además, existe un seguimiento ocular que monitorea el movimiento de ambos ojos mediante una cámara estéreo incorporada, y el mapeo de vista puede ajustar continuamente la imagen para mejorar la percepción de la profundidad.

Samsung mostró la tecnología utilizando un juego de simulación de vida llamado “inZOI”, que sirvió como una primera vista previa exclusiva del juego.

El monitor 3D Odyssey no se centra únicamente en sus capacidades 3D. Está equipado con una alta frecuencia de actualización de hasta 165 Hz y un tiempo de respuesta de 1 ms, que son esenciales para ofrecer un juego fluido y receptivo, especialmente en géneros que exigen reflejos rápidos.

Ofrecida en tamaños de 27 y 37 pulgadas, la nueva pantalla Odyssey 3D también ofrece una alta resolución de hasta 4K, lo que garantiza que el contenido 3D sea nítido y detallado. También presenta un diseño ergonómico con un soporte de ajuste de altura con capacidad de inclinación, FreeSync Premium, DisplayPort 1.4 y dos puertos HDMI 2.1.

Si bien los juegos 3D han tenido dificultades para ganar terreno en el mercado, el monitor 3D Odyssey de Samsung podría representar un punto de inflexión. Queda por ver si provocará un resurgimiento de los juegos 3D o si enfrentará los mismos desafíos que han afectado al 3D en el pasado.

Al hacer que el 3D sea más cómodo y eliminar la necesidad de gafas, este monitor puede tener el potencial de reavivar el interés por la tecnología entre los jugadores. Vale la pena señalar que, si bien la característica 3D del monitor es su calidad destacada, está respaldada por una gama de especificaciones sólidas, si no innovadoras. El diseño está en línea con la estética elegante habitual de Samsung, pero la verdadera prueba será qué tan bien se desempeña en escenarios de juegos del mundo real y cómo responden los desarrolladores con contenido que aproveche sus capacidades.

El único detalle que falta en la presentación de Samsung es la información sobre disponibilidad o precios. Todavía estamos en la oscuridad sobre eso.

En particular, Samsung no es el único actor en lo que respecta a monitores 3D sin gafas. Echamos un vistazo al monitor Acer Predator SpatialLabs View 27 en CES y Computex que puede representar imágenes en 3D utilizando tecnologías de hardware algo similares.

Lo que distingue a ese monitor de los nuevos monitores de Samsung es un programa especial llamado SpatialLabs TrueGame, que utiliza sombreadores y controladores personalizados para crear perfiles 3D únicos. Estos perfiles permiten a los jugadores iniciar títulos TrueGame compatibles con SpatialLabs directamente en 3D. La compañía ha publicado una extensa lista de juegos con perfiles 3D en su sitio web y promete agregar más títulos AAA y clásicos cada mes.

En la actualidad, existen muchas computadoras portátiles excelentes con pantalla grande , y la máquina de 16 pulgadas se convierte en la opción más popular para los creadores y usuarios avanzados de productividad. Ya no es necesario coger una computadora portátil para juegos si quieres editar videos.

El Dell XPS 16 es la última oferta principal de esa compañía, y es una mezcla. Eso le da al Asus ProArt P16 una oportunidad para conquistar a los usuarios de Windows. ¿Puede el Asus competir?

Especificaciones y configuraciones

El modelo base del ProArt P16 cuesta $ 1,900 por un AMD Ryzen AI 9 HX 370 (la única opción), 32 GB de RAM, un SSD de 1 TB, una Nvidia GeForce RTX 4060 y una pantalla OLED 4K+ de 16 pulgadas. El modelo base XPS 16 es menos costoso, $ 1,500, pero ofrece una configuración menor de un Intel Core Ultra 7 155H, 16 GB de RAM, un SSD de 512 GB, gráficos Intel Arc integrados y una pantalla IPS Full HD+. Cuando se configura con 32 GB de RAM, un SSD de 1 TB, una GPU RTX 4050 (más lenta) y una pantalla OLED 4K+, el XPS 16 es mucho más caro: 2700 dólares.

Luego, la configuración de gama alta de $ 2700 del ProArt P16 tiene 64 GB de RAM, un SSD de 2 TB y un RTX 4070. El XPS 16 cuesta $ 3300 con la misma configuración.

La conclusión es que el ProArt P16 es considerablemente más asequible.

Diseño

El XPS 16 es un portátil elegante por fuera, con una estética estilizada que se mantiene sin cambios durante varias generaciones. Ábralo y estará lleno de toques ultramodernos: un teclado sin celosía, un panel táctil háptico oculto y una fila de teclas de función táctiles LED. También tiene los biseles de pantalla más delgados en una computadora portátil de 16 pulgadas. El diseño del ProArt P16 no destaca tanto. Sus líneas exteriores son más minimalistas y cuando se abre resulta mucho más tradicional. Si eliges solo por la apariencia, el XPS 16 será mucho más atractivo (sin juego de palabras).

En términos de calidad de construcción, ambos disfrutan de construcciones totalmente de aluminio. Sin embargo, el XPS 16 es mucho más rígido y, al ser considerablemente más pesado, se siente más denso y rígido. El ProArt P16 es razonablemente sólido en su chasis y plataforma de teclado, pero su tapa se dobla bajo presión. Nuevamente, el XPS 16 obtiene una victoria en diseño. Eso se combina con el hecho de que el XPS 16 logra colocar una pantalla un poco más grande en un marco un poco más pequeño, aunque el ProArt P16 es considerablemente más delgado y, nuevamente, mucho más liviano.

A medida que profundizas un poco más en los detalles, las características más modernas del XPS 16 se vuelven un poco menos competitivas. El teclado de celosía cero que tiene teclas grandes y casi sin espacio entre teclas no es mejor en la práctica que el diseño más tradicional del ProArt P16. Los interruptores también tienen una sensación más o menos igual. El panel táctil háptico del XPS 16 es más preciso que la versión mecánica del ProArt P16, pero puede ser difícil acostumbrarse a su naturaleza oculta. Finalmente, las teclas de función táctiles LED del XPS 16 son innegablemente malas opciones, sin retroalimentación háptica para indicar cuándo se han activado y sin forma de sentir una tecla de función cuando no estás mirando el teclado. El diseño más tradicional del ProArt P16 gana en términos de usabilidad real.

La conectividad también es una ventaja para Asus. El ProArt P16 está equipado con una variedad de puertos, aunque más de un puerto USB4 hubiera sido una buena idea. Pero el lector de tarjetas SD de tamaño completo y la capacidad general de conectar dispositivos antiguos sin dongles son una clara ventaja. Ambos portátiles cuentan con lo último en conectividad inalámbrica.

Ambos también tienen cámaras web similares con cámaras infrarrojas para el reconocimiento facial Hello de Windows 11. El XPS 16 también tiene un lector de huellas dactilares integrado en el botón de encendido. En teoría, el soporte de IA favorece al ProArt P16 con una unidad de procesamiento neuronal (NPU, ver más abajo) más rápida, pero el soporte real de IA sigue siendo una pregunta abierta.

Actuación

Revisamos el XPS 16 con el Intel Core Ultra 7 155H de 28 vatios, un chipset de 16 núcleos/22 hilos que funciona a hasta 4,8 GHz. El ProArt P16 utiliza el AMD Ryzen AI 9 370 HX de 28 vatios, un chipset de 12 núcleos/24 hilos que funciona a hasta 5,1 GHz. El Ryzen AI 9 tiene una NPU capaz de realizar 50 tera de operaciones por segundo (TOPS), en comparación con las 10 TOPS del Core Ultra 7. Como se mencionó anteriormente, en este momento es cuestionable si una NPU más rápida importa, pero en teoría, algún día podría permitir una IA en el dispositivo más rápida y eficiente. El XPS 16 también se puede configurar con el Core Ultra 9 185H de 45 vatios más rápido con el mismo número de núcleos que el Core Ultra 7 pero con una velocidad de reloj más rápida.

El rendimiento del XPS 16 se ve afectado porque no se distribuye mucha energía a la CPU y la GPU. Por lo tanto, incluso el chipset más rápido no haría la diferencia. En comparación con el ProArt P16, vemos que el Asus es más rápido en todos nuestros puntos de referencia. Eso incluye el punto de referencia Pugetbench Premiere Pro, que puede usar la GPU para acelerar varias tareas, y en los puntos de referencia de juegos donde el ProArt P16 también es significativamente más rápido.

En pocas palabras, el ProArt P16 es más rápido para usuarios, creadores y jugadores productivos.

Mostrar

Revisamos ambas computadoras portátiles con sus pantallas OLED 4K+ de alta gama, que son excelentes. El panel del XPS 16 tiene una frecuencia de actualización más rápida de 90 Hz, lo cual es una ventaja.

Según nuestro colorímetro, la pantalla del XPS 16 es más brillante, mientras que la pantalla del ProArt P16 tiene colores más amplios en la gama de colores AdobeRGB. Ambos son igualmente precisos y ambos tienen los habituales negros como la tinta OLED.

Estarás satisfecho con cualquiera de estas pantallas. Puede elegir un panel IPS Full HD+ con el XPS 16, pero no sería lo suficientemente nítido y, si bien ofrecería una mejor duración de la batería, no satisfaría las necesidades de los creadores que probablemente comprarían la computadora portátil.

Portabilidad

Ambas computadoras portátiles son grandes y relativamente pesadas. El ProArt P16 es más delgado y liviano, lo cual es bueno. Pero sentirás ambas cosas mientras los cargas.

A pesar de tener una batería más grande, el XPS 16 no duró tanto con una carga. Logró solo 5,5 horas en nuestras pruebas de batería de navegación web y bucle de video, en comparación con el ProArt P16 con 8,5 horas y 11 horas, respectivamente.

Si estás editando un video, ninguna de las computadoras portátiles durará mucho si están desconectadas. Pero para tareas de productividad, el ProArt P16 durará mucho más.

La ProArt P16 es una mejor computadora portátil para creadores y una mejor computadora portátil, punto

El XPS 16 es un portátil bien construido con un atractivo moderno. Pero también tiene un rendimiento limitado, no es el portátil de 16 pulgadas más delgado ni el más ligero y es muy caro. Eso difiere de las máquinas XPS anteriores que han sido líderes en su clase.

El ProArt P16, por lo tanto, no tenía que alcanzar un listón tan alto. Pero lo hizo, ofreciendo un gran rendimiento en un paquete delgado y liviano junto con una pantalla espectacular. No es tan rígido, pero también es mucho menos costoso. Es la máquina más atractiva, con diferencia.

Bowers & Wilkins (B&W) ha renovado por completo sus auriculares inalámbricos con una nueva forma para mayor comodidad, audio de alta resolución y sin pérdidas, mejor duración de la batería con una sola carga y la capacidad de conectarse a dos dispositivos simultáneamente. Su nuevo buque insignia, el Pi8, estará disponible a partir del 21 de agosto por 399 dólares, mientras que el Pi6 de gama media lo seguirá a principios de septiembre por 249 dólares. Ambos estarán disponibles en una selección de cuatro colores.

B&W dice que la forma de los nuevos auriculares se “inspiró” en un extenso proyecto de investigación sobre la variación en la forma del oído humano según el género y el origen étnico. Los resultados de este estudio se utilizaron para crear una forma que "brinda comodidad y ajuste excepcionales, además de una cancelación de ruido excepcional". Los estuches de carga también han sido rediseñados y ahora son más delgados.

Tanto el Pi6 como el Pi8 están equipados con el códec Bluetooth adaptativo aptX de Qualcomm, que puede transmitir audio de alta resolución de hasta 24 bits/96 kHz si está conectado a un teléfono inteligente compatible. El Pi8 también cuenta con aptX Lossless, un códec un poco perfecto con calidad de CD que requiere un teléfono inteligente con la plataforma Snapdragon Sound de Qualcomm .

Al igual que sus predecesores, el Pi7 y el Pi7 S2, el estuche de carga del Pi8 se puede utilizar para retransmitir audio a los auriculares desde fuentes analógicas y digitales utilizando los cables USB-C y de 3,5 mm incluidos. Los modelos anteriores utilizaban aptX Low Latency (LL) para esta señal de audio inalámbrica. El Pi8 utiliza el modo de baja latencia de 16 bits con pérdida de aptX Adaptive para fuentes analógicas, pero cuando se usa con fuentes digitales USB-C, puede cambiar al modo HD con soporte de hasta 24/96. Para el iPhone 15 y modelos más nuevos con un puerto USB-C, es una forma de evitar la compatibilidad limitada con el códec Bluetooth del iPhone, que carece de opciones de alta resolución.

El hardware interno de los nuevos auriculares también ha sufrido importantes cambios. El Pi6 utiliza nuevos controladores de biocelulosa de 12 mm fabricados con el mismo material utilizado en los auriculares supraaurales Px7 S2 y Px7 S2e. B&W dice que esto le da al Pi6 una calidad de audio similar a la del anterior buque insignia de la compañía, el Pi7 S2.

Mientras tanto, el Pi8 obtiene nuevos controladores de 12 mm fabricados con la tecnología Carbon Cone de B&W, el mismo material utilizado en sus auriculares supraaurales Px8 . Estos controladores se alimentan de procesamiento de señal digital (DSP), conversión de digital a analógico (DAC) y amplificación de dispositivos analógicos.

La adopción de la tecnología de audio de los auriculares inalámbricos de la empresa no es una coincidencia. B&W dio la responsabilidad del desarrollo del Pi6/Pi8 al mismo equipo que creó el Px7 S2 y el Px8. Se incluye en la cancelación de ruido de los auriculares, que también se ha incorporado desde los productos supraaurales.

Como antes, ambos modelos obtienen protección IP54 contra el polvo y el agua, pero se han realizado mejoras en la duración de la batería. El Pi6 recibe un gran impulso con una sola carga: de 5 horas en el Pi5 a 8 horas de escucha ANC para el nuevo modelo. Su estuche de carga, sin embargo, baja de 19 horas de tiempo extra a 16 horas, lo que significa que el tiempo total de 24 horas permanece sin cambios.

De manera similar, el Pi8 ofrece 6,5 horas con una carga (1,5 más que el Pi7 S2), pero solo 13,5 horas desde la carcasa, lo que arroja solo 20 horas de uso total (una hora menos que el modelo anterior). Tienen carga rápida, con 15 minutos de carga que proporcionan dos horas de uso.

Una gran ventaja de los nuevos modelos es la incorporación de Bluetooth Multipoint para conectar dos dispositivos simultáneamente, algo que los modelos anteriores de B&W no ofrecían. La compañía también dice que se agregará Google Fast Pair mediante una futura actualización de firmware.

Si no encuentra atractivos estos nuevos modelos, considere comprar los modelos anteriores de la compañía, que tienen grandes descuentos. B&W actualmente vende el , mientras que el .

Los mejores procesadores de Intel son víctimas de un enorme fiasco de inestabilidad desde hace mucho tiempo. Aún así, la última actualización del BIOS estaba destinada a resolver las cosas para aquellos que todavía tienen CPU funcionales de 13.ª y 14.ª generación.

Desafortunadamente, parece que Intel aún no ha dejado todos los problemas en el espejo retrovisor. Según los desarrolladores del nuevo y popular título Black Myth: Wukong , los jugadores con CPU basadas en Intel pueden tener problemas con fallas.

¿El nuevo parche todavía no es suficiente? Es difícil de decir. El desarrollador del reciente juego de rol de acción de gran éxito acudió a los foros de Steam para hablar sobre problemas durante la compilación de sombreadores al ejecutar el juego en los procesadores Raptor Lake de Intel. Según la publicación , el juego puede fallar durante esa etapa o puede aparecer un error de "Memoria insuficiente". Sin duda es un juego exigente , pero este tipo de fallos no deberían ocurrir con mucha frecuencia.

Sin embargo, leer las respuestas a la publicación revela que el problema podría no limitarse al Core i9-13900K y al Core i9-14900K , como suele ser el caso con estos fallos de Intel. Otro usuario informa que su juego falla en el escritorio después de la compilación del sombreador y que está ejecutando un AMD Ryzen 7 7800X3D. Varios propietarios de CPU AMD más descontentos hablaron, pero sus juegos parecen fallar durante una escena y no durante la compilación del sombreador. Otro usuario dice que encontró problemas, pero con una CPU Core i9-14600K .

Si tiene problemas, lo mejor que puede hacer es intentar actualizar su BIOS a la última versión, siempre que el proveedor de su placa base ya haya preparado la última actualización que supuestamente soluciona el problema del microcódigo de Intel. Si aún no existe tal parche para usted, el representante de Game Science en los foros de mensajes de Steam tiene dos soluciones para usted: reducir el voltaje de su CPU y omitir por completo la compilación de sombreadores. Desafortunadamente, para la segunda opción, el desarrollador del juego no proporcionó ninguna instrucción sobre cómo hacerlo. Tampoco pueden prometer que el juego no fallará de todos modos.

Este no es un buen aspecto, pero es demasiado pronto para juzgar si el último parche de Intel (una vez más) no logró solucionar el problema. Por un lado, el parche nunca tuvo como objetivo solucionar los problemas existentes; Las CPU que han fallado deben devolverse a través de la garantía extendida de Intel . En cambio, está destinado a evitar que se produzcan accidentes en primer lugar. Claramente, es posible que eso no funcione en Black Myth: Wukong , pero las menciones de las CPU AMD echan por tierra la teoría de que solo Intel tiene la culpa aquí.

Esta no es la primera vez que escuchamos sobre el estado de las CPU Intel directamente de los desarrolladores de juegos. Un desarrollador de juegos afirmó que podrían perder más de 100.000 dólares en jugadores perdidos debido a la frecuencia con la que las CPU Intel fallaban durante el juego. Mientras tanto, Alderon Games, el estudio detrás de Path of Titans , se refirió a las CPU de Intel como defectuosas y cambió todos sus servidores a AMD.

Si bien existen ofertas de barras de sonido que puede obtener a precios extremadamente económicos, tendrá que desembolsar un poco más de dinero si desea un audio excelente y funciones de primera clase. Aquí hay una oferta con un valor increíble: la barra de sonido Vizio Elevate de 5.1.4 canales por $700, luego de un descuento de $300 de Best Buy sobre su precio original de $1,000. Sin embargo, no se sabe cuánto tiempo le queda para aprovechar esta oferta, por lo que si está interesado en esta barra de sonido única, tendrá que realizar su compra ahora mismo.

Comprar ahora

Por qué deberías comprar la barra de sonido Vizio Elevate de 5.1.4 canales

La barra de sonido Vizio Elevate de 5.1.4 canales se encuentra en nuestro resumen de las mejores barras de sonido como la mejor barra de sonido Dolby Atmos por menos de $1,000, una descripción que encaja aún mejor con los ahorros de Best Buy. Como barra de sonido insignia de la marca, todos deberían considerarla para su configuración de cine en casa debido a su diseño elegante y potente sistema de audio. Nuestra guía sobre cómo comprar una barra de sonido explica los números en su nombre: hay cinco canales, a saber, los canales estándar izquierdo y derecho, un canal central para diálogos más claros y dos canales más para sonido envolvente. El “1” significa que viene con un subwoofer inalámbrico y el “4” significa que es compatible con Dolby Atmos y DTS: X con cuatro controladores dedicados que disparan hacia el techo para crear un efecto de sonido envolvente.

La característica distintiva de la barra de sonido Vizio Elevate de 5.1.4 canales son sus módulos de altavoces giratorios, que puede cambiar entre frontales con contenido DTS:X o hacia arriba con Dolby Atmos. Aprovechar las capacidades de la barra de sonido es fácil ya que cuenta con dos entradas HDMI y una salida HDMI ARC/eARC , e incluso puedes conectarla a tu smartphone a través de Bluetooth .

Para una actualización de audio simple pero extremadamente efectiva para la configuración de su cine en casa, no puede equivocarse con la barra de sonido Vizio Elevate de 5.1.4 canales. Es una opción aún más tentadora en este momento debido al descuento de $300 de Best Buy que reduce su precio de $1,000 a $700, más razonable. Sin embargo, tendrá que completar la transacción rápidamente si no quiere perderse los ahorros, ya que la oferta puede caducar en cualquier momento. Agregue la barra de sonido Vizio Elevate de 5.1.4 canales a su carrito y finalice el proceso de pago tan pronto como pueda.

Comprar ahora