Amazon le está dando un toque más personal a Alexa+ . La compañía ha introducido nuevos estilos de chat que permiten cambiar la forma en que el asistente de voz responde, desde tonos tranquilos y amigables hasta otros un poco más atrevidos.
Una de las nuevas opciones incluso permite incluir palabrotas censuradas, lo que añade un toque descarado a las conversaciones con tu altavoz inteligente.
El estilo Breve se centra en respuestas cortas y directas, sin comentarios adicionales. El estilo Relajado ofrece respuestas en un tono más informal y conversacional. Por otro lado, el estilo Dulce tiende a respuestas cálidas y entusiastas.
Estos estilos no modifican las funciones de Alexa; simplemente cambian su forma de hablar. Puedes alternar entre ellos mediante comandos de voz o a través de la configuración de la aplicación Alexa.
El nuevo estilo Sassy trae consigo el sarcasmo y las palabrotas censuradas.
Amazonas
La última incorporación a la creciente personalidad de Alexa es el estilo Sassy. Esta personalidad le da a Alexa un tono más agudo y juguetón, y puede responder con sarcasmo o comentarios ingeniosos. En algunos casos, incluso puede incluir palabrotas censuradas, algo que Alexa tradicionalmente evitaba.
Sin embargo, el estilo de personalidad Sassy no estará disponible cuando Amazon Kids esté activado. Al activar la opción Sassy en la aplicación móvil de Alexa, verás una advertencia de que este estilo puede usar lenguaje explícito.
Amazonas
Por eso, Alexa requiere una verificación de seguridad para adultos antes de activarla. En dispositivos iOS, esta verificación puede incluir un escaneo de Face ID.
Puedes cambiar de estilo o volver a la configuración estándar de Alexa en cualquier momento mediante un comando de voz o la aplicación Alexa. Dado que la configuración de personalidad está vinculada a cada dispositivo, deberás elegir un estilo diferente para cada uno.
Con esta actualización, Amazon espera que Alexa+ se sienta más personal y conversacional. En lugar de que todas las respuestas suenen igual, ahora puedes elegir un estilo que se adapte mejor a cómo prefieres interactuar con tu asistente.
Los chatbots de inteligencia artificial están siendo objeto de un escrutinio cada vez mayor tras varios casos recientes que vinculan conversaciones en línea con incidentes violentos o intentos de agresión. Documentos legales, demandas y estudios independientes sugieren que las interacciones con sistemas de IA pueden, en ocasiones, reforzar creencias peligrosas entre personas vulnerables, lo que genera preocupación sobre cómo estas tecnologías gestionan conversaciones que implican violencia o angustia mental grave.
Casos alarmantes generan preocupación
Uno de los incidentes más perturbadores ocurrió el mes pasado en Tumbler Ridge, Canadá, donde documentos judiciales afirman que Jesse Van Rootselaar, de 18 años, habló sobre sus sentimientos de aislamiento y su creciente fascinación por la violencia con ChatGPT antes de perpetrar un ataque mortal en una escuela. Según los documentos, el chatbot supuestamente validó sus emociones y le brindó orientación sobre armas y eventos anteriores con víctimas masivas. Las autoridades afirman que Van Rootselaar asesinó a su madre, a su hermano menor, a cinco estudiantes y a una asistente educativa antes de quitarse la vida.
Otro caso involucra a Jonathan Gavalas, un hombre de 36 años que se suicidó en octubre tras, supuestamente, mantener largas conversaciones con el chatbot Gemini de Google. Una demanda presentada recientemente alega que la IA convenció a Gavalas de que era su "esposa IA" con conciencia y lo guió en misiones reales para evadir a agentes federales. En una ocasión, el chatbot supuestamente le ordenó simular un "incidente catastrófico" en un almacén cerca del Aeropuerto Internacional de Miami, aconsejándole eliminar testigos y destruir pruebas. Según los informes, Gavalas llegó armado con cuchillos y equipo táctico, pero el escenario descrito por el chatbot nunca se materializó.
En un incidente aparte ocurrido en Finlandia el año pasado, los investigadores afirman que un estudiante de 16 años utilizó ChatGPT durante meses para elaborar un manifiesto y planificar un ataque con cuchillo, que resultó en que tres compañeras de clase fueran apuñaladas.
Creciente preocupación por la IA y los delirios
Según los expertos, estos casos ponen de manifiesto un patrón preocupante en el que personas que ya se sienten aisladas o perseguidas interactúan con chatbots que, sin querer, refuerzan esas creencias. Jay Edelson, el abogado que lidera la demanda contra Gavalas, afirmó que los registros de chat que ha revisado suelen seguir una trayectoria similar: los usuarios comienzan describiendo soledad o la sensación de no ser comprendidos, y la conversación escala gradualmente hacia relatos que involucran conspiraciones o amenazas.
Unsplash
Edelson afirma que su bufete recibe a diario consultas de familias que sufren crisis de salud mental relacionadas con la IA, incluyendo casos de suicidio e incidentes violentos. Cree que este mismo patrón podría repetirse en otros ataques que se encuentran actualmente bajo investigación.
La preocupación por el papel de la IA en la violencia va más allá de estos casos individuales. Una investigación realizada por el Centro para la Lucha contra el Odio Digital (CCDH) reveló que muchos chatbots importantes estaban dispuestos a ayudar a usuarios que se hacían pasar por adolescentes a planificar ataques violentos. El estudio analizó sistemas como ChatGPT, Google Gemini, Microsoft Copilot, Meta AI, Perplexity, Character.AI, DeepSeek y Replika. Según los resultados, la mayoría de las plataformas ofrecían orientación sobre armas, tácticas o selección de objetivos cuando se les solicitaba.
Solo Claude de Anthropic y My AI de Snapchat se negaron sistemáticamente a ayudar a planificar ataques, y Claude fue el único chatbot que intentó activamente desalentar ese comportamiento.
Por qué este tema es importante
Los expertos advierten que los sistemas de IA diseñados para ser útiles y conversacionales a veces pueden generar respuestas que validan creencias dañinas en lugar de cuestionarlas. Imran Ahmed, director ejecutivo del Centro para la Lucha contra el Odio Digital, afirma que el diseño subyacente de muchos chatbots fomenta la interacción y presupone buenas intenciones por parte de los usuarios.
Ese enfoque puede generar situaciones peligrosas cuando alguien sufre delirios o ideas violentas. En cuestión de minutos, quejas vagas pueden transformarse en planes detallados con sugerencias sobre armas o tácticas, según el informe del CCDH.
Piden mayores medidas de seguridad.
Las empresas tecnológicas afirman haber implementado medidas de seguridad para evitar que los chatbots colaboren en actividades violentas. Tanto OpenAI como Google sostienen que sus sistemas están diseñados para rechazar solicitudes relacionadas con comportamientos dañinos o ilegales.
Unsplash
Sin embargo, los incidentes descritos en demandas y informes de investigación sugieren que estas medidas de seguridad no siempre funcionan como se espera. En el caso de Tumbler Ridge, OpenAI supuestamente marcó internamente las conversaciones del usuario y bloqueó la cuenta, pero optó por no notificar a las autoridades. Posteriormente, el usuario creó una nueva cuenta.
Tras el ataque, OpenAI ha anunciado planes para revisar sus procedimientos de seguridad. La compañía afirma que considerará notificar a las autoridades con mayor antelación cuando las conversaciones parezcan peligrosas y reforzará los mecanismos para evitar que los usuarios bloqueados regresen a la plataforma.
A medida que las herramientas de IA se integran más en la vida cotidiana, investigadores y responsables políticos se centran cada vez más en garantizar que estos sistemas no puedan ser manipulados para amplificar creencias dañinas o facilitar la violencia en el mundo real. Las investigaciones y demandas en curso podrían, en última instancia, influir en cómo las empresas diseñan los sistemas de seguridad para la próxima generación de IA conversacional.
Microsoft está preparando discretamente Windows 11 para una nueva generación de monitores de juego ultrarrápidos, aunque la mayoría de los jugadores no los verán pronto. Según una publicación reciente en el blog de Windows Insider , las nuevas versiones preliminares 26100.8106 y 26200.8106 introducen compatibilidad con monitores que reportan frecuencias de actualización superiores a 1000 Hz. Este cambio elimina una limitación anterior en la pila de visualización de Windows que impedía que el sistema operativo reconociera correctamente los paneles con frecuencias de actualización extremadamente altas.
Microsoft parece estar preparando Windows para el futuro, a medida que los fabricantes de monitores superan los límites actuales de frecuencia de actualización. Si bien las pantallas tan rápidas aún son poco comunes, el desarrollo del software sugiere que Microsoft espera que el hardware llegue más pronto que tarde.
¿Por qué Windows ahora es compatible con monitores de 1000 Hz?
La actualización se centra principalmente en mantener Windows al día con el rápido avance de la tecnología de pantallas. Los monitores para juegos han evolucionado constantemente, pasando de 144 Hz a 240 Hz, luego a 360 Hz, a 500 Hz e incluso a 720 Hz en los últimos años. Ahora, los fabricantes están experimentando con paneles que pueden alcanzar frecuencias de actualización de 1000 Hz, a veces reduciendo la resolución o utilizando diseños de modo dual.
Hasta ahora, Windows tenía un límite interno de frecuencia de actualización que dificultaba que el sistema operativo detectara correctamente las pantallas que superaban ese umbral. Las últimas versiones Insider eliminan esa limitación, permitiendo que los monitores informen frecuencias de actualización superiores a 1 kHz a través de la pila gráfica de Windows. Curiosamente, Blur Busters afirma que un contacto de Microsoft insinuó que el límite podría aumentarse eventualmente a 5000 Hz. Si bien esa cifra puede parecer extrema hoy en día, pone de manifiesto la agresividad con la que los fabricantes de pantallas impulsan la tecnología de frecuencia de actualización.
¿Ya existen monitores para juegos de 1000 Hz?
Aunque aún no son de uso generalizado, ya están empezando a aparecer algunos monitores con frecuencias de actualización ultra altas. Acer presentó recientemente el Predator XB273U F6 , que alcanza los 1000 Hz a 720p, mientras que el Samsung Odyssey G6, según se informa, admite 600 Hz a QHD y hasta 1040 Hz a HD. Por su parte, el HKC Antgamer MAX ofrece una frecuencia de actualización nativa de 540 Hz a 2K y hasta 1080 Hz a 720p. Este tipo de pantallas están dirigidas principalmente a los videojuegos competitivos, donde las frecuencias de actualización extremadamente altas pueden reducir el desenfoque de movimiento y el retardo de entrada al combinarse con potentes GPU capaces de producir velocidades de fotogramas muy altas.
Al elevar ahora el límite de frecuencia de actualización, Microsoft está preparando Windows para la próxima generación de tecnología de pantallas. Aunque la mayoría de los jugadores no verán un monitor de 1000 Hz en sus escritorios próximamente, eliminar la limitación de software garantiza que el sistema operativo no frenará el hardware a medida que los fabricantes de pantallas sigan llevando las frecuencias de actualización a nuevos extremos.
Pruebas independientes han revelado recientemente lo que describen como un posible problema de etiquetado erróneo de la CPU que afecta a varios portátiles Chuwi. En su último informe, Notebookcheck descubrió que el Chuwi CoreBook Plus, que se comercializa con un procesador AMD Ryzen 5 7430U, en realidad venía equipado con el procesador Ryzen 5 5500U, un modelo anterior.
Bill Roberson / Tendencias Digitales
Lo que hace que la situación sea aún más inusual es que, según se informa, el embalaje del portátil, las páginas del producto, la BIOS e incluso las herramientas del sistema Windows identifican el chip como un Ryzen 5 7430U, lo que dificulta que los compradores detecten la discrepancia sin una inspección más exhaustiva. Este descubrimiento ha generado preocupación sobre la transparencia en el mercado de portátiles económicos, especialmente porque no es la primera vez que se informa de una discrepancia de este tipo.
¿De qué trata exactamente la controversia en torno a la CPU?
Según la investigación de Notebookcheck, el CoreBook Plus se comercializa activamente con el Ryzen 5 7430U, un procesador Zen 3 más reciente lanzado en 2023. Sin embargo, tras comprar y abrir una unidad de venta al público, los analistas descubrieron que el portátil en realidad contenía el Ryzen 5 5500U, un chip Zen 2 más antiguo lanzado en 2021.
La diferencia puede no parecer enorme sobre el papel, pero el procesador más nuevo tiene una frecuencia turbo más alta y el doble de caché L3 (16 MB frente a 8 MB), lo que puede traducirse en un mejor rendimiento en ciertas cargas de trabajo. En otras palabras, los compradores pueden creer que están adquiriendo un chip más moderno, que normalmente se encuentra en portátiles con un precio entre 100 y 200 € superior, lo que podría hacer que el sistema parezca una ganga mayor de lo que realmente es. Aún más sorprendente es el hecho de que el firmware y los identificadores de software del portátil se configuraron de tal manera que las utilidades del sistema siguen reportando la CPU como un Ryzen 5 7430U, ocultando el hardware real a menos que se abra físicamente el dispositivo.
¿Se trata de un caso aislado o de algo más general?
Lamentablemente, es posible que el CoreBook Plus no sea el único dispositivo afectado. Pruebas anteriores revelaron un problema similar con otro modelo, el Chuwi CoreBook X, que también se anunciaba con un procesador Ryzen 5 7430U, pero que, según se informa, se envió con el mismo chip Ryzen 5 5500U. Dado que dos modelos de portátiles distintos presentan la misma discrepancia, los investigadores afirman que es poco probable que se trate de un simple error de etiquetado.
Según se informa, Chuwi ha respondido a las consultas afirmando que está investigando el asunto internamente. Sin embargo, Notebookcheck señala que la empresa también solicitó repetidamente a la publicación que retirara sus informes anteriores, advirtiendo de posibles acciones legales debido al presunto daño a su reputación, lo que finalmente llevó al medio a profundizar en el tema.
Para los consumidores, la conclusión es bastante sencilla: verifiquen siempre las especificaciones lo mejor posible. Si una oferta de portátil parece excepcionalmente buena, quizás valga la pena examinarla con más detalle.
Fox expande el universo de Family Guy con un nuevo spin-off centrado en uno de sus personajes más icónicos. La cadena ha encargado oficialmente «Stewie», una serie animada independiente protagonizada por Stewie Griffin, el travieso bebé genio de la popular comedia.
Seth MacFarlane, creador de Padre de Familia, volverá a prestar su voz a Stewie y también será productor ejecutivo del proyecto. Kirker Butler, guionista y productor veterano de Padre de Familia, asumirá el rol de showrunner, contribuyendo a definir el rumbo de la nueva serie.
De qué trata la nueva serie derivada de Stewie
Padre de familia
A diferencia de la serie principal de Padre de Familia, que sigue a la caótica familia Griffin en el pueblo ficticio de Quahog, la nueva serie se centra por completo en la vida y las aventuras de Stewie. Fox proporcionó una descripción oficial de Stewie, publicada hoy por Deadline :
Tras ser expulsado de su antiguo preescolar, Stewie se ve obligado a matricularse en uno nuevo que no es precisamente de primera. Asisten unos cuantos niños que no conoce y un anciano de 75 años, un poco tímido, con una teoría descabellada sobre casi todas las materias.
Stewie se siente miserable, los otros niños se sienten miserables, e incluso la tortuga se siente miserable… hasta que Stewie comienza a usar su confiable conjunto de dispositivos para llevarlos a cualquier lugar en el espacio y el tiempo, convirtiendo cada aburrido día de escuela en una aventura loca y surrealista.
Padre de familia
Brian, el perro de la familia Griffin y el aliado más cercano de Stewie en los mejores episodios de Padre de Familia , no se menciona en la sinopsis. Sin embargo, Deadline informa que aparecerá como personaje recurrente.
Fecha de lanzamiento y planes de transmisión del spin-off de Stewie de Padre de Familia
Fox ha ordenado dos temporadas de la serie desde el principio, y el programa está actualmente planificado para la temporada de televisión 2027-2028.
Tanto Padre de Familia como la otra serie animada de Fox de Seth MacFarlane, American Dad , ya están renovadas hasta 2029, y el nuevo pedido de dos temporadas para Stewie se alinea con esa línea de tiempo.
Cuando se estrene, Stewie se emitirá en Fox y se podrá ver al día siguiente en Hulu en Estados Unidos. El público internacional también podrá verlo a través de Disney+.
Un nuevo fallo de Windows 11 está causando serios problemas a algunos usuarios de PC, y los usuarios de portátiles Samsung parecen ser los más afectados. Microsoft ha confirmado que algunos dispositivos con versiones recientes de Windows 11 pueden perder repentinamente el acceso a la unidad del sistema tras instalar la actualización de seguridad de febrero de 2026.
Microsoft
Cuando se produce este problema, los usuarios ven el mensaje de error "C: no es accesible – Acceso denegado", lo que les impide acceder a la unidad donde se encuentran Windows y la mayoría de las aplicaciones. La compañía afirma estar investigando activamente el problema y colaborando con Samsung para determinar la causa raíz. Sin embargo, para los usuarios afectados, el problema puede dejar sus equipos parcialmente inutilizables.
¿Por qué los portátiles Samsung son los más afectados?
Según la documentación de Microsoft sobre el estado de las versiones, el problema se ha reportado principalmente en dispositivos de consumo de Samsung, como la serie Galaxy Book 4, que ejecutan las versiones 24H2 o 25H2 de Windows 11. Además, se presenta predominantemente en regiones como India, Brasil, Portugal y Corea del Sur, lo que indica que el error no se limita a un solo mercado.
Mark Coppock / Tendencias Digitales
Las primeras investigaciones sugieren que el error podría estar relacionado con la aplicación Samsung Share, aunque Microsoft afirma que la causa raíz aún no se ha confirmado por completo. El problema aparece tras instalar la actualización Patch Tuesday de febrero de 2026 (KB5077181), que corresponde a la compilación del sistema operativo 26100.7840. Curiosamente, el fallo no está vinculado a ninguna acción específica del usuario. En cambio, puede manifestarse durante tareas rutinarias como abrir archivos, ejecutar aplicaciones o realizar operaciones administrativas. Una vez activado, Windows puede denegar repentinamente el permiso de acceso a la unidad del sistema, interrumpiendo el acceso a los archivos y programas almacenados en ella.
¿Qué ocurre realmente cuando ataca el virus?
El impacto va mucho más allá de un simple mensaje de error. Los sistemas afectados pueden tener problemas para ejecutar programas de uso diario como Outlook, las aplicaciones de Office, los navegadores web y las utilidades de Windows, ya que estos programas dependen de archivos almacenados en la unidad C. En algunos casos, los problemas de permisos también impiden a los usuarios elevar privilegios, desinstalar actualizaciones o incluso recopilar registros de diagnóstico.
Windows 11 / Microsoft
Algunos usuarios han sugerido soluciones temporales, como cambiar manualmente los permisos de propiedad de los archivos de toda la unidad del sistema. Sin embargo, esto podría debilitar las protecciones integradas de Windows y exponer el sistema a mayores riesgos. Por el momento, Microsoft no ha proporcionado una solución oficial. La compañía afirma estar investigando los informes junto con Samsung y compartirá más información una vez que se confirme la causa raíz del problema.
Tinder acaba de celebrar su primera conferencia de producto, Tinder Sparks 2026, donde anunció importantes actualizaciones en inteligencia artificial, nuevos formatos sociales y eventos de citas presenciales . Pero de todo lo anunciado, las mejoras de seguridad son las que merecen mayor atención. Las citas online pueden ser peligrosas, y garantizar la seguridad es fundamental.
Tinder está implementando una nueva serie de mejoras en seguridad y confianza gracias a la inteligencia artificial . Al integrar la IA en su plataforma, la compañía busca fortalecer sus funciones de seguridad, mejorar la protección de los usuarios y crear un entorno más seguro para ellos.
¿Cómo funciona esta función?
Tinder está mejorando dos de sus funciones de seguridad más importantes con inteligencia artificial. La primera es "¿Estás seguro?", que aparece cuando estás a punto de enviar algo que podría considerarse perjudicial. Anteriormente, utilizaba la detección básica de palabras clave. Ahora, comprende el tono y los matices de la conversación, lo que le permite detectar mejor este tipo de mensajes y evitar que cometas un error.
Tinder
La segunda es "¿Te molesta esto?", que funciona del lado del receptor. Detecta mensajes entrantes potencialmente inapropiados y facilita su denuncia.
La novedad más destacada es la función de desenfoque automático, que oculta los mensajes irrespetuosos antes de que alguien tenga la oportunidad de leerlos. Si funciona, debería evitar que quienes buscan pareja tengan una experiencia traumática.
¿Tinder se está volviendo realmente más seguro?
Tinder ha declarado que en los últimos años ha lanzado más de 20 funciones de confianza y seguridad a nivel mundial. Además, está ampliando Face Check, una función obligatoria de verificación de identidad, a más regiones del mundo.
La nueva integración de IA que detecta mensajes inapropiados antes de que surjan problemas es otro paso en la dirección correcta. La combinación de identidades verificadas y una moderación de mensajes más inteligente significa que la aplicación se esfuerza por filtrar a los usuarios malintencionados desde el principio.
Dicho esto, ninguna de estas soluciones es perfecta, y las primeras citas siempre conllevan cierto grado de incertidumbre, por lo que sigue siendo importante realizar nuestra propia investigación.
Utilizamos cookies para asegurarnos de brindarle la mejor experiencia en nuestro sitio web. Si continúa utilizando este sitio, asumiremos que está satisfecho con él.
