Blog

Al igual que la PS4 y la PS4 Pro, puedes jugar los mejores juegos de PS5 de forma remota. Con el juego remoto, puedes conectar tu computadora o dispositivo móvil a tu PS5 y transmitir juegos a prácticamente cualquier pantalla dentro del alcance de tu conexión a Internet. Esto te permite llevar las mejores exclusivas de PS5 a cualquier lugar de tu casa si alguien más está usando la pantalla grande.

Cómo usar el juego a distancia en PS5

Puedes jugar tu PS5 de forma remota en una PS4, PlayStation Portal, PC, Mac, Android, iPad o iPhone usando un DualShock 4 o DualSense. También recomendamos encarecidamente utilizar uno de los mejores auriculares de PS5 para obtener la mejor calidad de sonido. Sin embargo, no todos los dispositivos admiten ambos controladores y existen requisitos del sistema operativo si desea conectar un controlador de forma inalámbrica. Si quieres conocer los detalles, sigue leyendo. Si no le importa investigar los requisitos del sistema por su cuenta, siga estos pasos:

Nota : Necesita una velocidad de descarga de al menos 5 Mbps para el uso remoto, aunque Sony recomienda 15 Mbps. Asegúrese de conectar su PS5 mediante un cable Ethernet para obtener mejores resultados.

Paso 1: En tu consola, ve a Configuración > Sistema > Uso a distancia .

Paso 2: marca Habilitar uso remoto .

Paso 3: Si estás jugando a distancia en un teléfono móvil, descarga la aplicación PS Remote Play para Android ,iOS , Windows o Mac.

Para PC, descarga la aplicación Remote Play para PC .

Paso 4: abre la aplicación PS Remote Play e inicia sesión en PlayStation Network.

Paso 5: selecciona PS5 en la siguiente pantalla.

Una vez que haya vinculado su dispositivo y su PS5, puede comenzar a transmitir cualquier juego, incluidos los mejores juegos gratuitos de PS5 , que desee, siempre que su consola y su dispositivo de destino estén conectados a la misma red. También puedes activar tu PS5 usando la aplicación PS Remote Play. Esta función está habilitada de forma predeterminada en la PS5, pero nunca está de más volver a verificarla.

Los dos componentes de PC más interesantes para actualizar son la tarjeta gráfica y el procesador . Aún no hemos visto tarjetas gráficas de próxima generación y es poco probable que las veamos este año, pero tanto Intel como AMD han lanzado (o lanzarán) nuevos procesadores. Sin embargo, esta generación de CPU se está convirtiendo rápidamente en la que hay que saltarse.

Con la serie AMD Ryzen 9000 ya aquí y con Intel Arrow Lake-S en el horizonte inminente, uno pensaría que los jugadores harían cola para actualizar. Pero como jugador, no me he sentido menos entusiasmado con una generación de CPU desde hace bastante tiempo.

Ryzen 9000 apenas marca la diferencia

Ha pasado más de un mes desde que se lanzó el primer lote de procesadores Zen 5 y es seguro decir que estas CPU no han causado mucho revuelo hasta ahora. Es difícil obtener datos de ventas, pero algunos minoristas informan que las ventas del Zen 5 han sido lentas , y no es ninguna sorpresa. Simplemente no hay mucha diferencia entre Zen 4 y Zen 5 para justificar la compra, al menos para los jugadores.

No me malinterpretes. Según nuestras pruebas, las CPU Ryzen 9000 funcionan bien. Hemos probado los cuatro: los Ryzen 9 9950X y Ryzen 9 9900X de gama alta, así como los Ryzen 7 9700X y Ryzen 5 9600X convencionales. Son mejores que sus homólogos Zen 4, pero el aumento de rendimiento de un solo dígito no es suficiente para que la gente quiera gastar más de 300 dólares en una CPU. Lo sé personalmente, ya que no me siento tentado en absoluto.

Los chips Zen 5 brillan en productividad y tareas de un solo núcleo, pero esas cosas no importan tanto en la mayoría de los escenarios de juego. Comparamos el Ryzen 7 7800X3D , que sigue siendo el rey de los procesadores para juegos , con el Ryzen 7 9700X, y descubrimos que el primero queda eliminado en rendimiento de un solo núcleo, perdiendo alrededor del 20%. Sin embargo, cambia a los juegos y es una historia completamente diferente.

Eche un vistazo a nuestros puntos de referencia. En algunos títulos, el Ryzen 7 9700X y el Ryzen 7 7800X3D están casi igualados, pero no son comunes. La mayoría de las veces, vemos victorias para la CPU de última generación, incluida una gran ventaja en F1 2022, donde la CPU superó a la parte Zen 5 en un 18%, alcanzando 400 fotogramas por segundo (fps), donde el 9700X alcanzó el máximo. a 328 fps.

Por supuesto, comparar el 9700X con el 7800X3D no es exactamente justo: el V-Cache 3D adicional le da a la CPU mucho más empuje en escenarios de juego. Pero dado que lo que nos importa aquí son los juegos, es difícil no ver el 9700X como un poco "meh". Y comparar la CPU con el 7700X de última generación tampoco mejora las cosas.

Hardware Unboxed comparó el 9700X con el 7700X en un conjunto de pruebas de 40 juegos. Esto se hizo con la nueva Windows Update, que aumenta el rendimiento de los Ryzen 7000 y 9000 hasta en un 13% . El resultado no fue muy alentador para aquellos que quisieran comprar la CPU Zen 5: los dos chips están a un 2% de diferencia entre sí. Eso es prácticamente nada; Ciertamente nunca verás la diferencia en ningún juego.

En resumen, si bien Zen 5 viene con mejoras en el frente de la productividad, es un lanzamiento decepcionante para los jugadores. Si tienes Zen 4, no tienes prácticamente ningún motivo para comprar Zen 5 en este momento.

Intel Arrow Lake puede ser una decepción

Intel Arrow Lake , o Intel Core Ultra 200 (¿alguna vez nos acostumbraremos al nuevo esquema de nombres?), es lo que Intel está preparando para esta generación de procesadores de escritorio. Aún no hemos tenido fechas de lanzamiento oficiales, pero se rumorea que ahora está programado para una revelación el 10 de octubre y un lanzamiento el 24 de octubre , por lo que no está muy lejos.

Pero, ¿hay alguna razón para que los jugadores nos emocionemos? En realidad no, parece.

Varias fuentes hablan sobre la posible mejora del rendimiento que podría ofrecer el Core Ultra 200. La cifra más grande que he visto fue un aumento del 15% en las instrucciones por ciclo (IPC), pero algunos filtradores lo cifran en tan solo un 5%. Tenemos que recordar que una mejora del 15% en el IPC no se traduce en una mejora del 15% en los juegos, o al menos no tiene por qué serlo.

Los puntos de referencia filtrados, como este de Benchleaks , sitúan al Core Ultra 7 265KF como algo mejor que el Core i7-14700KF en rendimiento de un solo núcleo, pero igual o peor en multinúcleo. Mientras tanto, esta prueba de IT Home realmente pone al Core i7-14700KF por delante.

No es el fin del mundo: puntos de referencia únicos como este no nos dicen mucho, y es probable que el Core Ultra 7 265KF resulte mejor que la generación anterior, al igual que el resto de la línea. Pero si las peores predicciones se hacen realidad y esperamos ganancias de entre el 5% y el 15%, y eso ni siquiera en los juegos directos, no hay mucho que esperar en esta generación.

Hay un problema más con una ventaja tan pequeña para el Core Ultra 200: la relación calidad-precio. Dado que el Ryzen 7 7800X3D sigue siendo una opción, es difícil justificar la compra de una CPU como la Core Ultra 9 285K, que podría costar hasta 650 dólares. Claro, seguramente será mucho mejor en cuanto a productividad e incluso podría superar al 7800X3D en juegos, pero ¿quién va a pagar hasta $250 extra solo por eso y luego colocar ese chip en un sistema de juego puro?

La única salvación de Intel podría ser que el Ryzen 7 7800X3D ahora es sorprendentemente difícil de conseguir. Está agotado o está experimentando aumentos de precios extraños, tal vez debido al reciente lanzamiento del Ryzen 5 7600X3D exclusivo de Micro Center .

Con un salto generacional poco impresionante y los problemas por los que han estado pasando los propietarios de Raptor Lake , muchos jugadores podrían darle un pase a Intel esta generación. Pero quién sabe: después de todo, podría resultar una agradable sorpresa.

Afortunadamente, hay una CPU con la que los jugadores saben que pueden contar y todavía está en el horizonte.

Queda una CPU con la que contar

El salvador del que hablo es, por supuesto, el Ryzen 7 9800X3D. Desde que AMD lanzó el Ryzen 7 5800X3D y mostró el poder de 3D V-Cache en los juegos, el procesador X3D ha sido el que había que esperar, y esta generación no es diferente. En todo caso, estoy anticipando aún más la CPU ahora que sé que su contraparte que no es X3D es… bueno, para decirlo sin rodeos, decepcionante.

Todavía no estamos seguros de cuándo AMD podría lanzar el Ryzen 7 9800X3D, pero sí sabemos que llegará. No soy el único que tiene grandes esperanzas en el chip. De hecho, Moore's Law Is Dead cita su propia fuente anónima que afirma que la mejor CPU Arrow Lake de Intel no superará al Ryzen 7 9800X3D en juegos. Esto nos lleva de nuevo a la situación de “sacar el máximo partido a tu inversión”. Advertencia: Pura especulación por delante.

Supongamos que la Ley de Moore ha muerto tiene razón en este caso. Si eres un jugador que no necesita los núcleos adicionales que incluirá el 285K, y lo único que te importa son los juegos, es posible que prácticamente no haya razón para elegir Intel una vez que salga el 9800X3D. Es poco probable que AMD ponga un precio al 9800X3D en más de $500, y es igualmente poco probable que Intel ponga un precio al Core Ultra 9 285K en menos de $600. El Core Ultra 7 es un competidor más probable, pero se quedará atrás en los juegos.

¿Qué pasa con la diferencia entre el Ryzen 7 7800X3D y el 9800X3D de próxima generación? Es difícil decirlo ahora. El 5800X3D y el 7800X3D están separados entre un 15% y un 20%, y si conseguimos esa cantidad en Zen 5, será un buen resultado. Sin embargo, no será suficiente para tentarme a actualizar, pero eso se debe a que ya tengo una CPU Zen 4.

Los jugadores que todavía usan Zen 3 podrían unirse a esta generación una vez que salga el chip X3D. ¿Pero hasta entonces?

Este año es, hasta ahora, bastante decepcionante para el hardware de PC . Dado que es probable que las GPU de próxima generación no salgan hasta finales de este año, y que los lanzamientos de CPU sean tan poco impresionantes como parecen, es posible que todos necesitemos ahorrar dinero y esperar hasta principios de 2025, cuando lleguen la serie RTX 50 de Nvidia y RDNA 4 de AMD. hit, junto con (con suerte) Battlemage de Intel . Para las CPU, personalmente voy a esperar hasta Zen 6.

Para obtener una de las mejores ofertas de transmisión , piense en grande y vea lo que Disney+ tiene para ofrecer. Más que solo un increíble servicio de transmisión, también tiene excelentes ventajas de Disney, incluida una entrada al sorteo de Disney Cruise Line, un cosmético exclusivo en el juego para Star Wars Outlaws y mucho más. Aún mejor, los clientes nuevos y recurrentes pueden registrarse hoy en Disney+ Basic (con anuncios) por solo $2 al mes durante tres meses, por lo que estás ahorrando $18 durante esos tres meses. ¿Suena genial? Echemos un vistazo más profundo.

Regístrate ahora

Por qué deberías registrarte en Disney Plus

Disney+ es uno de los servicios de streaming más populares en este momento, ubicándose justo detrás de Netflix y Amazon Prime Video. Esto no es de extrañar, ya que tiene una enorme riqueza de contenido. Eso incluye todo lo relacionado con Disney (por supuesto), pero también Marvel, Star Wars, Pixar y National Geographic.

Un vistazo rápido a las mejores películas de Disney+ muestra cuán diversa es la selección, con las películas clásicas modernas de Marvel pero también películas como La princesa prometida y la franquicia Indiana Jones. Los mejores programas de Disney+ también son geniales, con destacados como Grown-ish y The Acolyte .

Disney+ por sí solo se ve bastante bien, pero ahora mismo, registrarte te ofrece mucho más. Eso incluye una entrada al sorteo de Disney Cruise Line, un paquete exclusivo de más de 35 cómics digitales de Marvel gratuitos, emojis gratuitos en el juego para Disney Emoji Blitz y un cosmético exclusivo en el juego para Nix en Star Wars Outlaws . Aún mejor, hay un 15 % de descuento en productos inspirados en Disney en Funko y Loungefly, con acceso anticipado a productos de Agatha All Along en DisneyStore.com y entradas para D23 Tune-in To Terror: A Hollywood Halloween, un evento exclusivo para suscriptores en Los Ángeles. .

Si todo eso te parece genial, debes registrarte en Disney+ ahora mismo. Ya no existe la prueba gratuita de Disney Plus, por lo que esta es la mejor opción. Hasta el 27 de septiembre, los clientes nuevos y recurrentes pueden registrarse en Disney+ Basic (con anuncios) por solo $2 al mes durante tres meses, lo que significa que ahorras $18 en total. Es un trato notablemente bueno. Compruébalo ahora y disfruta de toneladas de excelente entretenimiento por menos.

Regístrate ahora

He incursionado en el streaming en el pasado, pero definitivamente no soy un streamer. Juego solo, con un poco de música de fondo y mucho volumen para sumergirme. Por lo tanto, dispositivos como el popular Elgato Stream Deck nunca me atrajeron.

Pude ver la utilidad de tener botones dedicados con fines de productividad, pero no podía justificar gastar dinero en un dispositivo. Pero entonces el competidor Stream Deck de Cooler Master, MasterHub, apareció en mi puerta.

El panel de control de escritorio modular apunta directamente al Stream Deck, pero Cooler Master tiene un enfoque único en un centro de control de escritorio. Es completamente modular, lo que le permite mezclar, combinar e intercambiar diferentes componentes al instante para crear un centro de mando especialmente adecuado para usted. MasterHub no me ayudó a comenzar con la transmisión, pero rápidamente se convirtió en algo natural para acceder a algunas de mis configuraciones, archivos y aplicaciones más frecuentes.

¿Qué haces con eso?

El MasterHub es completamente modular. El dispositivo en sí es solo una base de plástico con una serie de pines chapados en oro, y en la parte superior se agregan módulos que se aseguran magnéticamente. Eso le permite no sólo elegir qué módulos desea en su MasterHub sino también cómo están distribuidos. Descarté ese segundo punto cuando vi MasterHub a principios de este año, pero marca una gran diferencia.

Utilicé el módulo de dial grande con pantalla IPS en la esquina inferior izquierda del dispositivo y, dado que MasterHub está configurado en el lado derecho de mi escritorio, es el control más cercano a mis manos. Sin embargo, si estuviera transmitiendo, podría acercar el módulo de pantalla IPS de 15 teclas a mi mano, o si estuviera usando controles de Photoshop, podría usar el módulo de atenuador de precisión.

Hay varias versiones diferentes de Stream Deck, pero el enfoque modular de MasterHub es realmente algo especial. Tienes que adaptar tu flujo de trabajo a uno de los diseños de Stream Deck y, aunque Elgato lo hace fácil, sigue siendo una transición. MasterHub se adapta a su flujo de trabajo. Usted configura los módulos que desea en el diseño que desea, e incluso puede duplicar los módulos si necesita más controles de un tipo específico.

También puedes cambiar el diseño en cualquier momento. Cooler Master ha hecho un gran trabajo al hacer que MasterHub responda a los cambios. Mientras escribía este artículo, cambié todos los módulos que había configurado para pasar de una orientación horizontal a una vertical, y todo se completó con la orientación correcta con mi configuración correcta en cuestión de segundos. Puede almacenar múltiples perfiles a través del software MasterHub (más sobre esto a continuación), por lo que no está descartado cambiar completamente el diseño para diferentes propósitos.

He mencionado algunos de los módulos aquí, pero en general, Cooler Master ahora tiene cinco módulos para MasterHub. Está el dial grande con pantalla IPS y el módulo de pantalla IPS de 15 teclas, pero Cooler Master también ofrece un módulo con ruedas de desplazamiento dobles, un módulo con tres perillas y un módulo con cinco mini faders. Es una alineación inicial sólida, pero sospecho que Cooler Master diseñará y lanzará más módulos con el tiempo. Cuando visité la sede de la empresa a principios de este año, por ejemplo, mostró un módulo de pantalla dedicado que podía insertarse en la base MasterHub.

respuesta táctil

Aunque Stream Deck y MasterHub están dirigidos a la transmisión, es difícil exagerar lo agradable que es tener perillas táctiles y botones para controles digitales. Puedo controlar mi volumen con una perilla grande, desplazarme por las páginas web con un rodillo e iniciar mis aplicaciones frecuentes como Steam y Discord con un botón. Incluso configuré un par de teclas de acceso rápido que uso comúnmente como botones, incluido activar HDR y abrir el mezclador de volumen en Windows.

Todo esto viene junto con el software MasterHub, que es fácil de usar pero un poco básico en este momento. Encontrará una lista de comandos en el lado derecho, que puede filtrar seleccionando una perilla o botón. Una vez que encuentre la configuración que desea, arrástrela hasta la perilla o botón al que desea asignarla. Si es un botón, puedes usar uno de los varios íconos que incluye Cooler Master o cargar el tuyo propio, así como cambiar el nombre de la tarea.

El módulo más potente es sin duda la pantalla IPS de 15 teclas, donde están disponibles todas las acciones de MasterHub. Hay docenas de configuraciones para su sistema y para moverse por su PC, desde iniciar sitios web o aplicaciones hasta activar teclas de acceso rápido y ajustar medios. MasterHub también tiene una opción multitarea, que le permite activar una serie de acciones con solo presionar un botón. Y, si 15 teclas no son suficientes para usted, puede almacenar varias páginas y hojearlas directamente desde el teclado.

Hay una buena cantidad de opciones para su sistema y MasterHub (así como MasterCTRL de Cooler Master con un refrigerador compatible), pero este tipo de paneles de control viven y mueren según sus integraciones. Y desde el principio, Cooler Master tiene un buen conjunto de opciones disponibles. Para los streamers, tienes controles tanto para OBS Studio como para Streamlabs. Ambos incluyen opciones para iniciar y detener la transmisión, realizar transiciones entre escenas y controlar sus diversas fuentes de audio. Sin embargo, definitivamente hay más opciones para OBS. Puedes controlar la cámara virtual, aplicar un filtro y mucho más.

También hay opciones disponibles para Twitch, desde activar un anuncio hasta la configuración del chat y crear un clip. Sin embargo, Cooler Master no tiene controles para ninguna otra plataforma de transmisión. Eso no será un gran problema en la mayoría de los casos, pero Stream Deck tiene controles para casi todas las plataformas que pueda desear.

En algún lugar donde MasterHub tiene ventaja son las aplicaciones de Adobe, o al menos Photoshop, Premiere Pro e Illustrator. Encontrarás controles para todas estas aplicaciones en MasterHub, de forma gratuita. Stream Deck técnicamente admite estas aplicaciones, e incluso más aplicaciones de Adobe, pero deberá gastar $ 15 en las teclas de acceso rápido y los íconos para cada una si no desea configurar los controles manualmente.

Aunque Cooler Master tiene una gran cantidad de opciones desde el principio, necesita mucho trabajo. Hay muchísimas herramientas que se benefician de este tipo de centro de control y Cooler Master aún no tiene un sistema para integrar esas herramientas.

Cooler Master necesita ir más allá

Cooler Master podría crear la mejor alternativa a Stream Deck del mundo, y no importaría. Elgato ha tenido años para crear una gran biblioteca de complementos de fuentes propias y de terceros que puede descargar directamente a Stream Deck y, por lo general, de forma gratuita. Cooler Master aún no tiene eso. La compañía dice que lanzará un mercado para complementos en algún momento, pero realmente dependerá del interés de la comunidad si vale la pena invertir en ese mercado o no.

La otra cuestión es el precio. El kit MasterHub es muy caro. Puede adquirir el kit de transmisión básico con atenuadores, rodillos y pantalla de 15 teclas por $ 299 en MasterHub Kickstarter ahora, pero costará $ 399 cuando se lance oficialmente. Y si quieres todos los módulos, gastarás $399 ahora o $549 cuando se lance oficialmente. Mientras tanto, el Stream Deck+ te costará $200 y puedes conseguir un Stream Deck básico por menos de $150.

MasterHub atrae a quienes necesitan muchos controles, no sólo unos pocos atajos. Ofrece algunas ventajas claras sobre un Stream Deck normal, pero también tiene un precio mucho más alto. Cooler Master ha construido una base sólida, pero pospondría la inversión en el ecosistema hasta que podamos ver qué tiene para ofrecer el mercado, así como qué planea hacer Cooler Master con su sistema modular en el futuro.

Tenemos la solución para Wordle el 16 de julio, así como algunos consejos útiles para ayudarle a encontrar la respuesta usted mismo, aquí mismo. Hemos colocado la respuesta al final de la página, para no arruinar la sorpresa antes de que hayas tenido la oportunidad de resolver las pistas. Así que profundicemos, comenzando con un recordatorio de la respuesta de ayer.

La respuesta de Wordle de ayer

Comencemos recordando la respuesta de Wordle de ayer para aquellos nuevos en el juego o que no lo juegan a diario, que fue " AMPLIO ". Entonces podemos decir que la respuesta de Wordle hoy definitivamente no es esa. Ahora, con eso en mente, quizás vuelvas a intentarlo usando una de estas palabras iniciales de Wordle y retrocedas si no tienes suerte.

Consejos para el Wordle de hoy

¿Aún no puedes entenderlo? Tenemos la respuesta de Wordle de hoy aquí, a continuación. Pero primero, una cosa más: echemos un vistazo a tres consejos que podrían ayudarle a encontrar la solución, sin revelarla, por lo que no hay necesidad de sentirse culpable por mantener viva su racha: ¡después de todo, se esforzó un poco! O simplemente sigue desplazándote para encontrar la respuesta.

• El Wordle de hoy incluye la letra U.
• El Wordle de hoy usa dos vocales.
• El Wordle de hoy es una palabra para cuando algo sucede más de una vez.

La respuesta de Wordle de hoy

¿No hubo suerte? No te preocupes, ¡no puedes conseguirlos todos! Si solo desea ver la respuesta de Wordle de hoy para continuar su racha, puede encontrarla a continuación.

La respuesta al Wordle de hoy es…

REPETIRSE

La definición actual de Wordle

Y esto es lo que significa, según nuestro buen amigo ChatGPT :

Consejos para el Wordle del mañana

Puede parecer que Wordle es todo suerte, pero hay algunas buenas prácticas que puedes utilizar para ayudarte a obtener tantas pistas como sea posible con solo unas pocas conjeturas, lo que hace que sea mucho más probable que puedas descubrir la palabra final antes de que se te acabe. de intentos. La suposición más importante es la primera, y el truco consiste en llenarse de vocales (A, E, I, O y U).

Algunas palabras iniciales populares con las que la gente ha tenido buena suerte son "adieu", "media", "arise" y "radio". Sólo asegúrate de no elegir una palabra con letras dobles, o estarás desperdiciando valiosas conjeturas. El objetivo aquí es tratar de descubrir qué vocales contiene la palabra misteriosa, luego agregar capas de consonantes comunes y cerrar desde allí.

Su segunda palabra, asumiendo que la primera le dio un buen punto de partida, debería comenzar a apoyarse más en consonantes comunes como R, S y T. Las más buenas que hemos visto aquí son “severa”, “iracuña”. ”y “expiar”. Nunca querrás reutilizar ninguna letra de una ronda anterior que apareció en gris; sabes que no están en la palabra.

Ahora que todo está resuelto y la definición está resuelta, y estás armado con algunos consejos para aplastar el Wordle del mañana, aquí tienes algunos juegos como Wordle que puedes probar hoy.

Dentro de Creative Cloud Suite de Adobe, hay dos programas diseñados específicamente pensando en los fotógrafos: Adobe Photoshop y Adobe Lightroom.

A primera vista, estos dos programas pueden parecer redundantes, ya que ambos están diseñados con el objetivo de editar fotografías de todo tipo. Pero la verdad es que cada programa está diseñado con un propósito diferente en mente y cada uno ofrece un flujo de trabajo fotográfico de posproducción distinto.

Photoshop frente a Lightroom

En los términos más simples, Adobe Photoshop es efectivamente un cuarto oscuro digital, donde puedes realizar ajustes y modificaciones detalladas en cualquier tipo de imagen. Adobe Lightroom, por otro lado, se parece más a un estudio de fotografía completo, ya que importa, organiza, edita y exporta fotografías.

La diferencia entre los dos programas se difumina aún más gracias a Adobe Camera Raw y Adobe Bridge, dos programas integrados de Adobe Photoshop que, cuando se combinan con Adobe Photoshop, crean un flujo de trabajo similar al de Adobe Lightroom. Pero las diferencias subyacentes siguen siendo las mismas.

A continuación, desglosaremos las características de cada programa para ayudarle a decidir qué solución es mejor para usted.

Adobe Photoshop

Adobe Photoshop es el estándar de oro en el mundo de la edición de fotografías, utilizado tanto por aficionados como por profesionales en todo el mundo. Ha recorrido un largo camino desde su creación a principios de los años 90 y recientemente se ha vuelto más útil que nunca para los fotógrafos, gracias a la incorporación de Adobe Bridge y Adobe Camera Raw.

Juntos, estos tres programas trabajan de la mano para brindar una experiencia similar a Adobe Lightroom, aunque más compartimentada.

Adobe Bridge es donde comenzaría su flujo de trabajo fotográfico. Después de importar las fotos desde su tarjeta de memoria, Adobe Bridge es donde puede explorar las imágenes en las carpetas en las que las ha organizado. Además de organizar los archivos, Adobe Bridge muestra información detallada de metadatos capturados con las fotografías e incluso crea miniaturas para cada imagen. Al hacerlo, Bridge acelera el proceso de navegación por sus carpetas, especialmente si toma fotografías en formato RAW.

Hablando de fotografías RAW, Adobe Camera Raw es otro componente vital del flujo de trabajo de Photoshop. A diferencia de JPEG, que puede abrir directamente en Photoshop, las fotos RAW se abrirán primero en Adobe Camera Raw, antes de abrirse en Photoshop.

En Adobe Camera Raw, puedes modificar casi todos los aspectos de una fotografía, desde el balance de blancos y la exposición hasta la corrección de la lente y las curvas. Con el paso de los años, Adobe Camera Raw se ha vuelto más capaz que nunca. Hoy en día, incluye funciones que antes estaban reservadas para Photoshop, como capas de ajuste y la herramienta Pincel corrector mágico de Adobe.

De manera realista, si toma fotografías RAW , puede realizar fácilmente el 90 por ciento o más de su trabajo utilizando solo Adobe Bridge y Adobe Camera Raw, reservando Photoshop solo para las ediciones más intensas.

Después de haber realizado ajustes en sus fotos RAW en Adobe Camera Raw, puede abrirlas en Photoshop, donde se importarán en su respectivo formato RAW. Desde allí, puede realizar todas las ediciones pesadas que no se pueden realizar en Adobe Camera Raw, desde composiciones ricas hasta la aplicación de filtros precisos.

Las ventajas de utilizar Adobe Photoshop , Adobe Bridge y Adobe Camera Raw juntos como flujo de trabajo de posproducción residen en la capacidad de hacer que el proceso sea tan simple como se desee. Si no realiza muchas ediciones intensas, Adobe Bridge y Adobe Camera Raw pueden ser todo lo que necesita para la mayoría de las imágenes, y una solución de este tipo consume muchos menos recursos en su computadora que Lightroom, que es conocido por consumir mucha memoria. .

La desventaja de este tipo de flujo de trabajo es la imposibilidad de hacer todo lo necesario dentro de un solo programa. En caso de que utilices Photoshop con frecuencia, hay ocasiones en las que podrías tener tres programas diferentes abiertos a la vez para editar una sola foto, ¡lo que está lejos de ser intuitivo!

Adobe Lightroom

Lightroom ofrece resultados similares en un factor de forma diferente. A diferencia del flujo de trabajo de Photoshop, Lightroom ofrece una solución todo en uno para organizar, editar y publicar sus fotografías.

El núcleo de Lightroom es un catálogo. En esencia, un catálogo es el cerebro detrás de la operación. Es donde se almacenan todas sus imágenes y su respectiva información. Dentro de cada catálogo, puede crear carpetas, colecciones y otros directorios de archivos para organizar su trabajo exactamente como mejor le parezca.

La interfaz de usuario de Lightroom consta de varios "módulos". Cada módulo sirve como un proceso distinto en el proceso de posproducción y juntos trabajan para crear un flujo de trabajo fluido desde la importación hasta la exportación.

Por ejemplo, el módulo Biblioteca de Lightroom es donde organiza y clasifica sus fotos y vídeos. Aquí puede ver los metadatos, agregar nuevos metadatos, calificar las imágenes y obtener una visión general de las imágenes que tiene en su catálogo de Lightroom.

El módulo Revelar de Lightroom es donde probablemente pasará la mayor parte de su tiempo. Este módulo es efectivamente una versión más sólida de Adobe Camera Raw. Puedes ajustar la exposición, el balance de blancos, la nitidez, la distorsión de la lente y prácticamente cualquier cosa imaginable, tanto con fotografías JPEG como RAW .

Otros módulos incluyen Libro, Presentación de diapositivas, Impresión y Web, todos los cuales son soluciones dedicadas a publicar sus imágenes en varios formatos.

Lo mejor de usar Lightroom es que puedes personalizar toda la experiencia para adaptarla a tus necesidades, y todo está dentro de una sola aplicación. Exportas tu fotografía final editada desde la misma ventana en la que la importaste.

Dicho esto, si necesita realizar ediciones más importantes, como las necesarias en una composición de varias imágenes, puede abrir fácilmente las fotos directamente en Photoshop y editarlas allí. Las imágenes resultantes se guardarán en su catálogo de Lightroom.

Dependiendo de su máquina y del tamaño de su catálogo, Lightroom puede consumir un poco de recursos en su computadora. Pero siempre que su dispositivo pueda soportarlo, es un programa de posproducción increíble que mejora con cada actualización.

Precios

Adobe ofrece un par de planes de suscripción asequibles que le ofrecen tanto Photoshop como Lightroom . Esto le permite utilizar el que sea mejor para su proyecto actual.

El plan de fotografía básico viene con ambas aplicaciones y 20 GB de almacenamiento por $10 al mes. Si desea más almacenamiento en la nube, puede consultar el plan actualizado con ambas aplicaciones y 1 TB de almacenamiento por $20 al mes. Obtienes las mismas funciones con cada aplicación, la única diferencia es la cantidad de almacenamiento.

Si prefiere suscribirse solo a una aplicación de Adobe u otra , puede obtener Lightroom con 1 TB de almacenamiento por $10 por mes o Photoshop con 100 GB de almacenamiento por $23 por mes. Pero como puedes ver, los planes de suscripción que incluyen ambas aplicaciones son la mejor oferta.

Conclusión

La solución Lightroom tiene una curva de aprendizaje ligeramente más pronunciada. Pero una vez superadas sus peculiaridades iniciales, ofrece una experiencia más fluida, aunque a costa de más potencia informática. El flujo de trabajo de Photoshop está menos organizado, pero puede resultar más ligero y minimalista.

En última instancia, no existe una solución correcta o incorrecta; sólo existe el que mejor funciona para ti. Entonces, si no está seguro, le sugerimos que pruebe ambas soluciones y vea cuál prefiere.

Si tiene alguna pregunta, no dude en dejar sus comentarios en los comentarios a continuación. Haremos nuestro mejor esfuerzo para responder de manera oportuna a sus consultas.

Preguntas frecuentes

¿Cuál es el mejor software de edición de fotografías?

A menudo, la "mejor" herramienta es la que satisface sus necesidades y tiene las funciones que desea. Dicho esto, Adobe Photoshop sigue encabezando la lista. Para opciones adicionales, consulte nuestra lista del mejor software de edición de fotografías .

También puedes consultar las mejores alternativas para Photoshop junto con las mejores alternativas para Lightroom .

¿Puedo comprar Lightroom sin Photoshop?

Sí, puede comprar un plan de suscripción de Adobe Lightroom para dispositivos de escritorio, web y móviles con 1 TB de almacenamiento por $10 al mes.

¿Existe todavía una versión gratuita de Lightroom?

Si no le importa editar fotografías en su dispositivo móvil, puede utilizar Adobe Lightroom en Android, iPhone y iPad de forma gratuita. Es posible que encuentres algunas limitaciones con las funciones, pero para lo básico o cuando estás en movimiento, es una opción.

Los juegos de PC portátiles están de moda en este momento. Al menos hace calor.

Siguiendo los pasos de Steam Deck y Nintendo Switch, dispositivos como el Asus ROG Ally rápidamente recibieron la etiqueta de “la próxima gran novedad”. Pero, ¿realmente hay suficiente gasolina en el tanque para un futuro brillante para este factor de forma?

Después de sentarme para una charla exclusiva con líderes de Acer en IFA 2024 , me quedo cuestionando algunas de mis propias nociones preconcebidas sobre hacia dónde va todo esto.

Reducción de márgenes

Uno de los grandes beneficios de los juegos portátiles es el precio. Poder comprar una Steam Deck de $ 400 fue una revolución para hacer que los juegos de PC sean más accesibles, tanto en términos de forma como de precio. De alguna manera, parecía razonable comprar esto para complementar la tecnología que ya tienes, ya sea una PC para juegos hecha por ti mismo, una computadora portátil para juegos o incluso una consola.

Pero resulta que eso también es parte del problema. Al menos, para las empresas de tecnología que esperan ampliar la categoría. Una de esas empresas es Acer, que casualmente está lanzando su primera computadora de mano para juegos, la Nitro Blaze 7 . Es una computadora de mano de 7 pulgadas con tecnología AMD, no muy diferente de la competencia, pero para mi sorpresa, Acer en realidad no tiene grandes esperanzas para el futuro de la categoría.

Cuando le pregunté a Jerry Kao, director de operaciones de Acer, respondió de forma sorprendente. “No creemos que sea un gran mercado. Pero cuando la gente piensa en juegos, Acer es una de sus opciones, por lo que no deberíamos estar ausentes. ¿Pero creemos que habrá un gran éxito? Mi opinión personal hasta ahora no es tan optimista”.

Kao continuó comentando que los precios eran el meollo del problema. Steam Deck inició la categoría a un precio tan bajo que hizo que escalar desde allí fuera muy difícil. Como señala, incluso el ROG Ally tuvo que bajar su precio para competir. Hay mucho que puedes agregar para diferenciarte de la competencia, especialmente porque dependen principalmente del mismo chip. Hay algunas variaciones con el Intel Core Ultra Series 2 más potente que se lanzará en el MSI Claw AI 8+ , pero aún no sabemos cuál será el precio.

Como supimos unos días después, el Nitro Blaze 7 no es en realidad un producto casero para Acer. Según una observación de ETA Prime en YouTube , el Nitro Blaze 7 parece ser una versión renombrada del Terrans Force Handle 5, un intento de otro competidor de ROG Ally por parte de un fabricante chino menos conocido. Acer le dio su propio toque estético, pero claramente el Nitro Blaze 7 no es lo que yo llamaría un trabajo de amor por parte de los ingenieros y diseñadores de Acer. Y lo más importante es que la empresa aún no ha revelado su precio.

Mientras tanto, Asus ya lanzó su ROG Ally X de segunda generación, mientras que Lenovo ha confirmado el desarrollo de una continuación de Legion Go. Está lejos de ser una categoría muerta, pero Acer está tratando de no hacerse ilusiones.

una nueva dirección

Sin embargo, cuando se le preguntó, Acer fue consciente de las convergencias únicas que se producen entre los juegos de consola y de PC, que es donde su nuevo concepto de portátil entra en la ecuación: el Proyecto Dualplay . La computadora portátil experimental coloca un controlador de juego en el cuerpo del chasis, que puede usarse de forma inalámbrica e incluso dividirse en dos para juegos multijugador mientras viaja.

Es un producto bastante diferente al Nitro Blaze 7, pero aún habla de un cruce interesante, específicamente en torno a la universalidad de los joysticks y el deseo de jugar con ellos independientemente de la plataforma, ya sea en teléfonos inteligentes o PC.

"Los controladores se han convertido de alguna manera en un lenguaje común", explicó Kao. “Esto es algo que queremos probar y escuchar los comentarios de los clientes. Hasta ahora, la respuesta ha sido abrumadoramente buena”.

Yo mismo puedo dar fe de ello. Después de asistir a la conferencia de prensa, que fue bastante tranquila en todo momento, la presentación de Project Dualplay provocó una gran reacción de la multitud. Ese es exactamente el tipo de razón por la que traes un concepto extravagante a un programa como IFA, con la esperanza de causar una buena impresión. Parte de la positividad en torno al dispositivo se debe seguramente a la novedad del proyecto, pero también hay algo en hacer que los controladores de juegos sean más accesibles para las PC.

También hablé con James K. Lin, gerente general de portátiles de Acer , quien señaló que Dualplay trata de abrir la mente de las personas a nuevas formas de ingresar al ecosistema de juegos de PC.

"Por supuesto, cuando diseñas un producto con el controlador adentro, tienes que sacrificar algo, y cuál podemos sacrificar es siempre una decisión difícil", me dijo Lin. “Esta vez sacrificamos la batería, que es la forma más sencilla”.

Acer no ha proporcionado detalles sobre qué tan pequeña es la batería en Project Dualplay, o incluso si la computadora portátil se materializará en un producto real. Pero me gusta ver a Acer explorando nuevas posibilidades y abriendo el ecosistema para los juegos de PC.

Y, en última instancia, no sabemos qué tan grande será la categoría de las computadoras portátiles para juegos, y tomo en serio el escepticismo de Acer. Sin embargo, eso no disminuirá mi entusiasmo por el futuro del factor de forma, incluso si Steam Deck seguirá siendo la opción preferida.