Blog

El creador original de Flappy Bird ha rechazado el remake móvil recién anunciado , conectándolo a las criptomonedas y distanciándose del proyecto.

El nuevo juego, anunciado la semana pasada, fue el regreso "oficial" del clásico de los juegos móviles e incluiría la jugabilidad principal, junto con nuevos modos y personajes de juego para un jugador y multijugador. El desarrollador Dong Nguyen publicó una breve declaración en X (anteriormente Twitter) aclarando que no estaba involucrado con el nuevo juego y que "tampoco apoyo las criptomonedas".

No, no tengo ninguna relación con su juego. No vendí nada.
Tampoco apoyo las criptomonedas.

– Dong Nguyen (@dongatory) 15 de septiembre de 2024

Si bien el comunicado de prensa original no menciona ninguna conexión explícita con Nguyen, los materiales de marketing de Flappy Bird parecen especificar una conexión. “Hace apenas una década, yo era la comidilla de la ciudad… Lamentablemente, tuve que dejar atrás la fama y los reflectores para regresar a casa y descubrir quién soy realmente”, dice la página de inicio del sitio web. Continúa diciendo que "trabajó con mi predecesor para liberarme". Esto podría referirse a Nguyen, pero también a Kek, el desarrollador detrás de Piou Piou vs. Cactus , acreditado como el predecesor espiritual de Flappy Bird .

El comentario criptográfico se refiere a una investigación realizada por el investigador de ciberseguridad Varun Biniwale, quien publicó una publicación en su sitio web el jueves exponiendo algunos aspectos "sospechosos", como los llamó Biniwale, del proyecto. Escribió que Michael Roberts, el jefe creativo detrás del nuevo Flappy Bird , estaba conectado con una empresa llamada 1208 Productions, propietaria de la marca NFT Deez y trabajaba en web3 desde 2021. Mientras que el perfil X de Roberts enumera el sitio web de 1208 Productions en la publicación de Biniwale. , ahora solo enumera el nuevo sitio web de Flappy Bird . El sitio web de 1208, al momento de escribir este artículo, no enumera ninguno de sus proyectos web3 o NFT, pero puede verlos a través de Wayback Machine .

Biniwale también investigó los metadatos del sitio web y sacó algunos prototipos que mencionan la conexión del juego a varias billeteras criptográficas y tablas de clasificación que parecen incluir personas influyentes criptográficas.

Nguyen publicó Flappy Bird en las tiendas de juegos móviles a partir de 2013, pero lo eliminó en 2014 porque se había "convertido en un producto adictivo", dijo a Forbes . No lo ha tocado desde entonces, aunque muchos desarrolladores intentaron sacar provecho de la moda con clones .

Según documentos judiciales de la Oficina de Patentes y Marcas de EE. UU. (gracias al desarrollador Sam “Samperson” Chiet por este hilo X ), Gametech Holdings LLC, la empresa nombrada por la Fundación Flappy Bird como propietaria de los derechos de autor, presentó un reclamo sobre la marca en 2023. Además, parece que una empresa llamada Mobile Media Partners, registrada en la misma dirección que Gametech, intentó registrar oficialmente una marca registrada en febrero de 2014, aproximadamente cuando el Flappy Bird original fue desconectado para un sitio web llamado flappybirdreturns.com. Los documentos dicen que había "reservado/adquirido el nombre de Apple en su Apps Store". Fue registrado oficialmente en 2018.

Otro documento de 2023 afirma que Gametech, el ahora propietario, tuvo que usarlo antes del 27 de marzo de 2024. Parece que Nguyen presentó una oposición, también en marzo de 2024. Sin embargo, los abogados de Gametech dijeron que Nguyen no había usado el Flappy. Nombre del pájaro en una década y lo había desautorizado públicamente. Una prueba también señala el registro de la marca en 2018. Luego, Nguyen no cumplió ciertos plazos en el proceso, por lo que se dio por terminada la demanda contra Gametech.

El sitio web Flappy Bird afirma que hubo una “misión de una década” que implicó “adquirir derechos legales”.

La tecnología de visualización de televisión ha avanzado significativamente a lo largo de los años, pasando de los voluminosos tubos de rayos catódicos (CRT) a las pantallas ultradelgadas y energéticamente eficientes que tenemos hoy. Los mejores televisores de la actualidad y sus respectivas tecnologías de visualización (desde OLED y QLED hasta QD-OLED , mini-LED y más) ofrecen diferentes calidades de imagen, eficiencia energética, tamaños y precios, atendiendo a las diversas preferencias y necesidades de los consumidores. .

Cada tipo de tecnología de visualización de TV tiene sus ventajas y desventajas, incluidos factores como la profundidad de los negros, la precisión del color, el consumo de energía y la vida útil. A medida que los fabricantes continúan innovando, los consumidores pueden esperar aún más opciones que ofrezcan un compromiso entre rendimiento, tamaño y costo. Pero mientras tanto, lo guiaremos a través de un resumen de cada tipo importante de televisión, pasado y presente, para ayudarlo a entender el mundo del tubo.

Tubo de rayos catódicos (CRT)

Comenzaremos con el televisor CRT, también conocido como televisor de tubo, porque CRT significa tubo de rayos catódicos. Esto es lo que empezó todo, y todos estuvimos muy contentos con ello durante, oh, un poco más de 65 años. El primer televisor CRT fue fabricado en 1934 por Telefunken en Alemania. Estos televisores evolucionaron desde el blanco y negro hasta el color, desde pequeños hasta relativamente grandes, y finalmente fueron eliminados alrededor del año 2000. Usaban un tubo de rayos catódicos para transmitir fotografías a una pantalla recubierta con fósforo para crear una imagen. . La luz incide sobre los fósforos y los fósforos forman la imagen. Eran muy pesados ​​en relación con su tamaño y, como supimos más tarde, no eran particularmente buenos para el medio ambiente.

Junto con los televisores CRT, también obtuvimos televisores de retroproyección, que se conocían simplemente como “televisores de pantalla grande”. Estas enormes cajas utilizaban cañones de luz de tres colores para proyectar una imagen en una pantalla desde atrás, de ahí la retroproyección. Y si bien proporcionaban una imagen muy amplia, generalmente eran un gran dolor de cabeza porque había que mantener los tres cañones de luz en perfecta alineación (o convergencia) o obtenía una imagen borrosa con apariencia de arco iris. Además, no eran especialmente brillantes: el contraste era terrible. Pero nos encantaron porque eran enormes y nos hacían sentir como si estuviéramos en casa en el cine.

Plasma

Luego vino el televisor de plasma, y ​​con él el término “televisor de pantalla plana”. Fue entonces cuando los televisores básicamente divorciaron la relación de aspecto 4:3 y pasaron a la forma de pantalla rectangular 16:9.

Los televisores de plasma tenían pequeñas bolsas de gas en forma de píxeles en la pantalla. Les puso electricidad y el gas se convirtió en plasma y encendió fósforos. Los televisores de plasma eran tan futuristas como lo eran en ese momento. Todo este asunto de la televisión de pantalla plana fue un gran problema. Y aunque hoy en día todos los televisores son de pantalla plana, ese término se ha mantenido.

La parte de pantalla plana del plasma se convirtió en una especie de distracción de lo realmente interesante de la tecnología: era una pantalla emisiva.

Pantallas emisivas

Una pantalla emisiva es una pantalla cuya imagen proviene de cada píxel que se ilumina individualmente. Una pantalla transmisiva, para los propósitos de esta discusión, es aquella que tiene luz de fondo, o un sistema de luz en la parte posterior del televisor que tiene que brillar a través de un montón de capas para producir píxeles iluminados. Como puedes imaginar, las pantallas transmisivas (las que tienen algún tipo de retroiluminación) tienden a ser más gruesas. Las pantallas emisivas, que no necesitan ninguna luz de fondo, tienden a ser más delgadas. Como veremos a continuación, la tecnología de visualización emisiva más importante del mundo en este momento es OLED TV .

LCD

El televisor de plasma fue el pionero de las pantallas planas. Pero se estaba trabajando mucho con las pantallas de cristal líquido para hacerlas utilizables en aplicaciones de televisión. Los televisores LCD también eran paneles planos, pero eran mucho más livianos y más fáciles de mover, lo que los hacía muy fáciles de montar en la pared.

Al principio, los televisores LCD tenían una bombilla fluorescente compacta en la parte posterior que iluminaba todas estas diferentes capas para obtener una buena imagen en la pantalla. Y fueron bastante geniales. Se volvieron más brillantes que los televisores de plasma y, en general, eran tan geniales que el público no se dio cuenta de que no podían producir muy bien los colores negros, o no podían producirlos en absoluto. Las cosas que se suponía que eran negras en realidad eran solo de un gris lechoso. Pero a nadie le importó, ¡porque mira qué genial es esto!

CONDUJO

Pero entonces alguien se dio cuenta de que usar en nuestros televisores el mismo tipo de bombilla que usábamos en nuestras lámparas era anticuado. Fue entonces cuando entró en juego el LED, el diodo emisor de luz.

Cambiamos las bombillas por LED y, de repente, comenzó la carrera para fabricar el televisor más delgado posible. Los LED también podían ser mucho más brillantes que las bombillas de la vieja escuela, por lo que estos llamados televisores LED estaban de moda por múltiples razones. Y todavía lo son hoy. Este todavía era un televisor LCD con luz de fondo, pero la luz de fondo cambió a LED, por lo que comenzamos a llamarlos televisores LED en lugar de televisores LCD, para disgusto de personas como yo.

OLED

Y ahora estamos más o menos en la actualidad. Tuvimos televisores LED, televisores de plasma y luego llegó OLED.

Corría el año 2012 y las pantallas OLED se estaban abriendo camino hacia la corriente principal en dispositivos del tamaño de un teléfono, así como en televisores. OLED significa diodo orgánico emisor de luz y, en muchos sentidos, estos nuevos aparatos eran como televisores de plasma . Pero en lugar de usar gas, usaron compuestos orgánicos que se iluminarían como píxeles individuales cuando les aplicaras electricidad.

Los televisores OLED eran mucho más livianos y ridículamente delgados porque no necesitaban fósforo ni vidrio para contenerlo todo. También eran un poco más brillantes que los televisores de plasma, si no tan brillantes como los televisores LED, y los colores no se parecían a nada que hubiéramos visto antes en un televisor porque la luz roja, verde y azul que emitían era más exacta, por lo que Podríamos crear todas estas nuevas combinaciones de colores. Y el negro era negro , porque los píxeles estaban completamente apagados, sin que se filtrara ninguna luz de fondo.

Y desde entonces, los televisores OLED han estado a la vanguardia de la tecnología televisiva y, año tras año, ganan premios al mejor televisor de casi todo el mundo. Comenzaron siendo muy caros y, aunque han bajado de precio, siguen siendo caros en comparación con muchos televisores LCD.

Los televisores OLED eran tan superiores en casi todos los sentidos (excepto en el movimiento percibido) que los televisores de plasma sufrieron una muerte rápida y sin ceremonias. Plasma RIP (aunque todavía tengo uno).

La historia cuenta que LG fue el único productor de paneles OLED, por lo que fue propietario exclusivo de OLED hasta aproximadamente 2022. Podría obtener un OLED de Panasonic, un OLED de Sony o incluso un OLED de Vizio , pero LG Display fabricó los paneles. Sin embargo, a principios de 2024, Samsung y LG firmaron un acuerdo por el que Samsung usaría la tecnología WOLED estándar de LG Display en algunos de sus televisores mientras continuaba usando su propia tecnología insignia QD-OLED (más sobre esto a continuación) en otros, como el de este año. Samsung S95D .

QLED

Samsung, por su parte, se cansó de que LG limpiara su reloj con este negocio OLED. Samsung y LG, si no lo sabes, son acérrimos rivales de Corea del Sur.

Samsung adoptó el enfoque de que sabía que sus televisores LED/LCD eran más brillantes y que los niveles de negro eran cada vez mejores. Solo necesitaba llevar el color al siguiente nivel para poder afirmar que los televisores Samsung son mejores que los televisores OLED. Y luego Samsung planeó incorporar un montón de otras marcas, y serían todos los demás versus LG.

Y se creó el televisor QLED . La Q en QLED significa puntos cuánticos: pequeñas nanopartículas que brillan con gran eficiencia cuando les iluminas. Y Samsung los utilizó para hacer que sus luces de fondo LED fueran aún más potentes. Entonces los televisores QLED se volvieron más brillantes, más coloridos y con colores más brillantes. Y luego Samsung comercializó QLED y dijo, ya sabes, cualquiera puede hacer esto si quiere. También puedes utilizar el término QLED. Tomemos el control del mercado de la televisión con estas cosas.

Bueno, eso no funcionó exactamente. Porque a pesar de lo brillante y colorido que era QLED, todavía tenía ese talón de Aquiles que los críticos y críticos como yo simplemente no podíamos superar, y era la luz de fondo floreciente, el halo y, en general, los niveles de negro no eran excelentes. Todos estos son problemas con pantallas transmisivas, con retroiluminación, mientras que OLED, al ser una pantalla emisiva, es más o menos perfecto en esas áreas. Entonces, ¿cómo podemos mejorar la retroiluminación?

Mini-LED

¡Mini LED! ¡Sí! Tomemos la variedad de luces de fondo que usamos en los televisores QLED, hagámoslas mucho más pequeñas y luego usemos muchas más. Dominaremos los niveles de negro y eliminaremos el florecimiento y el halo mediante la pura fuerza bruta de los números.

Y así tenemos el televisor mini-LED. Sigue siendo un televisor LCD. Todavía está retroiluminado. Es simplemente un sistema de retroiluminación mucho más refinado. Además, los puntos cuánticos todavía están involucrados, por lo que son televisores QLED mini-LED (lo sé, lo sé, lo siento, no le dispares al mensajero).

Así que hoy tenemos televisores LED, que son televisores de buena calidad que son ridículamente asequibles pero que no tienen un rendimiento especialmente bueno en cuanto a color, contraste y movimiento.

Luego tenemos los televisores QLED, que son más premium, con mayor brillo general, colores más precisos y brillantes, resolución de movimiento decente y control de contraste y retroiluminación generalmente sólido, pero con un pequeño efecto de halo o florecimiento alrededor de objetos brillantes sobre fondos oscuros.

Luego tenemos los televisores QLED mini-LED que se encuentran en la parte superior de la cadena alimentaria de televisores LCD o televisores transmisivos. Estos son los televisores LCD más premium. Pueden ser increíblemente brillantes y tener un excelente rendimiento HDR y el mejor control de contraste y retroiluminación disponible, además de colores vivos y muy buena precisión de color. Aun así, están retroiluminados, por lo que es posible que veas fluctuaciones en la retroiluminación y un poquito de florecimiento o halo, pero normalmente no mucho. Ahora, a medida que la industria adopta cada vez más la retroiluminación mini-LED como norma, es posible que veamos más variaciones en el rendimiento de los televisores mini-LED, pero en general, estos son los mejores que puede comprar cuando se trata de un televisor retroiluminado.

Luego tenemos OLED, que no requiere ninguna luz de fondo y ofrece un contraste excelente, niveles de negro casi perfectos y una precisión y saturación de color increíbles. También puede ser lo suficientemente brillante para la mayoría de situaciones. Estos han sido y siguen siendo los televisores preferidos para salas de cine o espacios de entretenimiento donde se puede controlar la iluminación de la habitación.

MLA OLED y QD-OLED

Pero ahora tenemos dos nuevos tipos de televisores OLED con los que familiarizarnos. Está el nuevo Micro Lens Array ( MLA OLED) , que emplea miles de millones de diminutas lentes convexas colocadas sobre sus píxeles OLED que redirigen la luz que normalmente se perdería, y QD-OLED (diodos emisores de luz de puntos cuánticos) que utiliza una capa de puntos cuánticos integrados en una pantalla autoemisiva. Ambos son básicamente televisores OLED más brillantes y tienen un precio superior, ya que los televisores OLED normales continúan bajando de precio. Para simplificar las cosas, comprenda que OLED ahora viene en tres niveles, todos ellos muy premium. Estos son OLED estándar (también conocido como WOLED), MLA OLED y QD-OLED.

Son seis tipos de televisores para elegir. Entonces, está bien, ya terminamos, ¿verdad? ¿Estamos bien por un rato? ¿Nada más de qué preocuparse?

Bueno, sí, estás bien. Hasta el año que viene tal vez. Sí, lo siento, los televisores todavía están evolucionando. Entonces, si desea tener lo último y lo mejor, tenemos un par de tecnologías más en camino.

Micro LED

Poco a poco está apareciendo en escena el micro-LED . Ahora bien, podría pensar que se trata de otra pantalla retroiluminada, donde las luces de fondo son incluso más pequeñas que las simples mini-LED, pero ese no es el caso. Al igual que OLED, el micro-LED es otro rey de la pantalla emisiva. Sin luz de fondo. Pero es la pantalla emisiva más brillante de todas. Por lo tanto, tiene negros perfectos y un contraste sorprendente, pero ese contraste aumenta a 11 porque el micro-LED puede volverse increíblemente brillante, casi cegadoramente brillante.

La desventaja del micro-LED por ahora, y la razón por la que probablemente no lo verás a la venta en tu tienda de electrónica preferida, es que es muy caro y es realmente difícil conseguir una resolución 4K en tamaños de pantalla normales porque los píxeles no son tan pequeños como en los otros tipos de televisores de los que hemos hablado.

La otra cosa interesante de las pantallas micro-LED, al menos por ahora, es que son modulares, lo que tiene sus ventajas y desventajas. Por ahora, los paneles micro-LED son cuadrados más pequeños y puedes unirlos para crear una pantalla de diferentes tamaños y formas. Eso es flexibilidad, algo bueno. Pero la desventaja es que hay costuras, y si bien no puedes ver las costuras entre estos paneles cuando los televisores están brillantes (al menos no desde una distancia de visualización normal), puedes verlas cuando están menos iluminados si miras lo suficientemente de cerca.

Ahora, hasta enero de este año, la mayoría de las pantallas micro-LED eran básicamente del tamaño de una pared entera, pero se están reduciendo a tamaños de televisores normales, como tamaños de pantalla de 55 y 65 pulgadas en diagonal. Entonces, veremos adónde va el micro-LED este año, pero sigo pensando que faltan uno o dos años hasta que se vuelvan competitivos con QLED u OLED.

Pantallas emisoras de puntos cuánticos

Por último, poco a poco está surgiendo un nuevo actor que podría cambiar las reglas del juego: las pantallas de puntos cuánticos emisores. Esta tecnología innovadora promete combinar las mejores características de las tecnologías de visualización existentes y al mismo tiempo minimizar sus desventajas, y podría remodelar el panorama futuro de los televisores de consumo. A continuación se ofrece un breve vistazo a qué son las pantallas de puntos cuánticos emisores, cómo funcionan y qué las hace tan interesantes.

La tecnología de puntos cuánticos emisores, también conocida como tecnología de puntos cuánticos electroluminiscentes, representa un avance significativo en la tecnología de visualización. Los puntos cuánticos son partículas semiconductoras a nanoescala con propiedades ópticas y electrónicas únicas debido a su naturaleza mecánica cuántica. Cuando se exponen a la luz o la electricidad, emiten colores increíblemente vívidos y puros. A diferencia de las tecnologías tradicionales de puntos cuánticos utilizadas en los televisores QLED, donde los puntos cuánticos mejoran la luz de fondo de una pantalla LCD, las pantallas de puntos cuánticos emisivos generan luz directamente a partir de los puntos cuánticos.

En una pantalla de puntos cuánticos emisivo, cada punto cuántico emite su luz cuando se aplica una corriente eléctrica, eliminando la necesidad de retroiluminación. Este enfoque permite un control preciso del brillo y el color a nivel de píxeles, similar a la tecnología OLED. Sin embargo, mientras que OLED utiliza compuestos orgánicos que pueden degradarse con el tiempo, los puntos cuánticos son inorgánicos, lo que ofrece la posibilidad de una vida útil más larga y menos susceptibilidad a quemarse.

Si bien la tecnología es inmensamente prometedora, todavía se encuentra en la fase de desarrollo, con varios obstáculos técnicos y de fabricación que superar. Perfeccionar el proceso de creación de puntos cuánticos uniformes, estables y eficientes que puedan producirse en masa de forma asequible es uno de los desafíos que enfrentan los investigadores y fabricantes. Sin embargo, se están logrando avances y se han exhibido prototipos, lo que indica que las pantallas de puntos cuánticos emisores pronto podrían pasar del laboratorio a la sala de estar.

Los jugadores pudieron ver por primera vez el nuevo Battlefield el lunes, junto con un poco de información sobre lo que está por venir.

En una entrevista con IGN , el director y fundador de Respawn, Vince Zampella, reveló que el próximo Battlefield se inspiró en Battlefield 3 y 4 , específicamente en términos de su configuración. Zampella le dijo a IGN que estará ambientado en los tiempos modernos, a diferencia del juego más reciente de la franquicia, Battlefield 2042.

“Quiero decir, si miras hacia atrás, a la cima o el pináculo de Battlefield, es esa era de Battlefield 3 … Battlefield 4 donde todo era moderno. Y creo que tenemos que volver al núcleo de lo que es Battlefield y hacerlo sorprendentemente bien, y luego veremos a dónde va a partir de ahí. Pero creo que, para mí, el pico de Battlefield se encuentra en los días de Battlefield 3 y 4 . Así que creo que es nostálgico para los jugadores, para mí, incluso para los equipos. Esos son una especie de apogeo… aunque yo diría que también en 1942 ”.

Puedes ver una pequeña parte de esto en el arte conceptual compartido con IGN. No es mucho, pero hay una tonelada de humo y llamas rodeando lo que parece una ciudad europea. Hay algunos helicópteros en el fondo, junto con algunos barcos, lo que sugiere que volverá la guerra entre helicópteros y barcos.

Este próximo Battlefield es un gran esfuerzo para EA, que formó un equipo dentro de Motive Studio ( remake de Dead Space ) para centrarse exclusivamente en Battlefield. DICE, Criterion y Ripple Effect Studios de EA (también administrados por Zampella) también están trabajando en el nuevo título. Zampella no especificó qué aspecto del próximo juego justificaría un esfuerzo tan grande, sino que simplemente dijo que ampliará "lo que es Battlefield".

EA está corrigiendo el rumbo después de Battlefield 2042 , que fue fuertemente criticado en su lanzamiento en 2021 por numerosos errores técnicos, mapas demasiado grandes y un sistema especializado que, según los jugadores, hacía que el juego se pareciera demasiado a un juego de disparos de héroes. Finalmente encontró su equilibrio y pudo mantener una base estable de jugadores a través de innumerables actualizaciones, aunque la primera tardó más de seis meses en lanzarse.

El equipo parece estar volviendo a lo básico para el próximo Battlefield, descartando sus mapas de 128 jugadores después de los comentarios de los jugadores y volviendo a los de 64 jugadores, lo que hace que las rondas parezcan más pequeñas y menos relacionadas con deambular buscando enemigos.

“Sí, el jugador 128, ¿lo hizo más divertido? Como… hacer el número por el hecho de ser el número no tiene ningún sentido”, dijo Zampella. “Prefiero tener espacios de juego bonitos, densos, realmente bonitos y bien diseñados. Algunos de ellos son realmente buenos. No puedo esperar a que veas algunos de ellos”.

Amazon ha dicho a sus empleados corporativos que vengan a la oficina cinco días a la semana a partir de enero, mientras busca poner fin finalmente al estilo de trabajo híbrido que se adoptó como resultado de la pandemia.

A los trabajadores de oficina del gigante web se les permite ir a la oficina tres días a la semana desde junio de 2023, pero el director ejecutivo de Amazon, Andy Jassy, ​​les dijo en un mensaje publicado en línea que cree que “las ventajas de estar juntos en la oficina son significativas” y por eso quiere volver a como eran las cosas.

“Hemos observado que es más fácil para nuestros compañeros aprender, modelar, practicar y fortalecer nuestra cultura; colaborar, generar ideas e inventar son más simples y efectivos; enseñar y aprender unos de otros es más fluido; y los equipos tienden a estar mejor conectados entre sí”, dijo Jassy en su mensaje.

Y añadió: "En todo caso, los últimos 15 meses que hemos regresado a la oficina al menos tres días a la semana han fortalecido nuestra convicción sobre los beneficios".

Jassy reconoció que algunos empleados “pueden haber configurado su vida personal de tal manera que regresar a la oficina de manera constante cinco días a la semana requerirá algunos ajustes”, y con eso en mente, y para “ayudar a garantizar una transición sin problemas”, los trabajadores no tendrán que regresar cinco días a la semana hasta el 2 de enero, lo que les dará tiempo suficiente para realizar los cambios necesarios en sus actuales condiciones de vida y trabajo.

Algunos empleados de Amazon recurrieron a los canales de mensajería internos de la compañía para expresar su descontento por la nueva política, según el New York Times , y uno la describió como "muy deprimente y desmotivadora, por decir lo mínimo", y otro sugirió que hacía las cosas más difíciles para Amazon. continuar con su objetivo declarado de convertirse en "el mejor empleador de la Tierra".

Los trabajadores que se opongan al cambio podrían descubrir que afecta sus oportunidades de avance profesional, como insinuó la propia Amazon a finales del año pasado.

Otros gigantes tecnológicos como Apple, Microsoft, Google y Meta actualmente esperan que sus trabajadores se presenten en la oficina dos o tres días a la semana. El tiempo dirá si la decisión de Amazon de que todos regresen a la oficina a tiempo completo alentará a alguna de las otras compañías a anunciar una medida similar.

Imagine una pantalla de 80 a 120 pulgadas en su sala de estar o sala de entretenimiento. Pero no solo una pantalla grande, una que sea vibrante, brillante y tenga una resolución 4K de ultra alta definición. Eso es precisamente lo que ofrece el proyector Hisense PL1 X-Fusion Laster UST. Es un proyector láser preparado para 4K, con 2200 lúmenes de brillo. También es compatible con Dolby Vision y Atmos, y viene con transmisión inteligente de Google TV incorporada. Lo mejor de todo es que es un proyector de alcance ultracorto, por lo que no es necesario instalarlo muy lejos de la pantalla o la pared. Necesita entre 12 y 15 pulgadas de distancia para un tamaño de pantalla de 110 pulgadas. Best Buy ofrece hoy el Hisense PL1 X-Fusion por $2,000, que es $500 de descuento sobre el precio normal de $2,500. Deadpool y Wolverine comienzan a transmitirse el 1 de octubre. Llegarás justo a tiempo si lo compras ahora.

Comprar ahora

¿Por qué querrías el proyector láser Hisense PL1 X-Fusion?

Bueno, tener una pantalla del tamaño de una sala de cine en casa, por supuesto. El tamaño más pequeño que producirá el Hisense PL1 X-Fusion es de 80 a 120 pulgadas. No necesito decirte cuán enormes serán esas pantallas, por lo que necesitarás algo de espacio en la pared. Pero como se trata de un proyector de distancia ultracorta, no es necesario colocarlo tan lejos de donde se proyecta.

La pantalla es brillante, tiene 2200 lúmenes de brillo y admite una resolución 4K UHD de 3840 por 2160. Además de la imagen nítida y colores vivos, también admite una relación de contraste nativa de 3000:1. Además, con la compatibilidad con Dolby Vision y Dolby Atmos, obtendrás una experiencia verdaderamente inmersiva. Combine esto con un sonido envolvente completo y tendrá una sala de cine en casa, pero como una configuración de sala de cine real.

El PL1 X-Fusion también tiene Google TV integrado, por lo que puedes comenzar a transmitir tus servicios favoritos desde el primer momento. No es necesario conectar un dispositivo multimedia adicional. Incluso puedes aprovechar los controles de voz perfectos a través de Alexa o el Asistente de Google. Un modo de cineasta brinda una verdadera experiencia visual cinematográfica, mientras que un modo de juego inmersivo garantiza que veas imágenes receptivas incluso con toneladas de acción.

Considerándolo todo, el Hisense PL1 X-Fusion es un proyector láser versátil ideal para cualquier configuración de entretenimiento en el hogar. Y ahora mismo, cuesta $ 2,000 en Best Buy, que es $ 500 de descuento sobre el precio normal. Como la mayoría de las ofertas recientes de Best Buy, esta no durará para siempre. Cómprelo pronto si está interesado.

Comprar ahora

El New York Times tiene muchos juegos de palabras en su lista hoy en día (con Wordle , Connections , Strands y Mini Crossword , hay algo para todos), pero el crucigrama estándar del periódico aún reina. El crucigrama diario está lleno de curiosidades interesantes, ayuda a mejorar la flexibilidad mental y, por supuesto, te da derecho a presumir si logras terminarlo todos los días.

Si bien el rompecabezas del NYT puede parecer una tarea imposible algunos días, resolver un crucigrama es una habilidad y requiere práctica; no se desanime si no puede entender cada palabra del rompecabezas.

Si tiene problemas para completar el crucigrama del NYT de hoy, estamos aquí para ayudarlo. Tenemos todas las respuestas a las pistas de hoy a continuación.

Respuestas del crucigrama del NYT hoy

Al otro lado de

Abajo

Una y otra vez, recomiendo que todos tengan a mano una estación de energía portátil o una solución de energía de respaldo. No importa si vives en una casa familiar tradicional, una casa rodante o una cabaña, o si estás fuera de la red en algún lugar remoto (estoy celoso si es así), necesitas energía. Lo necesitará para alimentar pequeños electrodomésticos para cocinar, cargar su teléfono o dispositivos para mantenerse en contacto con amigos y familiares, o casi cualquier otra cosa relacionada con la electrónica. Una central eléctrica te da la opción de cargar desde cualquier lugar y en cualquier momento. A menudo, tienen características muy convenientes, como poder cargar la estación con energía solar conectando un panel solar. Hoy, Target tiene a la venta la central eléctrica portátil Jackery Explorer 300 Plus por $240, normalmente $300, lo que le permite ahorrar $60 . Tiene una capacidad de batería de 78,00 mAh con soporte de carga rápida, controles de aplicaciones inteligentes y mucho más.

Comprar ahora

Por qué sería bueno tener la central eléctrica portátil Jackery Explorer 300 Plus

Esta central eléctrica tiene una batería de 78,00 mAh de capacidad. Eso es suficiente para cargar la mayoría de los teléfonos inteligentes entre 25 y 30 veces. También puede cargar la mayoría de las computadoras portátiles tres o cuatro veces, mantener encendida una máquina CPAP hasta por cuatro noches o alimentar un refrigerador pequeño durante aproximadamente cuatro o cinco horas. Por supuesto, también encenderá la iluminación, cargará otros dispositivos electrónicos como drones o consolas de juegos, alimentará una máquina de café y más. Además, con soporte de carga rápida, solo se necesitan dos horas para cargar completamente la estación a través de un tomacorriente. Se necesitan aproximadamente 9,5 horas para cargar con un solo panel solar Jackery SolarSaga de 40 vatios.

Lo más importante es que es liviano y portátil. Pesa sólo 8,27 libras, por lo que sería fácil transportarlo en un campamento. Además, tiene un asa incorporada. Los controles inteligentes de la aplicación a través de la aplicación Jackery le permiten verificar el estado de carga en tiempo real. También puedes configurar varios ajustes en la aplicación. No te preocupes. No es necesario que utilices la aplicación si no quieres o no quieres desperdiciar la batería de tu teléfono.

También obtienes varios tomacorrientes multifuncionales, incluido un tomacorriente de CA de onda sinusoidal pura de hasta 300 vatios, dos puertos PD tipo C de 100 vatios, un puerto para automóvil y un puerto USB-A de 15 vatios. Con todos esos puertos puedes cargar hasta cinco dispositivos inteligentes simultáneamente. Además, como es eléctrica y no produce emisiones, puedes utilizar esta central eléctrica en interiores y exteriores. De hecho, es excelente tenerlo durante una tormenta o un apagón intermitente. Puedes mantener todo tu equipo importante cargado y encendido.

Normalmente $ 300, Target ofrece la central eléctrica portátil Jackery Explorer 300 Plus por $ 240 hoy, lo que le permite ahorrar $ 60.

Comprar ahora