Blog

El género de simulación de vida y agricultura está extraordinariamente concurrido ya que muchos desarrolladores intentan perseguir el éxito de Stardew Valley y Animal Crossing: New Horizons . Algunos tienen más éxito que otros. Por ejemplo, los Campos de Mistria de agosto. Impresionó en el acceso temprano al apegarse a la presunción central del género y crear una ciudad llena de aldeanos que desea conocer mejor. Ahora, Weta Workshop intenta capitalizar esta tendencia con un videojuego basado en El Señor de los Anillos .

En Tales of the Shire: A The Lord of the Rings Game , los jugadores controlan a un Hobbit que Gandalf lleva a la ciudad Hobbiton de Bywater. A partir de ahí, depende de los jugadores familiarizarse con la gente del pueblo y cocinar para ellos, cultivar y buscar comida, y elevar la reputación de la aldea. Después de jugar sus dos primeras horas, estoy encontrando algunas ideas creativas en Tales of the Shire, pero será necesario trabajar mucho si quiero llegar a la cima de un género abarrotado.

un guiso mixto

Si has jugado un juego de simulación de vida antes, los conceptos básicos de Tales of the Shire no te sorprenderán tanto. Encontré que su horario de apertura se parecía más a un juego como Fae Farm que a Stardew Valley o Fields of Mistria . La mayor parte del tiempo se dedica a conocer a los aldeanos de Bywater en lugar de dedicarse a la rutina agrícola. Si bien los jugadores tienen control sobre cómo personalizar cómo cultivan, Tales of the Shire parece más interesado en que los jugadores exploren Bywater y cocinen para sus residentes.

Navegar por Bywater inmediatamente me pareció intuitivo y me encantaron los toques de navegación únicos, como los pájaros azules que guían al jugador hacia los objetivos principales o las mariposas que guían a los jugadores hacia las plantas para buscar alimento. La velocidad de fotogramas de esta versión inicial era inconsistente en los modos centrados en el rendimiento y la calidad, aunque disfruté de lo vibrante que era el mundo. Tales of the Shire será un juego muy acogedor, muy lejos de la acción de fantasía de la mayoría de los juegos de El Señor de los Anillos.

La cocina también presenta aquí más profundidad de lo que es típico en el género, ya que necesitaba prestar mucha más atención a qué comida preparaba, cómo la cocinaba y a quién se la servía. El punto óptimo de cada plato está en un lugar diferente entre suave, con trozos, crujiente y tierno, y tuve que cocinarlo en consecuencia. A veces, solo necesitaba cortar un poco la comida, en lugar de machacar botones tan pronto como aparecía el mensaje del minijuego de cocina. Aprecio que Tales of the Shire haga que cocinar y servir comida sea un proceso más complicado. La mayoría de los simuladores de vida relegan estos sistemas a menús aburridos, pero son el quid de Tales of the Shire .

Cuando Tales of the Shire experimenta con nuevas ideas como esa, está en su mejor momento. Es genial que el juego tenga esas ideas creativas, ya que hasta ahora ha sido mediocre en otros lugares. La mayoría de sus misiones hasta este momento han sido misiones de búsqueda, y los habitantes de Bywater aún no son lo suficientemente interesantes como para compensar eso. Los simuladores de vida menores tienden a olvidar que las personas virtuales que viven en tu ciudad deben ser personajes memorables que sean lo suficientemente convincentes como para que los jugadores se queden, y Tales of the Shire cae en esa trampa en sus horas de apertura.

Sí, este juego tiene la ventaja de estar ambientado en un universo conocido, pero personajes como Gandalf y Frodo no viven en tu ciudad (al menos al principio del juego). Es esencialmente un simulador de vida de fantasía original como muchos de sus competidores, con humanos intercambiados por hobbits. No espero recordar con cariño a esta gente del pueblo de la misma manera que recuerdo a los aldeanos de Stardew Valley, Animal Crossing: New Horizons o incluso Fields of Mistria .

Aunque la cocina tiene mucha profundidad, los sistemas de juego como la agricultura y la pesca parecen básicos en comparación. Una vez que haya explorado completamente cada rincón de Bywater, no estoy seguro de cómo Tales of the Shire me hará regresar, especialmente si continúa dependiendo del diseño de misiones basadas en misiones de búsqueda. La cámara de Tales of the Shire también puede ser delicada, lo cual resulta frustrante teniendo en cuenta lo pequeños y estrechos que son los edificios construidos por los hobbits.

Si te entusiasma la idea de un acogedor juego de simulación de vida de El Señor de los Anillos, probablemente te gustará Tales from the Shire . Sin embargo, las primeras dos horas no son lo mejor, los pies peludos avanzan, y solo unas pocas opciones de diseño inteligentes me mantienen intrigado. Espero que mejore de aquí a su lanzamiento el próximo año, ya que el rendimiento del juego y los problemas de la cámara ciertamente se pueden solucionar. Sin embargo, arreglar los fundamentos a tiempo podría ser una tarea más difícil.

Tales of the Shire: A The Lord of the Rings Game se lanza para PC, PlayStation 5, Xbox Series X/S, Nintendo Switch e iOS y Android a través de Netflix el 25 de marzo de 2025.

Google acaba de anunciar la tercera generación de dispositivos con Wear OS desde su regreso al dominio de los relojes inteligentes. Decimos dispositivos porque esta vez hay dos variantes: un modelo estándar de 41 mm y una versión más grande de 45 mm.

Aparte de la opción adicional de tamaño más grande, el Pixel Watch 3 parece casi idéntico al Pixel Watch 2 del año pasado. Entonces, si compró este último en 2023, ¿tiene sentido actualizarlo? O, si ha estado mirando el Pixel Watch, podría obtener un precio con descuento en la generación anterior, entonces, ¿debería comprar el Pixel Watch 2?

Éstas son dos preguntas muy importantes. Permítanos responderlas por usted en la comparación a continuación.

Google Pixel Watch 3 frente a Pixel Watch 2: especificaciones

Google Pixel Watch 3 frente a Pixel Watch 2: diseño y visualización

El Google Pixel Watch 3 viene en un cuerpo exterior circular sin muchos cambios visibles con respecto al modelo del año pasado. La adición de 45 mm más grande es quizás el mayor cambio en hardware que vemos este año. A pesar del panorama más amplio, el de 45 mm es tan grueso como la variante más pequeña de 41 mm, que se mantiene prácticamente sin cambios con respecto al año pasado. Descubrimos que la parte inferior del Pixel Watch 3 sufre muchos rayones con mucha facilidad, por lo que vale la pena tener esto en cuenta.

El reloj tiene una combinación de corona y botón giratorios colocados casi al ras del cuerpo, que está hecho de aluminio 100% reciclado y viene en acabados plateado transparente, dorado champán o negro mate combinados con los mismos colores de banda del año pasado, excepto por un nuevo “Rose Quartz” que se limita a la variante más pequeña de 41 mm. La opción de banda Bay Blue ya no será una opción en el conjunto predeterminado, pero puedes comprar otras bandas azules, además de cadenas, eslabones de metal, telas y una amplia gama de opciones, por separado.

Si bien el diseño carece de cambios radicales con respecto a la generación anterior, la pantalla recibe una actualización importante. Tanto el modelo de 41 mm como el de 45 mm obtienen una variante más nueva de las pantallas “Actua” de Google con un brillo máximo de 2000 nits. Eso es el doble de brillante que la pantalla de 1000 nits del Pixel Watch 2. Además de volverse más brillante, la pantalla también puede bajar hasta 1 nit en la pantalla siempre encendida (AOD), por lo que no te quema los ojos. en la oscuridad.

La nueva pantalla también tiene una frecuencia de actualización variable que alcanza tan solo 1 Hz cuando es necesario. El objetivo principal aquí es reducir el consumo de batería, especialmente con un AOD.

Además, las pantallas cuentan con biseles más delgados. Google dice que la pantalla de 41 mm es ahora un 10% más grande que el año pasado a pesar de los cambios en las dimensiones generales. Independientemente de sus tamaños, ambas pantallas obtienen el mismo nivel de nitidez a 320 ppp (píxeles por pulgada), por lo que no deberías tener problemas para leer texto, aunque interactuar con el reloj y, especialmente, escribir en un teclado de tamaño completo, sí lo es. Es probable que sea mejor en la variante de 45 mm. La pantalla de la variante más grande es un 40% más grande que la de los modelos anteriores, lo que ofrece una experiencia de visualización mucho mejor, incluida la visualización de más información en las notificaciones.

Google Pixel Watch 3 frente a Pixel Watch 2: hardware

Aparte de la pantalla, no hay cambios notables en el hardware del Pixel Watch 3. Google no enumera explícitamente ninguna actualización del conjunto de sensores del Pixel Watch 3 en la última generación, y podemos aceptar este silencio. como señal de que no hay actualizaciones razonables.

Dicho esto, el Pixel Watch 2 ya contaba con un conjunto versátil de sensores. Además de los sensores estándar de monitorización de frecuencia cardíaca y oxígeno en sangre, el Pixel Watch 2, y ahora el Watch 3, cuenta con sensores para controlar la temperatura de la piel y el ECG. Mientras tanto, otro sensor dedicado a medir la conductancia eléctrica en la piel puede detectar cambios de humor y alertarte en momentos de estrés. Aunque recordar sus preocupaciones puede no ser útil para todos, puede ser útil para las personas que sufren condiciones fisiológicas con estrés como signo de empeoramiento de los síntomas.

En el interior, el Pixel Watch 3 todavía usa un chip Snapdragon Wear 5100 con un coprocesador M33 para tareas de bajo nivel como AOD. La configuración de dos chips ayuda a limitar la carga en el chip principal, reduciendo así el consumo de batería. Está respaldado por 2 GB de RAM y 32 GB de almacenamiento, al igual que la generación anterior.

Google Pixel Watch 3 frente a Pixel Watch 2: software y seguimiento del estado físico

Aunque el Pixel Watch 3 carece de cambios notables en los sensores de seguimiento del estado físico, Google anuncia una amplia gama de mejoras mediante el uso de IA. Google afirma que los algoritmos de entrenamiento mejorados, parte de la experiencia Fitbit Premium, ahora ofrecen recomendaciones e información más precisas para que puedas ajustar la intensidad de tu entrenamiento. El Pixel Watch 3 también te brindará un resumen de tu condición al comienzo del día con la funcionalidad Morning Brief de Fitbit. Esto incluye información sobre la calidad de su sueño, cualquier cambio nocturno en sus signos vitales y el clima.

Además, ahora podrás crear rutinas con Pixel Watch 3, incluida una secuencia de entrenamientos diferentes y pausas intermedias para descansar o enfriar. También puede desear objetivos de distancia, frecuencia cardíaca y métricas similares, y Pixel Watch 3 garantiza que mantenga el ritmo o disminuya la velocidad en consecuencia mediante el uso de recordatorios hápticos y basados ​​en audio. Para actividades relacionadas con la carrera, el Pixel Watch 3 está ganando métricas adicionales como la oscilación vertical y la duración del contacto con el suelo.

Además, Pixel Watch 3 ahora muestra una puntuación de preparación con una IA mejorada, mientras que Cardio Load te indica la cantidad ideal de actividad que debes realizar en un día específico en función de varias métricas, incluida la recuperación del sueño y entrenamientos similares en el pasado.

También hay nuevas recomendaciones de carrera impulsadas por IA que utilizan su puntuación de preparación, carga objetivo y preferencia de carrera para proporcionar un plan de carrera diario recomendado. Como descubrimos en nuestra revisión del Pixel Watch 3 , hacer que tu reloj te diga con precisión el tipo de carrera que debes realizar es increíblemente útil para mejorar la variedad de tu carrera, hacer que los calentamientos sean más consistentes y garantizar que puedas disfrutar más corriendo. Al igual que el seguimiento detallado del sueño, las sesiones de atención plena, los entrenamientos guiados y las recetas, esta función está bloqueada detrás de Fitbit Premium, que cuesta $10 por mes u $80 por año, aunque obtendrás seis meses gratis cuando compres el Pixel Watch 3.

El Pixel Watch 3 ejecuta la versión más reciente de Wear OS 5, aunque es posible que no notes muchas diferencias visuales con respecto al antiguo Wear OS 4. Además de los controles de Google Home ya existentes en el Pixel Watch 2, el Watch 3 también obtiene controles para sus televisores y dongles ejecutan Google TV, que presumiblemente también incluye la nueva caja Streamer que Google anunció la semana pasada . Además, también puedes ver y controlar tus cámaras Nest, incluida la posibilidad de hablar con personas a través de un timbre Nest.

Dado que todas estas funciones están disponibles a través del software, Google podría implementarlas en el Pixel Watch 2 o incluso en el antiguo Watch de primera generación cuando reciban la actualización Wear OS 5.0.

Google Pixel Watch 3 frente a Pixel Watch 2: batería y carga

El Pixel Watch 3 más pequeño de 41 mm tiene la misma batería de 309 mAh que el Pixel Watch 2 anterior, que puede durar más de un día de uso con el AOD habilitado. La variante más grande de 45 mm viene con una batería más grande de 420 mAh ajustada a los mayores requisitos de energía de la pantalla más grande. Para ambos tamaños, Google afirma una duración de batería de 24 horas con AOD y 36 horas con ahorro de batería.

En nuestras pruebas, descubrimos que el Pixel Watch 3 supera regularmente sus afirmaciones, una sorpresa dado que esto rara vez sucede. El Pixel Watch 3 dura alrededor de un día y medio entre cargas con la pantalla siempre encendida habilitada, múltiples entrenamientos rastreados, seguimiento del sueño durante la noche y notificaciones enviadas durante todo el día. Esta es una mejora definitiva con respecto al Pixel Watch 2.

El Pixel Watch 3 viene con el mismo disco magnético con conectores físicos pogo pin para cargar. Sin revelar las velocidades de carga exactas, Google dice que la carga es un 20% más rápida que el año pasado. Según las afirmaciones oficiales, la variante de 41 mm se carga un 80% en 35 minutos (en comparación con los 43 minutos anteriores), mientras que una carga completa tarda una hora. La variante más grande tardará un poco más debido a la batería más grande. Google dice que el Pixel Watch 3 más grande puede cargarse al 80% en 50 minutos, mientras que una carga completa tarda 80 minutos.

Una vez más, probaremos estas afirmaciones en escenarios de la vida real durante nuestra revisión.

Google Pixel Watch 3 frente a Pixel Watch 2: precio y disponibilidad

El Pixel Watch 3 ya está disponible. El Pixel Watch 3 más pequeño de 41 mm tiene un precio de $349 sin conectividad celular y $449 con ella. La variante más grande de 45 mm está disponible por $399 y $449 sin y con LTE, respectivamente.

En comparación, el Pixel Watch 2 se lanzó originalmente por $350 y $400 solo para Wi-Fi y variantes celulares. Sin embargo, en el transcurso de los meses transcurridos desde su lanzamiento, los precios han bajado e incluso han llegado a tan solo 270 dólares para eventos de venta como el reciente Amazon Prime Day en julio.

Google Pixel Watch 3 frente a Pixel Watch 2: ¿Deberías actualizar?

El Pixel Watch 3 apenas incorpora funciones nuevas respecto al Watch 2, aparte de una variante con una pantalla más grande. Eso significa que si ya posee un Pixel Watch 2, actualizarlo no tiene mucho sentido.

Sin embargo, si quieres comprar uno y estás decidiendo entre el Pixel Watch 3 y el Watch 2, te recomendamos optar por el primero. Además de una nueva versión de Wear OS y métricas de salud mejoradas y recomendaciones basadas en inteligencia artificial, el Pixel Watch 3 también recibirá un año adicional de soporte de software de Google. Y si no has comprado el Pixel Watch anteriormente debido a su tamaño más pequeño, la nueva variante de 45 mm también lo soluciona. Otras razones para elegir el Pixel Watch 3 en lugar del Watch 2 incluyen la batería de respaldo un poco más rápida y la pantalla más brillante.

Como cubrimos en la revisión, es innegable que Google ha refinado la experiencia con el Pixel Watch 3. Soluciona algunos problemas persistentes del modelo de segunda generación al tiempo que agrega funciones útiles. El resultado es uno de los mejores relojes inteligentes que puedes comprar ahora mismo.

Comprar en Amazon Comprar en Dell

Prince of Persia: The Lost Crown es uno de los juegos más subestimados de 2024. Ha sido un año lleno de juegos creativamente diversos, por lo que este Metroidvania de Ubisoft ha pasado desapercibido desde su lanzamiento en enero. Sigue siendo uno de mis juegos favoritos del año, ya que presenta algunas de las mejores acciones de plataformas en 2D desde Celeste y utiliza características como Memory Shards para hacer que un Metroidvania desalentador parezca accesible. Regresé para ver su DLC Mask of Darkness y me enamoré de él una vez más.

Mask of Darkness es un DLC desafiante destinado a jugadores que han dominado las complejidades de las fluidas plataformas de The Lost Crown . Desarrolla la historia de fondo de un personaje que el juego principal ignoró en gran medida y presenta algunos de los mejores diseños de todo el juego. Celebra casi todo lo bueno de The Last Crown y proporciona otra razón para que la gente vuelva a ver este gran juego.

La historia principal de The Lost Crown sigue a un grupo de héroes persas llamados Los Inmortales mientras intentan salvar a un Príncipe secuestrado en el Monte Qaf, que dobla el tiempo. A través de una serie de traiciones que no desvelaré aquí , el personaje jugador Sargón termina luchando contra muchos de los Inmortales a los que antes llamaba sus amigos. Un inmortal que apareció brevemente en el juego principal, pero que no se desarrolló mucho, fue el asesino Radjen. Mask of Darkness tiene que ver con ella, ya que Sargón queda atrapado dentro de su palacio mental después de intentar confrontarla.

A lo largo de Mask of Darkness , Sargon aprende sobre gran parte de la historia de fondo de Radjen y lidia con el hecho de que Radjen nunca podrá escapar de su trauma. Pensé que la narrativa de The Lost Crown era uno de sus aspectos más débiles, pero para lo que técnicamente es una misión secundaria, este DLC presenta algunos de los mejores guiones del juego hasta el momento. La premisa del palacio mental también permite a Mask of Darkness jugar con imágenes alucinantes y enviar a Sargon a través de fondos memorables durante su descenso a la psique de Radjen. Espero que esta no sea la última vez que veamos a Sargón y esta versión del universo Prince of Persia .

Aunque la historia es sólida, la verdadera razón para adquirir Mask of Darkness son los desafíos de plataformas que ofrece. Es similar al DLC Farewell de Celeste en ese sentido. Si bien técnicamente puedes jugar el DLC antes de terminar la historia principal, definitivamente está diseñado para jugadores experimentados de The Lost Crown que regresan al juego meses después del lanzamiento. Mask of Darkness es un claro recordatorio de lo difíciles que pueden ser a veces las plataformas de The Lost Crown , pero eso es exactamente lo que me encanta de él.

Puedes vencer a Mask of Darkness en un par de horas, pero estas son algunas de las dos horas más divertidas del juego. Muchas de las mejoras posteriores del juego de Sargon desaparecen cuando ingresa al palacio mental de Radjen, por lo que sus obstáculos de plataforma enfatizan habilidades como el arco, el aire y las instantáneas. Mask of Darkness también introduce escenarios que no se ven en el juego base, como plataformas que aparecen y desaparecen cada vez que Sargón salta de ellas o un ojo gigante que persigue al jugador como el sol en Super Mario Bros. 3 .

Incluso después de Astro Bot , sigo pensando que las plataformas de The Lost Crown se sienten mejor que cualquier otro juego lanzado este año. La mecánica central de movimiento se siente genial y el diseño de niveles a menudo encuentra formas inteligentes de unir varios obstáculos para poner a prueba el temple de los jugadores. Mask of Darkness es un poco más lineal que la vasta aventura Metroidvania de The Lost Crown , pero aún ofrece algunas opciones sobre qué desafíos de plataformas los jugadores quieren enfrentar primero. Y si los jugadores se desvían del camino trillado y soportan desafíos particularmente agotadores, a menudo hay algún tipo de recompensa o capacidad de regresar por hacerlo.

Admito que no había jugado The Lost Crown en algunos meses y que estaba oxidado cuando tomé Mask of Darkness por primera vez, pero al final de la aventura, sentí que nunca me había ido. Y si realmente estás luchando por volver al juego a través de este DLC, The Lost Crown presenta muchas opciones fantásticas de personalización de dificultad y accesibilidad para que incluso este DLC intenso se sienta accesible. Mask of Darkness es el tipo de DLC perfecto para un juego como The Lost Crown y añade otra razón más para que la gente elija este maravilloso Metroidvania.

Prince of Persia: The Lost Crown está disponible para PC, PlayStation 4, PS5, Xbox One, Xbox Series X/S y Nintendo Switch. Mask of Darkness está en todas esas plataformas y solo cuesta $5, así que definitivamente cómpralo también si decides ver el juego completo.

La carrera hacia el logro de la AGI (inteligencia general artificial) continuó a buen ritmo con lo que pareció una semana monumental en el rápido desarrollo de la IA.

Desde Apple dándonos una muestra de su inteligencia hasta grandes avances en videos generados por IA, echemos un vistazo a algunas de las principales historias sobre IA de esta semana.

Lanzamientos suaves de Apple Intelligence

Ha sido una semana llena de acontecimientos para el fabricante de dispositivos con sede en Cupertino. Vimos el debut público de iOS 18 , WatchOS 11 y MacOS 15 , seguido inmediatamente por la salida a la venta del iPhone 16 y Apple Watch 10, además de que Apple lanzó su primera actualización del nuevo sistema operativo con 18.1 beta .

La versión beta no ofrece el conjunto completo de funciones de IA (no esperamos verlo hasta el lanzamiento oficial de 18.1 en octubre), pero es suficiente para darles a los usuarios interesados ​​una muestra de lo que pronto será capaz de hacer el agente generativo de IA. .

Sin embargo, por lo que ya ha visto Digital Trends , Apple Intelligence probablemente necesitará más refinamiento y pulido antes de estar listo para el público.

Lionsgate se asocia con Runway para entrenar modelos de vídeo de IA

Es extraño, podría haber jurado que la huelga de escritores de Hollywood del verano pasado se produjo específicamente en oposición a la imprudente adopción de la IA generativa por parte de Hollywood. Esa acción colectiva aparentemente ha hecho poco para disuadir a Lionsgate de volver a subirse al carro de la IA, que anunció esta semana que se está asociando con Runway, creadores del modelo de generación de video Gen-3 Alpha.

El acuerdo permitirá que las dos empresas colaboren para desarrollar y entrenar un modelo de generación de vídeo utilizando el amplio catálogo de contenidos de cine y televisión de Lionsgate. Los dos planean usarlo para “desarrollar oportunidades de creación de contenido de vanguardia y eficientes en términos de capital”, lo que todos sabemos es el sello distintivo del gran cine y no un intento mal concebido de privar de sus derechos a los miles de artistas de guiones gráficos, diseñadores de iluminación y efectos. actores, músicos y otras personas que realizan el trabajo real de producir películas y series de televisión reemplazándolas con una IA generativa.

Snap lanza nuevas y gigantescas gafas Spectacles AR

Snap sigue intentando hacer que las gafas AR existan. Esta semana, la compañía lanzó la quinta y última versión de su línea de gafas Spectacles AR . El nuevo hardware ofrece un campo de visión más amplio y una pantalla que parece similar a “una pantalla de 100 pulgadas a 10 pies de distancia”, mientras que SnapOS y la aplicación para teléfonos inteligentes asociada han recibido mejoras significativas con respecto a sus versiones anteriores. Según se informa, Snap también se está asociando con OpenAI para llevar “modelos de IA multimodal alojados en la nube” a las gafas inteligentes.

Las nuevas especificaciones también pesan 226 gramos, más de 100 gramos más que la edición del año pasado, y parecen algo que usaría Edna Mode . Actualmente solo están disponibles para desarrolladores que desembolsan $ 99 al mes para acceder al programa, y ​​aún no se sabe cuándo se lanzará una versión para el consumidor.

Las nuevas herramientas de inteligencia artificial de YouTube realizan la mayor parte del proceso de creación de contenido por usted

En un esfuerzo por reducir la barrera de entrada para nuevos creadores de contenido y competir mejor con plataformas de videos cortos como TikTok, YouTube presentó esta semana una serie de nuevas herramientas de producción mejoradas con inteligencia artificial . Google anunció el miércoles en su evento Made on YouTube en la ciudad de Nueva York que el modelo de generación de video Veo de DeepMind se incorporará a YouTube Studio. El modelo puede generar clips de seis segundos con una resolución de 1080p y una amplia variedad de estilos cinematográficos, a partir de solo un mensaje de texto.

La compañía está promocionando estas nuevas características como un asistente de “lluvia de ideas” que puede sugerir temas para el video, así como generar un título, una miniatura y las primeras líneas del guión. Los usuarios también podrán utilizar Veo junto con Dream Screen, que genera imágenes de fondo de IA. Podrás crear un fondo estático con Dream Screen y luego animarlo usando Veo.

Casualmente, ¿sabías que hacer que un chatbot te escriba un correo electrónico de 100 palabras consume el equivalente a tres botellas de agua y 14 bombillas LED encendidas durante una hora? Tal vez intente usar esa cabeza suya para generar algunas ideas originales en lugar de lagos hirviendo para escuchar las sugerencias recursivas de un modelo de lenguaje grande.

Gen-3 Alpha de Runway ahora ofrece generación de video a video

Runway Gen-3 Alpha acaba de subir de nivel con Video-to-Video

Ahora puedes transformar el estilo de cualquier vídeo usando solo indicaciones de texto con una calidad asombrosa.

10 ejemplos alocados de lo que es posible: pic.twitter.com/onh12zCzpI

– Min Choi (@minchoi) 15 de septiembre de 2024

Antes de anunciar su asociación con Lionsgate, Runway comenzó la semana lanzando una nueva característica para su modelo de generación de video Gen-3 Alpha: la capacidad de cambiar el estilo cinematográfico de cualquier video mediante indicaciones de texto. Los entusiastas de la IA se están divirtiendo con la nueva herramienta.

Puede ver la tecnología en acción en la publicación de redes sociales anterior. Runway también presentó una API esta semana que permitirá a desarrolladores externos incorporar el modelo de video en sus propias aplicaciones, sistemas y dispositivos.

Los teléfonos inteligentes de Apple finalmente están entrando en una nueva era: una fase en la que el software impulsa tanta innovación como el hardware. De hecho, si uno mira la magnitud de los cambios que iOS 18 trae a la mesa con Apple Intelligence a la cabeza, las mejoras de hardware palidecen en comparación. ElApple iPhone 16 Pro está a la vanguardia de ese movimiento, en gran parte gracias a la inclusión de la nueva IA de Apple, que probablemente se convertirá en una parte central de la experiencia iOS de todos cuando se lance. Pero, ¿tiene algún mérito conservar un iPhone más antiguo?

El iPhone 14 Pro es el foco del dilema de “mantener o saltar” de la mayoría de los compradores. Un remanente de la era del puerto Lightning, el iPhone 14 Pro continúa demostrando su valía como un caballo de guerra confiable con una cámara excelente. Pero el tipo de cambios integrales en los parámetros de pantalla, silicio, carga y software introducidos por el iPhone 16 Pro también lo convierten en candidato para una actualización.

Si se ha aferrado a su iPhone 14 y no está seguro de si hay avances significativos que justifiquen un gasto excesivo, aquí hay un desglose detallado para guiar su decisión de actualización.

iPhone 16 Pro frente a iPhone 14 Pro: especificaciones

iPhone 16 Pro vs. iPhone 14 Pro: diseño y visualización

No hay mucho que discutir aquí sobre cualquier revisión del diseño, ya que el lenguaje estético fundamental es idéntico. Sin embargo, hay algunas mejoras que sólo se pueden sentir cuando los dos dispositivos se sostienen en la mano. El iPhone 16 Pro es un poco más alto y grueso que el iPhone 14 Pro, y también un poco más liviano. Esa disparidad de peso tiene que ver predominantemente con el material elegido para la construcción. El último buque insignia de Apple se basa en el titanio, que es más ligero, más resistente y está mejor equipado para manejar la disipación de calor. El iPhone 14 Pro, por otro lado, tiene un marco de acero inoxidable unido a una carcasa de vidrio mate.

Otra diferencia crucial tiene que ver con los bordes. Los lados del iPhone 14 Pro eran bastante afilados y el teléfono se hundió en la palma de una manera bastante incómoda. El iPhone 16 Pro adopta un enfoque más redondeado en los bordes, lo que lo hace más cómodo de sostener, si no una diferencia entre el día y la noche.

Apple también ha reducido los biseles para dar cabida a una pantalla más grande en el teléfono. Con el iPhone 16 Pro, también obtienes USB-C (puerto Gen 3 con soporte Display Port) con salida de 10 Gbps, ya que elimina el puerto Lightning (USB Gen 2) en el iPhone 14 Pro. En pocas palabras, obtendrá un ancho de banda de transferencia de datos más rápido y se liberará de la vida útil del dongle.

La protección de ingreso es idéntica en ambos teléfonos en un nivel IP68, pero las opciones de color varían. El iPhone 16 Pro ofrece una nueva apariencia Desert Titanium que está algo inspirada en el borde dorado del iPhone 16 Pro, pero el característico Deep Purple de este último ya no existe. El resto de las últimas opciones de Apple incluyen plateado, blanco y negro.

Otra diferencia fundamental, como se mencionó anteriormente, es la pantalla. El iPhone 16 Pro tiene un panel de 6,3 pulgadas, en comparación con la pantalla OLED de 6,1 pulgadas del iPhone 14 Pro. El resto de los atributos, como la densidad de píxeles, la frecuencia de actualización máxima y el brillo, siguen siendo idénticos. Apple dice que la última versión de Ceramic Shield en el iPhone 16 Pro es dos veces más potente, mientras que el brillo del panel OLED puede caer hasta 1 nit, lo que técnicamente es una gran noticia desde el punto de vista de la eficiencia energética.

Otro cambio crucial es la introducción de dos botones adicionales en el iPhone 16 Pro que reemplazan el interruptor de silencio del iPhone 14 Pro. El botón Acción ya se ha convertido en el favorito de quienes buscan ejecutar tareas o incluso atajos con solo presionar un botón.

Este año también tenemos el control de cámara, un botón físico con un lado capacitivo. Es un obturador de cámara en espíritu, pero puede hacer mucho más. Usando gestos de deslizamiento, también puede manejar ajustes como ISO o nivel de zoom, entre otros controles de la cámara.

iPhone 16 Pro frente a iPhone 14 Pro: cámara

Para los usuarios que se dedican profundamente a la captura de vídeo y participan en flujos de trabajo profesionales, lo último de Apple ofrece mucho. Ambos teléfonos dependen de una cámara principal de 48 megapíxeles prácticamente idéntica y una cámara con zoom de 12 MP, pero el iPhone 16 Pro va un paso más allá al actualizar la lente ultra ancha de 12 MP a un sensor de 48 MP.

Otra actualización crucial es la arquitectura de zoom inherente. El iPhone 14 Pro tiene un rango óptico de 3x mediante un sistema de túnel de lentes para hacer zoom. El iPhone 16 Pro alcanza un rango de zoom óptico de 5x, gracias a la arquitectura de lente tetraprisma que se vio por primera vez en el iPhone 15 Pro Max. También pasa al canal Smart HDR 5 para obtener una salida de contraste de color más efectiva.

En cuanto a las imágenes, el iPhone 16 Pro permite la captura macro completa de 48MP y también puede tomar imágenes espaciales adecuadas para verlas en los auriculares Apple Vision Pro . También hay nuevos estilos fotográficos sobre la mesa, junto con un nuevo sistema de ajuste de almohadilla para lograr la fuerza exacta de un estilo específico. Si bien eso suena atractivo, en realidad es el lado de la captura de video donde el iPhone 16 Pro compite en una liga completamente diferente.

Para empezar, la cámara trasera ahora puede grabar videos Dolby Vision 4K a 100 fotogramas por segundo (fps) y 120 fps, y los resultados parecen increíbles. Por supuesto, para los usuarios a quienes les gusta tener más control sobre sus ediciones de video, el teléfono también abre las puertas a la captura de registros (con soporte para Academy Color Encoding System), algo que el iPhone 14 Pro no tiene.

Apple también ha equipado el iPhone 16 Pro con cuatro micrófonos con calidad de estudio y juegan un papel sumamente importante. Apple afirma que ofrecen sonidos más reales. El truco en cuestión es la mezcla de audio. Básicamente, cuando grabas un vídeo, puedes elegir entre ajustes preestablecidos de audio direccional como en cuadro, estudio y cinemático. Estos ajustes preestablecidos permiten a los usuarios centrarse en determinadas fuentes de audio en su vídeo. Las muestras capturadas por los usuarios sugieren que funciona realmente bien.

iPhone 16 Pro vs. iPhone 14 Pro: rendimiento y software

El mayor cambio entre el iPhone 14 Pro y su contraparte de la serie 16 es el procesador, que no solo se destaca por los méritos del hardware, sino que también abre las puertas a una experiencia de software completamente nueva, cortesía de Apple Intelligence.

Ahora, dependiendo de qué tan entusiasmado esté con la IA, puede que elija o no una actualización, pero aquí está la verdad. El A16 Bionic del iPhone 14 Pro se basa en el proceso de 4 nm de TSMC y cuenta con una CPU de seis núcleos y un motor gráfico de cinco núcleos. El A18 Pro del iPhone 16 Pro, construido sobre el nodo de 3 nm más nuevo, incluye seis núcleos gráficos.

El aumento en la potencia de procesamiento es del 30%, mientras que el rendimiento de la GPU mejora en un 40% esta vez. Incluso en comparación con el poderoso A17 Pro del iPhone 15 Pro, Apple anuncia una ganancia doble en el rendimiento del trazado de rayos acelerado por hardware en los juegos. Es solo que solo hay un puñado de juegos que pueden impulsar el trazado de rayos en el nuevo y mejorado iPhone insignia.

Ahora, ambos iPhones ya recibieron la actualización de iOS 18, pero la experiencia será bastante diferente. La mayor mejora son las interacciones con Siri, que no sólo son mucho más naturales, sino que también profundizan en las aplicaciones para una integración perfecta para realizar el trabajo. Incluso puede manejar la edición de contenido multimedia mediante comandos de voz.

Eso significa que Siri no sólo puede realizar tareas de manera más eficiente en diferentes aplicaciones (tanto internas como de terceros), sino que también puede examinar los detalles almacenados por estas aplicaciones y, en consecuencia, responder a las consultas de los usuarios. Además, cuando no pueda manejar ciertas consultas, se descargarán al ChatGPT de OpenAI.

Hay mucho que desempacar. La aplicación Notas incluye herramientas de escritura que le permiten reescribir, corregir, formatear y resumir con un solo clic. La inteligencia artificial también se ha extendido a la aplicación Mail, donde permiten resúmenes de correo electrónico y sugerencias de respuestas inteligentes.

Las notificaciones de aplicaciones también se reúnen, resumen y pasan de forma inteligente a través de filtros de enfoque. Funciona muy bien, aunque el sistema tarda unos días en evaluar el hábito de interacción de la aplicación antes de poder ajustar el comportamiento de las notificaciones. Otra ventaja interesante es la transcripción automática y las notas de voz que también se pueden resumir con un solo clic.

En el lado más divertido de las cosas, los usuarios podrán convertir bocetos en hermosos dibujos con un simple gesto de resaltado y selección. La función Image Playground ofrece la posibilidad de convertir texto a imagen en diferentes lugares, incluidos Mensajes.

Además, para los usuarios que a menudo necesitan buscar guías de productos de Apple en línea, Siri les ahorrará un viaje de navegación, ya que el asistente virtual ha absorbido esas guías y ofrecerá instrucciones paso a paso directamente en el cuadro de diálogo. Otra actualización interesante es Screen Awareness, que permite al asistente de IA echar un vistazo al contenido en pantalla y responder consultas contextuales.

Apple Intelligence realmente es una gran diferencia aquí, pero vale la pena recordar que Apple Intelligence aún no está disponible, ni siquiera en iOS 18. En cambio, se lanzará con iOS 18.1.

iPhone 16 Pro vs. iPhone 14 Pro: batería y carga

Una de las mejoras de calidad de vida más notables que ofrece el iPhone 16 Pro es un mayor kilometraje, así como una carga más rápida. Se afirma que el iPhone 16 Pro dura 27 horas de reproducción de vídeo con una sola carga, mientras que el iPhone 14 Pro sólo puede soportar 23 horas. Eso se tradujo en un solo día de carga en el uso real del iPhone 14 Pro, pero no sabremos si el iPhone 16 Pro puede alcanzar o superar esto hasta que hayamos tenido tiempo con él.

Según los datos regulatorios, el iPhone 16 Pro técnicamente puede alcanzar una velocidad de carga por cable de 45 vatios, que es dramáticamente más rápida que la del iPhone 14 Pro. Además, la velocidad de carga inalámbrica Qi alcanzó los 15 W, frente a los 7,5 W del iPhone 15 Pro.

Apple también ha aumentado la producción de MagSafe para su último buque insignia. El iPhone 16 Pro puede alcanzar un pico de entrega de energía MagSafe de 25 W cuando se combina con un bloque de 30 W, mientras que el iPhone 14 Pro solo pudo reunir 15 W para alimentar la unidad de iones de litio empaquetada dentro de su chasis de vidrio y metal.

iPhone 16 Pro vs iPhone 14 Pro: disponibilidad y precio

El Apple iPhone 16 Pro ya está disponible para la venta. El modelo base del teléfono te costará $999, y más almacenamiento cuesta más y llega hasta una opción de 1TB. El Apple iPhone 14 Pro es similar, con las mismas opciones de almacenamiento y un precio inicial de $999.

Sin embargo, dada la antigüedad de este último, es probable que encuentre el iPhone 14 Pro a un precio mucho más bajo que el modelo insignia más nuevo. Durante los períodos de rebajas, podría serlo significativamente, lo que la convierte en una opción mucho más atractiva para quienes buscan una ganga.

iPhone 16 Pro frente a iPhone 14 Pro: ¿debería actualizar?

El Apple iPhone 16 Pro, como se mencionó anteriormente, está superando los límites con innovaciones tanto de software como de hardware. Pero eso también plantea la pregunta: ¿es el iPhone 14 Pro un rezagado que exige una actualización apenas dos años después de su vida útil?

Bueno, la respuesta depende de cuánta utilidad obtendrás de las ventajas exclusivas del iPhone 16 Pro.

El mayor diferenciador, por supuesto, es Apple Intelligence. La revisión de iOS 18 impulsada por IA coloca a Siri y capacidades de aprendizaje automático de próxima generación en cada rincón del software del iPhone. Y con el tiempo, esas conversaciones de IA (especialmente las integraciones de Siri) también aparecerán dentro de aplicaciones de terceros. En última instancia, todo se reducirá a cuánto uno se ha cansado de la aburrida experiencia de iOS y busca experimentar cómo se siente una experiencia impulsada por IA de próxima generación.

Luego tenemos las habilidades de cámara. Ahora, el iPhone sigue siendo uno de los mejores sistemas de cámara para teléfonos inteligentes que existen, y eso se aplica tanto al iPhone 14 Pro como al iPhone 16 Pro. ¿Es mejor el teléfono más nuevo? Sí. ¿Es un abismo lo suficientemente grande como para sentir que el teléfono más antiguo se lo está perdiendo? Eso es menos probable.

Sin embargo, si tiene la intención de impulsar su teléfono en términos de captura ultra ancha y, lo que es más importante, videos que intentan desafiar a una DSLR, el zoom mejorado y las ventajas Dolby Vision de altos fps realmente iluminarán las redes sociales con muestras impresionantes.

Ahora, Apple ha mantenido el mismo precio de venta, lo cual es una gran noticia y hace que la actualización sea aún más atractiva. Para aquellos que pueden conseguir un buen acuerdo de intercambio y pueden absorber el déficit en su billetera, vale la pena dar el salto al iPhone 16 Pro. Por lo demás, el iPhone 14 Pro todavía es suficiente para durar al menos uno o dos años más con facilidad.

Samsung tiene predilección por encontrar su camino en nuestros mejores resúmenes de televisores , y por muchas buenas razones. Responsables de una serie de televisores LED-LCD, QLED y QD-OLED líderes, los televisores Samsung mejoran cada año y cada vez que se lanza un nuevo modelo, un televisor antiguo suele estar en liquidación. Sin embargo, en este momento todavía podrás conseguir varios modelos Samsung 2023, y encontramos una excelente oferta en un gran QLED :

Ahora mismo, podrá comprar el Samsung Q80C de 98 pulgadas en Best Buy por $5,000. Normalmente, este modelo tiene un precio de $7,000, por lo que puedes destinar esos $200 que ahorraste a una de las mejores ofertas de barras de sonido que encontramos esta semana.

Comprar ahora

Por qué deberías comprar el Samsung Q80C de 98 pulgadas

Nos enteramos por primera vez del Q80C de 98 pulgadas el verano pasado . No podíamos creer que hubiera un QLED del tamaño de una sala de cine más barato en el mercado por solo $ 8,000. Eso sí, en ese momento, el precio actual de la serie QM8 de 98 pulgadas de TCL era de 10.000 dólares . Entonces, aunque estamos hablando de tamaños de pantalla de lujo, al menos el precio de lujo del Q80C está bajando.

El Samsung Q80C utiliza el procesador Neural Quantum 4K y la tecnología Quantum HDR+ de Samsung para ofrecer algunos de los mejores niveles de brillo y precisión de color que jamás hayamos visto en un televisor de este tamaño. Y debido a que estamos tratando con un panel 4K, el Q80C mejora cada fuente que lo alimenta. Entonces, incluso si la película, programa o videojuego no era 4K para empezar, se verá mucho más cercano a la calidad UHD cuando el Q80C termine.

Gracias a la retroiluminación completa, también obtendrá fantásticos niveles de contraste de este conjunto y una mínima floración de luz. Luego están los puntos cuánticos, que le dan a este equipo su facturación QLED. Cuando están encendidos, los puntos cuánticos reaccionan mejorando el brillo y la profundidad del color, especialmente cuando se miran películas y programas HDR o se juegan juegos HDR. Hablando de eso, el Gaming Hub de Samsung, la conectividad HDMI 2.1 y la frecuencia de actualización nativa de 120 Hz lo convierten en un excelente televisor también para juegos.

También nos alegra ver que el Q80C cuenta con la certificación Q-Symphony 3.0. Cuando se combina con una barra de sonido Samsung Q-Symphony 3.0 compatible, podrá usar los parlantes del televisor Q80C y la barra de sonido Samsung al unísono para obtener un escenario sonoro ampliado.

Si bien es difícil adivinar cuánto durarán las ofertas de televisores Samsung como esta, nuestra experiencia con las ofertas de Best Buy es que van y vienen con bastante rapidez. Dicho esto, ahora podría ser el mejor momento para ahorrar en este monstruo QLED. Obtenga $2,000 de descuento en el precio del Samsung Q80C de 98 pulgadas cuando lo compre a través de Best Buy.

Comprar ahora

Los Transformers están de regreso en los cines esta semana con Transformers One , la primera película animada de la franquicia en casi cuatro décadas. También es un gran paso adelante con respecto a muchas de las películas de acción real de Transformers, que fueron éxitos de taquilla incluso cuando no eran muy buenas películas.

Ahora que ha llegado Transformers One , hemos decidido mirar hacia atrás en todas las películas anteriores para determinar las mejores películas de Transformers de todos los tiempos. Y no debería ser demasiado sorprendente ver qué película quedó en la cima y cuál quedó al final de la lista.

9. Transformers: La venganza de los caídos (2009)

Es difícil saber por dónde empezar con Transformers: La venganza de los caídos , considerando que Michael Bay y los guionistas se han disculpado por ello a lo largo de los años. Hay algunas películas de Transformers realmente horribles en esta lista, pero ninguna peor que esta. Gran parte de la responsabilidad recae en Bay y los guionistas Ehren Kruger, Roberto Orci y Alex Kurtzman. Ellos son los que ni siquiera pudieron escribir los personajes humanos de manera convincente, y mucho menos los robots gigantes. Alguien en este grupo también pensó que sería gracioso que Devastator aparentemente tuviera genitales de robot.

Pero la gran razón por la que Revenge of the Fallen ha aterrizado con un ruido sordo al final de esta lista es por los gemelos, Mudflap y Skids. Imagínese que todos los estereotipos negros aumentaron a 11 y aún así no se acercaría a transmitir cómo estos dos personajes aparecieron como caricaturas racistas en la película. Bay ha dicho que esa no era su intención. De todos modos, es casi imposible no ver a esos personajes como bromas raciales muy feas. Hay una razón por la cual las películas nunca los volvieron a mostrar.

Mira Transformers: La venganza de los caídos en Paramount+ .

8. Transformers: El último caballero (2017)

Uno de los problemas que surge en las películas de Transformers de Bay es que él y sus colaboradores siguen intentando reescribir la mitología detrás de la franquicia. Pero en lugar de simplificar las cosas, las convirtieron en un caos incomprensible. Transformers: The Last Knight intenta introducir el mito artúrico en la historia de fondo y, en el mejor de los casos, no es convincente.

En realidad, es genial ver a Optimus Prime salir mal temporalmente en este como Nemesis Prime, a pesar de que la villana real de la película, Quintessa (Gemma Chan), está bastante sin vida. Esta fue la última película de Transformers de Bay y trató de salir con fuerza. Pero en cambio, la película cierra con una revelación extraña que no tiene ningún sentido. Esa es una de las muchas razones por las que las películas posteriores de Transformers básicamente ignoraron la continuidad de Bay.

Mira Transformers: El último caballero en Paramount+ .

7. Transformers: La era de la extinción (2014)

Para su cuarta película de la franquicia, Michael Bay hizo un reinicio suave con Transformers: Age of Extinction . Después de Dark of the Moon , todos los Transformers de la Tierra son perseguidos por las fuerzas armadas y los aliados humanos de los Autobots han desaparecido. En su lugar, Bay presenta al inventor Cade Yeager, interpretado de manera poco convincente por el supuesto humano Mark Wahlberg.

La historia está por todos lados, cuando otro Transformer, Lockdown, llega a la Tierra para capturar a los sobrevivientes, mientras que el villano más consistente de la franquicia, Megatron, se convierte en Galvatron de la manera quizás más aburrida que jamás haya existido. Lo que entusiasmó a los fanáticos con la película fue la introducción de los Dinobots. Pero al más puro estilo Bay, echó a perder la revelación de Optimus montando un Dinobot en el tráiler y el póster, y luego no describió a los Dinobots con ninguna personalidad.

Mira Transformers: La era de la extinción en Paramount+ .

6. Transformers: La oscuridad de la luna (2011)

La idea detrás de Transformers: Dark of the Moon es que todo lo que sabíamos sobre el alunizaje era mentira, y nada menos que el verdadero Buzz Aldrin (en serio, realmente es él) confirma que algo poderoso proviene del mundo natal de los Transformers, Cybertron. , estaba en la luna. Leonard Nimoy también regresa a la franquicia como la voz de Sentinel Prime, y rápidamente traiciona a los Autobots a favor de una invasión Decepticon a gran escala de la Tierra.

Desafortunadamente, realmente no te importarán los personajes humanos, y esta es la última vez que Shia LaBeouf apareció como el amigo y aliado de los Autobots, Sam Witwicky. Las películas posteriores ni siquiera se molestan en mencionar directamente lo que le pasó.

Mira Transformers: El lado oscuro de la luna en Paramount+ .

5. Transformadores (2007)

La primera película de Transformers de Michael Bay fue la mejor, pero está lejos de ser la cima de la franquicia. Hay partes de esta película que funcionan muy bien, especialmente el tono más serio que tiene a veces antes de que los Transformers se revelen. Y luego, de repente, todo se vuelve loco cuando Jazz no puede evitar bailar breakdance mientras se presenta.

Una de las razones por las que esta película funciona mejor que las secuelas de Bay es que todavía se basaba libremente en los cómics y las series animadas anteriores. La acción suele ser incomprensible cuando los Autobots y los Decepticons luchan entre sí, pero se ven bien cuando están parados. De todas las películas de Transformers de Bay, esta podría ser la única con corazón, ya que Sam Witwicky (Shia LaBeouf) se hace amigo de Bumblebee e intenta cortejar a Mikaela Banes, interpretada por Megan Fox en su primer papel protagónico importante.

Mira Transformers en Paramount+ .

4. Transformers: El origen de las bestias (2023)

La película de acción real de Transformers más reciente, Transformers: Rise of the Beasts , parece haber aprendido la lección que nunca fue absorbida por las películas de Bay. Es decir, que sólo nos preocupamos por el vínculo entre los personajes humanos y los Transformers cuando tenemos una razón para preocuparnos. La película hace todo lo posible para establecer a Noah Diaz (Anthony Ramos) como un tipo que simplemente intenta hacer lo correcto con su familia antes de tropezar con los Autobots. Mirage (Pete Davidson) hace algunos intentos realmente entrañables de hacerse amigo de Noah, mientras que Optimus Prime desdeña a la humanidad.

La película no logra justificar de manera convincente a Elena Wallace (Dominique Fishback) como la segunda compañera humana de los Autobots. Pero el debut de los Maximals encajó de una manera que los Dinobots no lograron en gran medida porque pudieron mantener sus personalidades intactas. Esta película también hizo un trabajo mucho mejor al burlarse del villano definitivo, Unicron, que lo que hizo Bay en The Last Knight .

Mira Transformers: El origen de las bestias en Paramount+ .

3. Abejorro (2018)

Bumblebee es el estándar de oro de las películas de Transformers de acción real, y todo se reduce al guión y al elenco. Establecer esta película en los años 80 fue la decisión correcta, y Hailee Steinfeld es excelente como Charlie Watson, una adolescente que lidia con su dolor por su difunto padre armando un viejo auto averiado que resulta ser Bumblebee. Compare el vínculo que forman Charlie y Bumblebee con la conexión superficial que Bumblebee tenía con Sam en las películas anteriores. Este tiene éxito porque Steinfeld se emociona de manera convincente cuando comparte la escena con un robot que en realidad no está allí.

Lo más destacado de la película es el prólogo sobre Cybertron, donde los Autobots y los Decepticons nunca han tenido mejor aspecto. John Cena también protagoniza esta película como Jack Burns, un agente federal que desconfía tanto de Bumblebee como de los Decepticons que vinieron a la Tierra para encontrarlo y destruirlo. Esta es una película emocionante y sincera, que es exactamente lo que tenía que ser como primer reinicio de las películas de acción real.

Mira Bumblebee en Paramount+ .

2. Transformadores uno (2024)

El golpe de genialidad detrás de Transformers One es que no necesitaba ser en acción real para contar la historia de Optimus Prime y Megatron antes de que fueran enemigos mortales. En cambio, Orion Pax (Chris Hemsworth de Furiosa ) y D-16 (la estrella de Eternals Brian Tyree Henry) son como hermanos al comienzo de esta película, incluso si no siempre están en la misma página.

Esta es una reinvención de las historias de origen anteriores utilizadas en otros medios de Transformers, como cómics, programas de televisión y videojuegos. Pero lo que realmente lo hace brillar es la forma en que le da a Orión y D-16 puntos de vista distintos a lo largo de la película. El guión nos hace comprender de dónde vienen ambos antes de que su vínculo se rompa irreparablemente por las decisiones que deben tomar.

Transformers One ya se está proyectando en los cines.

1. Los Transformers: La película (1986)

The Transformers: The Movie puede ser el comercial de juguetes más magnífico jamás realizado. El equipo creativo detrás de la serie animada original de Transformers utilizó la película para presentar el primer conjunto de personajes y al mismo tiempo presentar héroes y villanos completamente nuevos que llegarían a las jugueterías poco después. Los realizadores no intentaban hacer un clásico, pero esta es, con diferencia, la mejor de las películas de Transformers porque tiene intereses emocionales legítimos, así como una amenaza apocalíptica en forma de Unicron.

Puede que el difunto Orson Welles no haya pensado mucho en su papel final, pero incluso en su estado debilitado, la voz de Welles transmitía la sensación de amenaza y grandeza de Unicron. Leonard Nimoy también prestó su voz a la forma mejorada de Megatron, quien fue renombrado y rehecho como Galvatron en una de las escenas visualmente más impresionantes de la película. Pero quizás el aspecto más impresionante de la animación de la película son los pequeños detalles, especialmente cuando Unicron se come su primer mundo durante los primeros minutos. Es tan sorprendente como cualquier anime de la época, y The Transformers: The Movie se mantiene extremadamente bien después de casi cuatro décadas. Puede que sea la elección de la nostalgia, pero sigue siendo la película de Transformers a batir.

Los Transformers: La película no está disponible para transmitir.