Blog

  • El final de Joker 2, explicado

    El final de Joker 2, explicado

    Lady Gaga y Joaquin Phoenix sostienen micrófonos y sonríen en Joker 2.
    Imágenes de Warner Bros.

    El villano más grande de Gotham City ha regresado a la pantalla grande con el lanzamiento de Joker: Folie à Deux, del director Todd Phillips. Esta secuela muestra a Arthur Fleck (Joaquin Phoenix) conociendo a su cómplice, Harleen “Lee” Quinzel (Lady Gaga), en el Hospital Estatal de Arkham mientras es juzgado por su serie de asesinatos dos años antes.

    Esta mezcla de teatro musical y drama criminal procedimental ha dado como resultado una continuación inusual pero emocionante de una de las películas más exitosas de DC. Aunque puede haber recibido críticas menos favorables que su predecesor, continúa la historia del Joker mientras deconstruye el personaje de Phoenix de una manera inteligente y sorprendente. Ahora que la película está en los cines, es hora de desglosar la historia y lo que significa el final para el supuesto Príncipe Payaso del Crimen.

    la historia

    Joaquin Phoenix con maquillaje de payaso sentado en la parte trasera de una patrulla policial en una imagen fija de la película "Joker: Folie à Deux".
    Warner Bros.

    Tras los asesinatos que cometió en la primera película, Arthur, encarcelado, corre el riesgo de recibir la pena de muerte en los tribunales. Con la esperanza de internar a Arthur en un hospital psiquiátrico adecuado, su abogada, Maryanne (Catherine Keener), intenta convencer al tribunal de que el Joker es una persona provocada por un trastorno de identidad disociativo resultante del trauma infantil a manos de su madre abusiva.

    Sin embargo, Lee anima a Arthur a abrazar al Joker , argumentando que él realmente es, y comienzan una relación romántica. Luego, Arthur despide a su abogado y comienza a aparecer como Joker en el tribunal, irritando a sus seguidores en el juzgado y dentro de Arkham. Pero las cosas cambian después de que se reencuentra con Gary (Leigh Gill), todavía traumatizado por ver a Arthur asesinar a su compañero de trabajo, y escucha a un grupo de guardias de Arkham matar a un compañero paciente por expresarle su apoyo.

    Al ver cómo sus acciones han provocado la muerte y el trauma a las personas que realmente le agradan, Arthur renuncia a su personaje del Joker en la televisión en vivo, diciendo que fue solo un acto, y admite su culpa por los asesinatos que perpetró. Después de esto, Lee pierde interés en Arthur y se da cuenta de que solo ama al Joker y que estaba viviendo una fantasía como él.

    ¿Cómo termina Joker: Folie à Deux?

    Joker se sienta en una mesa mientras Harley Quin se sienta detrás de él.
    Imágenes de Warner Bros.

    Con todo, esta secuela subvierte todo lo establecido antes al mostrar cómo el Joker es solo un símbolo y que todos perciben a Arthur por lo que quieren ver. Algunos lo ven como una víctima de una enfermedad mental, otros lo ven como un monstruo asesino que merece morir y sus seguidores lo ven como un rebelde que lucha contra un sistema corrupto. Pero al final, Arthur demuestra que es sólo un hombre que se hace pasar por otra persona para que los demás se fijen en él.

    Aunque Arthur escapa brevemente del cautiverio gracias a una bomba colocada por dos partidarios radicales, las autoridades lo alcanzan y lo devuelven a Arkham. Es allí donde otro paciente apuñala a Arthur hasta matarlo, ya que una vez lo idolatraba como el Joker pero estaba desilusionado de su verdadero yo. Mientras Arthur muere desangrado, su asesino se ríe y le corta las comisuras de la boca, dejándole cicatrices, muy parecidas al Joker de Heath Ledger.

    Si bien esto significa el fin de Arthur, el Joker todavía está muy vivo, ya que este paciente desconocido parece haber asumido el personaje por sí mismo y continuará el ciclo de violencia que Arthur comenzó como el verdadero Príncipe Payaso del Crimen.

    ¿Habrá otra secuela de Joker?

    Joaquin Phoenix en "Joker: Folie à Deux".
    Imágenes de Warner Bros.

    En una entrevista con The Hollywood Reporter , el director Todd Phillips declaró que no desea hacer otra secuela o spin-off de Joker, creyendo que no se ve haciendo ninguna otra película con DC. También afirmó que no escribió nada en Joker: Folie à Deux pretendía crear otra historia.

    Aunque esto puede no impedir que DC y Warner Bros. den luz verde a una continuación, Phillips fue una parte creativa importante de sus dos películas de Joker. Es difícil imaginarlos logrando el mismo nivel de éxito sin él, por lo que parece que esta rama del Universo DC ha llegado a su fin.

    Joker: Folie à Deux ya está en cines.

  • Mini crucigrama del NYT hoy: respuestas del acertijo del viernes 4 de octubre

    Mini crucigrama del NYT hoy: respuestas del acertijo del viernes 4 de octubre

    El Mini se abre en la aplicación NYT Games en iOS.
    Sam Hill / Tendencias digitales

    ¿Te encantan los crucigramas pero no tienes todo el día para sentarte y resolver un rompecabezas de tamaño completo en tu periódico? ¡Para eso está el Mini!

    The Mini, una versión reducida del conocido crucigrama del New York Times, es una forma rápida y sencilla de poner a prueba tus habilidades con los crucigramas a diario en mucho menos tiempo (el rompecabezas promedio tarda a la mayoría de los jugadores poco más de un minuto en resolverse). . Si bien The Mini es más pequeño y simple que un crucigrama normal, no siempre es fácil. Tropezar con una pista puede marcar la diferencia entre un mejor tiempo de finalización personal y un intento de resolución vergonzoso.

    Al igual que nuestras sugerencias de Wordle y de Conexiones , estamos aquí para ayudarte con The Mini hoy si estás estancado y necesitas un poco de ayuda.

    A continuación se muestran las respuestas al crucigrama del NYT Mini de hoy.

    El mini crucigrama del NYT responde hoy

    NYT El logotipo del Mini Crucigrama.
    New York Times

    Al otro lado de

    • Lo que puede hacer el pez linterna usando órganos llamados fotóforos – GLOW
    • Canal con “Vanderpump Rules” y “Below Deck” – BRAVO
    • Consumido – COMIDO
    • Realmente necesito un baño – Apesta
    • Cambio por veinte – TENS

    Abajo

    • Tapa de drenaje pluvial – REJILLA
    • “¿Et tu, Bruto?” – idioma – LATÍN
    • Instalaciones de panadería – HORNO
    • Nerd de las estadísticas o las políticas – WONK
    • Aprobación del correo electrónico del trabajo: MEJOR
  • Google Pixel 9 Pro Fold vs. Samsung Galaxy Z Fold 6: ¿Cuál es el mejor plegable?

    Google Pixel 9 Pro Fold vs. Samsung Galaxy Z Fold 6: ¿Cuál es el mejor plegable?

    Esta batalla entre Samsung Galaxy Z Fold 6 y Google Pixel 9 Pro Fold enfrenta a un dispositivo de sexta generación contra un dispositivo de segunda generación, y el ganador parece obvio. Después de todo, una empresa debería tener una ventaja si ha estado fabricando dispositivos plegables durante seis años, mientras que el otro fabricante de teléfonos solo lleva dos años.

    Pero no es tan simple, ya que estos dos son exactamente opuestos en términos de actualizaciones generacionales. Mientras Samsung lanzó una actualización iterativa, Google volvió a la placa de diseño y cambió el factor de forma del plegable. Google parece haber perfeccionado su lenguaje de diseño con el Pixel 9 Pro Fold, mientras que la complacencia de Samsung este año hace que parezca que se está quedando atrás en el segmento de teléfonos plegables. Sin embargo, no es un fracaso total para Google, ya que la compañía coreana agregó un montón de actualizaciones significativas sobre el Galaxy Z Fold 5. Entonces, ¿cuál debería comprar?

    Si está buscando un plegable estilo libro, esto es lo que necesita saber sobre los últimos plegables de Google y Samsung.

    Google Pixel 9 Pro Fold frente a Samsung Galaxy Z Fold 6: especificaciones

    Google Pixel 9 Pro plegable Samsung Galaxy Z Fold 6
    Tamaño Plegado: 155,2 x 77,1 x 10,5 mm

    Desplegado: 155,2 x 150,2 x 5,1 mm

    Plegado: 68,1 x 153,5 x 12,1 mm

    Desplegado: 132,6 x 153,5 x 5,6 mm

    Peso 257 gramos 239 gramos
    Bandera Obsidiana

    Porcelana

    Sombra plateada

    Rosa

    Marina de guerra

    Negro artesanal (exclusivo en línea)

    Purity White (exclusivo en línea)

    Pantallas Pantalla de cubierta OLED de 6,3 pulgadas (2424 x 1080) con relación de aspecto 20:9

    Pantalla principal OLED de 8 pulgadas (2152 x 2076)

    Frecuencia de actualización de hasta 120 Hz para ambos

    Corning Gorilla Glass Victus 2

    Hasta 2700 nits (brillo máximo)

    Pantalla de cubierta HD+ AMOLED (2376 x 968) de 6,3 pulgadas con relación de aspecto 22,1:9

    Pantalla principal OLED de 7,6 pulgadas (2208 x 1840)

    Frecuencia de actualización de hasta 120 Hz para ambos

    Corning Gorilla Glass Victus 2

    Hasta 2600 nits (brillo máximo)

    conjunto de chips Tensor G4 de Google

    Coprocesador de seguridad Titan M2

    Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 para Galaxy
    RAM 16GB 12GB
    Almacenamiento 256 GB o 512 GB 256 GB o 512 GB o 1 TB
    Cámaras traseras Cámara gran angular de 48 megapíxeles

    Ultraancho de 10,5 MP

    Teleobjetivo de 10,8 MP con zoom óptico de 5x

    principal de 50MP

    12MP ultraancho

    Teleobjetivo de 10MP con zoom óptico de 3x

    Cámaras para selfies Cámara frontal de 10MP

    Cámara interior de 10MP

    10MP con pantalla frontal

    Cámara interior debajo de la pantalla de 4MP

    Batería 4.650 mAh 4.400 mAh
    Cargando Carga rápida hasta 45W

    Carga inalámbrica, certificación Qi

    Carga rápida de 25W

    Carga inalámbrica de 15W

    Carga inalámbrica inversa de 4,5 W

    Software y actualizaciones Se envía con Android 14

    Siete años de actualizaciones del sistema operativo, la seguridad y Pixel Drop

    Se envía con Android 14

    Siete años de actualizaciones de seguridad y sistema operativo

    Precio Desde $1,799 Desde $1,899

    Google Pixel 9 Pro Fold frente a Samsung Galaxy Z Fold 6: diseño y visualización

    El Google Pixel 9 Pro Fold junto al Samsung Galaxy Z Fold 6.
    El Samsung Galaxy Z Fold 6 (izquierda) y Google Pixel 9 Pro Fold Ajay Kumar / Digital Trends

    El Google Pixel 9 Pro Fold es un cambio para la marca y pasa del diseño achaparrado, similar a un pasaporte, del Pixel Fold a una forma más regular, similar a la de un teléfono inteligente, cuando está plegado. Por el contrario, Samsung se apega a su delgada pantalla de cubierta en el Galaxy Z Fold 6. Un ligero aumento de 0,1 mm en el tamaño de la pantalla ha hecho que escribir sea más fácil y la pantalla ahora es más utilizable que antes.

    El Pixel 9 Pro Fold pesa 257 gramos (antes 283 gramos), mientras que el Galaxy Z Fold 6 mide 239 gramos (antes 253 gramos) en la báscula. El Samsung plegable es más fácil de manejar que antes y se siente muy bien en la mano. Es probable que el Pixel 9 Pro se sienta cómodo en la mano gracias a las esquinas curvas. Sin embargo, el Samsung plegable tiene esquinas afiladas, especialmente en el lado de las bisagras, lo que lo hace sentir puntiagudo en la palma izquierda. El Pixel 9 Pro Fold puede ser mejor en este sentido.

    La bisagra de Samsung está apretada y el teléfono permanece en el ángulo deseado. El Google plegable presenta un mecanismo de bisagra mejorado y ahora puede quedar plano sobre la mesa. Como se señaló en nuestra práctica de Pixel Pro 9 Fold , abrir el teléfono es mucho más sencillo que antes.

    El Google Pixel 9 Pro Fold junto al Samsung Galaxy Z Fold 6.
    El Samsung Galaxy Z Fold 6 (izquierda) y Google Pixel 9 Pro Fold Ajay Kumar / Digital Trends

    El borde en el lado izquierdo del Pixel 9 Pro Fold revela el hecho de que es un plegable de segunda generación. El Galaxy Z Fold 6 parece más pulido en este sentido. Además, Samsung es la primera empresa en introducir resistencia al polvo en su teléfono plegable. El Galaxy Z Fold 6 tiene una clasificación IP48 de resistencia al polvo y al agua, mientras que el Pixel plegable tiene una clasificación IPX8 de resistencia al agua. Todavía no se recomienda llevar estos teléfonos a la playa, pero es reconfortante saber que estos dispositivos plegables están protegidos.

    El Google Pixel 9 Pro Fold cuenta con una pantalla frontal OLED de 6,3 pulgadas compatible con una frecuencia de actualización dinámica de 120 Hz, mientras que el Galaxy Z Fold 6 viene equipado con una pantalla AMOLED de 6,3 pulgadas y 120 Hz con cubierta. El Pixel es más brillante con un brillo máximo de 2700 nits frente a los 2600 nits del Galaxy. Ambas pantallas son nítidas y vívidas.

    En cuanto a la pantalla interna, el Pixel 9 Pro Fold tiene una pantalla OLED LTPO de 8 pulgadas con una frecuencia de actualización variable de 1-120 Hz y un brillo máximo de 2700 nits. Por otro lado, el Galaxy Z Fold 6 viene con una pantalla plegable AMOLED de 7,6 pulgadas con la misma frecuencia de actualización variable de 1-120 Hz y un brillo inferior de 2600 nits. Ambas pantallas presentan un pliegue mínimo. El Samsung plegable supera al Pixel con soporte para S Pen. Pero necesitarás un estuche adicional para usar el lápiz óptico, ya que no hay una ranura incorporada para el mismo.

    Con una mejor relación de aspecto de la pantalla de cobertura y un panel OLED LTPO, el Pixel 9 Pro Fold es el ganador, a pesar de que el Galaxy Z Fold 6 ofrece un diseño más liviano con clasificación de resistencia al polvo.

    Ganador: Google Pixel 9 Pro Fold

    Google Pixel 9 Pro Fold vs. Samsung Galaxy Z Fold 6: rendimiento y batería

    La aplicación Pixel Studio ejecutándose en Google Pixel 9 Pro Fold.
    La aplicación Pixel Studio ejecutándose en Google Pixel 9 Pro Fold. Joe Maring / Tendencias digitales

    El Pixel 9 Pro Fold funciona con el chipset Google Tensor G4, combinado con 16 GB de RAM y 256 GB o 512 GB de almacenamiento. Los chips Tensor no son conocidos por su potencia y eficiencia, pero ayudan a Google a ajustar sus funciones inteligentes y algoritmos de cámara para brindar los mejores resultados. Incluye una batería de 4650 mAh con soporte para carga rápida de 45 vatios y carga inalámbrica.

    Por el contrario, el Galaxy Z Fold 6 utiliza el procesador Qualcomm Snapdragon 8 Gen 8 con 12 GB de RAM y 256 GB/512 GB/1 TB de almacenamiento. Es un conjunto de chips probado y comprobado que ahorra energía y es bueno para tareas que consumen mucha energía, como los juegos.

    El Samsung plegable viene con una batería de 4400 mAh con soporte de carga rápida. Ofrece un día de uso constante con una sola carga, cuando no se le presiona con la navegación y el uso de la cámara. Ambos teléfonos se cargan comparativamente lentamente y no admiten carga súper rápida como el OnePlus Open . Pero el Pixel 9 Pro Fold aún se carga a una velocidad más rápida y respetable de 45W.

    Sin embargo, la batería del Pixel 9 Pro Fold no es tan eficiente en cuanto al tiempo de pantalla como la batería del Galaxy Z Fold 6. El jugo disminuye un 6% cada 30 minutos que pasas viendo YouTube o Netflix, o jugando cualquiera de tus juegos móviles favoritos. Claramente, el Samsung Galaxy Z Fold gana en este departamento, especialmente si miras videos y juegas mientras viajas con más frecuencia que en casa.

    Ganador: Samsung Galaxy Z Fold 6

    Google Pixel 9 Pro Fold frente a Samsung Galaxy Z Fold 6: cámaras

    El Google Pixel 9 Pro Fold junto al Samsung Galaxy Z Fold 6.
    El Samsung Galaxy Z Fold 6 (izquierda) y Google Pixel 9 Pro Fold Ajay Kumar / Digital Trends

    El Google Pixel 9 Pro Fold tiene una configuración de cámara trasera triple. Obtiene una cámara principal de 48 megapíxeles, una lente ultra gran angular de 10,5 MP y una cámara teleobjetivo de 10,8 MP con zoom óptico de 5x. El teléfono inteligente viene con una función adicional llamada Made You Look, que muestra una animación en la pantalla exterior para captar la atención de los niños hiperactivos y mantenerlos quietos para tomar fotografías.

    El Galaxy Z Fold 6 también tiene tres cámaras en la parte posterior. Hay una cámara principal de 50MP, una lente ultra gran angular de 12MP y una cámara teleobjetivo de 10MP con zoom óptico de 3x. En general, la cámara teleobjetivo era débil y es decepcionante que Samsung no la haya actualizado este año. Los otros dos sensores hicieron un buen trabajo, pero tienen dificultades para hacer clic en fotografías de sujetos en movimiento. Además, el rendimiento de la cámara en condiciones de poca luz también es promedio.

    El Galaxy Z Fold 6 cuenta con una cámara debajo de la pantalla de 4MP (no es muy buena) dentro de la pantalla plegable, lo que brinda una experiencia ininterrumpida para leer y ver fotos en pantalla completa. El teléfono de Google viene con dos disparadores de selfies de 10MP en ambas pantallas, pero siempre se recomienda usar las cámaras principales para tomar selfies en dispositivos plegables.

    Mientras tanto, la cámara del Google Pixel 9 Pro Fold logra un equilibrio perfecto entre color y contraste, sin importar cuál sea la situación de iluminación al tomar fotografías. Incluso puedes tomar buenas fotografías de primeros planos de ciertos sujetos, como varios insectos, con el modo macro, lo que le da a las imágenes una calidad mucho mayor que si esa característica no estuviera ahí para darle vida a tus fotos ultra ampliadas. Cualquier elemento o persona no deseada que aparezca en el fondo de tus fotos, puedes eliminarlo con Magic Editor para que tus imágenes luzcan impecables.

    Ambos plegables tienen versiones ligeramente atenuadas de las suites de cámaras de sus respectivos teléfonos insignia, y ambos son excelentes y difíciles de elegir. Esto es un empate.

    Ganador: Empate

    Google Pixel 9 Pro Fold frente a Samsung Galaxy Z Fold 6: software y actualizaciones

    El Google Pixel 9 Pro Fold junto al Samsung Galaxy Z Fold 6.
    El Samsung Galaxy Z Fold 6 (izquierda) y Google Pixel 9 Pro Fold Ajay Kumar / Digital Trends

    Tanto Google Pixel 9 Pro como Galaxy Z Fold 6 vienen con Android 14 listo para usar con la promesa de siete años de actualizaciones de software y seguridad. El Pixel también incluye siete años de actualizaciones de Pixel Drop, donde recibirá nuevas funciones. Los dos plegables también lideran la carrera con funciones de IA.

    Google Pixel 9 Pro Fold ofrece un montón de funciones de inteligencia artificial impulsadas por Gemini. Hay un nuevo modo Agregarme en la aplicación Cámara, que hace que hacer clic en fotos grupales sin perder a nadie sea más fácil que nunca. Puedes hacer clic en una foto de grupo, intercambiar la cámara con otra persona del grupo mientras ella hace clic en otra foto del grupo (esta vez contigo presente) y Agregarme fusiona las dos fotos para incluir a todos. Obtienes las funciones habituales de Photos AI, como Magic Editor, Magic Eraser y más.

    El Galaxy Z Fold 6 cuenta con Galaxy AI, que ofrece funciones como Portrait Studio y Sketch to Image. El primero te permite transformar selfies en dibujos animados, bocetos y más en 3D, mientras que el segundo genera imágenes basadas en tus bocetos. Ambos teléfonos ofrecen una función de inteligencia artificial llamada Circle to Search que pone la búsqueda de Google Lens al alcance de tu mano.

    La One UI de Samsung es fluida y tiene más funciones que la Pixel UI del Google plegable. Ambos teléfonos cuentan con la misma cantidad de años de soporte del sistema operativo y funciones de inteligencia artificial (algunas útiles también), lo que depende de la frecuencia con la que los uses. Es un empate.

    Ganador: Empate

    Google Pixel 9 Pro Fold frente a Samsung Galaxy Z Fold 6: precio y disponibilidad

    Una persona sosteniendo un Samsung Galaxy Z Fold 6 cerrado.
    Andy Boxall / Tendencias digitales

    El Google Pixel 9 Pro Fold ya está disponible a partir de $ 1,799 y solo viene en dos colores: obsidiana y porcelana. En comparación, Samsung aumentó el precio del Galaxy Z Fold 6 en $100 este año, y ahora comienza en $1,899 para la variante básica de 256 GB, que es más cara que el Pixel 9 Pro Fold.

    Google Pixel 9 Pro Fold vs. Samsung Galaxy Z Fold 6: ¿Cuál deberías comprar?

    Alguien sosteniendo el Google Pixel 9 Pro Fold y mostrando la parte posterior del teléfono.
    Ajay Kumar / Tendencias digitales

    Google parece haber perfeccionado el factor de forma plegable con su Pixel 9 Pro Fold. El teléfono inteligente todavía se siente áspero en los bordes, lo que lo delata como un plegable de segunda generación. Sin embargo, presenta excelentes pantallas y una configuración de cámara sólida (en papel) que puede superar al Galaxy Z Fold 6. El teléfono de Google también es más delgado y más parecido a un teléfono normal que el Samsung plegable, lo que le da otra posible ventaja.

    Por otro lado, el Samsung Galaxy Z Fold 6 agrega refinamientos sutiles para ser una actualización significativa. Obtendrá resistencia al polvo, compatibilidad con S Pen, software plegable Samsung probado y un procesador potente y eficiente. Pero cuesta $ 100 más por los mismos 256 GB de almacenamiento básico.

    Google supera a Samsung en términos de usabilidad en la pantalla de la cubierta, mientras que Samsung ofrece una experiencia plegable sólida. Las cámaras son igualmente fantásticas y difíciles de separar. Honestamente, es difícil elegir entre estos dos en lo que respecta a esta comparación, y eso es una hazaña increíble en lo que respecta a Google. En sólo dos generaciones, Google ha logrado igualar el enorme liderazgo de Samsung, y eso es simplemente impresionante por sí solo. Cualquiera de estos dos teléfonos plegables es una gran compra, por lo que te recomendamos que los revises en persona y elijas el que te sienta mejor en la mano.

    Comprar en Amazon Comprar en Amazon

  • NYT Connections: sugerencias y respuestas para el viernes 4 de octubre

    NYT Connections: sugerencias y respuestas para el viernes 4 de octubre

    El rompecabezas Connection del New York Times se abre en la aplicación NYT Games en iOS.
    Sam Hill / Tendencias digitales

    Connections es el último juego de rompecabezas del New York Times. El juego te asigna la tarea de categorizar un grupo de 16 palabras en cuatro grupos secretos (por ahora) averiguando cómo se relacionan las palabras entre sí. El rompecabezas se reinicia todas las noches a medianoche y cada nuevo rompecabezas tiene un grado variable de dificultad. Al igual que Wordle , puedes realizar un seguimiento de tu racha ganadora y comparar tus puntuaciones con las de tus amigos.

    Algunos días son más complicados que otros. Si tiene problemas para resolver el acertijo de Conexiones de hoy, consulte nuestros consejos y sugerencias a continuación. Y si aún no puedes entenderlo, te contamos las respuestas de hoy al final.

    Cómo jugar Conexiones

    En Conexiones , se le mostrará una cuadrícula que contiene 16 palabras; su objetivo es organizar estas palabras en cuatro conjuntos de cuatro identificando las conexiones que las vinculan. Estos conjuntos podrían abarcar conceptos como títulos de franquicias de videojuegos, secuelas de series de libros, tonos de rojo, nombres de cadenas de restaurantes, etc.

    Generalmente hay palabras que parecen encajar en varios temas, pero solo hay una respuesta 100% correcta. Puede mezclar la cuadrícula de palabras y reorganizarlas para ayudar a ver mejor las conexiones potenciales.

    Cada grupo está codificado por colores. El grupo amarillo es el más fácil de descubrir, seguido de los grupos verde, azul y morado.

    Elija cuatro palabras y presione Enviar . Si estás en lo correcto, las cuatro palabras se eliminarán de la cuadrícula y se revelará el tema que las conecta. Adivina incorrectamente y contará como un error. Sólo tienes cuatro errores disponibles hasta que finalice el juego.

    Consejos para las conexiones de hoy

    Podemos ayudarte a resolver la Conexión de hoy contándote los cuatro temas. Si necesita más ayuda, también le daremos una palabra de cada grupo a continuación.

    temas de hoy

    • CONCAVIDAD
    • PEQUEÑA CANTIDAD
    • PERSONAJES DE DISNEY
    • ___ FECHA

    Una respuesta revela

    • CONCAVIDAD – ABOLLADURA
    • PEQUEÑA CANTIDAD – DAB
    • PERSONAJES DE DISNEY – MARGARITA
    • ___ FECHA – ENTREGA
    Logotipo del juego New York Times Connection.
    New York Times

    Las respuestas de Conexiones de hoy

    ¿Aún no has tenido suerte? Está bien. Este rompecabezas está diseñado para ser difícil. Si solo desea ver la respuesta de Connections de hoy, lo tenemos cubierto a continuación:

    Las redes de conexiones varían mucho y cambian todos los días. Si no pudiste resolver el acertijo de hoy, asegúrate de volver a consultarlo mañana.

  • Hazlo a lo grande o vete a casa: el televisor de 98 pulgadas de Samsung tiene un descuento de $1,000

    Hazlo a lo grande o vete a casa: el televisor de 98 pulgadas de Samsung tiene un descuento de $1,000

    Televisor Samsung DU9000 4K de 98 pulgadas.
    Samsung

    Es probable que la mayoría de las personas no vean ni necesiten un televisor de más de 75 o incluso 85 pulgadas, pero si alguna vez quisiste ser lo más grande posible, entonces vale la pena mirar este enorme televisor de 98 pulgadas de Samsung. Samsung fabrica algunos de los mejores televisores del mercado, por lo que no sorprende que la marca haya sacado una pantalla tan grande para quienes la desean. Dicho esto, es bastante caro y, aunque suele costar la friolera de 4.000 dólares, en realidad puedes conseguirlo por 3.000 dólares directamente de Samsung. Si bien todavía no es barato, ese descuento de $1,000 es bastante significativo.

    Comprar ahora

    Por qué deberías comprar el Samsung Crystal UHD DU9000 de 98 pulgadas

    Por supuesto, debido a que el Samsung Crystal UHD DU9000 es tan caro, viene con todas las comodidades que esperarías de una pantalla tan excelente. Por ejemplo, si bien la mayoría de los televisores tienden a venir con una frecuencia de actualización de 50-60 Hz, este puede manejar hasta 120 Hz, lo que lo hace no solo excelente para juegos en solitario sino también para juegos cooperativos con pantalla dividida. Dicho esto, solo ejecuta una resolución de 4K, lo que podría ser un problema para una pantalla tan grande si estás sentado cerca de ella, aunque tiene un escalador de IA de 4K, por lo que al menos tienes que tirar parte de tu contenido más antiguo.

    Además de eso, el Crystal UHD DU9000 también viene con HDR 10+ , lo cual es genial, así como HLG , que es un estándar HDR que usan muchas emisoras deportivas, por lo que es perfecto si te gustan los deportes. También viene con algunas características adicionales interesantes, como Q-Symphony de Samsung, que te permite sincronizar con ciertas barras de sonido Samsung para crear un mejor sonido envolvente, e incluso tiene un V-Chip para que puedas bloquear contenido para niños según su clasificación de la FCC.

    Si bien el enorme tamaño de 98 pulgadas del Samsung Crystal UHD DU9000 puede parecer un truco, la verdad es que es un televisor verdaderamente versátil que vale la pena. Ese es especialmente el caso si lo compras directamente de Samsung, donde puedes reducir el precio en $1,000 y obtenerlo por $3,000. Dicho esto, si todavía es demasiado caro o demasiado grande, siempre puede consultar estas otras excelentes ofertas de televisores Samsung o nuestro resumen general de ofertas de televisores .

    Comprar ahora

  • Los mejores procesadores AMD para 2024

    Los mejores procesadores AMD para 2024

    La apu AMD Ryzen 5000g gana a Intel
    AMD

    La mayoría de los mejores procesadores AMD también encabezan nuestra lista de mejores procesadores gracias al increíble rendimiento de la generación Ryzen 7000. Nuestra mejor elección para la mejor CPU AMD en este momento es la Ryzen 9 7950X debido a sus increíbles 16 núcleos, su impresionante rendimiento en juegos y productividad, y su relativa eficiencia en comparación con la competencia Intel.

    Desde la mejor CPU Ryzen para juegos hasta el mejor procesador AMD con un presupuesto limitado, tenemos muchas opciones para los fanáticos del Team Red. Si desea saltarse los campamentos, asegúrese de consultar también nuestro resumen de las mejores CPU Intel .

    AMD Ryzen 9 7950x revisión 6
    Jacob Roach / Tendencias digitales

    AMD Ryzen 9 7950X

    La mejor y más potente CPU AMD Ryzen

    Ventajas
    • Rendimiento de CPU fuera de serie
    • Mejoras sólidas en los juegos
    • Trabajo de gráficos integrados para juegos ligeros.
    • Funciona con la mayoría de los refrigeradores AM4
    Contras
    • DDR5 podría aumentar el costo

    ¿Por qué deberías comprarlo? Tiene las especificaciones más altas entre los procesadores de escritorio AMD Ryzen.

    ¿Para quién es? Creadores de contenido y profesionales que buscan el rendimiento central de la CPU.

    Por qué elegimos el AMD Ryzen 9 7950X:

    Encima está el Ryzen 9 7950X, que es una potencia y un chip dominado para la mayoría de los usuarios. Viene con 16 núcleos y 32 subprocesos que pueden aumentar hasta 5,7 GHz, un aumento enorme con respecto a su predecesor de última generación. Tiene la friolera de 80 MB de caché L2 y L3 combinados, que no compiten con las variantes X3D, pero es mucho caché de cualquier manera, lo que ayuda a acelerar el rendimiento de este chip en cargas de trabajo de juegos y productividad.

    Como es el caso con la mayoría de los componentes de alta gama, la potencia del 7950X se desprende claramente de las especificaciones, pero se necesita un poco más de investigación para ver su beneficio de rendimiento en el uso en el mundo real. Sus cuatro núcleos y ocho subprocesos adicionales no le dan un gran salto en la mayoría de las aplicaciones en comparación con el 7900X de 12 núcleos, pero el 7950X realmente brilla cuando se trata de rendimiento multiproceso. En tareas que requieren muchos núcleos, como el cifrado de hardware y la renderización 3D, el 7950X supera las listas y se sitúa muy por delante del 7900X.

    En cuanto a los juegos, si bien el 7950X puede mostrar ligeras mejoras en ciertos títulos, la mayoría de los juegos no podrán aprovechar toda la potencia del procesador. Incluso en títulos que requieren un uso intensivo de la CPU, el 7950X es excesivo. Es una CPU para juegos de alta capacidad, que encabeza los puntos de referencia junto con todos los procesadores Ryzen 7000, pero sus puntos fuertes residen más en trabajar y jugar, o simplemente trabajar, que en los juegos puros. Para eso, busque las opciones de X3D.

    AMD Ryzen 9 7950X
    AMD Ryzen 9 7950X
    La mejor y más potente CPU AMD Ryzen

    AMD Ryzen 7 7800x3d revisión 4
    Jacob Roach / Tendencias digitales

    AMD Ryzen 7 7800X3D

    El mejor procesador AMD para juegos

    Ventajas
    • Rendimiento de juego líder en las listas
    • Gran valor
    • Sólido rendimiento multinúcleo y productividad
    • AM5 es cada vez más barato
    Contras
    • Rendimiento débil de un solo núcleo

    ¿Por qué deberías comprar esto? Es la mejor CPU para juegos, sin hacer preguntas.

    ¿Para quién es? Jugadores que desean un rendimiento de juego emblemático a un precio justo.

    Por qué elegimos el AMD Ryzen 7 7800X3D:

    El Ryzen 7800X3D es una CPU Zen 4 de ocho núcleos con una velocidad de reloj de 5 GHz, lo que lo hace, al menos en papel, un poco más lento que sus homólogos Ryzen 7000. Sin embargo, esta es una CPU X3D, con 64 MB adicionales de caché L3 apilados en la parte superior del procesador, y ese bit extra se suma para convertirlo en el mejor procesador para juegos. Compite fácilmente con Intel 14900K, que tiene tres veces más núcleos y un gigahercio adicional de velocidad de reloj para trabajar.

    El 7800X3D logra esto no solo con ocho núcleos sino también con una fracción del consumo de energía. Sin embargo, tiene que sacrificarse por ese poder de juego. La velocidad de reloj más baja del 7800X3D lo hace más débil que sus contrapartes que no son X3D en productividad, y ocho núcleos lo sitúan muy por detrás de las opciones de gama alta con más núcleos para cargas de trabajo con muchos subprocesos múltiples.

    Para obtener lo mejor de ambos mundos, puede optar por el 7950X3D, que le ofrece ocho núcleos Zen 4 de alta frecuencia junto con ocho núcleos Zen 4 con 3D V-Cache, lo que le brinda un punto medio entre el rendimiento de juegos del 7800X3D y la productividad mejorada del 7950X. actuación. Pero ese chip puede ser cientos de dólares más caro por no tener mucha más potencia de juego.

    Si desea un rendimiento de juego puro, el 7800X3D ofrece una relación calidad-precio mucho mejor. Si también desea algo para el trabajo, puede que valga la pena pagar por el 7950X3D, pero considere su presupuesto en consecuencia.

    AMD Ryzen 7 7800X3D
    AMD Ryzen 7 7800X3D
    El mejor procesador AMD para juegos

    El Ryzen 5 7600X entre pasta térmica y RAM.
    Jacob Roach / Tendencias digitales

    AMD Ryzen 7600

    El mejor procesador AMD de gama media

    Ventajas
    • Gran rendimiento en juegos
    • fácil de enfriar
    • Capacidades respetables de subprocesos únicos y múltiples
    • Enfriador incluido
    Contras
    • Carece de caché V 3D

    ¿Por qué deberías comprarlo? Es un procesador con una excelente relación calidad-precio para juegos de PC.

    ¿Para quién es? Jugadores que buscan construir una PC nueva o actualizarla.

    Por qué elegimos el AMD Ryzen 5 7600:

    Con un precio de alrededor de $190, el Ryzen 5 7600 es una excelente alternativa al 7800X3D si tienes un presupuesto limitado. Si bien es uno de los procesadores más baratos de la línea actual Ryzen 7000 de AMD, el 7600 está dirigido directamente a la corriente principal. Por el precio, obtienes seis núcleos y 12 subprocesos, un reloj base de 4,7 GHz y un reloj de refuerzo de 5,3 GHz, una gran mejora con respecto a la última generación. Este procesador no tiene el V-Cache de sus homólogos X3D, pero aún así viene con 38 MB de caché L2 y L3 combinados, lo que ayuda a que este chip sea muy competitivo a este precio.

    La CPU utiliza la arquitectura Zen 4 de AMD, lo que mejora las instrucciones por reloj (IPC) y la gestión de la memoria, y cuando se combina con una potente tarjeta gráfica, puede hacer maravillas en los juegos. También es lo suficientemente decente para la productividad si deseas editar fotos o videos cuando no estás jugando. También cuesta unos dólares menos que el Ryzen 5 7600X y ofrece un rendimiento casi idéntico, aunque viene con un refrigerador incluido.

    Es el rey de la rentabilidad de su generación.

    AMD Ryzen 5
    AMD Ryzen 7600
    El mejor procesador AMD de gama media

    Caja de venta al por menor de la APU AMD Ryzen 7 5700G sobre un fondo blanco.
    Imagen utilizada con permiso del titular de los derechos de autor.

    AMD Ryzen 5 8600G

    La mejor CPU Ryzen con gráficos integrados

    Ventajas
    • Potentes gráficos integrados para juegos de 1080p
    • Enfriador de aire Wraith Stealth incluido
    • Térmicas y consumo de energía respetables.
    • Precio asequible
    Contras
    • Rendimiento de CPU más débil que 7600
    • Menos rentable cuando se combina con una GPU dedicada

    ¿Por qué deberías comprarlo? Tiene uno de los mejores rendimientos de gráficos integrados de cualquier CPU de escritorio.

    ¿Para quién es? Jugadores ocasionales que no desean invertir en una tarjeta gráfica dedicada.

    Por qué elegimos el AMD Ryzen 5 8600G:

    Si no tiene el presupuesto para una tarjeta gráfica o desea construir el sistema de juegos más compacto posible, una potente unidad de procesamiento acelerado (APU) como el Ryzen 5 8600G es una excelente elección. Tiene más núcleos de GPU integrados que las CPU Ryzen 7000 estándar y, al mismo tiempo, mantiene la mayor parte del rendimiento de la CPU (no es tan potente como un 7600, pero no está lejos), lo que lo convierte en un sistema de juegos todo en uno.

    Tiene un precio muy asequible de alrededor de $ 200 y también viene con un refrigerador Wraith Stealth, lo que ayuda a reducir aún más el costo. Siempre puedes agregar una tarjeta gráfica dedicada más adelante para obtener un mayor rendimiento de la GPU, aunque ten en cuenta que esta CPU no es una propuesta de valor tan sólida cuando no estás usando su GPU integrada.

    Si desea más potencia gráfica y de procesamiento, el 8700G tiene más núcleos de ambos y funciona mejor, pero es un 50% más caro, lo que lo hace más difícil de recomendar. El 8500G es un poco más débil que este, pero su precio es aproximadamente el mismo que el del 8600G al momento de escribir este artículo.

    AMD Ryzen 5 8600G
    AMD Ryzen 5 8600G
    La mejor CPU Ryzen con gráficos integrados

    Ryzen 5700X3D
    AMD

    AMD Ryzen 5 5700X3D

    La mejor CPU de última generación

    Ventajas
    • Gran relación calidad-precio
    • Más barato que el 5800X3D con rendimiento similar
    • Excelentes térmicas y consumo de energía.
    Contras
    • Fallos en PCIe Gen 4 y DDR5

    ¿Por qué deberías comprar esto? Es la mejor CPU con la mejor relación calidad-precio de su generación.

    ¿Para quién es? Jugadores y cualquiera que quiera un rendimiento general sólido de una CPU AM4.

    Por qué elegimos el AMD Ryzen 7 5700X3D:

    La generación AMD Ryzen 5000 tiene muchos procesadores excelentes, desde el 5950X de 16 núcleos de alta gama hasta el ultra asequible 5600, pero es el 5700X3D el que sigue siendo la CPU duradera de su generación. Ofrece un rendimiento de juego comparable al del 5800X3D, el rey anterior, a un precio mucho más asequible.

    Carece de los núcleos y velocidades de reloj más altas del 5900X y 5950X, así que elige uno de ellos si deseas el máximo rendimiento de subprocesos múltiples en el socket AM4, pero para juegos y uso general, el 5700X3D es una ganga absoluta por menos de $200. Combinado con placas base más baratas y memoria DDR4, este procesador es un chip para juegos económico y excelente que supera con creces su peso. Combínelo con una GPU potente y no notará una gran diferencia entre esta y las últimas CPU con resoluciones más altas.

    Procesador de escritorio AMD Ryzen 7 5700X3D de 8 núcleos y 16 hilos
    AMD Ryzen 5 5700X3D
    La mejor CPU de última generación

    Preguntas frecuentes

    ¿Los procesadores AMD son mejores que los Intel?

    La rivalidad entre AMD e Intel probablemente nunca tendrá un ganador definitivo.

    Los procesadores AMD pueden competir directamente con Intel en casi todo. AMD ofrece el mejor rendimiento en juegos con menores consumos de energía, especialmente con sus CPU X3D. Sin embargo, los chips Intel tienden a tener más núcleos, por lo que suelen ser mejores en cargas de trabajo de productividad.

    Simplemente haga un presupuesto para más refrigeración y más potencia en Intel, ya que sus mejores chips consumen más de 250 W por sí solos.

    ¿Todos los procesadores AMD vienen con una GPU integrada?

    No. Un factor importante al comprar una CPU AMD es que, si bien las CPU Ryzen 7000 más nuevas tienen GPU integradas y sus APU más antiguas tienen gráficos integrados muy potentes, la mayoría de los demás chips AMD no las tienen. Esos son casi todos los procesadores Ryzen 5000 y anteriores, así que asegúrese de tener una tarjeta gráfica si va a utilizar uno de esos chips.

    ¿Qué placa base necesito con mi procesador AMD?

    Para la última generación de procesadores Ryzen 7000 de AMD, necesita una placa base de la serie 600, ya que son la única generación que admite el zócalo AM5 y la memoria DDR5. Para las CPU Ryzen 5000 y anteriores, puede salirse con la suya con placas base de la serie 500 o incluso de las series 400 y 300 con una actualización del BIOS.

    ¿Cómo elijo la CPU adecuada?

    Comprar un nuevo procesador no es una tarea fácil. En cambio, requiere mucha investigación, preferiblemente leyendo y viendo reseñas de los dispositivos que tiene en mente. Si sabes cuál es tu presupuesto, estás a la mitad del camino. Nuestra guía de compra de CPU explica lo que debe buscar.

  • La nueva herramienta de IA puede indicarle cómo obtener lo que desea de otras IA

    La nueva herramienta de IA puede indicarle cómo obtener lo que desea de otras IA

    La empresa de chatbot de IA WiseOx ha lanzado una nueva herramienta de IA para ayudar a las personas a comunicarse de manera más efectiva con IA. Llamada Pronto, esta “Mascota de IA” está específicamente entrenada en escritura rápida; en otras palabras, está aquí para decirle qué decirle a otras IA para que pueda (con suerte) obtener los resultados que desea.

    Todos sabemos qué es la codificación: es la forma en que le damos instrucciones a una computadora para que pueda comprender y producir los resultados deseados. Con los modelos de lenguaje grande (LLM), podemos dar nuestras instrucciones en lenguaje humano natural, pero resulta que todavía hay formas efectivas e ineficaces de hacerlo.

    Si sus instrucciones no son claras o se salta pasos que serían obvios para los oyentes humanos, el LLM que está utilizando podría confundirse fácilmente y brindarle resultados que no desea. La razón de esto es bastante simple: aquí está en las propias palabras de Pronto:

    Captura de pantalla del mensaje AI Pronto.
    Willow Roberts / Tendencias digitales

    Sí, ChatGPT y otras IA generativas no pueden entender realmente lo que estás diciendo. Ellos tampoco entienden lo que dicen. Todo es humo y espejos, y si quieres maximizar las posibilidades de que la IA sea precisa y exacta, debes ser preciso y preciso tú mismo.

    Aquí es donde entra en juego la “ingeniería rápida”. Al utilizar un lenguaje claro y simple, instrucciones concisas y dividir tareas complejas en pasos más simples, puede obtener mejores resultados de manera consistente. A veces las cosas seguirán saliendo mal, pero en general, debería mejorar tu experiencia.

    Si su juego rápido no es tan bueno, puede pegar su intento en Pronto y solicitar una versión mejorada. La herramienta es nueva en este momento, por lo que tendremos que esperar para ver qué tan bien funcionan realmente sus indicaciones mejoradas, pero si hace un trabajo decente, podría acelerar las cosas para las personas a las que les gusta usar LLM pero que a menudo tienen que revisar. sus indicaciones.