Blog

Hasta ahora he tenido una experiencia bastante satisfactoria con el iPhone 16 Pro , pero el comienzo fue todo lo contrario. Durante la primera configuración, el teléfono se congeló y tuve que empezar de nuevo mientras temía al mismo tiempo la posibilidad de perder datos o una pesadilla de arranque.

En el transcurso de las próximas semanas, me encontré repetidamente con un problema de pantalla que no responde, lo que me impulsó a presionar el botón de bloqueo y comenzar de nuevo siguiendo un protocolo de desbloqueo. Estos tartamudeos me atormentaron en varios puntos, desde la aplicación de la cámara hasta la aplicación de correo, a pesar de cambiar del canal beta al estable de iOS 18. Parece que no estaba solo.

Digital Trends buscó en docenas de páginas en los foros de discusión oficiales de la comunidad de Apple y en un montón de publicaciones en Reddit. Lo que encontramos fue un patrón repetitivo de dos problemas importantes: sobrecalentamiento (aparentemente relacionado con el consumo de batería) y congelación aleatoria, especialmente en la aplicación de la cámara.

Reinicios, retrasos y fallos en las aplicaciones

Para algunos usuarios, el principal problema son los reinicios impredecibles, que les llaman la atención de la nada. En algunos casos, el teléfono se reinicia mientras se carga sin previo aviso, mientras que otros informan que simplemente sucede mientras usan el teléfono. "En el proceso de usarlo, de repente se volvió negro", escribe un usuario en el foro de debates de Apple.

Parece que los reinicios aleatorios no tienen nada que ver con la ejecución de software beta público o de desarrollador a medias. Por el contrario, las personas que ejecutan la versión estable de iOS 18 se encuentran con el problema. En particular, en una abrumadora cantidad de casos, los reinicios aleatorios ocurren varias veces al día.

Otro tema recurrente es el retraso general en la interfaz de usuario y las animaciones con errores, algo que no desaparece con un reinicio regular del sistema. Pero como sugiere este informe , el acceso directo de hardware del botón de encendido + volumen también falla en su protocolo de reinicio en algunos casos.

"Una vez, si no varias veces, al día, y parece que cada vez que me despierto, lo hace durante la noche, y hasta que desbloqueo mi teléfono no enviará las notificaciones que recibí", dice otra queja de un usuario en las Discusiones de Apple. página. Que la pantalla se vuelva totalmente negra es un problema que aparece con frecuencia en los informes de los usuarios.

¿Es la aplicación de la cámara la verdadera culpable?

Pero el problema más grave parece ser la aplicación de la cámara. Varios usuarios han compartido videos que recrean el extraño comportamiento en el que la aplicación de la cámara se congela mientras se aumenta el nivel de zoom, o simplemente mientras se busca el bloqueo del enfoque. Para algunas personas, la aplicación falla incluso durante la tarea básica de hacer clic en una imagen sin aplicar herramientas sofisticadas.

"Descubrí que cuando intento tomar fotografías con mi iPhone 16 Pro Max, no toma fotografías y la aplicación Cámara falla",menciona una de las quejas de los usuarios en el foro de Apple. Y parece que la nueva y elegante función de mezcla de audio también está creando problemas para los primeros usuarios.

Para algunos usuarios, los problemas no se limitan a la aplicación de la cámara. En algunos casos, la interfaz de usuario de la cámara integrada en otras aplicaciones, como Mensajes, también hace que el iPhone 16 Pro tartamudee y activa un bloqueo de pantalla. Parece que el problema incluso se extiende a la aplicación Fotos y al sistema de edición integrado.

"[La] aplicación de cámara del iPhone 16 pro falla de vez en cuando cuando la abro a través de la aplicación de fotos o de cualquier otra aplicación que tenga integración con la cámara",se lee en otro informe en el foro de debates de Apple.

Los problemas con la aplicación de la cámara toman una forma bastante molesta durante la edición, especialmente Live Photos. Parece que la aplicación Fotos se cierra automáticamente a mitad de la edición y también descarta cualquier progreso que hayan realizado los usuarios. Para algunos usuarios, la captura de videos 4K ha sido la culpable, mientras que otros informan que los videos ultraanchos están haciendo que las cosas se vuelvan locas en su iPhone 16 Pro.

"Entonces, estoy en mi segundo iPhone 16 Pro dentro de cinco días y sigo teniendo el mismo problema: no puedo editar Live Photos si cambio la foto clave", escribe otro propietario molesto. En particular, un reinicio forzado no parece ofrecer ningún respiro.

Algunos otros informes mencionan que la aplicación de la cámara falla con más frecuencia al intentar hacer clic en imágenes con niveles de aumento altos, alrededor de 5x o más. Un puñado de propietarios de iPhone 16 Pro hicieron una prueba de diagnóstico realizada por el soporte de Apple, pero el análisis no proporcionó ninguna solución.

Parece que el problema no se limita sólo a la aplicación de la cámara. Para algunos usuarios, incluso Siri, Configuración y otras aplicaciones nativas están planteando problemas. Las aplicaciones de terceros como Amazon también estánfuncionando bien para los usuarios de iPhone 16 Pro.

“Ha estado fallando constantemente. La aplicación de configuración y la aplicación de calendario son las peores culpables. El calendario simplemente se congela, no se puede profundizar hasta el día. La aplicación de configuración simplemente se vuelve negra y luego falla. El teléfono se reinicia varias veces”, dice otro informe en el foro oficial de Apple.

También hay informes de retrasos con el teclado incorporado, algo de lo que puedo dar fe personalmente. En algunas ocasiones, he notado que el teclado simplemente se niega a escribir palabras, a pesar de que las teclas han registrado los golpes táctiles.

"Escribo muchas notas y documentos en mi teléfono y esto definitivamente es un problema técnico que está ralentizando mi trabajo", afirma una publicación de un usuario que tuvo problemas con el teclado con su nuevo teléfono insignia de Apple.

Hasta ahora, no estamos seguros de si el problema se debe a una actualización defectuosa o si se debe a errores relacionados con la aplicación. Apple aún tiene que reconocer los problemas del iPhone 16 Pro antes mencionados y publicar una solución. Lo mantendremos informado tan pronto como la compañía distribuya alguna solución a través de una actualización de software o publique algún paso de asesoramiento.

¿Te encantan los crucigramas pero no tienes todo el día para sentarte y resolver un rompecabezas de tamaño completo en tu periódico? ¡Para eso está el Mini!

The Mini, una versión reducida del conocido crucigrama del New York Times, es una forma rápida y sencilla de poner a prueba tus habilidades con los crucigramas a diario en mucho menos tiempo (el rompecabezas promedio tarda a la mayoría de los jugadores poco más de un minuto en resolverse). . Si bien The Mini es más pequeño y simple que un crucigrama normal, no siempre es fácil. Tropezar con una pista puede marcar la diferencia entre un mejor tiempo de finalización personal y un intento de resolución vergonzoso.

Al igual que nuestras sugerencias de Wordle y de Conexiones , estamos aquí para ayudarte con The Mini hoy si estás atascado y necesitas un poco de ayuda.

A continuación se encuentran las respuestas al crucigrama del NYT Mini de hoy.

El mini crucigrama del NYT responde hoy

Al otro lado de

Abajo

• Taylor Swift, según la firma en su respaldo a Kamala Harris – CATLADY
• Capital de Grecia – ATENAS
• "¡Me voy de aquí!" – SEEYA
• Comete un error – ERRORES
• Riéndose a carcajadas ante alguien que envía mensajes de texto – LOLING
• Totalmente desinteresado en una conferencia, tal vez – ABURRIDO
• Utilice un cigarrillo electrónico – VAPE

Miniforo AtomMan G7 Ti

Precio sugerido de venta al público $1,159.00

4.5 /5

★★★★☆

Detalles de la puntuación

"No puedo dejar de usar la mini PC para juegos AtomMan G7 Ti".

✅ Ventajas

• muy rapido
• A un precio razonable
• Un tercio del tamaño de una PS5
• Sin software de relleno
• Opciones básicas disponibles

❌ Contras

• Necesita más puertos USB
• Puede ser un poco ruidoso bajo carga

Compre en Minisforum Hay algo fascinante en las mini PC, así que en el momento en que vi el AtomMan G7 Ti, supe que tenía que probarlo. Es una de las computadoras de escritorio para juegos más pequeñas que he probado, aunque todavía incluye hardware tan potente como el Core i9-14900HX de 24 núcleos y una RTX 4070. Y a pesar de que utiliza componentes móviles y apenas ocupa espacio, la AtomMan G7 Ti puede competir cara a cara con las mejores PC de escritorio .

Quedé impresionado con el AtomMan G7 Ti cuando lo desempaqué y comencé a probarlo, y supuse que tendría un precio increíble dado su pequeño tamaño. Pero es por eso que el AtomMan G7 Ti destaca tanto. A pesar de lo rápida y pequeña que es, la PC es mucho más barata que la competencia.

Especificaciones y precios

El AtomMan G7 Ti realmente está construido como una computadora portátil, solo que sin pantalla. Internamente, obtienes todos los componentes móviles, incluido el RTX 4070 móvil de Nvidia con su potencia máxima de 140 vatios y el Core i7-14650HX de 16 núcleos o el Core i9-14900HX de 24 núcleos. Puedes comprar la última variante preconfigurada con 32 GB de memoria y un SSD de 1 TB, que es la configuración que revisé. Ambos modelos también están disponibles como kits básicos, lo que le permite traer su propia memoria y almacenamiento.

Me encanta la opción básica. Le brinda formas de ahorrar algo de dinero, y rara vez vemos que las mini PC centradas en juegos tengan un enfoque básico. El precio aquí también es muy bueno. Incluso completamente configurado, gastará $1,439 en la configuración Core i9, y si opta por la opción básica, el precio baja a $1,279. La configuración Core i7 es aún más atractiva considerando que todavía viene con el RTX 4070; por eso, gastará $1,159.

Incluso la configuración más barata del Asus ROG NUC 970 te costará $1,629, y eso es con un RTX 4060. Si quieres un RTX 4070 en esa máquina, gastarás más de $2,000. Una computadora de escritorio de tamaño completo a $1,000 como la Lenovo Legion Tower 5i también viene con un RTX 4060. Es un RTX 4060 de escritorio, por supuesto, pero Minisforum no cobra una gran prima por el pequeño tamaño del AtomMan G7 Ti.

Recomendaría optar por la opción básica, particularmente la configuración Core i7. La PC acepta dos SSD 2280 M.2 estándar, que son extremadamente fáciles de instalar, así como DDR5 de doble canal (solo módulos SODIMM). A pesar del tamaño pequeño, incluso pude meter el Samsung 990 Pro SSD con un disipador de calor en la máquina. Verifique su autorización, por supuesto, pero el AtomMan G7 Ti puede tener un gran impacto con el hardware que puede incluir en su interior.

Sorprendente calidad de construcción (con un problema)

Me sorprende lo bien construido que está el AtomMan G7 Ti. Se ve elegante, sin duda, con el alto marco plateado que refleja algo parecido a una P layStation5: aproximadamente un tercio del tamaño y mucho más potente. Para mi sorpresa, la máquina utiliza una construcción principalmente de aluminio. Las dos placas plateadas que ocupan los lados son láminas de metal, una de las cuales está perforada con un filtro de polvo para el flujo de aire y la otra es sólida por fuera de un logotipo de AtomMan grabado.

Es limpio y probablemente lo más parecido que he visto a una computadora de escritorio que logra un diseño que podría pasar por una consola de juegos. Sin embargo, a diferencia de una consola de juegos, no me asustaría si el AtomMan G7 Ti se cayera. No voy a tirarla por ahí, pero es una pequeña máquina bastante robusta. Obtienes un nivel de calidad impactante considerando el precio.

Fuera de las dos placas plateadas, obtienes una pequeña franja de iluminación RGB en el frente, organizada en varias flechas pequeñas en una línea. Con el software AtomMan Control Center incluido, tiene algunas opciones para cambiar los efectos RGB, desde un color sólido hasta un destello de diferentes colores y un degradado suave. No puedes ir mucho más lejos, pero está bien. De todos modos, dejé el RGB apagado la mayor parte del tiempo, lo cual afortunadamente es una opción.

La PC en sí no puede sostenerse por sí sola, por lo que necesitarás usar el soporte incluido para sostenerla verticalmente. No hay una opción horizontal, lo que definitivamente es una oportunidad perdida; sin embargo, supongo que podrías dejarlo caer en el lado que no se usa para el flujo de aire. El soporte se encaja en dos grandes protuberancias de plástico en la parte inferior de la PC y se fija con dos tornillos. Aquí no te caerás accidentalmente del soporte como lo harías con una PS5.

Debajo del soporte encontrará tres tornillos que sujetan el panel lateral a la PC. Después de sacar esos tornillos, puedes quitar el panel lateral para llegar a las partes internas, pero está bien asegurado incluso sin los tornillos. Tuve que usar una palanca de plástico en un extremo para desbloquearlo y deslizarlo hacia abajo para quitar el panel lateral.

Externamente, los puertos están divididos entre la parte delantera y trasera, con dos puertos USB-A en la parte frontal, junto con el lector de tarjetas SD y el conector para auriculares de 3,5 mm. Más importante aún, hay un botón dedicado para cambiar entre los modos de energía Juego y Escritorio. Me encanta esta inclusión. Puede cambiar el modo de alimentación y ventilador directamente desde la parte frontal de la PC sin tener que buscar en el software incluido.

Las cosas no son tan color de rosa en la parte de atrás. Solo obtienes un puerto USB-A y USB-C, junto con tu salida HDMI 2.1 y conector Ethernet. Esta máquina realmente está construida como una computadora portátil, y eso significa que no tienes muchos puertos USB con los que jugar.

Loco rápido

El AtomMan G7 Ti es rápido, sorprendentemente rápido. Espera compromisos con los componentes móviles y, a menudo, verá que una GPU de escritorio de clase inferior supera a una móvil de clase superior, pero ese no es el caso aquí. El AtomMan G7 Ti no sólo es más rápido que sus homólogos de mini PC; Es incluso más rápido que algunas computadoras de escritorio de tamaño completo.

Empezando por la CPU, nada en esta clase de procesador se le acerca. El Core i9-14900HX está por delante del AtomManc G7 Ti tanto en pruebas sintéticas como Cinebench como en aplicaciones reales como Photoshop y Premiere Pro. Esto no debería ser una sorpresa cuando tienes 24 núcleos a tu disposición, pero lo importante aquí es que el AtomMan G7 Ti es capaz de entregar toda esa potencia sin estrangulamiento térmico.

Los resultados anteriores son para el modo Juego y cambiar al modo Escritorio reduce bastante el rendimiento. Sin embargo, incluso en el modo Juego, tienes espacio para llegar más alto. En la aplicación AtomMan Control Center, tienes un modo que hace funcionar los ventiladores a máxima velocidad, lo cual es excelente si necesitas manejar cargas de trabajo pesadas en la gigantesca CPU.

La CPU es impresionante, pero el AtomMan G7 Ti tampoco hace concesiones cuando se trata de juegos. Comenzando con 3DMark, obtuvo el resultado más alto tanto en Time Spy como en Port Royal basado en trazado de rayos de mi conjunto de pruebas. Eso no es demasiado sorprendente dada la CPU más potente disponible en el AtomMan G7 Ti.

Es en los juegos reales donde el AtomMan G7 Ti realmente destaca. Incluso frente al Tecno Megamini G1 refrigerado por agua, el AtomMan G7 Ti está muy por delante. Quizás aún más impresionante es que el AtomMan G7 Ti es capaz de superar a un RTX 4060 de escritorio completo en el Lenovo Legion Tower 5i. Es importante recordar que el RTX 4070 de esta PC es un componente móvil y no debería estar tan por delante del RTX 4060 de escritorio como lo está.

sin hinchazón

Windows 11 viene preinstalado en el AtomMan G7 Ti, pero es una instalación bastante estándar. Básicamente no hay bloatware aquí. Obtienes la aplicación AtomMan Control Center, pero si no hubiera conocido la aplicación antes, probablemente nunca la habría encontrado. No está habilitada como aplicación de inicio ni fijada a la barra de tareas.

Con el botón dedicado para alternar entre los modos de energía, nunca tendrás que interactuar con la aplicación Centro de control. Hay algunas configuraciones allí, como la capacidad de desactivar la tecla de Windows y ajustar la iluminación RGB en el frente, pero nunca encontré la aplicación. En comparación con una PC convencional como la Alienware Aurora R16 , la falta de hinchazón aquí es muy refrescante.

Cómo utilicé el Minisforum AtomMan G7 Ti

Puede utilizar el AtomMan G7 Ti como una PC completa y es totalmente capaz de brindar esa experiencia. Sin embargo, dado el factor de forma, durante mi revisión lo pensé más como una consola, y desempeña muy bien ese papel. El crédito por eso se debe al factor de forma, pero también al botón dedicado para alternar entre los modos de ventilador. Si configura correctamente la PC, nunca tendrá que acceder al escritorio de Windows si desea utilizar el AtomMac G7 Ti como algún tipo de Steam Machine.

Utilicé EmuDeck para iniciar directamente en el modo Steam Big Picture, junto con algunos ajustes en Windows para suprimir los procesos en segundo plano; escribí sobre ese proceso recientemente en mi columna ReSpec . He estado usando esta configuración para jugar Metaphor: Refantazio en mi sofá y es fantástico. No hay problema en usar esto como una PC para juegos completa, pero el AtomMan G7 Ti es realmente impresionante si lo tratas como una consola sobrealimentada.

Me encanta esta computadora

El AtomMan G7 Ti es increíble. Desearía que tuviera más puertos y puede ser un poco ruidoso con los ventiladores a toda velocidad, pero esas son las únicas críticas sólidas que puedo reunir después de pasar varias semanas con la PC. Es muy pequeño, está repleto de rendimiento y es mucho más económico que otras mini PC para juegos del mercado. El hecho de que puedas ahorrar aún más dinero con el kit básico es sólo la guinda del pastel.

No hay un montón de alternativas viables aquí. Por supuesto, tienes el Asus ROG NUC 970 antes mencionado si quieres gastar más dinero, o puedes adquirir una mini PC más antigua como la Intel NUC 11 Extreme si quieres agregar tu propia tarjeta gráfica, pero Minisforum tiene algo muy atractivo. con el AtomMan G7 Ti. Es extremadamente rápido, sorprendentemente pequeño y capaz de ejecutar prácticamente cualquier juego o aplicación que puedas utilizar.

Apple se está preparando una vez más para renovar la cartera de iPhone el próximo año y parece que hay muchas actualizaciones interesantes en camino. El más notable de ellos es aparentemente la introducción de un nuevo modelo “delgado” de iPhone 17 , al que algunos rumores también se refieren como el acabado “Air”.

Hasta ahora, las filtraciones se han centrado en el dramático cambio estético del teléfono. En concreto, podría ser el iPhone más delgado jamás fabricado. Además, supondrá un cambio radical con respecto al lenguaje de diseño actual de Apple. Y si hay que creer en las representaciones que circulan por las redes sociales, se vislumbra una construcción totalmente metálica en el horizonte.

Ahora, el analista de Haitong International, Jeff Pu, ha compartido más detalles (a través de Macrumors y 9to5Mac ) sobre el hardware interno del teléfono. Para empezar, el tamaño de la pantalla será de 6,6 pulgadas, con un módulo Face ID en la parte superior.

En particular, la nota del analista de Pu menciona una construcción de aluminio, una opción que aparentemente mantendrá el perfil de peso bajo. En los últimos años, los modelos Pro de gama alta de Apple se han basado en acero inoxidable o un compuesto metálico de titanio, comenzando con la serie iPhone 15 Pro.

El próximo iPhone “delgado” obtendrá energía del SoC A19 de próxima generación, que se basará en el proceso de 3 nm, similar a la línea de la serie A18 que alimenta el cuarteto del iPhone 16. Estará acompañado de 8 GB de RAM, pero no se sabe cuánto almacenamiento incluirá Apple en el elegante teléfono.

En el departamento de cámaras, el teléfono solo contará con una cámara de 48 megapíxeles, una característica que ahora se ha vuelto común en toda la línea de iPhone. En el frente, sin embargo, los usuarios serán recibidos por una cámara para selfies de 24 megapíxeles.

Curiosamente, según MacRumors, el analista prevé que el iPhone 17 Slim llegue como un "iPhone de nivel medio". Informes anteriores, sin embargo, han afirmado que será el teléfono más caro que Apple haya fabricado jamás y que probablemente costaría más de 1.200 dólares.

Dejando a un lado la estrategia de precios, se dice que el próximo teléfono reemplazará al modelo “Plus” en la serie principal de iPhone. Esto marcaría el segundo cambio para Apple en menos de media década, después del corto plazo con los modelos “mini”.

Pero tenga en cuenta que todas estas son predicciones muy tempranas relacionadas con un teléfono al que todavía falta casi un año para su llegada al mercado. Como era de esperar, tómelos con una fuerte dosis de escepticismo y prepárese para algunos cambios sorprendentes a medida que Apple avanza con el desarrollo de sus teléfonos inteligentes de próxima generación.

Se espera que tanto Nvidia como AMD lancen nuevas tarjetas gráficas en los próximos meses. No es ningún secreto cuál de las dos alineaciones tiene más posibilidades de encabezar las listas con una de las mejores GPU.

Se dice que AMD está fuera de la carrera de gama alta esta generación, y aunque este podría ser el enfoque correcto para AMD, en realidad es una muy mala noticia para los fanáticos de Nvidia. Como jugador, dejar que Nvidia monopolice la esfera de las GPU de consumo es lo último que deseo.

Una rivalidad no tan acalorada

Los signos de un mercado de GPU saludable incluyen abundante stock, ausencia de escasez, precios razonables y cierto grado de rivalidad entre los dos (bueno, tres, si contamos a Intel) competidores.

Desafortunadamente, debo decir que el mercado de GPU definitivamente corre el riesgo de caer en un territorio "insalubre", y eso no se debe a la escasez de chips. Es más, la rivalidad entre AMD y Nvidia se ha enfriado y es poco probable que las cosas mejoren en el futuro.

Parte de esto puede deberse simplemente a que no hemos tenido nuevos lanzamientos de GPU durante un tiempo, y fue Nvidia la que lanzó tres nuevas tarjetas gráficas a principios de año. La actualización del RTX 40 Super fue un éxito en todos los sentidos, con un RTX 4080 Super más económico y dos opciones sólidas como el RTX 4070 Ti Super y el RTX 4070 Super.

Mientras tanto, AMD lanzó dos GPU este año. Uno de ellos, el RX 7600 XT , apenas movió la aguja en comparación con su homólogo que no es XT; la tarjeta XT es sólo alrededor de un 6% más rápida, pero incluso meses después del lanzamiento, todavía cuesta entre $50 y $60 más. Estos números simplemente no cuadran. También está el RX 7900 GRE , que fue una gran demostración de equilibrio entre costo y rendimiento; tengamos más de eso en RDNA 4 , por favor.

Con un mercado de GPU tranquilo, no es de extrañar que las cosas estén empezando a sentirse un poco obsoletas. Es más, aunque inicialmente se dijo que ambos fabricantes lanzarían GPU de próxima generación este año, es muy poco probable que suceda en este momento.

Aún así, aunque tanto Nvidia como AMD no han lanzado ninguna GPU de próxima generación este año, es Nvidia la que poco a poco está reduciendo la participación de mercado de AMD. Los últimos datos muestran que en el segundo trimestre de 2023, AMD tenía una participación de mercado del 17% en placas complementarias (AIB o GPU discreta). Un año después, en el segundo trimestre de 2024, se redujo al 12% . Intel también lo ha pasado mal. Hace un año tenía una mísera participación de mercado de tarjetas gráficas del 2%, pero ahora se ha reducido al 0%.

Hay más. A principios de este año, AMD reveló que sus ingresos totales por juegos en el primer trimestre de 2024 disminuyeron un 48% año tras año . AMD sólo esperaba que las cosas empeoraran en la segunda mitad de 2024.

Esto deja a Nvidia en buena posición con el 88% del mercado de GPU en sus manos.

Una decisión acertada, pero decepcionante

Desde hace muchos meses, varios filtradores han estado de acuerdo en una cosa: crear una tarjeta gráfica RDNA 4 de alta gama no es una prioridad para AMD y no va a suceder. Si alguna vez existió una GPU de este tipo (y muchos han dicho que existió ), ha sido cancelada.

La expectativa actual es que el buque insignia de AMD se acerque al RX 7900 XT en rasterización, pero lo superará en trazado de rayos. Eso no es una gran mejora, y este tipo de rendimiento probablemente hará que la tarjeta insignia de la serie RX 8000 sea, en el mejor de los casos, un rival de la RTX 5070 Ti de Nvidia. Eso sí, simplemente estoy especulando basándome en filtraciones: AMD aún no ha revelado sus planes para RDNA 4. Todavía podría sorprendernos a todos.

No es sólo que AMD no esté apuntando alto con sus tarjetas de próxima generación, sino también que podría estar quedando atrás en la adopción de la última tecnología de memoria. Si bien se dice que Nvidia cambiará a la memoria GDDR7 en la serie RTX 50 , tal vez incluyendo los últimos módulos de 24 Gb , se dice que AMD se apegará a GDDR6. AMD nunca adoptó GDDR6X en primer lugar, que Nvidia ha estado usando en toda esta generación actual de tarjetas, y es posible que AMD aún no haga el cambio en RDNA 4.

Por otro lado, AMD tiene la ventaja en un par de formas. Sus GPU generalmente tienen mayor capacidad de memoria que sus equivalentes de Nvidia y Infinity Cache ayuda a compensar el menor ancho de banda. AMD también ya adoptó el conector DisplayPort 2.1, que Nvidia solo incluirá en la serie RTX 50 . Pero aún así, si Nvidia usa memoria GDDR7 en toda su línea, seguramente habrá una gran diferencia en el ancho de banda entre tarjetas comparables.

Todas las filtraciones anteriores apuntan a una tarjeta convencional. Es posible que Nvidia siga siendo inigualable en la gama alta y, con toda probabilidad, lo mejor que podemos esperar ver es un buque insignia de AMD que pueda superar al RTX 4080 Super.

No soy analista de mercado, pero incluso yo sé que probablemente sea una decisión acertada. Como dije antes, tiene mucho mérito apuntar al mercado general . Después de todo, la mayoría de nosotros no compraremos dispositivos como el RTX 5090. Hay una razón por la cual las tarjetas xx60 de Nvidia encabezan la encuesta de hardware de Steam mes tras mes: las GPU convencionales son más asequibles y suficientes para la gran mayoría de los jugadores. Y si AMD sabe que no puede vencer al RTX 5090, tiene sentido que se ciña a aguas familiares y apunte al mercado que está más abierto a sus tarjetas gráficas.

Por inteligente que sea, esta decisión es preocupante, y no me refiero solo a los entusiastas de AMD. De hecho, los fanáticos de Nvidia podrían sufrir más por esta falta de competencia que aquellos que compran GPU AMD.

¿Una GPU de 2.500 dólares?

Recientemente, hablamos de una filtración preocupante que supuestamente proviene de uno de los socios de Nvidia. Tenía que ver con el posible precio de la serie RTX 50, y no voy a mentir: definitivamente no fueron buenas noticias. Moore's Law Is Dead citó una fuente anónima al informar que Nvidia podría cobrar entre $2000 y $2500 por un RTX 5090. A esto le seguiría un RTX 5080 de $1200 a $1500 y un RTX 5070 de $600 a $700.

Esto es lo que quiero decir con "dejar que Nvidia se desenfrene". Sin competencia de AMD, Nvidia tiene menos incentivos para tratar de mantener sus precios razonables, y esto podría resultar en este tipo de precios locos en toda la pila.

Lo peor es que este tipo de precios inflados afectaría no solo a aquellos que quieren comprar un RTX 5090. Un RTX 5080 de $ 1200 a $ 1500 es bastante escandaloso, especialmente si se considera que Nvidia en realidad redujo el precio del RTX 4080 de $ 1200 a $ 1000. cuando lo volvió a publicar como una versión Super ligeramente modificada. ¿Y 700 dólares por una RTX 5070? Eso es $100 más que el RTX 4070 en el momento del lanzamiento; sin mencionar que hoy en día lo encontrarás por tan solo $530.

Afortunadamente, debo decir que un RTX 5090 de $ 2500 parece prácticamente imposible. (Esperemos no comerme mis palabras dentro de unos meses). Es el mismo precio que la RTX Titan, y a nadie le encantó lo cara que era esa tarjeta. Incluso el RTX 3090 Ti, que era escandalosamente caro, costaba “sólo” 2.000 dólares. El RTX 5090 puede ser un paso adelante, pero ese tipo de precio aún debería reservarse para algo aún más poderoso; tal vez el RTX 5090 Ti, si eso alguna vez sucede.

No creo que un RTX 5090 de 2.500 dólares se haga realidad. Pero habría aún menos posibilidades de que esto sucediera si AMD estuviera allí, con una tarjeta capaz de competir al menos con la 5080 a un precio mucho más razonable. Estoy hablando de algo así como lo que podría haber sido el RX 7900 XTX si AMD le hubiera puesto un precio más bajo desde el principio.

Tal como están las cosas ahora, Nvidia también está obteniendo todo el reconocimiento del mercado. La cantidad de filtraciones de la serie RTX 50 crece día a día, pero no ha habido mucho sobre RDNA 4. Quizás AMD esté manteniendo la información más cerca del chaleco, pero eso no ayuda a generar anticipación para una generación que podría sentirse decepcionante en un mundo donde todo el mundo está hiperconcentrado en mejorar el rendimiento.

Demasiado pronto para entrar en pánico

Aunque desearía que AMD tuviera más presencia en el mercado de GPU, definitivamente todavía no es momento de entrar en pánico.

Hemos visto a AMD abrirse camino desde casi la oscuridad en el mercado de CPU. Ahora es un competidor formidable para Intel, y sus procesadores X3D son ampliamente promocionados como las CPU para juegos a comprar. De hecho, tanto el 5800X3D como el 7800X3D están prácticamente agotados en este momento y todos están conteniendo la respiración anticipando el próximo 9800X3D . Arrow Lake de Intel puede tener dificultades para generar ese tipo de publicidad.

AMD lo ha hecho antes y puede volver a hacerlo si así lo desea. Puede que nunca se convierta en un líder del mercado en el ámbito de las GPU, pero ofrece a los jugadores una alternativa importante con GPU sólidas que a menudo tienden a ofrecer un mejor rendimiento por dólar que las de Nvidia.

El precio de la serie RTX 50 de Nvidia podría volverse bastante loco; lamentablemente, eso es cierto. Sin embargo, la mayoría de las fuentes coinciden en que es muy poco probable que se alcancen los 2.500 dólares por el RTX 5090. ¿Pero 2.000 dólares? Sí, pude ver que eso sucediera. Eso sigue siendo mucho y seguramente también elevará los precios del resto de la línea más de lo que deberían. Ojalá AMD pudiera ayudar a evitar que eso suceda.

La verdad es que Nvidia puede subir los precios si así lo desea. A pesar de ser costoso, el RTX 4090 se mantuvo por encima del precio de lista recomendado (MSRP) de $ 1,600 desde su lanzamiento. En todo caso, el precio sólo ha subido. Con una demanda constante y gente dispuesta a pagar por encima del precio de mercado, me cuesta mantener la esperanza de que Nvidia pueda mantener su buque insignia en torno a ese valor aproximado de 1.600 dólares. Me he resignado a esa cifra de 1.800 a 2.000 dólares, aunque espero equivocarme.

La presión de AMD ciertamente habría ayudado. Para mantenerse saludable, el mercado de GPU necesita algo más que Nvidia. Me preocupa que veamos el impacto total del monopolio de Nvidia en el mercado de tarjetas gráficas de alta gama en la próxima serie RTX 50. Probablemente descubramos más durante el CES 2025 en enero.

Advertencia: este artículo contiene spoilers de Trap and Smile 2 .

Seis décadas después de la Beatlemanía, las estrellas del pop todavía dominan el mundo. Su control sobre la imaginación del público nunca ha disminuido realmente, incluso cuando la definición de pop se ha transformado y mutado como TLC formándose a partir de una sustancia líquida T-1000 en su video musical más icónico . Aún así, si el estrellato pop es una constante, últimamente ha cobrado especial importancia en la cultura. Existe una devoción insondable hacia Taylor Swift , un fenómeno único en una generación, una estrella del pop que acabará con todas las estrellas del pop. También está la forma en que las redes sociales han convertido el standom en un espectáculo ineludiblemente público. El pop está en todas partes, el aire que respiramos. ¿Verano mocoso ? Prueba el siglo Brat.

Si uno necesitara más pruebas de que todos vivimos a la sombra de las divas de las máquinas de discos, basta con mirar cómo el terror (un género con un dedo huesudo siempre curvado alrededor del espíritu de la época) ha comenzado a reflejar nuestra historia de amor masiva con los brillantes pájaros cantores. Dos de los thrillers más destacados de este año han entrado en la arena del estrellato pop, construyendo historias en torno a la celebridad supernova de una giganta del negocio de la música. Primero tenemos Trap , la última película de M. Night Shyamalan, en la que un asesino en serie se encuentra evadiendo el arresto en el concierto del artista favorito de su hija adolescente… quien luego se involucra directamente en la trama una vez que The Butcher de Josh Harnett esencialmente convierte su limusina en una coche de fuga. Y este fin de semana trae Smile 2 , una secuela en la que el fantasma del trauma del original se aferra a la frágil psique de una fijación sensacionalista justo cuando se prepara para montar una gran gira de regreso global.

De estas máquinas de gritar, Trap es a la vez más afectuoso y menos específico en su exploración del enrarecido mundo de la obsesión pop. Shyamalan no es condescendiente en absoluto con la adoración que los amantes de la música adolescentes sienten por estrellas como Lady Raven, la cantante ficticia cuyo espectáculo se convierte en el telón de fondo de un juego del gato y el ratón. Shyamalan, después de todo, es padre de hijas a las que muy bien les encantaba ese tipo de música cuando eran jóvenes, incluida Saleka, que creció para ser músico y, de hecho, interpreta a Lady Raven en Trap y realiza sus sensuales temas lentos.

La película adopta una visión aturdida, pero nunca crítica, de este entorno. Es fácil proyectar a Shyamalan en el Cooper de Harnett, al menos antes de que el personaje muestre sus verdaderos colores: Trap parece una película sobre música pop desde un turista hasta esa escena: un acompañante comprensivo que lo asimila todo sin intentar entender por qué. la música les habla a muchos. Al mismo tiempo, cabe preguntarse si Shyamalan alguna vez asistió a un concierto de pop. Se equivoca de manera graciosa en muchos detalles sobre la experiencia, desde cómo se desarrolla el espectáculo de Lady Raven a mitad del día hasta el hecho de que grandes grupos de personas simplemente deambulan por la arena durante la actuación. El momento que realmente pone de manifiesto la manía del pop bajo sospecha es cuando la hija de Cooper parece completamente imperturbable al perderse partes del programa… ¡incluido el comienzo de su canción favorita!

Shyamalan claramente ama a su hijo, eso está claro. Detiene la película en seco para representarla actuando. (Lady Raven, hasta donde podemos ver, se especializa en sensuales éxitos de club del tipo Ariana Grande.) También termina brindándole un escaparate actoral bastante significativo, dependiendo de los eventos de la segunda mitad de Trap en su batalla de ingenio con El Carnicero. Su afecto da como resultado un retrato del estrellato pop que halaga los sueños de los fanáticos de todo el mundo: ¿Qué pasaría si su artista número uno tuviera los pies en la tierra, fuera amable y paciente con sus devotos y estuviera dispuesta a arriesgar su vida para derrotar a un notorio asesino en serie? ¡Habla de un favorito sin problemas!

Smile 2 ofrece una perspectiva menos optimista sobre el estrellato pop, en gran parte porque se desarrolla desde la perspectiva de la estrella. Si Lady Raven, como sugiere Trap , es la imagen de una celebridad sin escándalos ni controversias, Skye Riley (Naomi Scott) es un desastre que intenta volver a encarrilar su vida y su carrera. Hay docenas de antecedentes de la vida real para la difícil historia de fondo que el escritor y director Parker Finn le cuenta a su heroína: un atracón de drogas y alcohol que duró un año y que terminó con un accidente automovilístico que cobró la vida de su novio estrella de cine y la dejó sola. lidiar con cicatrices físicas y mentales durante un período de recuperación muy largo.

Si Trap a veces suena como si un asesino en serie se adentrara en una de esas películas de conciertos impecablemente limpias y con diarios de gira (piense en Katy Perry: Part of Me Meets Dexter ), Smile 2 es como una versión embrujada de la película biográfica con todos sus defectos. harían sobre una estrella que vivió demasiado y murió demasiado joven. Finn se concentra casi exclusivamente en las ansiedades y dolores de cabeza de la profesión de Skye: las exigentes filmaciones de video, los ojos persecutores de los paparazzi, las rondas de expiación en los programas de entrevistas, la actuación constante para el jefe de un sello discográfico, la vigilancia en helicóptero de una madre.

Scott, quien también interpreta su propia música en la película, no refleja a ningún músico de la vida real en particular. (Se parece un poco a Katy Perry, suena un poco a Dua Lipa, tiene luchas que podrían recordarte un poco a Amy Winehouse). Smile 2 busca un retrato más general del estrellato pop como un ataque de pánico esperando a suceder. Dice que la industria de la música puede ser una película de terror incluso sin un demonio que cambia de forma y que te incita a un espeluznante falso suicidio.

El ángulo de las celebridades musicales es fácilmente el aspecto más interesante de Smile 2 , que no es tan aterrador como su predecesor, pero saca algo de provecho al pasar a la burbuja detrás de escena de una superestrella en apuros. Honestamente, la película podría haberse apoyado más en esos elementos, volviéndose más detallada sobre los detalles de navegar por la fama en el muy intrusivo siglo XXI. No es casualidad que las mejores escenas de la película involucren la incómoda relación de Skye con sus fans. Una de las primeras secuencias de encuentro pregunta qué es más aterrador: ¿un niño demonio sonriente o un hombre adulto sonriente cuya devoción se convierte en un acecho absoluto? Más tarde, Finn presenta una gran escena que enfrenta a Skye con un flash mob de fanáticos fantasmas que miran y bailan, violando su privacidad con sonrisas demoníacas sin pestañear en sus rostros.

Es el enfoque en la relación con una numerosa base de fans lo que realmente distingue a estos dos thrillers de mentalidad pop que son similares sólo en el andamiaje del mundo de la música. Trap termina viendo el lado positivo de las estrellas que construyen imperios en las redes sociales e influyen en un ejército de seguidores. Al final de la película, Lady Raven moviliza a sus leales para salvar la vida de la última víctima de The Butcher; es como una abstracción de un thriller de detectives sobre la forma en que alguien como Taylor Swift puede impulsar la participación electoral (o, de manera menos alentadora, lanzar a un grupo de guerreros del teclado a un periodista que lo desaprueba).

Pero en Smile 2 , una relación parasocial con una celebridad tiene consecuencias mucho más graves. Sin estropear un final que es bastante fácil de ver venir, digamos que existe el peligro de vincular el propio sentido de uno mismo y el bienestar con la identidad de un extraño que se agita con fuerza en un escenario muy público. ¿En qué momento el dominio del pop sobre el mundo se convierte en una soga que se aprieta alrededor de nuestros cuellos?

Smile 2 ahora se proyecta en cines de todo el mundo. Trap está disponible para alquilar o comprar en los principales servicios digitales . Para obtener más información sobre los escritos de AA Dowd, visite su página de autores .