Blog

Los televisores de 65 pulgadas son un tamaño popular para muchas personas, y la próxima oferta del Black Friday del 29 de noviembre es la oportunidad perfecta para adquirir un televisor nuevo. Afortunadamente, muchas de las principales marcas ya ofrecen excelentes ofertas anticipadas de televisores del Black Friday para que usted elija, incluidos algunos de los mejores televisores del mercado. Es por eso que recopilamos algunas de nuestras ofertas de TV favoritas a continuación, así que asegúrese de revisar todo y regrese regularmente a medida que actualizamos esta lista con nuevas y mejores ofertas.

Televisor 4K TCL serie Q5 de 65 pulgadas: $ 380 $ 550 31 % de descuento

Si te gusta ver deportes, entonces la serie Q5 de TCL es una buena opción económica por $380 en lugar de los $550 habituales. Viene con un magnífico panel QLED, pero lo más importante es que también viene con HLG HDR , que es un estándar HDR utilizado por muchas emisoras deportivas.

Comprar ahora

Televisor LG 4K serie UT70 de 65 pulgadas: $ 400 $600 33% de descuento

El procesador α5 AI Processor Gen7 a bordo de este LG UT70 es bastante potente y ayuda muchísimo con cosas como una mejor calidad de audio e imagen. El televisor también viene con HDR 10, HLG HDR y un modo de cineasta que intenta recrear cómo debería verse una película, y obtienes todo eso con un descuento de $200.

Comprar ahora

Televisor Samsung Crystal 4K de la serie DU7200 de 65 pulgadas: $ 470 $530 11% de descuento

Uno de los grandes puntos de venta del DU7200 de Samsung es el escalador de 4K, que puede tomar contenido de 1080p y llevarlo a una resolución de 4K, lo que lo convierte en una buena forma de acceder a contenido de 4K sin dejar de utilizar una fuente de 1080p. También viene con otras características excelentes como HDR 10+, Q Symphony y conectividad con un teléfono Samsung, todo por solo $470 en lugar de los $530 habituales.

Comprar ahora

Televisor ULED 4K Hisense serie U6 de 65 pulgadas: $ 648 $ 698 7% de descuento

Esta serie Hisense U6 tiene una resolución nativa de 144 Hz, lo que la hace ideal para ver deportes, películas de acción e incluso jugar si te gusta. Además de eso, obtienes una magnífica pantalla QLED alimentada por un panel Mini-Led y, aunque el descuento del 7% no es grande, el televisor sigue siendo excelente incluso sin la oferta.

Comprar ahora

LG OLED serie C3 de 65 pulgadas: $1,397 $1,500 7% de descuento

Si está buscando un panel de TV OLED, este televisor LG C3 es una excelente opción, y nuestro editor general, Caleb Denison , dijo: "El LG C3 es un televisor estelar, pero tiene una dura competencia". Aún mejor, tiene un gran descuento de $ 103, por lo que vale la pena comprarlo si desea un televisor OLED.

Comprar ahora

Televisor inteligente 4K LG OLED evo C4 Series de 65 pulgadas: $ 1,497 $ 2,700 45% de descuento

A un paso del C4 está la serie Evo C4, y tiene un descuento mucho más sustancial del 45% sobre el precio habitual de $2,700, reduciéndolo a $1,497. Tiene una excelente frecuencia de actualización base de 120 Hz, lo que lo hace muy versátil e incluso viene con Nvidia G Sync y AMD FreeSync.

Comprar ahora

Televisor Samsung OLED 4K serie S95D de 65 pulgadas: $2,300 $3,400 32% de descuento

El televisor OLED Samsung S95D es probablemente uno de los mejores televisores OLED que existen, y nuestro editor general, Caleb Denison, dijo: “Aquí estamos hablando del televisor QD-OLED insignia de Samsung. Comienza desde una base de asombro. Después de eso, el escrutinio tiene que ser profundo para encontrar sus fallas”. Aún mejor, tiene un enorme descuento de $1100.

Comprar ahora

Cómo elegir un televisor de 65 pulgadas el Black Friday

Existen muchas marcas excelentes de televisores si está buscando un televisor de 65 pulgadas y, mejor aún, hay muchas opciones excelentes orientadas al presupuesto. Dicho esto, cuando se trata de elegir un televisor de 65 pulgadas, lo primero que debes considerar es qué tipo de tamaño se adapta a tu espacio porque es posible que necesites algo más grande o más pequeño. Hemos escrito una excelente guía sobre cómo determinar qué tamaño de televisor debe comprar y que vale la pena consultar antes de comprar cualquier cosa para asegurarse de obtener el ajuste correcto.

Otra cosa en la que pensar es para qué usarás el televisor. Si busca algo que implique ver deportes, es posible que desee optar por un televisor que admita HLG HDR para obtener un mejor contraste y calidad de imagen. Además, tener una frecuencia de actualización más rápida que 60 Hz siempre es útil y se aplica a otras cosas como películas y juegos de acción. Por otro lado, si lo que más le interesa es ver programas y películas, elementos como mejores paneles, como OLED, y tecnología como Mini-LED, mejorarán en gran medida la calidad de lo que está viendo.

Cómo elegimos estos televisores de 65 pulgadas en las ofertas del Black Friday

Debido a que existen tantas opciones, puede ser fácil perderse entre las distintas opciones de las distintas marcas. Dicho esto, tenemos mucha experiencia combinada en el ámbito de la revisión tecnológica y el comercio, en la que confiamos en gran medida para encontrarle las mejores ofertas. Eso significa que cualquier televisor de 65 pulgadas que vea aquí será uno de los más baratos que podamos encontrar, y no solo eso, sino que también será un televisor excelente. Nos esforzamos mucho para asegurarnos de que compre con confianza cada vez que elija una oferta de la lista anterior.

Actualización 29/10/24: Esto comienza nuestra cobertura del Black Friday sobre congeladores horizontales y nos gusta lo que vemos hasta ahora. Las siguientes ofertas provienen de una variedad de buenas marcas, muestran una amplia gama de precios y, lo más importante, vienen en varios tamaños, para que pueda elegir lo que sea adecuado para su hogar.

Si bien el Black Friday comienza oficialmente el 29 de noviembre, los minoristas comenzarán a principios de este año. Eso significa excelentes ofertas anticipadas del Black Friday , incluso en cosas como congeladores horizontales. Aquí, buscamos por todas partes las mejores ofertas en congeladores horizontales que lleguen al mercado. Eso significa que estamos analizando fuentes como las primeras ofertas del Black Friday de Walmart, Amazon y Best Buy , entre otras, para ofrecerle las mejores ofertas posibles. Ya sea que desee almacenar helado, carne o pizza congelada para una fiesta, estos son los mejores congeladores horizontales para usted.

Hisense 5 pies cúbicos. Congelador horizontal listo para garaje de pies cuadrados: $ 165 $189 13% de descuento

Este pequeño pero efectivo congelador horizontal está hecho para soportar las temperaturas típicas de un garaje y tiene la tecnología Hisense 'Temp Hold' para mantener el congelador a 32 grados Fahrenheit durante 135 horas durante cortes de energía. Consíguelo ahora por sólo $165.

COMPRAR AHORA

Kismile 7 pies cúbicos. Congelador horizontal de pies cuadrados: $ 235 $390 40% de descuento

Este congelador horizontal asequible viene con dos cestas extraíbles para ayudarle a organizar su equipo. Se queda en unos 38dB, por lo que podrás tenerlo en tu hogar sin provocar quejas de ruido por parte de tu familia. Cógelo mientras todavía tiene un 40 % de descuento para obtener grandes ahorros.

COMPRAR AHORA

Insignia 10,2 pies cúbicos. Congelador horizontal listo para garaje de pies cuadrados: $ 300 $480 38% de descuento

Insignia, la marca propia de Best Buy, ofrece productos asequibles en todo momento y siempre presenta buenas ofertas durante la temporada navideña. Este congelador horizontal de tamaño mediano tiene un precio agresivo de sólo $300. Nos gusta especialmente su bisagra contrapesada, por lo que puede levantarla en ángulos precisos de 45 a 75 grados y mantener la puerta abierta.

COMPRAR AHORA

Frigidaire 14,8 pies cúbicos. Congelador horizontal con descongelación manual y luz LED: $598 $799 25% de descuento

Este es definitivamente uno más grande, que mide 32,5 x 55,8 x 29,6 pulgadas (alto x ancho x profundidad), que de alguna manera sigue siendo asequible. En la imagen de arriba no se ven las útiles ruedas en la parte inferior que pueden ayudarlo a maniobrarlo exactamente donde lo desea.

COMPRAR AHORA

Frigidaire 24,8 pies cúbicos. Pie congelador horizontal: $ 1,000 $1,250 20% de descuento

Éste es absolutamente enorme, mide poco más de 83 pulgadas de largo. Está completamente equipado con seis ruedas, puede soportar temperaturas de hasta 110 grados Fahrenheit en su garaje y tiene una tapa contrapesada. Ahorra $250 al comprarlo ahora.

COMPRAR AHORA

Cómo elegir un arcón congelador en el Black Friday

Si solo necesita un congelador horizontal para algunos artículos básicos o para ampliar el espacio de su congelador, está bien elegir uno de los más baratos.

Sin embargo, existen otras consideraciones si tiene más en mente para su congelador horizontal. El tamaño puede ser un problema, sin duda, y consumir demasiado de algo bueno puede desplazarte. No consigas más congelador del que tu casa puede soportar.

Por supuesto, si desea un congelador horizontal de mayor tamaño, posiblemente pueda colocarlo en su garaje. Muchos congeladores horizontales están clasificados por su capacidad para soportar altas temperaturas externas. Primero verifique la temperatura de su garaje (puede ser más alta o más baja de lo que su meteorólogo dice que es su temperatura exterior, dependiendo de la construcción, la sombra y la ventilación) si cree que podría ser demasiado alta para el congelador.

Mientras tanto, si desea que el congelador esté adentro, continúe y verifique la clasificación de ruido del congelador horizontal. La mayoría son bastante silenciosos, pero no querrás que algo ruidoso te cause problemas. También debes asegurarte de que la condensación no sea un problema.

Por último, no te preocupes demasiado por el tiempo. Como esta no es la típica categoría de ofertas populares, no esperamos demasiadas ofertas de último minuto. Hemos visto descuentos de hasta el 40% desde el principio.

Cómo elegimos estas ofertas de congeladores horizontales del Black Friday

Las ofertas anteriores de congeladores horizontales del Black Friday fueron elegidas por su variedad de tamaños, excelentes precios y confiabilidad. Dependiendo del tamaño de congelador horizontal que desee, podrá encontrarlo en las ofertas anteriores.

Probablemente también encuentres algo de una marca que te guste. Sin embargo, si no encuentra lo que busca, no dude en marcar esta página como favorita. Actualizaremos constantemente a medida que avance la temporada de ofertas.

Si estás buscando películas realmente horribles para Halloween, entonces Hulu es probablemente el transmisor propiedad de Disney donde tendrás más escalofríos. Pero para las familias y otras personas que desean un toque de terror un poco más amigable para los niños, entonces Disney+ debería ser su destino de transmisión este Halloween.

Puede que Disney no tenga fama de dar miedo, pero los animadores han creado algunas películas deliciosamente espeluznantes durante las últimas cuatro décadas que son perfectas para esta ocasión. Estas son las tres grandes películas de Disney+ que se transmitirán en Halloween de 2024.

También tenemos guías de las mejores películas en Netflix , las mejores películas en Hulu , las mejores películas en Amazon Prime Video , las mejores películas en Max y las mejores películas en Disney+ .

El caldero negro (1985)

The Black Cauldron ha sido llamada "la película que casi mata a Disney", pero eso no es culpa de la película en sí. El público de 1985 simplemente no estaba preparado para una película animada de Disney con clasificación PG que tiene un horror muy inquietante y un villano verdaderamente amenazador en el Rey Cornudo (con la voz del difunto gran actor John Hurt). La película tiene una historia que en gran medida está improvisada a partir de dos libros de la serie Las Crónicas de Prydain de Lloyd Alexander, pero funciona como una película independiente que ha sido difamada injustamente por su intento de romper el molde de Disney.

En la tierra de fantasía de Prydain, un adolescente llamado Taran (Grant Bardsley) es simplemente un “asistente de cuidador de cerdos” que tiene que cuidar de Hen Wen, un cerdo que puede conceder visiones del futuro. El Rey Cornudo ha secuestrado a Hen Wen para que pueda llevarlo al legendario Caldero Negro, lo que le permitirá crear un ejército invencible de muertos vivientes conocido como los Nacidos del Caldero. Taran se propone rescatar a Hen Wen e inesperadamente se hace amigo de la princesa Eilonwy (Susan Sheridan), Fflewddur Fflam (Nigel Hawthorne) y una extraña criatura conocida como Gurgi (John Byner) mientras se unen para buscar el Caldero Negro y una manera de destruirlo.

Mira El caldero negro en Disney+ .

Pesadilla antes de Navidad (1993)

Aunque Disney llama a este clásico navideño La pesadilla antes de Navidad de Tim Burton , en realidad fue dirigida por Henry Selick. Burton creó los personajes y la historia, pero en gran medida no intervino en la producción de la película en sí. Esta era una película animada stop-motion en un momento en que Disney estaba en su apogeo del Renacimiento a principios de los años 90. Era un poco extraño para ese momento, pero Pesadilla antes de Navidad ha crecido hasta convertirse en uno de los eternos favoritos de Disney entre los fanáticos.

Chris Sarandon presta su voz a Jack Skellington, el Rey Calabaza de Halloween Town que se ha aburrido un poco de la festividad. Sin embargo, Jack redescubre las canciones de su corazón (con Danny Elfman proporcionando la voz de Jack y la banda sonora de la película) cuando se entera de la Navidad. A pesar de los recelos de su único amor verdadero, Sally ( Beetlejuice Beetlejuice 's Catherine O'Hara), Jack decide abrazar la Navidad y tomar el relevo de Santa Claus (Ed Ivory). Desafortunadamente para Jack, los niños de la Tierra se aterrorizan cuando le da a la Navidad un macabro cambio de imagen al estilo de Halloween.

Mira Pesadilla antes de Navidad en Disney+ .

Frankenweenie (2012)

A diferencia de Pesadilla antes de Navidad , Frankenweenie fue dirigida por Tim Burton. De hecho, es una nueva versión del cortometraje que provocó que Burton fuera despedido de Disney en 1984 antes de que nadie entendiera su lado más excéntrico como cineasta. Frankenweenie de 2012 es una película animada stop-motion en blanco y negro que remezcla en gran medida a Frankenstein a través de la lente de una versión más amigable para los niños de Burton.

En este recuento, Victor Frankenstein (Charlie Tahan) es un estudiante junto a Elsa Van Helsing (la estrellade Stranger Things , Winona Ryder) y Edgar “E” Gore (Atticus Shaffer). Después de que el querido perro de Victor, Sparky, es atropellado y asesinado por un coche, el científico en ciernes se inspira en su mentor, el Sr. Rzykruski (Martin Landau), para devolverle la vida a su perro. El experimento de Víctor funciona, pero sin darse cuenta desencadena una reacción en cadena cuando otros niños de su clase comienzan a resucitar sus propios lugares muertos y a desatar el caos.

Mira Frankenweenie en Disney+ .

OpenAI presentó el martes una nueva forma de administrar de manera más eficiente su creciente historial de chat ChatGPT : una función de búsqueda para la aplicación web . Con él, podrás sacar a la luz rápidamente referencias y chats anteriores para citarlos dentro de tu conversación actual de ChatGPT .

"Estamos comenzando a implementar la capacidad de buscar en su historial de chat en la web ChatGPT", anunció la compañía a través de una publicación en X (anteriormente Twitter) . "Ahora puedes abrir rápida y fácilmente un chat para consultarlo o retomarlo donde lo dejaste".

La nueva función se está implementando actualmente para todos los usuarios, aunque en fases. Todos los suscriptores de ChatGPT Plus y Teams deberían tener acceso a finales del martes, y los suscriptores de Enterprise y Edu lo recibirán el próximo martes. Sin embargo, los usuarios del nivel gratuito tendrán que esperar un poco para probarlo por sí mismos. La búsqueda del historial llegará a lo largo del próximo mes para los usuarios que no pagan.

La búsqueda del historial es una característica distinta del prototipo SearchGPT que se lanzó en julio. SearchGPT está diseñado para "combinar la solidez de nuestros modelos de IA con información de la web para brindarle respuestas rápidas y oportunas con fuentes claras y relevantes", según la página de su producto, esencialmente imitando la "IA como una máquina de respuesta para ahorrar clics" de Perplexity. plantilla.

En lugar de utilizar IA para resumir los resultados de búsqueda, como lo hace la descripción general de IA de Google, SearchGPT "respondería rápida y directamente a sus preguntas con información actualizada de la web y al mismo tiempo le brindaría enlaces claros a fuentes relevantes".

La función de búsqueda en el chat del martes fue detectada inicialmente por los desarrolladores a finales de agosto , con el nombre en código "Fanny Pack Chat Sidebar". Tibor Blaho, líder de ingeniería de AIPRM, confirmó la existencia de la función a principios de esta semana y también señaló que “la integración de SearchGPT en ChatGPT ahora tiene una nueva función separada, 'herramienta de búsqueda' (que incluye GPT personalizados, donde reemplaza 'Navegación web' con ' Búsqueda web')”.

Dada la cantidad de veces que Perplexity ha sido acusada de plagio absoluto solo en 2024 (la startup está siendo demandada actualmente por News Corp por acusaciones de infracción de derechos de autor a "escala masiva"), la decisión de OpenAI de hacer lo mismo parece un poco hipócrita, especialmente así después de su argumento en contra del pago por contenido protegido por derechos de autor a principios de este año.

Cuando se trata de procesadores de escritorio y portátiles, los dos nombres más importantes son Intel y AMD. Qualcomm está avanzando, pero si desea el máximo rendimiento, Intel y AMD fabrican los mejores procesadores para juegos y una gran productividad.

Aún así, no todo es sol y arcoíris para estos titanes de la industria. Las CPU Ryzen 9000 más recientes de AMD tuvieron una recepción tibia, pero la serie Core Ultra 200 de Intel fue aún menos impresionante. Puede que sean hasta las CPU X3D y los modos turbo los que salven el día.

Sin embargo, incluso con algunos pasos en falso, están sucediendo muchas cosas en la rivalidad entre Intel y AMD, y estamos aquí para desglosarlo todo. Desde computadoras de escritorio hasta portátiles, tenemos todos los detalles sobre los chips más recientes de AMD e Intel, y cómo elegir su próxima actualización.

AMD vs Intel: una breve historia

AMD e Intel son dos de los nombres más emblemáticos en la construcción de PC, y por una buena razón. Durante décadas, se han esforzado por ofrecer los procesadores más rápidos, más capaces y con más funciones para jugadores, navegadores web ocasionales y profesionales por igual. Han ido y venido varias veces a lo largo de los años, con AMD lanzando diseños innovadores e Intel respondiendo con sus propios chips revolucionarios , pero mientras que Intel mantuvo un fuerte dominio del rendimiento emblemático entre 2005 y 2015, AMD realmente cambió las cosas con el lanzamiento de sus procesadores Ryzen.

Estos chips, que debutaron en 2017, llevaron la lucha a Intel de una manera más dramática de lo que AMD había logrado en más de una década y, desde entonces, la competencia no ha hecho más que aumentar. Hoy en día, Intel y AMD están codo con codo con sus últimos diseños, ofreciendo el mayor rendimiento de CPU que jamás hayamos visto en componentes convencionales. Las CPU de última generación de ambos campos redujeron los saltos de rendimiento a favor de mejoras de eficiencia, reduciendo drásticamente los requisitos de energía en todos los ámbitos.

Procesadores de escritorio: una comparación de precios

Tanto AMD como Intel tienen una amplia gama de procesadores que vale la pena considerar cuando se trata de su próxima actualización. Los últimos modelos convencionales son el Ryzen 9000 de AMD y el Raptor Lake de 14.ª generación de Intel .

Estos procesadores ofrecen hasta 24 núcleos, velocidades de reloj que finalmente alcanzaron los 6 GHz y más caché del que incluso algunas de las CPU más rápidas de generaciones anteriores podrían soñar. Sin embargo, no son dramáticamente más rápidos que la generación anterior de 13.a generación, lo que mantiene las piezas de última generación de Intel aún muy relevantes.

Aquí están las últimas CPU convencionales de AMD e Intel:

AMD

Intel

Nos centramos en los aspectos más destacados aquí. AMD e Intel tienen muchos otros modelos de CPU, pero estos son los principales pilares. Por ejemplo, AMD tiene versiones distintas de X de los procesadores enumerados, mientras que Intel vende modelos KF que reducen los gráficos integrados por un precio ligeramente más bajo.

AMD también ofrece una rama única de sus procesadores principales diseñada específicamente para juegos, conocida como CPU 3D V-Cache. Estos incluyen el 7950X3D y el 7800X3D. Estos procesadores tienen caché adicional atornillado a uno de los complejos núcleos dentro del chip, lo que les da un gran impulso en la potencia de juego. Sin embargo, sí significa reducir la velocidad del reloj, lo que a su vez afecta el rendimiento de la productividad. AMD aún no ha lanzado versiones 3D V-Cache de sus CPU Ryzen 9000, por lo que el 7800X3D sigue siendo el rey de los juegos por ahora. Esté atento a su reemplazo en noviembre de 2024.

Intel y AMD también ofrecen opciones creíbles con su Ryzen 7000 de última generación y su 13.ª/14.ª generación, aunque no son tan rápidos y no admiten todas las funciones más recientes. Ambos también tienen opciones económicas muy económicas que pueden costar tan solo $ 50, pero solo son recomendables para quienes construyen las PC más livianas.

Intel ampliará sus últimos procesadores Arrow Lake Core Ultra 200 en los próximos meses, mientras que se espera que AMD presente una nueva generación de CPU X3D en un futuro muy cercano.

¿Qué empresa fabrica los procesadores más rápidos?

Intel y AMD tienen procesadores excelentes para juegos y tareas de productividad como edición y transcodificación de video, pero es un poco complicado decidir cuáles son "los mejores". Al momento de escribir este artículo, las CPU con mejor productividad de AMD son las 9950X y 9900X de última generación, pero sus mejores CPU para juegos son las 7800X3D y 7950X3D de última generación. Mientras que para Intel, sus CPU Core Ultra 200 de última generación, como el 285K y el 265K, son muy eficientes, pero pierden en rendimiento de juegos frente a la mayoría de las contrapartes de última generación de Intel, y ni siquiera superan a la última generación en productividad en todos los ámbitos.

Las CPU Intel y AMD también logran sus respectivos resultados de maneras bastante diferentes. Los procesadores AMD utilizan una arquitectura única y cuentan con subprocesos múltiples simultáneos para duplicar el número de subprocesos admitidos. Entonces su CPU superior, la 9950X, tiene 16 núcleos y admite 32 subprocesos. Los últimos Intel, por otro lado, utilizan arquitecturas duales y no tienen subprocesos múltiples simultáneos. Entonces, el 285K tiene ocho núcleos de rendimiento, 16 núcleos de eficiencia, para un total de 24 núcleos y un máximo de subprocesos de 24.

El Intel Core i9-14900K de última generación (y todavía algo relevante) tiene 24 núcleos (8 + 16) y admite hasta 32 subprocesos. AMD también cuenta con potentes chips de última generación, especialmente los modelos X3D con su caché adicional, para juegos.

Los puntos de referencia para 285K y 265K de Intel fueron mucho más decepcionantes y nuestra última revisión los encontró impresionantes, pero lejos de ser recomendables, especialmente en juegos y cuando se comparan con las mejores CPU de la última generación.

Los Core Ultra 265K y 245K no son mucho mejores. Aunque nuevamente son más eficientes, simplemente no ofrecen mejoras en el desempeño generacional y, a menudo, se quedan atrás con respecto a sus contrapartes de última generación de cualquiera de las compañías.

Si esto hace que te intereses más en las CPU más antiguas de Intel, es una buena idea, pero también debes tener en cuenta los problemas de inestabilidad en las CPU de Intel de 13.ª y 14.ª generación. Intel ha resuelto principalmente el problema, que se centraba principalmente en los Core i9-13900K y Core i9-14900K, mediante una actualización de microcódigo. Sin embargo, si está interesado en comprar una de estas CPU, vale la pena tener en cuenta la inestabilidad.

Sin embargo, no es necesario comprar lo mejor para obtener una excelente CPU para jugar o trabajar. A un precio más asequible, los Core i5-13600K y 14600K de Intel son algunas de las CPU con mejor relación calidad-precio de sus generaciones, y ofrecen un rendimiento de productividad y juegos increíble por un precio mucho más bajo. AMD puede competir en rendimiento y las recientes caídas de precios han hecho que sus alternativas 9600X y 9700X sean mucho más atractivas, especialmente después de que los recientes parches de rendimiento les dieron un gran impulso .

Si se centra principalmente en los juegos, los procesadores 3D V-Cache de AMD siguen siendo posiblemente los mejores del grupo. Puede ver su rendimiento en nuestra revisión de Ryzen 7 7800X3D y revisión de Ryzen 9 7950X3D .

También vale la pena considerar las CPU de generaciones anteriores. La serie Ryzen 5000 de AMD sigue siendo procesadores muy capaces, y su 5800X3D es increíblemente competitivo incluso con los mejores y más recientes juegos. Sin embargo, es un callejón sin salida para las actualizaciones, ya que los Ryzen 7000 y 9000 necesitan una placa base y una configuración de memoria completamente nuevas. Las CPU Intel de 12.ª generación también son excelentes opciones, siendo el 12600K otro gran destacado en el rango medio y una clara ruta de actualización a la 13.ª o 14.ª generación cuando lo desee.

Ambas compañías también ofrecen una amplia gama de CPU económicas, aunque por ahora te quedarás con la generación anterior. Del lado de Intel, está el excelente Core i3-12100F de cuatro núcleos por alrededor de $80, mientras que el Ryzen 5 5500 de seis núcleos de AMD cuesta alrededor de $85 y ofrece un rendimiento comparable en juegos.

Intel es probablemente tu mejor opción si construyes un sistema económico sin gráficos discretos. Aunque las CPU Ryzen 7000 y 9000 de AMD tienen gráficos integrados y las APU de la generación anterior de AMD son relativamente capaces, no son tan asequibles. Gastarías $120 en un Ryzen 5 5600G o alrededor de $90 en un Intel Core i3-12100.

Tal como está ahora, el Core i9-14900K es la CPU Intel más rápida que puedes comprar, especialmente cuando se trata de juegos, mientras que el 285K es posiblemente la mejor CPU para la productividad. Sin embargo, el Ryzen 9 9950X representa una competencia potente si necesitas más. poderosos núcleos individuales.

Procesadores de escritorio de alta gama

Si desea utilizar su PC para editar videos pesados ​​​​en altas resoluciones o realizar una transcodificación de video intensiva o trabajo CAD, necesita mucha potencia de procesamiento en muchos núcleos. Las mejores CPU convencionales son excelentes opciones para eso, pero si necesita incluso más de los 24 núcleos del 285K, es posible que desee considerar una CPU de escritorio de alta gama (HEDT).

Aunque Intel tiene CPU HEDT, como el Core i9-10980XE de 18 núcleos, todas están muy desactualizadas y son fácilmente superadas por las últimas CPU convencionales de alta gama. En cambio, si necesita núcleos y potencia de CPU adicionales, la gama Threadripper Pro de CPU Ryzen 7000 de AMD es su mejor opción.

Las CPU Threadripper de AMD ofrecen 24, 32, 64 e incluso 96 núcleos con soporte para el doble de esa cantidad de subprocesos simultáneos, todo ello manteniendo velocidades de reloj de hasta 5,1 GHz. Si su software puede hacer uso de todos esos núcleos adicionales, las CPU Threadripper de AMD ofrecen un rendimiento incomparable fuera de las CPU de servidor obscenamente caras, superando fácilmente a la competencia de Intel. También admiten una mayor cantidad de carriles PCI-Express (144 frente a solo 44 en las alternativas de Intel), lo que los hace más adecuados para matrices de almacenamiento más grandes.

Pagarás hasta $10,000 por el 7995WX de 96 núcleos, pero si puedes acelerar tu trabajo y, por lo tanto, ganar más dinero usando una de estas CPU, podría valer la pena. Sin embargo, obtendrás 64 núcleos por la mitad, así que asegúrate de que tu aplicación pueda usar cualquier número de núcleos que estés considerando.

Procesadores de portátiles

El mercado de las computadoras portátiles es una historia diferente. La mayoría de los portátiles que encontrará se basan en un procesador Intel de varias generaciones y gráficos integrados, pero las CPU AMD son cada vez más comunes.

Frente a las computadoras portátiles Copilot+ desarrolladas con CPU Snapdragon, AMD e Intel tienen nuevas generaciones de procesadores en computadoras portátiles. AMD tiene sus CPU Ryzen AI 300, que puedes ver en acción en nuestra revisión del ZenBook S 16 . Se basan en la arquitectura Zen 5 al igual que las CPU de escritorio Ryzen 9000, pero AMD se centra fuertemente en la eficiencia y el rendimiento de la IA.

En comparación con los chips Ryzen 7000 y 8000 de última generación, las nuevas CPU Ryzen AI 300 no ofrecen un aumento masivo de rendimiento. Y en comparación con los chips de alta gama que se encuentran en computadoras portátiles como la Asus ROG Strix Scar 17 , las nuevas CPU Ryzen AI 300 son en realidad más lentas. Sin embargo, pueden alcanzar casi un día completo de duración de la batería en una computadora portátil delgada y liviana, y al mismo tiempo brindan un rendimiento sólido.

Las CPU Lunar Lake de Intel adoptan un enfoque similar. Adoptan una arquitectura híbrida como las CPU de escritorio de Intel, pero Intel dice que los núcleos eficientes son el principal impulsor del rendimiento. Intel también abandonó Hyper-Threading en sus chips Lunar Lake y se centró en un diseño de ocho núcleos que lleva en toda su gama de chips.

Según nuestras primeras pruebas de estos chips, no son tan potentes como esperábamos. Pierden en comparación con Ryzen AI 300 en rendimiento bruto, pero Intel toma una gran ventaja en lo que respecta a la duración de la batería, a veces incluso superando al MacBook Pro M3 . Tanto Lunar Lake como Ryzen AI 300 ofrecen un rendimiento sólido, pero las últimas CPU de Intel son mejores para una mayor duración de la batería, mientras que AMD tiene una ligera ventaja en el rendimiento general.

¿Deberías comprar AMD o Intel?

Para navegar por Internet todos los días, ver Netflix y responder correos electrónicos, las CPU Intel y AMD le brindarán un rendimiento excelente desde el primer momento. Sin embargo, hay ciertas tareas en las que las opciones de una empresa funcionan mejor que las demás.

Si está buscando trabajar con su procesador realizando tareas intensivas de múltiples subprocesos, como edición o transcodificación de video, o actividades multitarea intensas con toneladas de pestañas del navegador abiertas, las CPU para portátiles de AMD son las más rápidas, pero las de Intel le siguen de cerca y, a menudo, ofrecen una mejor duración de batería.

En el escritorio, las cosas son un poco diferentes. Las últimas CPU Ryzen 9000 de AMD reinan en rendimiento y ofrecen un rendimiento más uniforme que la 14.ª generación de Intel o su última gama Core Ultra 200. Aunque Intel tiene algunas alternativas atractivas, necesita una buena razón para elegirlas en lugar de AMD al momento de escribir este artículo.

Si buscas jugar en tu computadora de escritorio, el Ryzen 7800X3D de AMD es el rey de la colina, ya que ofrece un rendimiento de juego emblemático a un precio asequible y una eficiencia increíble. Vale la pena considerar el 7950X3D si también usas tu máquina de juegos para trabajar. Los mejores chips para juegos de Intel son sus diseños de última generación, 13.ª y 14.ª generación, como 14600K, 14700K y 13900K, pero rara vez superan a las alternativas 3D V-Cache de AMD. Cuando debuten los chips Ryzen 9000X3D, es probable que se conviertan en los nuevos reyes del rendimiento.

Si aún no está seguro de qué chip es mejor para usted, consulte nuestra guía sobre cómo comprar una CPU para obtener más ayuda.

Aunque puede que no capte tantos titulares como sus rivales de Google, Microsoft y OpenAI, Claude de Anthropic no es menos poderoso que sus pares del modelo de frontera.

De hecho, la última versión, Claude 3.5 Sonnet, ha demostrado ser más que compatible con Gemini y ChatGPT en varios puntos de referencia de la industria. En esta guía, aprenderá qué es Claude, qué puede hacer mejor y cómo aprovechar al máximo este chatbot de capacidad silenciosa.

¿Qué es Claudio?

Al igual que Gemini, Copilot y ChatGPT, Claude es un modelo de lenguaje grande (LLM) que se basa en algoritmos para predecir la siguiente palabra de una oración basándose en su enorme corpus de material de entrenamiento.

Claude se diferencia de otros modelos en que está entrenado y condicionado para adherirse a un marco de " IA constitucional " de 73 puntos diseñado para hacer que las respuestas de la IA sean útiles e inofensivas. Claude se entrena primero a través de un método de aprendizaje supervisado en el que el modelo generará una respuesta a un mensaje determinado, luego evaluará qué tan de acuerdo con su "constitución" está esa respuesta y, finalmente, revisará sus respuestas posteriores. Luego, en lugar de depender de humanos para la fase de aprendizaje por refuerzo, Anthropic utiliza ese conjunto de datos de evaluación de IA para entrenar un modelo de preferencia que ayuda a ajustar a Claude para generar respuestas consistentes que se ajusten a los principios de su constitución.

Anthropic lanzó la primera versión de Claude en marzo de 2023 y la actualizó rápidamente a Claude 2 cuatro meses después, en julio de 2023. Estas primeras versiones eran bastante limitadas en sus capacidades de codificación, matemáticas y razonamiento. Eso cambió con el lanzamiento de la familia Claude 3.0 (Haiku, Sonnet y Opus) en marzo de 2024. Opus, el más grande de los tres modelos, superó cómodamente a GPT-3.5, GPT-4 y Gemini 1.0 (todos los cuales eran los estado de la técnica en ese momento).

"Para la gran mayoría de cargas de trabajo, Sonnet es 2 veces más rápido que Claude 2 y Claude 2.1 con niveles más altos de inteligencia", escribió Anthropic en la publicación del anuncio de Claude 3 . "Destaca en tareas que exigen respuestas rápidas, como la recuperación de conocimientos o la automatización de ventas".

La posición de Opus en la cima de la lista sería de corta duración. En junio de 2024, Anthropic presentó el Claude 3.5, un modelo aún más potente. Claude 3.5 Sonnet "funciona al doble de velocidad que Claude 3 Opus", escribió Anthropic en ese momento , lo que lo hace ideal "para tareas complejas como atención al cliente sensible al contexto y orquestación de flujos de trabajo de varios pasos". En general, también superó al modelo GPT-4o, Gemini 1.5 y Llama-400B de Meta.

En octubre, Anthropic lanzó una versión ligeramente mejorada de 3.5 Sonnet , denominada Claude 3.5 Sonnet (nueva), junto con el lanzamiento del nuevo modelo Claude 3.5 Haiku. Haiku es una versión más pequeña y liviana del modelo que está diseñada para realizar tareas simples y repetitivas de manera más eficiente.

¿Qué puede hacer Claudio?

Si bien ChatGPT y Gemini están diseñados para poder responder preguntas sobre un amplio espectro de temas y lo hacen mediante interacción de voz , Claude sobresale en codificación, matemáticas y tareas complejas de razonamiento. Anthropic considera las últimas versiones de Claude como su " modelo de visión más sólido hasta el momento ". Y dice que 3.5 Sonnet puede realizar una variedad de tareas basadas en la visión, como descifrar texto de fotografías borrosas o interpretar gráficos y otros elementos visuales.

Claude también fue el primer chatbot de LLM en ofrecer un espacio de colaboración dedicado fuera de la propia conversación de chat. La función Artifacts, que debutó en septiembre de 2024, actúa como una ventana de vista previa en tiempo real y permite a los usuarios crear “un espacio de trabajo dinámico donde pueden ver, editar y desarrollar las creaciones de Claude en tiempo real, integrando perfectamente el contenido generado por IA en sus proyectos y flujos de trabajo”, afirma el equipo de Anthropic. Desde entonces, OpenAI ha introducido una función similar en su chatbot, aunque actualmente solo está disponible para suscriptores Plus y Enterprise.

Claude también puede interactuar directamente con otras aplicaciones de escritorio emulando las pulsaciones de teclas, los movimientos del mouse y los clics del cursor de un usuario humano a través de la API " Uso de computadora ". "Entrenamos a Claude para ver lo que sucede en una pantalla y luego usar las herramientas de software disponibles para realizar tareas", escribió Anthropic en una publicación de blog . “Cuando un desarrollador le pide a Claude que use un software de computadora y le da el acceso necesario, Claude mira capturas de pantalla de lo que es visible para el usuario y luego cuenta cuántos píxeles vertical u horizontalmente necesita para mover el cursor y hacer clic. el lugar correcto”.

Cómo registrarse en Claude

Puede probar Claude usted mismo a través del sitio web de Anthropic, así como a través de las aplicaciones Claude para Android e iOS . Es de uso gratuito, admite la carga de imágenes y documentos y ofrece acceso al modelo Claude 3.5 Sonnet (nuevo). La compañía también ofrece un plan Pro de $20 al mes que otorga límites de uso más altos, acceso a Claude 3 Opus y Haiku, y la función Proyectos, que afina la IA en un conjunto específico de documentos o archivos. Para registrarse, haga clic en su nombre de usuario en el panel de navegación de la izquierda y luego seleccione Plan de actualización.

Cómo se compara Claude con la competencia

Claude 3.5 Sonnet cuenta con una serie de ventajas sobre su principal rival , ChatGPT. Por ejemplo, Claude ofrece a los usuarios una ventana de contexto mucho más grande (200.000 caracteres frente a 128.000), lo que les permite crear indicaciones más detalladas y matizadas. La arquitectura de IA constitucional de Claude significa que está sintonizada para proporcionar respuestas precisas, en lugar de creativas. El chatbot también puede resumir de manera competente trabajos de investigación, generar informes basados ​​en datos cargados y dividir preguntas complejas de matemáticas y ciencias en instrucciones paso a paso fáciles de seguir.

Si bien puede tener dificultades para escribirle un poema, destaca por generar respuestas verificables y reproducibles, especialmente con su herramienta de análisis recientemente introducida. La compañía lo describe como una "zona de pruebas de código incorporada donde Claude puede realizar operaciones matemáticas complejas, analizar datos e iterar sobre diferentes ideas antes de compartir una respuesta". "La capacidad de procesar información y ejecutar código significa que se obtienen respuestas más precisas".

Por otro lado, hay muchas cosas que otros chatbots pueden hacer y Claude no puede. Por ejemplo, Claude no ofrece un equivalente al modo de voz avanzado de OpenAI, por lo que tendrás que ceñirte a las indicaciones de texto e imagen. La IA tampoco es capaz de generar imágenes, como lo hace ChatGPT con Dall-E 3.

Las controversias de Claude

El desarrollo de Claude no ha estado exento de dramas autoinfligidos. Un informe de Proof News de julio acusó de manera creíble a Anthropic (junto con Nvidia, Apple y Salesforce) de utilizar un conjunto de datos de 173.536 subtítulos de vídeos de YouTube extraídos de más de 48.000 canales, incluidos MrBeast, Marquees Brownlee y Pew Die Pie, para entrenar a sus Grandes modelos lingüísticos.