Blog

El impulso se ha ido acumulando lentamente durante más de un año para el nuevo Universo DC de James Gunn y Peter Safran. Sin embargo, la franquicia multimedia inspirada en DC Comics no ha comenzado oficialmente. Ese momento tan esperado llegará cuando la nueva serie de televisión derivada animada de Suicide Squad creada por Gunn, Creature Commandos , se estrene el 5 de diciembre en Max. Sin embargo, Gunn ya no sólo está recibiendo críticas de algunos lectores de cómics y fanáticos de los superhéroes, sino que también rechaza ciertas afirmaciones.

El codirector ejecutivo de DC Studios hizo exactamente eso cuando un fan argumentó recientemente en Threads que la decisión de Gunn de dar luz verde a proyectos sobre personajes "nichos" como el sargento. Rock and Swamp Thing hace que parezca que sólo está "haciendo la DCU para lectores incondicionales de cómics y no para el público general". En respuesta, Gunn escribió: “No arrinconen a Swamp Thing . Se trata de un proyecto en desarrollo que hemos anunciado, y es un personaje increíblemente conocido, que no sólo cuenta con algunos de los mejores cómics de todos los tiempos, sino también con una exitosa serie de películas y su propio programa de televisión, algo que sólo se podría decir de un grupo muy pequeño. un puñado de personajes de DC”.

En el mismo comentario, Gunn también defendió su decisión de omitir las historias de origen de Batman y Superman en el DCU, explicando sucintamente: "No volveré a contar las historias de origen de Batman y Superman porque todos las conocen".

Como cineasta, Gunn tiene experiencia en incorporar personajes oscuros de cómics a la escena principal. Lo hizo en 2014 cuando dirigió Guardianes de la Galaxia de Marvel. Además, hay múltiples proyectos en desarrollo en DC Studios en este momento que prometen centrarse en personajes de cómics menos conocidos, incluidos Creature Commandos , The Authority , Booster Gold y el recientemente reportado Sgt , dirigido por Luca Guadagnino y protagonizado por Daniel Craig. . Roca .

Dicho esto, también hay tantos, si no más, proyectos de cine y televisión en proceso en DC Studios en este momento que se centran en personajes que son todo menos nichos y oscuros, como Superman , Supergirl: Woman of Tomorrow , The Brave. y The Bold , Swamp Thing y Lanterns . Según se informa, también se están desarrollando películas sobre los Jóvenes Titanes y los villanos de Batman favoritos de los fanáticos, Bane y Deathstroke .

Teniendo todo eso en cuenta, no parece que Gunn y Safran estén planeando depender demasiado de personajes "nicho" en el Universo DC, sino que están tratando de llenar la franquicia con una combinación saludable de ambos. Héroes y villanos conocidos y menos conocidos. Sólo el tiempo dirá si sus esfuerzos para hacerlo realmente dan sus frutos, pero es una estrategia difícil de criticar, especialmente antes de que alguien haya visto uno de los próximos programas o películas de DCU.

¿Te encantan los crucigramas pero no tienes todo el día para sentarte y resolver un rompecabezas de tamaño completo en tu periódico? ¡Para eso está el Mini!

The Mini, una versión reducida del conocido crucigrama del New York Times, es una forma rápida y sencilla de poner a prueba tus habilidades con los crucigramas a diario en mucho menos tiempo (el rompecabezas promedio tarda a la mayoría de los jugadores poco más de un minuto en resolverse). . Si bien The Mini es más pequeño y simple que un crucigrama normal, no siempre es fácil. Tropezar con una pista puede marcar la diferencia entre un mejor tiempo de finalización personal y un intento de resolución vergonzoso.

Al igual que nuestras sugerencias de Wordle y de Connections , estamos aquí para ayudarte con The Mini hoy si estás atascado y necesitas un poco de ayuda.

A continuación se encuentran las respuestas al crucigrama del NYT Mini de hoy.

El mini crucigrama del NYT responde hoy

Al otro lado de

Abajo

• Uno de los 12 en una sala del tribunal – JURADO
• Al unísono – ASONE
• Cosas con orejas de perro en un libro querido – PÁGINAS
• Trabajador del FBI – AGENTE
• Caramelos coloridos con variedad Gummy Clusters – NERDS

Los vehículos eléctricos tienen muchos beneficios obvios, el principal de los cuales es la menor dependencia de los combustibles fósiles. Pero eso no es lo único para lo que sirven los vehículos eléctricos. Los vehículos eléctricos son esencialmente baterías gigantes sobre ruedas, lo que los hace perfectos para alimentar dispositivos, electrodomésticos e incluso su hogar.

Eso es algo que muchos propietarios de vehículos eléctricos descubrieron durante una de las peores temporadas de huracanes jamás registradas. Para ser claros, si se enfrenta a un huracán, es vital seguir las órdenes de evacuación y hacer otros preparativos. Pero incluso aquellos que no necesitan evacuar podrían quedarse sin electricidad durante unos días después de una tormenta importante, y cada vez está más claro que poseer un vehículo eléctrico puede ser muy útil para esas personas.

Hablamos con algunos propietarios de vehículos eléctricos que se encontraron exactamente en esta situación y que pudieron reducir los efectos de los cortes de energía después del huracán.

La tecnología adecuada

Es importante tener en cuenta que no todos los vehículos eléctricos pueden utilizarse para alimentar una casa. Para poder hacer uso de este tipo de tecnología, necesitarás un vehículo eléctrico que admita carga bidireccional . A partir de ahí, con los adaptadores adecuados, podrá conectar ciertos aparatos alrededor de su vehículo eléctrico directamente al automóvil para mantenerlos encendidos.

Sin embargo, en el mejor de los casos, podría ir un paso más allá. Eso es con un cargador de vehículos eléctricos que admita la carga de vehículo a carga, o V2L. Estos cargadores pueden aceptar energía de su automóvil y usarla para llevar electricidad a su hogar. Vale la pena verificar con el fabricante de su automóvil y cargador para asegurarse de que admitan este tipo de tecnología. Por ahora, vehículos como el Hyundai Ioniq 5 , el Kia EV6 y el Ford F-150 Lightning pueden suministrar energía para usar en su hogar.

Esos son los tipos de vehículos que tienen los propietarios de vehículos eléctricos con los que hablamos. “Tengo un Hyundai Ioniq 5 SEL RWD 2024 y lo he tenido durante aproximadamente tres meses”, dijo Rob Barnett, residente de Savannah, Georgia, en una entrevista con Digital Trends. "De hecho, lo recibí menos de una semana antes de que llegara Helene".

Secuelas inmediatas

Suponiendo que tenga la tecnología adecuada, es importante cómo utilizarla después de un desastre, especialmente si no está seguro de cuánto tiempo podría estar sin electricidad. Si le preocupa que el corte de energía dure más de unos pocos días, es probable que desee ser conservador en la forma en que usa la energía para garantizar que pueda usar su vehículo eléctrico para alimentar electrodomésticos durante el mayor tiempo posible.

Eso se suma al hecho de que su vehículo eléctrico no necesariamente puede generar energía ilimitada a la vez, por lo que hay un límite en la cantidad de cosas que realmente puede conectar a su automóvil. Es posible que deba ser selectivo con los tipos de electrodomésticos que utiliza y priorizar aquellos que mantienen sus alimentos seguros y su hogar a una temperatura habitable.

“Utilicé el V2L para alimentar el frigorífico, las luces, los ventiladores y el televisor. Fue muy fácil de usar, simplemente conecté el adaptador V2L al puerto de carga y pasé un cable de extensión de calibre 12 a la casa a través de una ventana. Luego puse más cables de extensión en diferentes habitaciones”, dijo Barnett. “No tenía ninguna forma de medir el amperaje aparte del auto, así que tenía que salir corriendo de vez en cuando para comprobarlo. Tuve que desenchufar la nevera para usar el microondas o el hervidor eléctrico para calentar el agua, lo cual no fue gran cosa”.

Barnett estima que él y su esposa pudieron evitar que se estropearan alimentos por valor de alrededor de $400 usando su vehículo eléctrico para alimentar un refrigerador. Esto les permitió simultáneamente conservar una sensación de normalidad en un momento estresante al seguir disfrutando de un café caliente por la mañana. “Trabajo en noticias, así que fueron unos días ocupados y estresantes para mí y tener algunas de las comodidades del hogar fue fantástico”, dijo Barnett.

Tim Ro es residente de Houston. Es otro propietario de un Ioniq 5 que también instaló su vehículo y su cargador pocos días antes de que azotara un huracán, esta vez el huracán Beryl, que azotó Houston el 8 de julio. Ro descubrió que todo el proceso de alimentar electrodomésticos usando su automóvil era sencillo. .

“No soy competente en electricidad, pero antes de la tormenta investigué un poco qué tipo de carga podía poner en el coche. Pude ejecutar de manera efectiva todos los elementos necesarios en mi casa sin parar durante los cinco o seis días previstos”, dijo Ro en una entrevista con Digital Trends. "Si fuera necesario, probablemente podría haber durado más si alimentara menos elementos que son más esenciales".

Más útil que los generadores de gas.

Por supuesto, poder alimentar aparatos en caso de un apagón después de un desastre importante no es necesariamente un concepto completamente nuevo. Sin embargo, tradicionalmente se hace a través de generadores de gas, que sirven para ese propósito después de un evento como un huracán. Si bien los generadores de gas pueden no tener las mismas limitaciones en cuanto a potencia limitada que tienen los vehículos eléctricos, sí tienen otros problemas. En particular, para poder usarlos realmente más de lo que podría usarlos un vehículo eléctrico, tendrá que acumular mucho combustible, ya que las bombas de gasolina en una estación de servicio aún requieren energía para funcionar. Por lo general, los generadores de gas pueden funcionar entre 10 y 20 horas con un tanque de gasolina, lo cual está muy lejos de los múltiples días que se pueden obtener con la batería de un vehículo eléctrico.

“No tenemos un generador y honestamente no estábamos preparados para el daño que sufrimos. Estuvimos sin electricidad durante cuatro días y tuvimos suerte”, dijo Barnett. "Mi esposa y yo somos de Colorado y nos mudamos a Savannah hace unos cuatro años, por lo que no tuvimos ninguna experiencia con este tipo de tormenta".

Sin embargo, también hay otros problemas. Después de los desastres naturales, puede resultar difícil encontrar gasolina si aún no la tienes. Incluso si una bomba funciona correctamente, es probable que tengas que competir con todos los demás que quieran obtener gasolina para su propio generador.

“He estado considerando un generador de gasolina durante años; Muchos de los problemas que tuve con ellos fue el mantenimiento general, el suministro constante de combustible durante el uso y la escasez de gasolina durante los desastres naturales”, dijo Ro. "Además, me alegro mucho de no tener que lidiar con el ruido y el monóxido de carbono".

Una vez más, los generadores de gas tienen su lugar en la recuperación post-desastre, pero usar un vehículo eléctrico podría resultar una opción mucho mejor. Las baterías de los vehículos eléctricos durarán más que incluso unos pocos tanques de gasolina en un generador, además de ser más silenciosas y requerir menos mantenimiento. Eso se suma al hecho de que un generador de gas en realidad solo sirve para un propósito, mientras que es posible que ya tengas un vehículo eléctrico, o planees comprar uno, por razones que no tienen ninguna relación con lidiar con las consecuencias de un desastre natural.

La preparación es clave

Si aún no tiene un vehículo eléctrico, pero planea comprar uno y le gusta la idea de poder usar su batería en caso de un apagón, hay algunas cosas que debe tener en cuenta. Por ejemplo, Barnett dice que estaba un poco limitado por el hecho de que el Ioniq 5 solo podía generar energía a 120 voltios, por lo que no podía suministrar energía a aparatos de 240 voltios como una lavadora, secadora y calentador de agua.

Si bien puede suponer que está listo si tiene el vehículo eléctrico adecuado y un cargador compatible con V2L, aún así es importante estar preparado. Como se mencionó, probablemente querrás ser al menos algo selectivo con la forma en que usas la energía en tu hogar después de un desastre natural, para poder maximizar la duración de la batería de tu vehículo eléctrico.

“Las necesidades de preparación varían ampliamente según las circunstancias, preferencias y necesidades individuales, por lo que alentamos a todos a evaluar cómo pueden satisfacer mejor sus necesidades antes, durante y después de los desastres. FEMA recomienda a las familias y a las personas que se preparen de acuerdo con sus necesidades de transporte, [y] es importante hacerlo antes de una emergencia y un desastre”, dijo el portavoz de FEMA, Jayce Genco. "Los propietarios de vehículos eléctricos también deben intentar mantener su batería entre el 50% y el 80% de su capacidad para tener en cuenta posibles cortes de energía o necesidades de viajes prolongados".

Por supuesto, además de asegurarse de que su automóvil esté cargado antes de que ocurra un desastre (suponiendo que sepa que ocurrirá de antemano), hay otras cosas que puede hacer para prepararse. Es una buena idea hacer una lista escalonada de los electrodomésticos y accesorios que son más importantes para usted. Un ejemplo común de electrodoméstico de nivel 1 sería el refrigerador, ya que ayudará a mantener la seguridad de cualquier alimento que pueda necesitar durante los días posteriores a un desastre. Los electrodomésticos que se encuentran más abajo en la lista pueden incluir cosas que no son necesariamente cruciales, pero que aún así podrían ayudarle a mantener la cordura, como una máquina de café, que obviamente no necesitará estar encendida todo el tiempo, por lo que es poco probable que suponga un gran impacto. en cuanto poder tienes.

"Siempre pruebe su plan, asegurándose de que todo funcione como debería antes de que ocurra un desastre natural y, en general, tenga un plan con anticipación", dijo Ro. “Teniendo un vehículo eléctrico o no, siempre es mejor tener un plan en marcha. Algunos familiares se rieron de mí cuando compré mi vehículo eléctrico porque saben que tenemos tormentas y nos quedamos sin electricidad con frecuencia, pero después de que se cortó la electricidad y las gasolineras no pudieron bombear gasolina (porque todavía no había electricidad), acudieron a mí. para guardar su comida en mi refrigerador y congelador y mantenerme fresco gracias a mi ventilador, todo impulsado por nuestro vehículo eléctrico. Entonces, dependiendo de la infraestructura que lo rodea, un vehículo eléctrico podría ser más práctico que un vehículo ICE durante un desastre natural”.

Snapdragon 8 Elite de Qualcomm es una nueva e interesante plataforma móvil destinada a impulsar muchos de los teléfonos inteligentes emblemáticos del próximo año. Las mejoras que Qualcomm ha realizado en el chip de este año se destacan por el hecho de que el fabricante de chips ha eliminado sus designaciones tradicionales "Gen" para darle al chip de cuarta generación una identidad propia .

Si bien el Snapdragon 8 Elite ya ha comenzado a aparecer en algunos buques insignia más especializados como el Realme GT 7 Pro , probablemente no sabremos realmente lo que puede hacer hasta que más jugadores convencionales como OnePlus y Samsung lo lleven a sus teléfonos. El OnePlus 13 ya ha sido anunciado y probablemente llegará a las costas de América del Norte a principios del próximo año. También hay pocas dudas de que el nuevo chip también será el núcleo de la línea Galaxy S25 de Samsung , probablemente impulsando nuevas funciones de Galaxy AI y llevando las cámaras del S25 Ultra a nuevas alturas .

En el otro lado del ring, Apple continúa ejerciendo su capacidad de fabricación de chips con el A18 Pro , que es el corazón del iPhone 16 Pro de este año. Sin embargo , no tenemos que esperar para ver de qué es capaz ese chip, ya que Apple ya ( en su mayor parte ) ha dado lo mejor de sí con Apple Intelligence y nuevas funciones de fotografía computacional.

Si bien es difícil comparar el Snapdragon 8 Elite y el A18 Pro en pie de igualdad, ya que ambos se utilizan en plataformas móviles fundamentalmente diferentes, sus diferencias plantean algunas preguntas interesantes. En particular, ¿alguna pieza de silicio le da a una plataforma una ventaja significativa sobre la otra, o se trata más de lo que hacen los fabricantes de teléfonos con las capacidades que tienen a su disposición? Profundicemos y descubramos.

Snapdragon 8 Elite frente a Apple A18 Pro: especificaciones

Snapdragon 8 Elite frente a Apple A18 Pro: CPU

El Snapdragon 8 Elite de Qualcomm marca un salto significativo con respecto a su predecesor en comparación con el A18 Pro de Apple, ya que es el primer chip de la compañía que pasa al proceso de fabricación de 3 nanómetros (3 nm) de TSMC. Apple fue el primero en hacer la transición de 3 nm con su A17 Pro 2023 utilizado en la línea iPhone 15 Pro . Sin embargo, utilizó una versión anterior del proceso de TSMC, denominada N3B, que se vio acosada por problemas de fabricación que resultaron en menores rendimientos. También puede ser la razón de los chips A17 Pro desechados que llegaron al iPad mini 7 de este año ; es muy probable que sean chips sobrantes del proceso N3B que no pasaron el corte para el iPhone 15 Pro.

N3B no estaba listo para el horario de máxima audiencia, razón por la cual Qualcomm se saltó ese proceso inicial de 3 nm hasta que evolucionó hacia el N3E de este año. Eso no quiere decir que el proceso N3B haya hecho que el A17 Pro sea inferior de alguna manera. Los problemas estaban relacionados con la producción, pero los chips que salieron exitosamente aún eran lo suficientemente potentes como para marcar el comienzo de una nueva era de juegos móviles y preparar los modelos de iPhone 15 Pro de Apple para las nuevas capacidades de inteligencia artificial que se convertirían en la base de Inteligencia de Apple.

Ahora que N3E está listo, Snapdragon 8 Elite y A18 Pro de Apple han adoptado ese proceso más estable. Esto los coloca en la misma base tecnológica central, pero ahí es donde terminan sus similitudes, ya que Apple y Qualcomm han llevado su silicio en direcciones diferentes.

A diferencia de Apple, Qualcomm fabrica chips para plataformas de terceros, desde teléfonos inteligentes y tabletas hasta PC con Windows basadas en ARM. Es esta última categoría la que inspiró el Snapdragon 8 Elite, que trae al espacio móvil su nueva tecnología central Oryon que debutó en los procesadores Snapdragon X en las PC con IA del año pasado. Sin embargo, esta es una segunda generación de ese núcleo que cuenta con mejor rendimiento y eficiencia energética que los que se encuentran en sus chips X y promete un aumento del 45% en el rendimiento. Los dos núcleos principales ofrecen velocidades de reloj de hasta 4,32 GHz frente a los 3,4 GHz del chip del año pasado. Seis núcleos de rendimiento lo complementan con velocidades máximas de 3,53 GHz, lo que los coloca por delante incluso del núcleo principal Snapdragon 8 Gen 3 Cortex-X4 del año pasado.

El A18 Pro de Apple adopta un enfoque diferente, utilizando una combinación de núcleos de rendimiento y eficiencia similar al silicio anterior de Qualcomm. Un par de núcleos de alto rendimiento ofrecen velocidades de reloj de hasta 4,04 GHz, mientras que los cuatro núcleos de eficiencia solo alcanzan 2,2 GHz.

Si bien se podría esperar que esas diferencias hicieran que el Snapdragon 8 Elite tuviera mejor rendimiento con ocho núcleos y velocidades de reloj más rápidas en todos los ámbitos, los puntos de referencia sorprendentemente colocan a ambos chips aproximadamente a la par. El A18 Pro supera al Snapdragon 8 Elite en rendimiento de un solo núcleo, mientras que el chip de Qualcomm ofrece un rendimiento multinúcleo ligeramente mejor, pero están muy cerca en ambas áreas, lo que demuestra que las velocidades de reloj y la cantidad de núcleos no cuentan toda la historia. . Ambos chips son extremadamente poderosos por derecho propio y no hay un ganador claro en el rendimiento bruto de la CPU.

Snapdragon 8 Elite frente a Apple A18 Pro: GPU

En 2023, Apple anunció que había desarrollado “una nueva GPU revolucionaria” para su A17 Pro y la promocionó como el mayor rediseño de su historia. Características como una arquitectura de sombreado diseñada por Apple, trazado de rayos acelerado por hardware y mejora del efecto Metal que funciona en conjunto con el Neural Engine (NPU) de Apple convirtieron al iPhone 15 Pro en el primer teléfono inteligente capaz de manejarjuegos de consola AAA de calidad total . El A18 Pro utiliza la misma GPU diseñada por Apple, lo que aumenta el rendimiento general en un 20 % y duplica el rendimiento del trazado de rayos.

Sin embargo, también es justo decir que el paso de Apple a los juegos AAA fue más una crítica del estado del panorama de los juegos de Android que de los chips Snapdragon de Qualcomm. La GPU Adreno del Snapdragon 8 Gen 3 seguía siendo compatible con el A17 Pro en especificaciones sin procesar, y el Snapdragon 8 Elite lo ha llevado a un nuevo nivel. Qualcomm dice que es la "primera GPU Adreno con arquitectura dividida" y ofrece una ganancia de rendimiento del 40% con respecto a la Gen 3 al tiempo que agrega soporte para Unreal Engine 5.3 Nanite.

El resultado práctico de estas mejoras es una experiencia de juego más realista con “entornos 3D con calidad cinematográfica para una inmersión total” y soporte para Unreal Chaos Physics Engine, que proporciona un nivel de realismo completamente nuevo y más inmersivo para los juegos.

Es un importante avance para el silicio de Qualcomm. La ventaja de Apple en esta área proviene de su capacidad para atraer a los desarrolladores de juegos y convencerlos de que adopten su motor MetalFX . El A17 Pro del año pasado arrojó resultados impresionantes, y estos continúan con el A18 Pro, convirtiendo los iPhones de Apple en potencias de juegos. Qualcomm espera que, si lo construyen, los desarrolladores de juegos vengan, y es revelador que el ROG Phone 9 Pro, extremadamente centrado en los juegos, sea uno de los primeros teléfonos que incluye el Snapdragon 8 Elite.

Snapdragon 8 Elite frente a Apple A18 Pro: NPU

Dado que la IA generativa se está volviendo mucho más importante, hay un tercer aspecto importante del silicio moderno: la Unidad de Procesamiento Neural (NPU). Apple lo llama Neural Engine y los ha estado incluyendo en sus chips de la serie A desde el A11 Bionic en 2017.

Qualcomm no se quedó atrás. Si bien no hizo tanto ruido sobre las NPU en esos días, el Snapdragon 845 2018 presentó su primer Acelerador Tensor Hexagonal. En aquellos días, las NPU se usaban principalmente para funciones internas como la fotografía computacional. El chip Hexagon era originalmente un procesador de señal digital (DSP) que evolucionó hasta convertirse en una NPU, y el primer Neural Engine de Apple se usó principalmente para admitir funciones entonces incipientes como Face ID y Animoji en el iPhone X de ese año.

Hemos recorrido un largo camino desde entonces. El Hexagon ha evolucionado hasta convertirse en una NPU con todas las funciones con 14 núcleos en el Snapdragon 8 Elite, y el Neural Engine de Apple ha crecido desde sus humildes inicios de doble núcleo hasta un subsistema de 16 núcleos que puede manejar hasta 35 billones de operaciones por segundo (TOPS ). Ambos son clave para impulsar la IA de sus respectivas plataformas y otras funciones de aprendizaje automático, incluida Galaxy AI en los teléfonos inteligentes de Samsung, Gemini Nano y Apple Intelligence .

Apple está impulsando fuertemente la IA generativa en el dispositivo como una característica de privacidad, por lo que construyó su Neural Engine en el A18 Pro y otros chips recientes de las series A y M con eso en mente. Qualcomm ha tardado un poco más en llegar allí; El Snapdragon 8 Gen 3 dio los primeros pasos en este campo, pero el Snapdragon 8 Elite puede tener la primera NPU que pueda cumplir esto de manera efectiva gracias a un límite de token mejorado que admitirá entradas más complejas y más largas sin la necesidad de enviar esas solicitudes. a servidores en la nube.

Las NPU también van más allá de las funciones de IA orientadas al consumidor. También impulsan cosas como mejoras en las cámaras, una mejor eficiencia energética y comunicaciones inalámbricas. Estas cosas son mucho más difíciles de cuantificar, pero basta decir que el Snapdragon 8 Elite y el A18 Pro deberían estar más que a la altura de esas tareas.

Snapdragon 8 Elite vs Apple A18 Pro: eficiencia energética

A pesar de todas estas mejoras en el rendimiento, es impresionante que ambos chips prometan una mayor eficiencia energética. Qualcomm gana más con respecto a su predecesor gracias al cambio a un proceso de 3 nm. Aún así, sus núcleos de CPU Oryon de segunda generación y la arquitectura dividida de su GPU Adreno 830 dan como resultado una eficiencia energética que iguala las mejoras de rendimiento: un rendimiento de juego un 40 % más rápido y una eficiencia un 40 % mayor.

Qualcomm dice que esto debería traducirse en 2,5 horas adicionales de juego con respecto a su predecesor, en igualdad de condiciones. Sin embargo, la realidad es algo más compleja, ya que las cosas rara vez son iguales. Los teléfonos inteligentes en los que se incluye el Snapdragon 8 Elite tendrán muchas otras cosas que consumen energía, en particular pantallas grandes de alta actualización. El chip puede ser más eficiente, pero los fabricantes de teléfonos tendrán que trabajar en el uso de otros componentes que no le resten valor.

Apple obtiene una ventaja teórica aquí, ya que posee todas las piezas, lo que nos permite ver resultados más mensurables en el mundo real. El A18 Pro solo se usa en dos teléfonos inteligentes, el iPhone 16 Pro y el iPhone 16 Pro Max, los cuales muestran mejoras notables, pero modestas, con respecto a sus predecesores equipados con A17 Pro. Apple normalmente considera que la duración de la batería durante todo el día es suficientemente buena, por lo que las ganancias en eficiencia de sus nuevos chips a menudo se vierten en brindar más potencia a otros aspectos del iPhone, como las pantallas más grandes en los modelos de este año y las nuevas funciones Apple Intelligence en iOS. 18.

Algunos fabricantes de Android pueden optar por hacer lo mismo con el Snapdragon 8 Elite de Qualcomm, pero la variedad de plataformas que incorporarán el nuevo chip debería hacer que al menos algunos dispositivos se centren más en mejorar la duración general de la batería.

Snapdragon 8 Elite frente a Apple A18 Pro: otras características

Una vez que superamos los componentes centrales, las dos plataformas divergen significativamente. Qualcomm incorpora mucho más a su silicio, mientras que Apple todavía depende de chips de terceros (algunos de los cuales son de Qualcomm, irónicamente) para manejar cosas como Wi-Fi, Bluetooth y conectividad 5G.

El Snapdragon 8 Elite incorpora la plataforma FastConnect 7900 de Qualcomm, que incluye soporte para Wi-Fi 7 con velocidades máximas de 5,8 Gbps, el sistema X80 5G Modem-RF, Bluetooth 6.0 y banda ultra ancha integrada. Apple mezcla esto aún más, utilizando el Snapdragon X75 de Qualcomm para manejar su conectividad 5G y un chip Broadcom para Wi-Fi 7 y Bluetooth 5.3 en los modelos de iPhone 16 Pro.

De manera similar, Qualcomm promueve las capacidades de la cámara del procesador de señal de imagen en su Snapdragon 8 Elite, que promete más funciones de fotografía computacional impulsadas por NPU para cosas como la reducción de ruido multicuadro y la mejora de la captura de video con poca luz. El procesador de señal de imagen ahora puede manejar fotografías de 320 megapíxeles, video en cámara lenta de 1080p a 480 cuadros por segundo (fps), cero retraso del obturador y ajustes de tono de piel y cielo impulsados ​​por IA. Sin embargo, parece un poco falso centrarse demasiado en las especificaciones de la cámara en un chip, ya que estas son simplemente capacidades máximas que pueden tener poca relación con lo que terminamos con los teléfonos inteligentes equipados con el último chip de Qualcomm. Es bueno saber que ha elevado el listón, pero no espere ver demasiados teléfonos con cámara lenta de 480 fps y la capacidad de capturar fotografías de 320 MP.

Apple no promociona lo mismo con su A18 Pro porque es simplemente parte de la experiencia del iPhone 16 Pro. El silicio de Apple es sin duda responsable de sus nuevos estilos fotográficos y cámara lenta cinematográfica 4K/120 fps, al igual que las generaciones anteriores potenciaron la gradación de color en tiempo real para la captura de video Dolby Vision.

Snapdragon 8 Elite vs. Apple A18 Pro: palabras finales

Siempre ha sido difícil comparar los chips de la serie A de Apple con cualquier otra cosa en el mercado de manera significativa. Más allá de los puntos de referencia que no cuentan la historia completa, el Snapdragon 8 Elite de Qualcomm y el A18 Pro de Apple viven en mundos completamente diferentes. Nunca encontrarás un chip Qualcomm con iOS o un chip de la serie A con Android.

Apple utiliza sus chips exclusivamente en sus propios dispositivos, ejecutando sus propios sistemas operativos, lo que significa que controla todas las piezas. El A18 Pro fue diseñado con solo dos dispositivos en mente, el iPhone 16 Pro y el iPhone 16 Pro Max, y es poco probable que se use en ningún otro lugar. Mientras tanto, Qualcomm ha diseñado su Snapdragon 8 Elite para impulsar una amplia gama de teléfonos inteligentes Android en diferentes disciplinas, desde teléfonos centrados en juegos como el ROG Phone 9 Pro de Asus hasta buques insignia premium de uso más general como la serie Galaxy S25 de Samsung (que sin duda están programados para utilizar el nuevo chipset). Cada una de esas empresas utilizará el Snapdragon 8 Elite de diferentes maneras y Qualcomm tiene que diseñar un chip que esté listo para abordarlas todas.

Eso hace que el Snapdragon 8 Elite sea un chip más versátil, pero eso sólo importa porque debe serlo. Apple puede salirse con la suya con un enfoque más decidido para su A18 Pro. Si bien el chip de Apple de este año solo obtiene mejoras modestas con respecto a su predecesor, eso se debe a que ya dio un salto adelante el año pasado cuando pasó al proceso inicial N3B de 3 nm para el A17 Pro. Qualcomm tiene que ponerse al día un poco aquí, pero lo ha hecho admirablemente con el Snapdragon 8 Elite, y no hay duda de que está listo para impulsar los nuevos auriculares Android que competirán con los buques insignia de Apple de este año. Ahora, depende de los fabricantes de Android tomar esa pelota y seguir adelante.

A ninguno de nosotros le gustan los precios más altos, pero eso es exactamente en lo que podríamos estar el próximo año.

Voy a analizar el impacto de los aranceles propuestos por Donald Trump en el precio del hardware de PC en el futuro, utilizando no solo algunas estimaciones que están disponibles ahora, sino también el contexto histórico de los aranceles durante la primera administración de Trump. Mi punto no es decir nada de naturaleza política, sino más bien analizar seriamente en qué medida estos aranceles afectarán los precios del hardware de PC.

El objetivo de estos aranceles es China, la segunda economía más grande del mundo, y los últimos informes indican que los aranceles podrían llegar al 40% a principios del próximo año . Sin duda, esto afectará el precio de los componentes de PC, ya que tanto los chips como el hardware se fabrican en gran medida en China.

Algunos antecedentes

Hemos estado aquí antes. Durante la primera administración Trump, se impusieron aranceles que oscilaban entre el 7,5% y el 25% a diversos bienes importados de China. Inicialmente, las tarjetas gráficas y otros componentes de PC no estaban sujetos al impuesto de importación. Sin embargo, cuando la pandemia comenzó a alcanzar su punto máximo, las cadenas de suministro se interrumpieron y la escasez de GPU comenzó , entraron en vigor los aranceles a la empresa de semiconductores más grande de China, SMIC.

Los aranceles originales que se suponía que entrarían en vigor en 2019 no se manifestaron al principio, gracias a una exclusión que se ofreció a medida que aumentaba la pandemia. Sin embargo, a principios de 2021 la exclusión expiró . Los aranceles no solo mantuvieron altos los precios de las GPU, sino que Asus, en ese momento, también dijo que aumentaría los precios de sus placas base, y otras empresas hicieron lo mismo.

El contexto de la pandemia es muy importante aquí, ya que los aranceles impuestos en 2019 no afectaron en gran medida al hardware de PC hasta que la cadena de suministro ya se vio interrumpida. Por eso, es difícil atribuir el aumento de los precios de las GPU (y de los precios del hardware de PC en general) únicamente a las tarifas. De todos modos, empeoraron una situación que ya era mala.

Si viviste la escasez de GPU de 2020, ya sabes lo difícil que fue. Los precios de los componentes de PC a veces duplicaban lo que normalmente se vendían, y había que acampar en largas filas afuera de los minoristas para tener siquiera la oportunidad de conseguir algo al precio de lista. Incluso cuando la cadena de suministro se recuperó, los precios de algunas GPU no cayeron realmente hasta principios de 2022.

Una gran razón es que se levantaron los aranceles. A finales de 2021, un grupo de empresas encabezado por Nvidia pidió a la administración Biden que eliminara los aranceles, y a ellos se unieron HP y Zotac para solicitar la exclusión que se aplicó en 2020. En 2022, se levantaron los aranceles e inmediatamente Asus dijo que reduciría sus precios hasta en un 25%, la misma cantidad que la tarifa. Apenas unos días antes, los precios de las GPU cayeron significativamente , volviendo al precio de lista.

Esta vez no tenemos una pandemia a la que enfrentarnos, ni un aumento repentino en el precio de las criptomonedas. Sin embargo, la próxima administración Trump ha señalado que los aranceles podrían aumentar hasta un 60% sobre los bienes importados de China, lo que podría tener un impacto devastador en el precio del hardware de PC.

Proyectando proyecciones

Avance rápido hasta el día de hoy. Los aranceles propuestos son del 60% para los productos chinos y del 10% o 20% para los bienes importados de todos los demás países. Esto no sucederá todo a la vez (por eso cité antes la cifra del 40%), pero eso es lo que se ha sugerido. Según un estudio de la Consumer Technology Association (o CTA, que organiza el evento anual CES), los precios de los teléfonos inteligentes aumentarían un 26% y los precios de las consolas de videojuegos un 40%. ¿Portátiles y tabletas? 46%.

Esas cifras por sí solas muestran cuán importante es el papel que juegan los aranceles en China en el precio de los componentes de PC (y de las consolas de videojuegos, que utilizan en gran medida el mismo hardware). Aunque la fabricación de componentes de PC se centra en la región de Asia y el Pacífico en general, incluidos países como Taiwán, Vietnam y Corea, casi todo el hardware toca componentes fabricados en China de alguna forma. Hay PCB, ventiladores, MOSFET, condensadores y muchos otros componentes que forman parte del hardware de PC y que provienen de China.

En cuanto a los videojuegos, un analista dijo a Digital Trends que el costo de algo como la PlayStation 5 podría saltar de 500 dólares a 800 dólares según los aranceles. No tenemos estimaciones específicas para GPU y otros componentes de PC, pero hay mucho contexto histórico dados los aranceles (relativamente menores) que vimos durante 2021 y 2022.

La última vez, las principales empresas de tecnología como Apple, Microsoft y Sony pudieron crear una exclusión temporal y probablemente lo intentarán nuevamente. Sin embargo, eso no significa que tendrán éxito. A principios de este año, se volvieron a imponer los aranceles levantados en 2022 y, en ese momento, la CTA le dijo a PCMag que “no se están deshaciendo de nada. Sólo hay aumentos de tarifas”.

La CTA no tiene estimaciones para el hardware de PC en particular. Sin embargo, existen algunos paralelos. En cuanto a las computadoras portátiles, la CTA dice que China representa actualmente el 79% de todas las importaciones estadounidenses de computadoras portátiles y tabletas, y el 87% de las importaciones de consolas de videojuegos. Las computadoras de escritorio prefabricadas son un poco diferentes y representan sólo el 2% de las importaciones, aunque eso se debe en gran medida a que estas PC se ensamblan e importan a través de México.

Comprender el costo del hardware de PC

El hardware de la PC es complejo. La mayoría de los componentes son realmente el resultado de la fabricación global, lo que los hace muy sensibles a los aranceles impuestos a cualquier país, y mucho menos a China. “China sigue siendo la principal base de fabricación de tarjetas gráficas de video y computadoras personales en la industria”, escribió la empresa de hardware Zotac al Representante Comercial de EE. UU. en 2021. “La razón principal se debe a que la cadena de suministro ascendente permanece principalmente en China”.

La cadena de suministro de componentes de PC no se encuentra únicamente en China, por lo que no se debe esperar que los precios aumenten repentinamente un 60% en todos los ámbitos. Sin embargo, el salto aún podría ser significativo. Incluso si TSMC fabrica chips, por ejemplo, en Taiwán, el embalaje final suele realizarse en otro lugar. AMD, por ejemplo, tiene instalaciones tanto en China como en Malasia para el embalaje final.

Los aranceles están destinados a fomentar la compra interna de bienes fabricados localmente en lugar de bienes del país al que se imponen los aranceles. El problema es que Estados Unidos no tiene mucha capacidad para fabricar hardware de PC. Incluso mirando a otros países como Malasia y Vietnam, es poco probable que las empresas de hardware para PC puedan retirarse completamente de China.

Vimos esto en acción en 2021, cuando los aranceles originales entraron en vigor. Incluso una empresa con sede en EE. UU. como EVGA aumentó los precios de sus tarjetas gráficas en todos los ámbitos en ese momento, y algunas GPU subieron hasta 100 dólares. Eso también fue solo con un arancel del 25%. Con un arancel del 60%, o incluso del 40%, esa cifra podría aumentar bastante.

Aunque es preocupante el precio de construir una PC, es importante recordar que todavía no ha sucedido nada. Los aranceles aumentados no están vigentes y aún es posible que los aranceles sobre los componentes de PC sean más bajos o se eliminen por completo cuando llegue el momento. Pero las señales en este momento simplemente no son prometedoras.

Microsoft acaba de rediseñar su aplicación de correo electrónico Outlook y es justo decir que el cambio ha hecho que algunas personas se sientan insatisfechas. Pero Outlook cubre más que sólo el correo electrónico: también tiene un calendario incorporado , y el plan de Microsoft es deshacerse de las aplicaciones existentes de Correo y Calendario para Windows y fusionarlas en Outlook. Eso significa que cualquiera que abandone la aplicación de correo electrónico también necesita una nueva forma de administrar su agenda.

Ahí es donde entra en juego nuestra guía. Hemos encontrado cinco de las mejores alternativas de Outlook que puede conseguir, y abarcan una gama de características y filosofías, desde opciones orientadas a la privacidad hasta aquellas diseñadas para la productividad. Lo que sea que necesites, es probable que lo encuentres a continuación.

Calendario de nociones

Notion es bien conocido como un paquete de productividad todo en uno que le permite crear tableros, tareas, listas, bases de datos, wikis y mucho más. También tiene un calendario muy capaz y se puede descargar como una aplicación independiente para Windows, macOS, iOS y Android.

Notion Calendar está diseñado para la colaboración, lo que lo hace ideal para equipos o trabajadores remotos. Una vez que haya establecido su disponibilidad, otros usuarios pueden reservar una reunión sin necesidad de molestarlo con mensajes. Se conecta con aplicaciones como Google Calendar y Zoom , para que puedas trabajar fácilmente con lo que ofrece tu organización. Y su hermoso diseño hace que entender tu día sea más fácil que nunca.

El Notion Calendar también viene con algunos extras inteligentes. Puede ver el horario de su día directamente desde la barra de menú en macOS, por ejemplo, y colocar varias zonas horarias en su calendario para ver qué hora es dondequiera que vivan sus compañeros de trabajo. Y está bien integrado con el resto de la suite Notion, por lo que puedes crear documentos de Notion desde el calendario o conectarlos directamente a tu agenda. Todo eso lo convierte en una sólida alternativa a Outlook, sean cuales sean sus necesidades.

Mozilla Thunderbird

Al igual que Outlook, Thunderbird es principalmente un cliente de correo electrónico que también tiene una sólida funcionalidad de calendario. Pero esta no es sólo una aplicación donde el calendario es un segundo pensamiento a medias: el calendario de Thunderbird es una parte clave de su oferta general.

Debido a que es parte de una aplicación de correo electrónico, es increíblemente fácil tomar horarios de tus mensajes y agregarlos directamente al calendario de Thunderbird. También hace que administrar las listas de tareas del día y actualizar sus contactos sea mucho más sencillo que si tuviera que hacerlo en varias aplicaciones.

Una de las mejores partes de Thunderbird es su estrecha integración con aplicaciones y complementos de terceros. Puede adjuntar archivos a sus citas con Box o Dropbox, trabajar con eventos de Outlook y Google Calendar, convertir sus tareas en un tablero estilo kanban y mucho más. Hay toda una comunidad de desarrolladores que crean complementos para Thunderbird, por lo que siempre hay algo nuevo que probar.

Por supuesto, Thunderbird también ofrece un potente paquete de correo electrónico. Y como está hecho por Mozilla, se guía por los mismos principios que han dado forma al navegador Firefox de la compañía: Thunderbird es gratuito, de código abierto y está diseñado en torno a la privacidad y la seguridad.

Correo de protones

Muchas aplicaciones y servicios saben demasiado sobre nuestra vida privada, y eso nunca es más cierto que cuando hablamos de nuestra agenda diaria. Proton Mail ayuda a mantener su horario privado, ya que contiene un calendario incorporado con las mismas protecciones que esperaría de una empresa como Proton.

La interfaz del calendario tiene un diseño atractivo y es fácil de navegar, mientras que agregar y editar tareas requiere solo un par de clics. Su facilidad de uso demuestra que proteger su privacidad no tiene por qué ser un trabajo duro.

Todo está cifrado de extremo a extremo, lo que significa que nadie puede ver sus datos: ni los anunciantes, ni los gobiernos, ni siquiera Proton. Y se combina bien con otros productos de Proton, permitiéndole agregar eventos a su calendario directamente desde su bandeja de entrada de Proton Mail, por ejemplo.

Cualquiera.do

Any.do está diseñado ante todo como una aplicación de lista de tareas pendientes, pero cualquiera que haya dedicado tiempo a administrar sus tareas sabe que comprender su próxima agenda es una parte clave para estar al tanto de todo. Con ese fin, Any.do incluye un calendario integrado y es una excelente alternativa a Outlook.

La interfaz limpia e intuitiva y las potentes funciones lo convierten en una excelente manera de ver sus próximos eventos sin las molestias de algunos productos rivales. Y no es sólo para mantener tu agenda personal bajo control: el calendario de Any.do también se adapta bien al trabajo en equipo. Por ejemplo, puede asignar tareas a sus colegas o dejar notas explicando lo que necesita de ellos, mientras que se pueden cargar archivos adjuntos compartidos para que todos sepan con qué están trabajando.

También apreciamos que puedas personalizar Any.do a tu gusto y forma de trabajar. Cualquier cosa, desde los colores y el diseño de la aplicación hasta sus reglas de notificación, se puede modificar según sea necesario, asegurando que funcione para usted y no al revés.

Calendario de Google

Sería negligente no incluir Google Calendar , ya que es una alternativa muy popular a Outlook que ofrece una gran cantidad de funciones de alta calidad. Pruébelo y verá rápidamente por qué tanta gente lo usa.

Los eventos se pueden arrastrar y soltar en una nueva hora y reducir o expandir con un rápido clic y extracción. Puede ejecutar varios calendarios a la vez y verlos en la misma vista, además de compartir calendarios con amigos y colegas para que todos estén en la misma página.

También nos gusta lo bien que funciona con otros servicios de Google. Las videollamadas programadas se pueden alojar en Google Meet , y también se pueden usar como una lista de tareas pendientes con eventos que usted marca a medida que se completan. Y es lo suficientemente inteligente como para agregar automáticamente cosas como conciertos, vuelos y eventos deportivos a su calendario si aparecen en su correo electrónico.

Google Calendar es una aplicación muy flexible, ya que puede ejecutarse en Windows, macOS, iOS y Android, así como en un navegador web, por lo que deberías poder mantener el rumbo sin importar dónde estés o qué dispositivo estés. usando.