Blog

Canon MegaTank Pixma G4280

Precio sugerido de venta al público $279,99

3.5 /5 ★★★☆☆ Detalles de puntuación

"El MegaTank Pixma G4280 de Canon es un tanque de inyección de tinta asequible con tinta económica, pero ese precio tiene algunas desventajas".

✅ Ventajas

• Precio bajo para un tanque de inyección de tinta
• Incluye 2 años de tinta.
• Los costos de tinta son súper bajos.
• La configuración fue rápida y fácil

❌ Contras

• Escaneo e impresión lentos
• Fotografías en papel normal de bajo contraste
• La pantalla es pequeña

Comprar en Amazon

Canon presentó recientemente la nueva todo en uno MegaTank Pixma G4280, una impresora de inyección de tinta con tanque de bajo costo que se recarga con botellas en lugar de cartuchos. Eso significa que la tinta dura mucho más y cuesta mucho menos.

El precio no es la única consideración importante a la hora de comprar la mejor impresora . Probé el MegaTank Pixma G4280 para probar la calidad y velocidad de impresión, hacer copias y escanear fotografías para comprobar el alimentador automático de documentos (ADF) y el escáner de superficie plana.

Especificaciones

Diseño

La MegaTank Pixma G4280 es muy compacta para una impresora todo en uno con ADF. El tamaño es de 16,4 pulgadas por 14,3 pulgadas y mide solo 8,4 pulgadas de alto. El peso es de 16,5 libras, por lo que es fácil desembalar y mover.

El cuerpo de textura ligera en color blanquecino queda bien en una oficina en casa y cada rincón está redondeado, suavizando la apariencia. Es una impresora de tanque, por lo que los niveles de tinta son visibles de un vistazo. El tanque negro está en el lado izquierdo de la impresora, con el cian, magenta y amarillo en el derecho.

El panel de control central ajustable se inclina hasta 45 grados para facilitar la visualización mientras está de pie o sentado. Canon le dio al MegaTank Pixma G4280 una pantalla táctil a color de 2,7 pulgadas para acceder fácilmente a los menús. Los controles también incluyen botones para realizar copias monocromáticas o en color con un solo toque.

La bandeja de papel principal está en la parte trasera y tiene capacidad para 100 hojas. El ADF puede procesar 35 páginas a la vez. En general, es un diseño agradable, pero la capacidad de papel podría ser mayor.

Rendimiento de impresión

La Canon MegaTank Pixma G4280 es rápida para documentos cortos y completa la primera página en unos siete segundos. Las impresoras de inyección de tinta no necesitan calentarse antes de comenzar, por lo que pueden vencer a las impresoras láser en un sprint.

Para trabajos de impresión más largos, sentí la desaceleración. Las impresiones monocromáticas tienen una velocidad máxima de 11 páginas por minuto (ppm) y el color alcanza solo 6 ppm.

Un tanque de inyección de tinta más rápido como el EcoTank ET-3850 (16 ppm) o el EcoTank Pro ET-5850 (25 ppm) de Epson cuesta más por adelantado, pero ofrece una impresión económica sin tener que esperar tanto para las impresiones y copias.

Dicho esto, los documentos en color y en blanco y negro tienen un aspecto profesional y el MegaTank Pixma G4280 admite la impresión sin bordes. Las líneas finas y la letra pequeña son nítidas y fáciles de leer.

La calidad de la fotografía es buena en papel satinado, pero el contraste es un poco bajo. Ese problema es más evidente en papel normal, donde los negros parecen grises.

Con retoques, es posible mejorar la calidad de la imagen. Por ejemplo, seleccionar Foto mate como tipo de papel mejora la calidad de las fotografías en papel normal.

Existen mejores impresoras fotográficas y algunas son bastante asequibles.

Características especiales

Hay una opción para dúplex en la configuración de copia, pero la impresora tiene lo que Canon llama semiautomático, lo que significa que tuve que reinsertar manualmente cada hoja para completar el escaneo. Funciona, pero lleva tiempo.

Si necesita copiar documentos a doble cara con frecuencia, la Maxify GX2020 de Canon cuesta más, pero la capacidad full-duplex le ahorrará una gran cantidad de tiempo.

La calidad de la copia es buena y relativamente rápida para una impresora lenta. Hay opciones para reducir, ampliar y copiar varias páginas en una sola hoja, ahorrando costos de papel.

El escáner de superficie plana captura hasta 600 puntos por pulgada (ppp), lo que es suficiente en la mayoría de los casos. Para fotografías y negativos, es posible que desee un escáner dedicado para mantener la resolución máxima.

Software y compatibilidad

La instalación del MegaTank Pixma G4280 tomó unos 15 minutos y fue bastante sencilla. Enchufé la corriente, escaneé el código QR en la pantalla de la impresora para obtener la aplicación y presioné el botón de enlace para conectar Wi-Fi. Hay un puerto USB-B si prefiere utilizar una conexión por cable a una computadora.

Canon envía el MegaTank Pixma G4280 con cuatro botellas de tinta llenas, incluida una gran cantidad de cian, magenta y amarillo, junto con un contenedor de negro de doble tamaño. La caja también contenía cabezales de impresión reemplazables en color y negro.

Todo estaba claramente marcado. Instalé los cabezales de impresión y llené los tanques de tinta en unos dos minutos. La impresora me alertó de que la preparación inicial de tinta tarda unos siete minutos, por lo que podría ser productivo en otro lugar en lugar de esperar a que termine.

Como la mayoría de las marcas importantes, las impresoras Canon son fáciles de conectar a PC y Mac con Windows. La aplicación Canon Print permite imprimir y escanear desde dispositivos móviles y Chromebooks.

Precio

El precio de lista de Canon para la MegaTank Pixma G4280 es de $280, pero la impresora suele estar disponible por $230. El bajo precio inicial puede llamar su atención, pero el valor real está en la tinta, que Canon estima que equivale a unos 1.000 dólares en cartuchos de tinta.

Las botellas incluidas contienen suficiente tinta para durar hasta dos años, equivalente a 30 cartuchos negros (PG-260) y de color (CL-261). Ese es el tipo utilizado en la económica impresora de inyección de tinta Pixma TR7020a de Canon .

Con los tanques llenos, la MegaTank Pixma G4280 puede imprimir hasta 6.000 páginas monocromáticas y 7.700 páginas en color. Según los precios actuales de la tinta, eso significa que cada documento en color cuesta alrededor de cinco décimas de centavo por página, mientras que los costos de la tinta negra caen a dos décimas de centavo por página.

¿Vale la pena la Canon MegaTank Pixma G4280?

La MegaTank Pixma G4280 de Canon es económica para una impresora de tanque de inyección de tinta, pero existen compensaciones para mantener el costo tan bajo. Es más lenta que las impresoras láser y de inyección de tinta con cartuchos y tiene una capacidad de papel limitada de 100 hojas. El ADF dúplex semiautomático funciona, pero es lento y requiere su presencia durante todo el proceso.

Sin embargo, si no tienes prisa, el MegaTank Pixma G4280 minimiza los costes de tinta. Maneja copias de documentos en color e imprime muy bien. Las impresiones fotográficas brillantes también quedan bien.

Sin embargo, en general, existen mejores impresoras todo en uno con ADF full-duplex y puede ahorrar dinero en costos de papel especial eligiendo las mejores impresoras fotográficas , que pueden imprimir con buena calidad en papel normal.

Eso significa que la MegaTank Pixma G4280 de Canon podría funcionar bien en una oficina doméstica donde no se comparte la impresora con compañeros de trabajo, pero sus compromisos hacen que sea más difícil recomendarla a su público objetivo.

Cuando piensas en Mini, probablemente no piensas en infoentretenimiento. Personalmente, pienso en las luces traseras con bandera británica, el exterior distintivo y el sorprendente espacio interior. Pero después de conducir el Mini John Cooper Works Countryman durante la semana pasada, el infoentretenimiento bien podría ser algo en lo que pienso con más frecuencia cuando se trata de Mini. Es encantador.

Sin embargo, también sufre todas las trampas en las que caen otros fabricantes de automóviles tradicionales cuando se trata de diseño de software. Mini tiene algo entre manos aquí, pero aún necesita algo de trabajo.

Trayendo el encanto

Lo primero que me llamó la atención del sistema cuando me subí al coche fue lo divertido que era. Todo eso comienza con la pantalla. ¡Es redondo! No, no es curva: la pantalla es grande y redonda, mide 9,4 pulgadas y la encontré lo suficientemente grande para el uso diario.

En realidad, también es la única pantalla real en el vehículo. Puede mostrar cosas como la velocidad de conducción, pero el vehículo que conducía también tenía una pantalla frontal para eso, reflejada en un panel de vidrio detrás del volante.

Por supuesto, una pantalla redonda no es suficiente para crear algo encantador, pero también hay otros detalles. Hay un pequeño ícono de flor giratoria que aparece en el control deslizante de energía cuando el vehículo no está usando energía. Hay animaciones bien diseñadas y todo sigue la pantalla redondeada, incluidos los controles curvos alrededor de los bordes de la pantalla. También hay una barra de menú principal que te permite cambiar fácilmente entre las diferentes ventanas de la pantalla.

Mini ha hecho un buen uso de la pantalla circular para aquellos que se limitan a utilizar el software propio, en lugar de un servicio como CarPlay. Los mapas integrados llenan completamente la pantalla, con instrucciones paso a paso en un lado y un mapa gráfico en el otro. A primera vista, el software realmente se ve bien, que es más de lo que casi cualquier otro fabricante de automóviles tradicional puede afirmar.

Hay otras cosas que me encantan de los controles del vehículo. Fuera de la pantalla, encenderás girando una pequeña perilla que simula girar una llave. Si tan solo Mini construyera controles climáticos igualmente geniales.

Los toques adicionales son el enemigo

Desafortunadamente, una buena apariencia no significa que el software esté bien diseñado. El software también tiene que funcionar bien, y Mini está muy cerca, pero muy lejos.

Comencemos con CarPlay, un servicio que muchos clientes querrán utilizar. Desafortunadamente, CarPlay está atrapado en una ventana rectangular en la pantalla grande y redonda, lo que inmediatamente hace que el espacio utilizable del software sea mucho más pequeño. Eso, por supuesto, no se le puede achacar a Mini, pero es algo con lo que Mini tiene que lidiar si quiere una pantalla redonda.

La integración de CarPlay es bastante buena en el vehículo, pero no perfecta. Me encanta el hecho de que los botones de acceso directo en la barra de menú se integran con CarPlay cuando es necesario. El botón de medios muestra tus medios, mientras que el botón de mapas te lleva directamente a los mapas de CarPlay y el botón de teléfono abre la aplicación del teléfono. ¿Lo único que falta? Una forma de llegar a la pantalla de inicio de CarPlay. El botón Inicio en esa barra de menú es global para el software de Mini, lo cual tiene sentido. Pero uso la pantalla de inicio de CarPlay basada en widgets, con mis mapas y medios en la misma pantalla. La implementación de Mini significa que si salto a la pantalla de controles de clima, tengo que tocar el botón multimedia (o mapas, o teléfono), luego tocar el botón de inicio de CarPlay para volver a la pantalla principal de CarPlay. Esa es una forma indirecta de volver a una pantalla que usan muchos clientes de CarPlay. No estoy seguro de cuál es la solución correcta para esta estrategia de la barra de menú; tal vez si hay una manera de que Mini sepa que un usuario estaba usando esa pantalla principal, entonces tanto el botón de mapas como el de medios lo devolverían a ella.

Pero la confusión continúa más allá de CarPlay y llega directamente a los controles de clima. Hay buenas y malas noticias. La buena noticia es cómo se ven los controles climáticos. La mala noticia es que no hacen lo que usted cree que deberían hacer según su apariencia.

Con el aire acondicionado encendido, tendrás una pequeña placa circular que te mostrará la temperatura, justo en el medio de lo que parece ser un control deslizante. Deslízate hacia arriba, hacia el rojo, para hacer más calor, y hacia abajo, hacia el azul, para hacer más frío, ¿verdad? Bueno, es un control deslizante, pero para acceder a él, primero debes tocar la temperatura y luego deslizarte hacia arriba o hacia abajo. Eso es una tontería: los toques adicionales mientras conduces son peligrosos. Peor aún es que el control deslizante sólo controla la temperatura. No puede controlar la velocidad del ventilador sin tocar un botón separado en la barra de menú, que lo lleva a un menú de controles de clima en pantalla completa. Hay mucho espacio para controles persistentes de velocidad del ventilador y, francamente, deberían estar ahí.

mejorando

¿Son estos problemas importantes? No, no lo son, pero sí representan el hecho de que los fabricantes de automóviles aún no se han dado cuenta de que su software debe ser lo más fácil de usar posible. Los grifos adicionales son el enemigo del diseño de infoentretenimiento automotriz, pero los fabricantes de automóviles parecen no haberse dado cuenta de ello hasta este momento.

El sistema de infoentretenimiento del Mini no sólo es encantador: de hecho, casi está muy bien diseñado, y ciertamente está mejor diseñado que los esfuerzos de la mayoría de los otros fabricantes de automóviles heredados. Aprecio que Mini haya hecho un gran esfuerzo y que el software en general haya sido ágil y receptivo, lo que siempre ayuda. Solo espero que la empresa continúe repitiéndolo.

Este año se cumple el vigésimo aniversario del fallecimiento de Christopher Reeve, el actor que interpretó al icónico superhéroe de DC en Superman y sus tres secuelas. Hubo otros actores que interpretaron el papel antes que Reeve, y muchos más lo siguieron. Pero Reeve encarnó a Superman y su alter ego Clark Kent de una manera que ningún otro artista de acción real ha podido igualar desde que colgó su capa después de Superman IV: The Quest for Peace en 1987.

Reeve también era ampliamente conocido por el accidente a caballo que lo dejó paralizado durante los últimos nueve años de su vida. Pero no fue el accidente ni su papel icónico lo que convirtió a Reeve en un héroe: fue todo lo que hizo después de sufrir esa tragedia que le cambió la vida. A principios de este año, Warner Bros. lanzó Super/Man: The Christopher Reeve Story en los cines, y es nuestra elección para la única película (HBO) Max que debes ver en diciembre. Ahora es el momento de repasar las razones por las que deberías tomarte el tiempo para hacerlo.

También tenemos guías de las mejores películas en Netflix , las mejores películas en Hulu , las mejores películas en Amazon Prime Video , las mejores películas en Max y las mejores películas en Disney+ .

Creerás que un hombre puede llorar

Gran parte de la historia personal de Reeve estaba en el registro público y se desarrolló frente a los medios. Esta película va más allá y, con el apoyo y participación de los hijos de Reeve, explora su infancia y la difícil relación que tuvo con su propio padre. Esa herida emocional nunca sanó completamente durante la vida de Reeve y se cernió sobre sus decisiones personales décadas después.

La película también detalla la desesperación que sintió Reeve tras su accidente, hasta el punto de que admite haber pensado en suicidarse. La narrativa de la película se vuelve muy emotiva cuando llega a ese punto, y es posible que descubras que las lágrimas que brotan son las tuyas. Es un momento que cambia la vida de Reeve y es casi imposible no conmoverse por lo que pasó.

El hombre detrás del Hombre de Acero

Super/Man habría estado incompleto si no hubiera tocado cómo Reeve consiguió su papel histórico y cómo ser Superman cambió su vida. No todo el mundo podía soportar ese tipo de presión, e incluso Reeve sentía su enormidad. Este documental reconoce el precio que le costó a Reeve, aunque también fue un privilegio poco común.

El fallecido Robin Williams aparece y sale de la narrativa de la película porque él y Reeve se conocían desde la universidad y se hicieron amigos para toda la vida. Su vínculo contribuyó a ayudar a Reeve a encontrar esperanza después de su accidente. Los hijos de Reeve, Matthew, Will y Alexandra, también comparten sus recuerdos de su padre y lo que pasó durante estas diferentes etapas de su vida. No presentan a Reeve como alguien sin defectos, pero a sus ojos, en última instancia, era un buen hombre y un buen padre.

Triunfo sobre la tragedia

Esta película puede llamarse La historia de Christopher Reeve , pero no es sólo su historia. También pertenece a su esposa, Dana Reeve, quien lo acompañó durante las horas más oscuras de su vida y lo ayudó a descubrir un nuevo propósito. Sin Dana, Reeve no habría tenido el apoyo que necesitaba para reinventarse como defensor de los discapacitados. Reeve y su esposa fundaron una fundación benéfica dedicada al tratamiento de la parálisis y la búsqueda de una cura.

Por eso este documental no es simplemente una tragedia que hay que lamentar, sino un triunfo del espíritu humano. Christopher y Dana Reeve estaban realmente dedicados a su causa compartida y su trabajo continúa hasta el día de hoy a través de la Fundación Christopher & Dana Reeve. Juntos, construyeron algo especial que ha perdurado décadas después de su fallecimiento. Y esa es una hazaña más inspiradora que cualquier cosa que un superhéroe de cómic pueda hacer en el mundo real.

Mira Super/Man: La historia de Christopher Reeve en Max .

Panasonic Z95A OLED

Precio sugerido de venta al público $3200.00

4/5 ★★★★☆ Detalles de la puntuación

"Una imagen impresionante y un sonido sorprendentemente bueno hacen del Panasonic Z95A uno de los 5 mejores televisores que hemos analizado".

✅ Ventajas

• Sonido increíblemente bueno
• Gran mejora de escala y resolución de movimiento
• Excelente rendimiento HDR
• Color precioso y preciso
• Precio competitivo

❌ Contras

• Fire TV reproduce anuncios automáticamente de forma predeterminada
• El contenido en pausa se reinicia después de 5 minutos

Hay algo acerca de la Panasonic Z95A que simplemente no puedo identificar. Me ha estado carcomiendo durante un par de semanas. ¿Es algo bueno? ¿Algo malo? ¿Deberías comprar este televisor y por qué o no? Cortaré el suspenso y les diré ahora que la “cosa” que tanto me ha costado identificar, la cosa que se me escapa, es algo muy bueno.

Hay mucho que amar en este televisor de $3200, y un par de cosas que odio, pero sobre todo es todo amor. Sin embargo, lo que se me escapa es por qué me gusta tanto. Este televisor tiene algo que me conmueve profundamente. Sin embargo, no es el excelente sistema de sonido de este televisor.

Primero, eliminemos lo único que realmente no me gusta .

¿Amazon Fire TV? No soy un fan. Como crítico de televisión, si pudiera catapultar el sistema operativo Amazon Fire TV al espacio, destinado a ser absorbido por un agujero negro y nunca volver a ser visto en esta dimensión, lo haría ahora mismo. También es un arma de doble filo porque estoy cada vez más convencido de que la asociación de Panasonic con Amazon es lo que ha permitido a Panasonic reanudar las ventas de televisores en los EE. UU. Entonces, se podría argumentar que lo que más no me gusta de la Panasonic Z95A es la razón por la que es aquí en absoluto.

La buena noticia es que lo que más me disgusta de Amazon Fire TV (el hecho de que comienza a reproducir anuncios en el momento en que lo enciendes) es una molestia que puedes desactivar. He aquí cómo:

Toma tu control remoto. Resista la tentación de hacer clic en el botón de engranaje de Configuración en el control remoto y, en su lugar, navegue hasta el ícono de engranaje de Configuración en la pantalla de inicio en el extremo derecho. Seleccione Preferencias > Contenido destacado . Establezca Permitir reproducción automática de video en APAGADO > Permitir reproducción automática de audio en APAGADO . (El productor de videos de Digital Trends, Chris Hagan, cubre esto en su video de configuración de TV Panasonic, junto con algunas otras configuraciones clave que querrá conocer, así que asegúrese de verificarlo si compra este televisor). El área "destacada" no comienza a lanzarte cosas tan pronto como enciendes el televisor.

Se suponía que una de las mejores cosas de los televisores inteligentes era poder ver lo que queremos ver, cuando queremos verlo. Entiendo que Amazon quiera ganar dinero, pero eso no es aceptable. Como no me gusta tanto Amazon Fire TV, quiero compartir cómo solucionarlo.

Compre un Apple TV, un Google Streaming Box o un dispositivo Roku (mis plataformas preferidas, en orden de preferencia) y conéctelo a uno de los puertos HDMI. Luego, vaya a Configuración haciendo clic en el ícono de Configuración . Seleccione Pantalla y sonidos , luego seleccione Controles de energía . En Encendido , verá que está configurado en Inicio . Cambie esto a Última entrada .

Ahora, cuando enciendas tu televisor, sintonizará la última entrada utilizada. Si la última entrada utilizada es, digamos, HDMI 1, donde tienes tu Apple TV conectado, entonces cada vez que enciendas tu televisor, verás Apple TV o tu decodificador de cable (o lo que sea) en lugar del Fire TV. pantalla de inicio. Por supuesto, si cambia a una entrada diferente y olvida regresar antes de apagar el televisor, recuerde que el televisor se encenderá en esa entrada. Pero para las personas que utilizan principalmente una sola fuente, esto les hará sentir como si esa fuente fuera la única en el televisor.

Ahora, casi todo lo que tengo que decir sobre este televisor será abrumadoramente positivo. Comienza con la calidad del sonido.

Especificaciones de Panasonic Z95A

sonido superior

Este televisor suena increíble. Sí, la barra de sonido integrada cambia el tamaño y la forma del televisor, pero vale la pena. El sonido integrado de este televisor es tan bueno que es posible que puedas evitar la compra de una barra de sonido.

De hecho, obtenga una barra de sonido solo si está dispuesto a comprar un sistema premium con un subwoofer inalámbrico y parlantes envolventes discretos, o una barra de sonido todo en uno avanzada como Sonos Arc, Sonos Arc Ultra o Bose Smart Ultra. No es probable que otras barras de sonido sean significativamente mejores que las integradas en el televisor y no valga la pena gastar dinero en ellas.

Este televisor no solo tiene un sonido completo y rico con gran fidelidad, sino que la claridad del diálogo en todos los volúmenes, incluso cuando el televisor está bajo, es excelente, y eso sin ninguna de las funciones de mejora del diálogo del televisor activadas.

Es probable que el sistema de sonido integrado sea un factor decisivo para muchas personas que estén considerando este televisor. Es genial. (Incluso me sorprendí pensando que había sonido proveniente del fondo de la habitación mientras estaba acostado en el sofá con la cabeza gacha. El sonido envolvente virtual debería ser prácticamente ineficaz de esta manera y, sin embargo, de alguna manera, este televisor me hizo pensar que había sonido que viene desde atrás.)

Pasemos ahora a la calidad de la imagen, y tengo muchas más buenas noticias en ese frente.

Números para nerds liendres

El televisor mide sorprendentemente bien. Si eres purista, te encantará cómo Panasonic ha ajustado su modo Cineasta . En el modo Cineasta, el brillo máximo del SDR es de 200 nits (puedes iluminar este televisor mucho más, pero el modo Cineasta debe ser preciso, por lo que 200 nits es perfecto).

El blanco máximo se sitúa justo por debajo de un delta E de 2, lo cual es excelente, y con un estímulo del 30%, el delta E está por debajo de 1.

¿Precisión del color? Es excelente (entre los mejores que he visto en ajustes de fábrica) y obtiene mejores resultados en las pruebas de luminancia y saturación que la mayoría de los televisores. Creo que el LG G4 tenía números similares listos para usar y el Sony A95L y Bravia 9 estaban cerca, pero el Z95A se encuentra entre los tres televisores listos para usar más precisos que he probado.

En HDR, el Z95A gestiona poco más de 1.600 nits en todos los tamaños de ventana, desde el 2% hasta el 10%, y luego, como era de esperar, baja a poco más de 200 nits en pantalla completa. Un recordatorio: este es un panel OLED LG Display MLA WRGB y, técnicamente, estos números de brillo máximo son aproximadamente 200 nits más altos que los del G4 de LG. Sin embargo, en el mundo real, el Z95A no es más brillante que el LG G4, aunque las mediciones podrían hacerte pensar que ese sería el caso.

Sin embargo, sigue religiosamente la curva de la Función de Transferencia Electro-Óptica (EOTF) y su gamma es acertada. El color HDR también es estelar.

Además, puedes hacer que este televisor luzca como quieras. Panasonic ha cargado el Z95A con tantas configuraciones incrementales y oportunidades de ajuste que puede ajustarlo según sus preferencias.

Sin embargo, ningún televisor es perfecto. Tiene algunas pequeñas deficiencias.

El exceso de crominancia casi negra es uno de ellos. Panasonic podría haber usado un LG y oscurecer demasiado la parte más oscura de las imágenes para suprimir este efecto, pero (tal vez en un esfuerzo por preservar la precisión y el detalle de las sombras) optó por no aplastar los negros. Como resultado, se obtienen un poco de destellos alrededor de los bordes de los objetos oscuros en escenas oscuras. Siento que esto debería molestarme más, pero no es así. Eso es especialmente cierto considerando que, en una comparación directa con el Sony A95L, noté menos bandas de color en los discos Blu-ray 4K en el Z95A que en el Sony. En total, preferí la imagen de Panasonic en muchas escenas.

De hecho, en ningún momento este televisor me decepcionó, ni una sola vez. Ni siquiera cuando se mira contenido con baja velocidad de bits, baja profundidad de bits y baja resolución. Claro, el A95L y el LG G4 podrían hacer un mejor trabajo de limpieza y presentar una imagen más nítida y limpia con cable/satélite, transmisión gratuita de TV y algunos videos de YouTube de menor calidad, pero la diferencia es marginal. Según una evaluación muy estricta de la precisión de la imagen, el Panasonic Z95A se encuentra entre los 5 mejores televisores jamás fabricados; es una de las mejores elecciones que puede tomar.

Televisión de primer nivel

El brillo, el contraste, la riqueza del color, la saturación del color, la resolución de movimiento y la mejora de escala son todos de primer nivel. Como uno de los 5 mejores televisores, está a la altura del Samsung S95D , LG G4, Sony A95L y Sony Bravia 9.

Quizás el Z95A no sea el mejor en nada, pero es una prueba positiva de que un televisor es más que la suma de sus partes. Con su sistema de audio integrado, creo que es la mejor opción para más compradores que la mayoría de esos otros televisores, salvo quizás el Sony A95L, que también tiene un muy buen sistema de audio.

El hecho de que el Z95A tenga Dolby Vision (el Samsung S95D no lo tiene) y un sintonizador ATSC 3.0 (el LG G4 no lo tiene) significa que podría reducirse a elegir entre el Z95A y el Sony A95L.

Y considerando que el Z95A de 65 pulgadas cuesta $700 menos que el Sony A95L, eso podría tomar la decisión por usted. Desafortunadamente, solo puedes conseguir el Z95A en dos tamaños: 55 y 65 pulgadas. Entonces, si quieres un televisor OLED más grande, tendrás que optar por uno de esos otros modelos.

Es posible que el rendimiento OLED de primer nivel con excelente sonido a un precio relativamente atractivo ya lo haya vendido. Pero si necesitas algo más convincente, agregaré esto.

Este televisor es especial

Creo que este televisor es realmente algo especial. Hay algo tan accesible, cómodo y sin esfuerzo en su imagen. Eso es lo que me ha resultado difícil identificar. Si adquiere este televisor, es posible que empiece a comprenderse a sí mismo. Simplemente tiene algo que me gusta: es Panasonic.

La calidad del sonido, especialmente a volúmenes bajos, también tiene mucho peso para mí.

Si tuviera que elegir un televisor de 65 pulgadas para comprarme ahora mismo, estaría entre el LG G4, el Sony A95L y el Panasonic Z95A. Y me quitaría el sueño por la decisión. (No sé si podría gastar $700 más por el A95L a pesar de que amo tanto ese televisor; la forma en que transmite el color es simplemente súper especial).

Creo, y esta es una buena opinión, que preferiría el Z95A al LG G4 porque suena mejor, aunque, según todos los indicios, el LG G4 es un televisor superior. Sé lo que necesito y sé lo que me gusta, y el Z95A lo hace por mí de una manera especial.

Honestamente, podría tener que lanzar una moneda al aire, pero el hecho de que este televisor esté entre mis tres mejores opciones para un televisor personal debería decirle algo. ¿Y el hecho de que ahora mismo esté ganando en mi cabeza? Eso también debería decirte mucho.

No duermas en este televisor. Es uno de los mejores televisores que he revisado y estarías orgulloso y encantado de tenerlo.

Como menciona Microsoft en una publicación de blog del 12 de diciembre, los usuarios de Windows 11 pronto ya no recibirán actualizaciones futuras para el menú de acciones sugeridas. La útil función le ofrecería acciones relacionadas cuando copie elementos como fechas o números de teléfono con acciones para crear un evento o realizar una llamada.

Microsoft introdujo por primera vez la función en una actualización de Windows 11 2022 . Hizo aparecer el menú de acciones sugeridas y brindó información contextual basada en los datos copiados. Microsoft describe la función de la siguiente manera: "Las acciones sugeridas que aparecen al copiar un número de teléfono o una fecha futura en Windows 11 están obsoletas y se eliminarán en una futura actualización de Windows 11".

El fin del soporte de la función puede deberse a la disminución en el uso y al próximo lanzamiento de las funciones Click To Do , que ofrecen una usabilidad similar. Sin embargo, es importante recordar que Click To Do es solo para PC Copilot+ , por lo que aquellos con una computadora más antigua con Windows 11 quedan fuera del club infantil genial.

Microsoft dejó en claro que el menú de acciones sugeridas no se eliminará sino que quedará obsoleto, lo que significa que ya no será compatible y podría dejar de funcionar o causar otros problemas.

Microsoft también incluyó servicios Legacy DRM, Paint 3D, fuentes Adobe Type 1, DirectAccess, NTLM y más en su lista de funciones obsoletas. No hace mucho, Microsoft se despidió del Panel de control de Windows en favor de la aplicación Configuración. Además, el nostálgico WordPad también dejó de recibir actualizaciones a partir del 1 de septiembre de 2024. Tiene sentido que las aplicaciones que te encantan desaparezcan, pero el tiempo dirá qué otras características eliminará Microsoft o finalizará su soporte.

Actualmente, Microsoft está realizando una vista previa de su última versión de Recall to Windows Insiders en PC Copilot+ basadas en Snapdragon, Intel y AMD , y el tema en la mente de la mayoría de los usuarios es la seguridad. La compañía actualizó su arquitectura de seguridad y privacidad para la función en septiembre, pero, según las pruebas realizadas por Tom's Hardware , es posible que aún no sea lo suficientemente buena.

La nueva versión de Recall incluye un filtro de información confidencial que se supone detecta cuando hay información como números de tarjetas de crédito y números de Seguro Social en la pantalla. Si los detecta evitará realizar captura de pantalla. Sin embargo, cuando Tom's Hardware puso a prueba este filtro, falló en varias situaciones.

Parece que al menos ahora, Recall es mejor para detectar páginas de pago estándar donde las personas ingresan sus detalles de pago y, en cuanto a todo lo demás, no es muy bueno. Recuerde números de tarjetas capturados y contraseñas ingresadas en una ventana del Bloc de notas, información del Seguro Social en una solicitud de préstamo en PDF e información de pago ingresada en una página HTML simple.

Es cierto que estas pruebas fueron diseñadas para superar los límites, pero el filtro probablemente debería funcionar en más de una situación. Sin embargo, Microsoft se aseguró de no prometer ningún resultado particular. Su publicación de blog sobre la arquitectura actualizada simplemente dice que el filtrado de contenido confidencial "ayuda a reducir" la cantidad de contraseñas, números de identificación nacional y números de tarjetas de crédito que se almacenan en Recall.

En respuesta a las pruebas de Tom's Hardware, la compañía señaló que planea "mejorar esta funcionalidad" y alienta a las personas a enviar ejemplos al Feedback Hub. Debido a que el discurso en torno a Recall tiene que ver con la seguridad, realmente no hay lugar para errores.

Si vas a crear una función que capture todo lo que todos hacen en sus PC, debes hacerlo hermético. Veremos en las próximas semanas si el cifrado de Recall y todo lo que sucede bajo el capó es tan seguro como afirma Microsoft . Con suerte, la empresa podrá arreglar las cosas antes de que llegue el momento de un lanzamiento más amplio.

Google Glass. Cartón de Google. Sueño de Google.

La compañía ha tenido una buena oportunidad en VR y XR, de eso no hay duda. Android XR es el último intento de Google de volver al juego y esta vez, la visión es completamente diferente.

En primer lugar, Gemini AI es el núcleo del sistema operativo, lo que garantiza que la IA de la empresa llegue a una gama más amplia de personas y casos de uso. Y más que eso, según el nombre, es un intento de alinear los dispositivos XR en la misma categoría en la que tuvo éxito en los teléfonos inteligentes.

Google me invitó a su campus de Mountain View, California, para probar Android XR por mí mismo. El hardware solo estaba en prototipos inéditos, pero independientemente del factor de forma, se trataba de Android XR como plataforma de software. Para mi sorpresa, salí muy emocionado por lo que le deparará el futuro a la tecnología en 2025.

Los auriculares VR Project Moohan de Samsung

Después de ponerme los auriculares Project Moohan VR, construidos por Samsung , realicé un procedimiento rápido para detectar la distancia interpupilar (IPD) entre mis pupilas y lograr la mejor claridad de imagen dentro de las gafas. Más allá de eso, no se necesitaron calibraciones adicionales para levantarlo y listo.

Inmediatamente me llamó la atención la calidad de la lente y la fidelidad de la cámara pasante, combinada con los elementos en pantalla. Mis ojos nunca habían visto la realidad virtual en una forma tan prístina y nítida. También me sentí completamente seguro con la perspectiva de mi entorno, lo que aumentó aún más el realismo de la experiencia.

En un momento, encontré un pájaro en el navegador Chrome en el que podía hacer clic para "Ver en 3D". Todo el trabajo de Google con ARCore y la búsqueda AR es compatible de forma nativa con Android XR. Me sorprendió completamente la nitidez y fidelidad de la imagen que llegaba a mis ojos y cómo interactuaba con la información de profundidad de la habitación.

Aunque todavía no sé mucho sobre este visor, claramente está destinado a ser un competidor directo del Apple Vision Pro y tiene como objetivo asegurar un lugar entre los mejores visores de realidad virtual .

Caminando por la sala de demostración, inicié Circle to Search con mis dedos en el aire y dibujé un círculo alrededor de un donut que estaba parcialmente oscurecido por una planta colgante. El obstáculo no detuvo el proceso y me mostraron varios lugares donde podía comprar el juguete. Como gran admirador de Circle to Search, esta dimensión adicional realmente me impresionó.

Un punto destacado recurrente fue la multimodalidad de control dentro de Android XR. Los controles manuales coinciden con lo que experimenté en HarmonyOS al hacer clic, estirar y mover objetos virtuales. Un escritorio físico equipado con un teclado y un mouse Bluetooth mostró cómo el control podía cambiar entre dispositivos de entrada sobre la marcha.

Al tocar el costado del visor de realidad virtual, Gemini iniciaría el control y los comandos de voz. Quizás el aspecto más interesante para mí fue el seguimiento ocular, que para comenzar tenía su propio proceso de calibración. Cuando mis ojos se posaban en los objetos, se resaltaban, mientras que un pellizco con mis dedos índice y pulgar relajados activaba un clic. Como nunca antes había experimentado el control de seguimiento ocular, el potencial de esta función me entusiasmó mucho.

Otro punto destacado fue la efectiva espacialización del metraje plano, que se demostró de varias maneras clave. En Google Photos, las imágenes y videos de la biblioteca se mostraban con una profundidad increíble generada por IA y, en mi opinión, me costaba saber que, para empezar, no era espacial. En una demostración de Google Maps, me llevaron al interior de un restaurante para realizar un recorrido virtual utilizando Street View. El metraje fue filmado hace años sin ningún tipo de información de profundidad, pero cuando me paré en el medio de la habitación, tuve la sensación de estar allí gracias a la presentación recién espacializada.

Más allá de Google Glass

Android XR está diseñado para adaptar la interfaz de usuario y la funcionalidad según las capacidades del hardware. Los auriculares obtienen una experiencia de inmersión total, mientras que los dispositivos más pequeños, como las gafas, obtienen una interfaz más enfocada y optimizada. No solo eso, sino que los dispositivos más livianos pueden descargar cargas de trabajo de procesamiento a un teléfono inteligente conectado a través de una configuración de computación dividida. Esto envía los datos del sensor al teléfono para su procesamiento y luego los píxeles se transmiten de regreso a las gafas para su visualización.

Con ese fin, me regalaron un par de gafas con montura negra, que recuerdan a las monturas que se mostraron en Google I/O 2024 . Se ajustan cómodamente a mi cara e inmediatamente fui testigo de una imagen nítida y a todo color en el centro de mi ojo derecho que mostraba un evento de la aplicación de calendario en un dispositivo Pixel en la habitación. Google Maps transmitió instrucciones escritas a las gafas mientras inclinaba mi cabeza hacia abajo y mostraba una representación visual de mi punto en el mapa. Como uno de los primeros destinatarios de Google Glass cuando se lanzó, esto realmente me pareció la evolución de esa visión.

A continuación, lancé el Proyecto Astra , una versión multimodal de Gemini que también se demostró en Google I/O este año. Presioné un botón en el costado de los marcos monoculares, Gemini dijo "hola" y comencé a hacer preguntas sobre objetos en la habitación. En un momento, Gemini me dijo qué bebida podía preparar con una pequeña colección de botellas de licor sobre la mesa.

Más adelante en la demostración, le pregunté a Gemini por el nombre del libro que estaba junto a las botellas de antes y me dio todos los detalles. Obtuve una vista previa de las pistas de un álbum que tenía en mis manos. Géminis resumió una página de un libro que saqué del estante. Se notó un retraso en el tiempo de respuesta durante toda la experiencia, aunque recordé que se trata de un prototipo y un trabajo en progreso.

Finalmente, me hicieron una breve demostración de gafas con pantalla binocular, lo que dio como resultado una imagen nítida en 3D en el centro de mis ojos.

La pantalla de alta densidad de las gafas estaba impulsada por la tecnología MicroLED de Raxium, que presenta micro-LED de crecimiento monolítico con micro LED R, G y B en el mismo sustrato. Esta tecnología permite un alto brillo, eficiencia y resolución en un tamaño compacto. Un sistema de proyector se encuentra en el hombro de los marcos, con una guía de ondas que dirige la luz al área objetivo en las lentes que refleja la luz hacia los ojos.

Dándole otra oportunidad

Todo esto es muy emocionante. Pero no lo olvidemos: este no es de ninguna manera el primer intento de Google de crear una plataforma de realidad extendida exitosa. Google lanzó por primera vez las Google Glass al mercado hace poco más de una década y, si bien llamó la atención en su lanzamiento, finalmente enfrentó una reacción pública de aquellos preocupados por las implicaciones para la privacidad de una cámara portátil integrada en el marco. Daydream VR fue el intento original de Google de crear realidad virtual con teléfonos inteligentes Android, pero Google descontinuó ese hardware en 2019, tres años después de su lanzamiento. Hice lo mejor que pude para moderar mis expectativas teniendo esa historia en mente.

Pero mentiría si Android XR no me entusiasmara. Representa un compromiso renovado de la empresa para crear un sistema operativo que pueda controlar auriculares, gafas y otros factores de forma en el futuro. Dado que Meta ya ha anunciado sus propios planes para abrir su ecosistema Horizon OS , parece que estamos a punto de sufrir otra explosión en los auriculares XR el próximo año.

¿Podrá Google lograrlo? Eso aún está por verse. Pero soy optimista según lo que he visto hasta ahora.