Blog

  • Tu próximo televisor no será micro-LED. He aquí por qué

    Tu próximo televisor no será micro-LED. He aquí por qué

    Solo hay una reacción que cualquiera haya tenido al presenciar en persona una pantalla micro-LED grande y moderna. Dice algo así como "¡guau!" Son, sencillamente, impresionantes de contemplar.

    No sorprende, entonces, que cuando las marcas de televisores populares comenzaron a burlarse de nosotros con prototipos de televisores micro-LED hace siete años, la gente comenzó a soñar con el día en que podrían tener uno en su propia casa.

    Sin embargo, aquí estamos siete años después y estoy dispuesto a apostar que ninguno de los que leen esto tiene un televisor micro-LED. Tal vez haya algunos fanáticos ultra ricos que gastaron $ 110,000 por un micro-LED Samsung de 89 pulgadas, pero sospecho que las probabilidades son escasas.

    El punto es: han pasado siete años de esperanza y espera, y todavía no hay televisores micro-LED comercializados para el consumidor (como modelos de 55 a 85 pulgadas) por menos de $ 25,000.

    ¿Podría ser 2025 el año en que finalmente tengamos televisores micro-LED?

    La espera: año tras año en el CES

    No estoy exactamente seguro de cuándo y dónde vi mi primera pantalla micro-LED. Podría haber sido el stand de Sony en CEDIA o CES cuando mostró su estructura integrada Crystal LED, o CLEDIS para abreviar.

    Puede que haya sido la primera pantalla "The Wall" de Samsung en el CES; definitivamente recuerdo ese monstruo de 146 pulgadas . (Grabar ese video fue una auténtica maravilla para mí, pero una pesadilla para mi camarógrafo). Como todos los que lo vieron, me quedé atónito cuando se mostraron por primera vez estas increíbles pantallas con niveles de negro perfectos, un brillo increíblemente intenso y un color de nivel superior. apagado en 2018.

    Samsung-detalle-MicroLED-de 146 pulgadas
    Rich Shibley / Tendencias digitales

    Luego, en 2019, Samsung mostró una pantalla micro-LED de 75 pulgadas y pensé que los televisores micro-LED podrían estar a la vuelta de la esquina.

    En 2020, Samsung volvió a tener esperanzas de televisores micro-LED. Samsung ha estado trabajando muy duro en esto y LG también, pero LG simplemente no parece darle tanta importancia al tema en las ferias comerciales.

    En 2021, no pasó mucho porque el CES realmente no sucedió. Pero en 2022, 2023 y 2024 hubo más pantallas micro-LED, algunas lo suficientemente pequeñas como para ser consideradas un reemplazo de TV para un número decente de personas, aunque en su mayoría personas con bolsillos muy profundos.

    Entonces, ¿dónde está el televisor micro-LED que compite con los mejores OLED de la actualidad en tamaños de 65, 75 u 85 pulgadas? ¿Por qué estás tardando tanto? ¿Y es 2025 nuestro año? Seguramente volveremos a ver micro-LED en CES, pero ¿los veremos en Best Buy? ¿Podemos comprar uno y montarlo en nuestra pared?

    Flora vibrante mostrada en un televisor MicroLED Samsung de 76 pulgadas.
    Tendencias digitales

    Voy a arriesgar mi cuello y dar algunas noticias potencialmente decepcionantes. Contrariamente a la creencia popular, no tengo poderes de adivinación sobrehumanos, pero digo: No, no creo que vayamos a tener un televisor micro-LED de “tamaño normal” en el corto plazo. De hecho, estoy empezando a dudar de que el micro-LED, como lo hemos visto hasta ahora, sea alguna vez una tecnología de televisión de consumo viable a escala en el hogar, incluso cuando Hisense mostró recientemente una pantalla micro-LED de 163 pulgadas en la IFA. a principios de este año y, probablemente, en CES 2025.

    ¿Por qué? ¿Qué tiene de difícil fabricar televisores micro-LED? Y si no es micro-LED, ¿cuál será el próximo gran avance en pantallas y en qué tecnología deberíamos poner nuestras esperanzas y sueños?

    Voy a intentar explicar todo en términos fáciles de entender y espero que sus expectativas se gestionen de manera justa y todos podamos evitar más decepciones el próximo año.

    ¿Qué son los micro-LED?

    Primero, aquí hay una introducción rápida a los micro-LED.

    Los LED funcionan en los televisores LED, mini-LED y QLED actuales (que en realidad son televisores LCD ) como luz de fondo. Los píxeles están en la capa LCD y utilizan filtros de color (a veces también puntos cuánticos) para crear la imagen que ves. Los LED o mini-LED son básicamente linternas ubicadas en la parte posterior de la pantalla que crean la luz. No forman el color ni la imagen y no son píxeles.

    Samsung-detalle-MicroLED-de 146 pulgadas
    Rich Shibley / Tendencias digitales

    Una pantalla micro-LED es diferente porque los minúsculos diodos emisores de luz (micro-LED) son los píxeles. En este sentido, las pantallas Micro-LED tienen más en común con los televisores OLED. Aplica voltaje a estos micro-LED, que se dividen en subpíxeles rojos, verdes y azules que, cuando se combinan, pueden generar cualquier color que desee. No hay filtro de color ni capa LCD, solo pequeñas luces combinadas para crear una imagen. Pueden volverse mucho más brillantes que los compuestos utilizados en los televisores OLED. Es lo mejor de todos los mundos: niveles de negro perfectos, contraste infinito y brillo extremo junto con el mayor volumen de color posible. Por eso los micro-LED lucen tan increíbles.

    Entonces, ¿qué tiene de difícil hacer una pantalla micro-LED? Hay varios desafíos, pero el principal es el tamaño de los píxeles.

    Samsung-detalle-MicroLED-de 146 pulgadas
    Samsung Rich Shibley micro-LED de 146 pulgadas / Tendencias digitales

    El paso de píxel se refiere a la distancia entre los centros de dos píxeles adyacentes. Para ponerlo en contexto, el tamaño de píxel en la versión 4K de la pantalla micro-LED “The Wall” de 146 pulgadas de Samsung es de 0,84 milímetros, es decir, 0,84 milímetros entre los centros de cada píxel para obtener una resolución 4K que no parece estar pixelada ni en bloques. desde distancias de visión normales en hogares típicos.

    En la versión 4K de 89 pulgadas de la pantalla micro-LED de Samsung , el tamaño de píxel es de aproximadamente 0,8 milímetros, un poco más estrecho. El tamaño de píxel de una pantalla micro-LED de 75 pulgadas debería ser de aproximadamente 0,43 milímetros. Eso es aproximadamente la mitad de lo que vemos en “The Wall” de 146 pulgadas de Samsung.

    Ese es un desafío enorme. Los robots encargados de colocar los micro-LED sobre un sustrato deben ser increíblemente precisos (esos son robots tremendamente caros). Por más precisas que sean, el rendimiento de pantallas micro-LED aceptables con ese tipo de tamaño de píxel es relativamente bajo porque si hay algún error (si algo está desalineado aunque sea un poquito en esa pequeña escala) será bastante visible. Las pantallas micro-LED más grandes son mucho más indulgentes, relativamente hablando. Tendemos a verlos desde más lejos. Por eso los vemos utilizados con éxito como grandes carteles publicitarios o, en el caso de Sony, como fondos de aspecto realista para decorados cinematográficos.

    Samsung - MICRO LED clase 114”
    Samsung Micro-LED de 114 pulgadas Digital Trends Español

    El tamaño de los píxeles no solo es un gran desafío desde la perspectiva de la impresión, sino que los micro-LED también generan mucho calor. Cuanto más estrechamente hay que agrupar estos píxeles micro-LED, más se debe implementar la gestión del calor, y eso también ha sido un gran desafío.

    Quizás esta sea la razón por la que la mayoría de los prototipos de pantallas micro-LED que hemos visto han sido modulares. No sé si es un poco menos difícil hacer un módulo más pequeño, pero sí sé que es mucho más fácil y menos costoso desechar un módulo pequeño defectuoso que hacer uno grande y luego tener que desechar el otro. todo si hay un defecto. La gestión del calor también es un poco menos desafiante cuando se hace a un nivel modular más pequeño.

    En resumen, fabricar pantallas micro-LED es extremadamente difícil, extremadamente costoso y tiene un bajo rendimiento. Eso es simplemente un mal negocio. Si sólo puedes fabricar unas pocas piezas de algo que será enormemente caro, probablemente no venderás muchas y probablemente perderás dinero o, en el mejor de los casos, alcanzarás el punto de equilibrio.

    Pero podría preguntarse: ¿Apple no iba a fabricar pantallas micro-LED para relojes Apple? Lo intentaron y luego cancelaron esos planes porque eran demasiado caros y no agregaban suficiente valor.

    No estoy sugiriendo que nunca haya un verdadero televisor micro-LED RGB en su sala de estar, pero estoy bastante seguro de que no sucederá pronto. Aunque estoy bien que me demuestren que estoy equivocado. Por ahora, prefiero mantener mis expectativas bajas para evitar decepciones, y si se hace realidad pronto, estaré eufórico.

    ¿Puntos cuánticos al rescate?

    Puede que haya esperanzas para el micro-LED en un futuro próximo. Podría ser posible aliviar un poco el problema del tamaño de los píxeles y, por lo tanto, reducir los costos y los rendimientos, con una tecnología que se ha vuelto casi omnipresente en los televisores en los últimos 11 años: los puntos cuánticos .

    Los puntos cuánticos («Q» en QLED o «QD» en QD-OLED) son pequeñas nanopartículas que brillan de un color determinado cuando se ilumina sobre ellas una luz de una determinada longitud de onda.

    Puntos cuánticos que emiten diferentes colores de luz.
    PlasmaChem

    Sin embargo, podría ser posible deshacerse de los subpíxeles micro-LED rojos, verdes y azules y, en su lugar, adoptar un enfoque similar a QD-OLED para micro-LED utilizando un color específico de micro-LED y obteniendo el resto de los colores de puntos cuánticos. Cuando el micro-LED llegue a nuestras salas de estar, estoy bastante seguro de que así es como funcionará. ¿Qué tan cerca estamos? Sinceramente, no lo sé. Creo que faltan varios años, pero nuevamente, me encantaría que me demuestren que estoy equivocado.

    Aún así, creo que QD-micro-LED es el camino a seguir.

    Si no es micro-LED, ¿entonces qué? ¿Cuál podría ser la tecnología de visualización de siguiente nivel que revolucionará los televisores? Creo que serán los puntos cuánticos al rescate. Excepto en este escenario, los puntos cuánticos no brillarán simplemente cuando se les dirija luz. Fabricarán su propia luz tal como lo hacen los micro-LED y los OLED. Me refiero a puntos cuánticos electroluminiscentes, que en los círculos internos de nerds de la televisión hemos estado llamando QDEL.

    El prototipo de televisor QDEL de Sharp se muestra en CES 2024.
    Tendencias digitales

    Sharp Display Corp está trabajando activamente en la tecnología QDEL . Durante CES 2024 estaba en sus primeras etapas, pero Sharp ha progresado; no sé cuánto. (Tampoco sé si Sharp me lo mostrará en CES 2025. Sin embargo, lo pregunté y tengo esperanzas).

    Según Sharp, fabricar un panel QDEL no es tan difícil. De hecho, se pueden utilizar los métodos de producción existentes y no es necesario hacerlo en el vacío, literalmente en un entorno de vacío. El coste de producción no será tan alto, e inferior al de OLED, según me han dicho. En ese sentido, QDEL parece extremadamente viable.

    El truco será aumentar el brillo. Según tengo entendido, el desafío es crear un punto cuántico electroluminiscente azul más eficiente (o más brillante). Los puntos cuánticos rojo y verde están bastante bien marcados, pero el azul necesita ponerse al día para que una pantalla QDEL se vuelva lo suficientemente brillante. Entiendo que se han logrado algunos avances, pero no sé hasta qué punto. QDEL es la tecnología de visualización sobre la que más me entusiasma aprender más en CES este año.

    También podría preguntar: ¿Qué pasa con PHOLED, o la tecnología OLED fosforescente? ¿Qué es y cómo encaja en esta discusión?

    Químico de Universal Display Corporation examinando materiales OLED verdes fosforescentes energéticamente eficientes.
    Un químico de la UDC examina material PHOLED verde. Corporación de pantalla universal

    Los OLED fosforescentes son más eficientes que los OLED estándar. Puede obtener más brillo con menos electricidad. Una vez más, es ese color azul el que frena las cosas. Los PHOLED azules son menos eficientes que los compuestos PHOLED rojos y verdes, lo que ha impedido que las pantallas PHOLED alcancen el brillo del siguiente nivel que queremos. PHOLED promete reducir el riesgo de quemado y reducir el consumo de energía, ambos factores que hacen que PHOLED sea deseable.

    Para mí, sin embargo, PHOLED es más una evolución que una revolución. Entonces, estoy aún más entusiasmado con la idea de un televisor QDEL y un televisor micro-LED de puntos cuánticos.

    Al final, tendremos que esperar para ver qué sucede en CES 2025. Tengo mis dudas de que el micro-LED sea el rey indiscutible de la tecnología de televisión del futuro, al menos a corto plazo. No esperaría que en 2025 aparecieran televisores micro-LED económicos y de “tamaño normal” en las tiendas.

    Creo que veremos avances prometedores en el CES, pero en 2025, creo que la mayoría de los televisores en los estantes de las tiendas seguirán siendo televisores LCD mini-LED y televisores OLED, muy parecidos a los televisores que tenemos en 2024. Sin embargo, creo que Esperamos que sean mucho más caros en 2025 que en 2024.

  • Una empresa que no esperarías acaba de superar a Apple como la marca número uno de relojes inteligentes

    Una empresa que no esperarías acaba de superar a Apple como la marca número uno de relojes inteligentes

    Los dispositivos portátiles de Apple, y específicamente sus relojes inteligentes, a menudo se consideran los mejores por defecto. El ecosistema alrededor del Apple Watch a menudo se cita como la comodidad principal, pero no hay duda de que Apple también merece mérito por la innovación en salud y su destreza técnica.

    Por lo tanto, resulta sorprendente que una empresa castigada por sanciones y con una presencia mucho menor en Occidente haya logrado derrocar a Apple y hacerse con la corona de la marca de dispositivos de pulsera más grande del mundo. La empresa en cuestión es Huawei.

    De hecho, el gigante chino de la electrónica ha logrado vencer a Apple por segunda vez consecutiva este año, según datos de mercado trimestrales de IDC.

    Según el último informe Worldwide Wearables Quarterly Tracker de la compañía de investigación, entre el primer y tercer trimestre de 2024, Huawei envió más dispositivos portátiles que Apple, con una participación de mercado del 16,9% (23,6 millones de unidades enviadas) en comparación con la porción del 16,2% de Apple (22,5 millones). unidades enviadas) en el frente global.

    Vista cercana de un reloj inteligente Huawei.
    Huawei

    Curiosamente, en comparación con el año pasado, la posición de mercado de Huawei se ha fortalecido en un enorme 44,3%, mientras que la de Apple ha sido testigo de una caída del 12,8% en los mercados globales. Cabe destacar que incluso Samsung ha registrado un crecimiento, al igual que otras marcas chinas importantes, como Xiaomi.

    El crecimiento de Huawei también puede atribuirse al hecho de que China se ha convertido en el mercado de dispositivos portátiles más grande del mundo, uno en el que Huawei tiene una fuerte presencia. Según el rastreador de IDC, Huawei también estuvo por delante de Apple en el segundo trimestre, capturando una quinta parte del mercado global, en comparación con la participación del 13% de Apple.

    Un caballo oscuro de la innovación portátil

    Reloj Huawei D2.
    El Huawei Watch D2 puede medir los niveles de presión arterial mediante una pila integrada en la correa. Huawei

    Vale la pena tener en cuenta que Apple todavía lidera el segmento de relojes inteligentes, mientras que el informe de IDC rastrea una combinación de pulseras de fitness y relojes inteligentes. Curiosamente, Huawei tampoco se queda atrás de Apple en el juego de innovación de relojes inteligentes. De hecho, lidera el juego en numerosos parámetros.

    Tomemos, por ejemplo, el Huawei Watch D2 , que permite la monitorización ambulatoria de la presión arterial. En lugar de utilizar una pila de sensores que lee el movimiento del flujo sanguíneo mediante luz y requiere calibración ( hola, Samsung Galaxy Watch ), el sistema TruSense de Huawei ha instalado un sensor de presión de alta precisión, una mini bomba y una bolsa de aire inflable en la correa.

    El reloj inteligente puede medir los niveles de presión arterial en cualquier momento del día y durante actividades como dormir, caminar y más. Los usuarios también pueden personalizarlo para tomar lecturas a intervalos regulares, configurar un plan de monitoreo automático de 24 horas, controlar los números promedio de PAS y PAD (presión arterial sistólica y presión arterial diastólica) y combinarlos con información sobre la frecuencia cardíaca. y más.

    Y aquí está la parte sorprendente. El sitio web de Hauwei menciona claramente que puede "utilizarse como referencia en la práctica clínica". De hecho, la cartera de dispositivos portátiles es bastante amplia y cubre diversos estilos estéticos y factores de forma en diferentes rangos de precios y niveles de salud. O, como dice el refrán, para todos los gustos.

    La pila de seguimiento de estado físico y detección de salud de Huawei también es bastante impresionante, y también supera a Samsung y Apple al ofrecer relojes inteligentes de moda adaptados al público femenino. Sin embargo, la dinámica del mercado global podría cambiar a favor de Apple durante la temporada navideña, pero tendremos que esperar unas semanas para que lleguen esas cifras.

  • SpaceX recibe luz verde para la séptima prueba de Starship, pero ¿cuándo será?

    SpaceX ha dado un gran paso hacia el séptimo vuelo de prueba de su enorme cohete Starship después de recibir la autorización de la Administración Federal de Aviación (FAA) esta semana.

    La concesión de una licencia de lanzamiento por parte de la FAA se produce tras las recientes pruebas realizadas por SpaceX de los motores del propulsor Super Heavy de primera etapa de Starship , y también de la nave espacial Starship de etapa superior.

    El siguiente paso será colocar la nave espacial encima del Super Heavy en preparación para el lanzamiento desde el sitio Starbase de SpaceX en Boca Chica, Texas.

    La compañía de vuelos espaciales dirigida por Elon Musk aún no ha anunciado oficialmente una fecha de lanzamiento prevista para el séptimo vuelo de prueba de Starship, aunque informes recientes, citando información de un documento de la NASA, apuntaban al 11 de enero.

    Pero ahora que SpaceX ha obtenido la licencia de lanzamiento para el vuelo número siete, existe la posibilidad de que pueda enviar el cohete de 120 metros de altura hacia el cielo antes de lo esperado.

    El séptimo vuelo utilizará la primera nave espacial Block 2 Starship, que presenta diseños de aletas actualizados y es capaz de transportar más propulsor. El perfil de la misión es similar a las pruebas anteriores, pero incluye mejoras basadas en las lecciones aprendidas de los vuelos de prueba anteriores. Al igual que con los vuelos de prueba cuarto, quinto y sexto de Starship, se espera que la nave espacial realice un aterrizaje controlado en el Océano Índico aproximadamente una hora después del lanzamiento.

    También deberíamos ver otro intento de atrapar el propulsor Super Heavy que regresa usando un par de brazos mecánicos gigantes en la torre de lanzamiento. SpaceX logró la espectacular hazaña en su primer intento en la quinta prueba de Starship en octubre, pero no logró lograrlo durante la siguiente prueba el mes pasado.

    Una vez que esté completamente probado y certificado, la NASA y SpaceX quieren utilizar Starship para transportar tripulación y carga a la Luna, Marte y posiblemente a lugares aún más distantes de nuestro sistema solar.

    Se espera que la primera gran misión de Starship utilice una versión modificada de la nave espacial para llevar a los primeros astronautas de la NASA a la luna desde 1972. Pero la misión, Artemis III, ha sufrido varios retrasos y actualmente está prevista para 2027.

  • El hackeo masivo de LastPass de 2022 todavía nos persigue

    Justo cuando pensaba que la violación de LastPass de 2022 había terminado, todavía estamos aprendiendo cuán perjudicial fue el ataque. Según el experto en blockchain ZachXBT y descubierto por The Block , se robaron 5,36 millones de dólares a 40 usuarios en una serie de ataques. Esto se suma a los 4,4 millones de dólares robados en octubre de 2023 y los 6,2 millones de dólares a principios de este año, en febrero de 2024.

    El hack original se remonta a 2022, cuando los piratas informáticos afirmaron haber accedido a los datos de LastPass, que contenían tokens API, claves de cliente, semillas de autenticación multifactor (MFA) y bóvedas de contraseñas cifradas. Aunque no hay información oficial que explique cómo ocurrió la infracción, es posible que el pirata informático responsable haya obtenido acceso a información que ayudó a la infracción. Los piratas informáticos se abrieron paso a pesar de que las bóvedas de contraseñas estaban cifradas porque los usuarios reutilizaban combinaciones débiles o previamente filtradas. Este acceso, combinado con las contraseñas débiles o reutilizadas de los usuarios, llevó a que las distintas cuentas se vieran comprometidas.

    "No puedo enfatizar esto lo suficiente, si cree que alguna vez almacenó su frase inicial o claves en LastPass, migre sus criptoactivos de inmediato", escribió ZachXBT en una publicación X el año pasado.

    Sólo el tiempo dirá si esta cadena de ataques continúa, lo que hace que uno se pregunte si LastPass es seguro . Pero, ¿cómo se produjo la infracción original? LastPass reveló que los piratas informáticos robaron el código fuente de la aplicación. En un ataque posterior, los piratas informáticos fusionaron los datos robados con información descubierta en otra filtración de datos.

    Luego, los piratas informáticos explotaron una debilidad en una aplicación de acceso remoto que utilizaban los empleados de LastPass. Esto permitió al hacker instalar un registrador de teclas en la PC de un ingeniero senior de LastPass, que registró todas las entradas clave.

    La infracción resalta la importancia de tener siempre una contraseña segura en todas sus cuentas. Nunca reutilices contraseñas ni tengas contraseñas fáciles de adivinar por las que los hackers te amarán . Si crear contraseñas largas y seguras no es lo tuyo, siempre puedes utilizar uno de los mejores generadores de contraseñas .

  • Los desarrolladores de Marvel Rivals dicen que se acerca la progresión cruzada, pero no pronto

    Marvel Rivals ha tenido un buen comienzo y tiene juego cruzado desde el principio , pero al juego todavía le faltan algunas características clave. Actualmente, cada plataforma tiene un seguimiento de progresión diferente. NetEase Games dice que la progresión cruzada está en desarrollo activo, pero aún podría estar muy lejos.

    El seguimiento del progreso en múltiples plataformas implica un poco de magia técnica. Fueron necesarios cuatro años para que una característica como esa llegara a Apex Legends , así que cruzamos los dedos para que no tarde tanto en llegar a Marvel Rivals .

    En una entrevista con Dot Esports , el director creativo Guangyun Chen dijo: “La progresión cruzada implica muchas reglas específicas de la plataforma, todavía lo estamos analizando y cómo resolverlo. Una vez que el equipo esté listo, una vez que lo hayamos resuelto, lo compartiremos con todos y los jugadores serán los primeros en saberlo”.

    En la mayoría de los casos, la progresión cruzada depende de que los jugadores utilicen una cuenta centralizada. NetEase Games ya tiene su propio sistema de cuentas, pero no es necesario para Marvel Rivals . En su lugar, puedes optar por vincular tu cuenta a Twitch para obtener recompensas en el juego. Eso es menos útil, pero la existencia de cuentas de NetEase Games significa que la progresión cruzada podría estar más cerca de lo previsto.

    Eso no quiere decir que haya obstáculos. Supuestamente, Sony tiene un requisito de reparto de ingresos para cualquier contenido multiplataforma, lo que implica que es posible que los desarrolladores deban darle a Playstation una parte de las ganancias de las ventas. La información proviene de una publicación en X hace varios años, pero el tema fue retomado más recientemente durante la fusión Microsoft-Activision.

    Path of Exile 2 abordó una situación similar al permitir la progresión cruzada con PlayStation, pero dividiendo todas las microtransacciones en compras de PlayStation y no PlayStation. NetEase Games tiene una variedad de opciones sobre cómo abordar obstáculos potenciales, por lo que seguimos siendo optimistas de que la progresión cruzada no estará muy lejos.

    Marvel Rivals acaba de anunciar una actualización importante el 20 de diciembre junto con contenido adicional y nuevas máscaras, por lo que si no has decidido probar el juego, ahora es un buen momento para sumergirte.

  • Le dimos 4 de 5 estrellas al Fitbit Charge 6 y ¡está en oferta!

    Mantenerse al tanto de su salud es una de las mejores cosas que puede hacer por usted y sus seres queridos. Es por eso que siempre estamos buscando ofertas de relojes inteligentes y de fitness . Quiso la suerte que hoy nos encontráramos con esta gran oferta de Walmart: por tiempo limitado, cuando compres el Fitbit Charge 6, solo pagarás $120. A precio completo, este modelo se vende por 160 dólares.

    Probamos el Charge 6 el año pasado y el crítico Joe Maring dijo: "El Fitbit Charge 6 ofrece un excelente seguimiento de la salud y útiles aplicaciones de Google en un diseño elegante y a un precio increíble".

    Comprar en Amazon

    Compre en Best Buy

    Compra en Walmart

    Por qué deberías comprar el Fitbit Charge 6

    Ligero, ultrarrápido y con una duración de batería de casi una semana entera, el Fitbit Charge 6 no solo es una alternativa sólida a un reloj inteligente Samsung Galaxy o a un dispositivo portátil igualmente costoso, sino que está fabricado por una empresa que ha sido la primera en fitness desde su lanzamiento. comienzo. La pantalla AMOLED de 1,04 pulgadas ofrece imágenes nítidas y coloridas, y el brazalete de silicona no causa molestias en la muñeca.

    Cuando se trata de software de seguimiento de la salud, Charge 6 alberga todas las herramientas esenciales que podría necesitar para controlar su bienestar, incluida la frecuencia cardíaca, el seguimiento del sueño, el seguimiento de Sp02 e incluso notificaciones de frecuencia cardíaca alta o baja. El Charge 6 también tiene seguimiento GPS integrado para obtener información precisa sobre ubicación, elevación y velocidad, además de otras mediciones importantes.

    Es difícil decir cuánto durará esta rebaja, por lo que si ha estado buscando un dispositivo portátil durante algún tiempo, hoy es su día de suerte. Obtenga $ 40 de descuento en Fitbit Charge 6 cuando compre en Walmart y asegúrese de consultar nuestro resumen de las mejores ofertas de Fitbit para obtener aún más ahorros en tecnología de seguimiento de la salud.

    Comprar en Amazon

    Compre en Best Buy

    Compra en Walmart

  • Estos conjuntos de gimnasio en casa más vendidos de RITFIT están a la venta

    Estos conjuntos de gimnasio en casa más vendidos de RITFIT están a la venta

    ¿Te gusta hacer ejercicio? ¿Quieres un gimnasio en casa viable que te permita hacerlo todo en casa? Bueno, estás de suerte porque los juegos de gimnasio en casa más vendidos de RITFIT están a la venta para las fiestas. Ahorre a lo grande ahora y consiga un gimnasio funcional y multifuncional para su hogar, ya sea que lo coloque en su sala de estar, en su garaje, en una habitación adicional o, diablos, en la calle con algunas luces navideñas. Decora los pasillos.

    RITFIT PLC01 + un obsequio (par de placas protectoras de 10 libras): $330 $400 17 % de descuento

    Máquina de ejercicios RITFIT PLC01
    RITFIT

    Esta máquina de extensión y curl de piernas le permite principalmente ejercitar la parte inferior del cuerpo. Pero gracias a su diseño multifuncional, aún puedes trabajar en varias áreas diferentes. Eso lo convierte en una excelente opción para cualquier persona que se someta a rehabilitación o fortalecimiento de piernas. Es resistente, tiene cuatro ángulos de respaldo con 12 posiciones de rango ajustable y mucho más. Además, viene con un obsequio incluso a un precio reducido. Obtiene un par de placas protectoras de 10 libras para usar con el sistema.

    Comprar ahora

    RITFIT BLP01 + un obsequio (par de placas protectoras de 15 libras): $620 $800 22 % de descuento

    La BLP01 es una máquina 3 en 1 de prensa de piernas, sentadillas y elevación de pantorrillas, con una posición de 45 grados para el respaldo. El estribo es ajustable, con prensa de piernas ajustable. Más importante aún, el eficiente almacenamiento de la placa de la barra ofrece un lugar para guardar las pesas libres entre entrenamientos. Este sistema también viene con un obsequio, incluso con el descuento, que es un par de placas protectoras de 15 libras.

    Comprar ahora

    RITFIT M1 + un regalo (par de mancuernas): $1,000 $1,300 23% de descuento

    Este sistema es una máquina Smith de tamaño completo con un sistema de cruce de cables y una rejilla para sentadillas. Personalmente, odio las sentadillas, pero tal vez tú no. El sistema de cables le permite realizar una gran variedad de ejercicios, como cruce bajo, cruce alto, prensa de pecho, remo medio, flexiones laterales y más. El potente sistema de almacenamiento con ganchos para pesas te permite guardar todos tus platos, lo que significa que no ensuciarán el suelo de tu espacio de entrenamiento, y eso siempre es una ventaja. Este juego también viene con un regalo, que es un par de mancuernas.

    Comprar ahora